Avoimen ajattelun pahimmat jarrut
Jan 14, 2022•49 min•Transcript available on Metacast Episode description
Omahyväisyysharha tai myside bias on tauti, joka esiintyy hoitona. Se ei säästä ketään ja tartuntaherkimpiä ovat kaikkein oppineimmat. Totuus jää taka-alalle, kun haemme voittoa poliittisessa debatissa ja kidutamme faktoja niin kauan, että ne taipuvat puolellemme.
Talouspoliittinen M&A -podcast tarjoaa korjaussarjan omahyväisyysharhaan. Sen lisäksi kysymme, kummasta on yhteiskunnalle enemmän hyötyä, osakepelurista vai omavaraishipistä.
Kirjallisuutta
Barth, E., Bryson, A., & Dale-Olsen, H. (2020). Union Density Effects on Productivity and Wages. The Economic Journal,
Bertrand, M., & Mullainathan, S. (2003). Enjoying the Quiet Life? Corporate Governance and Managerial Preferences. [Article]. Journal of Political Economy, 111(5), 1043-1075.
Dale-Olsen, H. (2021). Do unions contribute to creative destruction? PloS one, 16(12), e0261212.
Huovinen, Veikko: Viinankätkijä; kokoelmassa Mikäpä tässä. WSOY, 1969.
Saari, Juho: Hyvinvointivaltio. Nyt. Talous & Yhteiskunta 04/21.
Stanovich, Keith E.: The Bias that Divides Us. The Science and Politics of Myside Thinking. The MIT Press, 2021.
Vikman Juha & Suojanen Sami: Paljastavat luvut: Journalismia taloudesta – mitä tilinpäätöksestä kannattaa etsiä ja johtajilta kysyä. CFG Kustannus, 2021.
HS: Ekonomisti haastaa pörssin päiväkauppiaat: Heistä olisi enemmän hyötyä työttöminä työnhakijoina (@Juha Itkonen)
