Episode description
Episode description
Vi kan alle sammen komme til det, når vi debatterer og vil have ret; at lægge ord i munden på andre, at placere en stråmand hist og her og komme til at gå efter manden, selvom det egentligt er bolden, vi burde sigte efter.I dette afsnit arbejder værtsparret Torben Sangild og Morten Elsøe sig videre gennem bogstaverne i FLICC-modellen, som de introducerede i forrige afsnit. Det er blevet tid til L’et, der står for logiske fejlslutninger, og i den kategori finder vi en række fælder, man kan forvilde sig ind i: ad hominem og stråmænd blandt andre.
Det kan være svært at spotte en fælde, og derfor har værterne væbnet sig med en håndfuld konkrete eksempler på fælder, de selv møder i det virkelige liv og i kommentarspor – og så deler de et par gode råd til, hvad man selv kan gøre for at styre udenom dem.
Værterne introducerer afsnittet med et par rettelser, tilføjelser og læsermails, inden de bevæger sig over i feedet. Her viser der sig nemlig, at en mappe skifter farve og på den måde måske/måske ikke afslører, at vi lever i én stor simulation. Til sidst – som altid – ‘Fup eller fakta’, der tager fat på, hvorvidt det var romerne, der opfandt det at heile.
Shownotes:
- Torbens artikel om sugardating, der både blev beskyldt for at idyllisere og dæmonisere det: https://www.zetland.dk/historie/sOZW4WL0-ae2KvJdE-21078
- Min FAQ til konspirationsteoretikere, der forsøger at komme såvel stråmænd som ad hominem-indvendinger i møde på forhånd: https://www.facebook.com/notes/389240995794298/
- Nazi-hilsenens historie: https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_salute
- Artiklen om Robert Malone, som de færreste mener er opfinderen af mRNA-vaccinen: https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734
- Snopes-artiklen om den farveskiftende mappe: https://www.snopes.com/fact-check/briefcase-changes-color/
- Cathy Newman interviewer Jordan Peterson og laver et utal af stråmænd: https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54&t=5s&ab_channel=Channel4News
- Artiklen “Judge the science, not the funding source”: https://www.nature.com/articles/ijo201432