Evrim Kuramı: Aysu Uygur ile söyleşi
Açık Bilinç'te bu hafta, Harvard Üniversitesi'nden biyolog Aysu Uygur ile Evrim Teorisi hakkında konuştuk. http://bilimkazani.org
Açık Bilinç'te bu hafta, Harvard Üniversitesi'nden biyolog Aysu Uygur ile Evrim Teorisi hakkında konuştuk. http://bilimkazani.org
Açık Bilinç'te bu hafta, iki biyolog bilim insanını konuk ettik: Harvard Üniversitesi'nden Aysu Uygur ve İlker Öztop. Hep birlikte evrim kuramının temel önermelerini, evrimsel yaklaşımın biyolojideki yerini ve önemini konuştuk. Aysu Uygur ve İlker Öztop'un birlikte hazırladıkları "Bilim Kazanı" isimli cep yayınına da şuradan ulaşabilirsiniz: http://bilimkazani.org
Açık Bilinç'te bu hafta, geçen hafta boyunca dinlediğimiz telefon kayıtlarının ışığında bilişsel uyumsuzluk ('cognitive dissonance') kuramı, rasyonalizasyon mekanizmaları ve inkar psikolojisi konularını konuştuk.
Açık Bilinç'te bu hafta yalan makineleri hakkında konuşmaya devam ediyoruz.
Doğru-Gerçek ekseninde "yalan makinaları" teknolojilerini ve zihnin öznelliğine nesnel erişim olasılığını konuşacağız.
Doğru - Gerçek ayrımına değiniyoruz ve Dil Felsefesi bağlamında Siyaset ve Medya gündemi üzerine konuşuyoruz.
Açık Bilinç'te Robert Sapolsky'nin primatoloji çalışmaları çerçevesinde biyoloji temelli adalet duygusundan bahsedeceğiz. Gündemde ayrıca Pete Seeger, yeni YÖK yönetmeliği, ve Ali İsmail Korkmaz'ın mahkemesi de var.
Frans de Waal ve Robert Sapolsky'nin primatoloji araştırmaları ışığında, Biyoloji-Sosyoloji ilişkisini ve primat kuzenlerimiz olan Bonobolar, Şempanzeler, ve Babunlarda iktidar, cinsiyet, anaerkillik, ve eşcinsellik konularını ele aldık.
21 Ocak 2014: Birkaç haftadır yaptığımız gibi, din felsefesinden ahlak felsefesine doğru giden bir sohbete devam ediyoruz. Metis tarafından yayımlanan Frans De WaalBonobo ve Ateist adlı kitabını konuşmaya devam ettik.
Birkaç haftadır yaptığımız gibi, din felsefesinden ahlak felsefesine doğru giden bir sohbete devam ediyoruz. Metis tarafından yayımlanan Frans De WaalBonobo ve Ateist adlı kitabını da ele aldık.
Birkaç haftadır yaptığımız gibi, din felsefesinden ahlak felsefesine doğru giden bir sohbete devam ediyoruz.
Din felsefesi ve epistemolojisi çerçevesinde, genel olarak inanmanın, özel olarak da dini inancın iç dinamiklerini, din-ahlak ilişkisini, ve Dostoveyski'nin Alyoşa Karamazof'un ağzından dile getirdiği dini zemini olmayan ahlak ihtimali konusunu konuşuyoruz.
Din felsefesi ve epistemolojisi çerçevesinde yaşam, ölüm, ve "öbür dünya tasavvurları" konusunu konuşuyoruz.
Özgür İrade meselesini ve Tanrı'nın vasıfları ile uyumu sorununu ele aldık.
Işık Üniversitesi Felsefe Bölümü'nden Prof. Dr. Örsan Öymen konuğumuz. Din Felsefesi konusunda konuştuk.
Din Felsefesi'nin en zor sorunu olarak görülen "Kötülük Problemi" üzerinde duruyoruz ve özgür irade meselesiyle bağlantısına değinmeye devam ediyoruz.
Din Felsefesi'nin en zor sorunu olarak görülen "Kötülük Problemi" üzerinde duruyoruz ve özgür irade meselesiyle bağlantısına değiniyoruz.
Din Felsefesi temasına devam ederek dinler tarihçisi ve felsefeci Mircea Eliade'nin "kutsal-alelade" ayrımı üzerinde duracağız ve inanç-akıl ilişkisini konuşacağız.
Birkaç haftadır sürdürdüğümüz Din Felsefesi temasının bir parçası olarak, "hikmetinden sual olunmayan" Tanrı'nın varlığı konusunda bilginin sınırları konusunu tartışacağız.
Din felsefesi alanının temel meselelerinin ne olduğu (kötülük sorunu, özgür irade, din - ahlak bağlantısı) ve teizm - deizm - ateizm - agnostisizm ayrımları üzerinde durmaya devam ediyoruz.
8 Ekim 2013:Din felsefesi alanının temel meselelerinin ne olduğu (kötülük sorunu, özgür irade, din - ahlak bağlantısı) ve teizm - deizm - ateizm - agnostisizm ayrımları üzerinde durmaya devam ediyoruz.
Din felsefesi alanının temel meselelerinin ne olduğu (kötülük sorunu, özgür irade, din - ahlak bağlantısı) ve teizm - deizm - ateizm - agnostisizm ayrımları üzerinde duruyoruz.
İlahiyat Fakülteleri zorunlu müfredatından felsefe tarihi derslerinin kaldırılması önerisi çerçevesinde dini i nanç, eleştirel akıl, ve ilahiyat - felsefe ilişkisi üzerine.
Gündemdeki iki haber üzerine yorumların ardından dini inanç ve eğitim/zeka ilişkisi üzerine konuşmayı sürdürdük.
Üç haftadır Bilişsel Ahenk(sizlik) Kuramı'ndan hareketle bilişsel yetenek/zeka ve eğitim ile önyargı, cinsiyetçi ayrımcılık, kör inanç, ırkçılık gibi tutumları besleyen sağ ideolojiler arasındaki ilişkiyi tartışmaktaydık. Bu hafta aynı kuramsal çerçeve içinde eğitim ve bilişsel kapasite konusunun dini inançla ilgisini konuştuk.
Bilişsel Ahenk(sizlik) kuramı üzerinden inkarı konuşuyoruz.
Geçen haftanın konusu olan Bilişsel Ahenk(sizlik) kuramından hareketle bilişsel yetenek/zeka, eğitim ve sağ ideolojiler arasındaki ilişkiyi ve bunların kör inanç ve homofobi gibi tutumlarla olan bağlantısını, özellikle 2012'de "Psychological Science" dergisinde yayımlanmış "Bright Minds and Dark Attitudes" başlıklı bir çalışma çerçevesinde tartışacağız. Bu bağlamda George Monbiot ve Robert Fisk'in de birkaç makalesine değineceğiz.
Geçen haftadan devam ederek sosyal psikolojinin önemli çalışmalarından Bilişsel Ahenk(sizlik) kuramı üzerinde konuşuyoruz.
Sosyal psikolojinin önemli çalışmalarından Bilişsel Ahenk(sizlik) kuramı [Cognitive Dissonance Theory] ışığında rahatsızlık veren gerçeklikler karşısında inkara yönelmeye dair insani eğilim üzerine konuşuyoruz.
İstanbul Üniversitesi Çapa Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Hakan Gürvit geçen hafta dünyanın en büyük Alzheimer kongresine katılmak için Boston'daydı. Gürvit'le bu kongrede sunulan son çalışmaları ve Alzheimer hastalığının mekanizmasını konuşacağız.