David Proulx - Comprendre l’IA avant qu’elle te comprenne - podcast episode cover

David Proulx - Comprendre l’IA avant qu’elle te comprenne

Jan 06, 20261 hr 12 minSeason 8Ep. 12
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

Dans cet épisode des Dérangeants, Étienne et Dominic reçoivent David Proulx, entrepreneur en série et fondateur de Bullseye AI, pour une discussion sans bullshit sur l’intelligence artificielle.

On ne parle pas d’IA comme d’un gadget magique, mais comme d’un outil de levier brutal pour les entrepreneurs qui veulent aller plus vite, réfléchir mieux… et arrêter de perdre du temps.

David démonte plusieurs mythes :

  • pourquoi la paresse peut devenir une qualité stratégique en affaires,

  • comment comprendre (et contourner) les hallucinations de l’IA,

  • pourquoi l’IA change radicalement la création de contenu, les courriels et la prise de décision,

  • et la grande question qu’on évite trop souvent : sommes-nous vraiment souverains numériquement?

Un épisode lucide, concret et parfois inconfortable, qui force une prise de conscience :
👉 l’IA ne remplacera pas les entrepreneurs… mais elle va remplacer ceux qui refusent de s’y adapter.

À écouter si tu veux utiliser l’IA intelligemment — pas juste en parler.

 

Retrouvez les cafés latté en canette Trema un peu partout : https://bit.ly/trema-derangeants

Soutiens la gang des Dérangeants :

Abonne-toi sur le site : https://www.lesderangeants.com

Abonne-toi sur YouTube : https://www.youtube.com/@lesderangeantspodcast

🎧 Écoute l’épisode maintenant sur ta plateforme préférée :

Spotify : https://open.spotify.com/show/3f2EG1tfLjM4wlD3YuaTkb

Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/sn/podcast/les-d%C3%A9rangeants/id1235311749

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Transcript

Speaker 1

fait que ça, ce que ça veut dire là, c'est que les discussions de la secrétaire jusqu'à la présidente sont toutes dans cette base de données là aux Etats Unis qui sont sur un serveur de Microsoft. Mais là non, non, mais c'est hébergé au Canada, cg au Canada, c'est sur nos serveurs ici notre souveraineté. depuis que le Cloud Act et le Patriot Act, aussitôt que Donald ou le DD ou n'importe qui veut avoir

accès à des données. Même si les serveurs ne sont pas sur le sol américain, les entreprises américaines sont obligées de coopérer. sont obligés. Le fonds de solidarité Ftq est fier de présenter les dérangeants que vous souhaitiez devenir les premiers, les meilleurs ou les plus grands sur le marché. On prête main forte à des entreprises aux quatre coins du Québec. Au fond, on fait plus qu'investir. On s'investit dans vos projets. Visitez le fonds Ftq com barre oblique entreprise.

le podcast de la nouvelle génération d'entrepreneurs au Québec. les dérangeants. Bonjour à tous. Bienvenue à cet épisode des dérangeants Etienne Crevier à l'animation qui vous souhaite la bienvenue pour un épisode masterclass sur l'intelligence artificielle. Aujourd'hui, on vient vraiment démystifier. Qu'est ce que 2026 nous réserve comme nouvelle, comme bonnes pratiques.

Puis on parle de la base vraiment. On vient juste déconstruire et en fait expliquer comment l'I vient transformer la vie des entrepreneurs et des professionnels. vous nous connaissez après huit saisons les dérangeants, c'est le podcast de la nouvelle génération des entrepreneurs au Québec, fièrement présenté par le Fonds de solidarité Ftq. J'aurais pu avoir avec moi une Elisabeth Aiello, Marie Josée Richer, un Philippe Lamarre,

Farnel Fleurent. Mais j'ai notre technologue en résidence, notre entrepreneur vraiment d'expérience dans le sujet et qui n'a pas la langue dans sa poche. Dominique Gagnon. Je ne sais pas de quoi tu parles. J'ai très bien la langue dans ma poche. C'est juste qu'elle est dénouée assez souvent. Je suis pas content d'être là pour recevoir un invité extraordinaire.

qu'on a eu la chance déjà de voir et de venir de parler de ce sujet là que tout le monde parle définitivement l'ia et d'essayer d'en parler aussi d'une façon différente. Parce que très très souvent on en parle, mais on comprend pas trop. Ça veut dire quoi la question c'est quoi que la place de l'A dans ton quotidien aujourd'hui, c'est massif. La réalité, c'est que je constate qu'une des grandes qualités des entrepreneurs, c'est la paresse. Ça, c'est déjà dérangeant de dire ça.

parce que souvent on dit non non, les entrepreneurs, ça veut travailler 420 heures Moi les plus grands entrepreneurs que j'ai vu comme moi sont paresseux. Quand je dis paresseux, c'est pas que je travaille pas beaucoup, c'est que je déteste faire deux fois la même tâche et que deux si je suis capable de faire le travail par quelqu'un d'autre que moi, pourquoi je ne le ferais pas si je suis capable de tirer de la valeur. Ce qui fait qu'aujourd'hui j'ai créé un peu comme d'être invité plusieurs

agents qui travaillent pour moi. Mes courriels sont évidemment classés par une intelligence artificielle. quand j'écris aujourd'hui ou que je fais des conférences, je vais être appuyé par l'intelligence artificielle. Donc ça fait partie pour moi de manière omniprésente et pas juste dans ma vie professionnelle, dans ma vie personnelle. Parce que quoi mieux que de prendre une photo de ton frigo pour te faire faire une bonne vieille recette puis réussir.

à éviter du gaspillage alimentaire. L'I est présent de manière ça dit en fait, c'est ça. Les cerveaux des entrepreneurs aiment ça régler des problèmes. Puis là, on a un nouvel outil. Puis l'objectif de l'épisode d'aujourd'hui, en fait, c'est vraiment on va prompter devant vous. On va vous montrer comment qu'on l'utilise l'intelligence artificielle. parce que en fait, c'est pas juste une technologie émergente. L'I c'est vraiment rendu l'électricité qui fait tourner le moteur

de nos entreprises. Mais c'est une électricité qui est capricieuse parce que ça peut à la fois ultimement éclairer le chemin. Mais ça peut brûler la maison si le prompting n'est pas bien fait. l'angle aujourd'hui, c'est avant tout anthropologique et opérationnel. On va vraiment parler de la taille. On va pas parler de la taille des paramètres parce que tout le monde s'en fout de tout ça. On va vraiment parler de la

taille des problèmes que l'intelligence artificielle s'attaque. Puis en fait les problèmes qui peuvent résoudre, mais aussi créer. parce que pour l'entrepreneur d'aujourd'hui, en fait, le défi a muté. C'est plus comment est ce que je vais utiliser l'intelligence artificielle? C'est en fait comment survivre dans un écosystème qui est saturé par l'intelligence artificielle ou est ce qu'on se fait toujours pousser un nouvel outil, un nouveau logis.

pour faire des appels d'offres pour aller automatiser les agents, le service à la clientèle. Comment s'y retrouver dans une panoplie d'outils, lesquels sont vraiment bons Parce que ultimement, si on utilise des 15 par mois, à un moment donné, ça s'accumule, donc il faut choisir. donc au menu aujourd'hui, on va savoir si la photo d'un candidat est un fake. Pourquoi Gemini et copilot sont en train de transformer votre bureau en maison de fous.

Mais surtout comment répondre à vos courriels sans avoir l'air d'un sociopathe algorithmique, mais surtout pour nous aider au dérangeant. Oubliez pas de vous abonner parce que c'est ça qui nous permet de créer du bon contenu pour aider les entrepreneurs. On vient briser l'isolement et on crée des masses de classe comme aujourd'hui. Donc Dominique, tu l'as mentionné en fait, c'est notre invité aujourd'hui n'est pas un simple invité, c'est un expert dérangeant.

il est sur notre site web. Il nous accompagne. C'est pas sa première apparition au balado. C'est David Proux, l'entrepreneur technologique et CEO de Bullseye AI, Chief AI Officer chez Holomd, une startup américaine en santé mentale qui a été reconnue top 20 mondial au Twilio AI Startup Searchlight. Donc il y avait 750 startups jugés par des leaders de OpenAI, Anderson Horowitz de Twilio et il a été lauréat du prix Mental Health Tech Innovator of the Year 20252025.

il y a 20 ans d'expérience derrière la cravate. Il a fondé W Marketing social mom. Il a été diplômé du HEC, mais c'est surtout un expert AI à Cub Radio Télé et aussi avec tous les entrepreneurs terrain. Il s'y connaît, il fait ça, il en mange, il en bouffe, il a tout essayé et il vient nous aider vraiment à comprendre. problèmes complexes là et surtout comment créer des solutions concrètes. David Prou Bonjour bonjour, merci de me recevoir. Ecoute. C'est

la première fois qu'on tombe en studio devant nous. Je suis sorti du bois pour vous, c'est vrai, t'es tellement généreux. Je commencerai la première question. Comment ta vie a changé dans les trois dernières années, toi qui était un expert réal depuis 20 ans.

expert depuis 20 ans, j'étais en technologie depuis 20 ans, je te dirais que ça fait peut être six ans que je fais de l'ai le moment 3.5 que tout le monde a vu l'ai c'est il y a trois ans depuis quelques jours au moment de l'enregistrement, je peux te parler de la première fois que j'ai interagi avec TT 3.5 parce que c'est le machine learning, c'est compliqué, c'est long, faut label data c'est beaucoup, beaucoup de travail.

Puis quand j'ai touché à Chipti pour la première fois, j'ai fait comme Oh my God, c'est mieux qu'un ami. Puis je me je me souviens là, je veux rester dans le bois. Je suis je suis je suis je suis couché. Puis là, ma femme m'a dit Viens te coucher. J'ai dit non, non, je ne peux pas. Puis c'est comme je suis en fait, je suis dans le lit à cote d'elle, mais je refuse de dormir. Il est 1 heures du matin. Puis je me souviens de lui avoir texté. t'es mieux qu'un ami. Tu me réponds tout de suite.

C'est comme le Tamagotchi des airs modernes. Tu sais qu'on avait dans le passé le petit Tamagotchi qui était notre ami. Et là, c'est la version sur les stéroides. Puis tu sais 35 à l'époque, tu sais, ça l'avait ça l'avait vraiment l'air magique. 51 c'est pourri là en fait, je sais que je peux avant de tomber vraiment dans le détail des modèles, je serais curieux de savoir c'est quoi ta définition pour toi de l'intelligence artificielle? Parce que c'est un peu galvaudé

puis ça tire dans tous les sens. Donc pour si on va tout être dans nos familles, on va croiser nos matante, nos grands mères. Comment tu décrirais Lia Trox présente cet épisode du balado Lady. accélérateur de start-ups technologies. vous aide à propulser vos innovations. à vous connecter avec des acteurs. zéro accélère votre croissance. On peut se séparer l'ia en trois grandes familles. Les puristes vont être fâchés, mais nous les puristes sont tout le temps fâchés. Donc on peut

dire qu'il y a la partie machine learning. Puis il y a la partie I générative qui sont les deux plus grands groupes. Je parlerai du troisième, tantôt. la partie machine learning. Le Québec adore ça. Puis nos gouvernements adorent subvention dans le tapis, c'est ça c'est le reinforcement learning. C'est l'idée que on a formé un paquet de PD dans ce domaine là. Puis là, il faut faire de quoi avec ce monde là?

machine learning si je ne me trompe pas, ça fait 20 ans que ça existe là, c'est pas nouveau nouveau c'est c'est ce qui arrive, c'est que ça s'est constamment amélioré. Puis le machine learning a donné naissance au Transformer. Puis les Transformers qui ont été inventés à Toronto. C'est là que tout a changé. C'est là ou avec un papier

scientifique qui s'appelle Attention is all you need. C'est vraiment là qu'on a fait comme Oh my God là on a quelque chose parce qu'avant les j'ai un de mes amis, il avait voulu faire son son son, sa maîtrise, son PD il a comme 15 ans. Puis il s'était fait convaincre de ne pas le faire parce qu'il s'était fait dire c'est l'équivalent de l'homéopathie, mais pour l'informatique. en d'autres mots, une espèce d'affaire ésotérique. Ça marche tu, ça marche tu pas? C'est quoi les études? Il y

a tu du potentiel? Un peu comme le cantique. Tu sais dans ces années là, tu parlais du quantique, ça avait l'air d'un truc que philosophiquement parlant ou elle ressemblait plus à Star Wars puis à Star Trek e quelque chose qui allait arriver dans la vraie vie. Effectivement. Mais quand qu'il y a eu les Transformers, c'est là que il y a puis Moss puis Altman. En fait, c'est là que Musk et Altman ont fait comme okay, il faut faire quelque chose puis avec tout qu'est ce que Google est

en train de faire. Puis là ils ont été chercher il a puis là ça l'a donné OpenAI aujourd'hui fait que la machine learning grosso modo là quand une business c'est four là qu'ils vont te dire bon c'est 1000000 de faire ton modèle puis qu'on va entraîner ça avec tes propres données. Ça c'est du machine learning okay. parce que tu vas avoir, tu vas devoir leser tes données. Puis tu vas vouloir faire des cycles d'entraînement. Je pense que t'avais passé à peu près à travers ce principe.

J'ai malheureusement passé à travers ce principe là, donc investi plus d'un 1000000 de dollars, un petit peu plus avec Connect Go avec Connect Go, développer notre propre algorithme de prédiction de l'achalandage pour faire des prix dynamiques. la réalité, c'est qu'aujourd'hui tout ça est à la poubelle et on utilise des modèles déjà existants, donc principalement basés sur Snowflakes. C'est là que ça bouge vite en fait.

Puis je serais curieux. Tu parles des open eye, tu parles des Microsoft Elon Musk c'est qui ce open ok bon on va revenir, je veux juste juste bouncer là dessus vite vite puis je vais répondre à c'est qui open ok l'affaire c'est que tout à l'honnêteté de le dire 100% Moi j'ai vu des projets. les deux personnes sur un podcast parlent l'ensemble d'un projet. Comment que ça a été merveilleux et le projet n'a pas été mis en production parce que c'est un échec absolu.

Et selon Mackenzie, c'est 42015% des projets comme la MIT a fait un effet 42015% des projets plans galvaudé de buzz et il y a beaucoup de buzz, il y a beaucoup de charles, il y a beaucoup de oui exactement donc ça c'est la partie de la gang du machine learning. Puis elle elle a partie de l'A générative. Mais l'I générative, c'est pas juste générer des images. L'idée de l'I générative, c'est qu'il soit prendre des modèles comme Open AI anthropique avec Claude d'anthropique

Gemini Groc. L'idée c'est qu'eux ils ont fait la job de machine learning. Ils ont fait la grosse grosse job sale. d'entraîner des gros modèles larges sur toutes les données du web pour donner à peu près l'équivalent du raisonnement d'un jeune qui vient de sortir de l'université. Ah oui, c'est là qu'on est rendu c'est 21 ans là je te dirais là la qualité de travail que je reçois, c'est l'équivalent d'un kid qui vient de sortir de l'université. C'est

le tour d'en servir. Donc là l'idée c'est il faut que tu te dises là puis les gens encore si quelqu'un entend ça qui est sur le.de signer d'entraîner son propre modèle, je t'invite à réfléchir à une chose. est ce que tu penses qu'en mettant 80000100000015000000 à entraîner ton propre modèle, tu vas arriver à faire quelque chose de plus puissant qu'open AI ou Google. Donc on est

sur le panier bleu versus Amazon. On est dans la même paradigme de dire comment peut on penser qu'on va battre Amazon dans leur propre jeu en développant une patente à gosse exactement financée par le gouvernement exactement. Puis tu sais le plus beau dans ça, c'est co. que qu'on est rendu à c'est comme un chat GPT mais euh c'est manqué d'air à la naissance donc c'est un modèle qui est moins performant que toutes

les autres. Il est moins énergivore fait que ça pour ça, Greta Thunberg est content mais c'est juste une question de temps avant qu'on ait d'autres modèles qui consomment moins d'énergie puis que ce problème là va être réglé. Mais là, vous parlez des fois des échelles de grandeur de 800001000000 moi je pense à l'entrepreneur québécois PME qui veut utiliser l'I qui veut commencer quelque part mais of course, il va pas développer son modèle. Non mais c'est là que le génératif prend tout son sens.

parce que quand tu fais un appel d'API à un modèle frontière, tu vas payer une fraction de sous de la demande ou quelques sous de la demande fait qu'un modèle API explique nous c'est quoi ça? C'est bon donc t'as le but d'envie d'open Ben ils ont peut être d'autres buts mais pour l'instant leur modèle d'affaires c'est que tu fasses un appel d'API un API c'est quoi? C'est quand il y a des adapteurs qui ont des adaptateurs pardon qui ont été construits.

pour se connecter ensemble pour que deux systèmes se parlent. C'est des ponts, c'est des ponts, mais j'ai une image que j'aime beaucoup donner là, c'est tu sais dans le mur en arrière de moi, il y a du courant électrique fait que là, supposons que j'ai absolument besoin de brancher mon ordi, mais il n'y a pas de prise de courant. Qu'est ce que je dois faire? Je fais un trou dans le gps, je. le fil, je coupe le fil, je plumme le fil, je connecte les connecteurs de mon power supply. Ok, j'ai

du courant pour mon ordi. Ça c'est le cas ou qu'il n'y a pas d' API. Mais si l'électricien, l'architecte, ils ont tout pensé et c'est quoi? On va mettre une prise de courant. Puis quand quelqu'un va vouloir brancher quelque chose, il va juste prendre sa plugue puis la brancher. Ben c'est ça un API ça c'est ça que les grands géants qu'on parle de OpenAI, Microsoft, Google ont fait ça exactement leur modèle d'affaires, c'est qu'ils disent prends tes processus d'affaires.

quand t'as une demande, au lieu de l'envoyer à un humain, envoie le à mon modèle, puis par un API. Mon modèle va répondre à ta question puis il va te renvoyer le travail. Tu sais tantôt quand tu dis c'est la nouvelle électricité, l'électricité nous a donné de la force motrice. Maintenant, l'électricité peut nous donner de la force cognitive intellectuelle. Exactement. Je participais, participais à un panel hier avec le conseil du patronat. avec Pape peut-être que tu connais de érudit qui a

une ferme justement dans le livre. Puis un des trucs qui a amené qui qui était bouleversant mais quand même à à réfléchir, c'est que c'est la première fois dans l'histoire de l'humanité que l'intelligence n'est plus la propriété de l'humain. En fait, la réalité, c'est que l'intelligence a toujours été ce qui a vraiment différencié l'humain du reste, tu sais, on possédait toujours l'intelligence, c'était l'humain qui l'avait la réflexion etcétéra.

Et c'est la première fois qu'on voit de plus en plus que cette intelligence là va être possédée par des machines possédée par d'autres choses donc transférer. et on le voit à ce jour là définitivement lequel la machine sera plus intelligente que la majorité des humains. Puis c'est un peu ce que tu dis de ce cote là, c'est qu'on arrive à ça et on est en train de changer le paradigme, de dire okay, si l'intelligence c'est plus les humains.

c'est peut être la raison pourquoi le métier d'électricien va devenir un des métiers les plus intéressants et en vue dans les prochaines années. Parce qu'on va revenir aussi, je pense aux manuels et aux tâches un petit peu complexes à faire avec nos mains. On entend ça souvent de dire l'intelligence va être sous traités concrètement en 2026 toi David, est ce que c'est ça la demande que t'as le plus souvent de la part de gestionnaires, d'entrepreneurs, de travailleurs autonomes qui veulent

tout déléguer, pas tout déléguer. Ok, l'affaire c'est que les gens ils veulent avoir un AI. Ils veulent avoir l'I de Batman ou d'Iron Man tout le temps que tu demandes là fais moi tous mes plans d'affaires projection des trois prochaines années. Rends ma business profitable dans un exactement exactement. On peut tu commencer par y faire faire le travail de quelqu'un qui fait de la saisie de données?

est ce qu'on peut commencer en bas de l'échelle, puis prendre des tâches qui sont facilement automatisables ou le poids cognitif de l'a va faire un travail impeccable. Tantôt tu citais l'étude du MIT. Moi quand j'ai lu cette étude là, pour moi, c'était du bonbon 100% parce que ce qu'il disait de faire, c'est ce que je fais. Donc moi j'ai fait express par une vidéo, j'ai envoyé ça à toutes mes clients. Je regardez, j'ai pas juste une belle coupe de cheveux, je suis pas con.

je tiens à dire que David m'avait très bien averti. Quand j'ai dépensé mon 1000000 de dollars, on avait eu un petit déjeuner ensemble. C'est comme Dominique, tu penses pas que c'est une bonne idée. J'étais convaincu comme bien des entrepreneurs, parce que tu te fais vendre, ça va être exceptionnel, ça va augmenter la valeur de de. ton entreprise, etc. La salle de pitch était belle puis t'as des organisations gouvernementales derrière ça qui ont endossé puis

là dessus des comités puis toute la patente. C'est quoi les tâches justement que l'A en 2026 est bon qu'est ce que c'est quoi les tâches qui est pas bon ok c'est bon on va commencer par qu'est ce qui est bon puis après ça on ira dans l'autre. tout ce qui est saisi de données non structurées. je vais t'expliquer toutes les business en ce moment. ou à peu près paye des gens pour prendre des données dans un système puis les rentrer dans un autre système.

Ça peut être on a reçu une facture par courriel, ça peut être on a un certificat papier à rentrer, ça peut être des plans d'architecte ou on a des données à saisir. Puis tu sais tantôt quand je t'expliquais c'est quoi un API là? Faut que tu sois conscient que ce qu'on demande à ces humains là, c'est de faire un API. C'est juste que t'as un API humain à base de carbone au lieu d'un API et à base de silicone. fait que la prise de courant en fait, c'est la

face du gars. Ben c'est que t'as quelqu'un qui prend ses deux oreilles, ses deux oreilles, ses yeux, ses doigts. Donc il va regarder de l'information non structurée fait un bon de réception de certificat de conformité pense au port de Montréal. Ettienne, c'est le port de Montréal est un

excellent exemple, je pense ce qu'ils appellent les manifestes. Ils en reçoivent des centaines, des milliers et il y avait de ce que j'ai entendu parce que c'est un exemple qu'on a entendu hier dans la conférence 45 personnes que leur tâche était simple. Ils recevaient un manifeste, ils l'imprimaient. il prenait ce qu'il avait imprimé. Il le retapait dans un système. Puis à la fin, il allait recycler la feuille de papier. Puis il allait rechercher une nouvelle feuille

de papier. Il retournait, il rentrait. Ça, c'est un excellent exemple de tâches répétitive à très peu de valeur que j'ai entendu aussi beaucoup la prise de rendez vous médicaux par exemple, qui est très c'est très standard, mais c'est toujours faite par l'humain et juste pour continuer sur cet exemple là pour que vous comprenez bien le principe. c'est que tes manifestes, ils n'ont pas toujours la même structure exactement tes certificats de conformité que tu reçois, ils

n'ont pas toujours la même structure. Oui, la date est dans un format anglophone versus le format, etc. Donc avant, si tu voulais informatiser ça, il fallait que tu demandes un format standardisé que l'ordi était capable de processer. Puis s'il y avait des exceptions, tu te faisais un script pour les différents scénarios. Puis tu dépensais à tout. A la fin de la journée, il y avait tellement de scénarios que c'était pas automatisable.

maintenant avec l'I générative, t'es capable de prendre des données. Il va comprendre le document comme un humain. Donc je vais donner un exemple concret que j'ai fait une entreprise qui fait des trostes en bois structure RBR. Il y avait 15 ans d'archives de plans d'architecte sur un serveur. Puis on dit on va être capable d'extraire telle telle telle telle telle information, mettre ça dans une base de données.

fait que j'ai fait un agent qui lit le document qui comprend l'information puis qui foussonne en base de données. Ça l'aurait pris à un humain deux ans et demi à faire. Quand on a payé supplé, ça l'a pris quatre jours. Puis il avait toutes les données de rentrée. C'est fascinant. Donc c'est là le bout ou tu sais, tu parles de prise de rendez vous si tu décides de te faire un agent téléphonique, ça j'en lance un bientôt que c'est ta réceptionniste. Oui, bonjour, qu'est ce que

je peux faire pour vous? Puis ouais, j'aimerais ça prendre un rendez vous puis par la voix là. on sait que la personne quand qu'elle appelle, c'est pas tout le monde qui va commencer à dire toujours la même chose. Ils ne vont pas structurer leurs phrases exactement de la même manière. C'est qu'aujourd'hui l'IA est capable de comprendre le contexte et de structurer de l'information qui n'est

pas structurée. Qu'est ce que l'I en fait, c'est quoi la plus grande erreur que tu dirais que les gens font avec l'A qui ne comprennent pas. um Lien Il faut que ils vont refuser d'expliquer à Lia aussi bien qu'ils expliqueraient à un humain. Ils sont impatients avec Lia finalement exactement donc quand Lia t'as pas donné ce que tu voulais, relis ton prompt. demande à quelqu'un d'autre de relire une instruction. Imagine que c'était une instruction que t'avais donnée à un humain.

puis là après ça. Ah ben là j'ai pas donné le contexte, j'ai pas expliqué c'était quoi? J'ai pas dit de quelle manière je voulais avoir mon résultat. Tu sais, on sait c'est quoi déléguer là on on est tous des bosses, on a tous travaillé avec des humains. Puis si tu veux quelque chose d'une certaine manière, il faut que tu le dises correctement. que ça, c'est la première erreur que tout le monde stagiaire de 21 ans qui

vient de commencer exactement. C'est sa première journée. Puis parle lui comme c'était sa première journée donne pas un délai, c'est un bon exemple. Tu sais si tu disais à ton stagiaire, j'ai une tâche à accomplir. Tu as pas dit que tu voulais dans 1 heures. tu vas peut être la recevoir en fin de journée. T'auras pas le contexte de ce cote là. Si tu lui dis j'ai besoin que ce soit en anglais ou en français s'il le sait pas, il va le faire dans la langue de son choix. Ce sera peut être

pas la bonne langue. Le contexte est extrêmement important. Puis je pense que c'est effectivement moi l'erreur, je vois le plus, c'est que les gens vont dire fais moi ça. Puis là, ils pensent que ça va être parfait. Et moi ce que je vois énormément de gens aussi, c'est que ça marche pas l'I. J'y ai demandé ça, il m'a donné une mauvaise affaire. Moi j'ai fermé ça, tu sais, j'ai arrêté à ce moment là. un des trucs qui m'a même le plus surpris chez

Connect and Go. Les gens les plus réfracteurs à utiliser l'IA chez nous, les développeurs logiciels, les derniers. Pourquoi? Parce qu'ils disent moi je l'ai essayé une fois, le code n'était pas propre. J'ai passé à d'autres choses, je vais le faire moi même, mais souvent même chose. C'est le contexte de dire si tu demandes à l'A de coder pour toi puis que tu lui donnes pas du bon contexte, c'est quoi que tu cherches à accomplir? C'est dans quel langage que tu veux le faire, c'est comment tu veux

le faire. Les résultats vont être bien. Puis un deuxième conseil, c'est quand t'es pas content du résultat. Dis-lui, pis explique pourquoi. parce que t'accepterais de le faire avec un humain. pourquoi tu le fais pas avec un I. J'ai entendu aussi beaucoup le commentaire L'ia n'est pas un humain, c'est à dire que l'ia va halluciner des fois comme un

humain ne le ferait pas. Ca hallucine Etienne, je suis désolé, beaucoup d'humains hallucinent et ça c'est le problème, c'est qu'on mais qu'est ce que ça veut dire halluciner pour une intelligence artificielle c'est pour une intelligence artificielle halluciner, c'est qu'il dit n'importe quoi. Il a inventé un fait, il a inventé quelque chose illicite. Il a fait une erreur. Mais il sait pas, tu sais, c'est dans le monde dans lequel on vit. um tu sais quand quelqu'un va te donner un fait, tu

vas douter. Est ce que le fait est vrai ou pas de ce qu'on m'a dit. donc parce que c'est une machine, on refuserait d'avoir ce niveau de scepticisme. donc moi vraiment le plus beau conseil que je peux donner aux gens sans tomber dans l'anthropomorphine. traite le comme une personne. par lui comme une personne, donne du rétroaction comme une personne et traite les réponses comme un traiterais les réponses

d'un jeune de 21 ans. Ceux qui disent on va faire un chatbot, puis on va mettre nos clients là dessus. Puis ils vont pouvoir faire des commandes avec ça. t'accepterais tu qu'un jeune qui vient de sortir de l'université fasse ça? Est ce que t'accepterais d'envoyer sans réviser un courriel? un client important venant de ton stagiaire dans ton stagiaire que t'aurais pas révisé impensable. Puis s'il ferait une erreur, tu pourrais pas lui dire je te vire parce que

t'as fait une erreur. Tu dirais j'ai délégué la tâche à mon stagiaire sans le réviser à ce moment là. Puis quand on fait un agent là, la bonne pratique, c'est que t'as le principe de human in the loop on the loop out of the loop fait que dans le fond ton human in the loop. Supposons que tu fais un truc pour recevoir des certificats de conformité à l'information factor human in the loop, ça va être. Je regarde qu'est-ce qu'il y a extrait, qu'est-ce qui s'apprête

à envoyer dans SAP? Est-ce que je suis d'accord ou pas? Oui, fait que là l'humain est dans la boucle. on the loop, c'est que tu laisses faire son travail. T'as tes logs à cote, tu regardes tes logs une fois par semaine, tu dis ou par jour ou peu importe ce que tu veux. Oui, c'est beau, il a fait un travail, il n'a pas fait d'erreurs. Puis quand tu te rends compte que tu peux faire confiance à la machine autant qu'à un humain. Ben là tu mets le human out of the loop. Puis ce processus là

est automatisé. Puis un autre conseil important archi important. Toutes les amateurs d'I vont se dire quelle belle opportunité de réinventer nos processus d'affaires. c'est le conseil que l'étude du MIT dit de ne pas faire exactement parce que t'as déjà à gérer le changement de l'I mais t'as pas un changement de processus par dessus, tu vas tu vas être dans la gestion de changement dans le tapis. Donc moi de la façon que je travaille avec mes clients, c'est ok comment ça fonctionne?

Tu reçois un courriel, quelqu'un t'envoie un courriel, c'est beau, ça va être la même affaire, ça va être un courriel. Puis la réponse c'est quoi? Ah c'est une réponse dans Teams parfait. La réponse va être dans Teams, on va commencer par ça. puis à ce moment là, vu que ça va pas changer le le le flow, le workflow ben l'adoption a monte dans le tapis parce c'est le problème des projets

trop ambitieux des gros projets. C'est la réalité, c'est quand tu t'embarques dans un projet qui va prendre trois mois, six mois 12 mois dans lequel justement il y a des changements de logiciels, etc. T'arrives jamais au bout. Puis il y a une vitesse qui est tellement grande que tu peux plus te permettre ça. On est beaucoup dans des pour moi c'est beaucoup des quick wins, c'est des résultats rapides. Puis ce qui fait que les gens l'adoptent.

c'est qu'ils voient de la valeur rapidement. Si la valeur est trop longue, c'est très très difficile de l'adopter. Puis moi j'ai entendu quoi qui m'a mis le feu au derrière. Excuse moi puis après ça, là, je te promets que je réponds à ta question. Moi j'ai entendu quelqu'un dire Lia, c'est comme aller au gym. Tu vois pas la différence au début, tu vas l'avoir au bout de trois mois. Puis on parle de quelqu'un comme faut le subventionné. Moi quand j'entends ça, ça m'a mis le feu au cul

parce que Lia non, non, non, c'est magique. Je sais de qui tu parles quand tu le mets.

puis que les gens l'essayent ils font wow c'est que tu le fais pas exactement et puis c'est pas tout le monde qui cuisine bien tu sais on a tous des avocats c'est pas tous les avocats qui sont des bons avocats ils ont toute la certification mais ils sont pas tous bons ton utilisateur qui utilise l'A dit c'est pas bon cette affaire là mais comment ça se fait qu'il y en a plein qui sont capables de faire de la magie avec ça puis pas toi là on

parle d'utiliser l'A on parle de beaucoup se plugger sur SAP mais je reviens un peu sur le plancher des vaches. Je vais dire ça comme ça. Quel modèle vous utilisez au quotidien? Vous est ce que c'est Chat GPT, Gemini? je vais vouloir qu'on les explique un après l'autre. Parce que même moi je comprends pas la différence entre un autre. Puis il y a perplexity, il y a copilot donc lequel

vous utilisez? C'est une excellente question. C'est une très bonne question en fait de mon cote, c'est pas un j'utilise tous les modèles. pour différentes raisons dans différents contextes. Ok, on y reviendra toi David, j'en utilise plein plein en fonction de qu'est ce que j'ai à faire. Puis le parallèle que j'aime donner, c'est toi quand tu cuisines, est ce que vous cuisinez les gars? Oui, tout à fait. OK, vous avez combien de couteaux de sortes de couteaux que vous aimez utiliser?

pas assez mais au -4 trois quatre en fonction du travail que t'as à faire. Oui bon mais les IA c'est pareil fait que tu vas avoir ton couteau de chef un peu passe partout. mais tu vas avoir tes autres couteaux en fonction des

tâches bien précises que t'as à faire. Puis c'est un bon point que tu mentionnes dans la recherche, on disait que Chat GPT, qui est le produit issu de OpenAI, c'est le couteau suisse, un peu le plus populaire, le plus grand public demain tu t'es t'es un entrepreneur David, tu dis bon moi j'en utilise, je sais pas 456 t'en utilises 456 des modèles mais tu sais, c'est pas

tout le monde qui ont ce temps là. On va se dire la vérité, il devrait le prendre mais c'est pas tout le monde qui a ce temps là. tu dirais à quelqu'un qui veut commencer en IE, qui est quand même back to the basic. Il commence. C'est tu sur Chat GPT qui devrait commencer? Tu sais, c'est ou que t'installes ton premier parce qu'il faut commencer quelque part. On va pas dire à nos auditeurs installer les six

modèles puis commencer à jouer avec. On va essayer de le sauver du temps demain matin, David avec son expérience que t'as utilisée sur lequel tu jumpes en premier et qui va te donner le goût d'aller découvrir les autres. Tu m'aurais posé cette question là, les deux semaines. été différent. Puis là, ça me fait mal à dire. Mais c'est vrai, c'est Gemini Gemini qui est le produit de Google. Si je ne me trompe pas exactement qui

ont repris une avance extraordinaire. J'ai fait un meme que j'ai posté cette semaine, je vais vous le montrer, puis je l'enverrai qu'on puisse le montrer à tout le monde. J'ai mis comment Chat GPT 35 le feeling que ça donnait. et le feeling que 51 a qui était une grande déception dans les deux cas en passant, c'est le visage

de Sam Altman. Donc pour les gens qui nous écoutent à l'audio uniquement, c'est Sam Altment à 3.5 qui est sur un corps culturiste sur un corps de super homme et 51 c'est Sam Altment qui a manqué d'air à la naissance et plus la bave de chacun et plus définitivement. Donc aujourd'hui tu dirais Gem définitivement c'est en en prendre juste un. mais mais il y a plein de faiblesse parce que

Open AI est encore mieux pour certaines choses. Puis pour tout ce qui est recherche, c'est perplexity question reviendra, c'est qui open AI? Je veux juste qu'on comprenne les géants qui sont derrière toutes ces technologies là parce que là on mentionne plein de compagnies, on va les prendre une par une. donc Chat GPT était le premier avec son modèle 3.5 fondé par Sam Altman et plusieurs autres, dont Elon Musk qui était là au début.

c'est quoi ce Open AI aujourd'hui ça, ça l'a commencé avec une discussion qui avait eu une discussion super famous où il y avait Elon Musk avec Sergey B ou Larry Page. Je me souviens, c'est lequel des deux puis de Google. Puis pour eux, eux, c'est dans les groupes DI, on les appelle les zélotes. C'est c'est ceux qui croient que le plus important, c'est l'intelligence. Puis si l'intelligence devient purement machine. et que les machines qu'on crée vont dans l'espace conquérir

d'autres planètes. C'est correct parce que le plus important, c'est l'intelligence et l'humain n'aura été qu'une chaîne dans le déploiement de l'intelligence. Puis là, Musk entend ça, puis il fait comme ben non moi je suis dans le team, je suis dans l'équipe des humaines. Puis il s'est fait traiter de speech. Donc, tu peux être raciste. mais tu peux être un espéciste. Donc pour eux cette gang là de dire hein, tu veux vraiment que les humains soient les porteurs de l'intelligence arc.

puis là c'est là. Puis là, il a vu que Google dans ce temps là, 42015% des gens qui travaillaient en intelligence artificielle étaient chez Google. Puis là il a dit ça a aucun sens. Il faut que l' l'A va être tellement importante. Il faut que l'A soit démocratisée puis qu'elle puisse être accessible à tous. Et c'est là qu'avec Sam Altman, ils ont créé ça comme un organisme de bienfaisance ou au sens lucratif. Je sais pas lequel des deux.

Puis euh ils ont été chercher Ilia qui était comme un jeune prodigue de de l'A qui a été formé à Toronto. Donc euh ils sont partis avec ça puis là ils ont démarré ça une équipe en art Et puis là, il y a eu plein de choses d'aigueux qui est arrivé au cours des années. Moi je suis toujours open. C'est comme le télé roman Santa Barbara. Sauf que les gars, ils n'ont pas de six pack donc t'as t'as le frère jumeau qui était disparu, qui revient.

Ah mais t'as la soeur de S. qui est sortie pour dire qu'elle avait été abusée sexuellement par de la famille, puis des affaires de même. C'est un drame de gens qui ont quitté. Puis il y a il y a eu une mutinerie à un moment donné ou la CTO et Ilya, qui étaient comme le Chief scientist officer, je pense, sont exactes. ils ont essayé de mettre Alman dehors. Puis Alman étant un spécialiste de l'ingénierie sociale de tout tout ce qui a connu dans ses comptes avec Facebook et tout le reste,

a organisé une monopolisation. Il y a vraiment comme organisé un mouvement à l'interne ou pendant un weekend, toutes les employés devaient tu sais comment je pourrais dire ça? plier le genou ou plutôt faire un serment d'allégeance fait qu'il fallait que tout le monde tweet open is nothing without people.

Puis là t'as si tu disais ça, tu disais je suis dans l'équipe Assam si tu disais pas ça, t'étais dans l'équipe Aya et de la de la CTO dans Mouretti donc um donc ce qui est arrivé Microsoft qui était prête comme à prendre le relais puis à gérer ça ou tu voyais ça puis là tu voyais toutes les employés et ce qui est très drôle, l'ironie dans tout ça, c'est qu'en AI s'est rendu une compagnie totalement fermée. is nothing without this people sur les 13 fondateurs, il

en reste trois. Puis c'est rendu profit profit business, ce qui était vraiment pas l'essence définitivement au départ, il y a même une rumeur. Aucune idée c'est vrai. Puis après on retomberait un peu comme tu dis sur le plancher des vaches. Mais une rumeur que dans les dans le manifeste en fait d' Open Air au tout départ, il disait que si un jour l'intelligence artificielle commencer à tellement avancer qu'elle pourrait être dangereuse pour l'humanité.

Il devrait tout supprimer. Et il y a un moment où il semblerait que c'est arrivé ce moment là où ils ont dit Wow, ça va trop vite, c'est dangereux. Il y aurait dû à ce moment là, selon le manifeste ou l'idée de base d' Open AI arrêtée. Evidemment, une fois que t'es rendu dans la Formule un, le véhicule, il commence à aller puis t'as un potentiel, tu n'as plus envie d'aller. il y a eu des changements. Combien de revenus openai aujourd'hui?

Combien d'utilisateurs c'est pas disclosé maison c'est plus de 20000000000 mais ça c'est pas connu mais ça je sais pas 800000000 d'utilisateurs je crois à travers le monde counting ça continue d'augmenter. Donc on peut parler beaucoup, beaucoup de ça, mais moi j'aime parler du stock.

pour nos entrepreneurs aussi là parce que je sais c'est quoi les les bons côtés les moins bons côtés de chat c'est quoi les pièges pourquoi moi j'utilise pourquoi tu utilises rapidement là dessus donc mon mon code d'usage perplexity c'est celui que j'utilise le plus pour toutes les recherches parce que je lui fais confiance. Toi ça appartient à qui perplexity j'en ai un petit morceau de rien.

non j'ai j'ai eu par des secondary que j'ai passé par Israël puis après ça les ça a été compliqué mais j'ai j'ai mon papier donc c'est un paquet d'investisseurs qui sont derrière ça c'est derrière ça puis euh c'est une compagnie privée pour l'instant puis ça a été les premiers à faire la chaîne de penser puis de la façon que ça fonctionne quand tu fais une recherche, il va constamment aller sur le web c'est des anciens d'en crois c'est des anciens d'en partout.

c'est ancien Deep Mind ancien mais juste expliquer perplexity la réflexion pour que les gens comprennent qu'ils puissent faire confiance comme moi je fais confiance, c'est que dans son mécanisme, avant de te donner une réponse, il va aller en ligne comme un moteur de recherche. Il va lire une cinquantaine de pages puis il va il va te condenser une réponse qu'il va te donner.

prendre une source il va t'en prendre 50 et t'as toujours accès aux sources qu'il a utilisé pour te donner la réponse parce qu'il faut pas oublier qu'un mensonge répété 1000 fois devient une vérité. Donc là après ça tu regardes les sources. Si tu fais confiance aux sources, tu peux prendre ta réponse puis t'es content avec ça et le modèle vocal de perplexity est hallucinant. Pourquoi tu utiliserais un modèle vocal dans lequel je suis dans l'auto, je

suis dans l'auto. Moi j'aime beaucoup marcher dans la forêt, donc je suis pas devant mon ordi, j'ai pas le goût de taper. puis là je veux, je me questionne sur un sujet. Puis je me mets à parler avec perplexity. Hey, puis aller voir telle affaire qui s'est passé? Oui, il vient d'avoir telle annonce. Pourrais tu me donner des détails? Mais essayons le, tu veux tu sortir puis demande à Perplexity. C'est quoi le baladou les dérangeant? Donc si j'ai perplexity

qui est l'application, j'ai l'application de perplexity. Il y a également le fureteur comète qui est excellent, donc je vais lui poser une question. je suis intéressant d'en savoir plus sur le podcast les dérangeants. Peux tu m'expliquer? C'est quoi ce podcast là? Bien sûr, le podcast les dérangeants est un podcast québécois qui met en lumière des jeunes entrepreneurs et des créateurs audacieux.

Chaque épisode présente une discussion avec des invités qui bousculent les conventions, qui innovent et qui partagent leurs parcours, leurs défis et leurs réussites. on retrouve souvent une ambiance décontractée, des échanges francs et des conseils inspirants pour ceux qui cherchent, c'est bon, j'ai envie de t'interrompre. Peux tu me dire s'il te plaît, c'est qui leur invité leurs deux dernières invités, c'était qui? Prends ton temps d'aller en ligne. Je vais vraiment avoir la bonne information.

Alors voici les deux derniers invités du podcast les dérangeants. Le plus récent invité est Chris Arsenault, une figure majeure du capital de risque, qui a redéfini la philanthropie, reçue par Dominique et Étienne. et juste avant lui, l'invité précédent était François Caron de Tica, qui a partagé son parcours entrepreneurial et l'importance d'investir dans la jeunesse. Honnêtement, il est pas très loin parce que

Chris Arsenault, c'est il y a deux semaines. François Caron, c'était cet été, donc c'est un petit peu plus loin. Mais c'est un excellent exemple pour moi, je trouve ça fascinant parce que la description qu'il en a faite, c'est très très très proche de ce qu'on a sur notre site web. Puis il y a des petites hallucinations, mais vraiment pas loin là. Mais tu sais, c'est l'équivalent de demander à un jeune qui sort de l'école. oui exact. Donc est ce que lui, ce qu'il aurait fait,

c'est qu'il aurait demandé les podcasts récents sur Google. Google ressort quelque chose en fonction du nombre de views et d'engagements qu'il juge comme étant le plus pertinent. Il sélectionne les dernières dates parce qu'il n'y a pas eu le jugement de dire je vais aller sur la chaîne YouTube, cliquer sur vidéo, aller voir les derniers. Puis un des trucs que David a fait, qui est assez important, c'est d'accepter d'interrompre l'A.

donne une mauvaise réponse, attends minute, t'as pas compris ce que j'ai dit, je te redonne plus de contexte, je te coach, on revient encore une fois. Le jeune qui sort de HEC qui sort de l'université, t'as besoin parfois de lui dire attends minute, c'est pas vraiment ça que je voulais dire. Puis souvent c'est nous le problème, c'est la réalité. Il faut être capable d'aller le pousser un petit peu plus loin. Puis moi, ce que j'aime de montrer qu'on peut l'interrompre, c'est que j'ai pas cassé sa

chaîne de pensée. Puis il s'est pas mis à bugger. Non, non, vraiment pas je l'interromps. Puis là, je l'emmène ailleurs fait que ça pour la recherche perplexité toi c'est ton go to, c'est celui que tu vas vraiment pour débroussailler. Tu veux comprendre un concept, tu veux plus d'informations, création de contenu, t'utilises le création de contenu, c'est post LinkedIn post Facebook, c'est rendu un mélange de Gemini puis d'open. Pip.

parce qu'avec Chat GPT tu peux faire des GPT puis les GPT, il y a très peu de gens qui connaissent ça. Puis les consultants en parlent pas parce qu'il n'y a pas d'argent à faire avec ça. OK, c'est pas compliqué, il n'y a pas d'argent à faire avec ça, mais ça l'amène à un niveau d'autonomie hallucinant. Qu'est ce qu'un GPT donc un GPT, c'est que tu vas avoir programmé à l'avance un paquet de commandes de quelque chose que tu veux faire.

tu sais tantôt avant l'enregistrement, là, vous m'avez entendu parler un peu avec mon modèle. J'avais pris mon transcript de mon dernier podcast dialogue petit dialogue. Si vous trouvez que c'est une bonne idée, c'est pas la mienne, c'est les a donc je prends mon transcript puis mon GPT est programmé que dès que je donne mon transcript, il faut qu'il me sorte huit titres. puis là, je peux dialoguer avec lui jusqu'à temps que

je suis content de mon titre. Quand j'ai trouvé mon titre, il sait qu'il faut qu'il me sorte trois petits mots pour le thumbnail. Après ça, il sait qu'il faut qu'il me fasse ma description LinkedIn. Après ça, mon, c'est tout automatique, c'est une après l'autre. T'as pas besoin de le réécrire mais human in the loop. Donc à ce moment là, j'interagais parce que je ne veux pas l'automatiser parce que la première version comme un humain est jamais super The first draft of anything is shit.

qu'avec les, c'est la même affaire. Le premier draft, il n'est pas à mon goût. Puis là je disais plus comme ci plus comme ça je d'un entrepreneur, tu parles de ton transcript, donc ça veut dire que t'as pris un fichier audio. tu l'as mis dans quelque chose qui t'a donné le fichier texte. Mais moi mon podcast, je l'enregistre avec descript Descript c'est un logiciel qui permet de faire du montage vidéo de la même manière qu'on édite un document texte.

Wow donc aussitôt aussitôt que l'enregistrement est terminé. j'ai le transcript du podcast au grand complet avec les intervenants qui ont parlé. Puis est ce qu'il reconnaît les voix parce que des fois l'accent c'est n'est pas un problème parfois au niveau de la transcription mot mot en français. Malheureusement il n'est pas parfaitement sur la coche, mais c'est en masse potable pour pouvoir faire le montage 420% facile

facile c'est la note facile. Puis il y a un outil que moi j'ai sur Microsoft Teams maintenant tu peux avoir tu peux enregistrer, avoir les transcripts. on voit de plus en plus des outils comme Fireflies qu'il s'ajoutent à des meetings et te font des fichiers

textes comme ça de ta rencontre. Donc moi je me mets à la place d'un entrepreneur de ton transcript qu'on appelle et là tu mets ton GPT et tu lui dis bien peux tu me faire un résumé de ma rencontre avec des action items pour chaque membre de l'équipe mais voici la différence entre les deux entre te faire un agent versus un GPT donc ton GPT, tu vas devoir prendre ton transcript.

le coller dans ton GPT puis après ça faire tes allers-retours mais puis là t'as ton human in the loop si tu veux avec Fireflies avoir l'humain out of the loop ou on the loop. Tu peux parce que moi je suis un gros utilisateur de Firefly, c'est un meeting avec moi Firefly est là, même en personne. je vais prendre mon application Fireflies, je vais la mettre sur la table. Évidemment, je vais demande le consentement, puis

je tape le meeting. C'est vraiment rendu ma deuxième mémoire avec Fireflies, t'es capable d'automatiser avec le pays, tu peux le connecter avec ton système de gestion de projets. Ah ouais donc si exemple on dit exactement exactement. Donc tu

sais tantôt on va parler de souveraineté numérique. Là je vais essayer de convaincre Dominique de travailler avec moi là dessus là oublions pas de parler de souveraineté numérique mais supposons qu'on travaille ensemble puis que l'on dit ok toi t'as à faire ça, ça ça moi j'ai à faire ça ça ça. là, dans Has, il va avoir des tâches de signer à lui, puis des tâches de signer à moi qui se sont faites toutes seules. donc ça, c'est merveilleux. Puis moi souvent.

j'ai interagir avec un client puis ok, c'est quoi qu'on a dit au meeting? Je m'étais engagé sur quoi déjà ou c'est quoi le prix ou whatever? Puis tu t'en vas là dessus. Puis tu pauses parce que tu peux chatter avec le meeting. Puis t'as des outils, encore une fois, je reviens à des outils généralistes versus des spécialistes. Fireflies pour moi, t'es dans du généraliste spécialiste. encore plus loin. Nous, on utilise gog probablement que t'utilises.

Donc il y a un outil qui enregistre l'entièreté des appels au niveau du support client ou au niveau des ventes qui est capable de prédire si on risque de closer ou pas la vente, qui est capable de faire du coaching en temps réel à mes vendeurs en disant t'as trop parlé sur cet appel là, t'as pas assez écouté. Quand t'as dit le prix, on a senti un hésitement d'un.de vue du client. Mais nous, ce qu'on aime le plus faire, c'est enregistrer toutes les appels de.

C'est un client frustré qui appelle sur la ligne de support. Et dès le moment qu'on ressent une frustration importante, c'est diffusé à l'entièreté de l'entre temps, il détecte l'émotion, il détecte l'émotion. Il est capable aussi de détecter des chances. Parce qu'évidemment plus tu fais d'appels, plus il détecte des patterns, plus il détecte des patterns, plus il est capable de prédire et il fait du coaching et au niveau du

support à la clientèle. Nous, on a une culture qu'on dit client centric ou customer first. qui veut dire qu'on veut quand il y a un client qui est frustré, que toute l'équipe est un résumé de cet appel là et de la frustration du client pour dire on va s'y attaquer. Et ça, c'est des outils spécialistes qui de notre cote, ont permis définitivement d'aller beaucoup plus loin au niveau de la vente, au niveau du coaching. Et là, on commence à tomber dans du

spécialiste de dire c'est un fireflies encore plus niché. Mais ce qu'il faut comprendre là, c'est que tu tu développement logiciel sur mesure a et a. t'as toujours la question est ce que j'achète, c'est ce que je m'abonne à un subscription ou est ce que je le bâtis moi même. Puis ce qu'il faut comprendre ou je le fais bâtir avec Lia, c'est la même chose fait que moi je vois beaucoup de startup que

c'est le genre d'affaire. Je me dis mais voyons, je ferais la même affaire en une journée ou deux là tu sais, je vais pas payer pour ça, c'est pas vrai le moment le bâtir puis that's it alors que tu vois comme gagne qui est c'est le niveau de raffinement pris à jour puis de dire comme je pense à des jeunes qui qui voient qui aimeraient ça faire partie de la de la vague donc ils ne sont pas nécessairement ils connaissent pas le le potentiel

de toutes les Gemini claude anthropique donc des fois ils partent sur des ballounes. ils vont partir sur des ballounes. Tu sais, moi j'ai toujours ma business de consultation s'appelle Bullseye pas bullshit. Puis tu sais, c'est comme sur le web, t'en as plein de bullshit parce qu'il ne faut pas oublier à cause de la nature stockastique et à cause des algorithmes stockastiques et de la nature probabilistique de l'I.

un outil tout croche avec un prompt crush va quand même marcher une fois sur 100 ou une fois sur 1000 tu sais c'est comme si vous connaissez les chaînes de perfect ou les chaînes comme ça qui lancent des ballons de façon incroyable ou des bouteilles puis c'est comme wow l'achat du siècle, on sait qu'ils l'ont filmé 1000

fois pour que ça marche une fois. Mais il faut comprendre que Malheureusement, il y a des technologies qui sont démontrées, qui fonctionnent juste une fois sur 100 puis qui sont pas prêtes à aller en production. Puis pour l'entrepreneur en ce moment, le gros défi, c'est qui croire quoi croire. Puis ça va être quoi mon niveau de confiance que ça va marcher.

Une présentation de Kira Capital, la plus importante banque d'affaires indépendante québécoise offrant des services conseil pour vos projets de vente, d'achat et de financement d'entreprises avec plus de 300 collaborateurs dans 35 pays Kira Capital vous offre un monde à la hauteur de vos projets. Mais continuons dans la boîte à outils parce que j'ai

beaucoup aimé l'exemple de gang perplexity, création d'images puis de bannières. Oui, c'est vraiment vraiment vraiment Gemini avec Nano Banana pro qui est rendu tellement bon pour un des trucs que je détestais avant, c'était les fautes d'orthographe etc. dans une image de marquer boulangerie de marquer je sais plus trop quoi aujourd'hui, il s'est amélioré, c'est rendu en

cingon des fois c'est 100% ça c'est terminé. Puis moi hier je donnais une conférence là, il y a un truc que je fais là, c'est que je vais faire en entreprise des conférences de 2 heures avec les cadres ou je leur montre. Puis ma conférence, elle s'appelle Bullseye ou bullshit. Puis je leur montre ou la tech est rendue à maturité aujourd'hui. Puis hier, j'ai fait la démo que j'aurais jamais fait avant, mais depuis euh Nano pro je peux le faire, j'ai dit on va faire une bannière, un big box pour

une bannière en ligne pour votre business. Puis j'ai juste dit ce que je voulais, ensuite je clique sur scène, ça a été cherché le bon produit, ça a été cherché le bon logo, ça l'a écrit un hook qui était super bon, c'était beau et je pouvais le downloader en haute résolution. Mais pour nos auditeurs, faisons un test. OK, on va

s'amuser dans la création d'images. J'ai généré avec Gemini et avec d'autres logiciels des images, puis je veux quand même avoir votre opinion si vous êtes capable de détecter que c'est oui ou non du a ça d'après moi, c'est vrai, c'est vrai ça, ça s'entend, c'est faux, c'est de l'a, c'est de l'A mais toi tu le vois tout de suite que tu connais bien

ton visage exactement. Puis moi t'es un peu plus large, le mâchoire, etc. Sur la photo, tu sais quand moi j'ai su que c'était faux parce que je voyais Dominique travailler. c'est comme regarde ici, j'en ai une. Vous allez savoir que c'est faux parce que j'étais avec Elon Musk, mais j'ai pris ça hier à Cube. Donc c'est moi qui vais manger avec Elon Musk. puis vous autres peut être vous dites que ça ressemble à moi, mais moi je

regarde ça, puis je fais comme c'est zéro moins. C'est ce qu'on a vu beaucoup avec Sora on peut on peut penser à François Lambert qui a eu des milliers et des milliers de clips des clips un peu pornographiques. euh avec un petit peu sorti je pense d'en a parlé justement à Cube. euh mais c'est ce qu'on voit de plus en plus la facilité aujourd'hui puis même un sujet qu'on parlera là après ça, évidemment cybersécurité au boy. On continue deuxième image, j'ai demandé de me faire une photo Linkinn.

il y a pas ça parce que t'as demandé de faire une photo j'ai fait ce que je trouve intéressant c'est qu'on voit le logo de Gemini dans celle là. Donc il ler mais j'ai un si tu veux pas de water, tu vas sur A Studio Google ou quelque chose de Google puis tu mets ta clé de payer ta carte de crédit puis il va te le faire sanser, c'est fascinant.

Un autre phénomène qu'on a en fait, c'est des influenceurs AI donc des gens qui font des dizaines de milliers de dollars en placement publicitaires sur Instagram, sur TikTok avec des images d' AI donc Je vous en montre deux, puis vous me dites s'il y en a une que vous pensez qui est plus, mais en fait laquelle il y a et laquelle il n'est pas. Donc ça c'est la numéro un.

On voit les choix définitivement d'Étienne, ça c'est le numéro 2 mais c'était des influenceuses donc euh c'était dans l'article D'après moi la première est fake ah toi Dominique? d'après moi en fait la première, mais le chat a l'air fake là dessus. Moi j'adore j'écoute avec mes enfants. En fait, la première est fake et la deuxième ne

l'est pas. Mais qu'est ce qui a vendu la mèche selon toi sur la première photo David, les cheveux pour moi, les cheveux roses bonbons Oui mais tu sais en même temps, je vais dire quelque chose. Puis je veux faire de la peine à personne, mais influenceur est vrai on lancerait un nouveau débat sur ce sujet là. Mais définitivement, tu sais, ça revient. Moi j'écoute sur Netflix avec les enfants c'est c'est des gâteaux là tu sais, ils font des des des trompe l'oeil de gâteau.

C'est tellement difficile à dire. Puis c'est là où on dit que ça devient le réalisme. Puis tu sais, on va en arriver. Puis moi j'ai entendu quelque chose dernièrement qui était quand même assez choquant. Moi j'ai eu mes premiers deep fake vocaux, il y a de ça à peu près un an et demi, mon CFO qui m'avait appelé avec sa voix parfaite. La seule chose qui fait que je l'avais reconnu, c'est qu'il avait commencé en anglais. C'est un anglophone. Mais moi, il me parlait toujours en français

au début, il a commencé en anglais. C'est comme ça que j'ai trouvé ça là. J'ai vu que c'est un numéro bloqué, mais on était vraiment là dans une voix parfaite reproduite à ce moment là. Mais là, on entend parler de cas sur lequel tu te connectes sur Teams. et t'as ton ton président, t'as ton CFO, t'as une autre personne. Les trois sont des deep fake sont des gens qui sont faux puis ils font un faux meeting

avec toi pour y aller. C'est un cas qui s'appelle le cas de que c'est 25000000 en fraude exactement comme ça que ce qui s'est passé et c'est Gartner qui prédit que ça va être 25000000000 en 2026 de fraude par le deep fake. y David, j'ai de quoi vous montrer. Tu sais comme cette photo là d'après vous, vraie pas vrai là cette photo là, je dirais vrai. C'est pour ça que je vais dire pas vrai. Oui, c'est c'est une technologie qui date de 20109. C'est un site internet qui s'appelle This

person is not real. Puis on fait un truc qui s'appelle du G. donc c'est générative adversarial network. Donc grosso modo, c'est que t'as un modèle, puis là on peut tu peux faire refresh, puis il va toujours t'en donner des nouveaux là. Puis chaque visage que tu vas voir a été généré juste une fois, juste pour toi. OK. Puis dans le fond euh l'idée du adversarial network, c'est que t'as un modèle que sa job c'est de générer des images. T'as un autre modèle que c'est de

détecter que l'image est fausse. Puis là les deux s'obstinent jusqu'à temps que tu es capable de reconnaître. Puis c'est l'image qui t'es livrée. On avait ça. de façon publique il y a six ans. Wow, donc il faut imaginer à quelle vitesse ça va peut être parler d'un autre un autre outil avant que tu passes au thème des dérangeants que j'aime beaucoup. Moi c'est une

autre boucle qu'elle elle aime. On parlait de Gemini qui permet de faire des podcasts un compétiteur exactement compétiteur au dérangeant. Mais dernièrement par exemple, j'étais en mode éé en mode transaction. puis moi je fais beaucoup d'auto, tu sais, je fais à peu près 2 heures de voiture par par jour et j'utilise beaucoup de notebook LLM pour me faire des

résumés sous forme de podcast. Ce qui veut dire que par exemple, à chaque fois que j'ai mes états financiers, je les envoie à notre book puis je demande de faire un podcast sur Est ce que les chiffres sont bons ou sont pas bons. Tu sais Puis les résultats sont comment et de se mettre dans une perspective d'experts

financiers et d'analyste d'une compagnie en bourse. On n'est pas en bourse, mais le niveau de détails me donne des questions sur le bilan des points à regarder, etc. Ça permet de devenir des superhins parce que je rentre au bureau. et j'ai l'air d'avoir fait mon CFA là tu sais mon cours en finance, mon CPA à ce moment là. Mais ça, c'est un bon outil pour se faire résumer. Mais en fait, j'utilise notre bou qu'elle aime et je vais juste montrer un exemple de notre d'un épisode que

ça l'a donné. Je voulais me préparer pour un enregistrement avec Isabelle Bété au podcast et donc en route, je voulais relire ma recherche qu'on avait faite. Voici ce que ça l'a donné. C'est quand même histoire qu'on adore se raconter ici au Québec. C'est celle de notre génie créatif et honnêtement, on n'a

pas tort. Quand on se promène à New York, à Londres, même à Melbourne et qu'on tombe sur un de ces vélos en libre service, un Big C ou un de ses cousins, on ressent euh une petite pointe de fierté. On se dit ça, c'est nous, c'est du génie québécois. C'est fascinant quand même qu'ils rajoutent même des tu peux même le demander un Québécois puis c'est quand même bien fait ça puis ça durait 12 minutes en fait donc c'est un podcast.

on remarque que c'est un peu quand même machine mais c'est très très proche de la réalité si tu veux un pro tu demandes à perplexité de te sortir les 20 meilleurs liens sur un sujet. Puis après ça tu prends tes 20 liens puis tu demandes à faire un podcast. Puis là la qualité du contenu va exploser. C'est incroyable. Autre outil que j'ai découvert en me préparant pour le le balado, ça s'appelait Suno qui a changé de nom pour maintenant, mais c'est pour faire de la musique.

moi, ça m'a fasciné à quel point je pensais que la musique, c'était du créatif pur génie et que c'était c'est facile. Et finalement, c'est de la mathématique, c'est des patterns et donc j'ai demandé à Mica de refaire le thème musical des dérangeants et il m'en a sorti deux. Je vais vous faire voter sur lequel vous préférez. Donc on écoute. 10 secondes du premier thème, voir ce que ça donne. si.

j'aurais aimé que t'améliore le prompts définitivement transparence. J'ai demandé un thème pop rock pour un thème musical pour le balado de l'entrepreneuriat les dérangeant sous un thème pop rock. Et il a lui même composé les paroles à partir de notre site web. Je peux te faire écouter le mien parce que mon podcast que j'ai lancé ça fait neuf mois, j'ai fait mon jingle avec Suno 100% vas y 100%.

Speaker 2

C'est l'heure d'ouvrir grand les esprits dans ce jeu d'écoute les mots s'envolent en union. Bienvenue sur dialogue attention, tout devient clair sent radio.

Speaker 1

le sens des paroles, c'est vraiment vraiment l'esprit de mon podcast. Parce que ce que j'ai fait, j'ai pas juste demandé de faire le thème. J'ai expliqué c'était quoi? C'est quoi mon style? C'est quoi que je veux faire et tout c'est ça ton résultat c'est le résultat de David Ettienne, c'est toi, tu l'as fait rapide pop rock, un thème sur les dérangeants.

c'est pas mauvais mais c'est pas excellent manqué d'intention de contexte, on revient contexte, ça me fascine parce que messieurs, expliquez moi pour 9 $ par mois, tous ces outils là qu'on parle, je veux dire à quel point est ce qu'on est proche de la réalité puis que finalement on va s'effacer dans un monde artificiel. Moi je ne vois pas ça comme ça. Moi je vois que tout le monde peut devenir des créateurs, que tout le monde peut matérialiser une idée qu'ils ont.

autant un logiciel, autant de business, autant de chansons, bientôt autant un film. c'est comme quand il y a eu l'arrivée de la photo numérique. T'avais les photographes qui capotaient sur l'ancienne méthode avec les films. Puis ceux qui sont en amour avec la technique, la méthodologie sont extrêmement réfractaires à l'A. Mais on s'entend qu'aujourd'hui avec les appareils photo numériques, tout le monde prend plus de photos et tout le monde prend les plus belles photos.

mais les photographes qui trip sa technique mais eux autres ils sont fourrés 100% puis on va revenir je pense aussi tu sais pour moi c'est des possibilités. Puis le gros problème au Québec, on parle énormément des risques de l'IE. Moi j'arrive des Etats Unis, ils parlent que qu'il y a des opportunités et ça c'est ce qu'on a besoin au Québec qu'avant dernier pays de l'OCDE en termes de productivité, si on ne profite pas de, on a tous peur de perdre nos emplois.

Mais la réalité, c'est qu'on manque d'employés. Puis on n'a pas répondu à ce problème là. Donc je pense qu'on doit voir l'intelligence artificielle comme inspirons nos auditeurs. Parce que c'est quoi la tâche David Dominique que vous avez déléguée à l'A et que tu reprendrais pour rien au monde, même sous la torture aujourd'hui.

écrire des courriels prendre des notes des courriels des courriels est-ce que moi j'ai un autre dans un autre qu'on peut avoir un autre c'est le concours qu'on a gagné là qui avait des partners dans les 20 business, il y en avait un autre qui était là. Puis ça donne que c'est un de mes logiciels préférés. Puis c'est Whisper flow.

Whisperflow Whisperflow. Donc l'idée de Whisperflow, c'est que tu fais juste appuyer sur une touche clé que t'as choisie sur ton dans ton ordinateur, dans ton ordinateur fait que là moi j'appuie sur FM. Etienne Dominique, je veux prendre deux secondes vraiment vous remercier de l'entrevue qu'on a faite ensemble. C'était vraiment le fun, c'était cool. Puis en fait, je trouve que je ne suis pas assez souvent sur votre podcast. Puis j'espère que les auditeurs vont dire la même chose.

c'est un beau petit courriel. et je vais lire pour nos auditeurs. Etienne et Dominique, je veux vraiment prendre deux secondes vraiment pour remercier de l'entrevue qu'on a faite ensemble. C'était vraiment le fun, c'était cool. En fait, je trouve que je suis pas souvent sur votre podcast. J'espère que les auditeurs vont dire la même chose. Cordialement David Prou, c'est fait. Puis là, je l'ai pris

mot à mot parce qu'on est entre entrepreneurs. Si je veux faire le quad clean, ce que je vais faire, je vais tout simplement aller dans Open AI. Puis je vais juste me prendre un nouveau chat ici. Puis je vais aller en mode vocale. Puis je vais juste dire euh peux-tu écrire un courriel archipoli là, je le veux là sur la coche là, pour remercier euh Étienne et Dominique pour euh l'enregistrement là du podcast les dérangeants.

fait que là tu vois au lieu de dicter exactement ce que je veux dire, vu que la tâche, je m'en fous, bien je dis prends ça, je n'ai pas donné plus de contexte. Puis il va me rédiger quelque chose qui va être totalement potable. Mais est ce que t'as quelque part rentré dans le chat gpt le ton t'as tu donné des exemples de tes courriels? Comment qu'il fait pour te connaître dans ton style? c'est que t'as trois sortes de mémoires ou d'endroits dans

Open Air que tu peux influencer. Comment Chipty va répondre que dans tes settings, t'as une place que t'es capable de donner tes préférences, puis de le tuner à ton goût. Ensuite t'as les projets ou les GPT dans lesquels tu peux acheter une autre couche. Puis il y a également la mémoire générale qu'il a sur toi que celle là, t'as moins d'influence un peu sauf d'effacer des choses qui a retenu sur toi. Donc euh plus que t'utilises, ça c'est la grosse faiblesse de Gemini par rapport à Open AI.

c'est qu'en AI vu qu'il y avait plus de de vrais chercheurs pour améliorer les modèles, ils ont toutes toutes mis sur les features de UX puis donc ça demeure quelque chose de beaucoup plus agréable alors que c'est comme l'équivalent de 3.5 il y a trois ans en termes d'interface utilisateur donc travailler par tu peux pas mettre des documents, c'est encore compliqué mais il est puissant. il est puissant. Tu vois mon fils cette semaine, il a besoin de se faire expliquer quelque chose en maths.

Puis il dit papa open ce qu'il m'explique, je comprends pas ce qui était jamais arrivé. Je dis essaye donc J P Gemini a fait une belle explication, c'était clair, il a fait un graphique parce que open en ce moment, ils le disent pas là, mais ils sont en train d'optimiser leurs coûts. Puis ils sont en en en en mode coupons les coûts. et c'est une perte de 10000000000 l'année dernière que j'ai entendu il faut que hier, juste à montrer là, il m'a pas encore répondu.

ce qui est horrible chat gpt 51 parce que le quatre ha m'aurait jamais fait ça. Une fois que t'as généré un texte dans Chat GPT, est ce que vous avez des systèmes pour que ça soit automatiquement envoyé en courriel? Est ce que on est encore c'est une question de fixeur superhuman fixeur qui sont deux outils assez connus qui le font définitivement, il y en a tellement. C'est la réalité, c'est qu'on pourrait je regarde le temps qui passe, on pourrait passer encore probablement 5 heures.

à parler des outils. Mais moi, ça revient un petit peu à la qualité numéro un. Je pense qu'on devrait chercher chez nos employés, mais chez les entrepreneurs. Aujourd'hui, c'est la curiosité. C'est c'est là dessus qu'il faut miser aujourd'hui parce que aujourd'hui on donne des exemples. Il va en avoir des nouveaux demain, il faut être curieux, il faut aller essayer, il faut demander à Lia de nous donner des outils en fonction de nos problématiques, nos besoins. C'est comme ça qu'on va

réussir vraiment à l'utiliser de plus en plus. J'ai tu le droit de faire des shameless plugs tout à fait donc tu sais quand tu dis on pourrait le faire encore pendant 5 heures je viens de faire mon premier master class juste pour entreprendre juste des CEO c'était 8 heures de temps. j'ai manqué assez sûr parce qu'il y a tellement d'outils. Il y a tellement de choses et à cote de ça, ça,

c'est comme le cours obligatoire. Puis une fois que les gens ont fait cette journée là avec moi, je me rends disponible une fois par mois pour des master class ou les entrepreneurs sont là. Puis ils posent toutes leurs questions. Puis les questions auxquelles j'ai pas réponse parce que ça l'arrive que j'ai pas la réponse. Je

vais répondre au prochain master class. Donc parce que tu sais moi j'ai pris des grandes décisions, comme par exemple, je viens de prendre des parts dans une firme de développement d'agents parce que j'ai plus le temps de développer des agents moi même. je viens d'engager quelqu'un pour de la formation parce que j'ai plus le temps de faire de la formation en entreprise.

La seule et unique raison pourquoi je fais ça, c'est parce que je dois tellement passer le temps à faire de la RD exactement de voir qu'est ce qui a bougé cette semaine que je fais uniquement ça. C'est une job à temps plein. Puis malheureusement on n'a pas tous ce temps là. Puis peut être pour terminer parce que c'est un sujet que tu voulais définitivement qu'on débatte et qu'on discute. Tu sais tout ça. On parle beaucoup dans les médias, on est dans une course, on est dans une guerre.

aujourd'hui sur l'intelligence artificielle, que ce soit les Etats Unis, la Chine de qui on parle beaucoup. Puis là, on peut se questionner un peu, mais la souveraineté numérique, le Québec, le Canada à l'intérieur de ça, je sais que David a des opinions généralement assez tranchées qu'on aime ça chez les dérangeurs déranger un peu. T'en penses quoi de la souveraineté numérique? David? On a autant de chances. d'être souverain numériquement qu'on a de chance d'envoyer une fusée sur Mars.

C'est à peu près les mêmes probabilités parce que puis je vais je vais vous expliquer pourquoi pays ou non l'humanité les États-Unis vont le faire mais ils vont faire les deux envoyer la fusée et gagner la guerre de je vais expliquer pourquoi je vais expliquer pourquoi puis il y a plusieurs raisons à ça. Premièrement, les gens qui utilisent copilote là vous comprenez quelque

chose copilote, c'est l'outil de copilote, c'est l'outil de Microsoft. OK, si vous avez fait un agent avec copilot A Studio. Toutes les conversations sont archivées dans une base de données qui s'appelle conversation Transcript, qui est dans votre omnigraphe. fait que ça, ce que ça veut dire là, c'est que les discussions de la secrétaire jusqu'à la présidente sont toutes dans cette base de données là aux Etats Unis

qui sont sur un serveur de Microsoft. Mais non, mais c'est hébergé au Canada, c'est au Canada, c'est sur nos serveurs ici notre souveraineté. depuis qu'il y a le Cloud Act et le Patriot Act. Aussitôt que Donald ou le DD ou n'importe qui veut avoir accès à des données. Même si les serveurs ne sont pas sur le sol américain, les entreprises américaines sont obligées de coopérer, sont obligées.

donc ce qu'il faut qu'on reproche du Parti communiste chinois. Oui, si on commence à comparer les communistes chinois, on parlera d'Ottawa avec la loi C neuf qui s'en vient que le Bloc québécois va appuyer et qui va mettre la fin. de la liberté de parole. La fin, ils mettent le clou. Là, on ne pourra plus parler. On va se faire poursuivre pour n'importe quoi tout le temps. C'est hallucinant mais c'est dérangeant ça non non, mais revenons, revenons à nos trucs

par rapport à la souveraineté numérique. Puis là ça, moi je le disais partout. Puis le monde disait oui, mais il a dit ça, il est bizarre. Puis là, quand il y a eu le all in, moi j'avais ma carte cube, puis j'ai pu poser une question au ministre Solomon, ministre de l'intelligence artificielle. Puis là, j'ai dit écoute, je suis toute pour faire

partie de l'équipe Canada là. Puis si l'équipe Canada, c'est un team de basket, je serais Dennis Rodman, mais j'ai envie que mon équipe gagne fait que là, on met un paquet de 1000000000 pour la souveraineté numérique. Mais t'es tu d'accord avec moi qu'avec le Cloud Act puis le Patriot Act les Etats Unis sont capables d'avoir aussitôt que t'as un logiciel américain. Puis là on parle même des logiciels qui roulent ton processeur ou parce qu'avec avec l'archivage avec la hiérarchie des permissions.

chaque processeur Intel, il y a un truc dedans qui s'appelle le IM Intel Management Engine. Puis ça, ça a roulé pendant c'est encore là aujourd'hui. Puis après 789 ans, on a fait comme il y a un backdoor là dessus qui permet de démarrer un ordinateur qui est éteint sans avoir la permission du propriétaire. là, une fois que t'as fait ça, c'est grave là, c'est grave mais c'est documenté là. Puis là, c'est sûr que ceux qui vendent les centres de données souverains et

subventionnés à tour de bras. Ils disent que ce que je dis, c'est de la merde là fait que là, j'ai le clip parce que j'ai été chanceux. Quelqu'un a tapé ça puis le publier sur LinkedIn ou je pose ma question. Puis je dis Hey Patriota Clack là, tu sais, puis avec le fait le hardware et tout là, les Américains sont capables d'avoir accès à tout. Puis là, il m'a répondu a word salad a nice one.

mais c'était juste une salade de mots. Puis à la fin de la fin, c'était on n'a pas encore de solution, mais on y travaille fait que là, il faut que tu sois conscient que parce que t'es sur Microsoft puis que tes données sont hébergées au Québec, ça t'assure en rien la liberté. Puis là vous dire oui, mais si le propriétaire du data Center est québécois ou mais si t'es capable avec un accès remote de faire ce que

tu veux, comment tu protèges les données? C'est juste impossible fait que là moi je décide de faire quelque chose là dessus. parce que tout le monde essaie de se dire on est bon, on est bon, on est bon, on fait nos affaires. Je dis non non la solution ne marche pas fait que je vais dire ce que j'ai fait puis ça, je le lance en janvier et je me cherche un entrepreneur pour piloter ce projet là fait que si vous connaissez quelqu'un de bon de Charles disponible, vous

me le direz. Je me sens viser là ça fait que je viens de vendre ma boîte, donc je t'explique qu'est ce que j'ai bâti. la personne elle met son prompt puis elle va dire supposons euh Dominique vient de vendre son entreprise. Puis là, depuis ce temps là, il fait de l'hyper attention. J'invente n'importe quoi là, tu m'as rien confié j'invente n'importe quoi pashper attention mais mais t'as quelqu'un qui met ça dans

dans dans dans le prompt. Puis là, il faut d'identifier la personne fait que au niveau avant que ça se rende au modèle frontière, on prend le prompt, on enlève Dominique Dominique, puis son âge puis tout puis on va mettre patient. Puis on regarde, on va la garder parce qu'on a besoin pour faire le diagnostic. Mais t'enlèves les informations sensibles. Ensuite, tu passes à un fil de gouvernance. Est ce que l'employé avait le droit de demander une question comme ça

au modèle frontières? Oui ou non, ça l'envoie la question au modèle frontière, le log qui est dans le modèle frontière parce que tout ce que tu mets dans Paire est gardé dans les logs. Puis il voulait les flusher. Ils sont faites poursuivre par les Européens sont obligés de le garder. Mais ce qu'il y a dans ton log, ça dit pas Dominique, ça dit le patient.

les informations personnelles ont été enlevées. L'info revient, on réidentifie la réponse puisque l'humain voit C'est Dominique Dominique et quand tu refresh ton browser, les liens logiques patient égal Dominique disparaissent. une adoption stratégique dans le fond, c'est quand Donald puis le DD veulent rentrer dans tes données étant le département défense exactement, ils veulent rentrer ou n'importe quelle entreprise qu'avec ses connexions veulent aller chercher de l'information parce que c'est

pas juste les Chinois qui font de l'espionnage. Les Américains en font s'il y a de quoi de Julian Assange nous a appris, c'est ça. Donc l'idée c'est quand qu'ils arrivent dans tes logs, ben ils ont des logs de merde. Puis toi t'es capable de garder tes logs pour t'assurer de la gouvernance. Pis on t'a fait un fil de gouvernance, puis t'as ton dashboard de gouvernance puis t'assurer de protéger les informations. user tout le temps prochaine licorne 2026 si je suis

capable de trouver la bonne personne. T'as tu déjà trouvé un nom avec Chat GPT? T'as tu? Oui, mais il n'est pas très marquant encore écoute David, merci énormément. Si je résume un peu la conversation aujourd'hui, moi ce que je retiens c'est que l'A en 2026, c'est pas magique en fait, c'est un peu sale, c'est bruyant, c'est des fois c'est stupide, mais c'est surtout inévitable qu'on c'est comme nous. C'est comme nous en tant que société, c'est pas, c'est l'humain.

En fait, l'ignorer, ça serait suicidaire, mais l'adopter aveuglément, c'est dangereux. Peter Thiel a dit la semaine passée um qu'il y a deux erreurs à faire avec l'I. être trop optimiste ou à être trop pessimiste. Exactement. Donc c'est comme la voix du milieu. Il faut être sceptique, éclairé et j'aime ça sceptique, éclairé. Puis pour l'adoption, quelqu'un m'a dit quoi cette semaine? Un gars qui ne connaissait rien en tête, qui a écouté une de mes conférences.

Puis il m'a dit tu sais nos gouvernements sont plus capables de faire l'essentiel par manque de temps. mais ils ont quand même peur de perdre leur job à cause de l'A. 100% y a beaucoup de paradigme et c'est un paradoxe en fait c'est un paradoxe exact. Dominique, tu retiens quoi

de l'épisode aujourd'hui? Bé, je retiens, je retiens encore des possibilités, la curiosité, essayer les choses, ça fonctionne, on l'a vu comment c'est petit, comment c'est simple, faire attention au charlatans parce qu'il y en a beaucoup qui vont vous vendre des projets à 500001000000, ça coûte pas ça. Sincèrement, on n'a pas besoin de dépenser ça et d'aller vite définitivement parce que je suis d'accord de dire l'adopter.

de manière peut être un peu trop trop vite, ça peut être dangereux, mais je pense que le vrai danger, c'est de rien faire en ce moment, c'est de rien essayer et encore pour moi, curiosité, curiosité. J'espère que vous allez avoir dès le moment fini le podcast, essayer quelque chose. Si vous utilisiez Chat GPT, allez faire un saut sur Gemini.

Si vous étiez sur Gemini, utilisez perplex Fly, allez tester les outils, voyez qu'est ce qu'ils donnent et vous allez être épaté et chaque jour il y a quelque chose de nouveau. Chaque jour ça évolue donc c'est de réessayer, réessayer, réessayer. Merci David pour tout ça. Merci. envoyez nous vos questions, continuez d'interagir. Je pense que 2026 va être une année cruciale et on va faire d'autres épisodes avec toi David sur le sujet, on va tester,

on va continuer la rd. Allez sur le site web les dérangeants com pour avoir une foule de ressources pour vous aider dans vos entreprises. Abonnez vous que ce soit sur Google, Spotify, Apple Podcast YouTube, ça nous aide, ça crée du contenu et ça nous encourage à continuer à faire ce beau balade qui est les dérangeants. C'est Etienne Crevier qui vous remercie encore une fois d'avoir été là. Il vous dit à la semaine prochaine. le podcast de la nouvelle génération d'entrepreneurs au Québec.

les dérangeants.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android