Episode description

Hola, maricoper. Murkowski, Haley, Lincoln y Carano.

Bienvenido al maricoffee, un repaso de titulares relevantes y temas que dan para reflexionar un rato mientras te tomas el primer café de la semana.

¡Vuelve el podcast premium! Puedes añadir el podcast de hoy a tu plataforma favorita haciendo click en el botón “Listen in podcast app” que aparece justo debajo del reproductor de ahí arriba. Con eso ya deberías recibir todas las actualizaciones privadas como lector premium.

Test de actualidad. Como cada lunes, la mejor forma de poner a prueba lo pendiente que has estado de los titulares en la última semana. Aquí el enlace.

¡ÚNETE A NUESTRO DISCORD! Puedes sumarte al Discord de La Wikly a través de este formulario. Nuestro compañero Luis Galindo te echará un cable.

Pero en serio, ¿cómo aguantaban tanto? Bienvenido a La Wikly.

🧑 La factura del impeachment

Por Emilio Doménech

El Senado absolvió este sábado a Donald Trump del cargo presentado por los demócratas por “incitación a la insurrección”. Ese resultado del juicio de impeachment tendrá implicaciones políticas trascendentales en el partido republicano a dos niveles:

* Mensaje: cómo de importante será la lealtad a Trump en aquello que vayan a venderle los republicanos a sus votantes de aquí en adelante.

* Un candidato senatorial republicano en Ohio anunció el inicio de su campaña esta semana pasada tachando de farsa el juicio de impeachment, dejando claro que Trump será inseparable de su futuro electoral.

* Liderazgo: cómo de importante será la lealtad a Trump para los líderes del partido republicano en Washington D.C. Qué clase de candidatos políticos querrán apoyar en las carreras congresuales y senatoriales que están por llegar.

* No son pocos los casos de políticos leales a Trump que contaron con un tuit de apoyo del expresidente, mientras otros candidatos más descafeinados eran patrocinados por líderes del partido como Mitch McConnell.

* McConnell, líder de los republicanos en el Senado, es un político más conservador-tradicional.

Precisamente sobre McConnell planteaba algo muy interesante Punchbowl News este fin de semana: ¿por qué al final decidió absolver al expresidente pese a haber flirteado con la posibilidad de condenarle?

* Porque si una mayoría de sus compañeros senadores querían absolver a Trump, posicionarse de otra manera junto a solo otros siete senadores le haría tener que responder preguntas sobre la división del partido durante los próximos años.

* Y no tiene demasiado sentido algo así cuando necesitas a una oposición unida de cara a las elecciones de medio mandato de 2022 en las que quieres retomar el control del Senado.

* Además, la única senadora que votó a favor de condenar a Trump y con reelección en 2022 es Lisa Murkowski (foto superior). Los demás, o acaban de ganar la reelección para los próximos seis años o se jubilan en 2022 o son Mitt Romney.

* Also, Alaska es un mundo aparte:

¿Y dónde se empezarán a ver las consecuencias del poder que tendrá Trump a partir de ahora dentro del partido republicano?

* Las más cercanas, con las elecciones primarias republicanas que empezarán a tener lugar en estados como Louisiana, Virginia y Nueva Jersey en los próximos meses.

* Los republicanos pro-Trump se enfrentarán a conservadores más cercanos al GOP tradicional, ese que parece estar cerca de desaparecer.

* Ahí se verá bien en qué punto está el electorado republicano y qué quieren de aquí al futuro los constituyentes conservadores: más o menos Trump.

* Las más lejanas, con la campaña que empiecen a construir los republicanos de cara a 2022: a qué candidatos apoyarán, a qué estados dedicarán más recursos y en qué se basará su mensaje.

* También importante: ver cómo de extremistas son las leyes de supresión de voto que muchos republicanos quieren pasar en las legislaturas estatales —y qué clase de mensaje usan como justificación para aprobarlas.

* Y las más imprevisibles, todas aquellas que tengan que ver con Trump y su familia.

* Sin redes sociales, el mundo está a la espera de que Trump empiece a dar los primeros indicios de cómo moldea su futuro político.

* También el mediático. La primera entrevista tras el impeachment debe de estar al caer.

* Lara Trump, mujer de su hijo Eric, fue trending topic este domingo después de que senadores como Lindsey Graham la propusieran como candidata al Senado de North Carolina en 2022 en el escaño que deja libre Richard Burr.

* Correcto, Burr votó a favor de condenar a Trump este sábado.

🗳 Nikki Haley mira a 2024

Por Anita Pereyra

¡Buenos días! Espero que hayan tenido un lindo San Valentín. Hoy les traigo un pequeño reporte sobre una figura que apunta a ser clave en los círculos republicanos tras la caída de Trump: Nikki Haley.

¿Quién es? Hija de inmigrantes indios, Haley es una republicana que ejerció como gobernadora de su estado natal de Carolina del Sur entre 2011 y 2017.

* Probablemente, su mayor logro en política fue previo a la gubernatura, pues logró representar a un distrito profundamente conservador compuesto en un 90 por ciento de blancos donde ser hija de inmigrantes casi le cuesta la elección.

* Logró recortarle los suficientes votos al candidato “favorito” en la primera vuelta y obtuvo la victoria en la segunda con un margen de diez puntos.

* Sin embargo, la victoria no le garantizó aceptación dentro del partido; en este sentido, Haley siempre ha sido una outsider.

En South Carolina, Nikki Haley se ha convertido en una figura política destacada por su temperamento. La “Bill Clinton con falda” logra equilibrar un indiscutible carisma y don de gentes con una ambición y determinación implacables.

* Además, su éxito como gobernadora de Carolina del Sur atrayendo la industria y el auge económico ha servido para confirmar su talento en política.

Uno de los puntos álgidos de su desempeño como gobernadora fue en 2015, cuando un supremacista blanco inició un tiroteo en una iglesia de Charleston y se cobró la vida de nueve personas de color, incluida la senadora estatal Clementa Pinckney.

* Al circular fotos del asesino posando con la bandera confederada, alentando una guerra racial, Haley orquestó una campaña de presión para obligar a la legislatura a votar para eliminarla de forma permanente de los terrenos del capitolio estatal.

* Una decisión que implicaba muchos riesgos por la popularidad de la bandera en los rincones más conservadores del estado, pero de la que finalmente resultó salir bien parada.

En 2016, Haley fue una de las que no cedió a los encantos del flamante candidato Donald Trump y aunó esfuerzos con otros republicanos para detenerlo. Llegó a apoyar a Marco Rubio en las primarias de aquel año.

* No sirvió de mucho: Trump ganó por diez puntos sobre Rubio en las primarias de Carolina del Sur, estableciéndose como el gran favorito en la carrera.

* En este punto, el personal de Haley le aconsejó cautela. Trump estaba emergiendo como el inevitable candidato republicano y continuar promocionando a sus rivales podría dañarla.

* Haley se replegó, pero continuó criticándolo en cada oportunidad que tuvo.

La victoria de Trump en 2017 no debería haber resultado en un ascenso político, pero Trump tuvo que pagar un par de favores y la nombró embajadora ante las Naciones Unidas.

* Cuando el asombro por su nombramiento comenzaba a disiparse, la noticia de su renuncia a finales de 2018 volvió a acaparar la atención mediática.

* Haley, que no dio muchas explicaciones sobre su decisión, fue catalogada en el editorial de The New York Times como una excepción: "alguien que puede salir de la administración con su dignidad en gran parte intacta".

¿Pero por qué es noticia ahora? En una entrevista publicada en POLITICO la semana pasada, Haley dejó casi claras sus ambiciones de convertirse en la candidata presidencial por el partido republicano para las elecciones de 2024.

Aunque lo curioso no es tanto la posibilidad de que en cuatro años sigamos su campaña presidencial como las declaraciones que hizo sobre Trump, todavía un posible rival en 2024.

* En su entrevista, Haley dijo que no intentó persuadir a Trump de que estaba en un error respecto de la teoría conspirativa del “fraude electoral”.

* "Cuando él estaba hablando de eso, no lo abordé", dijo a POLITICO.

* Tampoco está arrepentida de no haber intentado detenerlo: "En ese momento, no pensé que eso fuera peligroso", dice Haley. “No pensé que hubiera nada que temer de él. [...] No creo que debamos disculparnos nunca por las políticas por las que luchamos y las cosas que hicimos durante sus cuatro años".

* Previo al asalto en el Capitolio, Haley estaba incluso dispuesta a defender un cierto grado de no-culpabilidad de Trump por sus palabras porque él realmente creía que había sido agraviado.

* Sin embargo, el discurso de Trump contra el exvicepresidente Mike Pence ayudó a remover ese leve apoyo: “Estoy muy decepcionada por el hecho de que, [a pesar de] la lealtad y la amistad que tenía con Mike Pence, le hiciera eso".

El resultado final es una mujer que condensa el sentimiento de desengaño que vivió una buena parte del partido republicano cuando Trump se atrevió a atentar contra las instituciones, pero que también tiene una trayectoria política digna de admiración y la suficiente determinación como para dejarlo atrás para el siguiente capítulo.

* Si ese camino es la presidencia, probablemente la veremos cerca. Falta ver si sus cambios de parecer acaban poniéndole suficientes obstáculos para impedir su otrora previsible potente carrera a la Casa Blanca.

🔥 Crisis de RINOs

Por Víctor García de la Vega

The Lincoln Project se enfrena desde hace semanas a una crisis existencial que amenaza con tirar por tierra la relevancia y proyección conseguida por el grupo durante 2020. ¿Sobrevivirá?

Un poco de contexto: The Lincoln Project surgió en noviembre de 2019 como una super PAC (comité de acción política) fundado por republicanos desencantados con Trump y la deriva del GOP (los conocidos como RINOs, Republicans In Name Only; republicano solo en nombre).

* Se hicieron virales en redes rápidamente debido a su uso recurrente de vídeos efectistas y a las donaciones millonarias que recibían para sufragar su actividad.

* Durante el último año, sus videos y tuits fueron vistos y compartidos decenas de millones de veces, captando la atención del propio Trump, que con frecuencia los ha criticado en público y en privado.

Pero, ¿qué ha pasado? Todo estalló hace un par de semanas a raíz de las revelaciones de que uno de los fundadores de The Lincoln Project, John Weaver, habría venido realizando “conductas sexuales inapropiadas” a lo largo de varios años.

* Dichas conductas incluirían el acoso a otros hombres mediante mensajes de contenido sexual —se conoce incluso un caso en el que habría contactado con un joven por primera vez cuando este tenía 14 años.

* Al menos 21 hombres habrían denunciado que Weaver les envió mensajes sexualmente explícitos por Twitter. En algunos de estos casos, Weaver habría llegado a ofrecer apoyo profesional a cambio de favores sexuales.

Los miembros de la dirección de The Lincoln Project habrían tenido conocimiento de estos hechos por primera vez en junio de 2020, tanto por e-mail como por llamadas telefónicas, de al menos 10 incidencias de acoso por parte de Weaver, frente a las cuales no se adoptó ninguna actuación.

* A finales de enero, la crisis estalló cuando los detalles de estas conductas se hicieron públicos, lo que motivó que The Lincoln Project anunciase una investigación externa e independiente “a cargo de los mejores profesionales” de la gestión y conductas de Weaver.

* El 11 de febrero, seis antiguos empleados pidieron en una carta a la dirección de la PAC, publicada por el The New York Times) que les liberase de los acuerdos de confidencialidad que mantenían para poder revelar detalles de la conducta de Weaver.

Consecuencias. El escándalo de Weaver ya se ha llevado por delante a algunos de los cofundadores, que han dimitido de sus puestos en respuesta a las acusaciones reveladas. Entre ellos se encuentran Jennifer Horn y Steve Schmidt.

Expectativas previas. Hace apenas unos meses, The Lincoln Project afrontaba 2021 desde una perspectiva totalmente distinta, como informa The New Republic.

* De cara a las elecciones de 2020, el apoyo de la PAC a Biden y las perspectivas de una victoria arrolladora del candidato demócrata le abrían las puertas a reclamar que habían contribuido decisivamente a su victoria.

* El plan a medio y largo plazo era crear una empresa de influencia política que guiase campañas electorales durante los próximos años.

* Incluso han negociado con la United Talent Agency una serie de proyectos multimedia: podcasts, libros, películas e incluso una serie inspirada en House of Cards.

* La victoria más esperada de lo ajustado de Biden y en el Senado, sumado al escándalo de Weaver, han laminado esas perspectivas.

Otra de las polémicas en las que se ha envuelto este grupo gira en torno al destino del dinero que han recibido desde su fundación.

* Se estima que The Lincoln Project habría recaudado 90 millones de dólares, de los cuales solo 27 millones pagaron anuncios de acuerdo a un análisis de Kantar/CMAG.

* El resto —decenas de millones de dólares— habrían ido a pagar costes de producción, pero también a sufragar tarifas de consultoría desorbitadas por parte de los miembros del grupo.

* The Lincoln Project podría haberse convertido en un proyecto muy lucrativo para algunos miembros directivos, algunos de los cuales habrían pasado por dificultades económicas en la última década.

* Es difícil decir cuántos miembros del grupo fueron retribuidos, lo cual les ha llevado a ser criticados por maquillar la cantidad real de dinero que habrían recibido en concepto de donaciones.

¿Estamos ante los días finales de The Lincoln Project?

🚫 La cancelación de Gina Carano

Por Mario Castroviejo Bravo

La estrella de The Mandalorian, modelo y exluchadora de artes marciales mixtas Gina Carano fue apartada esta semana de la franquicia de Star Wars tras compartir una imagen polémica en su cuenta de Instagram.

Pero ojo. Lo de Carano no tiene que ver solo con una simple publicación, sino por varias de ellas muy controvertidas y publicadas a lo largo de los últimos años.

* Voy a intentar contaros todas ordenadas cronológicamente.

El principio. En agosto de 2020, la actriz recibe presiones para hacer publicaciones en apoyo al movimiento Black Lives Matter a raíz de las manifestaciones por la muerte de George Floyd a manos de la policía. 

* Carano contesta diciendo que las personas que le intentan educar “no son “educadores”, sino “cobardes y matones”.

* Tras el pico de protestas de julio, publica en un tuit la famosa foto de la Segunda Guerra Mundial en la que un hombre se niega a hacer el saludo nazi, en referencia a aquellos que resistían sumarse a las masas de manifestantes.

* Tras el tuit, recibe el apoyo de sus seguidores más conservadores, mientras que los más progresistas comienzan a acusarla de racista y hacen tendencia #GinaCaranoIsOverParty.

* Esto es, a grandes rasgos: La fiesta para celebrar que Gina Carano está acabada.

A mediados de septiembre, en lo que ella considera acoso, muchos seguidores insisten en que especifique sus pronombres (She/Her, He/His, They/Theirs…) en su biografía de Twitter.

* Lo de los pronombres es una iniciativa que nace en la comunidad LGBTQ+ como forma de dar a conocer cómo quieres que se refieran a ti y se visibilice así la diferencia entre identidad de género y sexo.

En respuesta a estas insistencias, Gina Carano cambia su nombre de Twitter a “boop/bop/beep”, en referencia al he/him, she/her, they/theirs que la gente pone en sus biografías de Twitter.

* Tras las críticas, Carano responde: “Sí, Pedro (Pascal) y yo hablamos y me ayudó a entender por qué la gente los ponía en sus biografías. No lo sabía antes, pero ahora sí. (...) Me opongo al bullying, especialmente a los más vulnerables y a la libertad de elegir.”

* Días después insistió en que lo de boop/bop/beep no tenía nada que ver con estar en contra de la comunidad trans y todo “con exponer la mentalidad intimidatoria de la mafia que se ha apoderado de muchas causas genuinas.”

Un día después de las elecciones del pasado noviembre, Carano tuitea sobre la existencia de fraude electoral y pide que se “arregle el sistema”. Sus seguidores pronto concluyen que la actriz se ha sumado a la corriente de pensar que los resultados están amañados.

El 14 de noviembre, anuncia que se ha hecho una cuenta de Parler, la por entonces red social prioritaria entre conservadores opuestos a la supuesta censura en Twitter y otras plataformas.

* Los de un lado hacen tendencia #FireGinaCarano [en español, despedid a Gina Carano] y los del otro llenan el tuit de Carano con comentarios de apoyo.

Y ahora, lo que le ha costado el contrato con Lucasfilm. El 10 de febrero, comparte en Instagram un post en el que sugiere una comparación entre ser judío en la Alemania nazi con ser republicano hoy en día en EEUU:

* Tras esta publicación, #FireGinaCarano se hace tendencia.

* Lucasfilm emite un comunicado: “Gina Carano no está empleada actualmente por Lucasfilm y no hay planes para ella en el futuro. No obstante, sus publicaciones que denigran a las personas en función de sus identidades culturales y religiosas son aborrecibles e inaceptables”.

24 horas después, la actriz anuncia que el medio de noticias conservador The Daily Wire la está ayudando a desarrollar y producir su propia película.

* “No pueden cancelarnos si no se lo permitimos", dice Carano.

* Así lo anunciaba Ben Shapiro (Chapiro para los amigos) en su Twitter:

Según Carano, Shapiro y periodistas de medios conservadores como Benny Johnson, Disney es el imperio y ellos son la rebelión.

* La rebelión, en este caso, saca tajada de la lucha contra el imperio y saca un código de descuento para la suscripción a su web de noticias.

* (Yo que vosotros seguiría con la suscripción a laWikly, a pesar de que (aún) no tenemos pelis exclusivas 😉).

Quedamos a la espera de ver como avanza el tema de la película de Gina Carano y qué hacen con su personaje en The Mandalorian. 

* Los fans ya tienen propuestas, como siempre a modo de meme. En el top, este vídeo y este tuit:

Cara Dune (interpretada por Gina Carano): “Hasta que nuestros caminos se crucen”.

Hasta el miércoles,