Final de ano chegando, como sempre, revisito o ano que passou, revejo tudo que fiz e o que aprendi de novo para aplicar no ano que vai começar. Estudar e se atualizar, assim como na carreira acadêmica, é essencial no desempenho de uma consultoria.
Dec 26, 2022•11 min•Season 7Ep. 5
Aprendi uma nova essa semana. Economia da atenção é termo cunhado pelo psicólogo Herbert A. Simon, que recebeu o prêmio Nobel em 1978 pelo seu trabalho desenvolvendo a Economia Comportamental. De acordo com a Wikipedia, economia da atenção é uma forma de gerenciar a informação partindo da premissa que a atenção dos indivíduos é um bem escasso, aplicando vários instrumentos da teoria econômica na resolução de problemas de gestão da informação. Nesse contexto, de acordo com Davenport e Beck, a ate...
Dec 15, 2022•5 min•Season 7Ep. 2
Em maio de 2022, o prestigiado ICMJE , comitê internacional de editores das revistas médicas, atualizou as suas recomendações, disponíveis no sua página ( https://www.icmje.org/news-and-editorials/updated_recommendations_may2022.html ). O ICMJE vem fazendo, ao longo dos anos, um trabalho tão eficiente que suas recomendações são seguidas por inúmeras revistas de impacto, mesmo que fora da área médica. São subscritas por grandes grupos editoriais como as editoras Nature e PLoS, além de uma extensa...
Dec 12, 2022•4 min•Season 7Ep. 1
A revisão de textos por peritos (peers) é muita antiga e já era praticada na antiga Grécia. De acordo com a Wikipedia, o termo foi usado como tal, pela primeira vez, no código de ética elaborado pelo médico sírio Ishaq bin Ali al-Rohawi no século 9 DC, com vistas a assegurar a correta indicação do que estava sendo proposto como tratamento dos pacientes.
Nov 10, 2022•4 min•Season 6Ep. 3
A revisão de textos por peritos (peers) é muita antiga e já era praticada na antiga Grécia. De acordo com a Wikipedia, o termo foi usado como tal, pela primeira vez, no código de ética elaborado pelo médico sírio Ishaq bin Ali al-Rohawi no século 9 DC, com vistas a assegurar a correta indicação do que estava sendo proposto como tratamento dos pacientes.
Nov 03, 2022•5 min•Season 6Ep. 2
Existe hoje uma grande insatisfação na comunidade científica e debates contínuos sobre os obstáculos gerados e os vieses existentes nessa forma de revisão que é empregada por todas as revistas internacionais sérias. Para pensar e debater essas questões, anualmente ocorre a Semana da revisão por pares (Peer Review Week), cuja nona edição teve lugar em Zurique, em setembro de 2022 ( https://peerreviewweek.wordpress.com/) , logo após o congresso internacional sobre o mesmo tema. O tema da semana fo...
Nov 01, 2022•4 min•Season 5Ep. 1
Na esteira dos meus posts sobre oportunidades de carreira decidi conversar um pouco mais sobre esse assunto, que tem me preocupado desde sempre. Já na época em que iniciava a minha carreira, as vagas eram escassas, e por causa do regime militar, durante ao menos 15 anos, nenhuma vaga foi aberta nas universidades. Depois, ao longo da formação dos meus próprios alunos me vi conversando sobre o tema com todos eles, porque essa decisão é difícil e o sonho da carreira acadêmica está muitas vezes fora...
Oct 12, 2022•5 min•Season 4Ep. 1
O assunto hoje é sobre a evolução do pensamento em relação à avaliação do pesquisador e é o último dessa série. Para além da avaliação da pesquisa que atende às necessidades de países e organizações, há a necessidade sempre presente de avaliação do pesquisador como indivíduo, para responder às questões de quem financiar, quem contratar, quem promover, quem premiar, quem incentivar.
Sep 28, 2022•8 min•Season 3Ep. 5
Nesse episódio quero contar um pouco sobre as diferentes modalidades e “peculiaridades” da avaliação da pesquisa em diferentes países. Como vocês poderão perceber, esta forma de avaliação de desempenho sofre impacto direto da cultura local, do tamanho da população, do nível de desenvolvimento tecnológico e científico do país, entre outros fatores.
Sep 12, 2022•5 min•Season 3Ep. 4
No vídeo de hoje, um pouco dos marcos das discussões sobre avaliação da pesquisa.
Sep 05, 2022•12 min•Season 3Ep. 3
Nesse episódio quer falar com vocês sobre a forma mais tradicional e mais conhecida de avaliação que é feita usando o que chamamos de Indicadores Bibliométricos. Estes são bem conhecidos de todos que atuam na academia e têm como característica em comum, serem quantitativos. Recomendo a leitura do artigo de David Moher e coautores: Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure. PLoS Biol 16(3): e2004089. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.... . David Moher é um epidemiologista de renom...
Aug 23, 2022•4 min•Season 3Ep. 2
Atualmente, avaliação tem significados diferentes se você trabalhar numa empresa ou corporação, na academia, no ensino ou até como consultor. Mas, todas essas versões têm em comum o conceito de ser um processo de verificar (as metas pré-estabelecidas), de medir (o que foi feito), de calcular (o tamanho do benefício alcançado), de comparar (com outras organizações ou pessoas). Por que estou falando isso? Saiba mais no podcast inédito da série Goldflix.
Aug 16, 2022•3 min•Season 3Ep. 1
A propósito de um editorial da Nature com o instigante título: How to bounce back from a PhD-project failure ( https://www.nature.com/articles/d4158... ) onde alunos de doutorado contam suas histórias pessoais sobre como venceram os obstáculos para chegar a defender a sua tese, me lembrei de causos ocorridos com os meus alunos também. Nesse artigo, e em muitos outras páginas da internet, há histórias de “getting scooped” que é uma gíria acadêmica para ser pego de surpresa pela publicação do seu ...
Jul 25, 2022•5 min•Season 3Ep. 1
Nesta série, procuro contar experiências pessoais vividas por mim e que, de alguma, forma, obrigaram a decisões cientificamente íntegras, ou seja, honestas, objetivas, transparentes e éticas. Hoje vou rapidamente falar sobre uma observação constante ao longo de décadas de atividade na pesquisa científica. Trata-se da dificuldade que todos nós temos de nos expor em público. Aprendemos a evitar de dizer besteiras, de se expor em público, de levantar a voz quando não concordamos, em nome de uma cor...
Jul 12, 2022•2 min•Season 3Ep. 2
Nesse podcast, vou abordar um tema que, para muitos de meus ouvintes é uma caixa preta, sendo considerada como uma obrigação do pesquisador mais experiente e, também, um skill aprendido, que não se encontra detalhado em manuais. Uma busca no youtube traz vários vídeos explanatórios que não ensinam realmente as sutilezas inerentes ao processo. É a famosa revisão por pares ou, em inglês, peer review . Por exemplo como fazer a revisão de projetos de pesquisa, de teses, de monografias, de manuscrito...
Jun 23, 2022•6 min•Season 3Ep. 1
Meus caros: Sentiram falta do podcast do último dia do congresso? Pois é, estava aproveitando para fazer um pouco de turismo na belíssima cidade do Cabo.
Jun 06, 2022•4 min•Season 2Ep. 4
Hoje o dia foi um pouco mais curto pois iremos ao jantar de gala mais tarde, mas, ainda assim, muito significativo, com foco em questões mais humanitárias e suas interfaces com a integridade científica.
Jun 01, 2022•3 min•Season 2Ep. 3
Olá, conto hoje das atividades do dia 2 do congresso internacional de integridade científica, ocorrendo aqui na Cidade do Cabo. O pano de fundo é sempre a discussão da integridade científica num mundo desigual e como produzir e aperfeiçoar o Cape Town Statement, para além do que já consta das declarações anteriores (Hong Kong Declaration, princípios FAIR, DORA, e assim por diante).
May 31, 2022•4 min•Season 2Ep. 2
Vou contar um pouco do primeiro dia do congresso direto da Cidade do Cabo.
May 31, 2022•4 min•Season 2Ep. 1
Ao longo da minha vida profissional eu tive ocasião de participar ativamente da construção ou da implantação de uma série de laboratórios. Fiz a conta ainda outra dia. Foram 7! Vou contar para vocês hoje, um pouco dessa história.
May 27, 2022•6 min•Season 1Ep. 7
Uma história de resultados positivos, negativos e inconclusivos, ilustra bem a saga da maioria dos cientistas desse mundo. Uma tônica comum dos ganhadores de prêmios Nobel é de como um fracasso, um resultado negativo ou um experimento que não deu certo, abriu caminho para os achados realmente importantes e quebras de paradigmas que resultaram nas suas premiações. Nem é preciso dizer que raramente temos a mesma sorte destes ilustres e brilhantes premiados, mas conto aqui um pouco da minha vivênci...
May 19, 2022•4 min•Season 1Ep. 6
Hepatite autoimune e os 4 mosqueteiros Lá nos idos da década de 90, após convite feito pelos médicos Paulo Lisboa Bittencourt e Gilda Porta, iniciamos, no Laboratório de Imunologia do InCor, estudos em uma doença bastante rara e que, no Brasil tem uma prevalência inusitada em crianças, à semelhança do que ocorre na Argentina.
May 09, 2022•4 min•Season 1Ep. 5
Hoje quero contar um pouco sobre minhas experiências na lida com a diversidade, mais especificamente na área dos estudos em imunogenética.
Mar 31, 2022•5 min•Season 1Ep. 4
Nosso caso de hoje é sobre estudo publicado em 2016 e revisado em 2019, um dos últimos que eu conduzi. A pergunta que originou o estudo era qual seria a fonte da variabilidade observada nos experimentos funcionais com células mesenquimais humanas: a) diferenças nos experimentos feitos pelos diversos grupos? b) diferenças devidas à origem das células (diferentes tecidos) empregadas nos experimentos? c) diferenças nos protocolos e processos utilizados, ou mesmo nos reagentes empregados? diferenças...
Mar 16, 2022•5 min
Ao início dessa mais nova guerra, me lembrei instantaneamente dos meus 6 anos, vendo minha família chegar num navio abarrotado de refugiados, bebês, crianças, idosos, pessoas de todas as idades, vindos da Hungria, com sua vida deixada para trás e só incertezas no futuro.
Mar 02, 2022•3 min•Season 2Ep. 1
Um caso muito penoso para mim e para uma aluna minha.
Feb 24, 2022•6 min•Season 1Ep. 2
Nesse admirável mundo de seriados novos saindo a cada semana, inauguro aqui o seriado Goldflix de integridade científica e qualidade na pesquisa. Vou contar aqui pequenos casos, que aconteceram ao longo da minha carreira acadêmica, com maior ou menor sucesso, mas que tiveram em comum, a busca pela qualidade e fidedignidade do conhecimento alcançado, a partir de decisões tomadas sempre levando em conta a integridade científica.
Feb 15, 2022•5 min•Season 1Ep. 1
Na qualidade de consultora com uma experiência pioneira em integridade científica, ofereço serviços para os diferentes interessados: • auditorias pontuais ou contínuas, visando a excelência de projetos de pesquisa a serem propostos ou já em andamento, • cursos dirigidos aos alunos de graduação e pós-graduação de instituições acadêmicas, sejam elas públicas ou privadas, • avaliação e assistência visando a implantação de sistemas de qualidade na pesquisa, em nível institucional. • além disso, pass...
Jan 27, 2022•12 min
Um ano difícil para todos e para pesquisadores e estudantes acadêmicos em geral está terminando e aproveito esse último vídeo do ano para relembrar pontos altos do universo da integridade científica, aos quais tive a oportunidade de ter acesso.
Dec 22, 2021•4 min•Season 5Ep. 9
Fiquei pensando como gostaria de encerrar esse ano de intensas atividades à frente da Goldberg Consultoria em Integridade Científica e Qualidade da Pesquisa e hoje, nessa primeira parte gostaria de revisitar com vocês o significado do que atualmente é chamado de QRP- questionable research practices. Á medida que as atividades voltadas para a integridade científica avançam em todo mundo, fica cada vez mais evidente que os ditos malfeitores, que habitam o noticiário, fornecem fofocas saborosas na ...
Dec 15, 2021•5 min•Season 5Ep. 9