Focus Projet Bienvenue sur Focus Projet, le podcast du management de projet. Le management de projet, qu'est-ce que c'est ? Ăa va ĂȘtre les diffĂ©rentes techniques et outils qui vont nous permettre de mener Ă bien nos projets. Planning, coĂ»t, risque, gestion d'Ă©quipe, changement, communication, dĂ©finition du besoin. Au fil des Ă©pisodes, on va voir tout cela ensemble.
Alors que tu sois le directeur de projet de la prochaine Gigafactory, ou que tu te retrouves à t'occuper des projets de ton entreprise en plus de ton travail, abonne-toi. Ce podcast va simplifier la réussite de tes projets. Aujourd'hui, on va parler d'une question qui revient souvent. Quel outil informatique de gestion de projet choisir ? Je vais commencer tout d'abord par ce que je dis toujours quand on me pose cette question.
Le logiciel de gestion de projet doit venir dans un second temps. Pour amĂ©liorer la gestion de projet, il va ĂȘtre plus utile d'apprendre le management de projet que de mettre en Ćuvre un outil informatique. On peut dĂ©jĂ faire beaucoup avec peu de choses, notamment les outils de bureautique classiques. L'autre facteur, c'est que le logiciel de gestion de projet que vous allez choisir doit correspondre aux besoins que vous avez.
Il est donc plus judicieux de commencer avec des outils de bureautique et, une fois que vous en rencontrez réellement le besoin, choisir l'outil de gestion de projet qui va réellement y répondre. Passons aux outils maintenant. Il existe des tonnes d'applications différentes qui se définissent comme des outils de gestion de projet.
Le but ici ne va pas ĂȘtre de vous dire lequel choisir, comme je viens de vous le dire, ça va dĂ©pendre de vos besoins, mais plutĂŽt de faire un tour des diffĂ©rents types d'outils que l'on peut trouver sur le marchĂ©. Tout d'abord, les logiciels de planification. Ăa va ĂȘtre Microsoft Project, Primavera, Grand Project, il existe encore d'autres. Ce sont les logiciels historiques, centrĂ©s sur le planning et le diagramme de Gantt.
Ils vont ĂȘtre utiles quand il y a des besoins de planification prĂ©cis et importants. Ils sont trĂšs utilisĂ©s, notamment dans l'industrie et la construction, mais on les retrouve un peu partout. Ils vont permettre de faire des choses trĂšs complexes et de planifier des projets importants dans le moindre dĂ©tail. Ces logiciels vont permettre de faire des choses trĂšs complexes et de planifier des projets importants dans le moindre dĂ©tail.
Leur inconvĂ©nient par contre va ĂȘtre la difficultĂ© de prise en main qu'on peut avoir et le fait qu'on peut vite avoir tendance Ă faire des choses trop dĂ©taillĂ©es. Un autre aspect c'est que d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale ils sont encore jusqu'Ă prĂ©sent assez peu collaboratifs. Il existe pour la plupart des versions serveurs ou en ligne de ces logiciels mais qui vont demander une mise en Ćuvre et une configuration assez importante et lourde.
C'est souvent le type de logiciel vers lequel on se tourne en premier. Un des premiers rĂ©flexes que l'on a quand on a affaire Ă un planning, c'est d'aller chercher Microsoft Project. Je pense que c'est souvent dĂ» au fait de l'implantation historique de Microsoft et de la large diffusion Microsoft Project. Par contre, dans de nombreux cas, je pense que ce n'est pas l'outil le plus adaptĂ©, surtout si vous ĂȘtes dans une petite structure.
Un autre type de logiciel de gestion de projet, les logiciels collaboratifs. On va retrouver dans ceux-lĂ Asana, Monde et bien d'autres. Leur but principal va ĂȘtre de faciliter les communications sur ce qu'il y a Ă faire dans le projet. Ils intĂšgrent gĂ©nĂ©ralement des outils de communication, comme le fait de pouvoir laisser des commentaires sur la rĂ©alisation des tĂąches, voir les documents par les diffĂ©rents intervenants.
Dans certains cas, ils peuvent intĂ©grer une mini gestion Ă©lectronique des documents, JAD. Dans ce cas, il va ĂȘtre possible de revoir directement les diffĂ©rents documents du projet Ă travers ce logiciel de gestion. Par contre, leurs capacitĂ©s de planification et de subi budgĂ©taire sont gĂ©nĂ©ralement plus lĂ©gĂšres. Ce n'est pas forcĂ©ment principalement pour ça qu'elles sont faites.
Les avantages de ces logiciels collaboratifs, ils vont ĂȘtre efficaces pour des petits projets sur des durĂ©es pas trop longues, oĂč on a besoin d'une plateforme de communication et de centralisation des donnĂ©es. Cet aspect mutualisation et partage de l'information va ĂȘtre important. Et ils vont ĂȘtre... trĂšs bien fait pour ça. Un autre avantage important c'est qu'en gĂ©nĂ©ral c'est des logiciels assez rĂ©cents et l'interface utilisateur est assez poussĂ©e et trĂšs bien faite.
Les inconvĂ©nients, il va ĂȘtre souvent difficile de faire un suivi prĂ©cis du temps passĂ© ou du budget sur ces logiciels, ils ne sont pas rĂ©ellement faits pour ça et si on a des projets qui grossissent et qui se complexifient il va devenir difficile de les gĂ©rer. et de mettre en oeuvre les projets dans ces logiciels qui ne sont pas forcĂ©ment faits pour des projets trĂšs gros, avec beaucoup de tĂąches, beaucoup d'intervenants, et ainsi de suite.
Mon avis sur ces logiciels, c'est qu'ils sont particuliĂšrement adaptĂ©s pour des projets dans la communication, le marketing, le web, tout ce qui va ĂȘtre la mise en Ćuvre de changements au sein des organisations et des choses comme ça. Encore un autre type de logiciel pour la gestion des projets, les logiciels de Kanban et de Todo.
On va trouver parmi eux Trello, le logiciel de Kanban le plus rĂ©pandu, Asana qu'on peut aussi classer lĂ -dedans, et pour les To-Do par exemple, La plupart de ces logiciels vont ĂȘtre centrĂ©s sur cette vue en Kanban. Trello, c'est ça par excellence. On a un Kanban avec toutes les tĂąches, tous nos tickets qu'on met dedans. On recoupe un peu une partie des applications citĂ©es prĂ©cĂ©demment, qui sont aussi en bonne partie centrĂ©es sur ce type de visualisation.
Et j'ai tendance Ă regrouper avec ces applications-lĂ les applications de Todo assez dĂ©veloppĂ©es, comme Todoist, sur lesquelles on va pouvoir ajouter sur les tĂąches des donnĂ©es, telles qu'un coup par exemple. Le but de ces logiciels va principalement ĂȘtre de gĂ©rer une liste de tĂąches qu'elles soient plus ou moins importantes, rĂ©parties sur diffĂ©rentes personnes, et ainsi de suite.
Mais on va gĂ©nĂ©ralement pas forcĂ©ment Ă©normĂ©ment plus loin que ça, mĂȘme si on peut les Ă©taler dans le temps, suivre leur avancement. Le but, ça restera la gestion de la liste des tĂąches Ă rĂ©aliser. L'avantage principal, c'est leur simplicitĂ©. On va avoir un juc en banc avec des Ă©tapes, des statuts pour toutes les choses Ă faire.
L'inconvĂ©nient, c'est que pour des projets qui vont un peu durer ou lorsqu'on souhaite mettre en place une gestion un peu plus Ă©voluĂ©e avec des suivis des coĂ»ts et ainsi de suite, on ne va pas forcĂ©ment arriver Ă faire ça avec ceci. QuatriĂšme type de logiciel, on continue, les logiciels qui vont ĂȘtre un peu plus centrĂ©s sur le portefeuille, donc les logiciels qui vont faire la transition entre projet et portefeuille de projet.
L'idée, ce n'est pas seulement de gérer un seul projet, parce qu'en général dans les entreprises, on n'a pas juste un projet qui a lieu. On va avoir un portefeuille, donc plein de projets dans l'entreprise. L'idée, c'est de pouvoir avoir une vision globalisée de l'ensemble de ces projets, de leur statut. Donc à travers ceci, on va pouvoir gérer les projets avec leurs coûts, leur planning. En général, on va plutÎt rester sur une vision macroscopique.
On ne va pas forcĂ©ment aller... dans le mĂȘme dĂ©tail que ce qu'on peut faire avec Microsoft Project ou Primavera. Et l'avantage, c'est qu'on va pouvoir lier cela aux autres projets de l'entreprise qui sont en cours. Et ça va notamment permettre d'avoir une bonne gestion des ressources disponibles.
C'est tout Ă fait faisable avec d'autres logiciels, notamment les logiciels de planification, mais en gĂ©nĂ©ral, ces logiciels-lĂ vont avoir des fonctionnalitĂ©s qui vont vraiment faire en sorte de simplifier cette partie-lĂ de gestion des ressources communes, visualisation de l'ensemble des projets en mĂȘme temps, et ainsi de suite. Leurs avantages sont qu'ils vont ĂȘtre assez complets et, d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, plus simples Ă manipuler que les applications de planning.
Ils vont donc ĂȘtre trĂšs efficaces pour des plannings assez macroscopiques. Ils vont permettre une centralisation des donnĂ©es du projet, notamment pour les coĂ»ts, les ressources, le planning aussi, et ça va permettre d'agrĂ©ger ces donnĂ©es entre les diffĂ©rents projets. On retrouve en gĂ©nĂ©ral toujours la partie des grammes de gant, Ă©ventuellement des cambans, et on peut aussi gĂ©nĂ©rer des courbes d'avancement sur la plupart.
Leur gros avantage va ĂȘtre de pouvoir avoir une vision globale du portefeuille de projet de l'entreprise et dans certains cas de pouvoir gĂ©rer l'ensemble des ressources de l'entreprise et de voir leur occupation et les attribuer sur les diffĂ©rents projets. Ăa faisait pas mal d'avantages. Leurs inconvĂ©nients, c'est que... D'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, ils ne sont pas forcĂ©ment faits pour une planification hyper poussĂ©e, comme ça va ĂȘtre le cas des premiers qu'on a vus.
Ils ne sont pas non plus centrĂ©s sur la collaboration et le travail Ă distance. On pourra retrouver dans certains des GED ou des choses comme ça, mais dans la plupart des cas, il est prĂ©fĂ©rable d'avoir un autre outil dĂ©diĂ© pour ces aspects-lĂ . Un autre type de logiciel de gestion de projet, les logiciels spĂ©cialisĂ©s. Certains logiciels vont ĂȘtre dĂ©diĂ©s Ă un type de projet.
On retrouve ça notamment pour des logiciels pour la construction de grosses infrastructures, mais cela existe aussi pour d'autres types de projets spĂ©cifiques. Leurs avantages, ils vont ĂȘtre dĂ©diĂ©s Ă ce type de projet, donc on va avoir des facilitĂ©s pour mener ceci. Les inconvĂ©nients, c'est qu'on est sur des choses qui sont un peu plus de niche, qui vont dans certains cas ĂȘtre plus techniques et qui vont ĂȘtre moins adaptables. pour d'autres projets.
On se rapproche un peu des logiciels spĂ©cialisĂ©s. L'idĂ©e, c'est que lĂ , c'est le logiciel qui sert principalement Ă gĂ©rer les donnĂ©es mĂ©tiers, qui va ĂȘtre augmentĂ© de fonctionnalitĂ©s qui vont permettre de faire de la gestion de projet. Le cĆur du logiciel n'est pas fait pour faire de la gestion de projet, ce n'est pas son but initial. Par contre, on va rajouter un certain nombre de fonctionnalitĂ©s qui va permettre de rĂ©aliser cela.
Leurs avantages, c'est... principalement que c'est des logiciels mĂ©tiers, donc tout cet aspect-lĂ va ĂȘtre trĂšs prĂ©sent et ça va ĂȘtre trĂšs intĂ©grĂ©. Les principales inconvĂ©nients de ces avantages, c'est que ce ne sont pas des logiciels qui sont prĂ©vus et dĂ©diĂ©s pour faire de la gestion de projet. On va donc avoir des fonctionnalitĂ©s qui vont ĂȘtre moins poussĂ©es, ça va souvent ĂȘtre moins performant et plus compliquĂ© Ă mettre en Ćuvre. Un exemple que j'ai en tĂȘte, c'est certains URP.
et logiciels de gestion qui vont avoir des fonctionnalitĂ©s ou des plugins qui vont permettre de faire de la gestion de projet cela peut ĂȘtre bien pour avoir une remontĂ©e d'information des projets au niveau de la direction et des gestionnaires de l'entreprise par contre en gĂ©nĂ©ral les fonctionnalitĂ©s sont assez limitĂ©es et il va ĂȘtre difficile de rĂ©ellement faire de la gestion de projet Ă travers ce logiciel seul
Un autre type de logiciel qui peut ĂȘtre utilisĂ© comme logiciel de gestion de projet, c'est tout ce qui va ĂȘtre les applications de mind mapping, notamment certaines qui sont assez avancĂ©es, Mind Manager par exemple. Avec ce logiciel de mind mapping, on va partir dans un axe qui est assez diffĂ©rent des autres logiciels. L'idĂ©e dans ce cas, ça va ĂȘtre de se centrer sur la dĂ©composition du projet en tĂąches. et de modĂ©liser ça avec le logiciel de mind mapping.
Pour les plus simples, on va pouvoir juste réaliser cette décomposition en tùches, éventuellement rajouter des notes, des choses comme ça. Et sur des logiciels les plus évolués, comme Mind Manager, on va pouvoir associer sur chaque élément de branche des informations comme une racine, des coûts, un pourcentage de réalisation, des dates.
et on pourra de cette maniÚre ainsi retrouver l'ensemble des éléments clés du projet sur cette carte mentale qui va correspondre à la structure de découpage du projet, à la work-backdown structure. Les avantages, c'est une vision assez originale qui peut bien aller pour certaines personnes.
Les inconvénients que j'y trouve, c'est que ce n'est pas forcément évident quand on n'est pas habitué à travailler de cette maniÚre-là , donc c'est quelque chose qui est un peu... un peu original au début et si on n'est pas habitué à travailler comme ça avec des logiciels de mind mapping c'est pas forcément facile pour conclure ce tour d'horizon des différents logiciels de gestion
de projet ce que je vais appeler les bases de donnĂ©es d'une certaine maniĂšre donc ça va ĂȘtre notamment Notion et Airtable l'idĂ©e avec ces logiciels c'est qu'on va pouvoir configurer une base de donnĂ©es pour reprĂ©senter nos Ă©lĂ©ments et les donnĂ©es de notre projet. Cela peut se faire facilement maintenant avec Notion qui met directement un template de gestion de projet Ă disposition.
Mais si on veut aller un peu plus loin et avoir plus de possibilitĂ©s, on peut se tourner vers Airtable qui va permettre maintenant plus de customisation et de faire des choses beaucoup plus compliquĂ©es pour mettre en Ćuvre notre systĂšme de gestion des donnĂ©es pour la gestion du projet. L'avantage c'est que cela peut trĂšs facilement s'intĂ©grer Ă ce que vous avez dĂ©jĂ mis en place sur Notion ou sur Airtable.
De cette maniĂšre là ça permet d'avoir un workflow oĂč on ne va pas sortir de ces logiciels pour faire la gestion de projet. L'autre point positif c'est qu'on va pouvoir configurer nos donnĂ©es et la maniĂšre dont on met en oeuvre notre gestion de projet directement dans ces logiciels qui laissent pas mal de possibilitĂ©s. Cela va permettre d'adapter le logiciel en tout cas ce qu'on en fait, Ă sa maniĂšre de travailler.
Pour ce qui est des inconvĂ©nients, dĂ©jĂ , ce n'est pas forcĂ©ment ce qui est le plus adaptĂ© au niveau de l'interface. Ce ne sont pas des logiciels qui ont Ă©tĂ© prĂ©vus pour ça initialement, donc il y a pas mal de travail Ă faire pour arriver Ă avoir quelque chose de correct. Et l'autre point, c'est qu'il faut tout paramĂ©trer soi-mĂȘme. On peut repartir dans certains cas avec des templates qui sont prĂ©vus ou qu'on peut trouver sur Internet.
Mais de mon point de vue, il est quand mĂȘme nĂ©cessaire de faire un minimum de customisation si on utilise ce genre de choses pour que ça s'adapte Ă nos besoins. Le risque qu'on peut avoir dans ce cas-lĂ , c'est de mettre en place une machine Ă gaz oĂč le fonctionnement du logiciel et de notre gestion de projet ne va pas ĂȘtre optimisĂ©.
Le dernier point, c'est que ça va aussi demander du temps pour dĂ©velopper et configurer cet outil, contrairement Ă d'autres logiciels qui peuvent ĂȘtre plus rapidement mis en Ćuvre. VoilĂ , on a vu un bon nombre d'applications diffĂ©rentes qui permettent de faire de la gestion de projet. La plupart, peut-ĂȘtre pas toutes, mais une bonne partie de celles-ci vont ĂȘtre vendues comme logiciels de gestion de projet et on voit qu'on peut trouver des choses assez diffĂ©rentes.
Il est donc nécessaire de bien définir ce que vous voulez en faire, quels sont vos besoins, afin de pouvoir choisir le mieux possible votre application.
Du coup, avec toutes ces possibilités différentes, il est indispensable de bien définir le besoin que vous en avez, qu'est-ce que vous souhaitez en faire avec, et aller vers déjà le type de logiciel qui va le plus correspondre, et puis aprÚs en tester plusieurs pour voir celui qui va s'adapter le mieux à votre besoin, à votre maniÚre de travailler, et au projet que vous avez amené.
J'espÚre que ce tour d'horizon des outils de gestion de projet que l'on peut trouver sur le marché vous est utile. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, si j'ai oublié des choses, ou si vous voyez un autre type d'outil de gestion de projet auquel je n'aurais pas pensé. Ce que je vous propose, c'est de me retrouver sur LinkedIn, dans le post que je mets dans la description, pour en discuter ensemble. Merci et à bientÎt sur Focus Projet, le podcast du management de projet.
