Hallo, ik ben Arthrooijakkers en ik presenteer dit jaar de Dutch Podcast Awards. Het is bijna zover. En jij bepaalt wie de publieksprijs wind. Heb jij een favoriete podcast die absoluut die een word verdiend? Stem dan nu. Ga naar podcastawards.nl. Geef jouw stemmen de podcast jij het allabeste vind. Met jouw stem bepaalt de winner. De stem snel op podcastawards.nl. Een goede morgen van het FD. Mijn naam is Anna De Haas en het is maandag veertienoctober.
Na acapjmg in die looi, het blijkt ook bij akaltensiekontor PwC, sprake van Examenfraude. PwC, zegt ja, wij moeten met de billen bloot. Ook bij ons heeft dat delen van antwoorden op grootneels verplichten toetsen door mijn naam acapjmg.nl. Een dompoor voor veilighuis, zot de wies. Natuurlijk is minder verkocht. Die worden op dit moment minder geveld, door dat er inflatie en dergelijke speelt. Houdt de mensen dat werk toch liever even aan de muur hangen dan dat ze er afstand van doen.
En het blijft maar onrustig rond het CP-ers. Nu de belast in wind naar jaren weer gaat handhaven. Dit is de dagkoers van het FD. Ook akaltensiekontor PwC blijkt bij internonderzoek te zijn gestuid op Examenfraude. De Zuid- als redakteur Edwin van der Schoot vertelt wat het bedrijf over zij in het laatste jaar verslag. Ja, ik miets heel veel, behalve dat PwC, zegt ja, wij moeten met de billen bloot.
Ook bij ons heeft dat delen van antwoorden op grootneels verplichten toetsen door mijn naam acapjmg.nl. En weten we ook of daarin intern als sanctions voor zijn uitgedeeld en mensen die dat hebben gedaan? Nee, meer dan dit weet wij ik niet. Wil PwC ook nog niet zeggen? Want ze zijn nog steeds bezig met een internonderzoek. Net zoals alle andere grote accountens, vormaars. Wat ze wel doen is, is schetsen en scale aan sanctionsies die ze kunnen opleggen.
En dat gaat echt van een gesprek met je leidinggevene tot onslag. En van alles daar tussen, zoals een boete en dat soort dingen. Maar of ze die straffen dan ook daarwerken? Ik heb eruitgedeeld of die sanctions hebben toegepast en in de welke maanden dat daar willen ze nu nog niet. Maar er waren wel twee bestuurds, ook ondanks vertrokken? Ja, dat roept wel weer vragen op, ook bij ons. Bij de accountensdak zijn dan in de afgelopen maanden, plots twee bestuurders vertrokken.
Ja, dat kan zijn om de mensen tevallig allebei een fantastische anderbaan hebben aangebogen geven. Maar PwC wil niet vertellen waarom of ze zijn vertrokken. Er wordt ook niet beschreven in het transparansiefslag. Dus dan ga je toch aan PwC vragen, gewoon heeft dit nou dan verband met de examenvrager. En ook die vraag kan of wil PwC nu niet beantwoorden. Ik heb je een chemkegeerder een boete voor van de Amerikaanse toezichthouder. Hangt zo iets, PwC nu ook boven het hoofd?
Die vragen hebben ook aan de financiële directeur gesteld en die zijn er op recht jongens. Ik heb geen idee. En dat leek die te menen. PwC heeft geen reservering genomen. Wat we bij KPMG wel zagen, voor het die een boete kreeg van schikking troffen, hadden ze een reservering genomen. Olang zagen wij in het jaslag van de leuid dat de leuid ook een reservering had genomen. En van bij de leuid wisten we elkaar al. Daar is in ieder geval al een bestuurder vertrokken in verband met examenvrager.
Dus daar is het sowieso serieus gebeurd. PwC heeft geen reservering genomen. Dat weet we nog niet. Dat was dan de examenvrouwder, maar er stond natuurlijk nog veel meer dan in het jasverslag. Wat veel nog meer op? Er wordt ook nog wel gewerkt, denk ik. En eigenlijk deed de account stemmen niet zo slecht. Het afgelopen jaar sterk. En nog bij die big four is dat er een keer een ene keer hebben de consultens de wind in de zijlen. En verdienen die het meeste geld.
En de andere keer zijn de accountens. Nou, op dit moment zijn de accountens die hebben we uit best een goed jaar achterrug. Je hebt ook te maken met een grote rotatie en je in de tien jaar moet beurschertierde bedrijven wistsel van accounten. Nou, dat vindt nu op groot schaalplaats. En PwC heeft redelijk wat nieuwe accounts binnengehaald. Zeg daar zelf ook heel tevreden mee te zijn. Het is vooral heel belangrijk dat je een grote bank hebt. Nou, dat is gelukt.
Ze hebben de slag om ABN Amrogewonden. Dus daar zijn ze er een heel content mee. Bij de consulten gingen dus wat minder. Daar zag je de omzet een beetje vlak blijven. En dat is eigenlijk een beetje in lijn met de markt. Je ziet het ook bij de leuid. Je ziet ook bij IY. Dus het zou maar niks verbazen als daarden de komende tijd in de markt nog wat gaat gebeuren. We weten niet precies hoe dat komt dat de consulten wat minder intrek zijn. Nou, dat is even verschillende reden voor sommige...
Bij IY wees het er op van. Nou, de Fusion Overnaammarkt heeft de tijdje stil gelegen. Dus ja, we hebben wat minder te doen. Of bedrijven zijn toch wat banger voor... Of de Amerikaanse economie, nou een harde landing gaat maken of niet. Dus die houdt dan de hand een beetje op de knip en dan met name grote SAP ICT-projecten. Nou, die doe je dan die stijden, die even uit. Dat is het uitgave. Maar bij PVC gaven ze ook aan die akouzerotatie waar we net al over hadden.
Dat zorgt er ook voor dat je als je een groot bedrijf bent, dat je denkt, ja... We willen misschien wel een klus gaan doen, iets met AI, of iets met digitalisering... Of willen misschien een bedrijf zonder deel instructuureren. Maar laten we daarmee even meer wachten dat de eerste nieuwe accountent hebben. Want je mag niet en consultie-diensten en kansie-diensten bij hetzelfde lid van de BIC vooral te nemen. Dus daar zagen we ook een beetje een pass op de plaat, zijen, de PVC.
Gaan we naar Vijlinghuis Sottebis. Daar is de verkoop in de eerste hul van het jaar met een kwartgedaat. Reticter Jennifer Moe vertelte wat er aan de hand is. Nou, op dit moment gaat het niet zo goed met Sottebis. Er komen verschillende verhalen naar buiten dat zij steeds minder geld verdienen. En dat komt eigenlijk door dat de allerduurs te kunnen werken. Dat is het geen maar Sottebis het meest geld aan verdien. Dus bijvoorbeeld van googwerken die daar worden geveld.
En die worden op dit moment minder geveld, door dat er inflatie en dergelijke speelt. Houden mensen dat werk toch liever even aan de muur hangen dan dat ze er afstand van doen. En dat merkt Sottebis op dit moment. De speer door de inflatie wordt er minder kunstverkocht, of minder dure kunst. Nou, niet alleen door de inflatie, er is ook sprake van economische vertraging in China, waardoor je merkt dat Chinese consumenten gewoon minder investeren in kunst.
En oorlogen en onzekerheid rond Amerikaanse verkiezingen vragen ook bij aan de daaling van die werk open. En dat is eigenlijk heel vaak in de kunstmarkt. Als er onrust is in de wereld, dan is kunst echt een goed waar je dat heel erg terug kan zien. En heeft Sottebis eigenlijk een beetje vet op de botten nu om deze tijd aan door te komen, tot het weer economisch beter gaat? Nou, eigenlijk is het de afgelopen jaren best goed gegaan met Sottebis. Dus hebben ze best wel grote winsten behaald.
Maar nu zijn er wel echt geluiden ook naar aanleiding van een onderzoek van de Wall Street Journal. Dat betalingen aan kunst, transporteurs en restoreurs nu met 6 maanden worden uitgesteld. Dus de vraag is op dit moment hoe lang ze hun werkneemers nog kunnen betalen, wat we aangeeft dat ze nu wel echt een spannende periode ingaan. De schuld van het feilingshuis is momenteel opgelopen tot 1,8 miljard dollar. En dat bedroeg nog maar 1 miljard toen draaien het bedrijf in 2019 koal.
Dus dat is nagedoeg voor dubbeld, dus dat is wel verlinke stijging in de schuld. En die draaien, die het bedrijf heeft overgenomen, heeft het ook met zijn aanpak te maken, zijn visie op het bedrijf. Dat die schuld zo is opgelopen, sinds hij het heeft overgenomen. Vógens sommige experts is dat wel, omdat hij eigenlijk niet uit de kunstveel hond komt. Dus het is meer een zaken man, dan dat hij afiniteit met kunst heeft.
Maar er zijn ook experts die zeggen dat helpt eigenlijk juist heel erg, omdat hij meer een lange termijn visie heeft. Dus ze spelen bijvoorbeeld nu in op huidige trends door collecte bos te introduceren, dat zijn eigenlijk kleine voorwerpen zoals beeldjes. Die aan collecties kunnen worden toegevoegd en die een wat lageren prijzen hebben, dan de hele duren werken en daarmee proberen ze dus een doelgroep uit te breiden en om de langle termijn toch hun winst te te bouwen.
Dus het kan ook een voordeel zijn dat hij juist niet uit de kunstveel hond komt. Dus als zal de bieze deze periode weer door te komen, dan kan het allemaal wel weer goed komen. Ja, de kunstveel is sowieso heel veranderlijk, zeggen veel experts. Het is ook erg afhankelijk van het sentiment dat er hier is. Als er wat negatief er over geschreven wordt, bijvoorbeeld dan worden er meteen minder kunstwerken verkocht, maar op ten duur zal je wel zien dat dat wel weer aantrekt.
Dus het kan ook zeker dat zo te bieze hier nog bovenop komt. Maar draai je de eigenaar heeft ook nog andere bedrijven, waaronder al het is, dat is zijn telecombedrijf. En daar heerst op dit moment een schuld van de 60 miljard dollar. En dat probeert hij ook terug te dringen, dus dat kan wel een probleem worden dat ze eigenlijk een imperium heeft waarin meer er bedrijven met schulden te maken hebben. Noog drie maanden, en dan gaat de belastingdienst weer optreden tegen schijnselstandighet.
Dat gegeven zorgt ervoor dat zet zet peers en een optraggevers hun aarde win houden. Er zou grote gevoelige knaben voor gevoelige sectoren als de zorgwaarschuwen zij. Arbeidmarktredacteur Lin van der Leij ligt uit hoe het kan dat een mogelijk implicatie zo groot zijn. Omdat er zo lang niet gehandzaamd is, zijn er mensen als zelfstandighet gaan werken, terwijl dat eigenlijk niet kan, dat het arbeidsrechtelijk eigenlijk niet kan.
En het idee is dat dat soort schijnselstandigheden indienst komen, maar voor ons bedrijven is dat lastig. Hoe zit dat? Het is ontzettend de tekort aan personeel in allerlei sectoren. En werkgevens bijvoorbeeld in de kinderopvang, die willen dol graag hun medewerkers indienst hebben. Zomgewillig gewoon niet en denk, ja, dat is zo'n tekort, ik heb het wel voor het zeggen.
Ja, dus daar zit eigenlijk dit paniek, want we moeten ze misschien aanemen, maar dat kan er helemaal niet, dat willen ze heel vaak helemaal niet. En zijn het ook nog specifiek sectoren waarin dit vooral speelt? Er zijn ontzachelijk veel zet zet peers actief in de zorg, en daar moet bij zeggen, ze zijn niet allemaal schijnselstandigheden. Er zijn mensen die daar gewoon wel heel legetien als zelfstandigheden aan het werk staan zijn.
Maar er zijn dus ook wel heel veel zelfstandigheden in de zorg, nu werkzaam. Niemand weet precies hoeveel daarvan in schijngenconstructies werken, maar sommige hebben dus wel de schijntegen. En daar waren ooit idee om een soort vrijwaaring te maken voor dit soort sectoren. Is dat nog steeds het geval? Nou, er was dus omdat er zoveel zelfstandigheden zorg en werkzaam zijn.
En met name in de langdure zorg, toen hebben werkgevens kouples daarin die sector gezegd van, laten we even met belastingdienst om tafel gaan zitten om te kijken en de relevante ministerie, de ministerie van sociale zaken, en financieen waar de belastingdienst onder valt en de ministerie van zorg. De zorg minister, die zijn allemaal om tafel gaan zitten om te kijken van valt hier ook een mou aan te passen, bijvoorbeeld om in ijegvall een kade te schippen met regels.
Als je aan al deze dingen voldoet, dan kan je waarschijnlijk wel legetiem als zetsepeer doorgaan. En ze waren heel dicht bij een soort. Ja, als het zo zit, dan is de kans sterkt dat het allemaal kan. Maar uiteindelijk zijn de belastingdienst als het niet werkbaar was. Dus het was weer terug naar punt nul, zeg maar, die werkgevens toch verder aan de hand van wat er lag, verder uitgewerkt samen met adviesbureau de Lloyd. En de hoop is dat daar met een beetje koelandsen naar gekeken wordt.
Het gaat dus hoe dan ook een enorme verschijving te weegbrengen op die arbeidsmarkt. Zijn er omhoog partijen zoals de deta-sieningsbureau's, daar gelijk het hier van gaan profiteren? Dat is nog niet in de zijfestrucht te zien, maar hebben we wel een rondgang gedaan, maar ik hoorde dus van de abu, de bransvereniging voor uitzendbureau's en ook voor een deel van de deta-sieringsbedrijven. Dat daar dus nu wel meer vragen lijkt op de komen.
En met name ook overheid-sinstansies, die zijn zo terughouden, dat het zelfs als er een tussenpeverhoor persoon in ziet, dat ze echt ook helemaal geen zetsepeers meer willen inhuren. Want je hebt natuurlijk ook zetsepe-bemiddeling, maar alleen op deta-sieringsbasis nu mensen willen inhuren. Dit was de dagkoers van het FD. Morgen zijn we weer met de nieuwe aflevering. In de tussentijd lees je het laatste financiële economische nieuws, op FD.nl en in onze app.
Doeg een hele fijne dag en graag tot morgen.