Bratislavské meské súdy sa potrebujú presťahovať. Ministerstvo spravodlivosti však starú súťaž na budovu zrušilo, aby v novej vyhrala tá istá budova, akorát drahšie. A zdá sa, že poradcom pri súťaži bola spoločnosť, ktorá súťaž sama vyhrala. Dnes sa teda na to spoločne. lepšie pozrieme. Je piatok 8. novembra, meni nima Bohumíra a dnes by malo byť relatívne pekne, no z rána sa mu môže objaviť aj hamla.
Denne maximá by sa mali pohybovať medzi 6 až 14 stupňami. Počúvate Dobré ráno, Denny podcast Deník a sme s Tomášom Prokopčákom. Nie je lekár ako váš lekár. Poliklinika Váš lekár vám prináša až 24 špecializovaných ambulancií pod jednou strechou v dostupných termínoch. Predplaťte si ročné členstvo alebo vyskúšajte jednorazové vyšetrenie u jedného z našich špecialistov. Zažite nový štandard modernej zdravotnej starostlivosti v poliklinike. Váš lekár v Eurovia 2 v Bratislave.
Nech vidíte hodnotu v čomkoľvek, užívajte si to. A starostlivosť o vaše investície nechajte na nás. Napríklad vo funde kvalifikovaných investorov J&T Arch Investments. A každé vaše ďalšie ráno bude dobré ráno. J&T Banka Expert na investície. S investíciou do fondov je spojené aj riziko. A teraz už krátky prehľad správu.
Ivan Korčok pravdepodobne uzavrie spoluprácu s PS. Spojenie by podľa aktualit mali oznámiť čoskoro. Zaujemu bývalého prezidentského kandidáta prejavili aj strany S a S a demokrati. Zatiaľ nie je známe, či Korčok... priamo vstúpi do hnutia. Robert Fico chce amnestiu na pokuty za nenosenie rúšok a nedodržiavanie ďalších protipandemických opatrení.
Vláda tak v stredu schválila návrh na výhlásenie hromadnej amnestie v prípade ešte neuzatvorených priestupkových konaní. Zároveň chce odškodniť tých, ktorí za porušovanie protikovidových opatrení už pokutu zaplatili a štát to bude stejný. viac ako 3 milióny eur. Stĺb na Zámodskej ulici v Bratislave je opäť na tretí dúhovou farbou. Informovala o tom iniciatíva Inákozná sociálnej sieti. Hovorí tiež, že počas maľovania sa aktivisti stretli s výhráškami smrťov.
Stĺb, ktorý slúži okrem osvetlenia aj ako pietné miesto a pripomienka vraždy Matúša Horváta a Juraja Vankuliča, niekto v polovici oktobra premalioval sivou farbou. V Nemecku sa rozpadla vládna koalícia. Nemecký kancelár Olaf Scholz vyhodil z vlády svojho ministra financí, lídra koaličnej strany FDP. Tá následne z vlády stiahne svojich nominantov. Scholz chce v január... Máry vyvolať hlasovanie o dôvere, ak ho prehrá, nasledovať budú v Nemecku predčasné voľby.
Ústupky Rúska sú pre Ukrajinu nepriateľné a pre Európu samovražedné. Na samite lídrov európskych krajín to povedal ukrajinský prezident Zelenský. Pripomenul, že je to práve Rúsko, ktoré eskaluje situáciu nasadením se. severokorejských vojakov do vojny proti Ukrajine. Ak vás tieto správy zaujali, viac nových nájdete na webe Sme.sk alebo v aplikácii Deníka Sme. Naši predchodcovia neurobili pri výbere žiadnu formu súťažného postupu, ani verejnú súťaž, ani obchodnú súťaž. Išlo o akýsi prieskum trhu.
kde nebolo zverejnené nič ani kritéria, čo sa hodnotilo, ani spôsob hodnotenia, teda ako sa hodnotilo a ani sa do tohto prieskomu nemohol nikto prihlásiť. Budova sa určite a preukázateľne nekúpila drahšie, ako aktuálne dezinformujú niektoré médiá a opoziční politici. Dvojica bratislavských meských súdov potrebuje nové priestory. Vysúťaženú budovu po ministerke Kolíkovej však minister spravodlivosti Boris Susko zrušil, aby v nové súťaži vyhrala tá istá budova, akurádo milióny drahšie.
Medzičasom jeden z neúspešných uchádzačov celý výber napadol, takže spor možno skončí až pred Európskou komisiou. O zvláštnom hľadaní nového miesta pre súdy sa dnes budeme rozprávať sa reportérom domáceho spravodajstva denníka Sme Petrom Kováčom. Peťo, prečo vlastne hľadáme miesto pre dva súdy? Celé toto vlastne začalo reformou súdnej mapy, s ktorou prišla ešte ex-ministerka spravodlivosti Mária Kolíková.
A po jej preorganizovaní súdov vznikli viaceré meské súdy, ktoré teda už to nie je tak, ako sme boli zvyknutí v minulosti, že teda vždy nejaký okres, okresný súd a v tomto prípade číslo Bratislavského obvodu súdilňa. všetky agendy podľa miesta bydliska, ale začali sa špecializovať. Z toho vzýšla myšlienka, aby Mestský súd Bratislava 3 a 4, ktoré sa venujú civilnému právu a obchodnému právu, aby tým, že blízko kooperujú, spolupracujú, tak sídlili v jednej budove.
na jednom mieste. No a to viedlo napokon k tej úvahe, aby teda vzniklo nejaké jednotné sídlo. V podstate ten súčasný stav je taký, že majú štyri rôzne budovy, v podstate nechcem povedať, že po celej Bratislava, ale na rôznych miestach. Tým, že sú v katastrofálnom stave, niektoré sú v prenajme, čiže v podstate tá potreba bola pomerne akutná. Čiže, aby to nebolo také rozdrobené, ideálne ich dať na jedno miesto, alebo teda aspoň niektoré z nich dostať na jedno miesto.
Áno, presne tak, aby to bolo jednak pre ne lepšie, čo sa týka organizácie práce, ale aj pre občana, aby to bolo komfortnejšie, keď príde na jedno miesto. Nasledovalo čo? Súťaž? Nasledoval pomerne komplikovaný výber, keď teda ešte ex-ministerka Kolíková rozbehla v podstate tie prvé úvahy a rozhovory, tam vznikli konzultácie s externými spoločnosťami o tom, že ako vôbec prístupiť k tomuto celému, začali robiť prieskumy trhu, aby sa teda...
vytypovali nejaké realitné projekty, pretože hovoríme o tisícoch metroch štvorcových a napriek tomu, že teda v Bratislave sú mnohé administratívne a kancelárske priestory, mnohé sú zabraté, mnohé sú zasa dispozične úplne nevhodné, čiže v takom komplikovanom...
procese vznikol najprv taký long list, potom short list tých budov, ktoré by potenciálne boli vhodné. Ak teda to skrátime, tak celé toto sa ťahalo ešte za ďalších ministrov, Viliama Karasa, neskôr Jany Dubovcovej. Napokon vznikla taká trojica budov. ktorými sa začalo rokovať o tom, čo môžu ponúknúť, za akú cenu a ako sa to dá vôbec s nimi možno ďalej jednať, či už o prispôsobení týchto budov, alebo aj o tej finálnej cene.
Na konci bol, povedzme, že výťaz. Prečo vlastne Borisu Skotu toto súťaz zrušil? Na konci bol výťaz, opäť to bolo pomerne komplikovanejšie, pretože to poradie vzniklo za Jany Dubovcovej, za uradníckej vlády a jej vlastne vyšla ponuka na výťaza. alebo teda ako najvhodnejšia. Opäť tá najdrahšia bola to BBC One, BBC One Plus, ktorá napokon vyhrala aj za ministra Suska, ale teda Jana Dubovcová to napokon nepodpísala, ona totiž na tento projekt idú peniaze z plánu obnovy.
A ju už tlačil čas, čiže vlastne ona sa snažila do poslednej chvíle znížiť túto cenu, pretože ako som povedal, išlo najdrahšiu ponuku a napokon ona nechala v podstate rozbehnuté rokovania s druhým najúspešnejším uchádzačom z Apollo 2. No a vlastne takto to nechala na stole s tým, že už boli iniciované konania o podpise zmluvy. A do toho prišiel Boris Susko.
ktorý povedal, že celé je to plné chýb a netransparentné a videl potrebu zrušiť v podstate celý ten predošlý výber a ako keby začať úplne odznova. Ako sa mohlo stať, že na konci znovu vyhrala tá istá budova, akuráteda výrazne drahšia? No a presne to je ten zvrat, o ktorom sme písali aj v denníku SME, že vlastne na konci celého toho...
ako to minister hovorí, otvoreného výberového konania, pretože on naozaj k tomu prístupil v podstate iným štýlom. Tak opäť zišlo to poradie, keď opäť bola BBC One Plus vyhodnotená ako tá najlepšia ponúka. Avšak čo je zaražajúce, tak tento raz bola...
o 8 miliónov eur drahšia. On teda hovorí, že vzniklo to z toho, že si presne stanovili kritéria výberu a zároveň odborná komisia opäť teda posudzovala, čo je najvhodnejšie pre dané potreby súdov. Taktiež hovorí, že väčšie slovo tento raz dostala ale o konkrétne súdy, teda ich vedenie.
Pri tej celkovej sume je to takmer 20%. To znamená, že tá prvá súťaž, ten prvý výber bol, že zlý, alebo sa niečo záhadné udialo? Udialo sa niečo záhadné. Priznám sa, že napriek tomu, že teda bol som k tejto téme na osobnom stretnutí na ministerstve spravodlivosť. tie členmi výberovej komisie. Doteraz nemáme jasno, čo sa tam udialo, pretože ak to opäť zjednoduším, tá pôvodná prvá suma, budeme hovoriť v sumách o bez DPH, to bolo 39 miliónov eur, tak tam bolo rovno napísané, že teda...
bude potrebný fit-out budovy. To je vlastne prispôsobenie tých priestorov tak, aby boli naozaj vhodné pre súdy a pre ich potreby. Pretože sú tu kancelárske budovy, čiže ich treba prerobiť. pojednavacích miestností, to zázemie pre súdy atď. No a vlastne toto bolo narátane, že to je za nejakých 4,7 milióna eur, čiže 39 plus 4,3. No ale do toho sa udialo niečo zvláštne, keď aktuálna ponuka. Ďakujem za pozornosť.
tak potom tam naozaj niekde sa stráca tá zvyšná suma. A na toto sme sa vlastne nedozvedeli jasnú odpoveď, že vlastne kde sú tie peniaze. Pochybujem, že cena materiálu vyšla za tých pár rokov 100% nahor, alebo slúžieb, alebo všetkého. Vieme sa vôbec dopad?
alebo zistiť, kde zmizli tie 4 milióny, alebo nejako reagujú, aspoň Mária Kolikova? Samozrejme reagujú... V prvom rade poviem, ten postoj ministra, on teda hovorí, že nedá sa porovnať tento proces, pretože kým Mária Koliková obstarávala budovu s tým, že teda to prispôsobenie, ten FIDAOT chcel štát robiť osobitne, čiže on by najprv kúpil budovu a potom by možno osobitne...
obstarával to, ako ju prerobiť, tak on teda tým, že ho samozrejme tlačil čas, tak už obstaráva budovu na kľúč, keď teda finálna suma bude už naozaj so všetkým aj s prerobeniami a tak ďalej. Čiže v podstate ako keby neporovnávame to isté. ... ... ... ... ... tie prepočty a operuje číslom, že vlastne keď prepočítame plochu tejto novej budovy, ktorú vybrali, nejakých 15 800 metrov štvorcových, krát nejaký priemer na fitout.
približne 500 eur bez DPH na meta štvorcový, tak to je vlastne 15 tisíc krát 500 a to je približne tých 8 miliónov. Nejako vysvetlenie vychádza z toho, že buď teda urobili úradníci predtým chybu, a to je vlastne tá dobrá správa, alebo teda chybu neurobili a potom čo? Miznu? Peniaze? Niekde? Nejako? Tu si pomôžem citátu Marie Kolikovej, ktorá hovorí, že vo vzduchu vysí približne 4 milióny eur, ale teda v podstate to vysvetlenie je jednoduché, pretože...
Tamto celé zamotala tá ponuka feed-outu a teda na tom sa zhodneme aj my, ako to vidíme aj minister, ktorý pripušťa, že veď áno, veď tam je ten kľúč odpovedí, len ak si to zoberieme tak, že keď pred rokom sa ten feed-out plánoval na tej 4,7 milióna eur. Tak to bola ako keby tá ponuka, s ktorou oni mohli rátať. Ale tentoraz si predajca stanovil tú kvôltu, ktorú dalo nejakú priemernú sumu.
Ešte v minulosti ministerstvo spravodlivosti, ktoré hovorilo, že veď uvidíme, aký bude presný projekt, ale dajme na všetky projekty, ktoré sú ponúkané prírážku 500 eur bez DPH na meter štvorcový. Čiže oni ako keby... Aspoň to tak vyzerá, že ako keby tú vlastnú ponuku na fitout zvýšili na ten strop, ktorý im dali štátni uradníci ako možno taký nejaký predpokladaný možný, čiže tých 500 eur za meter štvorcový. To by som inak urobila ja, ale položím takúto strechu.
A otázku, bolo vlastne férová tá súťaž? My v podstate nevieme teraz povedať natvrdo, že nebola férová, pretože samozrejme neúspešní uchádzači o tom hovoria, oni samozrejme sú nespokojní a avizujú aj to podanie na Európsku komisiu, ktoré si spomínal v úvode. Čo ale vieme povedať, tak je to mimoriadne neštandard.
niektoré požiadavky, ktoré zazneli v celej tejto súťaži. Už len to, že teda minister spravodlivosti hovorí o tom, ako on otvoril súťaž verejnosti, tak už len to vieme spochybniť tým, že on ju otvoril tak, že dal priestor na prihlasovanie. uchádza čo naozaj na obrý projekt za 60 miliónov eur a ten trval 2 týždne. Čiže vlastne stihli len tí, s ktorými boli rozhohraté tie rozhovory už za predošlých ministrov. V podstate nikto iný anil neskúsil predložiť svoju ponuku, pretože to bolo nereálne.
Tu začneme. Zároveň minister spravodlivosti Susko si vybral za poradcu firmu CBRI, ktorá v podstate mu pomáhala nejako upresňovať tie kriteria, ktoré by mali byť podmienkami súťaže a teda ktoré by mali stanoviť nejaký štandard. tých budov, ktoré ministerstvo hľada. A tam boli niektoré naozaj za vlasy pritiahnuté kritéria typu, že výška koberca by mala byť 6 mm, že podlahová krytina má byť práve koberec v kanceláriách. A čuduj sa svete, práve toto sú veci, ktoré...
na kľúč splňa BBC One Plus. Ja si pamätám, že o nechda boli takéto kritéria pri bezpečnostných službách, že boli certifikáty, ktoré splňala presne jedna a tá bola vlastne bodorovcou. To sa presne diala aj v minulosti s tým, že...
Toto je možno také špecifikum, keď toto nie je klasická súťaž, ktorá byla v podstate podatých pravidel pri verejnom obstarávaní, ale toto je verejná obchodná súťaž, kde sú len zjednodušené tie kritéria a zároveň, keď hovoríme o takýchto diskriminačných kritériách, ktoré teda... pomenoval jeden z neúspešných uchádzačov Pressburg Tower, tak ministerstvo mu na to reagovalo, no ale toto síce bolo...
napísaná ako nejaká preferovaná predispozícia tej budovy, ktorú hľadáme, ale zároveň to nie je bodované niečo, na základe čoho by sme vás či už vylúčili, alebo teda vám dali minimálny počet bodov, čo by vás konečnom hodnotení dostalo. na záver Erebríčka. Keď som ale čítal tvoj text, bola tam ešte väčšia vec, alebo oveľa závažnejší problém. Ty si už spomínal tú spoločnosť, ktorá robila poradcom, ale to je spoločnosť, ktorá vlastní tú budovu, ktorá vyhrala.
Ona ju nevlastne, ona ju správuje, pretože vlastník je niekto iný, len je to naozaj v podstate medzinárodná spoločnosť, ktorá sa stará o budovy, vedie im správu a tak ďalej. A vlastne v tomto prípade zastupuje aj konkrétneho vlastníka BBC One Plus. No a vlastne tu teda ona hovorí, že sa necíti zaujatá, pretože ona ju len spravuje a tým, že teda ak sa budova VBC OnePlus predá, tak ona príde o jedného z klientov. No len ono to nie je celkom tak, pretože jednak ona tam zrejme budeme...
nejaké fíčko, ktoré vznikne práve tým predajom, ale zároveň ona spravuje všetky budovy tohto konkrétneho vlastníka budovy. Čiže aj to treba povedať. Zároveň jej konflikt záujmov, ktorý teda samotná firma CBRI aj ministerstvo spravodlivosti nevidia.
tak tá sa prejavila aj pri konkrétnych hodnotenia. Keď napríklad spomenieme, že všetky tri ponuky, ktoré boli v hre, tak poskytli nejaký údaj, ktorý hovoril o mesačných nákladoch na prevádzku danej budovy. A ono sa napríklad za tú svoju konkrétnu budovu...
C1+, ktorú spravuje, zaručilo, že údaj 4,3 eura na meter štvorcový je pravdivý. Ale na zároveň ako keby uškodilo konkurenčným ponukám, keď povedala o ponuke Presburgu, že čísla, ktoré teda oni poskytli a vidí ako nereálne, pretože si myslí, že tie náklady reálne sú naozaj oveľa vyššie a jednostranne im namiesto 4,3 až 4,5 eura učili 5 niečo.
Čiže napriek tomu, že tá budova, ktorá teda bola konkurenčnou, s tým nesúhlasila, tak jednostranie ministerstvo oznamila, ale my rátame, že máte vyššie náklady a to sú takéto a takéto. No keď sa počas môjho vedenia rezortu podarilo zrealizovať transparentnú súťaž a vyhnúť sa pesimistickému scenáru straty peňazí, mediálno-opozičná úderka ožila. Mám pre nich jasný a zrozumiteľný odkaz. Žiadne kšeftovanie s budovami ako za pani Kolikovej sa za nás v žiadnom prípade nekonalo.
Prosím ťa, komu prišiel ako dobrý nápad si zavolať ho ako poradcu niekoho, kto spravuje budovu, ktorá je v súťaži? Ministrovi správodlivosti. V podstate toto bolo zadanie... Priame, či nechceme spochybniť samotnú firmu, pretože CBR je naozaj rešpektovanou spoločnosťou. Na druhej strane, keď som sa pýtal aj zástupcov tejto firmy, oni mi povedali, že oni ani len nenotifikovali ministra, napriek tomu, že teda sami nevidia konflikt záleží.
aspoň nejaká notifikácia, že teda upozornieme pre transparentnosť, sme v takomto postavení, tak teda žiadna taká nešla. Ako na to reaguje konkurencia? Konkurencia v tom vidí kľúčový konflikt záujmov, tá zvážuje dokonca právne kroky typu trestného oznámenia. ale aj spomínané upozornenie Európskej komisii, pretože tá by to pri uvoľňovaní peňazí z plánu obnovy, z ktorého má ísť celý tento projekt, aby teda vykrytý, tak tá by mohla zasiahnuť a napríklad pohroziť, že neuvolní tieto prostriedky.
To znamená čo, že vlastne nikto sa nikam stahovať nebude? To vyznamenalo, že ministerstvo má veľký problém, pretože ono v tejto chvíli už podpísalo tie zmluvy a v podstate je zaviazané realizovať nie len tú kúpu, ale už v tejto chvíli začínajú aj prvé práce, pretože BBC One Plus, ktorá bola výratá,
je v podstate skoro plná nájomcami, ktorí v týchto dňoch dostávajú výpovedné lehoty, budú sa musieť vysťahovať a zároveň sa začne ten spomínaný FITAU, ktorý je v réžii vlastníka BBC One Plus. Ak by Európska komisia to uznala ako problém, tak čo, tak to musí zaplatiť štát?
hotovo? To by vzniklo veľký otáznik, že teda čo s tým, to už by nasledovali nejaké individuálne rozhovory našej vlády. Z Európskou komisiou tam by sa zrejme riešilo, že či za nejakých úprav, možno tých podmienok je schopná Európska komisiou. komisia predsa len tie peniaze uvoľniť, alebo by sa hľadalo alternatívne riešenie, či už povedzme, že toto by bolo vyškrtnuté a tie peniaze z plánu obnovy by boli presunuté na iné obnovy súdov, ale to naozaj by sme špekulovali, že čo by nastalo.
Sa pokúsim zahrnúť celé. Ako na toto všetko reaguje ministerstvo spravodlivosti na tie články, ktoré píše, že na podozrenia, ale aj stiažovanie konkurencie?
V podstate zľahčovaním, pretože keď sme na to prvý raz upozornili minulý týždeň, tak ešte minister Susko natočil také štvorminútové video, v ktorom teda povedal, že chce sa ohradiť voči medializovaným informáciám s tým, že sú plné zavadzania a nepravdivých údajov, ale... zároveň on nepomenoval, čo je nepravdivé, čo je nepresné a iba všetko nepovedal, že jedno video je krátke na to, aby predstavil v čom všetkom sa milíme a nepovedal nič konkrétne a avizoval nejakú tlačovú konferenciu.
Tá sa napokon uskutočnila tento týždeň, bol som tam a opäť vlastne len minister v podstate vysvetľoval tie technické detaily, o ktorých som hovoril, ale zároveň všetko tak zľahčoval a skôr sa snažil navodzovať dojem, že teda v skutočnosti toto vedenie minister... a spravodlivosti zachránilo peniaze z plánu obnovy, pretože je presvedčený o tom, že projekt bol v takom veľkom časovom sklze, že sa nedal stihnúť a v konečnom dôsledku by neboli ani peniaze z brúsov a ani nejaká nová budova.
To je možné, ale nie je to vlastne odpovedť na tú vecnú časť toho problému, že ako boli minuté. Nie je to tá odpovedť a zároveň teda, veď máme tu aj konkurenciu, ktorá jednak hovorím, že robí právne kroky, ale ešte sme nespomenuli ani treťu neúspešnú firmu. tiež hovorí, že nemála celkom dobrý pocit z tej súťaže a myslí si, že ich budova bola pochopiteľne tá najlepšia. Zároveň sa ale vyjadruje zdržanlivejšie oproti tej tretej. Čiže nebude asi žalovať štát? Tá zrejme nie.
Čo sa, a ty si to už naznačil, bude dia teraz? Budova sa už prerába, takže už nie cesty späť? Cesty späť v podstate zrejme teraz nie, pretože tie zmluvy sú už od minulého týždňa podpísané. Bolo by zrejme zavadzajúce povedať, že už sa tam niečo deje, pretože naozaj najprv musí dôjského vysťahovaniu súčasných nájomcov. Tá budova je obsadená na úrovni približne 94%.
Čiže naozaj plná. No a potom v tých ďalších mesiacoch sa začne s prerábkou, s tým konkrétnym fitoutom. V podstate to je taká zvláštno, že my nevieme, ako presne má vyzerá ten projekt. Čiže vieme len o tom, že v rámcovom tam má byť 49 pojednavací. miestnosti, má tam pracovať 500 ľudí, to je teda číslo aj za sudcov, aj za zamestnancov. No a teda toto všetko by malo byť hotové do konca budúceho roka tak, aby od januára 2026 sa tam súdy v podstate mohli nasťahovať a začal. Myslí si, že to stihnú?
Je tam veľká pravdepodobnosť, že áno, pretože dodávateľ alebo teda predajca tej budovy jednak slúbil, aj zaviazal sa, že to spraví. Ak by to nestihli, tak on bude mať finančnú pokutu, ktorá je tam presne vyčíslená a zároveň teda toto má byť tá páka, aby sme my nemeškali pred Bruselom, čo sa týka náplňania milníkov pre plán obnovy. Tak uvidíme, ako to s bratislavskými mestskými súdmi napokon dopadne o zvláštnej súťaži a zvláštnom...
Výťazovi v tejto súťaži som sa rozprával s reportérom domáceho spravodajstva denníka. Sme Petrom Kováčom. Ahojte, som Eva Frantová a v najnovšej epizóde videopodcastu Index som sa s ekonomickým redaktorom denníka ZME a magazínu Index Jozefom Tvardzíkom rozprávala o prudkom náraste hodnoty zlata. približuje, prečo jeho hodnota medziročne stúpla o 40%, ale aj to, či sa doň aktuálne oplatí investovať a v akej miere by sme ho mali mať vo svojom investičnom portfóliu. Ďakujem za pozornosť.
V týchto čudných časoch je mi ťažko čosi odporúčať, špeciálne ak máte ambíciu svetu porozumieť. Ja som si znovu začal čítať o páde rímskej ríše, ale netuším, či to môže viesť k čomu si užitočnému. Možnosť je radšej skúste cez výsledný.
Víkend oddychnúť. To je na dnes všetko. Počúvali ste Dobré ráno. Dený podcast denníka sme s Tomášom Prokopčákom a Dobré ráno okremne moderuje Júka Frantová a Zuzana Kovačič-Hanzelová. Na produkcii sa podielajú Kristýna Jančová A pripomínam, že dnes vychádzajú aj nové epizody podcastov Piatoček a THFM. aj travidu klik, dobré ráno, sobota a vertigo a v nedelu dejiny. A na záver, ako vždy, dávajte na seba pozor.