парни привет, спасибо что собрались. Сегодня хотим поговорить о, как и жене писал Господи боги нашим молохи. Эдея этого подкаста родилась после прочтения женятого их постов с нами Жене Куршев. И Жене Куршев написал три поста про молоха, про Бога, не здоровой конкуренции.
У меня очень отрезанировали эти посты, потому что на мой взгляд я видел проявление молох на разных разных уровнях, компаниях, которые я работал, авиандекс и видел как какие-то серии с янексы, переоптимизируется сверху необходимоа и продукты, которым я пользуюсь в государствах, в том как мы как человечесто относится природным ресурсом, атмосферия выбрасывают туда, все что можно выбрасывать, как бы не видно, не видно, как бы пускай выбрасывается.
Жене, расскажи, пожалуйста про молоха, как ты видишь, что это такое, как ты это понимаешь, какие примеры видишь и что с этим делать, ну и потом мы поищем проявление в жизни,
которые мы все видим и подумаем, что с этим можно делать. Всем привет, меня очень интересовало когда-то статья, который такой большой ломбирит, который написал Скотт Александр, это такой психиатр, психолог, американский, который много занимался изучением разных, религиозных историй, и он перевел, он разобрал поэму Гиннспурга Вопль, есть такая поэма по этого века, который описывает какое-то божество молоха, которые действуют каким-то очень странным образом, но людей составляют их делать вещи,
от которых всем хуже, и он приводит очень подробные примеры того, что же это такое, и что почему люди делают вещи, зачем мы делаем вещи, от которых всем становится хуже иногда. Вот классический пример, который я привожу в своем посте, это ситуация с концертом, на котором все сетят всем виднос цену, более-менее кому-то чуть лучше, кому-то чуть хуже, но более-менее хорошо, и кто-то один человек, которому видимо виднос цену чуть хуже,
или который просто хочет, видеть чуть лучше встает, начиная это гараживать часть сцены другим, то есть людям сзади тоже становятся хуже, начинают тоже подниматься вставать, и также встают другие люди, которые видят это, как пример, что смотри, так можно улучшить
свою ситуацию, и люди встают довольно большое количество людей, встают, в принципе, все должны встать в какой-то момент, потому что иначе получается, что, то я, кажется, в худшем положении, если ты не встаешьте хуже виднос цену вспоминать,
и в итоге все стоят, всем снова одинаково виднос цену, но теперь им нужно смотреть концерс стоя, то есть получается, что очень интересная ситуация, когда люди делают то, что им не нравится на самом деле, а ничего не получают, оказываются в более плохом положении, но они не могут встновиться
самое важное, что им очень трудно потом сесть, потому что если все стоят, не один человек, который бы попробовал сесть, не может исправить ситуацию, если он сзади, то он окажется очень как в положении, по сравнению со всеми остальным вообще не будет ничего видно, и для того, чтобы
исправить ситуацию теперь надо сделать так, чтобы все ли абсолютно все люди, вот, проявление молоха, ну молох, то есть это как бы, по сути, мидафорическая такое название, это для вот этого явления того, что люди саливнуюсь, иногда заходят в теореторе, где им кажется они чуть-чуть получат что-то лучше, но в этом саливновании, и же важно, не то, насколько хорошо видишь, видится на конкретный человек, а по сравнению с другими, да, то есть есть некое, как бы саливнование здесь,
и молохом назвали вот эту ситуацию с такой конкуренцией, которая приводит к ухудшению положения всех участников, пересохранений примерно того же статусского, примеров этого в мире настолько много, что вот это очень бытовый пример, а например, гонка вооружений, это пример между странами,
это пример такой стратегически, да, когда все там наизготовлюли себе, условно, оружие побольше, балансил при этом плюс-мену сохраняется такой же, какой он был, когда оружие было в 10-100 раз меньше, то есть никакой разницы людей от того, что у них сильно большая оружия нет, но это оружие надо
поддерживать, или потрачено огромные ресурсы на это оружие и так далее, и так далее, вот примеров можно привести очень много, из более бытового примера там близкого лифбории сейчас приводило примера, а потом как работают фильтры в инстаграме, бьете фильтры, вот интересным пример, что это тоже
своего рода, не здоровая конкуренция, люди начинают пользоваться этими бьете фильтрыми, чтобы чуть-чуть улучшить то, как они выглядят в инстаграме, оказывается, что потом, как бы другие люди тоже, так и вынуждены им им им пользоваться, чтобы выглядеть лучше, такому что условно, если есть
рынок, например, у бьете блогеров, они все должны начать пользоваться этими фильтрыми, так или иначе, потому что они теряют своих подписчиков, там они приходят к другим, и в какой-то момент получается, что даже если ты не хочешь пользоваться этими фильтром, ты должен это делать, потому что в общем,
ты теряешь свои позиции относительно других в какой-то момент, оказывается, что все имя пользуются, все снова получают плюс-минус тот же набор привилегий, который они были раньше, тот же самый статус склон, но при этом получают и проблемы связанные с тем, что теперь
постоянно нужно поддерживать, нужно быть с этими бьете фильтром всегда включенным, ну и я уже не говорил о всяких ментальных историях и расстройствах, когда люди приходят потом пластическую кирургу говорят, можно мне сделать как как на запиете фильтром, чтобы так в реальном
жизни, ну это как вон, потому что даже не оборот речи, это правда так, большой запрос на пластичь, это большой запрос из-за петих, из-за бьете фильтров, да, там большое количество, там депрессия у людей начинается из-за того, что люди, я слышала о том, что есть проблема, люди убирают вся дома зеркала, которые много используют в рефильтр, потому что да, я знаю, что есть компании, которая начинает выпускать зеркала, который накладывает на те объедет фильтры и
кто-то будет вынужден покупать, то есть ресурсы мира все стратится, выпуск зеркала, запиете фильтрами, потому что, потому что мало заставился, никто по доброй воле не хотел бы это делать, но мы не можем остановиться, то есть в этом в каком-то смысле есть его демоническая сущность, то есть нас никто
не заставляет, ну мы должны, но обязаны, можно привести пример, также очень часто привыться примеры из капитализма, про то как в общем-то капиталист, ну, по-младельств при приятие, он дверат можно быть платить, там не знаю, более высокую зарплату, например, что им сотрудником,
многие даже пытаются это делать, но в условиях достаточно высокой компуренции, это, кстати, очень важную условию для возникновения молоха, будет вынужден снижать зарплату, даже если он очень хочет платить их за счет своей выгоды, рано или поздно, появятся те,
кто будут платить меньше, будут делать больше продукта или еще что-то, и получится, что какие-то есть ценности обязательно будут выброшены под автобус, то числе, там, у меня хорошие отношения с сотрудниками, для того, чтобы не для того, чтобы самому зарабатывать, как капитализма больше,
допустим, он готов зарабатывать меньше других дохода, но оптимизируя как бы метрик-удохода, и он также вынужден смотреть на свое положение у рынки, в сравнении с другими, если он потеряет свое положение в рынке за более дорогого продукта и не сможет никак это компенсировать, то он
будет вынужден снижать зарплату просто, чтобы сохранять свое позицию в рынке, вот так и все снижают зарплаты, сотрудники работают за копейки, при этом капитализта получаются то же самое, и процентное соотношение в рынке то же самое, то есть мы приходим всегда в этой оптимизации к некому,
там называется, рейстодоботом в истории, то есть когда мы бежим к некому дну и в условиях этой оптимизации, мы обязательно будем искать это дно и при возможности например переряд, открывать его снова и снова вот это молодых, здесь она чтобы развраты кажется как будто бы,
но может и в обратной сторону работать, а шкафеда, условно одна компания решила, давайте мы будем больше платить каким-то, не знаю, фронтон, а вот как вы все-таки, ну окей давайте здесь, здесь и на круг вдруг получаются, что фронтония рафоровано столько же дополнительный
на дредношение, у кого никаких нет, все платят очень много, да может, сомнение, то есть здесь вопрос тогда, что является рынка, в данном случае мы говорим про рынок фронтендеров, а тогда мы можем, я говорил про рынок условно продукта, которые они создают, то есть да, есть разные рынки,
если есть достаточно высокая конкуренция и как бы ликвидность, как бы оборачиваем из рынка, это возникает вот эта ситуация, да, точно так же могут повышаться зарплатным для меня, что делать, Жень, что делать, как победить молодых, ну вообще обычно про победу молодых
приводят несколько пластических примеров того, что его замедляет чуть-чуть, да, там приостанавливает, и то, что мы его совсем победить, не можем пока, это такая реальная реальность, том, что пород с математикой невозможно, это, ну математика, это тюль, игр, есть понятие,
я не знаю, игр с 0 суммы, там, и тут с положительной суммы или сапридцательной, и есть вот эти вот признания разделема, так как делема заключенного, не знаю, по-русски называется, да, где, по сути, дело бы спроизводится в математической модели, такая же ситуация,
те люди должны бы по идее коопевировать в месте, я не знаю, не буду приводить сейчас детальное объяснение того, как это работает, но в общем-то, к операции это единственное штуку, которое позволяет избавиться от молодого, срочно-одинственного вопроса, что такое к операции, как это сделать,
но есть другие способы, то есть, которые его немножко замедляют, останавливают, то есть, очевидно, что когда очень много ресурсов есть, людей им не надо за них так сильно драться, ну, людей у любых агентов, то молох немножко отступает, то есть в каком-то смысле пока есть
неподеленный какой-то большой пирог, пока, ну, например, что значит большой ресурс в контексте, я не знаю, концерта, на котором кто-то встает и мешает другим, то когда большой ресурсов это когда мало людей смотрят концепт, на котором огромная сцена и настолько все классно выстроено,
что никто не должен вставать, да, ну то есть большой ресурс нет конкуренции, людей никакой, нет неравенства, какого-то нет дисбалансов, у всех все идеально, вот, и потом кому-то придет идея, чтобы этот зал можно продать больше билетов или переставить так
кресло, чтобы заработать больше, и значит, что возникнет молох, молох, когда-то в какой-то момент появится просто, просто, просто когда-то появится, и от какой-то время займёт, может, любая итинамическая система не может, наверное, оптимизироваться, да, вот,
то есть ресурс какой-то какой-то избытак может нас отодвинуть молоха, вторая штука, которая отодвигает молоха, это, ну отсутствие конкуренции, то есть когда конкуренция не очень острая, то есть, ну допустим, все, когда сидят на концерте, все примерно одинаково обзор,
ну то есть там нет способа сильно католучить себе позицию встав или чё, что в общем, когда конкуренции не очень много, она не очень острая, то есть представим себе, что есть какие-то рынки, где, ну, настолько недлинно, ну, настолько небольшая ликвидность, ну, я не знаю,
а объекты искусства, там предметы искусства, там настолько уникальный товар, настолько уникальный люди, которые его приобретают, что там нет какой-то, настолько жесткой конкуренции, там нет необходимости всем продавать предметы искусства за минимальные деньги, потому что там нет
оптимизирующей функции вот этой математической, которая заставляет им всех просто фикач, поэтому на рынке швейцарских часов молох сильно слабее, чем на рынке процессоров условно, там микроконтроллеров, там, каких-нибудь ещё чего-то такого, то есть чем более на ликвидный товар, тем больше там
вылезает молох, которые заставляют нас приносить какие-то жертвы, которые мы не хотим на самом деле приносить, ну и последний кусочек, самый главный работающий модели, это к операции, то есть если, словно на концерте, кто-то там запретит вставать или, или если встанут все каким-то
образом скопьюирует, чтобы все вместе сели, то молох, каком-то смысле, здесь отступит, потому что к операции, когда люди начинают действовать как единый организм, ну так кстати вот прекрасный пример, про который тоже всем понятием, молох это рак, да, очень просто когда какая-то штука с
ревнуезоэрисурсы, получает нечастное, пытаясь получить нечастное преимущество, начинает размножаться очень быстро, забирая все ресурсы, потому что она отвертит саэто, что, ну блин, а зачем, вообще-то мне копьюлировать с кем-то я за себя играю, каждый клетчик в нашем организме играет
как бы за себя, но на самом деле они вместе координируются, если нарушается координация, то организм начинает распадаться, в самом деле, декородировать очень быстро, и здесь, ну в каком-то смысле, в стоющее человек на концерте и следующие за ним волна в стоющее других людей, это такая раковый процесс внутри, и чинится он тем, что нужно, по сути, включить обратно,
координацию, если она каким-то образом была, по тебе, давай. Слушай, вопрос про координацию, как будто в координации ключевым компонентам, сейчас как будто в координации очень важным фактором не является еще, как бы, выгода какой-то над системой, какой-то над сущности игроков, условно,
выгода не одного, актора в концерте, а выгода всей системы, что вот нам всем хорошо, или, например, случай климатического крииса, это выгода не конкретной страны, которую может быть, все у меня хорошо, потопить, а все у мира, а вот как этот переход, да смотри, типа, как совершить переход от того, что я актор творюхерню координации, ценности,
какое-то над сущности? Ну смотри, во-первых, переход случается автоматически, да, то есть в каком-то смысле вот это вот как разрастание масштабов, координации и сущности, это что-то, что никто конкретно, конкретно клеточков внутренней нашего организма не приняла решение,
что она почему-то хочет, чтобы организм существовал, когда-то внутрь какого-то, в общем-то, и не знаю, ну если представить себе, что когда-то, когда появились много клеточные организмы, какая-то одна клеточка всех убедила, что вместе будет лучше, то это не так происходит,
то есть так не случается, ну то есть плава, одна клеточка в бульоне, она не то, чтобы сцепилась другими и решила, что блин, я сейчас всем вам расскажу, как классно быть вместе, то есть это не решение какой-то конкретной клеточке, да, это на самом деле штука заложенная
в структуру, ну чуть ли не в структуру реальности, что это эволюционный механизм, ключевое эволюционный механизм, на самом деле это не конкуренция, это к опираться, конкуренция там тоже разумеется есть, но к опираться это ключевой на самом деле здесь механизм и то, что клеточки,
которые начали копиюировать, выживают, а клеточки, которые не копиюивают, и как-то там поддельности не выживают, это штука, которая опять же на большом количестве повторений приводит нас к результату, то есть что мы можем здесь, как клеточки, которые не хотят полагаться только
на структуру реальности, какие-то некие там общие законы и не хотят ждать, когда пройдет миллион лет, миллион или миллиарды лет проживать на таких же планетах, как земля хотят об быстрее к опирации перейти, но это разумеется пытаться использовать наш работа терротом,
значит разговаривать, да, пытаться к опирации каким-то образом здесь форсировать, ну, форсировать, наверное, плохое слово, каким-то образом стимулировать и выходит, что эти процессы иностратегическом уровне происходит, ино суперлокальным, то есть абсолютно очевидно,
что многие люди, которые когда человек встает на концертном зале, они вообще на самом деле впервые не будут вставать сами, они из первого попробуют попросить человек с есть обратно, это работой к опирации, координации, это некординоции, координации, да, вот так же человек,
который работает в этом концертном зале охранник, там, конечно, не знаю, менеджер, администратор, может попросить человека с есть, и если не зафейлиться, это вся как система, которая есть, то все пройдет нормально, человек сядет и система к более стабильным
состоянии, это все уроды иммунный ответ, если вот сравнивать с раком, иммунный ответ, который тут случился, это то, что пришел администратор, попросил с есть человек, и все, и все стабильно, все нормально, все работает, вот, или, например, вностратегическом уровне, у нас
после Второй мировой войны, когда стало понятно, что вообще-то копеется, ну даже после первой мировой войны, когда стало понятно, что копеется люди творят всякую довольно мощную дичь, совершенно при этом ничего, ну, толком не приобретает, потому что уже ввезет мир в
каком-то смысле поделен, и, ну, как бы колониальная экспансия больше, то самое перезбыток ресурса, колониальная экспансия тех, кто может экспонтиться из черпана, и получается, что дальше некий диро-самгей, который очень дорогой оказался для людей, ну, очень много людей
когибает, при этом все остаются плюс-минус в каком-то там статус-кло, и ты не можешь там радикальном учить состоянии, получается, что люди попытались придумать там лига нации, с первого, а потом организация обедненных нации, координационные инструменты, для того, чтобы,
по сути, дело внутри, страны мы как-то координируемся, а между странами нет, ну, то есть между странами координация это явление, которое нашим бабушкам, условно только, ну, впервые стало быть знакомым про бабушкам, еще и не знакомым, да, какие страны не координировались вовсе,
но тем не менее, возникает вот эту вот структуру там лига нации или он, они начинают пытаться это делать, но пока, как мы видим, недостаточно успешно, да, тем не менее, оно возникло, не потому что какая-то одна страна решила, что, ну, там, это надо обязательно сделать, это
какое-то совместное, совместный инсайт, который возникает в момент, когда становится понятно, что в общем-то выжилдать этой конкуренции, у нас остается все то же самое, чтобы его, но при этом погибло там 50 миллионов человек зачем, вот возникает координационный механизм,
можно я, я же так как бы доведу традик, жень, а мне рождается гипотеза, что как будто координация возможно, когда появляется какое-то критическое количество акторов, которые думают не про свою выгоду в конкуренции, а про выгоду на отсущности, то есть верно ли у твеждения,
что условно, не знаю, из концерта если 100 человек на концерте один человек, как вы думаете, что всем было хорошо, а все остальные готовы стать, то ничего не будет, как будто, как будто ключевое является внутренний выбор актора, типа я заботюсь у нас системе и что этих акторов
должно быть много, верно это, пожалуй, ну да, то есть в каком-то смысле это история про границы актора, то есть в каком месте человек проводит свои границы, где я, где уже не я, является ли они жесткими или мягкими, является ли у человека ли только один границы или множественные, то есть вот, допустим, я знаю, что у меня да есть моё дело, но я также сильно больше, чем просто я, как человек, в моей интервью я за входят в общем-то благополучие окружающих, и вопрос, кто эти окружающие
могу ли я соединиться людьми на концерте или это какие-то люди с песьями головами, непонятные для меня вообще абсолютно чужие, а я вот тут вот единственный, ну как вот в компьютерных играх, это все NPC, а я единственный настоящий живой игрок, в этом случае конечно я встану, потому что ну а какая разница, они же даже не настоящие люди, но нынче-то, и уж тем более они не я, вот если мои границы шили, я говорю, да, это, по-моему, если благополучий всех этих людей, я готова заэкспандить так себя,
не становится неприятно, доставлять дискомфорт другим людям, и это и есть координационный механизм, который в нас заложен для этого, ну ты, наверное, осознано даже ничего не дел, чтобы это в тебе было, ну что-то дел, конечно, развивая свою какую-то модель мира и себя чуть больше, может быть, чем кто-то другой это дел, ты понимаешь, что твои границы незакончества имелищными интересами.
Как спасибо, много есть куда-то откликаться, по-разно, то есть наверное, если еще какой-то вопрос, ну который мы отчасти затроннули про регулирование сверху, то есть для меня, кстати, примером, такого прямного-хамолоха, где не просто статус, кого сохраняется, он ухудшается для всех,
ты из-за пообочения, когда у тебя супер увеличивается вероятность аварии, все машины грязные, как бы все в итоге все равно стоят в пробке, как бы это очень узкая просвойка, первых людей успел там как-то проскорчить, какие самые, которые чуть-чуть посмотрели концерты,
став, которые стали первыми. Да, первые пять минут видели лучше других, да? Да, да, да, вот, и ну понятно, что регулирование с одной стороны там дофига решает, и я еще помню, стоит такую, которая мне, в плане, как на ранкоперация или координации работает, для что у тебя, ну
как бы любой, любая группа, проживается чало период санкций, ну звуну, везде на обочине, то есть жесткие штрафы, это ставят камеры или, как-то, вот, короче, каким-то образом для штрафует, он через какое-то время это, ну как бы санкция не очень нужна, потому что появляется норма,
то есть, у меня есть осуждение от людей, которые не едут по обочине, тем, которые едут по обочине, и санкция, ну как бы они с нормами, то какое-то долгое время, это с трудней, что это, то санкция практически нет, просто как бы появляется норма, а потом появляется ценность,
то есть я не могу себе внутри позволить ехать по обочине, а вот это, наверное, на пути, к тому, как выстраиваться к операцию, просто это их ставим, так как бы, наверное, меньше, чем у клетки в Бульоне, вот, но все равно, да, то есть вот вот пути, он такой длинный.
Да, я вот тоже хотел отметить про то, что когда я говорю про к операцию, координацию, все представляют себе, ну не все многие представляют себе, какой-то внешнего полицейского, который, там, дубинка, дубасит, тем, кто не соплюдает правила, или там, вот, он тоже
очень часто представляет такого полицейского, там, я не знаю, который, в свои интересы, можно начать в этой системе преследовать еще что-то там делать и так далее, и за чего это все работает плохо, вот, или там, вот, конкуренция на рынке труда, там капиталисты,
значит, свободный капитализм против, значит, регуляции в рынке, которые, конечно же, скорее всего, будут тоже молохом сожжираны и починины себе, да, но очень многие против регуляции здесь выступают, но одно дело, когда регуляция это какой-то внешний, агент,
как вот этот полицейский штраф и изначально и так далее, другой дело, когда это может быть только толчком для того, чтобы это было принято как новая правила игры, интернализирована, встроена внутрь систему уже каким-то другим способом, когда условный человек садится
не потому, что он концерт не потому, что его там администратор выведет, накажет, а штрафует, потому что он вдруг осознает, что в тьема ее я мешаю остальным, и это уже ценностный слой, то есть здесь происходит такая трансформация, и это тоже к операции, то есть просто
на другом работе тоже координации, ну мы это поим был здесь, я согласен с тобой, мы поим был в том, что тебе вот эта регуляция внешняя, нужно на первом свой, нельзя когда-то сразу прыгнуть в третьей, то есть нельзя пробежать последние два километра, морофона, как вот, а тебе придется
провежать сначала первый 40, иначе это не морофон, и в этом плане, ну вот, как регуляция она О, то есть тут, я понимаю, что еще раз хорошо было бы, что все договорились без нее, без штрафов, но наверное, если бы когда-то не было очень высоких штрафов за
там, езду в пьяном виде, то сейчас не было бы история, ну подумай, что и да, ничего, ну выпил, выпил, вроде соображает, как в домашине смогда идти, и сможет это ехать, ну вот, но сейчас, как бы, ну, кажется, что-то уже стало как вине у норма, если не цену.
Слушайте, я хочу привести быстрый пример к операции снизу, недановка, в Калифорнии буквально на неделе приняли закон write-trap, по которому производители электроники дешевле 90-90 долларов обязаны выпускать комплектующие запчасти в чине трех лет,
а если с высшей 100 долларов в течение 7 лет, то есть, в словно если я купил iPhone, я сломался, сломалась камера, то Apple меня обязан в Калифорнии продать камеру чине 7 лет после выпуска, и самое интересное, что иделго мы этого законы является компания iFixit и founder, который написал
манифест типа компании, вы должны нам давать возможность ремонтировать ваше гребное устройство, вы должны давать запчасти и это не государство сверху и не цировало, а это кучка людей, которые долго рассказывали историю, типа смотрите, вот вы купили андроидный телефон, и он
как бы умрёт через год, так умрёт его что-то, вы не сможете его починить, это e-waste, это лишние деньги, это лишние зарядки, это лишние пластиковка, так давайте будем заботься в этой понятии, они долго долго рассказывали эту историю, долго лобировали,
они пришли в конгресс, через конгресс это супер-суперительная история, через конгресс они внесли поправку, они добились того, что внесли поправку в какой-то конкретный закон, чтобы они могли починить машины для производства мороженого McDonald's, потому что они постоянно сломаны,
там вендер очень херово работает, и они короче прикиньте через конгресс, добились возможности чинить эти машины, и вот мне кажется это офигенно пример, когда действительно есть молок, что Apple делает задней стекла с микрочипом, чтобы ты не мог их
починить, а на при этом есть какая-то нисатива снизу, которая рассказывает красивую историю, убеждает и приводит к регуляции сверху, но снизу не top down, мы вам преддаваем их жить, а мы снизу всех убедили, так что вы теперь не можете не принять этот закон. Ну да, интересно, хороший пример. Ну что, можно покоритиковать немножко концепт молоха, то есть я бы не… Или мы хотим пороскрывать его еще? Нет-нет, давай и все что идёт.
Ну, потому что у меня конкретно, ну то есть я всегда пытаюсь понять, что можно метафор придумать высокогогодно вопрос, как это метафор влияет на глобально на… в дю восприятия людей, реальности, куда как это метафора их двигает, и как это метафора помогает мне, да, то есть.
И в данном случае я бы, ну, подсветил бы следующие штуки, что… Ну мы упоминали, что молох – это женитоиграл от диманической осуществ, и возможно у тебя диманическая осуществность, она не имеет никакой негативной краски, но все-таки слово молоха оно произошло эти мологические от кого-то, к кому мы уже тут принесили детей, да, то есть.
И у нас получается автоматом, все-таки фиологическая развития накладывается сразу какой-то такой пессимистичный прогноз, да, что все, где есть свободный рынок, оно обязательно это какой-то демон, который мы кормим и все становится хуже. Или нет это такого ощущения.
То есть, меня… Знаешь, мне кажется, у меня очень большая критика выбора самого таких метафор, потому что метафоры и живут в своей жизнью, и люди начинают до думывать, и появляются целые субкультуры, там, а типа как это – это уно-бомбер, который там бомбил, чтобы оставить технологический прогресс или там ЛОММАС, который говорит надо бомбить, где у нас будут серваки находиться. Да, мы все понимаем, к чему такая реторика, она может привести и фокус на молохе, чтобы вы вальчер-юковский.
Да, да, но они там за компаниях, да, это все на всех стулех сразу сидит ЛОММАС. Ну то есть, мы все понимаем, что такая некратная реторика, она может привести к тому, что говоря много молохи ты создаешь, что о чем ты говоришь, оняешь это такими идеями ожиданиями. Но при этом, если так немножко взглянуть в боку, ты сам вот здесь видишь, что клетки им нужно коперировать. Они в какой-то момент, да, появились начали одноклеточные, потом поняли, что им вместе просто лучше.
Они могут не знать о всей задумке всего организма, но вот мы все состоим из независимых клеток, которые когда-то были независимые. У них они с помощью био-лектричества обменивать с другом, понимают на границах, что происходит дальше, они проностают большую организму, начинают как-то координаировать. И для этого свои силы не надо. То есть так мы же можем сказать, что есть какой-то теперь не молох, а не знаю там, ангел, не знаю, как его называть.
Ангел, благотобрый ангел, который все всегда все равно со временем делает лучше, и все рано ли поздоговаривается. Если мы вернемся на мир, который был там 3 000 лет назад, 10 лет назад, поверьте, вы бы не хотели в нем оказаться, в этом мире. И вроде бы никто не координировал, чтобы сейчас это говорил, никто не координировал, чтобы этот мир стал таким, как сейчас. Это тоже какой-то антагонист молока, который в соу-фар, пока что был нас более охуенная
будущая. То есть мы можем расслабиться, вроде бы оно само по себе становилось классным, крутым, и на самом деле, несмотря на все беспокойства, у набомбера, который был как раз вдохновлен молохом, и пыталась там делать теракты. Вроде бы пока что технология на, как это сделали жизнь настолько охуенный, который не мог представить себе там даже король, по которому было там на порядке
больше ресурсов 1000 лет назад. Вот мне интересно, как бы экспорить теперь, да, то есть, у меня есть переживание по поводу развития искусным телек, быстрого, они контролируют из технологий, но вопрос, какие метаферы нам реально помогают, потому что я уверен, что
каждый из нас мало чем может сделать, кроме того, что распространяйте эти метаферы. Ну, как бы и мой, моя позиция, например, что пост про молоха, он скорее не помогает, да, то есть распространение метафер про демона, которую мы служим и надо срочно как-то там замедляться, останавливаться и что-то делать, оно как будто только вещето, варианность такого будущего дистопичного. В общем, что думаете на эту тему?
Ну, я сперва от завозь. Во-первых, у меня несколько было комментариях и к постам, похожи, потому что вот молох, это очень негативная канатация, молоха как-то неприятно, молоха, молох, значит, давайте про него не говорить или не писать, но может не настолько что-то, что давайте про него не писать, но не форсить мем, вот не поменать тот,
как-то не заговорить, в общем, получается, в данном случае. Ну, есть и что, не придумывается ли это такая штука просто из-за глюка чего-то, у кого в моменте отревожное расстройство или там, ну, плохое настроение с которым краснулся, и во всем виде гативной патыми. Нет, это совсем другое вопрос. Если он вообще или нет, это вопрос совсем другой. Ну, то есть, слушайте, мне кажется, что если ты можешь на него поставить, палец он есть, не получается. Как бы очень хорошо, в своем постем мне кажется,
поставил на него пальцы, значит, что он есть. Что это такое, как его назвать, это вот другое вопрос, что почему его так назвали, потому что, ну, это было на самом деле произведение Диндбурга Вопль, который придумал это, как же, что, пример, приводил, по сути, тело, вот эти семидские примена, которые сражались на территории Сирии, Палестины и Ардана, и сражаясь друг с другом, значит, какой-то момент кому-то пришло в голову, что-то, если приести
жертву ребенка, то у тебя вот примы что будет некое. И хотя бы даже вот в чисто ментальное, вот ты вот будешь думать о том, что у тебя есть примы что и сражаться лучше. Я не начали привозить, переносить жертву детей, но потом племя другое узнало об этом, и тоже стало переносить жертву детей. В итоге все приносят с жертву своих детей,
сражаются одинаково, потому что все приносят одинаково. И это был просто, по сути, дело некое первое и в каком-то смысле самая жуткая и интернация этого демона, условно, его паттерна. Да, это паттерна, да. Его, по сути, дело можно обнаружить в нашей жизни настолько часто, настолько часто, что вообще был неплохо дать ему какое-то название. В теоригер ему дали название мультиплор Трап, мультиполярная ловушка, но поскольку это название не
не пнут... Нет, это не Зирусамгейм, к сожалению, это хуже, да. То есть ты играешь Зирусамгейм, которая выглядит для тебя к Зирусамгейм, остановится, негатив самгейм. То есть она скрывается под Зирусам, на самом деле негатив сам из экстроналий за того, что не видишь,
на самом деле всех косток, которые там с этим связан. Ну вот точно так же климатическая вот сейчас ситуация, это мы играем вроде как Зирусамгейм, но на самом деле покупая продукты, ты там не, ты платишь только часть цены, часть цены, платят будущие поколения, это экстроналий, мы их не видим, поэтому это не Зирусамгейм, это негатив самгейм, и так далее. Ну вот так вот, раз в этого паттерна есть название, вот ну кто-то придумал, поэт по сути, дело придумал ему
такую вот очень негативную, такую неприятную, десонантную штуку. Я вижу, что часть людей, с которыми я разговаривал про это, их прям тревожно из-за того, что это связано как-то с демоном, и так далее, мне почему-то нет, абсолютно мне очень нравится, что это десонантная, такая неприятная,
она не является при этом чисто негативной в моем понимании, потому что этот же демон нам очень много чего и дал, но она очень десонантная, я это называю именно так, то есть она вызывает внутреннюю какую-то вот такую вот противоречие и привлекает к себе внимание, я считаю, что разить аварност,
при ним привлекать внимание к этому факту, что есть такая штука такой паттер, вообще-то хорошо, а и про технологии, кстати, я ничего вообще никогда не говорил, про это можно и нужно говорить, технологии являются левры Джомс здесь, значит они как-то в игру вступают здесь с молохом, но вообще я вот ассоциации технологии равно молох, это вот точно так нет.
Нет, то есть получается не все равно молох, а просто есть какой-то сбоку паттерн, но не то, что потому что молох опять же я его Ютковский встречал в основном в более широком понятии, что все технологии это молох, есть пия, это молох и на самом деле весь ковьевский
Ютковский, это кофсский нарматик, понятно, что то есть как бы он полагет свои идеи и тут этим как бы вот он будет чего угодно предлетать, но то есть для меня меня на самом деле тоже волнует, то есть, а помогает ли этот паттерн, мне на самом деле, такие проблемы тоже, что он ассоциирует
он с демоном или с чем-то таким, по меня просто были как раз, я был так тому моменту пропитан уже этим Ютковским и Макс Тегмарком, но которые на мой взгляд просто ничего не понимают, как бы в Сошел там с экологией, или чем-то еще, но у них либо бетрип какой-то случился,
и эти перево всем видят этого молоха, то есть для меня это вот пример, пример такого объезивного использования метафор, которыми эти метаформи очень легко заразить людей, потому что метафор она, ну как бы не передам что, да, сильная штука и давайте не перечитать,
что вот все что мы делаем, весь капитализм, все весь технологий прогресса там молох, я хотел вот эту штуку подсвити, потому что, да, да, да, да, да, да, что пока что со фар, вроде бы выглядит по-другому, да, что вроде мы все двигаемся пока что более прикольная будущее, у которого больше людей есть, больше реализации, меньше бедных и так далее.
Дим, мне кажется, здесь есть два важной фактора, первый фактор, что действительно есть люди, которые используют терминные метафоры, истории для того, чтобы продвигать свою повеску, свою идею и они как бы обьюзят этот метафор, ну типа, ретковский обьюзят термин молох,
хотя как бы молох, это, как бы, алгоритм и оптимизации, которой на одном этапе работают нормально, на ком ты этапе ломается, а у меня к тебе вопрос встречный, а как ты относишься к метафоре, к арапшам, вот человек власти, у него он постепенно, как бы, к араптит и знает и метафор, вот мы как-то что-то, что-то с этим делаем, например вводим ограничения на срок президентства четыре года, или там, если ты министр, то ты там не можешь большескольки-то лет быть
министром. Ну это, кстати, метафор она получит, даже не метафор, это как-то термин, который описывает что-то, например вот, не знаю, там Жене говорил про разные терминные в теории игр, или оптимизация, это конкретный термин, и в этом плюс термина, что он не наделён вот этими эмоционально
нагрузкой, что теперь ты во всем будешь видеть это, и он помогает вести дискурс, ну как-то более приземленную, да, как бы менее вобличённую эмоционально, то есть это эти термины более конкретные, на мой взгляд, они служат, а термины, которые, в суле, там гело смерти, как-то они будете, которые,
что все технологии мы, ну опять же я к Кирковскому оперирую, как он использует молох, они не служат, да, то есть они как будто у эмоционально, те пытаются на свою позицию перетянуть, да, эмоционально завлечь, то есть это уже не шикарь, а так как про Покандистский, я, то есть, я понял, для меня термин-корапшен он как бы в нем там много чего-то демонического, чего-то, значит как какой-то злой сущности, о которой как бы испытывает твою душу, типа, когда это они помогают, почему?
Ну потому что, ну когда начинаешь мы с такими этаперами, ты как это становится в эту штуку вовлечён и во всём начинаешь это видеть, как это обуславливать, демонизировать, это не помогает, лимпати, не пониманию, не как это проблема решать, то есть ты демонизируешь людей,
не знаю, ты лейблишь что-то, опораптимизируешь лейблин, да, ты теперь вовсом видишь это и всё-то лейблишь вот так, ну то есть, да, ну а то смотри, давай помогу, если бы я делал по пулисскую компанию типа хочу привлечь внимание каком-то фенобину, я бы использовал бы какую-то
супер эмоциональную метафору, которая бы всех очень напугала и во влекла, но для меня это было бы не супер эмоциональный эффективный способ вести ну дискуссию, да, это было вы политикто, ну а ты мне это самый человеческий способ ввести дискуссию, если честно,
люди любят эмоциональных штуки, я хочу, я думаю, что мой шанс привлечь внимание к этому паторну, обсуждая его в терминах теорий игр как термин, ну ли целых, тер десятых, ну то есть при этом написав про молок и как продемона, дав ему имя, дав ему такую свороду даже свою
агентскость, я, ну я делаю в историю, которая настолько более сильная и я считаю, что это внимание заслужено, оно должно быть тантое, оно ценно и силу этого терминах в данном случае мне нужна не в пропагандистских целях, а просто в том, чтобы сказать людям, смотрите то,
что вы думали какая-то вот штука, которая ну просто какая-то неудобная, какая-то сложная технологический патрон, который там случается, на самом деле рядом с вами каждый день везде вот тут, тут, тут, тут, смотрите, как это работает, то что у него какой-то есть динамический
окрас меня, несколько не смущать, я могу точно так же и хочу взять и какой-нибудь позитивный патрон там есть патрон сада, я про него просто не написал Shining Garden, патрон, ну тут самый практически ангел, про которого ты говоришь, про какой-то типа
салюшин сайт больше, по крайней мере, то как его видит склот Александр, но вот про то, что на оборот помогает, почему значит координация может превратить там болотов цветущий сад, где вот как это все будет устроено и так далее и так далее, ну это тоже паттер, это тоже метафор,
это тоже нетермен, и к этому не в силу, я не понимаю, зачем мне отказываться от штука, которые пронизуют моё сердечко и голову и тело, и идти только в термин, и которые работают только с головой, и то не слюбой, не только с головой, смотри то есть, я как смотрю,
предупример, ну вот я когда сейчас для себя ресется вот эту проблему дистопия, версию с утопия, ну как бы куда мы идём, ватопичное будущее, и вестропичное, и то есть там точно случается сейчас там гипертехнологический прогресс, точно случается не знаю там и джай, но мы не знаем,
кто в каких вселенных окажется, да, давайте давайте допустим представим вот такие ума зрительные сценарии, типа как мы на этом можем блеять, у тебя что-то развивается в России, что-то в Китае, что-то в Америке, что-то не знаю, с Кандинавией, мы наверное интуитивно можем
предсказать, что если бы Китай был всем миром или Россия была всем миром или Америклосемиром, какую сторону пойдёт там развить технологий, почему, потому что что люди в технологиях видят, тем они и становятся, да, то есть если люди видят живут в тревожной среде,
типа ванфренд Линваремент, они во всём видят угрозу, надо защищаться, надо оптимизировать там оружие, то есть там они наращивают, то есть всё врачдевно, там они наращивают технологию о приятной сторону, скорее всего там с большей брядностью это превратится в дистопию, и там у них мемы,
которые гуляют, это там доверять нельзя, всё это молох, которые всё съедают, то не знаю, можно к петорику, это знаешь, но уровня гораздо развития там, не знаю, типа когда мир небезопасная среда, она более-менее понятно, ли там в том же трайбл-лидерщик, который
он исследует там треуровлено, на котором работники находятся, там мир враждебен, да, там первую уровень, и у меня вемья у них они получится, надо просто быстро что-то шмыгнуть, кабанчиком метнуться как в России 90 и куда-нибудь сибнуть их можно быстрее, а есть, например, кто-то
живет в мире такой, слушай, вот это на самом деле всё, что сейчас происходит, это какое-то высшее сознание, хочет само себя родить, которая на самом деле биноволетная нам с ним поможет, и дальше вот в какой риторике, с большей варианностью технологии пойдут в какую сторону, вот ну, и соответственно, и там и там эмоциональная риторика, вопрос какой риторик наполнять среду, да, в каком состоянии самому быть из которого ты делаешь контент?
Ну, можно я здесь подкликаюсь, в этом плане, ну то, о чём димы говорится, вам понятно, то есть если бы мы вот как-то ещё не пертрофировали, представим, называемый Назальбе, не Молоха, Макин, социальный рак, гниени, людей в обществе, как в механизме, которые заставляют это делать,
ну, некрофилии, да-да-да, некрос общество, ну то есть как бы, ну да, с другой стороны, мы же знаем достаточно много, ну так и весьма остыявшихся мимо, в которые, ну, пока думал, примерный пришёл тут конь Карго Культ, знания обсуждения, которого кажется не увеличивает, там я не знаю, сам Карго Культ или глупость, ну, мы знаем про него, он так называется, у него есть, ну такая вот история, я не знаю, как не относится, ну, Карч, как то, так как бы, отзывал на него.
Мне кажется, ценность Карго Культ, то, что он растит овельнос, видит такие штуки и как бы мне и как бы, словно, компания, не знаю, семье, общество, получать ценность, отзнание и у меня перерывание С Карго Культ, он. Ну ты как раз илла, отзнание. Смотрите, ребята, вы сейчас на суперрациональном уровне такие, можно придумать аргументы, и на рассном уровне могу придумать аргументы, что рационально, мне лучше всё знать.
Ну, как показывает, как бы, наука пробается, ну, как бы, я, я, правильность, да, чем больше я услышу слово деньги, это будет влиять на мои принятия решения там дальше и на мой креативность и на мой уровень счастья. Чем больше я заправились, например, с уйцидами, а тем больше будут с уйцидах, про этой скучей исследований, вроде бы полезно знать про свои циды, но каждое поминание, слово, свои циды увеличит в ряды с уйцидах, и тут это такое,
окей, как это. Стоит ли нам об этом типа, а если мы пойдем дальше, не поминание с уйцидах, а ведение человека в какое-то депрессивное состояние, да, показывать, как всё херово, на самом деле, куда всё двигается, нету, нету просвета. На всех, сожрёт, это чудовища, которая, которая мы просто, чтобы мы не делали, мы своими действиями, капитализм, нас всех уничтожит. Не можете ли это быть проблема потом того, что ну, у какого-то процента людей это станет
с большей варианностью, тем какой сценарий это приведёт? Смотри, ну, сейчас просто у то, что не знаю там, отстаивать Ютковский, я согласен с тобой, в целом. То есть, ну, наверное, да, то есть он очень сильно как-то топит за, вот то что-то, не знаю, всё плохо, как бы мир заканчивается.
Там я в постах Женни там, ну и вот в тюкучую, что я проставил. Я просто, я уже про концерт молок, потому что мне такое ощущение, что мы сейчас это, что Женни оправдывается, почему написал эти посты, а я на юно-вале, нет, просто хочу поэксплорить вообще вот эти концерты молоха,
они помогают или не помогают нам, нет, потому что у меня жесткое беждение, я эту кукук много эксплуал, что он мне помогает, что я хочу больше креду пример вот с этим с СММ-альпана была хриняна интерью, про то, что такие, так, подождите, а реально,
а вы можете назвать какие-то фильмы, которые проутопичные будущее с AI, их очень мало, почему так происходит, потому что людям сильно лучше заходят фильмы про дистопинфьючать, и по терминатор 2, а хуяный бюджет будет, потому что, видимо, мы эволюционно как животные,
созданы так, чтобы больше обращать внимание на какие-то негативные сценарии, это привлекает нас, такойстроен фит в Facebook, эти вот высеры какие-то там хейты, а он привлекает наше внимание, и не считают ли вы, что и так этих негативных мемов,
не по обратите внимание, как все хирово, их настолько много, что фитмах как будто других нет, и как будто, может ли быть, например, не знаю, там, локальная миссия, а давайте придумаем вообще по кости сценарий верить, нарисуем какое-то прикольное, ты же стартап не делаешь так,
вот, вот, допустим, женщина, мы же такой, я начинаю новой стартап, в нем все будет очень хуело, и скорее всего, рациональный утеправ, да, с верятым с 90% в нем будет очень хуело, все, давайте думать обо всем, что может хуело быть моем стартапе, там инвесторы могут
кинуть с партнером, посорусь, я выгод, разработаю гастрит, сделышкой посорусь, деньги закончатся, но на этом стартап они... Дим, дим, я тебе прибью, смотри, про стартапа, вернул из-котвоему приема, помнишь, ты сам говорил, что, как бы, в стартапе среднего все
хуело, если ты будешь постоянно тревожиться, ты не будешь тревожиться, но ты сам предложил концепт, что тревожная четверка, или тревожная пятница, условно, две недели я херачу на вере, один день неделю тревожись, дим, тебе неизбежно нужно держивать два полюса и
позитив, чтобы убеждать себя команду клиентов и тревожиться, потому что, ну как бы, ты видишь риски, мне кажется, молох и вообще эти негативные метафоры, они про, они существуют сами по себе, они существуют в полярности, то есть молох и есть к операции, есть добро, есть
зло, есть порча, есть корапшен, а есть какая-то благодезель, и то же самое, дистопен, фючер, и утопен, фючер, я вижу твоего эмоционального увлечения, в том, чтобы было у топе, но мы все равно пройдем по середине, нет, мы идем где-то по середине, пойдем в покое, ну,
как вы думаете, какие хрии-мофбольше сейчас, про будущее с EA, нет, понятно, что понятно, да, я думал, что еще хуже, с другой стороны, смотри, я полностью согласен про то, что мы с лимой, в улиционно, тревожный, еще чуть-чуть плохой, и на всякий случай,
но все такое, и это с нами очень давно, а с другой стороны, в этом с этапе мы создали тот самый технологический мир, в котором ты, как правильно говорил, совсем недавно, со Смена, он сказал, да, мы все живем лучше, чем король, который там сто лет назад
существовал, да, мы димы по теми, считали, что может это оптимизировать, нет, но дальше, но дальше, смотри, на дальше мы знаем вопрос, окей, что с этим делать, и мою мою твет, до них я, можно не делать с этим, потому что вроде бы и так, что двигается в лучшую сторону, но если что делать,
то зачем тревожиться еще дальше, да, вопрос в чем плюс, мне тревожиться, если от меня ничего не зависит, да, это раз, но если все-таки от меня что-то зависит, то зависит, надо ли при этом делать больше дистопин контента, или ютопин контента, вот чем вопрос,
ну, мне кажется, зачем быть балансер, если честно, мне кажется, что если у нас есть лайсеры Ютковские с одной стороны, да, который порсит эти негативные мемы, но я бы так же не хотел оказаться в мире, другой стороны, если честно, я бы не хотел оказаться в мире, где у нас
запрещается негативный контент, или если что-то там такое, потому что это же прамет людей, это же вообще мы тогда снимаемся, давайте мы уберем все плохое, и будем делать только хорошее, вот тогда заживем, мне кажется, я даже не уверен, возможно, мне с Ютковским близко
тогда, потому что не то, чтобы я очень хочу тревожиться, как Ютковский, или помнить этот центр тем более, но как бы моделировать негатив, мне тоже почему-то очень кажется плохой идеей, и более того, я не знаю, лично мне, я понял, но то есть вот судя по тому,
как это еще говори Дима, все-таки молок в понимании Димы гораздо более негативно, чем в моем понимании, ну то есть прям он прям реально демонически, по-настоящему, я этому вот на шусть реально гораздо ближе к карго-культу, ну у меня карго-культ, вот есть такая штука, вот люди
реально делают, окружают нас очень часто, я делал про это выступление даже, протокок карго-культ и пронизывают нашу жизнь тоже, а есть значит молок, вот есть такая фигня, а на кстати у меня там, я не знаю, может надо написать даже после проток, где там полов помогает,
вот таким, как это нам покажет нас вперед, пример, пример, немножко политические, да, мы все знаем вот этих чуваков, которые хотят в политике найти только все плохое, да, то есть смотрите, в Алижка Рудс, там коррупция, тут все плохое, нет вообще, не на нормальных людей, они все демоны,
и как будто вот допустим, это привлекает, это привлекает за собой народ, это привлекает за собой ну как бы мнение, но мы все можем видеть, что это как бы отдаляет народ, от политики, потому что демонизирует от другую сторону, с ней легче, с ней сложнее договориться и не нужны ли здесь
дополнительные люди, которые выискивают типа, что у политиках классно, а где они сделали хорошо, а вдруг это запустит об спайрал, где политику будет, хотеть идти большим классных людей, вдруг это запустит как будет, а спират, где мы же им договариваться, нет ли здесь такой же динамик,
вот с этим с налогиями, с капитализмом, мы как бы с молохом, я здесь бы отодвинулся бы от поставки, ну как бы женишь, чтобы мы здесь не упирались про регулирование, негатива или там позитива, ну как бы, потому что точно ты не хочешь сделать, а что мы можем сделать вот
например от ну жениг, ну там не знаю, ни жени, даже аване говорю типа, а что с этим делать, ну как бы, а что с этим делать, чтобы отрезать пробью, может быть как раз подсвечивать, а что охрененного делает молох, так far, слушай я очень хочу это зваться, а лип в одной из своих книг пишет следующий
ТС, люди короче нерациональные все что-то, а к сожалению они почему-то блин слушают истории, почему-то эмоционально их увлекаются, и когда ты рассказываешь один и тот же факт, видя факты, видя истории, историю слушает лучше, ну, блять не придется рассказать историей, с че уки смиритесь,
делают, и мне кажется это про дим про что-то говоришь, что вот как бы с общей уровень сознания, населения, какой-то какого-то государства, в котором политики выезжают на страхе, тревогие и агрессии, противоположному клану, ну сейчас оно привлекает, и ты, кажется, это как бы кусочек
молоха, что ты не можешь не играть в эту игру на таких правилах, но дальше, как бы это об один сряс, но при этом у тебя есть сряс, в котором население планеты по эго развитию, неизбежно двигается вперед, пинкер про это пишет, что-то все становится лучше, люди становятся
добрые, вон становится меньше, и у тебя как бы в каждом момент времени, да у тебя есть ужас, ну, короче, опилиция к негативу, к негативным историям, но в среднем мне кажется, что как бы этот топро что ты говоришь, оно работает в первую очередь на уровне как бы души и принятия решением
каждым как ретным человеком, типа я за что, я хочу чтобы людям было среднюю рядом со мной лучше или хуже, я готов как бы идти за политиком, который все хейтит, или не готов, и как бы вот этот вектор мне кажется неизбежно идёт по универ по эго развитию, то есть оно
неизбежно, ибо язык поменяет, но может быть не моментально не сейчас, да-да-да, совершенно, ну, я с анастаром слышу, дим, да, то есть вот эту историю про то, что ну, если плохо, когда много ребят не знаю, оперирует ревогой как-то упор на порсет, вот какой-то такой негативный цикл,
когда я увлекаю то, много людей, вот другой стороны, вот я не знаю честно, получается ли, и вот например на, ну давай, на фоне, ну давай, на фоне каких-нибудь российских сми, если не знаю другой пример подобрать, так как бы у тебя, ну примерно по модулю все
получилось одно и то же, просто есть одна повеска и другая повеска, и там блин посередине невозможно получить правду, ну то есть как бы в этом плане я не знаю, насколько удаст отбалансировать мир, если мы поставим ну-ка вылезнай там, родим или сами станем, а полагетами утопии, подхочется какой-то взвешенный путь, как же значит появляется как бы у тебя, ну, государственная смея и какой-нибудь ультера, ультера радикально против настроен, как бы, да, и там посередине, ну ничего нет,
мне еще кажется очень сильно важно с каким-то антентом эти истории, мемами, человека перерибрат, да, это самое важное в итоге, то есть проблема не в молыхе, а в том, ну, условно как про него рассказывают, просто что делает лайзер, лайзер рассказывает про молых и
говорит, что ничего сделать нельзя уже поздно, нет, всему конец, да, всему пятно, да, ну, может быть, сейчас на тациент разбомбим еще полгодика жизни себе добавим, да, условно, ну, конечно, вот это тебе и мем, и история она служит очень какой-то такой мощный
агентер в стыдном пропагандистской, вот, и здесь в каком-то смысле мема, это как-то мномбы, которую кто-то использует для того, чтобы вот сбросить там на людей сверху, и там и все, вот кто-то говорит, блин, нет, слушайте, мне самым, самым механизм интересен, я хочу сделать
не атом, но бомбы я хочу, там, не знаю, ядерный реактор сделать, и мне интересен механизм, я боков погружен его исследования, я рассказываю эту историю, чтобы привлечь внимание, сказать, смотрите, эта штука она вот такая огромная, мощная, мы пока с этой мощностью совладать,
наверное, ну вот в том виде, которым есть, на столь глубокого погрузившись, не можем, но если достаточно много людей будут разбираться, как эта механизма работает, кажется, кроме атомной бомбы, у нас получится что-то полезное с этим делать, потому что силы огромны, вот моя мотивация
здесь такая. Хочу же им поддержать, вот у меня, например, мне нужно про себя принять решение, развивая свой инстаграм или нет, и у меня этический выбор, типа если я хочу развивать инстаграм, то по-тикущим правилам игры инстаграма, я не могу не писать вилзы, потому что
инстаграм, если ты делаешь вилзы, какой-то количество дней в неделю постоянно, я не интересно людям, начинает тебе давать органического трофика, но если я это делаю, то я комичу в глобального молоха, что все больше и больше людей, у них, как бы, я разрешаю их способность концентрироваться, потому что я влияя на то, что все больше и больше людей
проводят, смотрят короткие видео, для которых наш мост не предназначен. Куча исследований, что тек-ток, подростки, которые сидят в тек-токе, у них типа настолько фрайфчер становится вниманием, что у них появляет симптомы и дежди. И мне кажется, это молох, но потому, что локально я получаю выгоду в виде роста подписчиков, а глобально, как бы общий
ресурс способности человечества фокусироваться, он как бы снижается. И для меня концепт молох здесь, это как бы wake up call, это вопрос, который я сам себе задаю, типа, что я могу с этим сделать, а как я могу сам поменять свое поведение, так чтобы не contributing, а в идеале,
мне кажется, еще важный концепт, что это переход от зиру сомгейм, с негатив сомгейм, в какую-то над игру, в которой, возможно, переход в какую-то над игру, в которой ресурс другой, как, например, мне кажется, сейчас происходит с энергии, то есть раньше была зиру сомгейм,
когда мы сжигаем углеводороды и конечный ресурс атмосферы загрязняется до неизбежного состояния, и случился переход в чистой энергетику, в которой этот ресурс вообще не драница, то есть когда почти не драться, когда солнечные панели или витрики у тебя этот ресурс не расходываются.
Для меня ценность концепта Молоха — это такое, типа, обратив внимание, есть такая игра, нужно хорошенько подумать, как перейти в над игру, которая про операцию и про помощь, какой-то насущности, типа, ментально здоровья нашей планеты. Ну вот я тебе на тэр, например, я просто привижу, что возможно, единственное, чем ты можешь управлять, это состояние, с которого ты делаешь свой контент. Да, то есть, потому что любая твоя логика, если ты будешь бороться с Молохом, может,
его больше создаж. То есть ты интеллектуально принимаешь решение из тревожного состояния, что-то очень много делать с ним бороться, ты распространяешь этот вид, энергия, этот вид контента, как какой-нибудь этот, опять же, в политике, как-то называется, когда против политиков, ну, в общем, вот это. Ну, то есть, начинает делать революцию, как бы, кровавую,
чтобы смесить политику, и становится тем же самым. То есть, мой, здесь пример, пример, передо, что, а может быть то, что люди переходят на релес, это не обратимая штука, и ты переставая делать релес свои классные, ты наоборот теряешь аудиторию, которые могут, могут, вы помочь твоей контент, и они бы увлеклись бы к твоими релесами, послуживая этот подкаст свой, да, например, который уже были длинны контентом, думчивы.
Да, может быть, может быть, ну, смотри, мне кажется, у тебя есть цепка, что Молох это однозначно тревожная позиция, и однозначно какая-то алормистка Ютковский. А, мое послание, то, на самом деле, понимают, что, говоришь, что, типа, зная Молоха, можно, как бы из какого-то блогого доброго, доброй позиции, как бы пытаться творить добро,
ну, просто держав, что есть, есть вот такая, такая паторная. Да, ну, другими слами, ты просто говоришь, я хочу быть осознан по поводу своих экстроналей, своих действий, какую ряпер распространяю своими действиями, и все-таки, я сделаю больше. Ну, как бы. Яс. Да. Ну, как заш, как-то, знаю, все мы знаем. Не только, не только. В какой игре с
какими правилами я еще играю, что вот есть правила и паторная оптимизация. Да, для меня говорю, то есть, мне это все супер заход, я бы этом постоянно думаю, но как будто я согласен с Женей, что, ну, просто, я, с помощью какого-то концепта, там, молох, легче, пролечь внимания к слюнекстерналейся, к этим экстроналитис, но, моё убеждение в том, что люди начинают об этом думать, это как естественное движение по рудьме и развития, то есть, просто качая отерапию, качая контакт с телом,
качая, не знаю, там, свою как-то осознанность, как это называется, в у тебя, а естественным образом, растет импать, к тому, кто рядом, начали похож на тебя, потом, как с самумиру, не похож, и ты начинаешь просто задумываться, я перестаю продавать, как эти батончики байд, потому что они убивают людей, и там вместо сахара находятся финики, я обманываю, я не хочу их больше делать, не потому, что это молох, не молох, а просто потому, что я им импатирую этим людям, но редко бывает туда приходит через
интеллектуальное сознание. Вот это, что мы делаем. Ну, я бы не стал обценивать интеллектуальное осознание, если меня это часть общей картинки, то есть, для меня, как будто бы, это все вместе работает гораздо лучше, чем просто, типа, я вот в контакте с людьми в округ,
но ничего не понимаю, там, как все устроено, ну, и как-то все равно все самосложится, для меня это тоже какой-то кусочек, про который привлекает просто внимание к тому, как устроено, вот это некая структура нашей реальности, и она, когда это накладывается на моё, я не знаю, рост мой, я не знаю, в сердце, если хочешь, она удаёт гораздо лучше результат,
то есть я такой, так блин, а зачем тогда все это надо? То есть, имерджинг вот этой вот высшестоящесть, в каком-то смысле, возможно, если все эти, кстати, будут пройдены и вместе, как-то лучше, получается, чем по отдельности, я согласен, при этом, кстати, мне очень нравится
мысли для меня новое, что молох, если его отцепить от всего остального и остаться, условно, только в голове, и только вот про него думать, и при этом, не каким образом не соединять это со своими, каким это я не знаю, эмоциональными, телесными ощущениями,
может оказаться вредной концепции, сама по себе, это любопытно. Ася, что ты куда вынимать на зацепилась, вот с чем я очень сильно согласен, с ним, да, как бы и у меня такая же была мысль, ну, или похожая мысль, там, вайд, да, что, ну и молох и много другой, такая большая система,
правда, как бы своим, ну как бы, своими какими-то вещами, и не всегда знаем, какой развернуть, но единственное, что нам хорошо управляемо, это как такой внутренний коммертон, как бы это моё состояние, и мой, моё намерение, так как бы, и если я чувствую, что это какая-то
ну классная штука, я могу неправильно чувствовать, я могу через сколько-то количество лет решить, что, кстати, плохая была идея, я сам себя обманул, а здесь ничего не западила, опять же, как бы, ну, слушай, такая штука, нельзя поставить жизнь на паузу, пойти по, не знаю,
прожить в монастыре 10 лет, как бы, вернуться, сказать, вот теперь, все по-другому, нет такой опции, вот, и в этом плане, если я свой какой-то глубокий, интенсжен чувствую, как, не знаю, позитивный, как важный вклад, и как, вот, не знаю, соединяющийся с каким-то другими людьми,
то этого достаточно, для того, чтобы действовать, и здесь опять-таки не за меня откликается вот о чём же они тоже говоришь, ну, знания о молохе, как бы, да, я бы тех механизмах, ну, то есть, особенно если мы просто, не знаю, в голове своей поменять на то, что-то, особенность
теории игр, и такая специфика оптимизация, слушай, ну, вот мир такой, ну, по-людь, и обгонять по обочине, потому что они видят, что, ахаха, все в дураке, а тут можно проехать, ну, слушай, такой тоже бывает, да, цит, нет, да, мне много дазывается, ещё у меня ещё 20 минут,
не хотите посвятить ещё пару, пару, пару, суждать интеллектуально, сердечно, как угодно, ну вот, а какой из этого, ну как, мне нравится дискуссия, как она зашла, то есть, какой из этого вообще, вот мы все, вот, допустим, каждый для себя, вот у нас у всех
из какие-то бизнесы, да, ну то есть, мы какой-то там делаем контент ещё и бизнеса, да, то есть, вот какой бы для себя перфиксировать из этой дискуссии, делаете вы вот как каждый из нас может очень скромно, с какими-то, может быть, и не возможно это все влиять, но, ну,
на что обращать внимание, да, когда вы делаете свои продукты, то есть, вкладывается ли это в легативной экстроналете, там, развитие, или это в какие-то позитивные вкладываются, можно ли вообще это оценить, и вообще забить хер и только вот я с миком Яном делал подкаст,
но у него позиция, ну тоже мне, то близко, то что сейчас говорила, или я, ну, майк говорит типа, слушай, я вообще помню, что ничего не понимаю, и всё, единственное, чем могу пролять это вот состояние своего, если я как бы состояние, как бы, не знаю, там Self,
Self Energy в терминах, IFS, не знаю, там любви или чего-то ещё, всё, что я делаю, весь контент, который делаю это вот лучше, на что я могу, ну как бы влиять, из него то, что я делаю, это нормально, то есть как вы на это смотрите, то есть надо делать только инерворг, свою и всё,
все, и разбираться в теории, иди, ну, я для себя вижу два ответа, первая ответа, мне очень нравится пример перехода, а фиг, но а фиксит про write to repair, что они пролобировали, что теперь компании, которые производят технику, они вынуждены, вынуждены меньше вредить
природе, меньше, меньше искусственно доставать больше денег из карманов своих клиентов, или, например, мне очень нравится переход, да, и при этом как бы чуваки заморочились, они очень хорошо подумали, они очень хорошо подумали, как это сделать, какие истории рассказать,
как со смей, какие истории задавать, ну например, они делают reprobility score, айфона, от буквов, чего угодно, это же история, это история, которая подхватывает другие меди, а смей люди рассказывают типа о, короче, айфон лучше ремонтирует теперь,
заднюю крышку стоит типа, не 400 долларов, а 100 долларов, например, и вот они очень хорошо думали и привлек тому, что, как бы частично молок был побеждён, или например, что происходит с климатом, с чистой энергетикой, что появилась технология, в которой очень много инвестировали,
и эта технология как бы более хитрое думание, и мне кажется, здесь очень важный концепт, что здесь как бы нужно очень хорошенько подумать про то, как выйти из одной игры, из одной системы, граничной ресурсы винации, с темов, потому что и тоже про это очень много талип пишет,
и вообще все-все кто пишет про бизнес, что самое большое заблуждение предпринимателей, что бизнес, это зеро-самгей, бизнес-нехераней зеро-самгей, если бы это был зеро-самгей, мы бы продолжали до сих пор делить пастбище, одних и тех же коров, ограниченное количество зерна, коров и так далее,
но постоянно кто-то очень хорошенько подумал, что-то придумал совершенно новое, это подход, технологию и вот он как бы развивается, и мне кажется, что здесь вот это вот очень хорошее думание, это как бы очень очень важный, может быть, критический важный фактор, который не позволяет нам
как бы сильно страдать и умирать в последствий молоха, а второе это, как бы, идтически выбор, условно все остают на концерте, типа я не готов, ставать, чтобы заедить человеку было плохо, то есть я даже, может быть, попаду в менее прикольную ситуацию, я выберу там такую нишу,
в которой, ну, например, я веду тренинги, и вот для меня отказаться вот того, чтобы продавать трениги микрокредитом, ставком на спорт, порные и так далее, я меньше денег заработаю, клиент, клиент получит, типа, ну для меня это важнее, даже если я долгосрочный проиграю. Так, кстати, я подхожу, ты разрешишь подхватить, или ты еще хочешь принадлежать?
Я все, я дон. Да, я, кстати, вот такой, там от ровно такой же, я не давно принимал, но для меня было тоже очевидным, типа сразу, потому что я, я заметил, что многие продают вот эти, ну там у меня вот это, мы вышел танф, рогрупы, оно еще ближе,
наверное, к ментальному здоровью, и там для меня было очевидное решение, что нельзя эту штуку продавать, разрочку ли в кредиты, значит, там может быть, ну, вот такая механика, где люди, там, последние деньги не суд, потому что он как-то манекально пришел, что-то решит все проблемы,
и это испортит, на самом деле, ну, это с одной стороны, кому-то может дать ощущение, что он заработает больше, но когда ты понимаешь, долгосрочную игру, что даже чисто pragматично, это испортит всем ситуаций, то есть, как будто здесь даже есть элемент, не только,
ну вот это там в терминах, сердечный, эмоциональный, а как будто это вопрос, на сколько было далеко ты думаешь, что если посмотреть все вот эти, к операции, это просто как будто более долгосрочная стратегия, да, где ты живешь в мире, где важна не только одна
итерация взаимодействия, у тебя малти, как это, мал, в теориге называется, не малтиплеергей, а игра с кучей исходов, то есть куча итераций, что ты много-много-много раз оттерируешь, то есть, как будто здесь помогает смотреть более надлинным промышлением,
более стратегий, да, да, да, да, передам, летически да, но мне тоже, во-первых, самый главный, наверное, выводы такие, более практичные, от аэтический выбор, и вообще сама по себе концепция Этики у меня в голове как-то лучше уложилась, как штуки, которые как раз призваны от части выстраивать, аккаунты, молоха и выстраивать, работают с кооперацией, координации с другими людьми.
И поэтому отчасти она более гидкая, потому что люди сложные, устроены, и они, поэтому мне заложены в законы, потому что она должна работать в очень разных ситуациях и не возможность все прохасать. Поэтому она мне как-то в вас голове очень сильно сложилась, и отчасти это принятие помогает мне тоже.
И кроме этического выбора еще и понимание, что если я, например, знаю, что я не смогу смотреть как-то, потому что при этом люди встали, и даже если я буду сидеть, я не останавливаю эту штуку, я знаю теперь, в каком месте находится реально работа. То есть мне надо условно координации заниматься. Малгули я в этот момент координирует людей, там, там, там, там, там, потому что у меня очень громкие голосы, я могу закричать.
Нет, ну возможно, я могу, не знаю, встать, позволить администратора или там, возможно, я могу, как-то еще по-моему, работа, потому что я теперь знаю, где находится реальная проблема. Я знаю, что мне нет смысла бороться с там в Ассии, который встал. Я знаю, что мне нет смысла влотировать чувак, а как-то на обочине, и тем самым, как бы, в бороться с этим, ну, как-то по-другому с этим бороться.
Хотя, может быть, если это самый первый чувак, можно остановить только одного его успеть, и тогда они будет запущена цепная реакция. И откуда я это знаю, потому что я знаю, как устроена теперь эту штуку, потому что я изучил, ну, это с точки зрения там теории, и, например, я лучше понимаю, и плюс этой, ну, не только теории играть, еще и массажальная история, конечно, для всех людей тоже.
То есть, ну, на уровне бизнеса точно так же это решение о том, тоже, таком, эти как бизнеса, так как такая некая отдельная история.
И в аж том, вы хотим контрабить, и очень много, по сути, делал часто выбирая, особенно, новые бизнес, новые ниже, мы находимся в зоне, где, например, между шорттермгейнс, или какими-то холистическими он к тёрнштуками, и многие люди, у которых уже, опять же, за разных ситуаций расслаблено, немного история про то, что прямо сейчас надо вот как-то выживать, возникает вот история импокта, и возникает вопроса, я правда хочу заставлять людей кликать больше.
Ну, или там, как-то другая история в позвезнет, потому что мне очень нравится эта фраза о том, что одна из трагетий там, современного поколения, то, что сам на иллюди заниматься, тем, чтобы заставить более глубоких людей кликать больше. Как бы немножко другое место хочется внимание править своё, и это тоже помогает.
Ну, сути, отвлекается, я здесь, как-то, чтобы не повторяться, я расскажу такую штуку, что я не уверен, что всегда удается понять, что есть вещи, которые как раз как-то внутреннеть, регулируются и не законам, но условно, мне тяжелося, представься, я бы шёл по улице, такой, как бы смачно, решил просто полюнуть все ободные. Ни в кого-то, как бы, ну, как-то не знает, я не… короче, оно как-то не отвлекается, короче, внутри.
И в этом плане бизнеса это похоже штуки, но то есть какие-то вещи делаешь, иногда ты чувствуешь, блин, классно, не знаю, придумали такую штуку, вот можно это попробовать, вот здесь вот так, а бывать, что нет, и вот у меня какое-то, значит, высоко доверил, вот этому внутреннему коммертону. Ну, как бы, вот иногда так делаешь, иногда так делаешь. Ногда какие-то вещи ты делаешь, такой, думаю, что блин, ну, наверное, я сейчас самолучай на чайном начинал, я так не делал.
Как бы… вау, это и у тебя появляется где-то дилемна. Слушай, такой-то уже бывает, да, то есть. Я ничего, ну, как бы, здесь и мировая выбора, определенно бывает, да, как бы и какие-то ставки на продолжение развития вот это в эту сторону, вот это в эту сторону.
Ну, тем не менее, как бы, вот… Самое, не знаю, важное, там правило для себя, что, когда не стараться подкупить или как-то заглушить вот это внутренний коммертон, все-таки как-то ему доверять, это как-то, качество жизни кажется сильно лучше, из этого состояния, это как-то, как-то, как раз, делаешь другие выборы, не знаю, других отдых, какие-то… А вот, и кажется, живется лучше. Вот.
А я вот еще, мне кажется, многие, многие, зрители слушатели, я могу задать такой вопрос, я вот недавно в такой дискуссии, ну, вы, первых, знаете, кто-то каблиновская, да? Да. Большая большая, да. Блиновская красавчики или нет? Вот, в терминах наш дискуссис, такой всем… Я считаю, что Блиновская красавчик.
Не достаточно, хорошо, знаю, но, правда, я не знаю продукт, ну, то есть, я знаю, они веры, я там успехи, но, ну, ну, ну, ну, ну, сожалению, не знаю, продукты очень трудно комендировать, ну, явно там какой-то противоречез, ну, я не знаю, садись в перендует. Да, очень милолентное чувство. Да, да, не однозначно. Интересно, поиследовать, что вот, я замечаю, что, ну, я осуждаю, блиновская, да?
То есть, я так понимаю, что, блин, я, наверное, ну, в своих каких-то продуктов, я очень чувствительны, к тому, чтобы там не давать ложное, какие-то обещание, так далее. Но при этом, допустим, мне комитируют, блин, ты просто завидуешь, вот, ровно, и там течет энергия денег, тебе, у тебя не столько денег, а может быть столько, но, как бы, неважно.
Ну, вот она их так легко зарабатывается, и, про завидуешь, то есть, как вы себе отвечаете, когда эта штука навстречается, что у меня такое ощущение, что как будто, чем больше этики, тем сложнее зарабатывать деньги. Так это или нет, и важно ли вообще это? Да, на каком-то там этапе становится. Лишь, на определенные бизнесы, конечно, эти канадлады в это ограничение. То есть, ну, сказать, что за это у меня, я людям, которые придумали разные, бинарные, аукционные, или там построили небольшие.
Это не это примятывал сразу. Да, да, да. Ну, то есть, я не знаю, ну, все у меня нет. Вот именно, какой-то зависти или ревности, или, как бы, не знаю, бидвенно мир, что-то. Вот и, ну, а ведь, или отгружая, как бы, а, мне тут не отгружая. Ну, нет. Я, как бы, честно, верю, что, существует достаточно много хороших вещей, которых, ну, как бы, можно зарабатывать и, и, и, и, и себя не предавать при этом. Ну, как будто это тема молоха, ну, идет, потому что сейчас... А вы покупали продукты Блиноской?
Ну, я видел, я видел. Я видел, а ты покупал. Я тоже видел, я тоже видел, но не покупал мне раз. Я покупал. И это, и на мой взгляд, это очень крутой продукт за очень небольшие деньги. Не, почему она делает? Это, он стоит очень, там, типа, две или три тысячи рублей, ну, как бы, вы слышали, прям, дост очень доступны деньги. Она дает, а, к оченьговые инструменты, дает колесо-баланса, и она, типа, что, про что ее курс? Она учет, формулировать цели. Все. Больше ничего не учет.
Ну, и в процессе вдохновляет, что ты можешь. И на мой взгляд, за три тысячи рублей, научить человека вставить цели, четко, как икредно, по смартам, скакрятные даты, и смотреть на себя со стороны, это, как бы, неотпозитив, очень сильно неотпозитив. Я же, моя придирка большая к ней, то, что она очень сильно эксплуатирует разный артефакт эмогического мышления.
То есть она делает, вселяет, ложную надежду человеку, что он, я не знаю, супер легко, сейчас что-то поменяет, только вот, не знаю, принеси, заплати. А очень много страхов опугало, то есть, на разных планах, когда про то, что если ты, почему-то, не знаю, посмотрел этот курс, а не ты его купил, а ты как-то кто-то тебя услил, а то ты энергеденек тебя проклянел, а ты так далее. Ну, то есть, не знаю, я... Короче, вижу здесь... Много вообще, который, говорю, ампевалента.
Я не видела эту коммуникацию, как бы, я когда оцениваю, не учитываю эту коммуникацию. Но если брать продукт без продажи на страхах и на ложных штуках, то есть сам продукт, сам продукт для считая net-позидов. Нет, ну вот мы как разе, то поверь, что там есть продукт хорошее. Да, что тут? Что было важно?
Подводяка, будто что у тебя есть, ну, например, ты делаешь какая-то бизнес, и у тебя есть в случае микро решения, что какой-то опыльанный маркетинг тебе принесет больше денег, и там же много какой-то ясетический выбор, да, то изготовлит и обещать чего-то, чего-то не можешь обещать, или готов ли ты создавать ощущения недостатка, и вот оно закрывать.
Но вот даже пойти сейчас, то есть у тебя сейчас куча возможность изсоздавать проекты вокруг, там, GPT-4, API, и яйта, вот сейчас там просто поломничество. Как вы видите, какой вид проектов на этого молока вкладывает, а какой, наоборот, не знаю, там, гармонизирует, балансирует, или вкладывает в какого-то позитивного молока.
Вас средите кущих возможностей в искусственном телекте, ну там, например, по-моему, это дело делать, на мой взгляд, делать ботов, которые ко мне в телеграм приходят, и продают рекламу, это как бы очень плохо. Я всех, как бы люди ненавижу, кто это делает, вы вкладываете в молока. Да-да-да, больше того они не могут остановиться, потом, да, потому что кто-то уже сделал получий теперь, и еще получили, так далее.
Ну или вот эти вот штуки, которые все ушел, они зайти и одиночество вкладывают, типа, чат ботов с девочками, как бы там, и все вот эта история, ну вот, то есть там просто делают людей, и за работу, мне кажется. Такого рода штуки дитрактят, а вещи, которые, ну, блин, чем-то же пяти, шришки, шришки, явно любую рычаг, будет использован, как молоком, так и картинации. Да, это же забротение огня, понимаешь, как бы, и на нем мы еду, приготовим, это не человек, сожел. А вот как то массировать?
Да, как с укусирует, и пусть он кто-то смотришь, сейчас на Сыдуме, там, например, вот я хочу сейчас начать делать свои проекты, зарабатывать деньги, но я хочу при этом думать, это экстроналитис, вот, как это кластеризировать, в каком направлении это можно подумать?
Слушай, если не сильно вытражение вызывает восточный концерт кармы, то, на мой взгляд, карма, она именно как бы в ее около религиозном, в ладуховном понимании, она очень сильно упрощает этот выбор, условно, типа, готов ли я расплачиваться в своих будущих жизнях за то, что я причинил страдание такого количества людей. То есть, такова, очень сильно упрощает решение. О, я сюда, присоединяю тебе.
Я себе придумал еще приземленную модель, то есть представь, что я сейчас в мираю и рождаюся рандом на какой-то части мира, чтобы я хотел сделать, чтобы этому будущему чуваку жилось лучше. То есть представь, что я умру и кто дародится, и там загрузится моя мысли форма, я буду осознавать себе к темно-опыт, то есть вот то, что я делаю, я хочу, чтобы этот человек жил в мире, который стал продуктом того, что я делаю, или я для него ухудшил ситуацию.
Мне кажется, еще очень сильно помогает есть вот все у кого есть дети, очень легко, вот с этим могут соединиться тяна нам всегда. Да. У них уже есть что-то, что является их продолжением, ну, во многом, окранировали не интеллектуально выбранным, и они будут жить в этом мире. Поэтому там радикально меняются выбором многих людей. А то есть круто получается, в вопросе по хотелось бы ты, чтобы твой ребенок пользовался этим продуктом, который ты делаешь. Ужас! Ужас!
Да-да-да, уже винарных или... Я сейчас хорошо тебя, типа, есть оказавшись на месте покупателя, как бы я бы, ну, искал возможность его купить, как бы мне было бы хорошо, согласно я вам такой обмен, как бы, а вот я вижу этот материал, как бы, а может быть, что-то не так, укия, если пошел что-то не так, то, как бы, для меня это был просто эксперимент, который показывает что-то важно для меня, или я считаю, что как у меня прямо в Лануде.
Тут люди очень любят себя немножко обманывать истории, про то, что они сейчас-то денег заработают, а потом они будут... Мы все полны позитивных намерений, понимаешь, чтобы мы не делали, но, то, что я верю, как раз, что вот внутренний какой-то, не знаю, какой-то моральный закон, который откуда-то как-то в нас там, не знаю, возник, вот, умение его как-то слышать, и за ним что лити, ему где-то доверять, это важная штука.
Вот, и она есть афмонавтика, что отмолокры, вот так мы мы... Абсолютно, наверное, и это как раз, то вот, на чем мы, кстати, можем, ну, кажется, сколько-то, сколько-то у меня ру сил влиять, то есть как-то вот какой-то, там, допцам изнести. Ну, даже блин, афмонавтика успели включить в машину. Поехали себе. Проехали себе. Или клик-бейто. И такая, на этом... Предлагаю на этом заканчивость. Спасибо, парни, за... Спасибо. Блубокий, смелый... Спасибо. Спорный диалог, со спорами диалог.
Хорошо было, мне понравилось, я думаю, будет интересно. Спасибо. Афмонавтика, спасибо всем. Да, да. Я делаю четыре белые мужчины вместе.