Xadrez Verbal #459 Emirados Árabes saem da OPEP

Contando, oficializando para os nossos ouvintes, o que a gente já divulgou nas redes sociais, mas

Porque semana passada eu disse que o Donald Trump disse que a NASA estava completamente abandonada, e eu que comecei tudo, e eu tirei sarro desse comentário, inclusive, porque eu ainda acho que foi uma bravata o Donald Trump. E falei que o projeto Artemis começou no governo Biden, mas foi a missão Artemis que recentemente foi concluída. O projeto começou sim no governo Donald Trump. Então, no governo anterior. Então, agradeço muito ao nosso Tiago Pedreiro de Lima.

E outros dois recados que a gente costuma deixar os recados para o fim, né? Mas esses são, digamos assim, especiais. Estamos celebrando o aniversário da dona Miko Hashimoto, uma das nossas ouvintes também mais fiéis, mãe da nossa queridíssima Ana Kei. Então, mandar um beijão para a dona Miko.

E também mandar um abraço para os nossos ouvintes em Auckland, na Nova Zelândia, viu, meu caro Matias? Você, muitos abraços e carinho pra você. Mimos também, estou te levando mimos comestíveis dos nossos ouvintes. Porque a gente, assim, muitos ouvintes mandaram mensagem lá no meu Instagram falando: Pô, Felipe, você tá aqui e tal, tal, tal, tal. Eu ainda tinha um tempo livre, porque.

Agora estou com a agência de viagens com quem eu trabalho, o pessoal da Latitudes. Um abraço para todos eles, um abraço para o Gui, que é nosso ouvinte. E os ouvintes de Auckland mandando mensagem e tal, e a gente organizou ali em cima da hora um encontro num bar. Então foram nove pessoas jamais acharia que nove pessoas consomem o nosso trabalho do outro lado do mundo, né? E foram muito carinhosos. E como eu disse, estou levando também mimos.

Pra você. E já na brincadeira do ônibus, o nosso ouvinte Felipe Azambuja ele nos ouve desde 2022, quando ele ainda estava na faculdade, que ele é jornalista. E ele falou do 459 da EMTU, que são os ônibus metropolitanos de São Paulo, que faz o trajeto em Budas Artes Itaimbi. E atualmente é a única linha metropolitana que passa por Tabom da Serra e vai além do metrô Vila Sônia, sendo linha direta para o Butantã Pinheiros.

E mais importante de todos, Matias vai concordar, o estádio Cícero-Pompeu de Toledo.

Ela fez um complemento que é o único ônibus intermunicipal que sobrou, que ainda vai para a região de Pinheiros e Itaibibi. Pois todos outros intermunicipais de Tabuão e Embu. Param no terminal Vila Sônia e aí a gente precisa pagar mais uma tarifa de metrô. Para chegar em pontos próximos de São Paulo. E o 459 vai do terminal Água Branca em Budas Artes até o Itambibi, com uma tarifa de R$ 7,65, e está sempre lotadíssimo.

Ela mandou um abraço para a amiga dela, Bruna, que faz direito na Unifesp, e ela agradece o nosso trabalho disponibilizado de forma gratuita na internet. E ela nos mandou um convite também, mas ela disse que não é para falar no podcast, então depois a gente vai responder o convite dela.

e do grupo, muitas vezes chamado de Estado Islâmico no Sahel, que é a Jamat Nusra al-Slan al-Muslimin, também conhecida pela sigla inglês, Jinin. E eles realizaram uma ofensiva conjunta contra o Estado do Mali, que tem apoio da Rússia. Vamos lembrar que o Afrika Corp. Que é o Africa Corpus o nome do exército da Alemanha nazista na África comandado pelo Hommel e inspirou o nome das unidades do antigo grupo Wagner. que operavam na afro

Se rendendo em massa e mercenários russos, também quando cercados, negociando a sua retirada. Hoje, nesse momento... Parte do território do Mali, tanto a leste do país quanto ao norte, é controlado por essas forças rebeldes. E outros territórios estão em disputa, num claro movimento de várias direções, em direção à capital.

E mais importante, mais interessante, melhor dizendo, meu caro Matheus, No primeiro dia de ofensivas, no dia 25 de abril, nós tivemos atentados e ataques contra integrantes do alto comando militar da ditadura militar do Mário. O ministro da defesa, o Sadio Camará, ele foi morto com um carro bomba suicida. Ele, a esposa dele e uma neta do casal foram mortos. O chefe da inteligência do Mali ficou gravemente ferido num ataque similar.

E, aparentemente, as forças russas negociaram um Cessar Fogo, negociaram uma pausa nos combates. Temos aí centenas de mortos em combate, um helicóptero dos mercenários russos foi destruído e o vídeo foi publicado nas redes sociais. O governo russo Afirmou que houve uma tentativa de golpe de Estado e que as forças russas conseguiram impedir esse golpe de Estado, porém, todavia entretanto,

Nesse momento, partes do território do Mali estão controlados. Então nós temos agora, talvez, a primeira grande reação no Sahel aos golpes militares desses últimos anos. E que então poderia estar apoiando essa reação? Porque se nós temos esse golpe militar que é apoiado nessa junta militar que é apoiada pela Rússia nesse momento? Quem pode estar apoiando essas ofensivas? O Jamal Alanusra ele recebeu dinheiro dos Emirados Árabes Unidos.

Isso é confirmado, isso é público e notório, porque eles sequestraram dois empresários emiradenses. E, em troca, como resgate, receberam 50 milhões de dólares e 20 toneladas de equipamento militar, incluindo armas de fogo. Então, esse resgate barra apoio miradense certamente tem um papel importante aqui. E o grupo Tuareg é possível, é uma especulação, que tem apoio francês.

Porque vamos lembrar que a França foi o país que teve os seus interesses atacados na perspectiva francesa, claro. A França, como antiga potência colonial de Mali, de Burkina Fasso. Foi o país prejudicado nesses golpes militares. Então, os tuaregs é possível que eles recebam apoio francês. Eles certamente recebem apoio argelino.

Então, como eu disse, não está claro o que está acontecendo no Mali, em todo o escopo, porém, o que nós já sabemos é possível dizer que não foi algo de improviso, não foram combates esporádicos. Foi uma ofensiva planejada e executada em larga escala.

E também por suspeita de ter desviado verbas e ter desviado parte da logística destinada aos soldados, ou seja, ele desviou parte desses alimentos, parte dessas rações militares. E aqui, pra quem estranhar, o termo utilizado é ração mesmo, tá?

O governo russo anunciou que a parada do 9 de maio, né? Tradicional parada da vitória, né? Tradicional mais ou menos, né? Tradicional no governo Putin, especialmente, né? Quando ela passou a ser realizada todo ano, mesmo no período da União Soviética, né? Ela era realizada no período soviético. Depois teve uma pausa, voltou com o governo público. Uma pausa para ser realizada, especialmente em datas mais significativas, em datas redondas.

Mas voltando, ao tradicional desfile militar do dia 9 de maio, esse ano não vai envolver veículos terrestres de combate, tá? Afirmando que isso não será possível por questões logísticas. Ou seja, muito provavelmente porque existe um problema de abastecimento logístico desses equipamentos na linha de frente. Então você tem que mandar todos os tanques, toda a artilharia para a linha de frente.

Ao ponto em que você não tem para realizar o desfile. Lembrando que nós já tivemos desfiles esvaziados nos anos anteriores. E a União Europeia formalmente aprovou o pacotão de R$ 90 bilhões. De euros para a Ucrânia, de empréstimos e incentivos. Lembrando que esse pacotão havia sido acordado no ano passado.

Porém, a aprovação dele foi atrasada, porque o governo Orbán, em campanha eleitoral, decidiu suspender o seu voto, esperando o fim do resultado das eleições, porque o Orbán colocou a Ucrânia como seu grande alvo nas eleições. Como a gente explicou aqui. E, meu caro Matias, a gente dá uma leve roubadinha, né? E vamos colocar duas notícias em relação a países da ex-Unão Soviética, né? Vamos colocar dessa maneira aqui.

O primeiro deles, que o seguinte, o prefeito de Nova York, o Zohan Mandani, que é o queridinho da esquerda dos Estados Unidos hoje. Devido a ele provavelmente ser o político de esquerda que alcança maior destaque executivo, mas vamos sempre lembrar aqui no programa, porque mesmo a imagem dele chega também no Brasil, a discussão sobre ele no Brasil.

Hoje, no Brasil, ele tem tanto muitos admiradores quanto muitos detratores. Ele não pode ser presidente dos Estados Unidos, tá, gente? Ele não é cidadão natural do país, ele não pode ser presidente. Ele vai acabar sendo o que nem o Arnold Schwarzenegger, um cara que provavelmente vai ter um destaque muito grande na sua região, vai ser eleito, talvez reeleito, porém não consegue ser presidente. Ele, no último dia 24 de abril,

Que é o dia de memória do genocídio armênio. Ele publicou uma mensagem: se solidarizando com essa memória, se solidarizando com as vítimas e os descendentes das vítimas e dos sobreviventes do genocídio. E afirmando que a negação do genocídio leva a novos Desdobramentos como a limpeza étnica de 2023 em Art Sak ou na Gordo-Karabak, cometida pelo Azerbaijão.

E o governo do Azerbaijão, obviamente, ficou escandalizado, né? Pelo por ele apontar o óbvio, por ele apontar a realidade, e o governo do Azerbaijão exigiu. Que o prefeito de Nova York retirasse sua declaração do ar, o que, pelo menos até o momento, ele não acatou. E a outra notícia é que Armênia e Geórgia vão sediar a Copa do Mundo Sub-20 da FIFA em 2019. Curiosamente, esse evento virá dois anos depois de Azerbaijão e Uzbequistão.

Receberam o mesmo torneio em 2027. Então, será a primeira vez que a Copa do Mundo Sub-20 da FIFA será realizada em dois países conjuntamente. E depois vai ser novamente, só que agora em Armênia e Geórgia. Então, pelos próximos quatro anos, a Copa Sub-20 da FIFA estará em países da União Soviética e todos os países do sul do Cáucaso, né? Talvez.

A Copa do Mundo Sub-20 tenha ido para a Armênia e Geórgia como uma maneira de, entre aspas, compensar ter ido para o Azerbaijão. Mas ainda não está claro quem vai sediar a final, quem vai sediar o jogo de abertura, etc. E quem sabe a gente aproveita essa deixa para você conhecer a Armenia também. A gente fala que está indo ver o Jó. Mas brincadeiras à parte, antes de você passar para a próxima notícia, meu caro Matias.

Lembrar para o nosso ouvinte que o tempo é limitado para ele aproveitar o descontão da Lura de até 40%. Lembrando que a Lura é a maior escola de tecnologia do país. Parceiraça do Xadrizer Bal aqui há bastante tempo. Você tem descontos ainda maiores, né? O desconto começa ali com 10%, 15%, mas o desconto pode chegar até mais. Nos planos mais longos, como por exemplo o Ultra Lab 24M, de 24 meses, que inclusive vai te dar melhor custo-benefício.

Mais tempo para aprender com calma. Mas independente do curso que você escolher, você vai ter acesso a Luri em todos os planos. Você vai ter 22 carreiras completas organizadas em trilhas de aprendizagem, cobrindo diferentes áreas, diferentes níveis de conhecimento. Então, vou repetir: seu tempo está acabando. Corre lá, vai no nosso site, allura.tv/xadrez herbal, o link está lá na descrição e aproveita o seu descontato.

Mas vai continuar na liderança do partido. E a frase dele foi: não só necessário no parlamento, mas sim na reorganização do campo nacional. Vai ser basicamente a primeira vez. desde a queda do socialismo na Hungria, que não vai ter Vitor Orbã no parlamento do país. E a gente sempre falou aqui do volume de corrupção do governo Victor Orban e de como o governo húngaro recebeu muitos fundos na União Europeia sem necessariamente apresentar bons resultados.

Eu sugiro uma leitura, uma matéria no Guardian, que fala: Urban Associates Rush to Move Wealth out of Hungary after election defeat. Ou seja, associados de Orbã correm para tirar riqueza da Hungria, para tirar a sua riqueza, tirar o patrimônio da Hungria depois de derrota eleitoral. Vai ter uma galera mandando uma grana para paraísos fiscais, talvez porque essa grana não seja de origem tão lícita assim.

E essas definições muitas vezes levam a disputas políticas internas. Recentemente, né? A gente falou, por exemplo, o caso da Espanha, em que nós tivemos a lei do não é não, e o Vox protestou. O partido neofranquista bem numa lógica machista e redpeal, no sentido de que isso vai vitimar os homens. As mulheres vão usar essa lei para criarem armadilhas contra os homens.

E agora, a maioria do parlamento europeu Pediram que a União Europeia defina o que é consentimento para ter um parâmetro geral e um parâmetro jurídico. E também pelo fato de que oito países da União Europeia não têm uma lei de consentimento. Inclusive, vítimas de crimes sexuais muitas vezes precisam provar. Que resistiram àquele ato. E aí estamos falando, por exemplo, de Romênia, Hungria e Itália.

São três países que não tem hoje uma definição de consentimento sexual. Então, o parlamento europeu pediu para que a Comissão Europeia. formule isso, que sirva como parâmetro jurídico para as organizações europeias. É um pedido interessante, é um pedido importantíssimo, porém toda vem, entretanto, mas certamente vai se arrastar em burocracia, até porque.

Os governos, por exemplo, o governo da Itália provavelmente vai protestar no sentido de olha só, estão querendo impor uma definição externa a nós. É mais provável que essa ação do Parlum motive esses países a elaborarem as suas próprias leis de consentimento.

Na Grécia tivemos um ataque com armas de fogo que deixou cinco pessoas feridas em Atenas, tanto num escritório de segurança social. Quanto também num tribunal. E o suspeito conseguiu fugir e foi preso num hotel, perto de uma estação de ônibus, na cidade de Patras. A grande questão é que o suspeito é um homem de 89 anos de idade. Então, ainda não está claro o que motivou ele. Felizmente, ninguém morreu com esse ataque.

E assim, a polícia grega deixou um senhor de 89 anos conseguir fugir pra outra cidade depois dele balear cinco pessoas. É uma situação bem esquisita. Mas, enfim, vamos ver aí mais informações. E já na Espanha, meu caro Matias, falamos agora há pouco do Vox. Foi anunciado que o governo regional da Extremadura. Será formado pelo Partido Popular, o partido conservador espanhol, liderado pela Maria Guardiola, em plataforma com Ovo.

Ou seja, o partido neofranquista vai voltar aos governos regionais com o PP. A aliança regional entre Vox e PP. Foi encerrado em 2024, depois do PP apoiar o plano do governo do PSOE de trazer crianças das Ilhas Canárias para o país. Agora, essa aliança foi retomada, começando pela Extremadura. Lembrando que o Vox defende a deportação de 8 milhões de pessoas de origem estrangeira.

Da Espanha. Aí eu não sei quem vai trabalhar na Espanha se você deportar essas 8 milhões de pessoas estrangeiras, mas tudo bem. Não tem lógica, não tem base na realidade. A maior parte das coisas que o Vox fala são baseadas apenas em ideologia e nostalgia do passado e ódio.

Pela editora Zahar. Quando essa entrevista for ao ar, o livro já estará plenamente disponível em todas as livrarias e vamos falar um pouquinho sobre ele, mas, primeiro, muito obrigado pelo seu tempo.

Porque você também tem o livro Ser Estrangeiro, que é sobre migração, sobre o direito internacional, sobre refugiados, e agora você publica um livro sobre. O direito internacional humanitário, regras da guerra, crimes de guerra, um assunto que infelizmente está muito em voga. Conta um pouco pra gente da sua carreira e o que te interessou, o que te levou pra esse caminho, pra essa seária.

Várias pautas e esse é um pouco o fascínio da profissão, né? Então. Imagine I was doing programs of radio for syndicates of rural, the creation of programs of radio movement sem terra when I was in university. There are things very distant to the university. But in some moment in this trajectory, When I ainda era much name, I mean o Comitê Internacional da Cruz Hermeira, a partir de uma palestra que foi dada fora members oficial, no Sindicato de Journalists in São Paulo.

And na qual eu estava presente, me fascinei com a conversa, e eu trabalhava na época numa empresa chamada Boré, que é uma empresa de assessoria de comunicação. che, per incurtare la conversa, mi raccogliono la comunicazione del Comitè Internacional della Cruza Emilia del Brasile per un tempo e io fui consultor di questo lavoro. I was very jovened, and after I come to me. de vários países aqui, Brasil, Argentina, Chile, Uruguai, Paraguai.

And part of this process of formation, I estude Direito Internacional Humanitary, not advogado, I don't know jurist, but I mean in comunicação and direito internacional humanitarian, which is just the desafio de. traduzir de uma forma compreensível, amigável, interessante para as pessoas normais, comuns, leigas. Essas questions relativas à lei da guerra. Eu não imaginei que eu fosse escrever um livro sobre isso. Evidentemente era só um trabalho, né?

Ele se mostrou um conhecimento muito útil quando eu voltei para São Paulo e fui trabalhar no Estadão, fui editor assistente de Internacional do Estado. E depois foi muito útil Quando eu fiz a série mais recentemente na Folha de São Paulo sobre as leis da guerra, aplicadas aos debates sobre a questão de Israel, faixa de Gaza e tal, de maneira que isso foi sendo construído, percebe? Então, assim, no começo não imaginava que fosse derivar no que eu estou fazendo agora.

mas acabou gerando um conhecimento acumulado ao longo desses muitos anos. In algorithm, me parece que seria opportuno colocado in a livro. Enfim, acabou se tornando a coisa mais important. Carreira nesse momento, né? Não significa que eu tenha feito isso a vida inteira, e eu me pergunto muito sobre se isso vai me restringir de alguma forma em relação ao futuro, né? Não é o único tema que me interessa, embora talvez seja o tema sobre o qual eu mais conheço, conheço mais profundidade.

Quando veio uma virada de chave ou um desejo de publicar esse livro, de escrever esse livro, Pensando no fato de que, infelizmente, esse assunto está muito presente no noticiário, porque se hoje nós temos guerra no Irã, antes tivemos A questão do vamos colocar do indiciamento de Benjamin Netanyahou e outras lideranças israelenses pelo crime de genocídio em Gaza. Antes disso, tivemos.

O ataque do Hamas em outubro de 2023. Antes disso, tivemos invasão da Ucrânia pela Rússia e por aí vai. Quando veio a virada de chave para publicar, para escrever esse livro?

And I think that it's utterly apparent a point of vista to the direct about these questions, because not reverberate the direct, but are dirimides with the direct. Finally, houve ou não um genocídio na faixa de gada, do ponto de vista da Convenção sobre Genocídio, é o Corte Internacional de Justiça. Então, é um assunto que tem um aspecto jurídico muito forte. E como eu tenho esse conhecimento, eu achei que seria bom.

Trazer para os leitores, junto com a cobertura jornalística dos fatos, o que está acontecendo, quem fez o que e tal. Alguns reflexões a respectation. So a gente fez uma série na Folha that tratava de ataques à ambulância, ataques hospitais, escolas, civis, captura de civis, enfim, todos os temas mais. complexos, mais agudos, que estava acontecendo na guerra, a partir do ponto de vista do direito internacional humanitário, que é o ramo do direito que regula essas situações.

E eu percebi que foi muito instrutivo para mostrar, independente da opinião que as pessoas têm as respect to Israel or do Hamas ou dos Palestinos, Israel e da faixa de Gaza, Israel e do Líbano, Israel e do Hezbollah, do Irã, enfim. This point of view in the direct was a complement interest for the análisis that the people have, for the opinions. So it was a série that functioned well. And I'll be a little bit.

E a minha ideia inicial era analisar esses casos. Vamos falar de ataque à ambulância, ataque à igreja, ataque ao hospital, o que é que os direitos e tal. Mas eu fui percebendo que não dá pra fazer assim, porque pra você ter uma conversa mais estruturada, você precisa explicar de onde veio essa regra, né? Por que é assim? Quem disse que é assim?

Y luego se empieza a recuar en el tiempo y recua hasta el siglo XIX cuando estas leyes fueron creadas, pero no... No, elas notam, those are codificated in the form of lay, but those track with them questions that are more anterior, questions morales, religious, theological, enabling, all the human design like pensament and values.

A respeito da contenção da guerra, são coisas muito antigas. Então eu fui recuando no tempo de maneira que o livro foi se ampliando, o escopo do livro foi crescendo, ele virou um livro. Também muito historiográfico. Ele mescla relatos jornalísticos com reflexões sobre a história. Não sobre a história da guerra, eu não sou muito ligado nisso de como foi a guerra X, como foi a guerra Y, não é esse tipo de historiografia.

Mas é uma historiografia muito moral, muito theológica, sobre how, along those guerrillas, o ser humano foi se deparando com dilemas as respecting of quem deve ser poupado, quem pode ser atacado, quando pode fazer uma guerra, quando não pode. E o livro faz essa historiografia. Mas a minha ideia, Felipe, para fechar essa resposta, era me livrar desse assunto. Aqui tem uma pequena ironia, assim.

Colocando ele in a livro, talvez eu me livrasse a pouco oficial, colocando ele in a little physical. And just in the conversation with the editora, claro. O Tepperman, que é o editor, falou, provavelmente você vai conseguir o contrário, né? Você vai chamar muita atenção para você e para o assunto.

Você vai iniciar um novo ciclo de mergulho nessa temática da qual você quer se livrar. É claro que exatamente o que está acontecendo e tudo bem, não é o horror que eu pensava, é muito interessante, eu gosto de falar. mas do ponto de vista até psicanalítico é muito curioso essa contradição.

Tanto do seu livro quanto dessa conversa, e talvez o mais angustiante. Que é o fato de que nós temos uma acusação de violação da Convenção para Prevenção e Punição dos Crimes de Genocídio na Corte Internacional de Justiça contra o Estado de Israel. E no Tribunal Penal Internacional, nós temos mandados de prisão contra Benjamin Itanyar, o atual primeiro-ministro, e Yoav Galant, ex-ministro da Defesa, além de mandados de prisão contra lideranças do Hamas que foram mortos.

Na sua perspectiva, o que você pensa a partir da sua pesquisa sobre a sustentação jurídica dessas duas acusações? E um pouco, talvez, o que você acredita que irá acontecer. E aproveitando, botando talvez três perguntas em uma, você realizou para o seu livro uma entrevista com Um profissional jurídico que emite israelense das Forças Armadas Israelenses que emite os pareceres Para os bombardeios em Gaz, incluindo os bombardeios contra edifícios, contra casas.

Então, o que você puder falar um pouco, talvez, dessa entrevista também, que você acha interessante contribuir com o nosso ouvinte, eu sei que a minha pergunta ficou enorme, mas por favor, fique completamente à vontade na resposta.

geral, né? Não é essa minha leitura, e eu não acho que essa leitura seja incorreta, não tenho problema nenhum. Com quem faz essa leitura, é só que do point of vista do trabalho que eu realize, eu pormenorizo a análise em cima dos fatos. But isoladamente, it's what I feel. So in this análise, I think, for example, that Israel has the direct to se defender.

no que diz respeito ao 7 de Outto. O Hamas é um group armado organizado, in terms of preenche the requisitos que a lei estabelece para classificar um group armado organizado. Ele invadiu as fronteiras de Israel, e aí eu tô deixando de lado o debate sobre a legitimidade da existência do Estado de Israel a partir de quarenta e oito. A gente pode abrir um capítulo da conversa sobre isso, but Não quero me desviar por aí agora, senão a gente perde o foco, mas enfim.

Have a frontier reconcile internationally, having an invasion of this front, romper, entering, and communities civis. I started in these lugs. onde foram atrás de civis, incluindo evidentemente mulheres e crianças, puxaram pelos cabelos, cortaram pescoço das pessoas com faca doméstica. Queimaram gente. Enfim, isso é um crime de guerra que...

Que dá a Israel o direito de defesa. Então, do ponto de vista do direito, se você tem seu território atacado militarmente, você tem o direito de reagir imediatamente. Então eu digo que Israel parte de um ponto legítimo e legal. Que é a autodefesa. Ninguém espera que um país atacado dessa forma vá... The lay the Carta da ONU does the direct to this defesa. A partir day a gente passed to analyze the form in which the response israelense aconteced.

Também is marked by a collection more of crimes of guerra. So I ask that a non differentiation of alvos military. E de civis, a destruição de infraestrutura indispensável para a sobrevivência, para a vida dos civis, a dificuldade. It's a list very long of crimes of guerra, the form that what I should be a spiral of violations. Sendo cometidas pelos dois lados. O exemplo clássico é o uso de estruturas hospitalares com finalidade militar pelo Hamas, the user.

Em seguida, os ataques israelenses a essas localidades, que também são ataques muitas vezes ilegais, porque ferem princípios como precaução, distinção, enfim, a gente pode entrar nesse capítulo específico. A pergunta mais importante, mais difícil que você me faz é se tudo isso em Gaza configura um crime de genocídio, né? O crime de genocídio é uma intenção deliberada de extinguir uma.

Distinguir or difficult the existence of a collectivity, of a group human, a society, a pause, a group religioso, or ethnic. I consider that the summer of what was. Israel invisibilizes the existence of the Palestinians. I don't know if it seems possible to explain a community with conditions that are imposed. So in respect of the block that is anterior to this capital of the guerrilla. Quanto à extensão da destruição da infraestrutura civil que aconteceu ali, né?

So, for the parameters of Convention of Genocidio, I mean it surpreenderia se the Court International decidisse, concluísse that houve the commitment of this crime. I tend to achieve that. É muito difícil, se não impossível, que Israel não soubesse que o tipo de operação que fez ali foi tão extensiva que torna a vida impossível e suportável.

Eu reluto em fazer a frase Israel comete genocídio na faixa de Gaza, porque vai sair uma decision judicial and a gente vai ter a chance de falar sobre isso. Eu comentava isso inclusive with my esposa in carro once. A gente estava viajando e a gente está falando sobre esse assunto. Eu falei, imagina a quantidade de confrontações que eu posso sofrer ao dizer se houve genocídio ou não.

Because I was a decision of court, they don't know the analyst, the court did not hold. Or analyst not, the court didn't have. É o que eu estou fazendo aqui, quer dizer, do meu ponto de vista, eu acho que a coleção de violações e de crimes de guerra ocorridos na faixa de Gaza.

Indicam sim que é impossível, que é muito difícil, que é impossível que Israel não saiba que esse tipo de ação extensiva, com essa profundidade de destruição, com essa extensão no tempo, inviabiliza a existência de uma comunidade ali. And houve um crime de genocídio, embora o ponto de partida, como eu disse, é legítimo, o direito de defesa. One thing, Philippe, that I've repeated is that I think this conflict is marked with one that is exacerbated, abusive, the passage of the limit.

For example, to defesa, you ask that Israel has a direct to existir and defender suas fronteras, but in seguida tem o abuso, tem a exacerbação, então. The existence of this style pass necessarily for an expansion territorial along what they determine, colonization of territories occupied. or this destruição tão extensiva as gente na faixa de Gaza, this abuse, essa exacerbação are a característica that configure crimes tão graves as genocidio.

Os vereditos, tanto na CIGE quanto no TPI. Embora no TPI seja um pouco mais improvável, mas é justamente esse o tema da minha pergunta. No seu livro, nós temos um capítulo inteiro sobre os tribunais, falando de responsabilização e da necessidade de evitar a impunidade. E nos anos 1990, nós tivemos aquela onda de otimismo pós-Guerra Fria no mundo.

Criação do tribunal para punir o genocídio em Ruanda, para punir os crimes na ex-Jugoslávia. Essas foram as bases do posterior Tribunal Penal Internacional. Porém, nesses últimos 25 anos, as principais potências não aderiram ao Tribunal Penal Internacional. O que nós temos visto, na verdade, é um ceticismo muito grande em relação.

Ao direito internacional como um todo e também aos próprios tribunais internacionais. Temos visto, inclusive, países desconsiderando pareceres ou decisões vinculantes da SIGI. Eu queria saber de você se, na sua perspectiva, da sua pesquisa, do seu livro, o sistema internacional ainda tem uma capacidade de realmente. Investigar, punir e prevenir crimes e violações, incluindo crimes de guerra, e se Como recuperar a credibilidade desse sistema?

Não é que agora os Estados Unidos, Israel, estejam trabalhando contra esse sistema internacional de responsabilização. Não é que haja uma campanha inédita no mundo agora contra o Tribunal Penal Internacional. Essa quadra histórica tem essa característica que você menciona. De fato, o sistema de responsabilização judicial internacional, os tribunais internacionais, floresceram nesse momento que você menciona. E foram muito em cima de países.

E não conseguiram avançar sobre as potências e seus crimes de guerra. Essa descrição do momento é precisa. Mas não é uma situação inédita, porque na verdade essa luta por empoderar os tribunais, as instâncias de arbitragem, de parecer, de julgamento, ou seja, instâncias multilaterais, internacionais. Para as quais essas questões poderiam ser apresentadas, é uma luta muito antiga. Então, o século XIX inteiro é marcado por isso.

And conhece, for example, a expression águia de aya, atribuída a Rui Barbosa, brasileiro jurista, diplomata, escritor. But a history por trás desse apelido ne tanta gente conhece. Aya é o lugar na Holanda in which acontecer as duas conferências de paz, no fim do século XIX, início do século XX.

Only se discutiu a lei da guerra, né? Quais armas eram permitidas, quais armas eram proibidas, what type of cerco naval era proibido orgulho? A gente vê essa question resurgia agora no Strait of Hormuz, no Iran, né? E o Rui Barbosa teve um papel importante nisso. Naquele momento, a luta era parecida com a que se tem agora. The moon sabotagers instances multilaterais and internationalism of consulta, of arbitrages, and responsibility penalties. In seguida, the moon, one other part of this.

Tent reforçar and impor essas instancias, né? So, if you pega, for example, a concession of Prêmio Nobel da Paz, a entrega do prêmio Nobel da Paz desde sua origem. Principally the prime nomes, it's interesting to revisit this, and I find this in the living. There are people engaged just in this, Philippe. So piano that if the world has instances, diplomáticas, jurídicas, internacionais, que resolvessem as divergências entre os Estados, a marca daquele tempo seria guerras infindáveis.

E é exatamente esse ciclo pelo qual a gente está passando agora de novo. Então, novamente, você tem um movimento no sentido de fortalecer essas instâncias, que, como você mencionou, a criação do Tribunal Penal Internacional. Enfim, o recurso à ferramenta da jurisdição universal, essa ideia de julgar criminosos de guerra e crimes contra a humanidade em qualquer lugar em qualquer tempo.

E uma empolgação com a possibilidade que isso pudesse ser implementado de maneira equânime, pegando poderosas e não só periféricas. Em seguida, uma reação, quer dizer, os Estados Unidos embargando, sancionando juízes do TPI, cortando financiamento de instâncias multilaterais. Esse é o pêndulo histórico. Há uma disputa muito forte intorno ao longo da história da humanidade. O livro retrata essa luta dos internacionalistas, juristas internacionais.

pacifistas, militantes do direito internacional, diplomatas, militares, muitos militares engajados nisso também, que por conhecer a guerra e seus efeitos de muito perto, passam a advogar pela construção dessas instâncias. E depois você tem a revanche desses irresponsáveis, né? São pessoas que, do século XIX pra cá, os governantes passaram a não estar no campo de batalha, né? Então não tem mais guerra em que o presidente ou o primeiro-ministro sobe num cavalo e vai pra linha de frente.

Então é muito cômodo para essas figuras que estão circunstancialmente no poder. Adotarem essa posição cheia de blefs, bravatas, mandando seus subordinados, pessoas jovens, invarielmente, para a linha de frente. Instead, I'm going to go into this international. So I'm not a little bit of this historical, which is my model, because I'm a jurist, I'm a journalist and. Fala sobre isso, quer dizer, ou a gente reforça essas instâncias multilaterais de responsabilização.

No capítulo atual, diferente do século XIX, a gente acaba com a arma atômica sendo a única instância recursal possível. Por isso, todo mundo hoje, desesperadamente, corre atrás de uma bomba atômica. porque no existe otra instancia en que estas cuestiones puedan ser derimidas.

Foi produzidas em um contexto onde elas não existiam. E o que você pensa, João Paulo, sobre. O que pode ser feito uma eventual regularização do uso de inteligência artificial? Uma eventual regularização do uso de armas robóticas. Nós tivemos um anúncio essa semana, inclusive, ainda não está muito claro o que se referia, mas o Zelensky, presidente da Ucrânia, disse que pela primeira vez uma posição russa foi tomada. Sem o uso de soldados humanos.

Então, acho que essa declaração do Zelensky acaba sendo também muito pertinente. Pensando no seu livro. Então, como você enxerga não apenas os desafios que existem hoje para o direito internacional humanitário, mas esses desafios que vão se intensificar cada vez mais com essas novas tecnologias?

Um veículo militar à distância. E essa distância pode ser realmente muito grande, né? Tem pessoas nos Estados Unidos tomando uma Coca-Cola Dight no ar-condicionado, operando um drone aéreo que está matando gente no Afeganistão. Isso aconteceu, acontece.

Mas você pode ter também novos veículos e novas armas e munições que tem um grau de autonomia tão grande que simplesmente prescindem da interação humana. O que significa que você faz um Uma máquina militar autônoma qualquer, e pode ser uma aeronave, pode ser um submarino, pode ser um carro de combate, pode ser um humanoide, pode ser um cachorroide- pode ser.

Qualquer tipo de máquina que se desloca de forma autônoma e que tem um senso de navegação autonomo, ou seja, ele se desloca sem a necessidade de ser guiado. Ele tem um mecanismo de seleção de alvo autônomo, então significa que, dentro de certos parâmetros dados, ele decide quem é e quem não é alvo. E esses parâmetros podem ser calor corporal, massa corporal, pode ser silhueta, portar-armas ou não, pode ser reconhecimento facial.

Pode ser Sudorese, pode ser o que for, o que você estabelecer como parâmetro para determinar se uma pessoa é classificada como alvo ou não. And finally, além da navegação e da seleção dual, você tem autonomia no disparo, quer dizer, no que se chama etapa crítica. This is o estágio mais avançado de máquina militar autonoma. em que realmente são robôs que agem de forma completamente independente. A gente hoje, do ponto de vista tecnológico, já tem condições de operar máquinas assim.

Não está claro se nesse anúncio do Zelensky essas máquinas agiram com esse grau de autonomia, né? Significa você soltar máquinas em terreno e essas máquinas navegarem sozinhas. Encontrarem alvos, selecionarem, emitirem juízos sobre esses alvos, tomarem decisão e engajarem fogo, matar essas pessoas. Realmente é o estágio último de ficção científica para nós, que são robôs vagando e matando gente dentro de países estrangeiros, por exemplo, né? Você desembarcar uma força de robôs que ajam assim.

Em alguma medida o direito já alcança isso, no sentido de que continua sendo proibido matar civis, destruir infraestrutura civil. Também é proibido liberar gases tóxicos, bacteriológicos, enfim, tudo que se aplica à guerra se aplica a qualquer meio de guerra. Não importa de que maneira você estar cometendo essa violação. In certo sentido, essas máquinas também estão cobertas. Mas tem aspectos nelas que realmente são muito novos e que aí tem um debate ainda em aberto e não regulado.

Uma questão particularmente preocupante para quem trabalha com isso é justamente como responsabilizar os crimes de guerra eventualmente cometidos por essas máquinas. Não se sabe se. O criminoso de guerra é a pessoa que inventou a máquina? Ou a pessoa que fez a programação? A pessoa que fez o algoritmo para a detecção daqueles alvos? And other things are testimony. Because those machines would operate with other ground. em territórios inacessíveis.

And executar operations from the whole existed testimony. No one that you take a battalion, a pelotão, where companies of Farda are testimony. A gente, for example, the massacre de Mailai na Vietnã. Militares americanos denunciarem os próprios colegas por violações cometidas em vilarejos. Quando você tem robôs, você não tem esse grau de testemunho.

So there are questions novels and questions values. It's an error that a guerra de robots don't coberta by the direct, because those restrictions a respect of not matters civis, not destruction infraestrutura civil, diferenciar os alvos. Matar crianças, escolas, hospitais, tudo isso que a gente vinha falando continua válido, esteja você disparando com fuzil ou com um robô.

But other things not. This question of responsibilization principally is a desafe novel over the quality vai ter que se debruçar.

De algum eventual livro. Se é que eles já existem, né? Porque você ainda está no momento do lançamento do livro, de divulgação do livro, do seu trabalho. Mas se você já tem ideias, Para próximas obras e, especialmente, se você vai seguir na seara do direito internacional humanitário ou vai talvez variar um pouco, algo do tipo.

Dúvidas, críticas, elogios, questões a comentar, então se abre uma conversa. Eu agora estou no meio desse ciclo, que é um ciclo muito autorreferente. Sou eu botando a cara, eu falando. E não tem outro modo, né? Porque fui eu que escrevi o livro. A hora é essa, né? É de falar do livro, de discutir os temas, andar para que, assim como obras semelhantes me inspiraram, a expectativa de que esse livro também inspire outras pessoas a se demonstrarem sobre o tema de maneira bem informada

Então estou muito comprometido com esse momento e venho trabalhando na imprensa com isso. Então eu tenho coluna no UOL, participo dos programas de TV do UOL. Eventualmente escrevo na Folha, eu tenho uma contribuição semanal na carta capital, então é. Eu sigo comentando os temas de política internacional e acho que vou continuar fazendo isso por muito tempo. Agora, esse ano é ano de Copa do Mundo e de eleições. Eu acho que a partir de junho as pessoas vão olhar em outras...

Direções. Eu francamente não sei se você me pergunta em termos mais compridos, mais longos, né? O que eu vou fazer no jornalismo? Inclusive, porque a profissão é muito estranha, né, Felipe? Ela se transformou muito desde quando eu. decidi que queria ser jornalista e comecei a estudar. É como se eu tivesse, ao longo de 30 anos e tanto, subido uma montanha cuja geografia foi se transformando ao longo da escalada, de maneira que quando eu Cheguei em pontos mais altos.

E não do ponto de vista de competência nem nada, mas de idade mesmo, né? De envelhecendo, de ir se mantendo na profissão. Essa montanha foi se transformando, de forma que quanto mais. Eu chego, menos ela se parece com a minha caminhada inicial. Então, muitos dos valores que So I reflito much about this, my apego on a certain form of journalism.

Que hoje em dia não só incompreendida, mas também valorizada por muita gente. E não é gente má, não, não é isso. Estou falando gente, meus parentes, meus amigos, pessoas mais novas. Que realmente... aderem a uma outra forma de comunicação pública que não é muito semelhante à que eu prezo. Também tem no meio disso uma reflexão sobre, quando você pergunta sobre o que fazer no futuro, né? É que futuro, né? Quer dizer, em que medida a gente consegue, eu consigo.

Me sincronizar, me encaixar, né? Na forma como as coisas têm sido feitas hoje. Então, assim, eu reluto muito em me assemelhar a um influencer ou Ter esse tipo de contrato muito pessoal baseado no que eu acho, né? Eu sou uma pessoa muito dependente do. Of the dialogue and the crime of editors, of editorial, boots. I have much fear in this process collective. de produção jornalística, eu sou uma pessoa de redação.

Sou uma pessoa de embate com editor, de reunião de pauta com colegas. Eu acredito muito na importância desse processo coletivo e artesanal do jornalismo, que vai eliminando erros. que vai fazendo a gente descobrir imprecisões, que vai nos humilhando com os erros que a gente comete. But involve a gradual responsibility more. I am very aferrado to this form of journalism. So my future depends on espaços where this existed. And basically this ainda is empresas jornalistic.

Eu não estou dizendo que outras formas sejam menos importantes, são menos valiosas, mas eu... Eu estou inserido e estou te falando sobre um ecossistema no qual eu me desenvolvi. Eu sou um bicho desse. Desse meio, né? Então, meu futuro depende muito da continuidade da existência desses. In these places, and I don't have control. It's clear that the perspective of extinction is real for me. I with facility observing the scenario.

E pensar sobre se ele vai continuar existindo para pessoas como eu, porque as transformações vão em uma direção muito diferente.

Sobre o futuro desse jornalismo que você conheceu, que tem mudado cada vez mais, e que tem mudado tanto ao ponto de, como você mencionou, talvez eventualmente deixar de existir. Então, no encerramento, eu queria que você eventualmente desse algum conselho, vou usar essa palavra, algum conselho.

Para os nossos ouvintes, e nós temos muitos ouvintes que estão vestibulando, que estão na universidade, que ainda estão procurando o seu caminho profissional. Algum conselho, especialmente para o nosso jovem ouvinte que pense em ser jornalista, que queira ser jornalista? Pensando nisso que você falou, que você ao mesmo tempo espera que o seu livro inspire novos profissionais, mas você sente esse receio sobre o mundo em que você trabalha.

E agradeço muito o seu tempo em ter atendido a gente do Xadrez Herbal. E todo convidado nosso, não sei se você sabe disso ou não, mas a gente pede uma dica cultural. Um filme que você ame, um livro que você ame e queira compartilhar com os nossos ouvintes. Não pode ser o seu próprio livro, tá? Mas também uma dica cultural para os nossos ouvintes para a gente encerrar essa entrevista.

A gente tem um metrag, but é mato, né? And this terreno the form, consegue, can. If you can plant someone in this terreno e tal, I diria classic. Todos esses caras do século XIX, por exemplo, eu sou muito fã da literatura romântica, da música romântica, estou falando Vitor Hugo, os russos, Balzac, essas pessoas que sabiam escrever.

Porque elas têm uma coisa ali que me atrai muito, que é a capacidade de identificar emoções humanas, comportamentos humanos, tipos humanos e de descrever isso. São coisas que não têm nem nome. Ou que às vezes tem nome e a gente nunca parou para pensar. Então, esses romances, normalmente, você está lendo e fala assim: Ah, José era um avarento.

Fantastic, not for what literature, but for whether you can make journalism and this function for decantability. So you learn those people, so incorporate your form of the world and talk, it's the same thing in the music. So you já não é o primeiro podcast que eu falo isso, I say a mensagem um pouco esquisito, mas frequente o século XIX, o que diz respeito à literatura, música, além de tudo, é muito divertido, é muito gostoso. Uma época...

Que se tinha muita fé no que brotava de dentro do ser humano, né? Embora, claro, tenha um contexto de discussão política, né? Mas é muito a partir da visão pessoal. Do ponto de vista da solidão é muito bom, né? São obras que você pode ler, elas se encaixam muito nos teus sentimentos, nas suas reflexões, nos teus dilemas. Isso acho que nunca foi igualado na história da literatura depois. E uma obra em particular, essa pergunta é difícil, mas olha.

Agora esqueci o dia, mas eu vou num concerto de um amigo que se chama Ivan Vilela. Vai tocar na... Catedral da Sé. Os concertos que acontecem de noite na Catedral da Sé, em São Paulo, no nicho do couro. Maravilhoso, a igreja é imensa, né? A catedral, a galera fica toda apagada, e tem alguns concertos no nicho muito pequeno lá em cima, com música coral e música instrumental. E eu vou recomendar o melhor disco desse violeiro de Minas Gerais, que chama Ivan Vilela, é um disco que se chama Paisagem.

I was gonna do the premier PCA, the Associação Paulista dos Críticos de Artes, and I was like, I'm not sure. E eu acompanhei o Ivan Guilherme numa turnê por Itália, Portugal, quando eu era um pouco mais jovem. E é interessante porque é uma viola caipira, instrumento popular do interior de Minas Gerais, Tajubá. Mas com um acento muito erudito, assim, muito lembra-bar muitas vezes. E eu acho que, de um modo não verbal, já que somos tão verbais, eu estou aqui falando há tanto tempo, né?

This music instrument would be more interesting for a gentleman who is a company to discursive, so cerebral. I recommend these paisages do Ivan Vilela.

Que, claro, duvido muito que nós tenhamos algum compatriota satisfeito com o Congresso Nacional, feliz com o Congresso Nacional. Congresso Nacional é fruto e origem de várias questões, de vários problemas brasileiros. Mas ainda é uma instituição importantíssima e uma instituição necessária para um regime democrático. Então, 200 anos do Congresso Nacional Brasileiro.

O termo globalização é versão vulgar, né? Ele falava em inserção no sistema técnico-científico mundial. Ele foi professor da UFIB. Foi professor da Sorbone em Paris. Só isso. O cara foi professor só da Sorbone, da UFBA, da Colômbia e da USP. Só isso, dentre outros. Foi consultor de diversas organizações internacionais, escreveu dezenas de livros e é laureado com o principal prêmio da geografia, né? O prêmio Internacional de Geografia Votan Lud.

Que é o maior prêmio, como se fosse o Nobel da geografia, tá, gente? E o Milton Santos ele faleceu, infelizmente, em 2001, aos 75 anos de idade. Porém, semana que vem seria o centenário dele, esse gigante intelectual brasileiro, e não apenas brasileiro, vou usar o que você falou, né? Do hemisfério sul, do globo. Então fica aqui a nossa pequena homenagem. A gente que não costuma necessariamente colocar efemérides ligadas a pessoas na Semana da História, porém, o Milton Santos merece.

E ele que era baiano. A gente falou da carreira dele, mas lembrar que ele era baiano de brotas de macaúbas. Então, centenário de Milton Santos essa semana.

Poderia ficar aqui no Brasil relativamente tranquilamente. Mesmo depois da assinatura do Tratado de Extradição, a Suprema Corte Brasileira chegou a Essa possibilidade, porque falou: olha só, quando ele chegou aqui, não tinha tratado de extradição, então agora ele pode ficar aqui. Porém, ele decidiu, por conta própria, voltar para o Reino Unido, mesmo sabendo que seria preso, e esse, por conta própria, teve muitos incentivos financeiros do tabloide Dessã.

O The Sun bancou e pagou ele para ele voltar e ser preso. E ele estava ficando sem dinheiro aqui e ele queria voltar para o país dele. Ele chegou no Reino Unido em 2001. Foi preso, porém foi libertado em 2009 devido a sua idade e seu estado de saúde, e morreu em 2013. Para quem quiser conhecer um pouquinho mais.

Dessa história do Assalto Trem Pagador tem um erodologia Criminosos lá no YouTube, com roteiro e locução meu sobre essa história, né? Que é um caso muito curioso, né? O Ronald Biggs vira uma celebridade aqui no Brasil.

Porque o Emirado de Abu Dhabi entrou na OPEP em 67 e os Emirados são formados em 71, e aí os Emirados incorporam essa. Essa adesão do Emirado de Abu Dhabi, que é um dos Emirados Árabes Unidos, como diz o próprio nome do país. E vamos lá. Por que isso é importante? Por que isso é bastante impactante? Quais os impactos disso? A primeira questão. Que nós temos que levar em consideração, que nós temos que ter em mente, é que os Emirados Árabes Unidos anunciaram a saída.

A partir do próximo dia 1o de maio. Então o país anuncia no dia 28 de abril que no dia 1o de maio vai deixar a organização. É um anúncio repentino e num prazo extremamente curto. Isso indica que não foi uma decisão tomada de comum acordo entre os países membros, que foi uma decisão unilateral dos Emirados Ábes Unidos, que não é uma saída, é uma ruptura. Para dar um exemplo bem besta, bem singelo, imagina o nosso ouvinte, imagina que muitos nossos ouvintes alugam o local onde residem.

Imagine que o dono do imóvel fale no dia 28 de abril para você sair no dia 1o de maio. Você não vai ter uma boa relação com essa pessoa, com esse proprietário. Essa decisão talvez tenha vindo de uma relação ruim, mas de qualquer jeito é uma decisão que não é de uma boa relação e que te pega numa situação que te deixa desprevenida. É muito diferente de um proprietário que vira e fala: Olha só, fulano, é o seguinte, daqui a dois anos.

Eu pretendo vender esse imóvel, ou então daqui a dois anos eu pretendo retornar para esse imóvel. Vou passar dois anos no exterior por algum motivo, vou voltar para esse imóvel. Então, você tem, tá? Daqui a dois anos a gente vai ter que mudar essa situação. Ou seja, você tem um prazo para se adaptar, para se planejar. Não. Uma decisão anunciada no dia 28 de abril para vigorar a partir do dia 1o de maio.

E quando eu falo então como a ruptura não é fruto de uma transição de uma coisa entre os países membros, aí entra o segundo ponto, que é se trata de uma ruptura, um aprofundamento da ruptura, melhor dizendo, entre Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. Esses dois países eram muito próximos, eram aliados até 2021, basicamente. E essa aliança começa a deteriorar, começa.

A ir para outros sentidos. Na perspectiva Emiradense, Na perspectiva dos Emirados Árabes Unidos, a Arábia Saudita tratava o país como um subordinado, como um parceiro júnior, como o país. Menos poderoso, menos influente dessa relação. Então, os Emirados Árabes Unidos, segundo A mentalidade dos Emirados, bom deixar claro, né? Vai buscar então uma política autônoma, uma política ativa, de acordo com seus próprios interesses.

Já na visão da Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, na ânsia de rivalizarem com a Arábia Saudita pelo predomínio dentre as monarquias árabes do Golfo, Passou a apoiar grupos e ter relações que a Arábia Saudita vê como uma ameaça aos seus próprios interesses, e nós temos. Dois exemplos muito claros nessa questão. O primeiro deles é o da Guerra Civil no Yemen.

Originalmente, tanto os Emirados Árabes Unidos quanto a Arábia Saudita apoiavam o governo de Sanaá contra os popularmente chamados de rebeldes utis. Apoiados pelo Irã, eu já expliquei aqui várias vezes que o termo rebeldes utis ele acaba sendo um pouco, não revela corretamente a dimensão da questão, e é basicamente uma retomada do conflito entre Emen do Sul e Em do Norte.

Porém, dentro do conflito de Yémen, Como a gente também tem repercutido nesses anos, os Emirados Árabes Unidos passaram a apoiar o Conselho de Transição do Sul, que é um grupo abertamente separatista. Que defende o fim do Yemen unificado e basicamente um retorno ao antigo Yemen do Sul, enquanto a Arábia Saudita defende o governo de Saná por um Yemen unificado.

Por quê? Porque a Arábia Saudita não quer, como seu vizinho, um país de maioria chiita apoiado pelo Irã, seria um país aliado do Irã, que seria o Yemen do Norte dos Utis. Além de não querer um país fracionado na sua vizinhança, no sentido de, por exemplo, de fluxo de refugiados, de questões econômicas, etc. O outro grande exemplo disso é o exemplo óbvio, que é os Emirados Árabes Unidos, ao aderirem aos acordos de Abraão.

Vão se aproximar de Israel, especialmente no plano econômico, também no plano econômico, melhor assim dizendo, e a partir dessa relação com Israel, e eu cheguei a escrever sobre isso uns anos atrás, vão Capitalizar essas relações com Israel em Washington. Então, agora os Emirados Árabes Unidos, para o governo dos Estados Unidos, são a monarquia árabe.

Boa, entre aspas, são a monarquia árabe parceira. Olha só, eles agora têm relações com Israel, têm voos entre os dois países, têm fluxo econômico. Então, os Emirados Árabes Unidos são os nossos parceiros na região. É com eles que nós devemos conversar. Dessas tensões, nós tivemos outras rupturas, outros aprofundamentos. Também tenho comentado aqui nos últimos meses que nós temos a formação de dois eixos tripartites na região da Ásia Ocidental.

Um deles é Índia, Emirados Árabes Unidos, Israel. O outro é Turquia, Arábia Saudita, Paquistão, ou seja, rivais, especialmente a questão Paquistão e Índia. Então, mesmo num campo estratégico, as disputas entre Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita têm se aprofundado. E a Arábia Saudita é o país mais influente da OPEP. A Arábia Saudita, não apenas pelo seu papel tradicional na OPEP, mas por ser o principal produtor de petróleo dentro da OPEP.

Lembrando que tem a OPEP, que aí inclui, por exemplo, a Rússia, assim como o México, a OPEP, propriamente dita, gente, é Argélia, Congo, Guiné Equatorial, Gabão, Irã, Iraque, Kuwaiti, Líbia, Nigéria, Arábia Saudita e Venezuela. Está em ordem alfabética em inglês. Que a lista eu estou lendo do inglês. E Angola, Equador, Indonésia e Catar já foram membros e saíram por variados motivos. Então, a Arábia Saudita.

Ela não apenas tem as segundas maiores reservas da OPEP, mas ela tem de muito longe a maior produção da OPEP. E a OPEP é, em bom português, um cartel dos países exportadores de petróleo que foi criado para contrabalancear o cartel das empresas produtoras de petróleo, especialmente empresas. Britânicas e dos Estados Unidos. Você já deve ter ouvido falar, por exemplo, nas Sete Irmãs, etc., que claro, que hoje, em 2026, já não tem o poder e influência que tinham no contexto da Guerra Fria.

E a OPEP também teve um papel geopolítico durante a Guerra Fria em vários momentos, cujo grande símbolo talvez seja o choque do petróleo pós-guerra do Yom Kippur ou Guerra de Outubro de 1973. Então, a Arábia Saudita é o principal país da OPEP. É o país que lidera e que conduz as políticas da OPEP. Então, os Emirados Árabes Unidos saírem da OPEP dá um golpe no prestígio saudita.

Que os Emirados Árabes Unidos, por exemplo, expandam a sua produção e sua exportação de petróleo sem precisar seguir a política de cotas do cartel da OPEP, consequentemente, os Emirados Árabes Unidos vão poder exportar mais. E ganhar mais dinheiro nesse momento delicado energético global. E a quem interessa isso nesse momento?

Aos Estados Unidos, tanto aos Estados Unidos como Estado, quanto ao Donald Trump como governo e provavelmente como pessoa, vindo as relações espúrias do seu círculo familiar com os Emirados Árabes Unidos.

E por que eu digo isso? Primeiro, os Estados Unidos sempre quiseram enfraquecer ao PEP, desde o choque do petróleo em 1970. Porque a OPEP é. Uma das pouquíssimas organizações globais que consegue atingir os Estados Unidos em setores estratégicos, especialmente manobrando, manipulando o preço do petróleo. Então, os Estados Unidos sempre quiseram acabar com o PEP, ou enfraquecer a OPEP.

Segundo... A maior produção dos Emirados Árabes Unidos, injetar mais petróleo na economia, em teoria vai abaixar o preço do petróleo. Consequentemente, o preço dos combustíveis, consequentemente, diminui a inflação nos Estados Unidos, consequentemente, diminui os efeitos da guerra no Irã, iniciada por Estados Unidos e por Israel. E o Donald Trump consegue então amenizar as consequências das suas ações. E a gente já vai falar mais disso, claro.

Então, a saída dos Emirados Árabes Unidos da OPEP é um evento. Eu vou usar um termo que eu não consigo. Assim, todo evento é histórico. Mas eu vou usar um termo num sentido que eu raramente uso aqui, tá, gente? A saída dos Emirados Árabes Unidos da OPEP é um evento histórico. Porque, novamente, é um país que está. Estava há 60 anos dentro da organização. É um dos países, um dos poucos países cuja produção de petróleo vai conseguir realmente influenciar o mercado global.

A produção dos Emirados Árabes Unidos, de certo modo, é menos da metade da produção saudita, mas ainda assim é uma produção muito significativa e é uma produção, por exemplo, hoje muito maior do que a da Venezuela. devido a crise venezuelana na ultima década no setor. Fazendo uma pesquisa meio de orelha no Google, os Emirados Árabes Unidos são o oitavo maior produtor de petróleo do mundo.

Estados Unidos, em primeiro, Russo em segundo, Arábia Saudita em terceiro, Canadá, Iraque, China, Irã, Emirados Árabes Unidos, é uma produção que, caso seja aumentada, exportação seja flexibilizada, Por que não vai ter mais que seguir as cotas da OPEP? Porque a OPEP, como um cartel, estabelecia cotas. Vai ter um impacto global e, novamente, é algo de interesse antigo já dos Estados Unidos e que vai ter um impacto também pelos anos seguintes. E indo mais além, é o seguinte. O anúncio veio.

Durante um encontro de emergência do Conselho de Cooperação do Golfo, que inclui a Arábia Saudita e inclui os Emirados Árabes Unidos, em Jeddah na Arábia Saudita, e nesse encontro de emergência, Segundo algumas fontes na imprensa internacional, os Emirados Árabes Unidos estariam pressionando a Arábia Saudita e o Catar a se juntarem à guerra contra o Irã.

E aí, eu vou lembrar para o nosso ouvinte. Não chega a ser levantar a plaquinha do Eu avisei ainda, mas eu vou lembrar para o nosso ouvinte que os Emirados Árabes Unidos. Além de terem sido alvo dos ataques retaliatórios iranianos, além de ser um país do outro lado do Golfo, muito perto do Irã, os Emirados Árabes Unidos têm uma pendência territorial, uma disputa territorial com o Irã, que são as ilhas de Abu Musa.

que além de ser uma disputa territorial O controle dessas ilhas ajudaria, no caso dos Estados Unidos, a impedir o fechamento do estreito de Hormuz num evento futuro.

Porque recentemente eu falei aqui do fato de que a Arábia Saudita substituiu os Emirados Árabes Unidos como financiadores da dívida externa do Paquistão, do seu pacote com o FMI. E, segundo o Financial Times essa semana, os Emirados Árabes Unidos retiraram o seu financiamento do Paquistão, retiraram a sua grana do Banco Central Paquistanês. Como retaliação pelo Paquistão estar mediando a guerra. Ou seja, uma insistência, um desejo pelo aprofundamento do conflito.

E, novamente, eu também mencionei aqui, além da questão territorial, que as forças armadas e miradenses, embora elas não sejam tão numerosas pelo tamanho do país, Elas possuem equipamentos muito avançados, bastante dignos de nota, por assim dizer. Então, esse anúncio repentino, como uma ruptura. Dos Emirados Árabes Unidos e da OPEP é uma notícia importantíssima.

É uma notícia que vai gerar impactos pelos próximos anos, ainda, e que atende aos interesses diretos dos Estados Unidos e, por outro lado, prejudica diretamente a Arábia Saudita. E agora a gente vai, antes da gente falar das conversas de paz, a gente vai falar de energia ainda, tá? E falando em energia, eu vou perguntar para vocês: se vocês sabiam que mais de 200 empresas chinesas já atuam no Brasil? Só no setor de energia. E os investimentos chineses no país já ultrapassam 27 bilhões de reais.

Esse cenário, então, significa oportunidades reais de mudança de carreira, de vida, oportunidades de trabalho em áreas como tecnologia, automotiva, mobilidade, energia, agronegócio, e-commerce e logística. Então, aprender mandarim pode ser um diferencial para a sua carreira e para você poder acessar esses mercados e novas posições. E a nossa parceira, a Academia Guhan de Mandarim, tem mais de 10 anos de experiência no ensino da segunda língua mais falada no mundo.

É fundada por um professor brasileiro que tem mestrado em ensino de mandarim para estrangeiros e, como a gente sempre destaca aqui, ela tem uma metodologia desenvolvida especialmente para falantes de português, para brasileiros. Isso sem falar em turismo, sem falar em você querer viajar e conhecer a China. E o mandarim já não é mais um diferencial distante. Hoje ele pode ser um passo estratégico para o seu currículo.

E se você for lá na Academia Guran utilizar o cupom Xadrez Herbal, você vai ganhar 10% de desconto nos planos anual ou trimestral. Então não perde essa oportunidade. E falando em energia, a Agência Internacional de Energia, essa semana, afirmou que os danos à estrutura de produção de gás natural no Qatar vão demorar dois anos. Para serem completamente recuperadas. Então, assim, pelos próximos dois anos, o mercado global de gás natural vai ser marcado por instabilidades e problemas de suprimento.

O preço dos combustíveis nos Estados Unidos atingiu o seu maior preço nos últimos quatro anos, tá? E sobre esse tema, recomendar uma leitura no britânico Guardian, uma matéria escrita por Rebecca Ratcliffe e Michael Nilsson, de Jakarta Amanila, o Sudeste da Ásia busca a Rússia. Para suprir as deficiências de combustível e fertilizantes causadas pela guerra no Irã.

Então, fica à sugestão de leitura, uma leitura muito interessante sobre o mercado energético global e a questão dos fertilizantes que a gente também tem sempre mencionado aqui, já que podemos ter, querendo ou não. Uma insegurança alimentar como consequência do conflito no Irã. Agora falando de negociações, tá, gente? É o seguinte, eu vou começar pelo fim. Por quê?

Porque algumas horas atrás, eu não vou utilizar o termo hoje ou ontem, porque eu estou gravando na Nova Zelândia. Então é um fuso bastante considerável- um fuso de 15 horas. Lembrando que são 24 horas, a metade é 12. Como um fuso pode ser de 15, me foge a compreensão, porque novamente a metade de 24 é 12, mas enfim, então algumas horas atrás.

O Donald Trump postou uma imagem dele nas suas redes sociais, escrito No More Mr. Nice Guy, ou seja, ameaçando a retomada de ataques contra o Irã. E agora nós tivemos essa notícia sobre os Emirados Aros Unidos. Então, se nós tivermos a entrada dos Emirados Árabes Unidos na guerra contra o Irã, pela questão de Abumussa que eu já expliquei aqui, isso pode.

Dá um outro contorno ao conflito. É uma escalada significativa. E nessa semana nós tivemos, por assim dizer, houve um rebaixamento das conversas. Em bom português, foi o que aconteceu essa semana. O que eu quero dizer com isso? O ministro de Relações Exteriores do Irã estava no Paquistão, esperando a delegação dos Estados Unidos. O Donald Trump cancelou a viagem da delegação para o Paquistão, dizendo que eles não iam viajar 18 horas a troco de nada.

E o ministro de Relações Exteriores do Irã, então, deixou o Paquistão, viajou para o Oman e para a Rússia, se encontrou com o Vladimir Putin, e aí ele voltou para o Paquistão depois desse pequeno tour, digamos assim. Então, o Paquistão está trocando as informações, está transmitindo as mensagens, porém não estamos tendo conversas diretas.

Um dos motivos que eu especulo que não temos conversas diretas é que o Donald Trump é um cara da mídia. A gente sempre fala isso aqui, né? Ele é um cara da mídia, um cara carismático. Por mais que você não goste dele, ele é um cara carismático, especialmente para o público dos Estados Unidos, especialmente na cultura dos Estados Unidos. Então, ele é um cara que gosta do espetáculo. E uma delegação, fazer um voo longo para chegar, conversar e voltar.

Sem aquela foto sorridente, apertando as mãos ou com papel, não é um espetáculo. Não é a mídia, não é as relações públicas que o Trump gosta. Então as conversas foram rebaixadas para conversas indiretas, ou seja, trocas de propostas, trocas de mensagens intermediadas nos bastidores, especialmente pelo Paquistão. O Putin também disse que fará tudo pela paz em reunião com o Irã.

O que não necessariamente é do interesse da Rússia nesse momento, esse tudo pela paz, porque a alta no preço do petróleo beneficia a Rússia e a alta no preço do petróleo causado pela guerra contra o Irã. Segundo a imprensa internacional, no dia 28 de abril, o Irã teria enviado uma proposta para os Estados Unidos sobre o estreito. Sem a questão nuclear envolvida, o Marco Rubio no mesmo dia disse que não toleraria o controle iraniano ou cobrança de pedágios no estreito de Ormuz.

Nesse meio tempo, o chanceler da Alemanha, no estilo dele, o estilo carisma menos mil, ele foi bem direto e disse que os Estados Unidos estão sendo humilhados pelo Irã. Porque os Estados Unidos não tinham um plano de saída e o Irã está conseguindo então arrastar os Estados Unidos, o Irã estaria conseguindo arrastar os Estados Unidos. Nesse contexto, inclusive, a Alemanha se comprometeu a enviar embarcações para ajudar a limpar as minas do Estreito de Hormuz depois de um acordo.

A imprensa internacional, a Marinha dos Estados Unidos teria bloqueado 38 navios que tinham direção ao Irã, ou seja, nós temos 38 navios de um lado do estreito que não conseguem chegar no Irã. E especialmente no Índico, lembrando que o Irã tem um porto importante no Índico, um porto com investimentos indianos, inclusive.

E nós temos outros navios dentro do Golfo Pérsico sem conseguir sair do estreito de Ormuz, devido ao fechamento do estreito pelo Irã e ao bloqueio dos portos iranianos pelos Estados Unidos. Então temos essa proposta sendo discutida de forma indireta sobre o Strait. E a questão nuclear, então? Ela ficou completamente de lado, ela ficou num segundo plano? Não necessariamente.

Porque essa semana está ocorrendo a 11a Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear. Como o próprio número indica, é algo comum, é algo recorrente. Porém, essa conversa está sendo muito importante por conta da questão do Irã. Por conta do fim do desarmamento nuclear, e pelo contrário, nós temos agora um risco de proliferação, e também a discussão da relação entre inteligência artificial e armamentos estratégicos.

O Antônio Guterres disse que o tratado de não proliferação precisa evoluir, ou seja, defender uma revisão de alguns dos aspectos do acordo. E nós tivemos uma questão muito importante nisso tudo, que foi o seguinte. O Irã foi eleito como um dos 34 vice-presidentes da conferência. Da conferência vai durar um mês. Como são 191 países membros. Você tem todos esses vice-presidentes, cada um liderando grupos de trabalho ou comissões. Quem está chefeando a conferência é o representante do Vietnã.

E os Estados Unidos obviamente não gostaram. Porém, o Irã conseguiu ser eleito. Repita, uma eleição. Então a questão nuclear ficou de fora das conversas entre Estados Unidos e Irã? Por que eu disse não necessariamente? Porque é muito provável que elas sejam conversadas. No âmbito da ONU, durante a conferência de revisão do tratado de não proliferação. Falando de outras notícias agora ligadas à guerra e toda essa questão.

E o ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, ele disse que Israel está pronto para retomar a guerra contra a República Islâmica e aguardamos o sinal verde dos Estados Unidos para a completa eliminação da dinastia Kamenei. Ou seja, mais um sinal de tensão. Só que por que eu fiz esse preâmbulo? Porque a declaração dele incluiu a ameaça de mandar o Irã de volta à escuridão da idade da pedra.

E essa declaração foi omitida de algumas versões traduzidas do discurso, especialmente a versão publicada em persa. Nas redes sociais, porque as autoridades israelenses têm redes sociais em persa. Para buscar alcançar as pessoas dentro do Irã. Então, tivemos esse trecho, um trecho nem um pouco diplomático, omitido de algumas versões. O Super Yat Nord, que tem 142 metros de comprimento.

E quase 10 mil mais de 9 mil toneladas de deslocamento, colocando assim, que é de propriedade de um bilionário russo chamado Alexei Mordachov. E a embarcação em si, ela teria custado mais de meio bilhão de dólares, cruzou o estreito de Hormuz essa semana. Então, isso provavelmente requisitou muito capital político. talvez alguns subornos em todos em muitos setores envolvidos em tudo isso

Sobre o Bahrein e a questão das nacionalidades, né? Que a gente comentou recentemente, o Bahrein anunciou essa semana que cinco pessoas foram condenadas à prisão perpétua. Por terrorismo, por supostamente planejarem atentados terroristas ligados ao Irã. E 69 pessoas tiveram sua cidadania revogada por glorificarem ou simpatizarem com os ataques iranianos, na informação da agência Reuter. E finalmente o Irã retomou os voos comerciais a partir do aeroporto internacional de Tehram.

Agora eu quero falar um pouco de gastos militares, tá, gente? Por quê? Porque nessa semana nós temos várias notícias sobre como os arsenais e as munições dos Estados Unidos estarão em baixas preocupantes. Então, por exemplo, nós tivemos o Wall Street Journal publicando uma matéria dizendo que hoje os Estados Unidos não poderiam defender Taiwan de uma invasão chinesa, já que os Estados Unidos estariam sem munição antiaérea suficiente. Porque tiveram que usar contra os mísseis e drones iranianos.

Também que os Estados Unidos teriam utilizado o estoque de mísseis de Cruzeiro Tomahawk, que demorariam mais de 10 anos para ser totalmente suprido. E essas notícias são muito interessantes, elas são muito importantes, elas refletem uma realidade global, uma realidade que a gente já explicou aqui, né? Que, por exemplo, Um drone iraniano de 20 mil dólares requeria um míssil de um milhão para ser interceptado. Era uma guerra econômica.

Tem outro elemento que a gente precisa lembrar: que é: esse discurso, especialmente na mídia dos Estados Unidos, vai ser utilizado na política dos Estados Unidos para justificar mais gastos militares e mais compra de armamentos. E nessa semana. O Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo, conhecido pela Siga Inglês CIPRI, publicou seu novo relatório sobre gastos bélicos.

Que a gente repercute todo ano e pelo 11o ano seguido tivemos um aumento de gastos militares pelo mundo. O mundo, em 2025, gastou 2,9 trilhões de dólares em armamento. Isso dá cerca de 2% do PIB global, o maior índice já registrado desde o início dessa série histórica pelo CIPRI desde 2009. 2014, que é o ano que começa essa alta, o ano da anexação da Crimeia pela Rússia, estopim de uma crise de segurança que dura até hoje.

Representando então uma virada de chave com os gastos europeus em defesa, fornecimento de armamento pelos Estados Unidos para a Ucrânia. Depois veio o Donald Trump exigindo que os europeus gastassem mais em armas. E o pódio dos gastos militares globais são de Estados Unidos, em primeiro lugar, de longe, com 954 bilhões de dólares. Segundo lugar da China, com 336 bilhões, e a Rússia, em terceiro, com 190 bilhões. Se você somar os três, dá mais da metade dos gastos militares globais.

E tem uma coisa assim, que isso eu já comentei aqui algumas vezes. E alguns ouvintes podem se incomodar de eu estar falando gastos militares. E não investimento. Por quê? Porque o orçamento de defesa vai também incluir salários, pensões, alimentação de pessoas dentro de um parâmetro razoável, claro. Como a gente se. Desde a segunda revolução industrial, não dá para dissociar, no mundo que existe hoje, desenvolvimento econômico, desenvolvimento tecnológico da indústria bell.

Esse é o caminho que a humanidade adotou desde a segunda revolução industrial. no chamado complexo militar industrial, o termo do Dwight Eisenhower, presidente conservador dos Estados Unidos, que inclusive se relaciona com as relações perdão da redundância com as relações espúrias entre a indústria bélica e as autoridades políticas. Contratos vultosos, lobby da indústria armamentista.

Contrabando de armas, tráfico de armas, o mesmo armamento sendo empregado por dois lados de um mesmo conflito, ou então por policiais e facções criminosas. O que importa é o dinheiro entrar. A empresa que faz o fuzil do criminoso é a mesma empresa que faz o fuzil do policial. E, novamente, essa perspectiva realista, sendo bem breve.

Até porque é um assunto que a gente aborda aqui todo ano, infelizmente, a perspectiva realista é: desde a segunda revolução industrial, desenvolvimento tecnológico e industrial está ligado à indústria bell. Mesmo por mais realista que a gente queira colocar a abordagem. A gente tem que colocar um questionamento moral e ético. E aí, uma questão muito importante é que, entre 2024 para 2025, o aumento de gastos militares foi de 169 bilhões de dólares.

E tem uma outra coisa, que, mesmo dentro da interpretação realista, a gente não pode esquecer que o crescimento econômico, o desenvolvimento industrial via gastos militares, cria uma armadilha.

Já que esse armamento ele vai precisar ser utilizado em algum momento para manter o ciclo econômico ativo, para manter a roda girando. É isso que o Adam Tooze, um dos principais historiadores econômicos, se não o principal historiador econômico do globo, Fala e nos alerta na obra seminal dele, o preço da destruição, em que ele fala da Alemanazista.

Em que aquela coisa a alemã nazista se recuperou da economia, da humilhação e tinha emprego para todo mundo, bibibibó- aquele discurso de protonazia muitas vezes que utilizam. Mas isso está diretamente ligado à Segunda Guerra Mundial. Você não pode desconectar a recuperação econômica da Alemanha entre- 33 e 39 da Segunda Guerra Mundial, porque foi uma recuperação econômica que veio via indústria bélica.

E o cenário para os próximos anos ainda é mais sombrio. Os gastos militares de todo o mundo se estão acelerando. Os novos orçamentos dos Estados Unidos e dos países da União Europeia trarão saltos gigantescos de gastos militares. E isso assim, eu tô sendo breve e tô focando apenas em alguns países. A gente pode falar de outras situações absurdas, como por exemplo o caso de que a Ucrânia, por ter sido invadida em 2022, tem que gastar 40% do seu PIB em temas militares.

E aí a gente lembra do mundo que existia antes disso, que é o chamado dividendo da paz, porque não existe. Baú sem fundo, não existe dinheiro infinito, não existe cheat code de dinheiro infinito. Então, para o dinheiro ir para os gastos militares, ele está deixando de ir para outros temas prioritários. Então, em vez de estarmos desenvolvendo saúde, bem-estar social, exploração científica, exploração espacial, exploração dos mares, expansão do conhecimento, nós estamos gastando em nos matarmos.

Em bom português é isso, né? Eu tenho uma crença quase talvez ingênua, né? Que os nossos descendentes, daqui a algumas três, quatro, talvez mais gerações, vão olhar para trás e achar que nós éramos seres. Primitivos, porque a gente. Essa é a perspectiva otimista do universo de Jornada nas Estrelas, inclusive. Mas então tivemos o relatório do CIPRI e as regiões.

Pensando em regiões do globo que mais puxaram os gastos militares, estamos falando de Ásia e Oceania, ou seja, Oceano Pacífico, nessa grande fronteira geopolítica do século XXI, que a gente também sempre tenta colocar aqui. Começando um giro por outros países, outras regiões, nos Emirados Árabes Unidos, uma investigação revelou que líderes das milícias sudanesas adquiriram.

Mais de 17 milhões de euros em propriedades em Dubai. Por que será? Será que os Emirados Árabes Unidos são os principais financiadores desses grupos no Sudão? Jamais saberemos. No Iraque, o novo primeiro-ministro do país é o Ali al-Zaid, nomeado pela Aliança Chiita. E ele tem gerado um debate, ele seria um nome pró-IRAM. Inclusive, ele é um banqueiro, e o banco dele, o Aljanub Islamic Bank. É sancionado pelo tesouro dos Estados Unidos por supostamente ter elos com o Irã.

Já na Síria eu quero trazer três coisas. Primeira delas é que essa semana começou o primeiro julgamento público de integrantes do governo Assad. Por crimes contra a população síria, começando pelo Atef Najib. Que era o general na província de Daraá no início dos protestos, in 2011, chamada Primavera Árabe, quando aquelas crianças, aqueles adolescentes, enfim, jovens, agora não lembro exatamente a faixa etária deles. Falta de 13, 14 anos, acho, que eles.

Eles fizeram um grafite, uma pichação anti-Assad no muro da escola deles e foram presos e torturados por ordem desse general. E dentre outros crimes que ele cometeu, então agora o julgamento começou, inclusive, dele. As outras duas notícias têm ligação com Israel. A primeira delas é que o jornalista israelense Amit Segal, Que é um jornalista da extrema-direita israelense. Ele é basicamente um porta-voz extra-oficial dos colonos.

Ele é um cara próximo na Teriarra, inclusive. Ele publicou um longo texto, né? Sobre como o Al-Shará, ou Al-Jolani, o novo presidente da Síria, está colaborando com Israel para sufocar a linha logística do Rezbolá. E nesse texto ele basicamente afirma que o Al-Shará só chegou ao poder graças ao apoio israelense. E ele inclusive diz que o Al-Shará estaria devolvendo, pagando o favor israelense hoje ao cooperar com Israel contra o Hezbollah.

Achei uma leitura interessante e, repito, devido a essas credenciais. Muito provavelmente essa é uma visão, ou é baseada em fatos que ainda não são públicos, ou é, pelo menos, no mínimo, uma visão compartilhada em alguns setores do governo israelense. E a outra notícia é que Na região de Kunaitra, na Síria, que está ocupada por tropas isrelenses, Colonos israelenses ultra-ortodoxos já estariam se movimentando para tentar estabelecer assentamentos na região.

Já no Líbano tivemos novos ataques israelenses contra o país, apesar do suposto cessarfogo. As autoridades israelenses, inclusive, ordenaram o esvaziamento de 16 cidades do sul do Líbano, mas ao norte do rio Litani, ou seja, que são regiões onde o resbolar já não é, mas estão presentes. E dentre esses ataques, nós tivemos dois cidadãos brasileiros sendo mortos por um ataque israelense.

Mãe, filho, o pai era libanês, também foi morto nesse ataque. O governo brasileiro expressou condolências aos familiares. E reiterou a mais veemente condenação aos ataques. Então, mais brasileiros mortos por Israel no Líbano nesses anos. E finalmente, sobre Israel. Vocês devem se lembrar que a gente repercutiu aqui o fato de que um soldado israelense destruiu amarretadas uma imagem de Jesus Cristo no sul do Líbano. E na vila de Debel. As Forças Armadas Israelenses forneceram uma imagem nova.

Enfim, como pedido de desculpas, etc. Lembrando que esse soldado, inclusive, pegou 30 dias de cana. Especialmente pelo fato de que a ação dele deixou uma imagem muito negativa do governo israelense perante um setor, perante uma comunidade. O governo israelém se preza muito, e muitos deles apoia Israel por um filossemitismo, que são alguns algumas igrejas neopentecostais, algumas igrejas evangélicas pela América Latina e no sul dos Estados Unidos.

E os residentes da vila eles retiraram a imagem que havia sido fornecida pelas Forças Armadas Israelenses e colocaram agora uma nova imagem idêntica anterior. E ela foi em cooperação com as tropas italianas. Que fazem parte da Unifil. Então, é tanto um gesto católico, porque eu imagino que muitos desses soldados italianos presentes ali são católicos. Como também uma alfinetada do governo italiano em relação ao governo israelense nesse contexto atual.

E para quem quiser conferir, quem estiver duvidando, achando que eu estou inventando tudo isso, as informações são do Jornal Israelense Conservador Jerusalém Post. Então Libanestow e Unifil Replace e IDF gifted Jesus Statue with replica of Crucifix Smashed by Soldier. Justamente a Suprema Corte do País ordenou que ultra-ortodoxos que recusem o serviço militar obrigatório percam os benefícios sociais. Alguns dos benefícios sociais.

E aqui é bom lembrar algumas coisas. A primeira coisa é que o serviço militar dos ultra-ortodoxos é o grande tema da sociedade israelense, da política israelense. Tem basicamente uma década, talvez um pouco mais, né? Porque inicialmente essa comunidade foi isenta do serviço militar na Fundação Israel, porque era uma comunidade muito pequena. Hoje eles são basicamente 15% da população. É uma das camadas demográficas que mais cresce no país.

E eles não precisam servir o exército. E o serviço militar é obrigatório para homens e mulheres em Israel. O primeiro serviço é de 3 anos e todos eles passam por convocações frequentes até os 45 anos de idade, no mínimo. Então, muitas pessoas nas sociedades israelense têm um ressentimento dessa isenção, no sentido de que, porque o meu filho tem que fazer algo e o filho dele não, só porque ele é outro-ortodoxo, só porque ele é religioso?

E esse debate se intensificou a partir dos anos 1990, quando nós tivemos uma grande leva de judeus da ex-União Soviética que migraram para Israel. Trazendo embora se identificando como judeus a maioria deles seculares ou até mesmo alguns ateus. E que vinham da ideia de uma sociedade. Igualitária e também vão ter que passar por ver os seus filhos no serviço militar obrigatório, enquanto o filho do ultra-ortodoxo não precisa servir. Então esses

E aí eles, o principal líder político desse setor, é o Lieberman. Já falei dele algumas vezes, quando nós tivemos eleições em Israel nos programas desses anos todos. Pressionaram para esse assunto. E o segundo fator que é muito importante de destacar, gente, que é o fato de que a maior parte dessas comunidades de outro ortodoxo. Recebem extensos benefícios do Estado: isenções fiscais, subsídios educacionais.

Programas de transferência de renda, todo esse tipo de coisa. E muitos deles, inclusive, não trabalham. Na ideia de que a função deles é religiosa na sociedade. Algumas, algumas, não, a maioria das famílias ortortodoxas recebem mais benefícios do governo do que eles pagam em impostos ou geram em serviço. Então é um crescente déficit fiscal.

Em Israel, representado por essa comunidade. Então, a Suprema Corte concluiu que o ultro-ortodoxo que recusar o serviço militar, então ele também pode perder parte desses benefícios estatais. Ainda sobre Israel, Dois principais líderes da oposição Netanyahu anunciaram que vão disputar as eleições desse ano em conjunto, tá? O Naftali Bennett, ex-primeiro-ministro, e o Yair Lapide.

Vi-ex-primeiro-ministro barra primeiro-ministro em alternância, com o próprio Naftali Bennett, inclusive. Eles anunciaram que vão formar a coalizão juntos. Liderados pelo NAFTALIBENIT, não vai se alternando. Uma das principais plataformas deles é justamente contra a isenção do serviço militar obrigatório para o Urtro Otodox. E assim, muitas pessoas da imprensa brasileira vão falar, né? Vão tratar eles como oposição netaniar.

O Erlapid já chegou a ser classificado na imprensa israeliense como um cara de esquerda, por exemplo. Não são. Ambos são de direita. E o Erlapide de uma centro-direita, uma direita mais liberal, o Naftali Bennett, ele é. Muitíssimo parecido, ideologicamente falando, e também na sua carreira ao Netanyahu. Então ele inicia a sua carreira militar nas forças especiais, se destaca nas forças especiais. O Netanyahro vai direto para a carreira política, o Naftali Bennett vai primeiro para uma carreira.

Na indústria da informática, depois entra na política como braço direito do próprio Netanyahro, ele tem visões ideológicas idênticas, a diferença é que ele não tem pendências de corrupção na justiça. Então, assim, o Naftali Bennett é oposição Netanyahu? É. É uma oposição ideológica ou o governo dele vai ser tão diferente assim do governo Netanyahu? Muito difícil, quase impossível que não. E tem um outro elemento nisso tudo.

Que eu não duvido que o Naftali Bennett, caso se torne primeiro-ministro, caminhe no sentido de uma pizza para os casos do Netanyahro de corrupção, isso seja deixado de lado, mas isso a gente vai ver mais pra frente. Outras notícias sobre a política interna israelense. O Bezalois Motric, o ministro das Finanças, ele disse numa entrevista ao Jerusalem Post,

Que o avanço dos assentamentos ortodoxos na Cisjordânia tem total apoio do governo dos Estados Unidos, ou seja, contrariando as mensagens públicas, tanto do governo Trump quanto do governo Netanyahu. Mas falando a verdade, né? E tem mais duas notícias que eu quero compartilhar com você. Uma delas é que uma organização chamada Judaísmo Progressista, que representa um terço das sinagogas do Reino Unido, soltou um comunicado essa semana.

Dizendo que a direção de Israel representa uma ameaça existencial ao judaísmo como um todo. E eu achei essa notícia interessante, primeiro porque, além da relação, da discussão da relação entre as comunidades judaicas. Nacionais e Israel usam o termo ameaça existencial, que foi um termo que a gente discutiu aqui nos últimos três programas, dois ou três, não me lembro agora.

E a outra notícia, que é uma notícia que eu não vi chegar na imprensa brasileira. E qual é essa notícia? Que começou na imprensa israelense e depois chegou na imprensa internacional. Um homem chamado Alex Sinclair. Que é um homem judeu israelense? Ele estava utilizando uma kipá. A que pá é aquela pequena cobertura de cabeça, tradicionalmente usada por homens judeus.

Né? Pra cobrir a cabeça que simboliza a reverência a Deus. Alguns usam apenas no sábado, outros usam apenas na sinagoga, outros usam todos os dias, enfim, você tem variações, né? Mas voltando, um homem chamado Alex Sinclair estava in um café em Modin, a cidade onde ele reside in Israel. Repito, ele é um homem judeu, cidadão israelense Ele estava utilizando uma equipar que tinha bordada a bandeira israelense e a bandeira palestina.

Alguém chamou a polícia, a polícia abordou esse homem, a polícia tirou a quipá da cabeça dele, E a polícia cortou a bandeira palestina da equipa dele. Isso está na BBC, isso está no site Maco. A BBC, inclusive, fez uma matéria bastante extensa sobre esse caso. Então vou repetir: a polícia parou um homem judeu e profanou a que pá dele. Isso seria uma notícia legal. absurda em qualquer lugar do globo. Porém, como aconteceu num contexto em que a polícia israelense

Fez isso para tirar a bandeira palestina da equipar de um homem, a repercussão foi muito menor. Não estou dizendo que não teve repercussão, tanto que eu estou citando a BBC aqui- um dos principais veículos do mundo. Mas eu tenho certeza que muitos nossos ouvintes, sequer ficaram sabendo dessa notícia. E é um ato de violência, tanto física quanto religiosa, quanto nacional. E assim é difícil até de comentar, e é um ato.

Que é muito curioso, porque foi cometido pela polícia israelense. Mas esse ato, se fosse cometido por qualquer autoridade policial em qualquer lugar do globo, seria corretamente, inclusive, taxado de antissemita. Então é uma notícia extremamente problemática e que acho que vale ser repercutida. Indo para Gaza, a situação de abastecimento de água potável na região está cada vez mais agravada devido aos ataques e ações israelenses. Incluindo ataques que mataram dois motoristas de caminhões pipa.

E os médicos sem fronteiras, em um relatório, afirmam que Israel usa privação à água como arma de guerra e com a destruição de estruturas essenciais. E aí, vamos lembrar: a água é essencial à vida. Se você priva a água de uma população, Algo essencial à vida, você está impedindo as condições de vida desse grupo. Impedir as condições de vida de um grupo nacional está num texto.

Num documento chamado Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio, é uma política genocida, é um ato genocida. Não tem outra explicação. Não tem outra definição para isso.

As estatísticas completas, os resultados completos ainda estão por ver. O partido que obteve mais vitórias foi o Fatah, que é o principal partido da Autoridade Nacional Palestina, é o partido Mamundiabás. Porém, todavia, entretanto, mas... As principais vitórias na Cisjordânea vieram de candidatos independentes. Algo importante, algo interessante, e quando tiver os números finais, a gente vai analisar aqui da eleição foi no último dia 25 de abril, né? Então, apenas alguns dias atrás.

E ainda não temos os números finais, pelo menos eu não encontrei. E finalmente a Eslovênia anunciou que durante a realização do Eurovision, o país, a principal emissora do país, Vai transmitir filmes sobre a Palestina em protesto à participação israelense no Eurovision esse ano.

E justamente em Morelos ele comandava o cartel, então eu acho que Agora vai ter mais desafio para a segurança, né? A Cláudia Schimbao se pronunciou, ela ainda não falou. Se ele vai ser enviado aos Estados Unidos, como foi feito com outros narcotraficantes, mas eu acho que toda essa incerteza pode gerar mais desafios.

Segurança para o governo Shenbaum, mas também é uma sinalização aos Estados Unidos que vinha falando muito e até prevendo a questão de ingerência em território mexicano por conta do narcotráfico. Então é um recado, essa operação vira um recado do governo. Que dizendo, o México tá fazendo aqui o trabalho, a gente não precisa que os Estados Unidos venham até aqui fazer o nosso trabalho.

Nacional para depor e poderia, inclusive, enfrentar um julgamento político que tem como pena máxima 40 anos de prisão por conta de caição, porque foi uma Operação estadual e que não foi avisada ao governo federal. Então, é por conta disso que os senadores do Morena, que é o partido governista a nível nacional, Convocaram a governadora Maru Campos, que está já no final do seu mandato para testemunhar no Senado e ela se recusou, né? Então é um caso que vai seguir aí nas próximas semanas.

Inclusive, ainda nesse contexto dessa crise diplomática, o embaixador americano no México, Ronald Johnson, criticou a corrupção entre funcionários mexicanos. Falando que enfim os Estados Unidos às vezes precisam agir justamente por conta da rede de corrupção que existe no México. E o México reagiu, pediu provas aos Estados Unidos após essas falas de Washington. E inclusive existem reportagens mostrando que o Johnson seria considerado um líder de uma campanha anticorrupção do governo Trump.

Contra funcionários mexicanos acusados de vínculos com o narcotráfico. E o detalhe é que muitos deles pertencem ao Morena. Então, de fato, existe uma questão política e um discurso que ganha força- que é esse discurso anticorrupção. Como a gente vê em outros países, o antiterrorismo, que também tem a questão da anticorrupção no México. Então é mais um elemento que tá linkado com o primeiro tema que a gente falou de México.

Da importância dessas operações militares e da Cláudia Ximbau se posicionar sobre as atividades, enfim, que as ações que o governo está tomando no país. E aí eu queria deixar aqui, Matias, uma recomendação: que é uma matéria do país. Que trata de um assunto que a gente já trouxe aqui, que é aquela coleção de Arte Gelman, que tem os quadros da Frida Kahlo, Diego Rivera, enfim, e que seriam dados ao Banco Santander.

Essa questão se tornou uma questão de Estado, a Cláudia Schenbaum foi cobrada e o El País fez essa matéria que conta o caminho das obras até o embrólio atual. Then I deixo aqui pra quem quiser. Una question de estado anda de crédito bancar.

De cubano que precisa de tratamento para hipertensão. Aborda um pouco a questão da crise e o impacto da crise na área da saúde, que é uma das áreas que o governo cubano se orgulha. Então a gente não pode esquecer, quando a gente vê O impacto, acho que principalmente na educação, na saúde, isso atinge o governo cubano de uma forma diferente.

Então vale a leitura, é muito interessante, ele cita aqui a questão das farmácias clandestinas que importam remédios e itens de higiene, que acabam sendo a única alternativa a muitos hospitais da ilha. Acho que a crise realmente está afetando o dia a dia de uma forma até pior do que foi o período especial em Cuba.

Muitos cubanos se interessam por ir para a guerra, poder receber uma quantia considerável e, de repente, tentar mudar a vida da família na ilha.

E petróleo. E se a gente for pegar os dados, em pouco mais de um ano, desde que o conflito na Colômbia se agravou, As ações violentas nessa região levou a um deslocamento de cerca de 100 mil pessoas nessa região de fronteira entre Colômbia e Venezuela. É um grande desafio. Isso ganhou muita atenção lá em 2016, com os acordos de paz. Found into the government of Columbia and the SFARC, because took loss for these points of attrition and colour the question of the front.

Como um ponto principal do conflito, justamente pelo livre trânsito que alguns grupos tinham entre os dois países. Essa também foi uma viagem que o Petro aproveitou para. Se distanciar de certa forma do Nicolás Maduro, a gente via uma relação de proximidade entre a Venezuela e a Colômbia ao longo dos anos que foi interrompida.

De acordo com questões políticas, mas se a gente for falar especificamente do Petro do Maduro, quando o Petro chega ao poder, ele distensiona as relações com a Venezuela, se aproxima, retoma relações diplomáticas, mas com a eleição fraudada. Venezuela, ele se distancia e aí agora ele até chegou a falar. Ele nunca foi amigo, de fato, do Nicolás Maduro.

Que ocorreu no sábado passado, na via pan-americana, nas proximidades do município de Carrabio, no departamento de Cauca, numa região conhecida como El Túnel. E foi um ataque. Um cilindro cheio de explosivos lançado por uma das dissidências das FARCs de acordo com o exército. Colombiano, né? Até o momento foram confirmadas 20 mortes e mais de 30 pessoas feridas. E isso acabou aumentando o debate em relação.

A violência na Colômbia e o presidente Gustavo Petro declarou que são terroristas fascistas. E narcotraficantes, enquanto a candidata presidencial pelo Centro Democrático, a Paloma Valência, que é senadora pelo departamento

E a própria Paloma Valência também aproveitou a oportunidade para descarregar em cima do governo Petro, né? E falou: esse é um governo cúmplice dos violentos, que os deixa livres e justamente para que façam festa. Nas prisões, e que saiam colocando bombas e assassinando as pessoas. O Ivan Cepeda, que é o candidato do governo, ele continuou a campanha. Ele tem feito algumas promessas, enfim, na área de segurança, mas ele não parou a campanha dele depois.

Ele até foi criticado por conta disso. E o Abelardo de la Espriela, que é o candidato da extrema-direita, e ele, inclusive, é um advogado penalista. Eu acho que é legal lembrar isso aqui.

Com as FARC já havia feito um levantamento de que entre 2002 a 2008 foram cerca de 6.400 execuções de civis, conhecidas como falsos positivos. Porém, nesta terça-feira, o presidente da GEP, o Alejandro Ramelli, informou que o tribunal recebeu informação de novas fontes. E ampliou o período de análise entre 1990 a 2016, chegando a um novo número de quase 8 mil vítimas civis. Por forças militares nesses 26 anos. E isso com o apoio dos Estados Unidos, principalmente no contexto.

Do Plano Colômbia. Então, acho graça a embaixada dos Estados Unidos falar de solidariedade quando ela apoiou ações desse tipo.

E é interessante porque foi justamente em 2016 que a metodologia para avaliar o que era um massacre na Colômbia mudou e ela passou a tratar como caso. Que um ator armado ou mais, enfim, matem três ou mais civis. Então a gente vê o tamanho aí da violência. Que está na Colômbia attualmente, como isso vai influenciar a campanha presidential e já está na boca de todos os candidatos. E aí, só um detalhe: os analistas colombianos estão dizendo que esse cenário do aumento da violência.

Falou até agora que a embaixada americana comentou: eles não atribuem isso especificamente ao cenário. Eleitoral conturbado, que é um tema que a gente vem trazendo, mas justamente a crise do conceito de paz total que vem sendo trabalhada nos últimos dez anos, né? E aí, o que os analistas explicam é que a lógica desses grupos armados é justamente: quanto mais civis eu atacar, mais eu vou conseguir atacar o próprio Estado.

Então por isso que a gente vê esse crescimento, e aí, óbvio, em época eleitoral, isso aumenta por conta da vontade desses grupos de, inclusive, influenciarem no resultado eleitoral daqui a um mês.

And the corriday presidencial in this month. And se nota aí a transfer of votes that I was Clara Lopes, in Ivan C. Então existe esse crescimento por conta disso, mas também pela postura do candidato em contraste com. Justamente a Paloma Valência, que é vista como A filiada política do Álvaro Uribe que tem bastante rejeição, tem apoio, mas tem também bastante rejeição.

Atualmente o rechaço ao ex-presidente é maior do que o apoio, enquanto que a candidatura do Abelardo de la Espriela também se retraiu, né? Então. São alguns dos elementos que explicam nessa arrancada do Ivan CP daí faltando pouco mais de um mês. Para o primeiro turno. Lembrando que na Colômbia, assim como no Brasil, o candidato vence no primeiro turno com 50% mais um.

Dos votos válidos, né? Já que existem países aqui na nossa região que têm exceções, né? Como sei lá, mais de vinte por cento em relação ao segundo candidato, se passa dos 40 tem mais 10%, enfim. Existem exceções aqui na América Latina, mas o sistema eleitoral colombiano, nesse sentido, é igual ao do Brasil.

Ele é acusado de lavagem de dinheiro e enriquecimento ilícito e ele deveria comparecer a audiências regulares e, desde novembro, ele não aparece. A promotora do caso Afirmou que ele teria feito duas viagens, inclusive uma delas para Cartagena, em motivo de férias nesse período, então ela pediu a prisão que pode ser de até cinco dias.

O juiz ainda não se pronunciou, a gente vai aguardar. Obviamente, é um caso que tem grande repercussão. E ele estourou logo no começo do governo Petro. Desde março de 2023, ele é um assunto. A sombra ali, o presidente. Ganhou muita força quando ele foi revelado, porque a principal the ex-companheira do Nicolás Petro afirmou que he receved dinheiro de originosa para financiar a campanha do pai.

De imediato ele falou que era mentira, ele negou as acusações, mas depois ele confirmou que sim, recebeu dinheiro. Sabia a origem do dinheiro. Então foi um caso que eu me lembro, inclusive, quando eu comecei a cobrir. Que despertou muita dúvida entre jornalistas, editores aqui do Brasil, se poderia levar o impeachment do Pérez.

E aí a gente conta que o sistema de impeachment na Colômbia é bem diferente do sistema brasileiro. Não é como acontece aqui e também não é como acontece no Peru que a gente vê o impeachment facilmente ser aplicado. Mas é um caso que assombrou a presidência Petro desde o comecinho do mandato. E ainda na Colômbia, Matias, se a gente for pegar uns programas atrás, a gente comentou aqui a situação dos hipopótamos.

Do famoso zoológico do Pablo Escobar, na Colômbia, né? E a Colômbia aprovou o plano de Eutanásia pros hipopótamos. Agora, o filho de um bilionário indiano. Se ofereceu para brigar os 80 hipopótamos que estão atualmente na Colômbia em seu zoológico privado. O Anant Ambani, que é filho do Mukeshi Ambani. Ele ofereceu justamente para levar os 80 hipopótamos para. Santuário que fica em Vantara, e assim salvar os animais da morte.

Contra o embaixador da China em Bogotá, o Ju Jingyang. Isso por conta das possíveis represalhas ao Peru. Se não concretassem a compra dos jatos F-16, que o atual presidente José Maria Balcáçar havia adiado justamente.

Que fazem parte da força popular, o partido fujimorista. Então o Amadeu Flores Cargano será o novo ministro da Defesa, enquanto que o Carlos Pareja. Será o novo chanceler. Então temos aí dois novos membros do gabinete do Balcáçar com ligações com a família Fujimori.

Eu acho que a gente está vivendo aqui no Brasil um momento de violência contra a mulher muito importante. Toda semana existem campanhas e pessoas que se engajam nessa luta, de como essa é uma luta dos homens também. Então acho que essa fala dela traz. Muita coisa, além da questão do estigma que a gente carrega em muitos lugares, a importância justamente desse ciclo de violência que precisa ser rompido e começa com esse tipo de declaração que não pode ser aceitada.

E falando da guerra da Triplice Aliança, vamos agora para o Paraguai, já que surgiu um boato na semana passada. De que uma comitiva de deputados do departamento de La Cordilheira, que fica próximo de Assunção, ali da outra margem do lago de Ipacaraí, Viajaram para a República Popular da China em outubro do ano passado e teriam seus vistos aos Estados Unidos.

Cancelados, né? O que assim não faz muito sentido, porque a gente sempre fala em relação a China e Estados Unidos, né? Da diplomacia do ping-pong, enfim, que os países retomaram. As relações diplomáticas ali no começo dos anos 70, e apesar dos Estados Unidos não ter abandonado Taiwan, hoje ele reconhece a República Popular da China como A representante chinesa, inclusive ela que está no Conselho de Segurança.

Surgiu esse rumor e cabe lembrar também, né? Que no caso do Paraguai, eles reconhecem Taiwan como a representante chinesa. Mas a gente vem repercutindo já há algum tempo de como a influência da China continental tem crescido no Paraguai, né? Então, muitos desses parlamentares acabaram rechaçando esse rumor, né? O Carlos Maria Lopes Lopes disse que, na verdade, a embaixada não disse nada. Me chamaram algumas pessoas do Congresso e perguntaram se eu recebi uma notificação e não aconteceu nada.

Enquanto que a Dahlia Sigarribia disse que é um chiste de mau gosto, né? E que eu nem tenho visto, então não teria nem como perder e não tenho interesse no momento.

Enfim, uma situação que a gente sempre repercute aqui no programa, né? Inclusive, convido os ouvintes mais novos a escutarem o especial que eu, o Felipe e a Silvia fizemos. Nas Malvinas no final do ano passado, e o Felipe até colocou aqui um comentário, né? Que a análise dele é que, se a Argentina invadir as Malvinas em 2026, as ovelhas ganham a guerra.

E ele teria sete propriedades particulares nos Estados Unidos e duas comerciais, e ele não declarou nenhuma delas. Então ele foi demitido na segunda-feira, após a notícia viratona. Ganhou um tratamento muito diferente do que a gente vê. Ser dado ao chefe de gabinete do Milei, Manuel Adorne, que, enfim, está sendo investigado por suposto enriquecimento ilícito e continua de mãos dadas com o presidente e a irmã Karina Milei.

Que estão em sintonia, né? Apesar de que olhando de fora o pass me parece muito subserviente ao cast.

A polícia do Texas vai poder prender suspeitos de cruzarem a fronteira ilegalmente. Um Tribunal Federal desbloqueou uma normativa que estava suspensa desde 2023 e, a princípio, se não tiver nenhum revés, essa norma entra em vigor agora em maio. A lei SB4, que é o nome dela, determina que o cruzamento ilegal é passível de até seis meses de prisão e, em caso de reincidência, de dois a vinte anos. Na prática, um juiz do Texas vai poder dar uma ordem de expulsão até do país.

E o que antes era e até agora é uma atribuição federal dos Estados Unidos. Então a gente cria um precedente bem perigoso. I think this pode ter, se for de fato implementado, impactos sérios quando a gente vê aí. Tantas pessoas da América Latina tentando cruzar de forma ilegal para os Estados Unidos.

Sobre a transformação das campanhas por meio das redes sociais, das campanhas políticas. E é muito interessante porque ele traz. Algumas questões que a gente fala de forma fragmentada ao longo dos programas e a gente tem discutido dentro das relações internacionais o impacto, né? A motivação das eleições estarem como estão, sempre que tem um incumbente, ele acaba saindo. E ele traz um aspecto que eu achei bem interessante, que é justamente do imediatismo.

A geração imediatista, que está acostumada a transformar o que antes a gente falava da avaliação de 100 dias de um governo na avaliação de 15 dias de um governo. Então isso tem impacto. E ele avalia desde o breck. É bem legal, deixo a recomendação.

O potencial, o tamanho e as possíveis consequências. A coluna do BID, por exemplo, do empréstimo do Bid, foi algo que me abalou consideravelmente de colocar a magnitude. Outro ponto, essa semana passada, salvo engano, o Nobel de Física falou sobre... É a retomada do sentimento pós-Guerra Fria de que o mundo está a uma crescente probabilidade do colapso em razão de guerras nucleares.

Tem sido classificado como uma espécie de queridinho, né? Queridinho dos investidores. É disso que estamos falando aqui. E por quê? Porque, bom, estamos diante de um conflito, um conflito que traz Potenciais e factuais aumentos de preço de commodities, e nós, aqui no Brasil, somos exportadores líquidos de energia, que é algo que se consome.

Majoritariamente algo que se consome de modo adicional em conflitos e algo que tem impacto negativo nos países importadores de energia. E, afinal de contas, Vivi, o que é ser? Exportador líquido, é quando você exporta mais do que importa, o X-M, para quem estuda aí, ou economia, ou para provas, né? Que eu estou falando é quando esse valor é positivo, isso quer dizer que você exporta mais do que você importa.

A gente pode pensar em como isso se traduz em termos de análises positivas para o Brasil. Se o Brasil é exportador líquido, tipicamente vai ter um aumento. Da procura por esse bem, na medida que os países que estão importando estão se deparando com aumento de preço e restrição nas suas próprias produções.

Seja em razão de economias que tipicamente são consideradas mais seguras agora, estão em risco, seja porque você tem ali Um dólar perdendo a valorização, e seja porque você tem um atrator da taxa de junto. E aí vem o segundo fato que eu disse que eu ia repercutir, que é o registro na data de ontem. Eu guardo eu gravo na quarta-feira, dia 29 de abril, e ontem, 28 de abril. De 2026, foi registrado o maior.

É o segundo maior fluxo de capitais entrando no país desde que essa série em especial foi iniciada no ano de 2008. Lembrando que o ano de 2008 foi um ano de crise econômica bem significativa, e justamente nos momentos em que economias que tipicamente são atratoras de capitais se evidenciam fragilizadas. Você vai observar um movimento, um redesenho dos fluxos monetários e financeiros.

Economias que oferecem um atrativo, pelo menos em determinado momento, maior, como é o nosso caso, em que a gente tem uma robustez produtiva por conta desse. Rearranjo de quem exporta, mas está ali com um balanço de pagamentos, em geral, superavitário, ao mesmo tempo que uma taxa de juros vai atrair um fluxo monetário maior. Então, assim, fazendo uma leitura bem econômica, né, no sentido estrito.

O que a gente observa é que as indicações e as previsões de investidores de grandes E do próprio FMI tem indicado que o Brasil seria um dos. Ganhadores desse conflito, se é que a gente pode classificar dessa forma. Então é isso, pessoal. Enfim, era essa análise que eu queria trazer para vocês. Desejo um ótimo feriado a todos e até semana que vem. Um beijo!

Nos últimos anos, tanto pelo processo de estabilização dentro da própria Somalia, quanto pelo fato de que o foco das tensões na região virou o estreito com os UTIs no Iem. Porém, nessa semana tivemos dois episódios. Um deles foi um navio cargueiro de bandeira de São Cristóvão e Neves. Que foi sequestrado pelos piratas na região da Pontilândia, que é literalmente a ponta do chifre da África, ele estava indo do Egito para o Quênia.

E o outro foi um navio petroleiro, com tripulação paquistanesa. 11 paquistaneses foram tomados como reféns. E ele, o navio, foi tomado e está agora indo para a direção de Mogadishi. Certo? Então nós tivemos esse aumento de ataques, o que talvez tenha alguma conexão com a questão do Estrito de Hormuz e tudo mais. Porém, meu caro Matias, não são apenas notícias complicadas, notícias sobre crimes, sobre violência que vem da África. Temos agora uma notícia muito boa.

Que o senhor Hernidósio, de 75 anos de idade, ele era dos Estados Unidos, ele era dono de vinícolas, ele era multimilionário, e ele decidiu, mesmo levando essa ótima vida dele, Ir até o Gabão para assassinar criaturas inocentes, chamando isso de caça a elefante. E quando ele estava na floresta de Lopi-Okanda, cinco elefantes fêmeas que estavam com um filhote.

E, né, os sim, fêmeas mamíferas com filhotes são animais extremamente protetores e territoriais na imensa maioria dos casos, o que inclui os seres humanos, inclusive, né? E as fêmeas, sentindo perigo, fizeram o quê? Pisotearam e mataram o assassino vindo dos Estados Unidos. E os nossos ouvintes que nos conhecem há mais tempo já sabem o peão promovido do programa. Vai para as elefantes do Gabão.

Que não tem ligação com o Donald Trump, só o nome em comum. E o sino do navio é algo muito importante. O sino marca os horários, marca os procedimentos da tripulação, e o sino tem um papel cerimonial muito importante. E aí ele falou: Ah, olha só aqui o sino pra você. Isso significa que se a gente tiver qualquer problema na relação, é só ring a bell. Então é isso: trocadilhos, humor de tiozão com mistura de humor britânico.

E isso teve muito mais alcance do que o post original da Casa Branca. E assim, a visita do rei britânico foi justamente pra marcar esse aniversário de 250 anos de independência. Falaram da chamada relação especial, que é a aliança não escrita entre Estados Unidos e Reino Unido, que está cada vez mais fraca, inclusive.

Certamente, em portas fechadas, conversaram sobre o escândalo Epstein, porque é algo que eles os dois têm em comum: o Donald Trump como envolvimento direto e o líder tribal britânico, por conta do irmão dele. E do Lorde Mountbatten, que era o embaixador. Então, certamente conversaram sobre os impactos disso, mas isso, claro, em portas fechadas. E aí tivemos toda a pompa e circunstância, e aí ele falou perante o congresso. Perante o congresso já foi um discurso mais

Sóbrio, digamos assim, menos pessoal, e te achei muito curioso. Assim, muita gente fala assim: não pô, achei o discurso dele interessante, né? Ele falou bem, etc. Gente, é basicamente a única coisa que ele tem que fazer da vida: fazer discurso. Seja para inaugurar a exposição de sei lá o que dar início a torneio de corrida de cavalo, de pismo, de turf, ou então falar com o chefe de Estado. É basicamente a única coisa que ele faz na vida.

Ah, então óbvio que em algum momento ele vai ficar bom nisso. E aí, meu caro Matias, a gente vai passar por algumas notícias britânicas e por notícias da política externa dos Estados Unidos. Agora, notícias britânicas, uma delas não é exatamente britânica, mas tivemos a maratona de Londres, agora em 26 de abril, e nós tivemos o estabelecimento de dois recordes. Tanto pelo. Corredor keniano Sebastian Sauer no masculino e pela Tiggs Acefa no feminino. Agora, o mais notável.

Foi que o Sebastian Sauer, no masculino, pela primeira vez fechou uma maratona em menos de duas horas. Isso não é humano. Isso não é humano. O cara correu 42 quilômetros em menos de duas horas. Não faz sentido, quase. E já começou, inclusive, uma discussão se os tênis. utilizados, que são super modernos, etc., estariam tendo algum efeito nisso.

É uma discussão parecida com o que teve na natação algumas décadas atrás, com aqueles maiôs que eram inspirados em pele de tubarão. Mas o fato é que é uma coisa absurda esses dois tempos. A Tiggs Acefa correu em 2 horas 15 minutos e 41 segundos. Uma diferença ali de 16 minutos. Que, claro, por um recorde mundial, 16 minutos é uma eternidade, mas ainda assim é uma coisa completamente absurda. E a outra notícia é que A deputada Hannah Spencer, do Partido Verde.

Notícia enviada pelo nosso queridíssimo doutor Divago, nosso correspondente para República da Irlanda, Irlanda Ocupada e outros territórios insulares da região. Ela deu uma entrevista. Para o Politics Joe dizendo o quanto deputados trabalham no parlamento britânico alcoolizados e consomem bebida alcoólica durante os trabalhos. E aí o Nigel Ferrari.

O líder do Reform UK e favorito para liderar as próximas eleições, usando o termo, ele quis dar uma lacrada em cima dela, falando que o partido verde, a esquerda, quer proibir que as pessoas tomem um pai. Porque tomar o pint é uma coisa muito britânica e eles odeiam que é britânico. E aí, um monte de gente falou: não, ela está dizendo que as pessoas não deveriam beber no trabalho. Se você chegar numa consulta médica, gente, o profissional. Estiver completamente alcoolizado, você.

Dificilmente vai confiar naquela consulta. Então, por que uma pessoa que vai votar o orçamento de bilhões de libras esterlinas para a saúde, por que essa pessoa pode eventualmente estar alcoolizada? Eu estou dando esse exemplo, é um exemplo retirado do comentário de um cidadão britânico.

Então temos agora essa discussão no Reino Unido sobre consumo de bebida alcoólica dentro do parlamento. E já sobre a política externa dos Estados Unidos, mais especificamente em relação à China, temos três notícias. Foi informado que a China vai enviar dois pandas gigantes para o zoológico de Atlanta, né? Como parte de um novo acordo de conservação com um prazo de dez anos. E essa entrega vai acontecer antes da próxima visita do Trump à China.

E aí, lembrando que quase todos os pandas do mundo são propriedade do estado chinês. E são uma arma diplomática chinesa, a diplomacia do Panda. Eu tenho um texto sobre isso, uma coluna até um pouco antiga sobre isso, mas que eu me orgulho muito, porque eu tive coragem de colocar como título a adorável arma chinesa na diplomacia.

Então teremos dois novos pandas gigantes nos Estados Unidos para o zoológico de Atlanta: um macho e uma fêmea. Outra notícia é que a Itália anunciou que um cidadão chinês. Que é procurado pelos Estados Unidos por crimes cibernéticos, será extraditado pela Itália para os Estados Unidos. Ele é acusado, inclusive, o Xu Xiuei roubado, inclusive, dados sobre a pandemia de Covid-19 do governo dos Estados Unidos. E a terceira é que o governo chinês.

Bloqueou que a empresa Meta do Zuckerberg, dona do Facebook, do Instagram, do WhatsApp, adquira uma startup de inteligência artificial chinesa chamada Manus. Que foi comprada em dezembro por 2 bilhões de dólares, porém agora o governo chinês decidiu bloquear essa compra. E mais um exemplo da bifurcação. cibernética que está ocorrendo entre China e Estados Unidos e também como parte da corrida armamentista que hoje é a corrida pela inteligência artificial.

Aumentou as penas, tá? Porque as defesas entraram com recurso e aí o Tribunal de Apelações aumentou as penas. É tipo você pedir para o professor revisar sua nota e ele revisar para baixo. E porque é interessante, alguém pode falar, mas pô, Felipe, ele já está condenado à prisão perpétua, o que vai acontecer com ele?

Porque agora ele tem três condenações, acho, inclusive. Então, mesmo que ele consiga eventualmente anular uma, recorrer de uma, ele ir para a liberdade se torna mais difícil. Porque vamos supor que ele anule a prisão perpétua. Ele ainda vai ter 7 anos de cana a cumprir. Então. Tivemos essa notícia de hoje. Já ao norte da Península Coreana, meu caro Matias, o Kimjon recebeu essa semana o ministro da Defesa da Rússia, o Andrei Belossov.

Eles disseram que a parceria entre os dois países é inabalável, ela vai continuar, e inauguraram um memorial aos soldados norte-coreanos. Que morreram combatendo pela Rússia contra a Ucrânia. Lembrando que quando a gente falava desse assunto, tinha ouvinte, tinha gente que ficava bravinho com a gente, dizendo que a gente estava espalhando fake news ocidental, alguma coisa assim, mas aparentemente o Kim Jong-un não sabe que é fake news ocidental e inaugurou esse memorial.

Já no Japão, meu caro Matias, infelizmente essa semana nós temos grandes incêndios florestais na região de Otsuji. É o segundo maior incêndio da história recente do Japão. Já tivemos pelo menos mais de 3 mil pessoas que tiveram que ser evacuadas e cerca de 16 quilômetros quadrados incendiados. Tiveram que ser mobilizados mais de mil bombeiros de todo o Japão para combater esse incenso.

Agora, uma notícia que não é da Ásia-Pacífico, mas ainda é do continente asiático, e a gente não podia deixar passar nesse programa, então a gente tinha que colocar em algum lugar no Sri Lanka, no aeroporto, em Colombo. 22 monges budistas foram presos. Foi por intolerância religiosa? Não. Foi porque eles estavam voltando para o país da Tailândia com 110 quilos de cannabis. Então, eles tiveram

Então, porque nada diz você celebrar a dependência de um país do que você colocar o rosto de alguém no negócio, né? O rosto de alguém que é o atual presidente. Uh

Aparentemente, o disparo de arma de fogo foi de um agente do serviço secreto que acabou baleando um colega dele que estava utilizando um colete à prova de balas, então ninguém ficou ferido gravemente. O homem foi detido e vai responder a três acusações criminais. Ele deixou um manifesto dizendo que ele pretendia atingir integrantes do governo, não citava o nome do Trump, mas dizia que eu não estou mais disposto a permitir.

Que um pedófilo violentador e traidor suge as minhas mãos com os crimes dele. Então ninguém ficou ferido, repito. E aí, quando houve o som do disparo, o Donald Trump é retirado às pressas do jantar. Isso daqui é a descrição mais factual e mais neutra possível do que aconteceu. Tem muita gente questionando se poderia ter sido uma bandeira falsa, se poderia ter sido um teatro, se poderia ser algo do tipo.

Por conta do preciso do Donald Trump estar em baixa, como cortina de fumaça, etc. Nesse sentido, algumas pessoas apontam, por exemplo, o fato de que o JD Vance foi evacuado primeiro que o Donald Trump. apontam o comportamento de algumas pessoas ali que teriam ficado muito tranquilas.

E talvez o mais famoso Jantar da Casa Branca correspondente tenha ocorrido no governo Obama, que é quando o Ki, né, do Key and Peel. Exatamente, e ele faz o personagem do Anger Management dele, que teve vários esquetes em que ele fazia o Anger Management do presidente Obama, com o presidente Obama sendo interpretado pelo Jordan Peele. E o Kyle faz o Anger Management, o coach de Anger Management, no jantar com os correspondentes do lado do Obama da vida real, digamos assim.

Agora, o que eu achei mais bizarro dessa história toda, e assim o manifesto teria sido enviado a familiares dele, tipo, coisa de dez minutos antes do ataque. Enfim, é uma história. Que pode ter os seus buracos, mas pra mim o mais bizarro dessa história toda foi que o Dan A White.

O presidente do UFC, ele não é o dono do UFC, ele é o presidente do FC, agora eu não lembro exatamente o cargo dele, ele estava presente, ele é uma pessoa muito próxima do E ele disse que foi awesome o que aconteceu, ou seja, foi da hora. Ele falou, pô, foi da hora demais. Então, assim, foi uma coisa meio bizarra. Mas, enfim, nós temos.

É importante mencionar que o Tucker Carlson começou, inclusive, a questionar as outras tentativas de assassinato contra o Donald Trump, o que tem contribuído para essa discussão. Mas, assim, sinceramente, o que eu acho mais curioso e talvez o mais Indicativos sobre essa questão toda é que, independente de ter sido um ataque real ou ser uma conspiração, enfim, independente do que o nosso ouvinte acha. O assunto foi rapidamente deixado de lado, mesmo na mídia dos Estados Unidos.

E dizendo, né? Senhora Trump, a senhora tem um brilho de futura viúva. E disse que ela comemoraria aniversário em casa, como sempre faz, olhando pela janela e sussurrando: o que foi que eu fiz?

E aí, o Donald Trump disse que o comentário foi odioso e violento, que a fala pretende dividir o país e que não foi uma comédia, e agora a agência reguladora das comunicações dos Estados Unidos, o FCC, Pediu a revisão antecipada de oito licenças da Rade ABC, ou seja, para forçar uma demissão do time Kimmel para forçar uma retirada dele do ar. E aí é muito curioso, porque é o pessoal que é contra o mimimi, pela liberdade de expressão, seja lá o que for.

E aí, ele foi lá, fez uma piada, que você pode até achar que é uma piada de gosto duvidoso, porém acabou gerando essa reação do governo Trump e que está sendo uma reação de poder econômico, né? De mandar o FCC revisar as licenças.

Também nesse sentido, o James Comen, o ex-diretor do FBI, fez um post nas suas redes sociais com conchas formando os números 86. 47 que foram interpretadas como pelo governo dos Estados Unidos como uma ameaça ao Donald Trump, porque na gíria dos Estados Unidos, Eight C É uma expressão para expulsar alguém de um bar, e o 47 poderia ser uma referência ao fato de que o Trump é o 47o presidente.

Ou seja, ele pode estar dizendo de tirar o Trump do poder, ou então colocar o Trump pra fora do governo. Mas o governo dos Estados Unidos, viu o secretário interino Todd Blanche, o vassalo do Donald Trump, Considerou isso uma ameaça à vida do presidente. Falando em America First, meu caro Matias, o Donald Trump estava respondendo perguntas. Sobre o seu grande salão de festas da Casa Branca.

Serão redesenhados e poderão virar ou distritos pêndulo ou distritos republicanos, porque o distrito eleitoral nos Estados Unidos segue a conveniência do cliente.

É mais próximas como Mouri, e é um filme, repito, muito bonito. Essa seria a minha recomendação, aproveitando que eu estou aqui, inclusive. Porém, a gente também tem que registrar dois falecimentos essa semana. Uma delas foi da Edith Eger, ela faleceu aos 98 anos de idade, ela foi uma sobrevivente do Holocausto e talvez o seu livro mais conhecido no Brasil tenha sido Bailarina de Auschwitz. Ela que esteve presa em Auschwitz. E também faleceu aos 91 anos de idade, o Roger Sweet.

Roger Swít, que teve uma participação, mesmo sem nós sabermos, na infância de muitas pessoas, porque ele foi o criador do He-Man, ele foi o criador do conceito inicial do He-Man. Inclusive, a esposa dele tinha que fazer vaquinhas para costear os custos de saúde dele. Ou seja, você pensar que ele criou uma linha que gerou. Centenas de milhões de dólares, e nesse momento, infelizmente, tinha que contar com o apoio dos seus fãs.

E por isso eu vou recomendar uma série que eu já recomendei aqui, é uma série documental muito legal da Locadora Vermelha, chamada Brinquedos que Marcaram Epic. E tem um episódio sobre o He-Man, e o episódio gira em torno de duas coisas. A primeira delas é como o desenho do He-Man era, na verdade, um grande comercial para os brinquedos.

O brinquedo veio antes que o desenho, gente. O desenho foi criado para vender o brinquedo. E aí você tinha aquela lição de moral no fim do episódio para justamente parecer que não era apenas um comercial. E o outro é que o documentário... Aborda a disputa, digamos assim, pela criação do He-Man. Porque, de um lado, você tem o Roger Sweet afirmando que ele desenvolveu o He-Man, que ele criou todo o conceito, toda ideia.

Porém, você também tem o Mark Taylor, que era o artista, era o desenhista, que ele disse: Não, o Roger Sweet teve lá um princípio de ideia, mas quem realmente elaborou, criou a identidade, criou o personagem, criou o universo, fui eu. Então também tem essa disputa no documentário. Então, essas são as minhas recomendações para essa semana.

Em cartaz na Caixa Cultural, então eu imagino que talvez ela siga em itinerância pelo Brasil. Mas fica a dica então do artista em si, o Leonardo Finotti. Achei uma exposição bastante interessante, principalmente a questão como ele trata os campos de Várzea pela cidade que estão em extinção. E tem também uma fotografia muito impactante do cemitério da Vila Formosa, ali no contexto da pandemia.

Então essa fica a minha recomendação. Como eu falei, eu não sei se a exposição vai sair em itinerância ou não, mas o Leonardo lançou diversos livros, né? Então dá para acompanhar o trabalho dele. Que eu achei belo apanhado feito pelo Aguinaldo nessa exposição. Que teve curta duração. Ela ficou de fevereiro a abril deste ano e se encerrou no domingo. Bem, Felipe, temos recasos nossos ouvintes, considerações finais.

E ficou triste de não poder ter te encontrado em BH. Um abraço para o Thomas Dias Almeida. Que disse que os acordos entre o Vox e o PP, que a gente mencionou, estão colocando que eles pretendem priorizar os espanhóis. Que tenham pais e mães espanholas. Ou seja, o líder tribal Felipe VI não seria espanhol pelo critério do Vox, já que a mãe dele é grega. Um abraço para o Milton Branco. Ele que contou um caos do ônibus 996 da Gávia até Caritas, em Niterói.

Que passava pela rodoviária do Rio e ele conta que o professor dele teve que negociar com o motorista sobre a rota, porque o motorista queria mudar a Um abraço para o Ricardo Aguiar, que pediu um feliz aniversário para a irmã dele, a Palmira Catarina, que celebrará no dia 3 de maio e que começou nos ouvindo pelo Fronteiras Invisíveis sobre a Padânia.

Ele que disse: Te amo você, melhor irmã que eu tenho. Mas ele complementa dizendo que é a única. Um abraço para o Pedro Gênio, que deu uma sugestão sobre as gravações durante as minhas viagens. O Jordan Riga sugeriu um vídeo do divulgador científico Kyle Hill sobre Chernobyl e os danos recentes causados por um drone.

Aí o ouvinte Pedro disse interessante que o Felipe continue reproduzindo a tese já ultrapassada de genocídio na guerra que o Paraguai começou, ou colocar o Paraguai como mocinho da história. Então, o Pedro ele comentou, mas ele comentou utilizando um e-mail que pertence ao Douglas Marques de Souza Ferreira, então não sei qual é o nome verdadeiro dele.

Normalmente, quando tem esse tipo de comentário, as pessoas raramente usam o seu nome verdadeiro, inclusive. E além disso, é um comentário que confunde as coisas, para não dizer que é um comentário burro. Porque uma coisa é a tese ultrapassada do Kia Venato, isso é um fato, outra coisa é o fato de que o Paraguai inicia o conflito, e um terceiro fato.

É de que o Brasil comete uma política genocida em relação à população paraguaia ao fim da guerra. Inclusive, sobre essa questão, tem uma série de vídeos no canal Nerdologia sobre a Guerra do Paraguai, por coincidência, são de roteiros e locução meus. Então, assim, são coisas diferentes, e em nenhum momento a gente colocou o Paraguai como mocinho da história. Inclusive Pedro ou Douglas, ou seja lá qual seja seu nome. Se ter um lugar que não costuma utilizar perspectivas de

Mocinhos e vilões, essa coisa um pouco infantilizada que você reproduz, não é aqui. Um abraço para o Elton Bonfim, Cardoso Pereira, ele que é torcedor do Atlético Paranaense. Ele que é caminhoneiro e nos ouve no trabalho. Ele disse que ele quis registrar, porque nós temos ouvintes entre profissões não acadêmicas. Nós temos ouvintes, por exemplo, que são caminhoneiros. Um recentemente falou que ele era trocador de ônibus, ouvintes que são motoristas de Uber.

Então temos ouvintes em todas as profissões, gostamos muito disso e um abração para o Elton, um abraço para o nosso querido Henrique Capeta e finalmente para o Álvaro Daniel. Já nos e-mails. Um abraço pro Bruno Milanes que mandou notícia do milionário morto pelo elefante. Pro Gabriel Lavagnoli, que disse que o Chadrez Herbal começou em 8 de março de 2015, com a data de nascimento da filha dele, a Cecília. E ela e os outros filhos ouvem o podcast por tabela.

E pedir um abraço para Cecília, Isabela, Igor e Júlia. Então, um abraço para os quatro filhos do Gabriel. Também um abraço para o Marcos Jatobá, que é biólogo e trabalha em embarcações sísmicas para realizar a mitigação ambiental com relação ao processo de aquisição de dados. E ele estava na embarcação sísmica da Shearwater Empress. E ele nos mandou um e-mail.

Sobre a questão do Uruguai. Ele falou, inclusive, de um episódio de que o navio sísmico foi pego fazendo espionagem em águas brasileiras, que era um navio do governo alemão, e estava fazendo espionagem sobre questões de terras raras. Ele que nos mandou fotos, enfim, foi um e-mail completo e pediu um abraço para a namorada dele, a Sofia. Então um abração para o Marcos, para a Sofia, e muito obrigado pelo e-mail muito completo, muito interessante.

Um abraço para Isabela Starepravo. Espero que a pronúncia esteja correta. Ela que nos ouve e é sacedista. E agradeceu a indicação da Vivian, Devoradores de Estrelas. Um abraço para o Yuri Alves, que foi pegar um trem em colônia e o trem atrasou, ele lembrou da gente.

Um abraço pro Lucas Moura, que mandou um e-mail sobre encontro de ouvintes. Como eu falei no início do programa, acabou tendo encontro de ouvintes de improviso. Peço desculpas ao Lucas por não ter dado tempo de comunicá-lo, mas foi tudo marcado lá no Instagram. Felipe Figueiredo XV, tudo junto, né? Porque, como eu disse, é uma coisa espontânea, porque muitas pessoas mandaram mensagens, etc. Por e-mail, a coisa ficaria mais demorada normalmente.

Um abraço também para o Lucas de Oliveira, que disse que acha que viu o Matias numa rua perto da Liberdade. Ele que ficou. Tímido e não quis encontrá-lo. O Lucas Kenji recomendou o filme Os Colonos, de 2023, que trata do genocídio da Terra do Fogo. Um abraço também para o Marcone Rodrigues. Que disse que questiona o uso do termo eutanásia sobre animais.

já que o animal não tem como expressar a vontade de ser sacrificado. É uma discussão interessante. Eu, particularmente, não tenho muito conhecimento sobre ela. Peço aí para os nossos ouvintes veterinários pedir terminologia correta. O Caio Romanini Furlan é formado em design pela Unesp, mandou um e-mail com ideias muito interessantes. Um abraço pro Vitor Moreira, ele que é de Belo Horizonte, ele pediu um beijo pra noiva dele, a Bel.

E eles vão se casar no próximo dia 2 de maio, que Mineiros é conhecido como Doido de Mai. Doido de maio. Um abraço pro nosso ouvinte, diplomata Humberto Corrêa, que mandou um e-mail muito gentil, muito solícito e eu vou escrever pra ele. E também um abraço pro Wellington Oliveira.

E o Alex disse que a gente mandaria um abraço para ela. Bem, Felipe, a música de encerramento dessa semana vai em homenagem ao músico e compositor trinitário Tony Wilson que faleceu na sexta-feira passada. Ali nos anos 60 e 70, e foi um dos compositores do sucesso Eu Sex Thing, no qual ele fez. Em parceria com o Erol Brown, que era um cantor jamaicano que faleceu já há quase 11 anos, né? No começo de maio de 2015. Então é com esse sucesso.

Da bana que a gente vai encerrar mais esta edição do Xadez Verbalho.