Evilutie: De volgende generatie | #222

Tijd voor een nieuwe aflevering van Vivo Valentijn. En deze keer weer een echte. Zoals je hoort. Met Robert en ik in de studio. Nummer 222 ook. Is het 222? Oh, wat is dat? De podcast of the beast? Ja.

Tof man. De reden waarom we zo lang niet bij elkaar in de studio zaten. Eerst was ik op vakantie. Toen ben jij vader geworden. Gefeliciteerd man. Hoe is dat? Ja, geweldig. Een kleine vrijheidstrijder. Kleine vrijscheider. Ja, sowieso. Ik heb het er ook. Ze heet Evie. Je schrijft anders, maar Evie vernoemt ook naar de Evie van Vivo Vendetta. Oh, vet. De heldin van het verhaal heet daar ook Evie.

We kwamen die naam tegen en dachten, ja, dit is wel heel passend. Dat is heel tof. Die naam geven haar mee. Maar dat wordt vast een kleine vrijheidsscheider, ja. Is je perspectief op het leven en politiek veranderd, zodat je vader bent nu? Nee, ik heb daarover na zitten denken, omdat ik heel veel mensen via de LP ook nog wist dat zij vader werden. En toen... Anders naar de wereld gingen gaan kijken. Meer wilden gaan doen. Ook om de wereld wilden verbeteren. En ik merkte bij mezelf dat...

Ik had dat niet. Ik ben altijd al bezig met de wereld een klein beetje beter maken op mijn eigen manier. Maar ik denk dat... Ik ben nu veertig. Ik ben niet heel laat, maar in ieder geval niet heel vroeg vader geworden. En ik denk dat er heel veel dingen... Ik wil haar vooral meegeven wat ik zelf heb geleerd de afgelopen 40 jaar. Het verandert mijn inzicht over de wereld niet. Meer dat ik haar graag...

Deelgenoot wil maken van de dingen die ik denk geleerd te hebben. En hoe ik naar de wereld kijk. Om haar een... Een voorsprong te geven. Die ik misschien zelf niet gehad heb. Omdat ik er zelf allemaal achter moest komen. Door schade en schande. Maar mijn wereldbeeld zelf is niet. Eigenlijk helemaal niet te veranderen. Denk ik eigenlijk. Nou vet. Had jij dat wel?

Nee, niet gelijk. Dat kwam allemaal later. Maar vooral als je probeert om je kinderen kritisch te leren denken. Ik weet eigenlijk niet wanneer dat precies echt gebeurt. Maar daar kun je al vroeg mee beginnen. Als ze echt klein zijn. Bij de meest rare dingen kun je vragen stellen. Waarom is dat wat je denkt wat logisch is? Waarom denk je dat dat logisch is?

Ga eens over nadenken. Dan krijg je natuurlijk kinder reacties daarop. Maar het zet ze wel aan het denken dat dingen niet altijd zijn zoals ze zijn. Ja precies. Ja, het is moeilijk. Het is ook bij iedereen anders. Alle kinderen zijn anders. Het ontwikkelingsproces zijn anders. Maar het is wel vet. Ik had wel het idee... Het klinkt heel raar, maar ik had het idee van... Je bent een klein beetje onsterfelijk.

En niet omdat je zelf niet sterft, maar omdat je bloedlijn wordt doorgegeven. En dat vond ik tof. Dat was vet. Het is sowieso bizar, want ze lijkt tot ongenoegen van... Van mijn vriendin. Heel erg op mij. Op het moment dat ik haar voor het eerst zag. Dan hadden we allebei zoiets van. Oh ze lijkt heel erg mijn vader zelfs. Oké. mollig en verdrukt en zo. Dus oude mensen denk ik ook vaak zijn. Dus we hadden allebei zoiets van, wow, dat lijkt heel erg op...

Op mijn vader. En als ik nu ook zie wel de blik of foto's van mezelf. Als baby in haar. Dat is heel bizar. Dat er een persoon rondloopt. Die voor mijn gevoel toch ook al helemaal haar eigen wil en persoonlijkheid heeft. Ondanks dat ze nu anderhalve week oud is. Maar toch ergens in ieder geval ook fysiek gezien heel erg op je lijkt. En dat is bizar. Wat ik zo vet vind is dat zij is een bewustzijn. met de menselijke ervaring, weet je, vanuit die podcast met Mark Grober. En zij is net...

Uit die hogere dimensie... heeft ze de VR-bril... van de drie dimensies van het leven opgezet. En zit ze nieuw in die game. Wat de fuck is dit? Wie zijn die mensen? Wat gebeurt er? Ik zei ook jammer dat ik niet kan praten. Dit soort gesprek heb ik dus af en toe met haar. Als we het tussen het slapen voeden hebben. Dat kan nu ook nog. Omdat ze nu nog in die droomwereld zit. Ik wil het weten. Waar kom je vandaan? Wat is er gebeurd? Wat was hiervoor?

Zit ze me aan te kijken zonder antwoord te geven. Ik ben benieuwd wat er allemaal aan kennis en wijsheid in zit. Waar we niet...

Waar wij niet bij kunnen komen. Omdat ze dat nog niet kan communiceren. Ze is druk bezig om dat te vergeten. Het is niet efficiënt om dat te onthouden. Ik zag een hele podcast met... Nee. Donald Hoffman. Ja, bij de diary of CEO. Waar hij dit vertelde inderdaad. Over de CR-beel die we opzetten. En hoe onze instincten. Of onze waarneminginstincten. Zo zijn vormgegeven. Zodat we.

Ons reproduceren. Niet per se om de realiteit goed te snappen. Want dat is helemaal niet goed voor reproductie. Je moet efficiënt zijn. En dat is zij nu aan het leren. Efficiënt. Ik vond die podcast. Ik moet zeggen. Ik kan niet over dit soort onderwerp praten. Zonder Donald Hoffman aan te halen. Dat lukt gewoon niet. Hij is zo vormend geweest. Voor dit idee. Dat we in een simulatie leven. Maar hij zegt daar ook, de wetenschap heeft 0,0 kennis van de realiteit.

We weten niets. Het is niet dat we een beetje weten. We weten niets. Dat zegt hij. Dat is zo mindblowing. Dat alles wat we uitvinden in deze drie dimensies... Dat die niets te maken hebben met de werkelijkheid. Ze hebben te maken met onze realiteit. Met onze... Weet ik veel. Natuurkundige wetten. Die niet eens meer opgaan. Op het moment dat je vanuit een kwantenperspectief. Naar de wereld kijkt. We weten niets. 0,0. Hij zei ook dat Darwin had gezegd.

onze zintuigen, misschien bedoel je dat ook, dat onze zintuigen 0% van de realiteit weergeven. Ja, dat is een andere manier om dat te zeggen. Hij zegt de wetenschap weet niks. En dat is eigenlijk hetzelfde. Want wetenschap is natuurlijk de kunst van het meten. En in kaart brengen van kennis. En proberen dat te toetsen en te testen. Waar doe je dat mee met zintuigen. Die gemaakt zijn. Om te overleven in drie dimensies. Wat ik heel tof vond. Al die voorbeelden van die dieren. Die dus andere.

kleurenspectrums kunnen zien. Of ander geluid kunnen zien. Of het voorbeeld van een vleermuis. Die dus eigenlijk ziet... door de weerkaatsende... geluidsgolven. En dus helemaal geen kleuren of met z'n ogen niks ziet. Maar gewoon een beeld schetst aan de hand van de geluidsgolf. Ik bedoel, ga die maar proberen uit te leggen... Hoe mooi een bloem eruit ziet. Of een zonsopgang eruit ziet. Geen idee. En zo zijn wij ook. Een pasgeboren kind. Die komt uit een dimensie. Waar...

Waar veel meer perceptie plaatsvindt. En die komt dan opeens in die drie dimensies. Nu moet ik het hier doen. Ik mis al mijn zintuigen. Wat gebeurt hier? Sowieso is het ook bijzonder. Ik wist het al bij het doodgaan. Maar ook bij geboorte schijnt het dus een hele stoot DMT vrij te komen.

komen. Dus als een kind wordt geboren, dan zit het dus gewoon in een DMT-trip. En als je doodgaat, dan ga je ook door een DMT-trip. En dat vond ik, ik wist dat einde, daar hebben we het wel vaker over gehad, maar ik wist niet dat het dus ook bij geboorte gebeurde. Dus je zit dus blijkbaar aan het begin en het eind van je leven.

Ja. Ga je door een DMT portal eigenlijk. Omdat je gewoon heel even naar die andere dimensie moet. Ja, anders werkt het gewoon niet. Ja, heel vet. Het is nu denk ik veranderd heel erg... De kraam verzorgde voor me. Voel je je echt vader? Ik vind het toch ook in de eerste paar dagen. Toch een soort van... moeilijk of zo. Het is een onmogelijke vraag. Het is ook heel lastig volgens mij. Ik zie het bij mijn vriendin heel erg. Die heeft natuurlijk negen maanden lang haar gedragen.

Het moede instinct ging meteen aan. Die voelt dat supersterk. Met mezelf merk ik toch dat ik heel vertederd ben. En dat ik haar wil beschermen. Dit is mijn kind of zo. Dat gevoel vind ik moeilijk nog ergens. Dat is toch ook moeilijk voor vaders. Is het ook zo abstract. Je staat er een beetje bij. We zijn het van die hele kleine baby's. Dan kun je ze vasthouden.

Ja, weet je, inderdaad, je hebt negen maanden achterstand. Je leert nu pas je dochter kennen. En dan moet je nog even een tijdje. En inderdaad, als ze gaat lopen en praten, dan krijg je... Dan is dat al wel ingedaald. Maar nu is het nog zo. Anderhalve weken is zo jong. Lachen man. Ik ben heel benieuwd wat dat gaat brengen. Sowieso denk ik dat. Ik vind het mooi. Ik merk dat een van mijn grootste. frustratie denk ik toch is in het leven mensen die

Weet jij net over kritisch nadenken? Nou, die alles op een soort van automatische piloot doen. Die niet kritisch over dingen nadenken, hun gedachtegang even nalopen. Of eigenlijk al een soort van voorbeschreven zijn met... conditioneringen, die toch heel vaak vanuit de maatschappij komen. Dat vind ik zo mooi aan kinderen, dat die dat...

Nog niet hebben. En dat je een soort van onbevangenheid. Ze zijn niet de hele tijd grok. Is dit waar? Ja, precies. Dat is de manier. Ik vind dat ergens iets magisch hebben. Dat is het ook. Het is ook magisch. Het klinkt raar. We leven in zo'n rare maatschappij. Waarin kinderen... Die worden altijd gebrek aan kwaliteiten toegedicht. Je bent een kind, jij weet dat nog niet. Je kunt dat nog niet begrijpen. Heel Hollands is dat. Misschien ook wel een beetje protestants is dat.

Het tegenovergestelde is waar. Kinderen zijn van die onderzoeken geweest. En dan hebben ze het probleemoplossend vermogen van kinderen voordat ze naar de basisschool gaan. En 85% van die kinderen zijn in staat van de meest krankzinnige high IQ. puzzels op te lossen. Omdat ze allemaal out of the box denken. En na het eind van de school is er nog maar 15% van over. Het wordt er gewoon uitgesloopt. Kinderen worden echt stuk gemaakt in het onderwijs. Dat vind ik een soort rabbit hole.

En ik ben er helemaal doorheen gegaan. Samen met mijn vrouw. Thuisonderwijs. En welschool. En hoe dan. Weet je. Toch actief een rol spelen op school. Of proberen wat er op school is. Weer thuis te unlearnen. Ja. Het is zo moeilijk. En er zit zoveel daarin. Ik ben ook dingen tegengekomen die echt lont uit bullshit zijn. Ik weet niet of je ooit van de term non-violent communication hebt gehoord.

Op een gegeven moment dacht ik dat dat... Je fase heb ik ook gehad. Ik heb zelfs nog een cursus gevolgd. Ik heb een boek gelezen en toen een podcast gemaakt met iemand die daar goed in was. Het grappige was, die zei ook tegen me, het is onzin, laat het los. En ik dacht, hoe kan het nou onzin zijn? zat er nog in, maar het is echt bullshit. Als iemand echt...

kwaad is. En die heeft kei uit zijn kop gestoten. En die is zo... Godverdomme. En dan zeg je... Ik zie dat je een beetje boos bent. Dat werkt gewoon niet. gewoon niet authentiek. Het gaat ook een beetje voorbij, denk ik, aan de... aan de, en dat is denk ik ook een heel ding, aan de menselijke emoties die mensen gewoon ervaren als shit niet goed gaat. Er is niks mis mee, toch? Ja, precies. Dat hoort er ook bij. Maar het is ook, je stelt jezelf, ik bedoel, stel je voor...

Als je staat te lachen. En iemand die zegt tegen je zonder te lachen. Ik zie dat je heel vrolijk bent. Wat is dat voor communicatie? Heel erg geweldloos inderdaad. Het is heel geweldloos. Maar het bereikt niet. Het is onmenselijk. Het is letterlijk onmenselijk. Dat is het. Maar goed, zo zijn er denk ik heel veel dingen. Je hebt ook in dat onderwijs van alles waarvan ik zoiets heb van... Fuck, weet je. Hoe ga je kinderen leren om vrij te zijn?

Terwijl ze worden nota bene vrij geboren. En dan wordt ze het afgeleerd op school. Hoe ga je ze... Daarvoor beschermen. Hoe ga je ze leren dat ze vrij zijn. In een maatschappij die maar één doel heeft. En dat is dat je aanleren van doe maar normaal. Blijf maar in de pas lopen.

Maar is dat het juist nu? Vrij zijn ze van nature, zijn we als mensen van nature niet vrij? En is het niet, ik moest denken, ik weet niet, je zei het, er is een grote serie door me heen. Ik heb de afgelopen tijd, ik kijk series, want ik moet dan... Een baby in slaap krijgen en stil houden. Dus dan ga ik... Ik heb Apple TV weer aangeschaft met een paar dagen geleden. En een van de dingen die ze hebben is Murderbot. Dat is een comedy show van een...

Van een, in ieder geval ergens in de toekomst waarbij je robots hebt, of cyborgs eigenlijk, dat zijn half mens, half robot. Die dan uiteraard het werk doen voor mensen. Maar uiteraard, zoals je... Elke robotsfilm heb je natuurlijk de robotic laws. Want robots, die moeten wel mensvriendelijk blijven. Dus die krijgen altijd... Maar is dat een wet ooit bedacht door een science fiction guy? Maar in elk science fiction film wordt die gebruikt. Dus een robot mag nooit een mens kwaad doen. Asimov.

Dat is van Isaac Asimov. Ik zat dus ook de foundation te kijken wat van Asimov is. En daar komt hij ook in voor. Maar ik heb het ook bij iRobot van Will Smith. Dus elke robotfilm die gaat over een dystopische robottoekomst. Die komt met die three laws of... Laws of Robotics ofzo. En de een is, rood mag geen mensen doden. Je moet altijd... Ik ben ze vergeten. Ik ben ze even op zoek nu. Vet. Loss of... Do no harm. Ja, do no harm. Je moet altijd iemand helpen of zo. Ja, three loss of a body.

A robot may not injure a human being or to inaction allow a human being to become harm. Dat is één. A robot must obey the orders given by humans being... except where such orders conflict with the first law. Okay. A robot must protect its own existence as long as such protection does not reflect with the first or second law. Geniaal. Ik begrijp niet dat ze dat niet nu invoeren. Ik weet zeker dat het militair industrieel complex dan op zijn achterste benen gaat staan. Want robots moeten...

Nu voornamelijk mensen dood maken. Dat is een soort van... De wet. Ja, daar wordt nu heel veel in geïnvesteerd. Het hele doel van een robot is vaak mensen dood. Een drone is een levensdoel. Je wordt ingezet om te ontploffen. Dus het gaat helemaal tegen 1 en 2 en 3 in. Ja, dus dat betekent dat eerst die ellende moet veel groter worden voordat we de loss, de robotic loss gaan invoeren. Toch is het raar, want het is...

Volgens mij dat werk van Asimov, dat is al... Dat is uit 1953, eventjes uit mijn hoofd. De eerste in 1942. Ah, 1942. Oké, grappig. In 1950 heeft hij ook nog meer geschreven. Oké, maar goed, nu zijn we daar.

zeggen, de afgelopen vakantie, ik ben een paar weken in Frankrijk geweest en ik heb heel veel podcasts geluisterd, maar één rabbit hole waar ik in ben gegaan, dat is... Dat ligt ook heel erg voor de antwoorden. AI. En ik werd gegrepen door een uitspraak. En dat ging namelijk over dat we... heel geleidelijk de Turing-test zijn overbrugd. De joint test is een test waarbij intelligentie wordt vastgesteld. En AI, die large language models, die hebben dat overbrugd.

En dat is een van de dingen waarvan ze altijd zeiden van dat is een samenleving bepalende gebeurtenis. Zo zijn er een aantal dingen. In videogames, als je civilization speelt... dan op een gegeven moment evolve je naar een hoger niveau. En dat komt omdat je space travel hebt. Of flight heb je bedacht. Combustion. Die Turing test is er ook zo eentje van. En dan zijn we gewoon moeiteloos. Zijn we daar overheen gewandeld. En natuurlijk heeft AI wel een gigantische...

dat is wel echt gigantisch omarmd door iedereen, maar het is eigenlijk bizar dat we niet zien wat er gebeurt. En ik had zoiets van, ja, als je dat op die manier bekijkt, als je je realiseert dat we eigenlijk... Dat we als samenleving geëvolved zijn. Wat betekent dat dan? En daar ben ik podcast over gaan luisteren. En ik ben echt specifiek naar op zoek gegaan. En ik heb ook met AI... Daar discussies over. Ik vind het heel interessant om dat op die manier te gebruiken. En dan merk je gewoon van...

Waar een mens niet in staat is om exponentieel te denken. Wat wij gewoon als mensen niet kunnen. Wij kunnen alleen maar lineair denken. Daar heb ik het over gehad met die... Toen het hadden over, kan je je voorstellen dat er wel wat gebeurt als je een papiertje vijftig keer dubbelbouwt. Hoe ver dat is. Naar de maan of tweeënhalve keer de maan. Of een rijschool op een schaakbord dat elke keer verdubbelt.

Hoeveel heb je dan? Dat is bizar. Dat kunnen we nou gewoon niet bij met ons hoofd. Hoeveel dat is. Wij kunnen niet exponentieel denken. Dat kan de mens gewoon niet. Dus zodra je dat gaat doen. Dan moet je dus... Dit soort abstracte voorbeelden zijn mooi. Van een papiertje vijftig keer dubbel vouwen. En dan heb je afstand tot een maan. We hebben nog steeds geen idee erbij, maar het zegt ons iets. Daarom als we horen van het begrotingstekort van de EU is dit jaar 3 biljoen euro.

biljoen euro. Niemand weet wat dat is. Dat dat 3000 miljard is. Nog steeds geen idee wat dat dan is. Oké, 3000 miljarders die allemaal al hun geld inleveren bij de EU. En dan vul je het tegrotingstekort. Zijn er 3000 miljarders? Nee, die zijn er niet. Weird. Weet je, ze hadden een belletje af.

Moeten gaan. Waar komt het geld vandaan eigenlijk. Maar het zijn dus allemaal van die dingen. Die we niet kunnen begrijpen. En zo kunnen we ook de exponentiële groei van AI. Kunnen we niet begrijpen. Dus nu is bijvoorbeeld net GroK4 gelanceerd. En ja. Krok 3, Krok 4, miljoen, miljard, biljoen, biljard. We hebben geen idee wat het betekent. Maar wat Elon Musk heeft gedaan... en ik ben eventjes de termen vergeten... maar een datacenter...

Daar staan allemaal van die NVIDIA GPU's in. Dat zijn van die AI gespecialiseerde computers. En Elon Musk die heeft op een gegeven moment gezegd van ik ga... Het kost over het algemeen als je je best hebt in een jaar om zo'n datacenter in te richten. En Elon Musk heeft het in drie of vier maanden gedaan. En dat...

Dat is echt ongekend. Om dat in zo'n korte periode. Dat voor elkaar te krijgen. Nou is hij de rijkste man ter wereld. Rechterhand van Trump geweest. Dus als hij Nvidia belde. Dan werd de telefoon echt al opgenomen. Dat speelt natuurlijk mee. Maar anyway, hij heeft die gigantische rekencapaciteit gebouwd. En we staan gewoon op het moment... We zitten er al middenin dat die LLM's, die gaan ons hele werkproces, ons hele levensproces gaan het overnemen.

We hebben nu eigenlijk al die modellen hebben al agents. En een agent is eigenlijk een soort van AI. Die voor jou specifieke taken uitvoert. En die geef je dan toegang tot je computer. En dan kun je zeggen van nou. Regel eventjes dat allemaal afspraken. Tien minuten verzet worden. En mail eventjes naar. Die en die en die. Dat we dit en dat.

en dat gaan doen. Lees even die contracten door. Zijn die oké? Zet ze dan klaar in DocuSign... zodat ik ze kan ondertekenen. En boek ook nog eventjes een tafel... voor vanavond ergens bij. Ik zeg maar wat. En dan gaat je... AI gaat dat doen, terwijl jij gewoon in de gym bent een uur lang. Dan kom je terug en is dat allemaal gedaan. En dat is, wij gaan zo ontzettend productief worden daarvan.

We kunnen daar geen voorstelling van maken hoe productief we gaan zijn. En wij hebben het altijd over economie. En hoe het probleem ontstaat dat als je geldcreatie toestaat... dat daarmee de koopkracht van je munt verdwijnt. Dat klopt, maar er is één hele belangrijke kracht. Die dat effect kan opheffen. En dat is namelijk als je productiviteit toeneemt. Omdat geld is eigenlijk een abstractie van alle productiviteit. In het gebied wat die geldvorm gebruikt. Dus als...

De geldhoeveelheid die je hebt een abstractie is van de hoeveelheid productiviteit. En de geldhoeveelheid hem toe ten opzichte van de productiviteit heb je dus geldontwaarding. Maar neemt de productiviteit toe ten opzichte van de... Van een geldhoeveilheid. Dan heb je dus te maken met deflatie. Dan wordt je geld meer waard. En het insane is. Dat dat gewoon nu aan het gebeuren is. Weet je. Wij gaan zo'n krankzinnige.

productiviteitstoename zien, niet door mensen gedreven, maar door AI gedreven, dat we waarschijnlijk in een deflatoire wereld terechtkomen. En dat is... Dat is wat Jeff Booth altijd al zei. Technologie zorgt al voor een deflatware wereld. We leven al in deflatie. Computers worden al goedkoper. Je platencollectie... Van duizenden euro's is teruggebracht tot een abonnementje van Spotify van een tientje in de maand. Weet je, zeg maar wat. Dus...

Technologie wordt al goedkoper. Alleen nu gaan we het in ons dagelijks leven. Doordat computers geleerd hebben om gewoon Nederlands te verstaan. En dat te vertalen naar computeractiviteiten. Ja, is die drempel weggenomen. Om gewoon je computer aan het werk te zetten. En dat gewoon te laten doen. Terwijl jij in de gym zit. En weet ik veel. Een PR aan het zetten bent. Of je een rem aan het verbeteren bent.

Is je computer gewoon je werk aan het doen? Ja, het is... Ik heb het nog niet meegekregen. Ik zat te zoeken die Turing-test. Dus een Turing-test is een test om te bepalen of een computer intelligent genoeg is om menselijk gedrag na te bootsen. En dat komt hier te maken? Sorry, nog één keer. Ik verslinkte hem in de slot. Die staat even te kijken wat die Turing-test was. Dus dat is een test om te bepalen of een computer intelligent genoeg is om menselijk gedrag na te boodsen. Maar hoe...

Ik had het over Krok 4. Is dat met Krok 4 of met Krok bereikt? Of door dat centrum van... Dat was al bereikt. Die LLMs hebben dat gedaan eigenlijk. Met andere woorden, jij hebt een gesprek met iets of iemand. Je kunt niet zeggen of dat de AI is of een... Over mensen. En in het begin was dat een beetje shaky. Want dan had je zoiets van. Dit lijkt wel een echt gesprek. En dan zei die AI iets zo krankzinnigs. Dat je zoiets had van. Dit is gewoon AI. Dit is kut.

Inmiddels zijn we zo ver gekomen dat dat niet zo is. Ik heb dus regelmatig dat ik in een auto zit. Dan heb ik zoiets van, wat ga ik doen? Dan heb ik een podcast. Maar dan heb ik bijvoorbeeld een podcast geluisterd. En ik wil reflecteren daarop. Ik wil het samenvatten. wil die ideeën verder toegelicht zien. Of ik heb iets gehoord. Ik had laatst dat ik weer het...

Ik kwam Bernardo Kastrup weer tegen. Die wetenschapper die ook in Nederland woont. Ook een soort Donald Hoffman. Hij woont in Nederland. Dat was toch die guy van Tiel? Heb je het over of niet? Ja, hij is ook... Achter dat gedachtegang. Ik bedoel, die man achter die gedachtegang van... Pieter Thiel? Ja.

Hij is absoluut in die kringen heel populair. Dat zeker. En hij was ook met Ray Kurzwaal, met de Singularity University. Ja, precies. Die een beetje in die scene. Maar goed, hij woont in Nederland. Hij is een Braziliaan. ook heel erg van, we leven in een simulatie. Dat is vrij aannemelijk. En het woord simulatie, daar kun je dan over discussiëren wat dat dan precies is en hoe dat dan precies werkt. Maar goed, dan kun je...

bij wijze van spreken al zijn boeken bestellen en dat gaan lezen. En dan ben je drie maanden verder, heb je dat een keer gedaan. En bij mij in ieder geval niet alles blijft hangen. Zeker als ik... Een boek snel. Ik luister boeken vaak. Anderhalve keer speed. In drie uur ben ik door een boek heen. Als het me niet echt geboeid heeft. Eén hoor je een ander hoor uit. Maar met AI kun je gewoon over dat soort onderwerpen. Kun je gewoon een gesprek hebben.

heel vaak in de auto. Dan ben ik gewoon aan het praten met AI. En dan met die praatmodus, zodat hij terug praat. Ja, en dan hebben we gewoon gesprekken over bijvoorbeeld exponentieel denken en waarom dat zo moeilijk is voor mensen. En dan gaat... Je gaat het uitleggen waarom dat moeilijk is. En dan vraag ik, kan AI wel exponentieel denken? Ja, want dat is op een algoritme gebaseerd. En algoritmes kunnen heel makkelijk exponentieel denken. Dus dan vraag ik, oké, hoe gaat dan de...

Adoptie van AI agents. Werkprocessen beïnvloeden. In Nederland. Dan krijg je gewoon een letterlijk antwoord. Die gaan dat volledig domineren. En het enige is dat het gaat eerder gebeuren... dan dat je door hebt dat het gebeurt. En dan moet ik daar te denken aan het gesprek wat wij hadden. Dat jij, als je werkt voor je overheidsklant... dat je bezig bent om door... ...geschreven presentaties... ...door te sturen naar iemand... ...die ze volgens door Chattipity laat samenvatten. Ja, precies.

We zijn er al, man. Dit is al wat er aan de hand is. Maar het is wel... Ik had het toevallig nog met een collega daar laatst over. Dat die... Werkte voor mij en werkte voor een ander project. En die andere persoon had ook een keer... AI geprobeerd, koopijlen dan. Was helemaal teleurgesteld en afgehaakt en liet het daarmee zitten. Ja, dat hoor je vuil. Aan de ene kant, het is denk ik heel scheef. En wat volgens mij waar is, wat je ook vaak hoort, is dat...

Voor mij zijn veel mensen ook bang dat als ze het gaan gebruiken... dat ze uiteindelijk weggeautomatiseerd worden. Wat misschien voor sommige beroepen ook zo is. Maar ik denk ook als je het niet doet... Ik denk dat ze dat al zijn. Ja, precies. Het gaat toch wel gebeuren. Als jij niet ermee leert werken...

een achterstand. Ik kan gewoon veel meer werk doen door AI. Ik ben dus nu zelfs zover dat ik, omdat ik zoveel ermee werk, en het systeem dus zoveel informatie over mij heeft opgeslagen, dat de mails en antwoorden worden elke keer ook... Dus op het moment dat ik een mail krijg, zeg ik van hier heb ik een mail. Beantwoord hem eens. En dan vaak, ik moet zeggen, ook heel vaak is hij totaal niet wat ik wil. Maar soms is hij echt...

Te on-point. Ik denk van, oh, ik moet alleen maar even de toon een beetje aanpassen. En even nuance wat anders hebben. En dan is hij helemaal goed. En ik las van mij, was dat tijdens afgelopen weken ergens. Een nieuwsbericht. Dat het nu voor het eerst ook door CBS wordt gemeten. Dat er minder vacatures zijn. Bijvoorbeeld bij klantenservice. Er waren twee beroepsgroepen. Eén was klantenservice.

En er was nog een ander waarvan ze zeiden... dit heeft direct te maken door AI. Ja, HR-managers, denk ik, is die andere. Dat is ook zo. Dat is ontzettend lastig. Omdat je kunt prima met AI zeggen... ik ben vandaag ziek, ik kom niet. Zoek even iemand voor deze vacature. Dat is gewoon AI. Maar je ziet het nu in de gewone wereld een beetje doordringen. Dat AI inderdaad mensen aan het vervangen is. Maar volgens mij gevoel... Kan het...

Als ik naar mezelf kijk, ben ik iemand die het heel vervent gebruikt. Maar ik zie om me heen dat nog vrij weinig mensen dat gebruiken. Maar dat is de aard van hoe het gaat. Ik bedoel, ik heb die ervaring met Bitcoin al heel lang. Waarom... is het zo moeilijk voor mensen om te begrijpen... dat we hier te maken hebben met het protocol. En iedereen denkt van... het is een belegging of het is speculatie... of ik moet rijk worden.

niets van dat alles is waar. Het is een protocol, zoals e-mail. En dan zeggen mensen, ben ik niet te laat? Ik heb laatst nog zo'n gesprek met iemand gehad. Ik zeg, te laat voor wat? Ben je te laat om e-mail te gebruiken? Come on, het is een protocol. Gebruik het gewoon. En dat...

En dat heb ik ook met de AI, weet je. Als mensen zoiets hebben van, ik ga het niet gebruiken. Sure, je wordt niet gedwongen. Je hoeft niet te emailen. Precies, je hoeft ook niet naar de sportschool te gaan. Je hoeft ook niet naar de, weet ik veel, doe gewoon je ding. Het maakt mij helemaal niet uit. Als je het wel gebruikt, zul je merken. Want wat jij zegt, het is precies dat. Sommige LLMs zijn goed voor sommige taken. ChatGPT is vrij breed. Maar ik gebruik bijvoorbeeld Claude voor...

Ook via een vriend van me. Die stuurde me een business analyse door. Die was met kloot gemaakt. En ik had er iets van. Fuck man. Dit is insane. Wat ik doorgestuurd heb. Was een analyse van een bedrijf. Het waren meer dan 150 bronnen. Met screenshots uit die bronnen. Met quotes uit die bronnen. En ik heb zoiets van. Voor mij om 150 websites.

te vinden en door te ploegen... samen te vatten... de hoogtepunten eruit te halen... in een presentatie te plakken... en dan tot de conclusie te komen over... waar dat bedrijf staat. Dat had me maanden gekost. Tien minuten. Het was tien minuten werk. En ik snap dat mensen zoiets hebben van... Ja, maar weet je, die komen niet verder. Grok, is deze tweet waar? Zijn we echt niet op de maanden geweest, weet je? Ik snap dat... Goede vragen sowieso. Ja, maar dan...

dan ga je teleurgesteld worden door AI. Maar als je het gebruikt van waar het goed in is, dan zul je weggeblazen zijn. En wat je gaat krijgen, het wordt steeds beter. In al die dingen. En dat is natuurlijk het vervelende. Als jij drie maanden geleden. Een ervaring had met ZGPT. Die slecht was. Dan heb je waarschijnlijk nog steeds rond. Dat is kut. Terwijl.

Drie maanden is een eeuwigheid in AI. Dat is niet normaal. Elon Musk zet het grootste datacenter ter wereld op in drie maanden. De hele shit is verdubbeld in drie maanden. Het is bizar. Ik las laatst volgens mij dat... Volgens mij is ChatGPT nu drie jaar oud. Oh ja? Zo ongeveer. Maar ze zijn niet live gegaan drie jaar geleden. Wanneer was dat dan? Zeker niet drie jaar geleden. Veel later. Maar ik weet ook dat ChatGPT1 is heel lang in beta geweest.

En het was ook nog niet zo extreem goed. Misschien was het 2023. Volgens mij is... November 2022 is het AI. Voor mij voelde dat als een eeuwigheid geleden. En ik weet nog de aflevering dat wij voor het eerst over... dat allebei zoiets hadden van... wow, je hebt een AI-agent en het werkt... Best wel goed. En hoe dat werkte vergeleken met hoe het nu werkt... is ook alweer...

Bizar verschillend. Maar toen dacht ik bij mezelf. Is het alweer 2022 of 2023 geweest. Dat dat veranderd is. Toch ook weer twee jaar geleden. Voor mij was het twee jaar geleden. Voor me vroeger was het namelijk. Nog geen jaar geleden dat we daar voor het eerst over hadden. Wat ik zeker weet. Is dat we over een paar jaar.

We gaan terugkijken naar deze periode. Misschien wel naar die aflevering. Of naar deze aflevering luisterend. En dan zoiets hebben van. Jezus hadden geen flauw idee. Weet je. Het is echt dat. Bij wijze van spreken. Niet dat ik denk dat dat letterlijk gaat gebeuren. Maar dat weet je. Die shot uit de Terminator.

O'Connor voor die afgefikte wereld totale dystopische ellende staat. En dan zoiets heeft, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Dan kijken we naar deze, dit is hoe het begon. En ik denk niet dat, ik geloof niet in die dystopische scenario's. Ofwel dat we aan de vooravond staan van een gigantische productiviteitsboost. En weet je wat ook heel interessant is? Dat Europa is...

Hopeloos. Blijft hopeloos achter. Het is echt serieus. Het is kansloos. En het is ook interessant om vanuit die ogen naar die energie... Politiek te kijken. Waarbij je zou best wel kunt zeggen. Die hele groene wende. In Duitsland. Die heeft er echt voor gezorgd. Dat Duitsland gedindustrialiseerd is geworden.

Ook de oorlog tussen Rusland en Oekraïne heeft ervoor gezorgd dat we dus nu geen goedkope energie meer uit Rusland krijgen. En goedkope energie is het enige waar het om draait. AI draait op energie. De grootste bottleneck is hoeveel megawatts kan een land produceren om die datacenters te laten draaien. En een paar zonnepanelen en een paar windmolens, dat gaat echt niet het verschil maken.

Je kunt het hele fucking land vol leggen met die shit. En dan bouw je drie, vier datacenters. En dat is nog niet genoeg. Het is hopeloos. Het is grappig dat Muscat nog steeds volop gaat. Op zijn zonne-energie. Ja, omdat de vraag naar energie gaat zo groot. ...dat alle beetjes helpen. Dat is ook wat veel van die AI ondernemers en investeerders zeggen. Het maakt op een gegeven moment niet meer uit waar de energie vandaan komt. Als jij kolen hebt, dan verstook je kolen.

bij jou schijnt, dan ga je zonnepanelen neerlachen. Want het is gewoon, de vraag naar energie gaat zo groot zijn, dat niemand kan eraan voldoen. Nee, maar dat is toch wel, als je dan Musk bent, dan heb je 400 miljard vermogen. En dan ben je toch een beetje bezig... op de frontier of society. En dan... Dan zou ik, als ik hem was, volop zitten op nucleaire energie. Dan wel splijting, dan wel fusie. Hij brengt het tot mij wel verder. Hij is echt wel een believer van...

Dat zonne-energie iets gaat een deuk in een pakje boter aan slaan. Terwijl dat helemaal niet zo is. Nee, maar hij heeft ook die fraude gehad met dat Sun Park of zoiets. Ik weet niet of dat bedrijf heette. Dat was van zijn broer. Zijn broer runde dat. En dat was gefinancierd door Tesla. Maar het was vaag. En er was fraude. En het was ellendig. Dus ik denk dat hij... Ja, ik bedoel... Als ik hem was, zou ik ook nog steeds...

groene elektriciteit promoten. Want dat is de doelgroep van... Dat zijn de Tesla-rijders die dat leuk vinden. Die hem volgens mij massaal links laten liggen. Dat zag ik in kwartaalcijfers van Tesla. Rechts laten liggen, ja. Maar precies dat. Ja, nee, dat zou goed kunnen. Maar ik zou het blijven zeggen als ik hem was. Maar in de realiteit, weet je, iedereen... Ik geloof dat...

Ik weet even niet meer wat er in Amerika exact gebeurd was. Maar een van de grote nucleaire centrales is gekocht door een databedrijf. En dat was... Dat is ondenkbaar. Dat waren altijd bedrijven. Die waren in handen van grote energie. En half van de overheid zoiets. En dat wordt nu gewoon gekocht door de oracles van deze wereld. Door de Amazons. Die gaan gewoon nucleaire centrales kopen. Want die hebben gewoon energie nodig. Mooi.

Ja, ik vind het ook mooi. Maar goed, wat ik interessant vind is hoe erg Europa... achterblijft. Er gebeurt hier niks. Er zijn geen AI-startups. Ik zat te graven terwijl je aan het praten was in het bericht dat ik hier over las. Onlangs sowieso, in lijn wat je zegt, had ik een bericht over Duitsland. Had ik die hier tussen gezet? Nee, volgens mij niet. Maar over Duitsland die op een totale crash afstevend meer bedrijven die bank...

Die verhiet gaan afgelopen kwartaal vergeleken met een kwartaal of een jaar geleden. En goed in dat bericht, dat legt ook helemaal uit hoe dat komt door een... verschijnheid aan dingen, waardoor... regulering, waardoor de energie... die niet werkt. Maar ik heb ook het idee dat er een... Ik kan het bericht dus nu even niet meer naar voren halen. Dat er een...

enigszins een kentering in Europa plaatsvindt... omdat het zo slecht gaat. Dat het toch een soort van... Ja, dat was het. Het Europese parlement heeft zich gekeerd... tegen die groene agenda onlangs. Ja.

Waarbij dat eigenlijk altijd gewoon een soort van gegeven was. Europa staat voor groene agenda. Het gaat nu een heel groot deel van het Europese parlement zich ineens daar tegen te keren. En niet meer die groene agenda aan plannen willen voortzetten. Omdat ze doorhebben dat ze besodemieterd zijn. Het is omdat politici hopeloos naïef zijn. Ik vind ook echt dat net als bij corona de schuldigen moeten gestraft worden.

Dat artikel wat je had, dat was in Zero Hedge. Het was Germany's Insolvency Tsunami. En ze noemen het ook een structural breakdown die bezig is van de Duitse industrie. In juni alleen hebben IWH, Economists, geteld. Ik weet niet wat de IWH is. Instituut, nog iets. According to the Leibniz Institute for Economic Research in Halle. IWA, oké. Die hebben 1420... corporate bankruptcies geteld in juni. Een year-on-year vergelijking dat we ongeveer 23% toename zien van faillissementen.

tot juni 2024. Of ten opzichte van juni 2024. Ja, de cijfers zijn... In een industriezware deelstaat, dus Bavaria en Hesse, denk ik, was het bijna 80% geloof ik. 80% en 79% respectively. Ja, dat is... Insane. En nou zit daar natuurlijk alles bij. Als jij een eenmanszaak hebt of een bv'tje hebt en je trekt een stekker eruit, dan is dat ook een insolventie, bij wijze van spreken, of een bedrijf wat gestopt is.

Ze hebben het hier wel echt trouwens over corporate bankruptcies. Maar goed, anyways. Het is duidelijk. De euro staat op een all-time high ten opzichte van de dollar. Ursula van der Leiden gaat met een knip van Trumps vingers akkoord... met de meest krankzinnige... Voorstellen. Die ook totaal niet haalbaar zijn. Maar het maakt niet uit. Europa is klaar. Ja. Denk je dat dit. Is dit bij design geweest?

Nou ja, ik denk dat het... Nee, ik stap sowieso steeds vaker af van dat it's by design. Het is by influence. Het is lastig, want je moet helemaal terug gaan naar het verhaal achter het verhaal. En dan überhaupt starten met wat is het doel van de Europese Unie. En dan kom ik toch weer terug bij dat de Europese Unie een spin-off is van... De CIA bedoelt om Europa niet zo groot te krijgen... zodat Amerika zijn hegemonie blijft behouden. Gemodelleerd naar de CCP.

Ja, gemooide leden aan de CCP. En dat is niet per se de mensen die daar zitten en die daarin werken. Die daar, denk ik, met dat idee in zijn gestapt. Dat zijn, zoals nu bij het parlement, toch mensen die geloven in een bepaalde groene agenda. Het is heel vaak... cultureel, maatschappelijk gestuurd... bepaald door instituties, door media... door Amerika, door de invloed... door instituties daar met name. Dus dan... vanuit die hoek kan je zeggen... het is bij design.

Maar goed, dat is trouwens ook grappig. Er was een bericht geweest over de CCP gesproken... dat de CCP dus heel veel klimaatactivisten schijnt te sponsoren in het Westen. Tuurlijk. Maar de logischheid ervan. Want die klimaatactivisten zorgen voor bijvoorbeeld het tegenhouden van nucleair. En dus de schaarsheid van energie betekent...

Gewoon stagnatie van een samenleving. En Europa wordt gewoon klein gehouden. Dat is letterlijk wat er gebeurt. Als je die groene ideologie toelaat in je samenleving. Dan ga je terug naar de middeleeuwen. Want toen was het groen. Dus ja, dus bij design deels, maar in ieder geval zijn we beïnvloed op een manier waardoor... Ja, ik blijf dat gewoon, dat verhaal toch wel...

Een goede duiding vinden van wat er gebeurt. Dus het Rusland. De cheap energy van Rusland. Buiten de productiekracht van Duitsland. Slash Europa laten. Dat zorgt er wel voor dat Amerika nu. de deal er doorheen kan drukken met Ursula... omdat we niks kunnen. We hebben dopjes op. flessen die er niet afgaan... versus naar die datacentra... in Amerika. We kunnen niks meer. Ja, en wat we dus zometeen gaan doen... is dat we eigenlijk als Europa... massaal gaan betalen... voor...

AI agents van Amerikaanse bedrijven. En ik denk dat nu mensen een soort van gek opkijken als je zegt van ja, als jij twee tot vijfhonderd euro een maand betaalt voor AI. Dat gaat zometeen de norm worden. Ik denk dat je meer gaat betalen voor AI in de toekomst... dan dat je betaalt voor je huur bij wijze van spreken. En mensen zitten van, wat? Shit is gratis toch? Shit is niet gratis. En dat ga je zometeen krijgen. Dat wij dus...

eigenlijk massaal, want dat is wat er gebeurt, we nemen massaal Amerikaanse werknemers in dienst. Want als jij een AI agent inhuurt, dan huur je Amerikaanse datacapaciteit in. En dat... Ja, Amerika wordt er beter van. Europa niet. Wij gaan gewoon betalen voor Amerikaanse werknemers. Zij gaan hun arbeid exporteren. En ze gaan ook de dollar exporteren. Heel de wereld wordt zometeen een onderdeel van de Amerikaanse economie. En dat is...

Voor zover we dat natuurlijk al nog niet waren in het huidige systeem. Ja, precies dat. Absoluut. En dat gaat... Ja, ik denk dat... Dat is de vraag. Wie gaat die AI-race winnen? En ik denk, er zijn twee spelers. Er is China en er is Amerika. En Amerika heeft gewoon de beste papieren. China met name kopieert nog steeds. Ik blijf erbij dat heel veel, niet elk Aziatisch land, Japan is ook al redelijk innovatief op technologisch gebied.

Maar wat ik wil zeggen is dat het toch, ik vind het vaak moeilijk in die hele collectivistische samenlevingen om daar echt... Originele inspiratie. Creatie voorbij te zien komen. Ik zie toch heel veel kopiëren. Vanuit een land als Amerika. Een beetje de baakmat van. Heel veel innovatie op dit moment. Dat klopt. Maar er gebeurt in China wel.

Heel veel hoor, als het gaat. En ik ben het met je eens dat er veel gekopieerd wordt. Het probleem met die LLMs is dat je niet weet... wat er precies gekopieerd wordt achter de schermen. Maar ja, weet je, er komen... Ook daar gewoon bijna wekelijks nieuwe AI-projecten. Je hebt nu net, of net, het is al wat ouder, Kimmy.com, ik weet niet of je eruit van gehoord hebt. Een soort Chinese chat GPT. En het leuke is dat die dus niet gefueld wordt door de Westen.

of eigenlijk Amerikaanse wrong think die eruit moet. Weet je, dat... Dus het is... Misschien, ja, voordat het gereguleerd werd. Ja, en dat heeft gewoon... Het is interessant om die... Om die dingen naast elkaar te gebruiken. Straks ga je ook krijgen. Dat je twee AI agents hebt. Een Amerikaanse en een Chinees. Die ga je met elkaar laten discussiëren. Over wat de beste aanpak is. Wat ik echt heel tof vind. Om het even terug te brengen.

waar we het in het begin over hadden, over kinderen... is dat mijn hele grote probleem met onderwijs... is dat onderwijs leert kinderen om de juiste antwoorden te geven. En dat je vragen kan stellen, het wordt eigenlijk niet gewaardeerd in ons huidig onderwijssysteem. En wat AI doet, is dat het je... leert, of eigenlijk beloont... voor het stellen van de juiste vragen. Want hoe beter jij prompt, hoe beter je vragen zijn... des te beter zijn de antwoorden die je krijgt.

En dat vind ik een hele toffe ontwikkeling. Iedereen zegt dat mensen worden depressief. We gaan niet meer zelf nadenken. Ik denk niet dat dat per se zo is. Ik denk dat je AI heel goed al je werk kunt laten doen. En dat je juist gaat nadenken. Omdat je kijkt naar de resultaten. Van wow, wat gebeurt hier? Ik heb het letterlijk. Ik gebruik Claude als research tool. En ik realiseer me dat ik gewoon informatie krijg. Die me maanden zou kosten om het bij elkaar te zijn. En ik kan je niet...

Omschrijven. Hoeveel. Hoe machtig je dat maakt. Informatie is macht. Als ik naar een meeting ga. En ik heb een analyse. Van dat bedrijf. Wat in detail. Wat er gebeurd is in het verleden. Waar hun business zijn inkomsten vandaan haalt. Waar dat spaak gaat lopen. Wat de bedreigingen zijn. Wat de kansen zijn. Hoe de investeerders. Die het bedrijf heeft. Op dit ogenblik actief zijn. In andere markten. Wat die doen. En wat voor rol dat bedrijf. Dat is.

Dat is fucking macht. Om zo beslagen ten ijs te komen. Dan moet je naar de Tweede Kamer kijken. Ongeacht welk onderwerp. Dat maakt niet uit. Gasten hebben geen fucking clue waar ze het over hebben. Het enige wat ze hadden... hoeven doen, is tien minuten klot het onderwerp laten researchen, de bronnen bij elkaar laten zoeken, en het even doorlezen. En het is tien minuten werk. Letterlijk tien minuten werk. En alles wat belangrijk voor je...

is dat visje eruit. Je dubbelcheckt het misschien nog een keertje... met een andere AI tool. En... Je hebt gewoon hele waardevolle kennis. Dit is wat mensen zo ontzettend goed gaat maken.

Fascinerend. Maar dat cloud gebruik jij dus met name voor onderzoek. Cloud is daar beter in. Cloud is heel goed in business analyse, dat soort dingen. En weet je, ik bedoel de wat bredere onderwerpen, weet je, daar is chat GPT heel goed. Grok is daar ook heel erg goed in geworden. Moet ik eerlijk zeggen. Grok vind ik als spraak tool heel goed. Omdat Grok Twitter of X als bron neemt. En dat is gewoon... Echt de mening van het plebs. Dus dat is interessant. Daar komt echt alles langs.

Maar Grok is wel alleen Engels. Je kunt niet in het Nederlands... Dat gaat helemaal nergens over. Het is niet om aan te horen. Het is kut. Dus je moet dat in het Engels doen. ChatGPT is wel goed in het Nederlands trouwens. Maar ik betaal...

niet voor ChatGPT. Dus ik had zoiets van ja, omdat ik het ook, ik weet niet, ik heb zoiets van ja, voor de brede AI heb ik Grokal. Ik ga niet nog eentje ernaast nemen. En ik gebruik er eigenlijk heel veel. En voor hele specifieke dingen heb ik zoiets van ja, daar wil ik daar krijg ik wel veel voor betalen. Klot is interessant wat dat betreft. Ga je ook eens proberen. Maar trouwens, je zei nog even teruggrijpen... wat ik net wilde zeggen over die...

Three Laws of Robotics van Asimov. Want je had het wel altijd over vrijheid... en kinderen die vrij zijn. Ik zei van... als mens en kinderen überhaupt niet vrij... geboren zijn, maar dat we... En daar ging dat murderbad over. Dus alle robotten hebben dus een governor module geïnstalleerd. En die zorgt dat ze die drie wetten moeten handhaven. En die serie gaat over het feit dat die guy, die bot...

Wat een security unit is. Zijn governor module weet te hacken. Door die drie wetten niet meer hoeft te volgen. En hij noemt zichzelf dus murderbot. En vervolgens wordt hij geconfronteerd met een bepaalde vrijheid. Om te handelen hoe hij wil handelen.

En hij wil eigenlijk gewoon mensen vermoorden. Hij haat mensen. Hij haat mensen. Iedereen afmaakt ze. Gewoon fucking domme wezens. En onuitstaanbaar. En in het begin heeft hij dat ook gedaan bij zijn eerste opdracht. Daar begint de show mee. En volgens komt hij bij een soort van...

Woke Alternative Planetary Alliance terecht. Die echt niet uit te staan zijn. Maar hij is uiteindelijk niet vermoord om redenen. Maar goed, ik vond iets van die governor module. Die installatie van die governor module zorgt voor zijn... belemmering in vrijheid. Of dat überhaupt niet een...

synoniem is, analogie is met wat er bij kinderen gebeurt op het moment dat ze in de samenleving een governor module in hun hoofd krijgen en dus daardoor niet meer vrij zijn. Super vet. Als je dat kan voorkomen of die weer kan hacken, dan hebben ze die vrijheid nog steeds of weer. Dat is echt super vet. Misschien is dat wel onze taak als ouders om die governor module...

te hacken bij kinderen. Precies. Want de hele maatschappij is erop ingericht om ze die governor module te activeren. En als ouders heb je gewoon als enige ben jij de first and last line of defense. voor je kind om dat te proberen te voorkomen en dat uit te schakelen. Dus dat ze vrij kunnen zijn. Ja, vet. Mooie conclusie ook van deze aflevering. Ja, precies. Vet. Top!

Wij gaan nog een hele aflevering door op vivovalentijn.com voor alle bazige bazen. En we gaan het zometeen hebben in die extra uitzending. We staan even stil bij het overlijden van Michel Rijinga. Die heeft zelfmoord gepleegd. Hij was een van de vooraanstaande vrijheidsvechters in de coronatijd. We gaan het hebben over nieuwe schuldenkiezers in de VS. We hebben dat al een beetje gedaan over Duitsland. De tsunami van bankruptcies die daar aan de hand is.

Jeffrey Epstein, nog even. Epstein, gaan we het hebben over aliens? Aliens ook, sowieso. Aliens, fuck it, laten we het over aliens hebben. Goed, ga naar vivovalentijn.com. Wees een baasgebaas. Je ziet daar hoe het moet. En dan zien we je daar zo meteen. Oké, doei!