Trending de 1000 car FM, capítulo 315. Más allá de la noticia y con tintes de reflexión y opinión, eso es lo que encuentras aquí. Hoy es 5 de diciembre y contamos con las intervenciones de Pedro Sánchez, Ernesto Acosta y Eduardo Norman. La voz que escuchas es la de Javier Soler, presentador de este podcast. ¡Comenzamos! Nos ha quedado un podcast el de hoy bastante internacional. Tres intervenciones, tres lugares, tres momentos, tres situaciones, tres crisis que suceden fuera de nuestro país.
Empezamos con Pedro, con la situación del gobierno francés. Seguiremos con Ernesto, con el bueno de Joe Biden, perdonando a su hijo, y terminaremos con la crisis de Corea del Sur. Vamos a empezar con Pedro, que es lo que solemos hacer habitualmente, por seguir un orden más o menos establecido. Y es que el gobierno francés podíamos todos más o menos, después de las últimas elecciones, poder dilucidar, poder adivinar, poder preveer que se podían
suceder situaciones como la de ahora. ¿Por qué? Porque es lo que tiene tener un gobierno que está un poco tirando entre dos tendencias muy fuertes. La forma de política en Francia a mí no casi les he dicho aquí en este podcast, que me gusta mucho. Esa forma de la segunda vuelta, esa forma de refutar al candidato pasados unos años, pero también tienen sus partes menos buenas o, al contrario, muy buenas que ocurren en este caso.
¿Por qué? Porque se enfrentan a una emoción de censura que en el próximo miércoles ya el bueno de Macron ha pedido la unidad y el pensamiento y el bien común del país. Ha llevado a decir una frase muy parecida. No sé si no recuerdo si es exactamente así. Aquí tiene que ver con la ultraderecha, que ha liderado esa iniciativa. Pero la izquierda también está ahí, que ha asumado un poco a esta emoción de censura. Es una situación
muy grave y muy delicada. El bueno de Pedro nos va a ampliar esto y nos va a dar su punto de vista porque se le dan bien estos temas. Adelante, Pedro. Muchas gracias, Javier. Saludos, equipo Trending y buenos días, querida audiencia. Que el señor Macron, Emmanuel Macron, presidente de la República Francesa, se equivocaba hace apenas unos meses cuando nombraba a Michel Barnier un conocido político a la derecha de la política
francesa. Para dirigir el gobierno de la Quinta República era muy evidente. Había habido dos grandes fuerzas luchando por la hegemonía en Francia. Una era la unidad popular, dentro de la que está de manera destacada la Francia e insumisa. Y en el otro lado estaba sin ninguna duda la ultraderecha dirigida por Marine Le Pen. Que para hacerle frente a la ultraderecha de Marine Le Pen fue fundamental el éxito de esa unidad popular, de esa unión
de partidos de izquierda a lo largo de Troas, Francia. Que se pudieron sumar a los votos del Centro Derecha Liberal de Emmanuel Macron y algunos otros partidos conservadores no lepenistas o no cercanos a Le Pen, que participaban del famoso cordón sanitario a la ultraderecha
en Francia es una realidad. Que cuando el presidente de la República, quien tiene la capacidad de poder hacerlo, propuso a Michel Barnier para el cargo, se estaba equivocando al no optar por un político quizás de la izquierda moderada a lo mejor del entorno del Partido Socialista francés, con quien no tengo una especial simpatía. Pero que posiblemente de aquel resultado era lo más aceptable y lo más salvable, no hacerlo
así y optar por un miembro de los partidos conservadores fue un error. Fue un intento de que desde los partidos conservadores o de Centro Liberal no propios o no controlados por el propio presidente de la República, Manuel Macron. Recordemos que al final, Manuel Macron llega al poder en Francia sin tener detrás una organización demasiado solida ni un partido tradicional, lo cual en su momento pudo parecer una cuestión interesante, pero
a la hora de llevar a cabo políticas pues es un verdadero problema. Si bien es verdad que el macronismo se ha ido organizando a lo largo de toda Francia, teniendo a Macron como presidente de la República, un presidente que hasta cierto punto y durante un tiempo no tuvo una mala reputación, aunque ha tenido que enfrentar muchísimas dificultades, chalecos amarillos incluidos, pues en fin, bueno sí, su movimiento fue creciendo, pero no fue suficiente
y realmente Macron y sus cercanos quedaron en tercer lugar en las legislativas de la Quinta República. Optar por el partido que quería, digamos, cambiar por completo el sistema de la Quinta República como es el partido de Marine Le Pen, por parte de Michel Barnier a la hora de intentar sacar adelante determinadas políticas, rompiendo por primera vez, así en Francia, el famoso cordón sanitario colocó evidentemente a la unidad popular
muy en contra en el legislativo de este gobierno de Michel Barnier. Cuando Michel Barnier ha tenido que sacar las cuentas adelante y ha necesitado a la izquierda porque evidentemente Marine Le Pen no le va a dar ni agua. De hecho, ayer la señora Le Pen tuvo su gran momento cuando le dijo es el momento de la verdad el fin de un gobierno de Fímero, efectivamente,
que es tres meses. Tres meses es lo que ha durado el gobierno de Michel Barnier, uno de los más cortos de la historia de la Quinta República y posiblemente, bueno, con seguridad el más corto desde el año 1962, como le decía el orador de la Francia insumisa, Éric Coquerel,
bueno, pues el único primer ministro censurado desde Jos Pompidou en 1962, como digo. ¿Cómo conseguir mantener a Francia, a pesar de ser la fuerza más votada la ultradrecha fuera del ámbito de la ultradrecha, cómo conseguir mantener a Francia dentro de la cordura política
de lo que es una democracia liberal? Intentando evitar que la ultradrecha se haga con el poder que tarde o temprano desgraciadamente creo que ocurrirá, no es asunto fácil, no voy a ser yo quien me ponga a dar aquí lecciones a un político reputado como el señor Emmanuel
Macron. Lo que está claro es que si a la principal fuerza que puso pie en pared contra lo altradrecha, como es la unidad popular o el nuevo frente popular, entorno fundamentalmente a la Francia insumisa al Partido Socialista Francesa, al Partido Comunista y algunas otras
organizaciones. Si esa enorme resistencia frente a la ultradrecha de Marine Le Pen por parte de esta izquierda no fue recompensada en la conformación del gobierno de una manera correcta, pues ahora lo que tenemos es una Francia con muchas dificultades para su estabilidad política muy en manos del partido de Marine Le Pen y absolutamente en una situación que incluso económicamente es muy compleja ahora mismo y que no va a permitir que crezca como
debe crecer Francia algo que puede afectar a toda la zona euro y que además va a traer muchos problemas en muchos, como digo, de los aspectos económicos del crecimiento que Francia necesita precisamente para ser un lugar mejor y evitar caer en las manos justamente de la ultradrecha. Estamos viviendo nuevamente en este comienzo de siglo porque sigue siendo
todavía el comienzo del siglo XXI. Lo que ya se vivió en estos mismos años del siglo XX como sin llegar a gobernar los partidos de ultradrecha o los movimientos falangistas aquí en España, por ejemplo, terminan siendo necesarios colaboradores imprescindibles e impulsores junto
con la derecha para que los países encuentren inestabilidad. Bien harían tanto el centro liberal como la derecha liberal como la derecha tradicional en alejarse de esos partidos de ultradrecha que son a su manera anti sistema, aunque en realidad lo que quieren es hacerse
dueños del sistema y acabar con lo que conocemos como democracia liberal. Un sistema que como sabéis me lo habéis oído muchas veces no es quizás ya tan válido para el gobierno de las democracias occidentales, pero que por ahora, por ahora, a lo que queramos convertirnos en China,
sigue siendo la única alternativa plausible, la única que conocemos funcionando. Por lo tanto, mucho ojo porque lo que está ocurriendo en Francia es un aviso a navegantes de lo que puede ir ocurriendo en otros países europeos, incluido España, si a la ultradrecha no se le pone freno y sobre todo si no se le aislá dentro del establo donde deben de estar, detrás de las
vallas, junto con el resto de animalitos de la granja. Muchas gracias por tu escucha, un saludo, te dejo con el resto del equipo Trending y hasta un próximo capítulo. Supongo que es una manera un poco infantil de afrontarlo, pero no he podido evitar al ver la noticia que me pasaba Ernesto acerca de Joe Biden, el actual presidente de los Estados Unidos,
hasta que se ha nombrado el bueno o el malo de Donald Trump en enero de 2025. Aquella frase del cómic de Spiderman que dice que un gran poder conlleva una gran responsabilidad y sin duda así es. Joe Biden ha concedido un indulto total a su hijo Hunter Biden ya que ha sido que fue acusado por posición ilegal de armas y fraude fiscal. El actual presidente ha defendido esta decisión señalando sobre todo que los cargos han sido motivados por una cuestión política ya que
Hunter ha sido tratado de una manera injusta debido a la relación familiar. Y justamente esa relación familiar con el presidente de los Estados Unidos ya que es su padre le ha favorecido el conseguir
este indulto. Es una dicotomía muy curiosa ¿no? Podríamos comprar el discurso del presidente diciendo que es cierto que debido a que como es el hijo el presidente ha sido señalado y ha sido mal tratado esta palabra entre comillas desde el punto de vista de no juzgado correctamente podría ser o podríamos comprar argumento de Joe Biden ha hecho un abuso de poder bueno un abuso de poder no ha hecho a menos que ahora en la intervención de Ernesto nos aclare cómo funciona este tipo de indultos
pero porque es evidente que si lo ha hecho no ha cometido un abuso de poder están en su derecho de hacer este tipo de cosas o más que en su derecho tienen la capacidad legal de hacerlo. Bueno sin duda estoy deseando escuchar cómo lo afronta Ernesto ya que su punto de vista será más que interesante. Adelante Ernesto.
Muchas gracias Javier saludos para todos los clientes y para el equipo de trending. El domingo de la noche se da una noticia que impactaría bastante en los Estados Unidos a ambos bandos tanto de Morda como de republicano. Resulta que Joe Biden presidente de Estados Unidos decidió darle un indulto perdonar a su hijo Hunter Biden y si me permiten voy a leerles el comunicado que emitió Biden porque es un esclarecedor y toca algunos puntos que voy a mencionar posteriormente
o analizar posteriormente con ustedes para que entienda un poco de qué va la cosa. La declaración dice lo siguiente hoy firmé un indulto para mi hijo Hunter desde el día en que asumí el cargo dije que no interferiría en la toma de decisiones del departamento de justicia y mantuvo mi palabra incluso cuando he visto a mi hijo siendo procesado de manera selectiva e injusta sin factores agravantes como el uso en un delito compras múltiples o la compra de un arma como un comprador
fantasma las personas casi nunca son llevadas a juicio por cargos de delitos graves. Unir únicamente por la forma en que naron un formulario de armas aquellos que se retrasaron en el pago de sus impuestos debido a adicciones graves pero los devolvieron posteriormente con intereses y multas. Generalmente reciben resoluciones no penales está claro que Hunter fue tratado de manera diferente. Los cargos en su caso surgieron sólo después de que varios de mis oponentes
políticos en el congreso los instigaran a atacarme y oponerse a mi elección. Luego un acuerdo de culpabilidad cuidadosamente negociado acordaba por departamento de justicia se desemascaró en la sala del tribunal y varios de mis oponentes políticos en el congreso se atribuyeron el mérito de ejercer presión política sobre el proceso. Si se hubiera mantenido el acuerdo de culpabilidad
habría sido una resolución justa y razonable de los casos de Hunter. Ninguna persona razonable que examina los hechos de los casos de Hunter puede llegar a otra conclusión que no sea que Hunter fue elegido solo por qué es mi hijo y eso es un error. Se ha intentado quebrantar a Hunter que lleva cinco años y medio sobre yo incluso frente a ataques implacables y un procesamiento selectivo. Al intentar quebrantar a Hunter han intentado quebrantarme a mí y no hay motivos para
creer que se detendrán aquí ya es suficiente. Durante toda mi carrera he seguido un principio sencillo basta con decirle la verdad a pueblo estadounidense serán justos y esta es la verdad creo en el sistema de justicia pero mientras he luchado con esto también creo que la política cruda ha infectado este proceso y ha conducido a un error judicial y una vez que tu mesta de decisión este fin de semana no tenía sentido retrasarla más. Espero que las estadounidenses
comprendan por qué un padre y un presidente llegaron a esta decisión. Ahí termina el
comunicado y luego más abajo te ponen la concesión ejecutiva de Aclamencia. Es un documento donde presidente dice por qué digamos perdona una persona y todo lo demás y lo interesante aquí es que en la parte donde habla de qué es lo que perdona qué es lo que trata el indulto dice un indulto total e incondicional por aquellos delitos contra los Estados Unidos que haya cometido o pueda haber cometido o en los que haya participado durante el periodo del 1º de anero de 2014 al 1º de
diciembre del 20 24 incluido entre otros todos los delitos imputados o procesados incluidos que ya han resultado en condena por el fiscal especial David Ways en el expediente bla bla bla bla bla a ver esta segunda parte lo que viene a decir es que si ahora con Donald Trump el poder ellos en su cacería de brujas contra yo Biden intentan culpar a Hunter Biden o procesarlo o lo que sea por algo que haya hecho entre el 1º de anero de 2014 a 1º de diciembre del 20 24 pues
no lo pueden hacer y esto viene a colación porque ya se intentó de alguna forma enjuiciar o digamos condenar a Hunter Biden por una laptop que dejó abandonada en un taller en una laptop que supuestamente encontraron cierta información que digamos de una forma culpada Biden esta cosa de corrupción para aquí para allá cosa que al final nunca se demostró nunca se puede mostrar pero evitando esto pues le da este perdón en este rango de tiempo además además hay que tener en cuenta el estatuto de
limitaciones que es una ley que establece el plazo máximo para presentar una demanda judicial en un plazo de 10 años es casi imposible que tú puedas presentar una demanda por algo criminal tendría que ser algo quizás civil y ya eso no conllevaría cárcel y todo lo demás o sea que yo voy a lo que está haciendo aquí es blindar a su hijo contra cualquier tipo de ataque que tanto Trump como todas las personas que está poniendo en su gabinete que ya su sistema para otro episodio pues
intenten perpetuar contra Hunter Biden y claro que fue lo que pasó con Hunter Biden bueno primero evasión de impuesto o mejor dicho debido a una crisis que tuvo en su momento la dicción y todo además el tipo no presentó impuesto pero como hacía yo Biden en su carta normalmente cuando tú le desginas al fisco eso se puede resolver mediante multas o pavos con interés pero rara vez con cosas penales tiene que ser algo demasiado grande para que te lleven a cárcel y lo otro
fue que Hunter Biden compró un arma en el momento que estaba bajo las drogas y hay un formulario que tú llenas para comprar el arma donde tú juras no de que tú no está bajo efecto de droga nada por el estilo solamente componer que no a eso y en realidad está bajo el efecto de la droga ya es un delito y bueno eso es lo que pasa pero pero pero como yo también dijo yo Biden eso tampoco nunca lleva nadie a la cárcel directamente por este tema entonces
lo que pasó es que los políticos republicanos o mejor dicho los políticos magas han intentado todo el tiempo ponerle presión a yo Biden usando a su hijo Hunter y de alguna forma lo lograron y Biden en este momento se había mantenido en la posición de que él no iba a perdonar a su hijo por sus crímenes pero claro sumado al tema de que estos delitos nunca ha sido digamos condenado a forma tan grave y sumado también a que los estados unidos ahora mismo tiene un presidente
convicto yo me imagino que lo que yo biden en realidad quería decir y no pude decir en este comunicado es con qué moral ustedes me van a decir a mí que no perdone a mi hijo que lo acusaron por cosas graves cuando realmente no lo son cuando ustedes votaron por un criminal convicto cuando para ustedes ser un criminal ya no es un problema porque ustedes votaron por eso yo voy y den sabe que don atrón es como un niño pequeño él es el típico niño que tiene que salirse con la suya
que llora para la tía y si no es solo con la suya pues no es feliz y para salirse con la suya es capaz de hacer con qué cosa yo voy y den sabe que poniendo a la persona que quiere para la FBI y poniendo a la persona que no tiene que ir también para el departamento de justicia con fija general que son dos personas legales a él de una trompe de utilizar esas personas para ir en contra de Biden y por ende donde va a empezar es por su hijo Hunter y evitando todo esto pues hace este hace
este indulto hace también constancia del plazo en el que no se puede de alguna forma juzgar a Hunter Biden por nada y como digo así blinda a su hijo frente a cualquier ataque infantil de criminal convicto que va a ser el presidente número 47 de los estados unidos esto como digo ha creado su su problema en ambos partes evidentemente los republicanos la mayoría de ellos o los magas la mayoría de ellos pues tan indignadísimos porque mira como yo voy de en abusa del poder para
para indoctrar a su hijo pero oye lo que no te dice ninguna esa gente y se los digo yo es que donald trump ahora mismo está poniendo como o nominando como embajador de francia a Josh kosner yos kosner es el padre del marido de su hija o sea de Jared kosner que es el marido de Iván catrón ese señor que estaba preso donald trump lo perdono y a un criminal que estuvo preso y que el perdono ahora lo va a poner de embajador de francia un tipo que posiblemente ni al francés
entonces con qué moral vienen estos magas hasta reclamando absolutamente nada y por otra parte hay demócratas que se ponen a decir porque los he visto hay no que esto es un problema o que puede ser un peligro para el estado derecho miren yo entiendo que los demócratas en estados unidos tienen esta posición políticamente correcta donde que hacer las cosas por el manual donde que hacer las cosas de forma más políticamente como yo correcta posible pero la realidad es que
el estado de derecho en estados unidos viene fallando desde el punto en que vamos a tener un presidente convicto desde el punto en que el tribunal supremo de los estados unidos le dio inmunidad a donald trump una inmunidad que no está ninguna parte ni siquiera la constitución contar de librarlo de sus juicios y de sus problemas legales cosas que consiguieron desde el punto en que ahora mismo donald trump con 34 cargos criminales ya encontrado culpable por un jurado de sus pares en nueva york
todavía no tiene sentencia porque los juez que estuvo frente al juicio o a marchán en julio cuando tocaba sentencia la pos la pospuso para septiembre en septiembre la pospuso para noviembre y llegamos al 27 de noviembre que era la fecha que lo había puesto y lo volvió a posponer sin fecha indefinida donde quedó entonces el estado de derecho donde quedó eso de que todo el mundo tiene que ser juzgado y todo mundo tiene que cumplir la ley no importa si eres una institución una persona privada
o pública pues el estado de derecho en donald trump no se ha cumplido y por qué motivo tiene que cumplirse con el vending o sea que es una cosa que el dano de ningún tipo de sentido les voy a dar un dato más en la febrida de una jueza llamada el incano que fue puesta ahí por donald trump y esta jueza era que estaba encargada de la acusación de jack smith un fiscal especial con respecto a los documentos clasificados que donald trump se había llevado a su propiedad maralago cuando salió
de la casa blanca resulta que esta jueza el incano dijo que el juicio no podía proceder o sea que el caso no podía proceder por el simple hecho de que usar un fiscal especial como ya es mi era algo anticonstitucional resulta que esto de usar un fiscal especial para ser de investigación de gente dentro del gobierno se viene haciendo desde el guard gay de nixon y esta señora se sacó de bajar la manga que era anticonstitucional y con esto logró tumbar el caso de el jack smith que tuvo que
volver a reestructurar el caso volver a presentar una serie de cosas mi pregunta es porque entonces automáticamente no se le quitaron los cargos a hunter biden cuando a él también lo estuvo investigando un fiscal especial entonces de verdad son cosas que tú dices esto esto de a ningún sentido estados unidos ahora mismo con este señor criminal convicto como presidente con todos los corruptos y gente sin ningún tipo de preparación que está poniendo en su gabinete se ha convertido
en un país tan bananero como puede ser cuba venezuela o el que a ustedes se les ocurra yo hay momentos se los juro hay momentos en que yo me quedo pensando digo esto no parece real esto no parece real esto parece un sueño una pesadilla que se yo porque lo que estamos viendo al día de hoy no tiene ningún tipo de sentido como digo de los miembros gabinete de tron ya hablaré en otro episodio porque a parte que ve si el senado los aprueba pero estamos hablando de que a poner frente
al departamento de ocasión que por cierto va eliminar de patamento de ocasión ya están pasando este incluso proyecto ley para eliminarlo quiere poner ahí una señora que no deja ningún tipo de conocimiento sobre el tema que es la esposa del dueño o del no sé el sigo que se dio de la doble dole ve esta este combate que hay en estados unidos en fin va a poner frente al departamento de salud a un tipo que es antivacuna va a poner frente al departamento uno apartamento por cierto
de gastos del gobierno a viver ramajuami y hay los mosques o sea cosas que tú dices esto esto no tiene ningún tipo de sentido pero créanme esto es lo que vamos a ver en el 20 25 el 20 de enero cuando este señor se ha investido como presidente número 47 de los estados unidos me enteraba por mi mujer yo no sabía qué había pasado esto y resulta que había sido pues evidentemente había aparecido en todos los medios la crisis en la que se está produciendo la mismo en corea del
sur en el momento de grabar este podcast de hecho leía actualizaciones a raíz de ello no y no entendido muy bien qué es lo que ha pasado no el presidente surcoreano john suku john suku leó jeol que evidentemente le he leído mal pues declaró y luego derrogó la ley marcial se habla de una especie como de autocolpe de estado ahora se enfrenta una moción de juicio que ha sido liderada por la por la posición ya digo que el momento de grabar este podcast parece que se están sucediendo
grandes movilizaciones en el país en las principales ciudades bueno una situación muy muy delicada todo lo que tiene que ver además siempre con la política que viene de asia siempre me parece como que tiene unos tintes como muy militarizados no sé si esto es correcto no pero es la imagen que tengo en la cabeza quizá por imágenes que me contamina en esa sensación ese es el tema que ha elegido el bueno de duardo y vamos a ver que si consiga aclararme esto porque yo tengo como
un batiburrillo de sensaciones o de sabores extraños con toda esta situación adelante compañero adelante duardo hoy vengo a hablaros del susto que se han llevado en colado del sur porque su presidente el presidente de este país yon sus que el ha proclamado la ley marcial por supuestas digamos acciones antipostríticas o antinacionales de la posición diciendo que estaban digamos urdiendo planes a favor de corea del norte lo lo más opresivo incluso que esto que ya de por
sí es opresivo es que ni siquiera el propio partido del presidente lo ha respaldado e inmediatamente todos los miembros de la asamble nacional que han podido acudir a el parlamento porque estaba una de las cosas que hace que hace en corea la marciales digamos restringir la actividad política fueron a la asamble consiguieron los que consiguieron entrar que no fueron todos porque son unos 300 y entre un 150 parlamentarios 190 para los
centros de parlamentarios pues esos 90 votaron en contra de la de la ley marcial de los ándulas y han conseguido que esto quedará un susto de 6 horas la la hazaña de este presidente sur coreano ha sido calificado por los medios como un autocolpe de estado porque digamos que es un presidente se explica su acción si hablamos de que es un presidente que estaba muy solo porque ni tenía el respaldo por supuesto de la posición muy poco respaldo del pueblo y dentro de su partido
tampoco está muy invisto está acusado de porque digamos la clave es que está acusado de de corrupción él y su esposa uno de los de las últimas digamos de los últimos escándulos que había había destituido a un fiscal por acusar a su mujer de corrupción este era el plan además este hombre era antifiscal o sea decir es una persona que no viene de la política pura venía de la fiscalía pero por lo que se ve en ese tiempo se ha dado prisa y y se asuya el carro de las corruptelas
lo traigo aquí porque me parece un indicativo como muchos otros de lo que está pasando en el mundo de cómo estamos de lo que estamos haciendo porque es verdad que aquí la ventaja es que este hombre estaba muy solo no tiene apoyo ni de la posición ni de su partido tampoco tiene apoyo el apoyo del pueblo y esto se ha quedado nada pero cada vez más personas es como como este hombre ya sabemos lo que ha pasado hace poco en Estados Unidos que ha ganado tranqui nos deja de ser también
otra persona que cree que sin sin él el mundo se hunde no parece que este hombre también también piensa y creo que es una síntoma de la sociedad la que vivimos y del digamos del talante político de los de los políticos y del clima social y y político también que nos rodea donde parece que hay que llevar la siempre la razón y si no llevo la razón se la quitas a que la tenga o a quien dice que la tiene si la tiene tú no la puede tener otra persona y creo que es algo de lo que
nos deberíamos de preocupar cada vez más porque así con este tipo de cosas empiezan las guerras mundiales y empiezan los marones cada vez estamos más cerca de algo así el tema ruso está bastante calentito en corea porque no nos olvidemos que corea en realidad una perínsula y está debido a dos países de norte y corea del sur después de una guerra que ocurrió a mitad del siglo del siglo 20 estas dos coreas ahora mismo están muy tensas también porque ha habido ataques
de muchos tipos y cuando digo muchos tipos me refiero al que no son necesariamente bélicos por ejemplo han enviado han enviado globos con caca y con y con basura pestilente de corea del suelo a parte de corea del norte a corea del sur o sea ahí continuamente tensiones y esto puede escalar en cualquier momento y no me extrañaría que corea del sur la respal de rusia porque son socios y a corea de la corea del norte la respal de rusia porque son socios y
a corea del sur la respal de estados unidos porque también son socios y de hecho en su momento en la guerra que menciona de corea por la que se creen estas dos coreas era una guerra proxie entre estados unidos y entonces unión soviética no me extrañaría que pudiéramos llegar a algo parecido y como digo igual parece que no vale pero creo que si podemos hacer algo para cambiar este tipo de cosas y tenemos en cuenta
esta perspectiva cuando votemos y cuando digo cuando votemos no me refiero que vayamos a votar a si antes votábamos a la izquierda la vaya un voto a la derecha o viceversa no me refiero a eso me refiero a que lijamos a quién votamos porque hay mensajes más moderados y mensajes menos moderados y creo que si elegimos la moderación poco a poco tendrá menos rédito el ser el ser el ser el ser no ser moderado y personajes como este empezaran a desaparecer porque el problema no es que este
señor o sea no es el problema no es que el presidente de corea sea así o asado vale el problema es que antes una persona así no llegaba a presidente se queda mucho atrás muy atrás en el proceso y es algo que ya no está sucediendo es decir cada vez más fácil que una persona así se salte todo los filtros y llegue a un presidente de un país y no deja de ser algo peligroso por eso por eso yo siempre y es algo que por lo que ahora voy a pedir que intentemos informarnos bien no dejarnos
llevar por por lo que ya digo que a mí me pasó en su momento yo también me he dejado llevar por las noticias enceañar etcétera y votemos conforme a nuestra creencia nuestra idea pero siempre a el actor más tranquilo más exato gracias por escucharnos en este capítulo 30 de cimo decimo quinto pues canos en redes sociales y en milcar punto de fm barra trending un saludo feliz día y hasta la semana que viene