Sortir du piège du low cost | Julia Faure

Framsteg skulle vara omöjliga om inte någon var. Advokage.com Hej, det här är Agneta Sedin från podden Så in i själen. Jag vill tipsa dig om ett nytt program på Kanal 5 och HBO Mann. Expedition vildmark. Här pressas åtta kända svenskar till det yttersta när de ska klara sig 18 dagar i den svenska vildmarken utan bekvämligheter, utan skyddsnät och när allt runt omkring tystnar. Vad händer då? Missa inte Expedition Vildmark måndag 23 februari klockan 21.00 på kanal 5 och HBO.

Så, Killer från Splun här. Täck världens nästa unikorn. Vi startar för månad sedan och nu söker vi dig som vill arbeta agilt, inte rädd för risk och kan investera från dag. Så bli en del av Splomfamiljen. Att arbetslivet faktiskt kan vara hela livet. Ja, eller jobba med teck på trygg grund istället. Sök en tjänst på elf.se.

Bonjour et bienvenue dans ce nouvel épisode de TED en Français, le podcast officiel de la communauté TED francophone. I'm Michel Lévi-Pransal and I am happy to return this semaine to explore a question that touch our quotient, our economy, and our affairs common. On va parler de notre porte-monnaie, mais surtout de ce qui se cache derrière les prix bas qui nous obsèdent. Mon invité du jour est une entrepreneure engagée. En 2017, elle a cofondé une marque de vêtements avec une mission radicale.

prouver qu'on peut produire autrement ici en Europe Sans sacrifier la qualité ni les humains. Préparez-vous à remettre en question vos habitudes and a ne plus jamais regarder une étiquette de la même façon. The low cost est-il vraiment l'allié des plus modestes? Rien n'est moins sûr. On écoute Julia fort. L'autre jour, je retrouve un copain dans un bar.

Il était mort de rire. Il me dit, regarde ce que j'ai acheté. Et il me montre une photo de déguisement de Noël pour chien. Je lui dis, mais pourquoi t'as acheté ça? Tu n'as pas de chien. Et il me dit 6,50€ chez Primark. C'était moins cher que la bière qu'on était en train de boire. Vous vous êtes jamais demandé comment font les marques pour nous vendre des objets aussi peu chers?

Moi si. Alors they explicit their strategy for obtaining their bas. They have a great volume, bah okay, that's an economy d'échelle. They have presque pas de pub. Ils disent qu'ils font hyper gaffe au prix des cintres et des étiquettes. Alors, si le sujet m'intéresse autant, c'est pas un hasard, en deux mille dix-sept j'ai cofondé une marque de vêtements. En gros, on fabrique en Europe des vêtements de bonne qualité.

Et nous aussi on ne fait pas de pub. Alors on n'a pas les mêmes volumes que Primark. Par contre, je vous assure que toute mon équipe est entièrement dédiée à faire baisser le prix des étiquettes et des centres. Pourtant au final mes t-shirts ils sortent à 25€ alors que ceux de Primark c'est plutôt 3€ Alors qu'est-ce qui explique cette différence de prix? Ma grand-mère me disait que je n'ai pas les moyens d'acheter pas cher.

Vous disait ça ou vos grand-mères? Ouais, vous voyez ce que ça veut dire? En gros, quand c'est pas cher, c'est de la mauvaise qualité, et du coup, ça s'abîme plus vite et du coup il faut le racheter plus souvent et à la fin on dépense plus d'argent. Alors franchement, c'est souvent vrai que le low cost, c'est de la camelotte. Par exemple, ce déquisement de Noël pour chien, pas sûr qu'il passe le premier à la base.

Moi j'ai des fringues que j'ai acheté chez HM ado et qui tiennent très bien la route. Donc non, le low cost is pas systématiquement de la mauvaise qualité. En too, c'est pas ça qui explique le bas prix. The déguisement, il est en polyester. Et le polystère, c'est du... Pétrole excellent. Le polystyrène, c'est du pétrole. Donc pour fabriquer ce déguisement, il a fallu extraire le pétrole du sol.

Le raffiner, le vapeau craquer, l'extruder, le transformer en fil, le tisser, le découper, le coudre, le teindre, l'emballer, le transporter. Si tout ça ça coûte seulement quelques euros. C'est juste que les gens derrière, ils ne sont pas payés très cher. Ce déguisement, il est made in Bangladesh. Et là-bas, le salaire dans les usines tourne autour de 100 euros par mois. Peut-être que vous dites, 100 euros, ça trouve c'est bien pour le Bangladesh.

Bof. Si on compare à un pouvoir d'achat français, c'est l'équivalent de gagner quatre cents euros par mois. Bof. Pour 60 heures de travail par semaine, il n'y a pas de congés payés, il n'y a pas d'assurance maladie, il n'y a pas de retraite, pas d'assurance chômage, il n'y a pas de congé maternité. Normal en fait, quand on paye vraiment pas cher. Ah il reste plus beaucoup d'argent pour les salaires. En fait ce que fait le low cost, c'est mettre la pression. Et pas que sur les salaires.

Il y a quelques années, je me suis rendu au Bangladesh avec une équipe télé. C'était pour un reportage sur l'industrie textile. Et j'ai vu Des usines qui font la teinture des vêtements, rejeter leurs eaux usées pleines de produits chimiques directement dans la rivière.

Je vous laisse imaginer ce que ça fait sur les gens, sur la nature, sur les animaux, ces usines. Elles pourraient traiter leurs eaux usées, mais le déguisement il coûterait un peu plus cher. En vrai, vous savez tout ça. On sait, non. Que quand les objets sont vraiment pas chers, il y a un truc pas net derrière.

Alors pourquoi on est aussi nombreux à continuer à acheter des gadgets low cost? Moi je crois que face au bas prix, notre cerveau y perd tout sens critique. On ne se demande plus comment est fait l'objet, ni même si on en a besoin. The child that companies, is to have a bon affaire. And I think that explicitly chains, you know, on the same objects that we have, the chaîne de magazine. Chez Action, chez Normal ou chez Emma.

C'est plus du tout le besoin qui nous fait acheter. C'est le pas prix. Multiplier ces achats impulsifs par la population de la France, ou même de l'Europe. Et on comprend pourquoi? On produit de plus en plus d'objets. Sauf que produire, c'est polluer. Pour produire un meuble, un téléphone, un déguisement pour chiens, il a fallu utiliser de la matière première.

un petit peu d'énergie, peut-être un peu de métaux rares, peut-être un peu de produits chimiques, il a fallu brûler un peu de pétrole, émettre un peu de gaz à effet de serre, rejeter quelques microplastiques, polluer un peu d'eau. En multipliant la production d'objets, on a aussi fait exploser les pollutions en tout genre.

Pire, les objets sont si peu chers qu'ils en deviennent jetables. Qui va prendre soin d'un t-shirt quand il coûte une bouchée de pain? Qui va aller faire réparer ses écouteurs quand c'est le même prix d'en prendre des neufs? Down the society du low cost, on ne répare plus ni les aspirateurs, ni les meubles, ni les vêtements, on jette and on rachète. You have a sacré inconvénient au low cost. But on a l'impression que on ne peut pas s'en passer, parce que le low cost is super utile pour les.

Pour qui c'est utile, pour les Maman, on l'a révisé ensemble pour les. Pauvre, excellent maman. Pour les pauvres, bah ouais, quand on n'a pas beaucoup d'argent à la fin du mois, c'est quand même pas mal de pouvoir aller faire ses cours chez Lidl. Mais est-ce que c'est seulement vrai ça? Moi en tout cas on me le répète tous les jours, le low cost c'est très utile pour les pauvres. Mais est-ce que c'est seulement vrai?

Prenons un peu de recul. Pour fabriquer des objets aussi peu chers, il faut aller les faire fabriquer loin. Et ça, ça veut dire ne plus produire ici. Depuis que je suis née, on a fermé tellement d'usines en France que c'est plus d'un million d'emplois qui ont disparu dans l'industrie. Et c'est sans compter les emplois indirects.

Ceux qui viennent de Lorraine comme moi, de Picardie ou du Nord le savent, quand l'usine du village ferme, c'est la boulangerie, le café, l'agence immobilière, la banque, le bureau de tabac, bref, toute l'économie locale qui met la clé sous la porte. On peut se dire, bah oui, ok, on a fermé des emplois dans l'industrie, mais c'était pour en créer d'autres dans le service. Under ytan. Det enorma ekosystem som kallas det stora barriärre. Ja, det är ett stort rev, men Ika max är störst.

På låkapriser. Just nu, bregott 500 gram för endast 3990, ika maxi störst på låkapriser. Hej, det här är Agneta Sedin från podden Så in i själen. Jag vill tipsa dig om ett nytt program på Kanal 5 och HBO Mann. Expedition Vildmark Här pressas åtta kända svenskar till det yttersta när de ska klara sig 18 dagar i den svenska vildmarken utan bekvämligheter, utan skyddsnät och när allt runt omkring tystnar. Vad händer då?

Missa inte Expedition Vildmark måndag 23 februari klockan 21.00 på kanal 5 och HBO. Nu kan du boka med KLM och flyga till Shanghai. Förstad rika, vad är det skenej? Eller du by. Res från din lokala flygplats till hela världen på en biljett. Boka på klm.se och tjäna mils på hela resan.

C'est vrai, parfois, pas dans le vêtement. On a aussi détruit des emplois dans le commerce. Avant, les fringues étaient vendus dans des petits magasins. Aujourd'hui, la plupart des habillés sont vendus dans des plus grandes surfaces. Avec moins de personnel. À la place des vendeurs et des vendeuses, on a des rayons libre service, des caisses automatiques, des vitrines virtuelles. Il n'y a qu'à se rendre dans n'importe

Moyenne ville de France aussi. Deux besançons à Brive-la-Gaillarde pour faire le même constat. Le petit commerce se meurt. Il y a un slogan des années 90 qui disait vos emplaces sont nos emplois. Quand nos emplaides sont faites au plus bas prix possible, on sacrifie les emplois qu'elle pourrait soutenir derrière. En fait, l'exploitation des ouvrières au Bangladesh and le chômage en France C'est les deux faces d'une même pièce.

Υπότιτλοι AUTHORWAVE Au début de l'année, je reçois le coup de fil du patron d'une usine de vêtements basée en Normandie. Il était désespéré. Il me dit qu'avec l'inflation, mes ouvrières n'arrivent plus à joindre les deux bouts.

And du coup elle me demande une augmentation. And moi j'adorerais leur accorder, mais pour ça il faudrait que j'augmente mes prix de vente. Et c'est juste impossible avec la concurrence du Made in China. Ces femmes là, le low cost, ne les aident pas. Ils maintiennent leur salaire bas. Il les maintient dans la pauvreté.

Et c'est loin d'être les seuls. Pensez à toutes ceux et celles qui fabriquent localement des choses qui peuvent être faites moins chères ailleurs, des couturières, aux ouvriers de l'automobile, en passant par les éleveurs, les agriculteurs en général.

En fait, ça ne concerne pas que le textile, ça concerne toute l'économie. Et en plus, ça coûte extrêmement cher à l'État. D'abord, il y a le coût de l'assurance chômage pour tous ces emplois qui ont disparu. Et puis, il y a les impôts que ne payent plus les entreprises qui ont mis la clé sous la porte. C'est aussi très lourd pour notre déficit commercial. Rien que le textile, c'est environ dix milliards d'euros de déficit par an.

Mais surtout, pour faire face à la concurrence des produits low cost, le gouvernement fait tout ce qu'il peut pour réduire le coût du travail en France. Exonération de charges sociales sur les basses salaires. C'est 70 milliards d'euros, 3% du PIB pardon. Prime d'activité.

Pour les travailleurs pauvres. Ça peut aller jusqu'à six cents euros par salarié. Dans l'agriculture, c'est la même chose. Aujourd'hui, en France, il n'y a presque plus aucune ferme qui pourrait survivre sans les subventions de la PAC ou autre. Donc toutes ces dépenses, ça finit par peser assez lourd sur le budget de l'État. Et du coup, pas étonnant qu'il y ait de moins en moins d'argent pour la recherche, pour la police, pour l'hôpital, pour l'école, pour le service public.

Sauf que le service public, c'est le patrimoine de ceux qui n'en ont pas. Si vous en avez les moyens, vous pouvez toujours mettre vos gosses dans le privé. Mais si vos sous sont comptés, vous devez les laisser dans le collège public, même si le bâtiment est insalubre et qu'il n'y a plus de profs. En fait, quand le service public se restreint, ce qui était gratuit devient payant. Et ce que le consommateur croit et gagner avec le low cost, c'est le citoyen qui le perd.

Vous voyez comment le piège du low cost se referme sur nous? À court terme on en profite et à long terme on est tous perdants. Alors, ceux qui disent que le low cost c'est bon pour les pauvres, ils sont complètement à côté de la plaque. Le low cost, c'est l'ennemi des pauvres. C'est un cadeau empoisonné qui aggrave la pauvreté. Par contre, les pauvres, c'est une bonne nouvelle pour le low cost.

Franchement, il n'y a qu'à voir les bénéfices records qu'a fait Primark depuis le retour de l'inflation. Et en fait c'est logique quand on y pense, quand on n'a pas beaucoup d'argent, bah on n'a pas le choix, on est obligé d'aller faire sécours chez Lidl. Vous le voyez ce cercle vicieux?

Plus il y a de low cost, plus il y a de pauvres, plus il y a de pauvres, plus il y a de low cost. Alors qu'est-ce qu'on fait? Est-ce que les consommateurs vont arrêter d'acheter du low cost? Pas sûr. Est-ce que les entreprises vont spontanément changer de business model, de modèle économique et se détourner du low cost? Peut-être quelques-unes, hein, mais franchement, il ne faut pas être naïf.

Ça ne suffira pas. Dans le textile, il y a eu je ne sais pas combien de scandales, de l'effondrement du Rana Plaza à l'exploitation des Ouïghours. L'industrie n'a pas changé pour autant. Quand les voitures ne ralentissent pas aux abords des écoles, qu'est ce qu'on fait pour protéger nos enfants? On met des règles. Quand le low cost détruit les gens, l'environnement, notre économie, qu'est-ce qu'on doit faire? On doit aussi mettre des règles pour nous protéger. Exemple, les prix planchers.

C'est ce que le gouvernement a promis aux agriculteurs au début d'année, ça ne vient pas de moi. And en plus c'est pas très nouveau parce que it's en vigueur aux Etats Unis jusqu'en 1975 for the industriels. C'est ce qui permettait de protéger le petit commerce. Voilà autre exemple plus national la loi sur le prix unique du livre.

C'est grâce à ça qu'on a encore des petites librairies en France. Et le truc marrant, c'est que Leclerc, le défenseur des bas prix, a fait tout son possible pour que cette loi n'existe jamais, puis qu'elle soit supprimée. On peut aussi lutter contre la concurrence déloyale du low cost, cette primovice qui fait que souvent Plus on produit mal, moins on est cher, plus on est rentable. Taxe carbone aux frontières, triple comptabilité, bonus malus environnemental.

Et ce bonus malus, c'est justement ce qu'on vient d'obtenir dans le textile. La proposition a été adoptée à l'unanimité à l'Assemblée nationale en mars dernier. Donc franchement, les solutions existent. Mais alors pourquoi on n'a toujours pas ces règles qui nous protègent du low cost? En fait, ce que j'ai mis longtemps à comprendre, c'est que les lois ne sont jamais en avance sur leur époque.

Il faut d'abord que l'opinion publique comprenne l'ampleur du problème pour que le politique agisse. Et aujourd'hui, la plupart d'entre nous trouve ça plutôt sympathique le low cost et ses enseignes. Alors. Si on veut sortir du cercle vicieux du low cost, il faut d'abord sortir de sa propagande. Et ça commence par regarder d'un autre œil tous ses slogans. Le vrai prix des bonnes choses. Défendre votre pouvoir d'achat.

Petit prix, grand sourire. Objets normaux, prix anormaux, je vous jure que ça existe. Le pays où la vie est moins chère. Parce qu'au final, c'est nos grands-mères qui ont raison. Nous n'avons plus les moyens d'acheter pas cher. Merci à tous. Que faut il retenir de cette intervention? Peut-être que le modèle du toujours moins cher est un cercle vicieux, en croyant faire des économies à court terme, on sacrifie notre propre tissu industriel et social.

Comme Julia le dit si bien en citant sa grand-mère, nous n'avons plus les moyens d'acheter pas cher. Chair auditeurs, you pouvez le talk de Julia Faure en vidéo sur la chaîne YouTube de TEDx. If this episode vous réfléchisse sur votre consommation or an economy plus juste, n'oubliez pas Aussi de liker, de partager et de vous abonner à ce podcast. Je vous dis à très bientôt dans TED en France.

Hej, det är jag från riksbyggen här. Ursäkta att jag avbryter mitt i din egen tid med podd och allt. Jag ville bara säga att vi har massor av bostäder som passar alla olika sätt att leva. Det betyder att du kan få ditt drömboende precis som du vill ha det. Men jag gissar att det du helst vill just nu är att fortsätta lysta på din podd. Sen kan du gå in och. på riksbyggen.se

Tjör, Krille från Splon här. Teckvärdens nästa unicorn. Vi startar för en månad sen och nu söker vi dig som vill arbeta gilt, inte rädd för risk. Och kan investera från dag 1. Så bli en del av slomfamiljen och upptäck att arbetslivet faktiskt kan vara hela livet. Ja, eller jobba med tech på trygggrund istället. Sök en tjänst på elf.se. اشتركوا في القناة Recepted for the... Poteinfylla Fishing Creek. Findus, smak för livet.