Sucht nach Storys

Dominik schickt 20 Euro freue mich schon auf das Buch und den nächsten Tag Sonntag sehr gut. Martin schickt neun Euro Ich investiere in meine Bildungs Rente. Geniale Formate beste Inhalte Vielen Dank für Dein Wirken und Schaffen. Thomas Schek zehn Danke für den hoch informativen Podcast immer wieder ein Genuss. Bianchi schickt fünf Danke für die Kühnert Folge bin gespannt auf das Buch Janne schickt 25 Talk Radio Mega Erfolge 23 freue mich wenn es dir gefallen hat.

Kim schickt 100 und sagt bin dann trotzdem bei der E-Book Fraktion sehr gut ist auch gut fürs Klima. Johannes und Maria schicken zehn. Bin schon gespannt auf das Buch. Danke für den Kevin Podcast Spitze. Viele Grüße Maria 20 kommen von John. Vielen Dank für Deinen Podcast. Bitte schön Cathleen schickt €20 und schreibt einfach Rentner Republik in den Betreff sehr gut. Christoph schickt 500 führt das Talk Radio. Warte gespannt auf die Rentner Republik.

Und er meint das Buch und die künftige Realität. Karl schickt 7 Euro 99 Rentner Republik Japan und Deutschland sind unterschiedlich. Trotzdem danke für deinen Podcast und bis bald mal in Frankfurt. Ja in ihrem Wesen sind sie sehr unterschiedlich funktional kann man sie aber vergleichen und so frech sind dann die Soziologen, Martin Schenk 50 Mark schicken neun Euro 99 Servus Stefan großartige Erfolge die Kühnert Kontroverse freue mich auf dein Buch. Viel Erfolg. Vielen Dank.

Jonas schickt Liebesgrüße und zwei Euro 50 Jonatan schickt 25 ohne weiteren Kommentar und Tim checkten Euro und damit tauchen wir heute mal tief ein in die Rentner Republique.

Die Sachlage in österreich habe ich auch bislang nur verfolgt bis zu dem Zeitpunkt als Sebastian Kurz vor die Presse trat Samstagabend um zu erklären dass es Neuwahlen geben soll, über die offensichtlichen Sachen beider Ereignisse kann man sich ja gerade weiterhin sehr gut informieren in diesem Internet Podcast Landschaft blüht gerade auch so ein bisschen auf.

Diese Woche wird viel zur fpö natürlich geben und für alle die die letzte Staffel Game of Thrones schon geguckt haben und das Internet nicht mit zugeknöpften Augen wahrnehmen. Die finden natürlich auch dafür viele Anlaufpunkte um das Offensichtlichste wird sich also wieder mal ausführlichst gekümmert aber was ist mit den Geschichten hinter den Geschichten.

Was hat es überhaupt mit den Geschichten auf sich das mache ich hier heute mal zum Thema denn ich glaube in beiden Ereignissen steckt ziemlich viel Rentner Republik drin. Und damit können wir heute auch mal eine kleine Frage die auf Twitter immer wieder auftaucht klären nämlich Rentner Republik. Was bedeutet das jetzt eigentlich wenn der Begriff fällt. Am besten noch mit einem Hashtag vorangestellt also Rentner Republik. Dann heißt es auf Twitter doch sehr häufig direkt im Anschluss.

Man teile diese Auffassung nicht dass es ein Renten Republik gäbe dass sie problematisch sei ja die eine oder andere Schieflage und wenn sowas passiert stelle ich dann quasi nur noch Rückfragen und fangen gar nicht mehr an zu argumentieren.

Denn es wird auch langweilig ständig wieder zu betonen und zu wiederholen und es immer neu zu sagen dass Rentner Republik nicht einfach die Herrschaft der Rentner über alle sind sondern, dass es mit der Veränderung eines Gemütszustand einhergeht befördert katalysiert, von den demographischen Zuständen indem sich Länder wie Deutschland als Rentner Republik dann doch verfangen. Aber sofern daraus Probleme erwachsen und da erwachsen einige daraus.

Problematisch für alle die nicht differenziert nach Altersklassen Rentnern geht es nicht besser als jungen Menschen in Deutschland. Wenn Rentner Republique ein Problem ist oder man das als Problem feststellt und darunter gelitten wird dann betrifft das doch alle möglichen Menschen querbeet. Und manchmal und da hat Frank Rieger besonders recht. Der Ausschnitt von war von seinem Republica Talk in diesem Jahr also vor oder Wochen.

Er begrüßte die Anwesenden mit dem Hinweis man muss jetzt auch mal wieder in den Schleim eintauchen um das aktuelle Geschehen zu verstehen. Das ist ganz grundsätzlich eine gute Idee wobei der Schleim hier so einer Floskel entspricht die so sehr auf seine zeitliche Dimension. Ganz früher die Ursprünge abstellt Man könnte genauso gut sagen Man muss mal einen Schritt vom Panorama zurücktreten um nicht nur die Details zu sehen sondern auch mal wieder das ganze Bild.

Oder auch beliebt. Hinter die Fassade schauen den Vorhang heben ein Geheimnis lüften zumindest versuchen etwas zu entdecken. Oder Alles in allem mal eine neue Perspektive eine neue Beobachtung auf schon bekannte Vorgänge und Phänomene entwickeln. Auswechseln. Irgendwo sind sie. Aber sie sind noch eingewickelt jetzt müssen Sie mal ausgewechselt werden und dafür braucht man Argumente die entwickelt werden müssen. Genau das versuchen wir heute mal hier.

Und zwar recht spontan denn ich habe tatsächlich keine einzige schriftliche Notiz. Ich habe einfach nur Clips die ich jetzt mal in eine sinnvolle Reihenfolge bringen will angefangen bei Frank Rieger wie gehört auf der re:publica Bühne.

Und gleich im Anschluss dazu ein zweiter Clip von ihm der handelt nicht von Game of Thrones und er handelt auch nicht von der österreichischen Regierung, aber er thematisiert diejenigen die uns diese Geschichten fiktional oder Non fiktional diese Grenze nehmen wir hier mal als gegeben aber nicht besonders wichtig hin, die uns diese Geschichten bringen. Medial vermittelt.

Es geht also nicht unbedingt um fake news oder Fiction oder wie auch immer sondern allein erst einmal um den Umstand dass überhaupt etwas fabriziert wurde. Storys des Geschehens in der großen weiten Welt kommen nicht bei uns an ohne dass jemand den Akt der Nachrichtenredaktionen oder des Dori Tellings übernimmt.

Und die Frage ist dann Wie macht man das ethisch verantwortungsvoll moralisch abgeklärt rechtlich auf sicherem Grund, öffentlich rechtlich finanziert also die ganzen ideellen Vorstellungen kann man einmal zusammenpacken und dann sagen es gab eine Nachrichtensendung Es gab eine morgen Radiosendung Es gab eine Zeitung, oder ein Online-Medium das berichtet hat und zwar streng nach journalistischen Vorgaben und Ansprüchen.

Dann weiß man über etwas Bescheid oder man setzt sich halt hin und guckt eine amerikanische Serie in der Figuren irgendetwas tun und danach weiß man mehr über diese Figuren und was sie getan haben und in welcher Welt sie leben. Man macht sich Gedanken zur eigenen und so weiter und so fort Je nachdem die uns dargebotene Geschichte Worte rapportiert und Frank Rieger hat sich hier die bizarre politische Gesamtlage. Genommen und die Frage gestellt Wieso ist es so wie es erzählt wird.

Warum ist es nicht mehr so übersichtlich wie es früher einmal war. Zumindest wenn man heute darüber spricht wie es früher war oder früher gewesen sein soll.

Er blickt ganz konkret auf auffällige Medien Anbieter und zwar insbesondere den neuen russischen die sich, sehr mit Realität beschäftigen also mit Sachen die passiert sind oder die gerade passieren die dann mit Kamera vor Ort sind und live vielleicht sogar davon berichten, denen man aber neben dieser methodischen Raffinesse die man da in Anwendung sieht das Ziel unterstellt Realität zu Disruption, wie Frank Rieger das in der Begrüßung sagte also es geht um ATI und viele andere.

Er nennt noch so ein paar die sich das eine oder andere Ereignis beispielsweise in Deutschland vornehmen und die Frage ist warum.

all diese ganzen Themen mit denen eine Gesellschaft ohnehin schon zu knabbern hat und wo wir nicht unbedingt immer gute Lösungen haben, zu verstärken.

Und wenn wir uns nur das Programm angucken von Russia Today oder Rothirsch Media oder Sputnik dann sieht man da eine interessante Zusammenstellung, die fokussieren sich nicht spezifisch auf ein Thema sondern nehmen jedes Thema, was irgendwie konfliktträchtig ist was irgendwie zu einer Spaltung beitragen kann was irgendwie dazu dienen kann dass man sich nicht einig ist und verstärken es.

Auch aus der Perspektive des Konflikts plötzlich beobachtet zu werden. In der Soziologie spricht man davon dass Konflikte generalisieren. Und das kann jeder nachvollziehen was das bedeutet in Organisationen in Konferenzen in Familien in Vereinen kann man über viele Themen sprechen und zwar über viele auch gleichzeitig. Während in der Vorstandsetage wichtige Entscheidungen getroffen werden wird am Fließband im Akkord gearbeitet also auch ständig entschieden.

Die Entwickler Abteilung ist gleichzeitig mit ganz anderen befasst und entscheidet, Konflikte die ordentlich eskalieren und das ist meistens nicht so schwer das ist zumindest häufig so beobachtet dass das Eindämmen eines Konflikts sehr viel aufwendiger ist als einfach die Eskalation. Konflikte können diese ganze schöne Parallelisierung in Organisationen von heute auf morgen aufheben. Dann reden plötzlich alle nur noch über den Konflikt.

In Familien gibt es dann kein anderes Thema mehr außer den Konflikt und jedes Verhalten jedes kleinste detaillierte Verhalten das auch noch stattfindet wird dann einfach aus der Perspektive dieses Konflikts beobachtet. Heizt es ihn an kühlt es ihn ab. Wie auch immer Man verfängt sich in so einer Schleife. Das funktioniert natürlich umso einfacher desto bekannter die Protagonisten in diesem Konflikt sind.

Denn dann hat man sich schon in eine Schublade gesteckt und dann muss man nur noch verstärken was sowieso schon an Vorurteilen vorhanden ist. Wenn Frank Rieger darüber spricht dass sich Fernsehsender wie Russia Today immer neuere Themen suchen um Konflikte zu befördern und anzuheizen die irgendwo in der Gesellschaft so oder so ein bisschen schon schlummern, dann stehen da zwei Themen im Mittelpunkt.

Aber diese Themen werden immer missbraucht. Man befindet sich wie in so einem Labyrinth und sucht immer den kürzesten Weg vom Thema zum Kopf vom Plot zum Protagonisten um den es dann die ganze Zeit gehen soll.

Wenn diese Sender also beispielsweise gelbe Westen Proteste in Frankreich beobachten nur weil Macron ein Protagonist in diesem Konflikt ist, genauso waren die Friedek vor Future Demonstrationen in Deutschland für Russia Today als einer der ersten Sender so interessant weil da natürlich die ganze Zeit Merkel als Figur mitschwingt. Wir haben es also mit Hyper Personalisierung sozusagen zu tun.

Es geht um den Protagonisten als Mensch und Figur und man fragt sich Was denkt er wirklich und was in seiner Intention. Was passiert als nächstes. Wie wird er reagieren. Und da beginnt schon das Interesse bei. Wie wird er gucken wenn er davon erfährt dass und so weiter. Und hier hatten wir nun ein sehr Rentner republikanisches Wochenende. In beiden Angelegenheiten österreich und Game of Thrones.

Und wir springen da mal mitten rein in eine kleine Szene der österreich Sache die wir dann anhand von Game of Thrones diskutieren können.

Florian Klenk der österreichische Chefredakteur vom Falter, einer Wochenzeitung die sich vor allem ums Politische kümmert mit 38 000 Abonnenten die nicht zu diesem Mega Boulevard in österreich gehören, kannte neben den Kollegen der Süddeutschen Zeitung und des Spiegels das Videomaterial das Strache zu Fall gebracht hat war deswegen im österreichischen Fernsehen zugeschaltet.

Für eine Viertelstunde und man sprach natürlich die ganze Zeit über die österreichische Bundesregierung ohne auch nur einen kleinsten politischen Aspekt überhaupt zu thematisieren. Stattdessen gab es beispielsweise solche Segmente in diesem Gespräch mit ihm.

Und dass er jetzt seinen Koalitionspartner auffordert alles in Ordnung zu bringen wird immer mit dem Hemd zu bewegen und wird sich als der Steuermann, hinstellen der auffordert es zu versuchen die Fakten offenzulegen Videos offenzulegen. Bis dahin hat er einmal angeordnet dass die Regierung. Aber ich glaube das wird nicht lange halten. Ich glaube dass auf jeden abfärbt dass eine andere Regierungskoalition.

Warum das so wichtig ist denkt man darüber nach müsste man eigentlich sagen Es ist eigentlich gar nicht wichtig in welchem Setting das stattfand bzw. Reicht es völlig das Setting im Text zu beschreiben man muss es nicht selber sehen. Gleichzeitig ist so offensichtlich wie selbstverständlich heute ist dass man es natürlich zu Gesicht bekommt.

Ein Text in dem einfach steht dass es ein Video kommt das alles belegt das durch recherchiert wurde dass die Inhalte so auch korrekt wiedergegeben werden wenn sie einfach als Zitat, aus dem großen Zusammenhang des siebenstündigen abends da gerissen einzeln publiziert werden. Als Christian Wulff damals in Deutschland zurücktrat gab es beispielsweise eine Anrufbeantworter Aufnahme auf dem Handy von Kai Diekmann da hätte man juristisch ohne weiteres veröffentlichen dürfen.

Denn Christian Wulff wusste in dem Moment dass er als er seine Botschaft abgab dass sie aufgenommen wird dass sie später als Aufnahme zur Verfügung steht und dass ein öffentliches Interesse. Hier Privatsphäre überwiegt war ihm auch klar.

Sollte ihm jedenfalls klar gewesen sein andernfalls hätte ihm die Unwissenheit darüber auch nicht geschützt diese Tonbandaufnahme wurde allerdings bis heute nicht veröffentlicht bei diesem Video von Strache war völlig klar Das muss an die öffentlichkeit, und dazu passend ist nun bei Welt.de Also bei Springer beispielsweise zu lesen wie in Philippa Strache also Heinz-Christian Straches Ehefrau,

über die Misere denkt Zitat Ich stehe unter Schock und muss mich und meine Gedanken erst richtig sammeln sagte Philippa Strache am Montag dem Boulevardblatt heute. Ihr Mann müsse nun mit den Konsequenzen leben Zitat Mein Naturell ist es immer nach vorne zu blicken auch jetzt meine gesamte Energie gilt nun meinem Kind und dem Tierschutz.

Wens interessiert in diesem Konzert kommt eine wichtige Stimme von Armin Wolf dem ORF Moderator dem seit einer Weile immer wieder gegen das Schienbein gefahren wird von der FPö, hat nun ein Blog Text veröffentlicht der so beginnt Ich kenne Heinz-Christian Strache ziemlich lange und schon unser erstes großes Interview vor 14 Jahren hat eine Seite gezeigt die ihm jetzt politisch zum Verhängnis geworden ist. Den restlichen Text kurz zusammengefasst. Heinz-Christian Strache ist ein Angeber.

Der redet gern wenn er tagelang ist und umso länger der Tag ist das hat man ja im Video gesehen. Umso mehr werden seine eigenen Worte zum Verhängnis. Naja wir haben jedenfalls ein ordentliches Medienspektakel. Genau wie am Wochenende Game of Thrones. Und dazu hat sich passend zur österreich Sachlage seine interessante Gedanken gemacht. Sie ist eine türkisch amerikanische Soziologin die vor allem als Publizistin immer wieder für Aufsehen sorgt.

Da geht es dann häufig um die Digitalisierung und den überwachungsstaat und alles was mich auch immer wieder interessiert wenn ich so von kollektiven Gemütszustände spreche.

Und sie hat nun einen Text geschrieben über die wahren Gründe warum so viele Fans die letzte Staffel von Game of Thrones scheiße finden und diesen Text haben sehr viele gelesen, die zwar auch nicht so ganz überzeugt davon waren dass Game of Thrones jetzt mit der letzten Staffel ein gutes Ende findet die aber nicht so genau wussten wo das Problem eigentlich ist.

Hilft da ein bisschen aus mit einer Argumentation die ich super schlüssig finde und die man nicht auf dieses Fernsehereignis fiktionaler Natur beschränken sollte, Wir lassen uns mal einen ersten wichtigen Absatz hier vorlesen.

Interessant ist aber der erste Satz den sie hier schreibt. Wenn die Personalisierung im Storytelling überhand gewinnt erschwert uns das das Verständnis der Ereignisse. Bei so fiktionalen Medienproduktion stimmt das umso mehr. Denn es befreit die Autoren regelrecht davon überhaupt noch Plot Zusammenhänge herzustellen. Wenn man sich ganz darauf besinnt Psychogramme abzufüllen Figuren und die Schauspielerei in den Mittelpunkt zu stellen was ja sehr häufig gemacht wird.

Diese Rechnung die sie hier aufmacht zwischen einer überbordenden Personalisierung und dadurch Schwierigeres verstehen der wahren Zusammenhänge, gilt allerdings im fiktionalen noch viel mehr. Denn im politischen Tagesgeschäft. Klar gibt's den Minister aber es gibt eben auch das Ministerium und die Regierung und die Verwaltung und am Ende redet man über 100 000 Menschen und ihren Alltag der alle betrifft.

Aber man kommt auf diese Ebene gar nicht runter weil man sich oben bei der Personalisierung im sichtbaren an der Oberfläche schon komplett verzettelt. Und dann reden im Fernsehen zwei Journalisten darüber wie ein Politiker sich vor der Kamera verhalten wird. Will man aber tatsächlich etwas verstehen von den Vorgängen von den Ereignissen und von den Figuren braucht man eine andere Form des Storytelling.

Und der Fixie hat jetzt zwei gegenübergestellt nämlich die Psychologie zentrierte und die Soziologie zentrierte, also die psychologische und die soziologische Methode eine Story zu erzählen und sie macht zwei Beispiele nämlich Game of Thrones als das wo ein schifft stattfand. Vom soziologischen zum psychologischen erzählen dem Gegenüber stellt sie via eine Serie.

Die nun schon seit einer Weile so als Running Gag hervorragende Arbeit dargestellt und angesehen wird von der Sie heute nochmal sagt das sei die soziologische Erzählweise, so dominierend war dass man sie auch inzwischen mehr als ein Jahrzehnt nach dem Ende der Erzählung als Blaupause fürs Erzählen selbst immer wieder heranziehen kann.

Ist ja im Kino auch nicht weiter schlimm wenn das Ganze allerdings ambivalent bleibt wenn das Verhalten einzelner Taten nicht so ganz zu rechnen ist zumindest nicht einfach so in der moralischen Dimension zwischen Gut und Schlecht. Dann wird es eben kompliziert. Dann hat man es mit Storytelling zu tun das weit über die Köpfe hinausgeht.

Und jetzt schlägt hier mal die Brücke in die wahre Welt allerdings nicht nach österreich sondern in ihre eigentliche Domäne nämlich das Silicon Valley, wo ja auch relativ viele Dinge die so vor sich gehen reduziert werden auf das Verhalten der jeweiligen Konzernchefs. Und sie zählt hier mal in einer Liste auf was alles verdeckt wird während man sich zu sehr auf die Personen konzentriert.

Wir hören ja mal eine ganz spontane Einschätzung von Leo Laporte und Jeff Jarvis Wie ist denn am Tag nach der Großen Google Konferenz so war.

Und das sagt der Begriff das sind tatsächlich auch heute immer noch Telephongespräche aus juristischen Gründen keine Ahnung sind das alles immer nach Telefonkonferenzen. Akustisch ist die aktuelle Facebook Berichterstattung für die Investoren nicht zu unterscheiden von beispielsweise Ford vor 20 Jahren. Und genauso ist es auch in der Politik und der dazugehörigen Berichterstattung.

Fürs Publikum werden keine Investors Carles gemacht sondern da wird auf das Mittel der Keynote zurückgegriffen und das zeigt dann auch seine Effekte. Hier mal einen kleinen Auszug von den Tagesthemen die haben Oma Brunhilde damals besucht als Norbert Hofer gegen Van der Bellen antrat um österreichischer Präsident zu werden.

Da kommt es aufs Panorama an da sind die Details nicht mehr ganz so entscheidend. Da gibt's auch keine Prüfung Struck Da geht viel um Geselligkeit im Hörsaal, oder daneben auch nach dem Hörsaal in Renten Republiken ist die Zuschauerschaft der Oma Brunhilde gehört wachsend, während diejenigen für die es im eigenen biografischen fortlaufend noch um was geht einer schrumpfenden Gruppe angehören. Dieses psychologische Storytelling auch im Journalismus hat also vor allem zwei Triebfedern.

Das eine ist mit der Digitalisierung kommt das Bewegtbild viel mehr in den Mittelpunkt also Smartphones den Bildschirm allgegenwärtig gemacht. Früher musste man sich noch Gedanken machen wie man die gedruckte Zeitung in die Hände der Kunden bringt.

Heute hat man einen super raffinierten aufwendigen Film gemacht multimedial spricht alle Sinne an aber über den Vertrieb muss man sich gar keine Gedanken machen man muss nur die Datei verschicken denn das Empfangs und Abspielgerät ist ja schon längst da. Das ist süchtig danach. Gestik Mimik Stimme und Stimmung anzuzeigen. Einfach nur Text wäre eine totale Verschwendung von diesem Bildschirm. Das befördert psychologisches Storytelling.

Hinzu kommt ein wachsendes Publikumsinteresse. Ich will dabei nicht zu fies gegenüber älteren Menschen sein aber, ich will es so formulieren umso älter man wird umso mehr kann es einem egal sein. Ob man gerade fiktional Interstellar guckt oder ganz konkret die Fakten, Nachrichten zum Thema Klimakrise die ganze Sportberichterstattung hat sich ja schon hinsichtlich zu so einem psychologischen Storytelling verschoben.

Mir ist es am meisten aufgefallen als ich mal durch Zufall spanischen Fußball gesehen habe während, im Nord-Euro mitteleuropäischen Fußball ja immer noch das Spielfeld im Mittelpunkt steht die Aufstellung die Analyse des Trainers und die Analyse des Kommentators, werden nach Toren zum Beispiel oder wenn sich das Spiel seinen zeitlichen Ende nähert nicht mehr so viele Wiederholungen aus dem Spiel gezeigt sondern die Gesichter von Spielern in Zeitlupe,

und der Blick eines Spielers vom Feld unten hoch auf die Anzeige wo beispielsweise steht dass man nur noch drei Minuten Zeit hat für das entscheidende Tor, kann sehr dramatisch sein wenn man ihnen die ganze Zeit in einem Zehntel der Original Geschwindigkeit zeigt, plötzlich wird da ein unglaubliches leiden dargestellt.

Ein einfaches zwinkern wird plötzlich zu einer vor Ungläubigkeit strotzenden Geste als würde sich in jeder kleinen mimischen Regung, noch das Leiden an der vergebenen Torchance vor 60 Minuten widerspiegeln. Und da nicht nur Fußballspieler die ganze Zeit gefilmt werden sondern wir alle uns auch selber filmen die ganze Zeit müssen diese medialen Momente auf die es ankommt aufwendig trainiert werden.

Dani hat im Audio viel Podcast mal ganz spontan über eine kleine Erinnerung berichtet Er hat früher mal Seminare angeboten und ich fand das ganz witzig.

Und das hat mich total fasziniert Wir haben den Workshop nämlich in zwei Teile geteilt damals Das eine war die Fototechnik das hab ich gemacht. Wie stehe ich eigentlich. Wie funktioniert Photo machen. Was denkt der Fotograf. Wie funktionieren Gruppen Aufnahmen wie sie gutes Licht aus Wiegenlied gute Haltung. Wie stehe ich am besten auf Fotos wie gucke ich wie üppig mein eigenes Gesicht. Der zweite Teil war aber genau Status und Haltung. Was erwarte ich eigentlich von dem Foto.

Wie fühle ich mich dabei. Und was denke ich was der Fotograf über mich denkt. Wir haben alle eine halbe Stelle zugemacht das Bild zu klären was dem Fotografen eigentlich wichtig sind Pressefotografen der sich überhaupt nicht für seine Mollys interessiert den Pressefotografen für die Zeit überhaupt nicht irgendwie ob du jetzt gut aussieht wenn eine Reihe zwei steht wenn nicht die wichtigste Person im Bild bist. Das heißt um den ganzen Scheiß muss sie dich selber kümmern.

Das war total cool diese Kombination zu haben mit mir ist mein Selbstbild wie will ich wirken. Was will ich Aussagen auf einem Foto wie stehe ich und gleichzeitig zu verstehen. Die Funktion des technisch und das in Kombination hat ausgezeichnet immer funktionieren wir mal ganz am Anfang Fotos von den Leuten gemacht beim Reinkommen und am Ende des Tages. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht wenn wir eine innerliche Haltung hatten.

Man fährt in ein anderes Land will eigentlich nur einen kleinen Urlaub machen und plötzlich hinterfragt man die ganzen Selbstverständlichkeiten von zuhause weil hier eine Kultur ganz anders funktioniert ohne dass es Probleme bereitet und vielleicht sogar die eine oder andere Chance eröffnet.

Bei Rogan hat über so eine Art von Kulturschock Johann Hari berichtet das ist ganz interessant weil hier wird jetzt alles in ein Gespräch gebracht, psychologisches und soziologische Storytelling die Person und der Kontext und die eigene Kultur mit der Kultur eines anderen Landes. Obwohl man doch dachte man sei sich so nah.

Und so sehr wie hier die eigene Biografie betreffend Fiktionales und Faktisches miteinander verschwimmt, so betrifft es dann auch das Schicksal des kollektiven also in dem Fall das Schicksal der Politik. Dieses Gespräch wollten eigentlich über ein anderes Thema sprechen und stolperten nicht nur am Anfang so über dieses Persönliche Storytelling hinein dass es ganz interessant. Denn natürlich muss es dann auch um Donald Trump gehen.

Scripted oder spontan in dem Fall ganz egal Hauptsache die Figuren sind interessant verknüpft mit Gameshow hat das Potenzial die wie Frank Rieger sagt Realität zu Disruptoren. In dem Fall übernimmt dann die mediale Logik die Realität. Das wiederum führt zu einer interessanten Beobachtung Die Hary hier noch macht.

Denn die Realität bricht sich irgendwann Bahn auch in die Köpfe, derjenigen die Realität nur noch als Filmplakat ablaufen lassen und daraufhin als Folge auf das was ihr jetzt als letzten Clip daraus hört startete dann auch das Gespräch zum eigentlichen Thema nämlich Depression und Sucht.

Und jetzt könnte man ja ein interessantes Bild aufmachen. Wenn man irgendwann im Leben feststellt dass man im eigenen Plot, im Film Plot den man im Kopf hat der die eigene Biografie darstellt gar nicht der Hauptdarsteller ist gar nicht der Protagonist sondern nur der Typ der gerade noch so mit ins Bild gerutscht ist als Statist.

Dann führt das natürlich zu der einen oder anderen Verstimmung. Man ist gekränkt auf der anderen Seite wenn man feststellt Ja ich bin der Protagonist und das Beschränken wir jetzt mal auf die politische Domäne. Wenn man also irgendwann feststellt Ach so jetzt bin ich wirklich Vizekanzler kann das psychologisch genauso angeknackst zurücklassen, die Psychogramme beispielsweise von Armin Wolf Was ich vorhin kurz angelesen hatte verweist ja darauf Strache war ein Angeber.

Er hat sich selbst in dieser Pressekonferenz auch damit heraus geredet dass er hier einer Frau imponieren wollte und deswegen über sich und die anderen so sprach wie er sprach. Strache hat eine fatale Neigung zu bemerkenswert unreifen Fehlleistungen zur Flum Korei und ein bedenklich unterentwickeltes Urteilsvermögen.

Und wann immer er dabei ertappt wird flüchtet er sich in abenteuerliche Erklärungen schreibt Armin Wolf, Wenn sich dieses psychologische Storytelling weiter so verfestigt, im Fernsehen in den sozialen Medien sowieso aber eben auch darin wie uns Geschichten in Serien dargestellt werden führt das dann über kurz oder lang dazu dass wir uns alle nur noch einteilen in, Protagonisten und Statisten, der Storys die wir für unsere Biografie halten.

Wie auch immer falls darin eine brauchbare These liegt kommt man schlecht umhin wieder so eine. Oszillation zwischen Hirten und Herden aufzumachen oder eben zwischen dem Volk dem normalen Menschen und seinen Führern. Die Definition von Populist ist ja frei nach Albrecht von Lucke der das letztens bei Hartz Tag so berichtet hat als Definition, der Populist ist derjenige der für ein Volk spricht der sich nicht im Gefüge irgendwie sieht sondern tatsächlich Anführer und Vorreiter.

Wie auch immer da kommen ja die ganzen Begriffe her und dieses Denken von dem wir wissen wie problematisch es ist vor allem in der politischen Domäne, wird genährt davon wenn Nachrichtenredaktion Fernsehserien Produktion und unsere eigene Social Media Produktion eben nur noch nach dieser Unterscheidung stark gemacht hat. Psychologischen und soziologischen Storytelling unterscheidet aber immer für das psychologische Moment optiert,

in ihren Texten sehr guten Ausklang. Genau diese Helden Sehnsucht am liebsten wollen wir alle selbst der Held sein. Und wenn wir es nicht schaffen dann gestatten wir jemand anderem diesen Heldenstatus zu und folgen dann bedingungslos. Da ist noch einmal gut spiegelt auch historisch gesehen gerade für uns Deutsche.

Abgetreten. Das heißt wenn die Wiener spö jetzt Wahlen ausruft Wie Sie Ihren Hauptkonkurrenten im schlimmsten Situationen, zwei nach der Rede von Strache nicht aus wie der klassische. Wir kennen das Lied von Salomon. Man kann ja mal passieren dass seine Wählerschaft HC kaum wer hat noch nicht mal betrunken Blödsinn.

Ich kann mir das gut vorstellen dass der jetzt sich komplett rausnimmt Kontakt scheut sich jetzt wieder in die Form kommt die er früher war und irgendwann, als Wiener Bürgermeisterkandidat wird sich auch in Wien oder überhaupt in den Ländern.

Das habe ich euch verlinkt. Vielleicht für den einen oder anderen interessant. Manchmal werden ja die Geschichtenerzähler selbst zum Schurken und da es ja dieser Fall ganz interessant. Denn wir wissen ja im Journalismus wie überall sonst gibt es keine strukturellen Probleme sondern nur gefährliche Einzeltäter. Dieser O-Ton hier ist tatsächlich aus der Chefredaktion Steffen Klusmann spricht hier als Spiegel-Chefredakteur.

Mal gucken ob ich mal wieder ein Thema aus der konkreten Arbeit mit dem Buch finde Ansonsten nehmen wir wieder so ein tagesaktuellen Thema die Renten Republik kommt ja jetzt doch ein bisschen schneller noch als gedacht.