Substancja - czy body horror potrzebuje głębi?

Obsypana nagrodami “Substancja” ze scenariuszem i w reżyserii Coralie Fargeat wstrząsnęła widzami na całym świecie i cieszy się reputacją filmu mocno kontrowersyjnego. Maciek i Daniel stawiają pytania o temat filmu, jego gatunek oraz o to, czy “Substancji” zabrakło głębi na poziomie scenariusza, czy może nigdy jej tak naprawdę nie potrzebowała.

Odcinek zawiera spojlery dla filmu “Substancja” i "Piąty element".

Rozpiska minutowa:

0.00  -  0.25  -  Intro.

0.25  -  2.00  -  Dlaczego „Substancja”?

2.00  -  3.05  -  Zaczynamy nietypowo - od chwalenia!

3.05  -  9.05  -  Streszczenie fabuły.

9.05  -  11.00  -  Pierwsze odczucia Macieja, czyli dlaczego „Substancja” to idealny film do naszego podcastu.

11.00  -  12.30  -  Powtarzalność. Proste przesłanie filmu, które jest nam wielokrotnie powtarzane.

12.30  -  14.10  -  Co jeszcze chce nam ten film powiedzieć?

14.10  -  15.15  -  O najlepszej scenie filmu słów kilka.

15.15  -  18.10  -  Ponownie poruszamy temat o potrzebie warstw w filmie i czy każdy film musi być wielowarstwowy.

18.10  -  18.50  -  Czy Coralie Fargeat jest weganką?

18.50  -  22.00  -  Daniel tłumaczy dlaczego sądzi, że reżyserka ma go za idiotę.

22.00  -  24.20  -  Rzeczywistość+, czyli Coralie Fargeat inspiruje się samą sobą.

24.20  -  25.30  -  Czy Fred jest światełkiem w tunelu Elisabeth?

25.30  -  26.50  -  Zastanawiamy się, zestawiając Reality+ i Substancję, jaki wpływ na zakończenie fabuły ma płeć bohaterki.

26.50  -  30.15  -  Powraca Fred. Co mógłby dać Elisabeth? Jaka jest jej motywacja w szukaniu kontaktu z nim? 

30.15  -  32.10  -  Gdy bohaterka nie jest zdolna do refleksji…

32.10  -  45.50  -  Mamy Spór interpretacyjny! Elisabeth i Sue - jedność czy rozdzielność?

45.50  -  51.30  -  Jak skonstruowana jest postać Elisabeth?

51.30  -  53.20  -  Bohater zostaje pozbawiony trudnych wyborów gdy droga do jego celu nie posiada żadnych zjazdów i alternatyw.

53.20  -  55.15  -  W poszukiwaniu nowych dróg - co by było gdyby Elisabeth odkryła uroki bycia „starszym”?

55.15  -  1.01.00  -  O nakładaniu swoich oczekiwań, ambicjach i fajerwerkach.

1.01.00  -  1.03.00  -  Do jakich refleksji zachęca „Substancja”?

1.03.00  -  1.12.20  -  Jak inaczej można by opowiedzieć tą historię?

1.12.20  -  1.13.40  -  Daniel zatacza koło i ląduje w obozie Macieja.

1.13.40  -  1.17.10  -  Czy spadła wiara w widza?

1.17.10  -  1.17.50  -  Wracamy do początku i podkreślamy co w „Substancji” nam się podoba. Między innymi doceniamy kreację Demi Moore.

1.17.50  -  1.19.00  -  Powracamy do oscarowej rywalizacji między „Substancją”, a „Anorą”.

1.19.00  -  1.22.45  -  Przemyślenia końcowe z silnym akcentem Oscarowym.

1.22.45  -  1.26.05  -  Trzy polecenia od Daniela: dwa nowe horrory i jeden 20-letni serial.

Prowadzący: Maciej Słowiński, Daniel Sołtysiński

Montaż: Maciej Słowiński

Muzyka intro: Michał Lazar

Oprawa graficzna: Marta Paź