Ventetidsløftet - en skikkelig politisk kalkun (som vanlig)

TITTEL Ventetidsløftet - en skikkelig politisk kalkun (som vanlig) KAPITTELINNDELING 00:00:00 Intro 00:00:45 Politkerne "løser" problemer de har skapt selv 00:04:40 Skal du følge den ene loven må du bryte den andre 00:11:20 Kø uten ressursmangel? 00:16:50 Laugsvirksomhet, profesjonskamp og ressursbruk 00:21:57 Ny konkurranse, og vinner av forrige (Arild Hystad) SAMMENDRAG Med Vegard Nøtnæs, Arne Eidshagen og Trond Sørensen. Sammendrag (Grok): helseministerens "ventetidsløfte", en milliardsatsing for å redusere ventetider i helsesektoren rett før et valgår. Programlederne kritiserer tiltaket som et taktisk grep fra Arbeiderpartiet, påpeker byråkratiske utfordringer, høye overtidsbetalinger og manglende effektivitet. De reflekterer over konsekvensene av å fjerne private initiativer, ideologiske prioriteringer fra fagforbund, og hvordan kortsiktige "skippertak" overskygger behovet for varige løsninger. Diskusjonen utvides til temaer som deltidsstillinger, ressursbruk og profesjonskamper i helsevesenet. {{ chapters }} STIKKORD politikk, kommentar, fakta, ventetidsløftet, helseminister, Arbeiderpartiet, ventetider, sykehus, PR-rådgivere, private initiativer, Frp-velgere, byråkrati, hoftoperasjon, produktivitet, overtidsbetaling, fritidspoliklinikk, valgår, sykepleiere, ulovlig overtid, politikk, målinger, deltidsarbeid, innleie, grunnbemanning, effektivitet, fagforbund, ideologi, arbeidsmiljøloven TRANSKRIPSJON Velkommen til Sidelinja, podcasten for de politisk hjemløse og de politisk frustrerte og alle som venter på noe godt. Vi skriver 16. mars i det Herrens år 2025 og rundt bordet sitter Trond Sørensen, Arne Eidsagen og meg selv, Vegn. Og helseministeren han skal kvitte seg med ventetider. Det stemmer det. Han det har vært til og med ute med noe de kaller for ventetidsløftet altså. Og tvetydigheten den kanskje tyde på at jeg høyer ut noen PR-rådgivere for å få det til å klinge bra. Ja. Jeg jobber på sykehus. Jeg har fortsatt ikke skjønt om det er et løfte eller en etter løft. Nei, men det tror jeg tror det det er greia altså. Du skal ikke skjønne du skal ikke skjønne om det er sånn eller slik. Det er interessant at de først innfører lengre ventetid og så kommer med et eller annet løft på eller løfte om det etterpå. Det sånn rett før valget det det er veldig rart. Mhm. Fordi de innførte jo denne vel ventetiden selv ved å sparke ut alt som var av private initiativer. Ja. Ja. Det er veldig det er veldig det er en del av av denne endringen fra fra Arbeiderpartiet hvor hvor de hvor de tydeligvis skal hva skal si snu skuta, lime seg. Altså de de skal appellere til Frpvelgerne tror jeg egentlig aller mest. Ja. Og så er det jo en sånn eh Eh, det er jo sånt for, hva er det? Det ligger på 60 dager eller det er et eller annet sånn magisk tall, antall dager som de de skal ha dette innrettet på. Stemmer selvfølgelig ikke med den vanlige rapporteringen som folk driver med, så her må man jo inn og rapportere på nye måter, som selvfølgelig er et sånn byråkratisk tulleprosjekt. Ja. Men eh det som også er verdt å ta med seg inn i beregningen her sånn er jo at for man har jo sikkert hørt om sånn ventetider på ulike sånn hoftoperasjon, det er 6 til 9 måneder eller et eller annet sånt noe. Og det er liksom ikke omfattet av det samme da, på samme måte. Nei. Eh, så det Det som liksom er sånn produktivitetsdrepende å ta liksom folk ut av jobb i 9 måneder for å få byttet i hofte som du egentlig burde få gjort i over i morgen. Ja. Det er jo sånn ja ikke del av dette. Så det er liksom den der hvis du har kommet til konsultasjon så skal du du skal på en måte bli satt i riktig kø innenfor riktig tid da. Klart det. Så det er Ja, men men saken er i hvert fall at at helseminister Vestre han har klasket 2 milliarder kroner i bordet for å få ned eh ventetiden i for seg en bra ting. Det var altså så så er det noen som påpeker at det er at det er til et påfall. at dette plutselig skjer i et valgår og at prosjektet skal løpe over relativt kort tid og ikke minst at det er relativt dyrt. Eh, faktisk er det sånn at altså i Helseøst så så er det mulig for for leger å få en overtidsbetaling på på 2500 kroner per time som så vidt jeg kan regne ut er sånn 42 kroner i minuttet så det er jo og jeg klarer å holde pusten et minutt og så så jeg tenker liksom at det her er her er det åpenbart penger å trene da eh og sykepleiere kan trene så mye som 130 kroner timen. Det er jo Jeg lurer på altså i gamle så pleide man å rive seg i håret over sånne advokatsallærer da og for der er det jo ofte høy timebetaling men men det er jo selvfølgelig ligger jo ikke korten at at de ikke får den den typen betaling for for hver time de faktisk sitter på jobben som Nei, ikke sant? Fordi implikasjonen er jo at du har noe du har noe tid rundt eh forberedelser og etterarbeid og sånn. Så når du betaler advokaten 3000 kroner så kan det hende han har sittet i en time eller to og forberedt seg og Ja, ikke sant. Det er sånn en time etterpå. Så så her har du fått sånne ting noen steder organisert hva de kaller fritidspolikklinikken, ikke sant, hvor helsepersonell da dukker opp det nesten i sånn Gerren, ungdommen over dette her liksom sånn du du dukker opp og for å gjøre litt dug bortsett fra at du da skal ha kjempegodt betalt for det. Ja. Jeg føler følger litt på at dette er liksom litt de gikk til valg på å skulle altså avslutte det frie behandlingsvalget som gjorde at folk kunne gå til private institusjoner. Ja. Og sam og så gjennomførte de det og så fikk de de konsekvensene som de som ikke vil legege faktisk sa de ville få da. Mhm. Og nå sånn veldig taktisk rett før valget så h kanskje vi skal gjøre noe med dette problemet da for dette ser jo egentlig ikke så bra ut nå. Og nå har vel Arbeiderpartiet også sagt at nei, kan det hende det kan brukes litt privat allikevel. Mhm. Det stemmer det. Eh, men her altså den denne veldig intense problemfiksingen den den har ført til ifølge pressen at tillitsvalgt de sier at den ordningen ikke kan fortsette. Og det det står jo ikke på det at de tjener så gode penger, men det er jo det at de at du at du får du får et veldig veldig kjøl da på på det personellet som skal skal jobbe. Mm. Og i hvert fall et sted så var det sykepleierforbundet ute og sa at dette fører til en del ulovlig overtid. Så det er liksom sånn det er nesten litt overraskende at Arbeiderparti regjering kjører dette opplegget. Ja, det kan du si. Og så og så er det jo en annen sykdom i dette da som er eh det er jo politikkens svøpe at man ikke sant du får det du måler. Ja. Eh og de måler ventetider på akkurat dette og så tenker de at ja, men det må vi gjøre noe med for vi ser indikatoren, ikke sant? Mm. Mhm. Og det er det samme med sånn deltidsarbeid og hele og alle stillinger og disse rare stillingsbrøkene og alt som er. Og så tenker politikerne at, ja, men da kan vi bare pålegge sykehusene og ansette folk i hele fulle stillinger fast. Og så kan vi pålegge sykehusene å eh eh redusere deltidsandelen eller redusere innleiehandelen eller hva det nå er for noe. De de har fått seg forre at de skal gjøre noe med. Når du ser på tallene, ta innleie da, sånn ekstern innleie. Mm. Det er det er en Jeg laget en graf på det for for moros skyld på på jobben og bare for å vise hvor tynn den innleiebiten er på toppen av grunnbemanning. Ja, ikke sant. Det er bare det blir bare en sånn liten grå strek som følger resten liksom fra 80 til 50 årsverk på det og så har du liksom oppnådd noe mens grønnbemanningen bare øker og øker og øker og øker. Mm. Og det er jo det er helt absurd, ikke sant? Og så kommer du til den der ventetids løftet nå. Og så er det jo ganske mange av sykehusene, inklusive det jeg jobber på, som har bedt pent om å heller få lov til å bruke de midlene til å rasjonalisere driften. Ja, nettopp. Ikke sant? At du ønsker å strukturere opp sykehuset sånn at du kan drive mer effektivt på langsikt. Og svaret fra helseministeren, nei, det kan dere ikke. Dere skal dere skal bare pøse disse pengene inn i dette. Ja, men vi har bedre måter å bruke de pengene på. Nei, det hjelper ikke. Mhm. Tyla mer egentlig at denne typen shippertaksvirksomhet, den den kan jo føre til det at du får litt sånn litt sånn vridde forventninger, ikke sant. Og så hvis leger blir vant til at du skal du jobbe overtid, så skal du ha 2500 kroner for i timen for det. Så så setter du jo på en måte en en du setter nivået da og så liksom sånn h hadde jeg som sånn hadde noen kom kommet til meg på jobben og sagt at nei, nå det var litt det var litt mye det vi betalte deg før, så nå blir det litt mindre. Så så hadde jo ikke jeg blitt noe glad for det liksom. Eh jeg jeg er lik altså dette er jo mye press fra fagforbund også og jeg har jo litt lyst til bare sånn for å gå tilbake i historien den gangen de avviklet liksom private delen som uttalte følgende uttalelse det er da fra representant for fagforbundet i Telemark og der da måtte de jo legge ned masse private rus og psykiatriinstitusjoner. Mhm. Noen er sinnet, noen har meldt seg ut. Det rammer livsgrunnlager til noen av våre medlemmer. Det er vi lei oss for. Men det koster å være tro mot ideologien sin. Det er uttalelsen til Marianne Sjøstad Nilsen som er fylkesleder i Fagforbundet i Telemark. Og jeg føler at det der er egentlig det store problemet i oppi den suppa her. Og det går helt det går inn i regjeringskontorene, ikke sant? Mhm. Ja. Det Ja. Direkte via LO faktisk fordi vi sitter i regjeringskontoret så Ja. tett sammenheng her. Mm. Nei, men og det er jo det interessante, ikke sant? Vi har snakket om tidligere den der det der deltidsskrotet eh og ikke sant ja, det høres rart ut å ansette noen i 17,94% stilling, men det handler jo om de lovene eh, regjeringen har satt opp og som fagforeningen har styrket i tariffavtaler og i for seg arbeidsgiver har gått med på, så det er jo masse blame på arbeidsgiver her og. Men men disse kravene til at du skal begrense hvor mye ukomfortabel arbeidstid du har Mhm. er jo da den ekte årsaken til disse tullebrøkene fordi du har ikke lov til etter loven så har du ikke lov å jobbe mer enn annen hver helg. Og hvis alle skal ha fulle hele stillinger med bare annen hver helg i helg Mhm. så betyr det at da må du ansette folk som flyr rundt og og slenger med beina på dagen for at du skal ha nok folk for å kunne fylle opp helgene, ikke sant? Selvfølgelig. Og ja, regnestykket er ganske enkelt. Er du er du eh skal du ha åt stykker på døgnbemanning, så må du ha 50 stykker gående rundt på dagen for at du skal få fylt opp helgene. Det er ikke rart at helsefinans er et stort sluk altså. Da blir det dyrt. Og måten du løser det på hvis du er ansvarlig fordi du har jo to lover her, ikke sant? Du har arbeidsmiljøloven på den ene siden og så har du helsepersonelloven og pasientlov og sånn på andre siden. Mhm. Og det er klart at alt helsepersonell prioriterer helselover eh over arbeidsmiljølov. Ja. Men i den grad du skal ta hensyn til begge, så er det du må gjøre er da å si at å ja f***, da må jeg få tak i en eller annen som kan tenke seg å jobbe annen hver lørdag. Og da blir det en 17,94% stilling. Ja. Og så har du løst problemet. Men da har du fått deltidsproblematikken i steden selvfølgelig. Og Da kommer selvfølgelig helseministeren og så sier de, "Ja, nei, men nå vil vi gjerne redusere deltidsandelen med 20%." Mhm. Eksplisitt det de sa for noen år siden. Og det er så det er så lattlig altså det det er så grovkornet styring av så fine detaljer som de selv har sørget for at det er der. Ja. Og det er liksom Ja. Det er det er politiker få dem ut av alt. Litt sånn morsomt akkurat det der fordi altså Fagforbundet innenfor dette her de er liksom ingen skal jobbe mer enn hver tredje helg. Mens Fagforbund Når du kommer inn i transporten Mm. så er det sånn at hvis du skal kjøre ut mer enn anv søndag, for det er veldig vanlig å starte på søndager på de som kjører langt, da må du ha en tariffiavtale. Men da aksepterer de at du kjører vesentlig oftere på søndager. Ja. Og det er jo samme prinsipp for overtid, ikke sant, at hvis du har en tillitsvalgt Ja. så kan du avtale mer overtiden, men hvis du bare flyr rundt og er din egen herre, så får du ikke lov til det. Nei. Men du får liksom Men men jeg føler at det er litt De gjør det litt motsatt vei da. Der sier de heller at altså skal du få lov til å skal folk få lov til å jobbe søndager i risten, så må du inngå lage. en fort alle et eller annet slag, ikke sant. Mhm. Så men tilbake til ventetidsløfte, så det det en del kritikere der pek her peker på da, at siden siden dette er et shippertak, så så så får du jo riktig nok ned litt sånn ventetider som er bra, men men så så vil du jo egentlig bare komme tilbake når du når du er ferdig med skippertaket. Så så kanskje det hadde vært bedre å å lagt til grunn mer varig tiltak som du veldig for seg var inne på her i går. Men altså spørsmålet er altså er det sånn at vi bare kan tilføre mer ressurser? Har vi disse menneskene? til å gjøre den jobben sånn at det blir mindre ventetid da. Nei, så her er det jo rådrift på ressursene selvfølgelig når du når du setter i gang denne typen eh ja litt sånn intense skipper. Vi kan jo vi kan jo gjenta statistikken som vi har brakt opp et par ganger tidligere at eh Norge har høyest tetthet av sykepleiere per innbygger i hele verden. Ja. Og vi ligger på verdenstoppen for leger. Så det er ikke mangler egentlig ikke folk eller burde ikke mangle folk. Nei. Og så husker vi jo fra eh covidtiden da man snakket om sånne utplasser og hvor mange man hadde og da da da. Og igjen så får du en sånn diskusjon som er det er en diskusjon i offentligheten og så er det en i eh faget. Ja. Den i offentligheten er å vi har bare 112 akuttplasser eller hva f*** eller intensive plasser. Eh når jeg flyr rundt på sykehuset og snakker med de som er ansvarlige for altså legen som kan dette Mhm. så sier han jo at ja men det er klart vi har jo over 1000 plasser hvis vi måtte Men det er bare det at da kan vi kan vi ikke følge de standardene som er satt opp. Men vi har pustemasker til, ikke sant. Men de er ikke det er ikke det er ikke Lamborghini modell. Det er en sånn enkel greie, men den gjør nytte av den for det vi trenger. Det er bare en Mercedes. Ja, ikke sant. Og og og så måtte intensivsykepleieren flydd mellom noen senger og sånn. Men det hadde også gått hvis vi måtte. Men det er bare at det er ikke sånn vi teller plasser, ikke sant. Du teller sånn Lamborghini plass med ni intensivs sykkepleiere sittende rundt senga til enhver tid. Og det er klart at da får du ikke så j**** mange plasser ut av det. Men så husker vi også det som eh kom ut at i Sverige så trenger de bare fem. Mhm. På en intensiv plass. Og det handler jo handler jo om dette at du har det der profesjonskampen Laugsvirksomheten, ikke sant. gjennom alle år tiltatt seg oppgaver som har blitt tatt bort fra helsefagarbeider, ikke sant. Så du har for eksempel ikke lov til å pusse tennene på en pasient på intensiv plass uten at du er spesialutdannet intensiv sykepleier. Og det det er litt absurd bruk av ressurser og det går igjen, ikke sant, på alle sånne områder. Så ja, når man er inne på helsepolitikk og sikkert alle andre politikområder, så er det verdt å være litt skeptisk til de diskusjonene som foregår på politisk nivå fordi de er så grovkornet og upresise at Ja, jeg tenker liksom litt sånn ivrig overtidsarbeidende sykepleier på Ullevold sykehus som liksom Ja nei jeg tjener over en million ja hva gjør du på jobben da? Nei jeg pusser trenner det er så what jo nei men men ikke sant vi var inne på finnes hendene finnes ressursene har vi har vi det vi trenger for å kunne løse disse helsekøene og svaret på det tror jeg må være ja ikke sant fordi vi bruker ressursene ganske inneffektivt Mhm Jeg husker også et tilfelle fra mange, mange, mange år siden. Det var en eh en lege som kom under etterforskning på sykehuset. For eh mistanken var at han stjal litt arbeidstid der og så brukte han den på privatpraksis og lånte til og med med seg litt utstyr fra sykehus, ikke sant. Det var et eller annet sånn. Og det var ikke så veldig viktig den saken. Men det som var greia som kom frem i den samme rapporten var at han ikke bare han jobbet jo med det samme da på Rikshospitalet og på Oslofjordklinikken eller et eller annet tror jeg. Byttet hofter. Og så kom det frem i den rapporten hvor mange hofter han byttet per time mens han var på offentlig side og mens han var på Oslofklinikken var 10 og en halv gang så mye. Oi. I Foderende. Ja, ikke sant. Og og det handler jo bare om at der driver du business og hofteoperasjon er ganske standardisert og samlebånd. Men det det det er ganske mange sånne medisineroppgaver som er ikke veldig krevende, ikke sant, altså eller krevende nok selvfølgelig, men men hvor hvor det er litt samlebånd, ikke sant, hvor du hvor du i for seg godt kunne tenkt deg. Du kunne jo det har jo av og til kommet kommet inn sånn forslag om at en del medisineroppgaver kunne gjøres av apoteker for eksempel eller at man eller at man kunne overlatte noe til disse spesialut syk. pleier. Men jeg vet ikke om dette er dette er noe som som egentlig finner noe gjenklang jeg i Ja, men ta et ta et åpenbart eksempel da. Mhm. Eh, du du går hele doktorskolen og så blir du fastlege og så sitter du og skriver sykemeldinger til folk som nyser eller har vondt i vilja. Ja. Og lattlig å å ha en fullt utdannet lege til å sitte og skrive en sykemelding du uansett får hvis du bare vil nok. Ja. Ja. Eh, da kunne du like gjerne vært sykepleier eller du kunne like gjerne vært en av oss, ikke sant? At bare et sånn menneske med vurderingsevne begynner å nærme seg og være Det en ting som som har slått meg ofte ofte når du når du har sånne hører sånne historier om hva skal vi si kalle det bistandsprosjekter da, ikke sant? Hvor hvor medisiner drar til til andre land da og så så viser det seg det at at de de får til effektive eh billige eh løsninger og ofte noe som som involverer folk som ikke har gått hele den norske doktorskolen, ikke sant? Og av en eller annen grunn så så så er det sånn gladnyheter at at man kan faktisk gjøre det mye mer effektiv utrolig. Men altså jeg har et spørsmål altså Vi bruker da masse flere mennesker rundt disse intensivsengene enn det svenskene gjør. Mm. Men hva er altså hvis vi måler resultat i form av vellykket da, hva er forskjellen mellom Norge og Sverige? Er det noen forskjell? Det vet jeg faktisk ikke. Jeg har hvert fall ikke hørt noe fra eller til. Og så kan jeg bare tilføye da at det er jo ikke færre mennesker rundt sengene i Sverige, men det er bare at det er andre grupper og da er det vel mer helsefagarbeidere og la oss si at det er lavere investering i utdannelsen da som som står rundt, ikke sant. Ja. Men men spørsmålet er om du trenger fem år med sånn spesialisert utdannelse når du pusset ten på folk. Og det trenger du sannsynligvis ikke. Og der må jeg jo si på generell basis at jeg synes jo ofte at man bruker sykepleiekompetansen ganske dårlig, ikke sant? For det er veldig mye sånne eh ikke fagkrevende oppgaver som man blir satt til. Og hadde man hatt eh ufaglærte inn på det, fordi det er noe det er no alltid være en del ufaglærte i samfunnet og det er fint å kunne bruke dem effektivt. Og det å kunne avlaste sykepleiere med de enklere oppgavene hadde vært bra. På samme måte som det har vært bra om sykepleiere kunne avlaste leger. Ja, men nettopp helsefagarbeidet er vel nettopp fag fagutdannet. Så så liksom sånn sånn så der er det vel må det vel være en Jo, men jeg tenker jeg jeg tenker egentlig nivået under det også jegant ikke sant at fordi helsefagarbeider har jo nesten falt litt ut fordi det var så alle skulle være sykepleiere for noen år siden, ikke sant? Så så ta oss på vårt sykehus da så er det slik at helsefaget snittalderen er kjempehøy. Mhm. De er i ferd med å gå ut i pensjon, ikke sant? For det var ingen Det var ingen ikke noe tilsig av helsefagarbeidere i mange år. Nei. Fordi profesjonskamp og Alt ble monopolisert av sykepleiere og det var litt sånn ønsket fram til for 5 se år siden hvor man så at dette går til h******. Jeg tenker jo altså en annen ting det er at hvis du på en måte hadde tatt inn ufaglærte og så får de en grunnopplæring for å jobbe på et sykehus og bistå bistomme ting så jeg vil jo tro at du du vil få en læreurve innenfor helse av dette her og og hvis du da sender da hadde sendt de for å uttale de til sykepleier i etterkant så ville du sannsynligvis fått mye mer hjem for det ta et område ta et helseområde som er tradisjonelt har hatt veldig mye ufaglært det er psykiatrien Ja og sånn type miljøarbeider og nattevakt og da da masse av det, ikke sant? Og det fungerer jo bra til dårlig, ikke sant. Det handler jo om den personen som kommer inn. Noen av dem er kjempeflinke og kan virkelig være en ressurs på det senteret og andre er ikke så gode. Men det finner man jo ut etter hvert. Men problemet er at du har dette dette presset, dette evige siget i retning at folk må ha fagkompetanse, folk må ha utdannelse, folk må, ikke sant, barnehager også. Du må være førskolelærer for sånn ufaglært barnehaget i gåsetegnin. Ikke greit lenger, ikke sant? Du skal ha inn og og det du skaper så mange sånne flaskehalser for problemer som hvis vi er på han legen i Malavi som bare løse problemer da ikke sant at det er faktisk løsbart du får faktisk passet på disse barna og gitt dem en ålit og trygg tilværelse i barnehagen selv med ufaglærte ja så kan det hende at det er noen pedagogiske poenger som klipper i løpet av dagen men men men det er bare det at ja du og på psykiatrien det at man har det presset begynner jo nå å skyve de folka som fungerte men som var ufakklærte ut, ikke sant? Jeg har her har jeg et par anekdoter faktisk. Eh fordi altså man har jo såkalt lavterskelbilbud for rusmisbrukere. Det har man jo rundt omkring i hele landet og også i Oslo flere stykker. Jeg har en gammel venn som jobber på en av de og han har vært der i mange år nå da. Han som styrte den ene delen der han han var så opptatt av personlig egnethet og personlig egnethet det er ikke noe som følger med et papir på skolen ikke sant og i utgangspunktet så var det liksom ne jeg skulle ha sosionomer. Så det han gjorde da fordi han måtte omgå dette systemet sånn som han fikk inn de typene mennesker han ville ha inn. Det var jo ansette disse i vikariater, ikke sant? Og så bare passet han de hadde dette vikariatet gående og gående og gående helt til de hadde rett på jobben og så måtte kommunen da pent koste på de at de fikk noe kurs og skole sånn at de fikk da fikk de liksom fagkompetansen i etterkant. Men det gjorde han altså det gjorde han jo bare for å omgå systemet sånn at dette faktisk fungerte slik han ville da. Og det ironiske med det er at de brøt alle disse reguleringene som kommuner og stat hadde satt for de ikke sant men Men gjorde føgte ikke boka på veldig mye. Resultatene i bunn da. Altså hva som kom i andre enden var at de var den mest vellykkutte foreningen eller tilbudet man hadde på dette i Norge, ikke sant? Fordi de hadde en engasjert fyr på som satt på toppen og som skjønte hva han skulle ha da. Mm. Men og basisen hans da var jo ufaglærte. Og så ble dette endret så da kom det masse sosionomer inn og de kom rett fra skolebenken og skulle begynne å håndtere voksne menn med rusproblemer. Og det kan gjette hvor lenge det gikk før de forsvant ut den døra. Bare sånn nei takk. Og enten fordi de bare Dette gidder jeg ikke å jobbe med eller for det er bare sånn sykemelt og arbeidsavklaringspenger og Nei, lider av skavanker fra jobben min i løpet av tre år, ikke sant? Mhm. Nei, men men det er og det er jo en sånn kjent greie også at det er veldig mye i hodet da på funke eller ikke funke på sånne litt mellom tunge tunge avdelinger fordi du du får blir angrepet innimellom og du blir spyttet på og det er bæsj på veggen og det ene andre og du skal ha hodet skrudd sammen på en sånn måte at du takler det. Ja. Nei, vi skal syes den avdelingen der var sånn de hadde mye forskjellig art. Jeg har vært en del oppe der og drukket litt kaffe og sånn med de gutta som bodde der og det var god stemning og de satt og fortalte gamle røverhistorier om hva de hadde gjort og dårlig samvittighet alt hat og sånn sånn som var han en som da hadde hadde brutt seg inn i en safe men så han had hatt så dårlig samvittighet fr å gjort det for at dette var jo noe sånn der foreningsgreie ikke sant så han lagt igjen lagt igjen en lappin der da ikke de andre gutta så med navnet og telefonnummeret sitt er helt fantastisk så nydelig men vi sa det sant men den gangen så var det liksom de hadde en veldig godt fungerende sak Ja. Og så måtte han lederen, han gikk vel av med pensjon og så var det sånn ok, inn med ny leder. Og da fant de selvfølgelig en av de godt kvalifiserte lenerne sine og så ble det masse omgjøringer og så nå er de nede på nivå med alle andre, så da har man fått en fin utgjevning på det da. Mhm. Ja. Ja. Ja. Ja. Det du kan si. Nei. Så men i hvert fall da for å for å konkludere så denne dette ventetidsleftet, det virker jo litt så litt sånn panikkartet da altså sånn eller det virker som om det er Arbeiderparti som trenger trenger en trenger å gjøre å pynte bru. før før valget så så ja, for de våre lyttere som har fulgt med så hadde vi jo en en konkurranse for for et par ja, kanskje flere episoder siden. Ja, det ble jo noen episoder siden, men det ble faktisk det. Men men den den var det var en krevende konkurranse. Ja, den var litt vanskelig, ikke sant, for vi og den er vanskelig på flere måter da, fordi at for det er klart vi vi lot jo alt det her gå gjennom en K og sånn sånn at det det er jo litt sånn det er ikke godt å vite hva som kommer tilbake da når du når du når du gjør disse tingene. Så så det men det som det som var greia med med konkurransen for det var å finne hvilken liberalistisk tenker den teksten var inspirert av. Og det var det var faktisk tøft for for innsenderne våre. Men men vi fikk vi fikk altså det de fikk ingen riktige svar sånn helt hvis vi synes ikke skal være veldig strenge. Det stemmer det. For for for den den var den var et forsøk på å være inspirert av av David Friedman altså vi si som ja sønnen sin mer berømte far selvfølgelig. Ja. Eh og så fikk men Arild Hystad kom foreslå eh Mary Ruthforb som så mye for så så vi befinner oss jo da liksom i i anarkokapitalistland, ikke sant, begge deler. Så vi synes ideologisk landskap, vi synes det var nær nok. Så da da blir det da vanker jeg en liten motorsagmodell bare. Men i samme slengen så kan vi jo forsøke oss på en ny låt da. Jeg tror tror denne her skal være være mye lettere og så så vi la oss la oss se om dere klarer å å gjenkjenne hvem denne teksten er inspirert av. Stat er den store fiksjonen hvor alle prøver å leve på andres bekostning. Liv, frihet og eiendom. De eksisterte før det var derfor vi laget lover. Det er vår kjerne. Når plundring blir en livsstil, skaper de et system som autoriserer det. Alle vil leve på statens regning, men aten lever på alles bekostning. Når ikke krysser grenser vil soldater gjøre det er vår frukt. Vi glemmer at staten lever på alles bekostning. Vi må huske frihetens pris. Når plundring blir en livsstil, skaper de et system som autoriserer det. Alle vil leve på statens regning, men staten lever på alles bekostning. Liv, frihet og eiendom. De eksisterte før det var derfor vi laget lover. Det er vår kjerne. Når bekyndring blir livsstil. skal bli et system som autoriserer. Alle vil leve på statens regning, men staten lever. Føler vel at dette må bli et album etter hvert, Arne? Ja, det kan nok tenkes det. Arnes K frihetsalbum. Det kan nok kan tenke seg at det blir en spilleriste på på The Big Big Big Bang Party. Ja. Mhm. Jeg tenker jeg altså bare for å kommentere litt da på denne her den her låten her altså. Det det er jo et den det dukker jo opp et veldig kjent sitat der. Lurer på om det stengt Det er apokryft altså. Altså med andre ord at man ikke egentlig har noen kilde på at nevnte filosof faktisk har sagt det. Og når jeg tenker meg om så så har jeg har vel egentlig hørt litt andre formuleringer av det også da sånn altså at man altså jeg tenker jo på dette med når varekrise grenser, ikke sant. Altså det er jo så jeg har jo av og til hørt det som at når når det ikke utveikler svarer over en grense så vil det snart så tids nok artilleri utveksles. Mhm. Men men det burde være nok til å ta riktig tenker tenker jeg. Ja. Jeg jeg vet jo ikke men Eh, men jeg tror jeg vet jeg jeg gjetter på Karl i Hagen. Supert. Men hvordan skal vi da ta og ta Vi må fortelle hvordan folk skal svare. Ja, så vi drev jo og ga ut e-post sist, men det er jo selvfølgelig mulig å bare svare på X også. Da er det jo @sidelinjapod på X. Eller så har vi en vi har en Facebookside med en meldingsboks. Det går an å ta den der eller. Ja, hvis noen bruker det fortsatt så vær så god. Ja, dersom dersom noen faktisk bruker det og ikke X så kan de gjøre det. Ellers så har vi en proton mailkonto så du kan sende på sidelinja@pm. Proton.me. Da. Og så har jeg lyst til å foreslå en annen ting fordi siden vi først har en e-post så er det jo faktisk mulig å hvis noen har lyst så går det an å spille inn et lite lydklipp på telefonen med et spørsmål eller en kommentar eller hytte med neven auditivt. Mhm. Bare å sende inn hvis dere er uenige med oss. Eh så kan vi finne på å spille det av med eller uten navn som du måtte ønske. Og så kan vi diskutere det. Ja, det er klart en innspilt spørsmål er selvfølgelig det beste. Ja. Så vi kan ta det på på podden. Så og så og så lurer vi selvfølgelig på en annen ting også fordi vi har jo mulighet til å ta imot eh telefonsamtaler her. Sånn det stemmer. Så send oss gjerne en e-post og si om det hadde vært interessant og hvis det var et annonsert tidspunkt og man faktisk kunne ha en sånn ringe inn. Det må nok planlegges litt da. Det vi har ikke noe sentralbord akkurat, men det kunne vært interessant å å og prøvd ut da sånn konseptuelt. Skal vi si oss for nøyd for runden nå da? Ja. Så kommer det motorsag i posten til Arild. Ja. Takk for i dag. Ha en fortrefflig dag. Ha en god. Takk for at du hører på Sidelinja podcast. Vi vil gjerne nombrere ut, så hvis du snakker om oss, deler oss eller anbefaler oss i podcast appen din, så er det høyt verdsatt. Hvis du heller vil snakke med oss i form av ris eller ros kritikk, forslag, spørsmål eller noe annet, så finner du all kontaktinfo på sidelinja.transistor.fm.