Il caso Sinner a Monte Carlo: 'pollo' o 'ingenuità comprensibile'?

Stefanos Tsitsipas vince per la terza volta il titolo a Monte Carlo e lo fa al termine di un ottimo torneo, ma sulla sua vittoria pesa un clamoroso errore arbitrale durante la semifinale con Jannik Sinner. Si parte in ogni caso dai grandi meriti del greco, dai segnali di Ruud e dal momento complicato di Djokovic.

Un capitolo a parte è però dedicato a Sinner e a 'quel' momento: ingenuità comprensibile oppure errore degno della rubrica 'pollo del giorno'? Jacopo e Simone hanno due opinioni differenti, il dibattito è frizzante.

Infine, come sempre, spazio alle domande della settimana. Domande che potete far pervenire in forma scritta o via nota audio all'apposita casella mail: schiaffoalvolo@gmail.com

ARGOMENTI

•   3:23 Tsitsipas, ma anche Djokovic e Ruud

•   26:15 Il caso Sinner: errore comprensibile o 'pollo'?

•   61:30 Le vostre domande

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.