¶ Intro / Opening
Tästä maasta tulee äitipakkaus. Sekä kotimaista Wispipu.
🎵 Music
Pienille tai isommille, niin kotimaista tuotepertä.
🎵 Music
Kotimaista tästä maasta ja S-ryhmän ruokakaupoista.
Sakke ja Seppälä! Sakkeja Seppä.
¶ Raipä Helmisen Persoona Ja Valmennus
Me puhutaan valmentamisesta, niin pois lähtee liikkeelle Raipe Helisestä, joka on sun erittäin hyvä ystävä tuttu valmentanut ja ystävänä tutustunut ja kollegana. Lähdetään sen takia raipästä liikkeelle, koska meillä tämän podcastin aihe on menestyksen nälkä. Kuinka hyvä sun täytyy olla, jos olet hyvä suomalaisessa. Ja nyt puhutaan suomalaisessa urheilumaailmassa.
Niin, mutta lähdetään liikkeelle nyt nuorten M-kesoista ja Ripähelmisen valmennuksesta ja siitä, että miten mies lydettiin alusta lähtien. Mutta minkälainen mies Raipä Helminä sun mielestä on?
Sitten mä tunnen Räipin pelaajana, tosiaan sanoit myös kaukalla ulkopuolelta. Räipä on Atlantinen tuommoisena pelaajan äärimmäisen pedantti. Tietää kyllä kiekosta periaatteessa kaiken, ainakin silloin, kun omalla joukkuella on kiekko. Ylivoimissa pystyy hieromaan siirtämään puolimetriä sinne ja tänne. Jaksaa, niin kuin mä ajattelen, viitikkoppaa lavereita vaikka ilmeksi aikana.
niin oma viisikon kanssa jaksaa käydä läpi ja hieroa ja puhua ja sopia. Silloin siinä mielessä kärsimätön, sillä on kärsimätön sitten ja sillä on niin voimakkaasti. Voiton Tontoinen. Et muistan, en mä tiedä, onkohan tämä nyt rumasti sanottua tai tällainen. Mutta mä muistan joskus pukuhuon, että sä kooti häviöllä joku matsi.
Ihan sama ketään vastaan, varmaan tapparaa vastaan, kun tunteita vielä enemmän pinnassa tappia toisen jälkeen. Raipeli ilmehän on katsoa penkille kieltä, niin sehän on vähän semmoinen kärsivännäinen, kärsivännä siinä otsarypyssä ja tällainen. Sitten puhuu hoidet saattoi istua kansillaan ja omat juttuni olin piirrellyt sinne taas. Raipe voi hyvätä pystyjästä.
Nyt tämä paska saa loppua ja nyt lähettiin kentälle joukuen. Johtaja johtaa omalla personalla aika voimakkaasti omalla tekemisellä. Ihan raipe on sillä tavalla. Sanotaan, mistä tulee paljon kriitikä. Ei ole mikään mediaseksikäs, ei ole sellainen verbaal virtuaosi, mitä jotenkin media kaipaa sitä vastaavaa.
Jukka Jalonen, Suomen oma-joukkoen päävalmentaja, sanoi jossain lehtiä, antakaa nyt raivä valmentaa. Ei sen tarvi kaikkeen teille vastaalla sanoa lehdistöllä, siis annetaan nyt sen valmentaa vaan.
Lehdistön vastaukset, ne halusa olla niin äärettömän rehellinen. Ne just jää fraasiomaiseksi. Ei raipä ole sillä puolella vahvimmillaan.
¶ U20 MM-kisojen Kohu Ja Valmennustiimi
Se, minkä takia tätä kysyin, alustuksena tähän podcastiin, RAIP-valintoja pelkästään aiheutti aikamoisen kohun Suomessa ja jääkiekkopiireessä. Niin puhuttiin siitä, että Mikä juttu, mihin tämä perustuu. Tämähän menee jo täysin pieleen tässä kohtaa. Rapele ei jännättu edes mahdollisuutta.
Ton kritiikin. Ehkä itsekin varmaan omassa mielessä ne ainakin mietin tappi, niin se, että itse puhuin. Raipi oli ensimmäisen kerran silloin, uskon 2017. 20 pistään kanssa lähti silloin niinko M en tiedä, mikä päätössä oli silloin, kun ihan tavallaan puskista. Ilmeksen, vähän aikaa oli ilmeksi, siellä.
tai saada kenkään. Voin tämä mennä ihan vähän pikkusen väärin. Mutta sitten tuli 20 pisiä. Aika nopeasti, ja se ei onnistunut. Ja sen jälkeen aika lailla on kakosvalmentajan roolissa. Tietysti yhtäkkiä taas tuli 20.
And critic.
kritiikin tai ihmetteli. ihmettelyn, niin ihan tiedostan sen. Ja sitten kuitenkin mukava, kun siinä koko staffin ruutu. Mä tunnen hyvin, varasin sikä, kun on joskus kolmantena pelaajana taisi mennä. Joo, tämä olisi mennä pikku koivun jälkeen silloin neljän ja E-pikin on ollut joskus, oli 92 samassa joukkuessa, kun vuodettiin M hopea rahasta, niin ehkä koko
stäffi jollain tavalla, ehkä pikkusen, voisi sanoa, pikkusen kokematon. Vaikka vartamalla persoana hyvin, kun ajatellaan, että koko mitä Raip on kannut, kuitenkin tuomoon lähellä pelaajia ja energinen, tuommoinen Eipit, tuommoinen muut yli tuhat SML-ikaa pelannena kaverina siellä puolustuspuolella. Tavallaan sillä pakettina varmaan tuki toisiaan, mutta jotenkin ehkä pikkusen. Siis kokematon valmennuspieni.
Mun mielestä itse asiassa kun sanoit tuoma ruutun tässä, niin kun katsoi vain itse reissossa, mutta katsoi siellä vain suomalaisen lehdiston kommenttia, niin yksi semmoinen nosto oli siellä se, että tuo haastateltiin. Ja hän sanoo, että joo, oli kova paikka ja näin pois päin ja muuta. Nyt pääsee kotiin, että se on pitkä aikaa altukin kanssa ja muuta. Mutta onko tämä kuitenkin vaan harrastus?
Tämä harrastasta oli. Sitten se nostettiin otsikoihin, että muissa maissa on ihan ammilaisia, mutta tuommouralta harrastaa jokuen valmentamista. Mysterys kuvaamaan jotenkin kauhean paljon sitä, miten tämä meni. Oltiin tilanteessa, jossa. Joukkueen Räpe ja ennen kaikkea valmennusjohtoa haluttiin astasta öhön. Kaikki maa, että ei ole mitään mahdollisuuksia. Kaikki näin ottelut lähti käyntiin. En tiedä, mitä sä oli mieltä niistä. Alkaa voidaan käydä.
Se ruotsipeli, ensimmäinen ruotsipeli. Siinähän oli kuitenkin osittain jakoen saumaa. Se tuli turpiin. Nämä olivat periaatteessa helppoja pelejä.
No.
Slovakia oli joku Kasak, tai svitsiä vastaan joutut tiukimmille.
Mutta nähän oli myös sellaisia, että nämä niin sanotut helpot pelit voitettiin aika suurinumeroisesti. Ja kommentti koko ajan ruoskinta päällä, että ei tämä nyt ei näyttää huono ja ei tästä mitään. Väärin voitettu ei tämä ainakaan yhtään vakuuttanut mihinkään suuntaan. Luvut oli kuitenkin mitä kahdeksan johtui.
Joo, mutta onhan totta. Hankala pelata selviä otteluita, ne ei paljon kehitä. Mutta yksi, mitä kuitenkin jonkun verran kriitikessä oli, Pohjaa. Että aika paljon mein suoloilemalla pelatti. Meillä oli kaksi pakkia, joka teki sitä kaikista eniten. Honka heinola. Että semmoinen organisoitu hyvä hyökkäyspeli ei jokin päässä, kun nämä kaksi kuntia kuitenkin vähän NHL statusta molemmilla, tykkäs kuskaa kiekkoon. Että tehdään sen kanssa töitä, josta alkusarja ajatellaan. Sitten voitettiin USA-peli.
Sveitsi tappion jälkeen maailma rahti ja nyt ei tule mistään mitään. Suomen tässä oli osoitus siitä, että missä mennään ja muuta taas kerran,
Sillä se peli vuotettiin oikein tavallaan tietenkin, mitä siellä on teht pukukoissa. Mutta kyllähän se rytmi pelaamiseen muuttuu. Siinä pelissä se oli yksikköjoukkue ja sitten vielä. Se kaveri, joka on tärkeä joukkue, se on annunen pelasi ihan maakin se pelit siihen maan. Tämä yleensä oittavassa joukkonessa, niin kyllä maalimahti on sillä.
Ei välttämättä korostu kaikissa joukkueissa niin paljon, että tässä joukkuessa oli aika merkittävää, että jos sanon ne onnistuu, niin onnistuu koko joukku.
Mutta ylipäätäänkö vähän taakse ajatellaan sitä lähtötilante. Ja meidän odotukset Suomessa, kun on kaksi kertaa tullut 20 kultaa 18-vuotiailla, ne yleensä pärjää tuo joukkoe oli noikunit taisi olla neljäntiä osa niistä. kisoissa. Ne odotukset on mielettömän kovat ja meillä on ollut ihan superjoukkueita yksilötasolla, mikä on nivotunut. Ja nyt sieltäkin lundeltippu, mikä on ollut ykkösentteri varmasti, korkea varaus ensi kesänä.
Sitten ajatellaan vielä, jos Montrealin pojista olisi joku päässyt tai kakko olisi päässyt mukaan. Kotkaniemi.
Aika paljon olisi itse asiassa tehnyt. Kotkan nimen hetkellä kokemuksella osaamisella.
Noin kolme kuntia. Ja vielä, jos ja kun tämä varaus ei olisi loukkaantunut. Niissä ei ole loukkaantunut eka-pelistä mikään niin. Eihän tuo Suomessa koskaan. Meillä on hyviä joukkueita, hyvä taso, mutta tietenkin jos kärkiä jää rupe olemaan pois, niin kyllä se näkyy. Ja totta kai se Siihen tämmöisen selittelyyn raipe ei kertaakaan mennyt, syylistänyt tai syyllistynyt. Mutta jokainen, joka ihan kunnolla läheltä, niin pitähän toiki asia nähdä.
Se on ihan selvä, totta kai, totta kai. Ja sitten vielä tohon pitää sanoa, että mä itse katsoin nämä kisat, siis tuolla. Pohjois-Amerikassa. Ja siellä lehdistön näkökulmasta ja TV-lähdyksessä ja muuta, niin selkeästi alusta lähtien sanoin, että tämä joukkuahan on joukkue, joka on siellä viides tai kuudes.
Tai korkeintaan. Eikä neljäsiä aikaa oikein. Kyllä, siellä laskettiin itsekkeä kohensi, jo, kun alusta lähtien. Voisi sanoa, että minkälaisia mahdollisuuksia tuolla Suomen joukkueen annettu kysyä, mutta siellä ei puhuttu rain helmisestä, vaan lainen nostettiin. Mies aika korkealle tasolle, niin kuin Noman NHA statuksensa ja majoukkueotteluiden ja pelaajauransa ja kaiken muukaan.
Ei, teittemät olympialaiset vain mitään.
Se on se kuvaa ehkä jollain tavalla myös sitä kulttuuriineroa. Totta kai tietysti jenkässäkin, että haukutaan aika lailla, kun on paikka siihen, mutta myös osataan nostaa sitä.
Joo, kyllä mä ennenkin mä en luin kannut Expressin ja Aftonplanettiin ja niin ruotsilehdistä laskenut Suomen neljän parhaan joukkaa. Mutta taas me hyvällä tunteella. Omilla värisilmilläni odotettiin ihan hienokin odottaa, eihän siinä ole mitään, mutta pitää nähdä sitten sen odotusten taakse, että mitä tapahtuu.
¶ Turnauksen Haasteet Ja Käännekohdat
Niin. Mun korral täytyy sanoa, että tuossa ottelu oli ehdottomasti käänteen tekevää koko joukkueen osalta, että odotukset ei ollut kauhean korkealla. Ruotsipeli oli mun mielestä ihan ok. Mutta selkeästi siinä jo näkyy se, että millä tavoin se joukku on haavottuvainen. Mielestäni ison ongelma koko joukkueessa oli puolustus. Ehkä tuon pelaamisenkin kautta, mutta kyllähän myös meidän materiaali tällä kertaa ei ehkä ollut koko puolustuksen osalta niin vahva.
Siinäkin olisi vaatinut sellaista vähän ylionnistumista. En ollut myöskään hirveen vaakuttunut ennenkin asa siitä, että kuinka paljon Suomi osaa ja pystyy maaleja tekemään ja onko sitä tulosta sieltä tulossa. Ja minusta oli kiva, että näissä niin sanottuissa helpoissa ottelussa. Tuli niin onnistumisia sen verran, että oikeasti näkyy, että kyse ja sitten osataan niitä maaleja myös tehdä. joka ei korostunut kyllä uessa ottelussa, että se yksi maalija siinä kohtaa. Mutta se oli ottelu.
Ja kuinka paljon siitä siinä oli siinä uosaittelussa myös takana sitä, että ilmeisesti Jukkaajalinen tuli sinne paikan päälle. Ja myös oli auttamas valmennä siinä otti ilmeisesti aika isoakin roolia, minkä oli oikein on.
Siedä tota. selamat menikmati
Jos sä katsot tulee s-a peliaksakke oikeasti, niin onko siinä jotain sellaista, mitä me nähtiin viime keväänä M-joukkueessa? Todella alas tultiin kolmella jäljellä koko ajan, se oli tosi tarkkaa puolustamista. Kuitenkaan se kalusto ei ollut mikään erinomainen.
Nyt mennään tuohon, koska mä en tiedä, mutta mä voin spekuloida. Tuleen raipen. Tunne jukaan, jukakin on pelannut joukkueessa, on tietenkin ajat muuttuu ja niin, mutta eihän jukaa sinne laskeutunut, joku messi aset, että hän tulee nyt jeesaamaan ja kertomaan, että pitää olla kolmas mies takana ja puolustaa voimakkaammin eikä ylihyökätä ei.
En voimakkaasti usko siihen. Varmaan jokainen valmentaja, joka on pahassa paikassa, niin on hyvä, että ollut niin kuin, On mentori, tukikaveri, jonka kanssa voisi parrata, mutta sä jonkun joukkuen peliä yhdessä ja kahdessa yössä muuta, koska on ihan selväit, että aina kun on 20 pitkinkin säät päävalmentajaton paikallaan, kun seuraa tuvia maajoukkue pelaajia niin edelleen. Niin totta kai uskon, että Jukka Raipe on puhunut, mutta en mä voi kuvitella, että tuota.
Mutta sä tukenu sitä lehtijuttua, mikä Jukasta oli tehty. Joka haastattelu, jossa Jukka sanoi, että hän tuli auttamaan nyt vähän niin katsoa sillä tavalla, ja olihan noissa ensimmäisissä ottelussa aika monta sellaista asiaa, mitkä laitettiin nyt kuntoon. Oliko toimittaja vai oliko Jukan kommentti?
Mikä toimittaja tämä oli?
En mä muista sen nämä. Tietenkään tässä meidän dementiikko kerhossa vielä siihen, että muistellaan toimittajia.
Joo, joo. Varmasti on apuja tällä tavalla, mutta just Raibe, kuitenkin varmaan itse alusta loppuun, kuunteli ja varmaan pystyy hieman, mutta joku ihme muutos olisi tapahtunut. Mehän tavalla se peli, niin sitten hävittiin tuota. Jenkipeli, mutta sitten tuo puoliväriin hävittiin, tuota kuitenkin vähän.
No, jos me siihen mennään, siis okei, me hylkäämme teorian minun teoriani siitä, että auttuuko juukko ja muuttuko. Muuttiko joukkueet peli tyyliään tavallaan siinä vaiheessa, tai hakiko se sitten jotain muuta tai omaksuiko sen, vaian me toteamme tässä yhdestä suustain, että Räipä oli miettinyt tämän pelijärjestelmän. Kuka sanoisin, puhuisi pelikirjastakin joku sanoisi, mutta ei puhuta siitä, koska tiedetään, että sä inhat sitä koko sanaa. Ei mullakaan mitään suhdetta siihen eritena.
Keksintöpelikirjo oli 70.
Mutta joka tapauksessa tavan pelata. Se oli vaan huipentuma sillä.
No, ajatella toisen päisin. Silloin kun pelit tavallaan kovenee, tärkeys, nousee, niin mitä tapahtuu joka joukkueella? Kyllähän se on ensimmäinen polispeli tiivistyy.
¶ Pronssipelin Romahdus Ja Ratkaisevat Virheet
Virhemarkkinaalit pyritään välttämään, ei pelkäämään. Mielestäni se on ihan luonnollinen jatkumo. Tämä on tämä kuolemuttu.
Jos sanoit niin, että ei vaan. Joka tapauksessa Suomen pelasavan upean otteluun täälläkin, että suitsutusta oli aika paljon, nyt oli löydetty. Nyt löytyy sitä järjestelmällisyyttä. Nyt pidettiin kurinalaisesti, pealattiin ja jaksettiin loppuun saakka ja kaikki muu kuunnels meillä tuli vasta, joka olisi ollut neljässä minuutissa romottiin koko.
3-0 vai 4-0?
Todella, todella surullinen tapaus, koska käytännössä uudessa autelun jälkeen ne kaikki odotukset ja muut siinä oli palannut pintaan jo se, että viime vuonna juhittiin ja mahtava joukkuen ja kaikki näin poispäin. Ja ensimmäisen.
Se oli murheellinen.
Ensimmäisen neljän minuutin aikana, mutta tässä korostui siinä joukkuessa nyt asiasta vähän nyt puhuttiin maalivahdista, niin kyllähän se nyt oli vain niin, että se joukkuen paras mies ei ollut paras mies.
Ja tietenkin turnaken aikana yksi, just määrin, on kuitenkin suhti Ääräpäinen, tällainen, aika paljon siellä mentiin samoilla kentällisillä. Samoilla ylivoimilla, samoilla alivoimilla, ne oloskentänyt joku nuoret tädyttet, ne ei ollut kentällä paljon ja kuitenkin pelasi hyvin. Tuosta tätä voisi miettiä,
No, no, no. Joustavuutta siinä tilanteessa, tilanteen lukua.
Just tämmestä Art of Coaching. Tuommoista sormen pää, että näkee, että kuumia pelaaja ja vaihtaa. Sitä meillä ei ole kyllä.
Mutta tässä päästään kahteen pointattuun virheeseen. Niitä varmaan tietysti oli nyt hirveän paljon ja niitä löydettiin paljon niitä, mutta oli kysymys siitä, että missä vaiheessa olisi pitänyt Suomen ottaa maalivahti pois maalista. Olisin kuvitanut jo kahden main jälkeen teidän ratkaisuja ja ottaa se kaikkein paras pelaaja sieltä joukkue paras pelaaja, joka oli ollut USA-pelissä selkeästi kaikkeen paras pelaaja.
Miksei sitten neljän maan jälkeen sitä ratkaisua tehty, vaan vasta sitten, että Toinen virhe, mikä kisossa tapahtui, oli siis se, että kun Ruotsia vastaan pelattiin, niin miksei jo kahden minuutin kohdalla otettu maalivahti pois ja pelattu kokeiltu kuudella pelaajalla, eikö rohkeus riittänyt.
Ei kyllä, noja hyviä, nää on just... eikö...
Olisit auttanut maalivahdin pois usein kahden maalijälkeen.
Tietenkin helposta oli ottanut ainakin aika lisäntä jonkun vastaavan jankut.
Tämä oli myös sellainen, että se reagointikyky.
Että hei, tämä on vaikea tilanne! Kyllä nyt jätkä, mutta
Minkähän takia sitä ei tapahtunut? Se on ihan täysin totteä. Se oli myös asia, mistä spekuloittiin kovastikin meidänkin studiossa. Mikse ei tapahdu mitään reaktioita, Kun jälkikäteen sitä miettii, niin ei varmasti kukaan osannut ajatella, että nyt tämä luisuu tää on. Vaan todennäköisesti on se, että siellä on aikamoinen paniikki ollut päällä siellä. Aiti, jos siinä valmus johtuukin on vähän tilanteessa, että kenen mitä se tapahtuu. Se rauhoittaminen...
Kyllä, varmaan pani, mutta sillä hetkellä, ajatellaan se kaksi nolla. Se ajat, että tämä voiluisua. Totta kai, valmenttaa toivon, että hei, seuraava on meidän. Mutta kun näkee sen, niin kyllähän on se aika lisää siinä käytettävissä esimerkiksi. Sulla on, kun otetaan peluttamaan, sulla on jotain luottomiehiä. Niitä vähäksi aikaa, jotain kahtakenttää, niitä jarrutetaan, pelataan kaverilta noita moment, niin me tullaan takaisin.
Että kyllähän se valmentajan tehtävä on sillä hetkellä reagoida. Se on ihan selvää.
Pystyykö valmentaa pitämään päävänä siinä tilanteessa? Va kuinka helposti lähtee tilanteeseen mukaan ja tavallaan siihen panikointiin niin sanotusti tai siihen, ettei nyt.
Sehän on oma sun temperamentista kiinni ja sun varmaan myös kokemus kaikki. Mutta raipella nyt on kokemusta kuumista paikoista pelaajana. Se on muutamaa sekuntia ennen erään loppuumista huutelee vielä, että ei ole mikään kiire, ei ole mikään kiire. Mutta taas valmentajana penkin takana se on ihan eri juttu. Tperamettrin kuuma. Voiko olla, että osittain niin pikkusen, kun ei ollut vastaavassa tilanteessa, niin
Se saattoi mennä ohi ja sitten se oli myöhäistä. Kun se oli aika lyhyt hetki, milloin se pitäisi.
Kun sitä peliä katsottiin, niin olisi katsomassa yhden jekikkoihmisen kanssa, oli okinen olisia vieressä ja puhuttiin tästä painikoimisesta ja muuta. Hän on ollut. Penkillä ja kentällä istumassa yhdessä sellaisessa ottelussa, jonka me kaikki muistamme ehkä yhtenä murheellisempana otteluna, Suomen maajoukkueen historiassa, jossa menetite.
እእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእእ
kotona ja Ruotsi ottelu piti olla aika lailla hallussa.
Hãy subscribe cho kênh La La School Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn
Suomi ohtiin, paljon se olikaan siinä 25.1. Ja varmasti aika monissa kodissa ja sampaginapullon korkeat avautuivat ja kaikki näytti erinomaisen hyvältä. Ja oli vaan sanoja, että sitten kun Ruotsalaiset alkoi tulla niitä maaleja. Et jälkikäteen ajateltuna koko se Aito oli paniikassa. Kaikilla tämmöinen toimintakyky jotenkin siinä pelaajat pelkään jälleen penoa ja tee mä mitään vaan tässäkään huonosti. Sanotaan, että sulla olin.
Kokonaisvaltainen kauhun tunne, mikä siinä tuli. Ihan sellaista ole hirveän usein tapahtua.
Ei, mutta siinähän saa loppu ikätä vastata siihen, että miksi etanut aika silloin. Sehän on aina. Siinä miksi tuottanut aika oli, että siellä on 5-3 vastaavaa. Mutta tuota, nämä on semmoisia tilanteita, mutta ajatellaan Ruotsipeli, se oli kolman erään tapahtunut. Tämä oli ihan ottelualussa, ei siinä pitän olla vielä mitään mitään sanotaanko tämmöistä joukkohypnoosia menossa.
Niin aivan okei, niin siinä on toki tietysti voinut vielä ajatella, että tämä pelih on semmoinen, että aina vaihto kerrallaan siinä kohtaa ja enää puuta, että eräkerralla on, vaan vaihtokerrallaan, kun ollaan tovertu.
Niin et vielä sitten mitä puhuttiin, että Annu ei ollut siinä parhaimmillaan. Sen näki, että se olisi ollut ihan eri asia, jos ne maalit olis ollut, että ne olis runtanneet, niin sitten, mutta kun näki, että hei, tuo meidän ykköskaveri ei ole ihan terävänä.
Katastroffen jälkeen oli Ruotsipeli ja siinä mun mielestä oli kaikki mahdollisuudet. Olisiko taas sitten annosella ollut joku paikka ottaa kiinni ja Mentiin johtoon ja muuta oliko se edellinen peli vaikuttanut sitten. Todella huippumaalinvahin voi sanoa, että huippumaalin torjuntakuntoon, joka toivon mukaan, ei hirveesti sitten merkkaan jatkossa kykyjen etsiyyden paperissa.
Voiko turnaus ulkapuolella sitä merkata ja todennäköistähän on se, että se käsitysh syntyy siinä pidemmällä aikälillä kuin yhden turnauksen laittama?
Yli kahdesta pelistä.
Mutta siis toki tietysti varmaan jotain voi merkata, että siellä oli se toinen paikka sitten, ei otettu maalivahtia pois lopussa. Moni olisi ottanut jo kahden minuutin kohdalla. Ei toki toissa vai edelliskaudella, kunha, jo viiden minuutin kohdalla, kun olin vaatii pois hyvin aikaisessa vaiheessa. Mutta tätäkään ratkaisu ei tullut.
¶ Joukkueen Yllättävä Menestys Ja Median Paineet
Rotsipeli, vaikka se oli hyvä peli, niin kuitenkin se maalipahti peli oli osittain, mutta oli se joukkue tut hyvä siinä matsissa. Tätä on just tämä.
Ennen takia mä olin teossa onnistuttu ihan hyviä ja sen pyöritykset olivat hyviä.
Ketä sulla ei yksittäisiä pelaajia sieltä mieleen?
Kyllä, mun täytyy kuitenkin nostaa ne sieltä joka tapauksessa. Mies pelasi erittäin hyvin Kanadan. no. Kyllä. Ikävä kyllä, ja ei vähän ruotsinottelustakin huonomakku sitten loppu. Todennoni oli varmaan sellainen kaveri, joka haavelee ainakin NHL. Mutta riittääkö paukut nyt sillä saakka.
Loistava luiste.
Ihan loistava. Tarinahan on ihan miellettomakkea kokonaisuudessaan ja se panostus, mitä hänen Äiti sa on tehnyt molempien Väistäjä osalta. Se on aika uskomatonkin itse asiassa. Ajatus siitä, että mennään ensin kärppiä, kun siellä on liian kalesta. Ja pojat on sanot pelata. Siinä ei ainakaan pitäisi olla motivaation puutetta pojilla siihen pelaamiseen, että on satsattu tilanteessa, jossa ei välttämättä ole vaaraa satsat.
ne kyllä mun ajatella ne rädyt, molemmat rädyt. Marselle.
No joo, ja sitähän toki varmaan, tai näistä kaikista varmaan kuullaan vielä, no kuullaan varmaan andhal tasolle. Hyvä porukka, ja tästä me päästään itse aiheeseen, kuinka ollakaan jo melkein tämän ohjelman loppupuolella kaiken tämän jälkeen, ja ennen kaikkea pronssipeli, joka kuitenkin Suomelta oli erinomainen esitys. Siinä ei ainakaan mun mielestä voi valmannjohtoa kauheasti syyttää.
Tämä joukkue, jonka piti olla viides tai kuudesta tässä turnauksessa, oli kuitenkin mukana bronssi perissä ja jäi hyvän esityksen jälkeen sitten neljänneksi.
Mm.
Lytätiin aika lailla. Ei se nyt hirveän kaukana, se Bronssi ollut siinä.
Ei, ja siis just odotuksiin.
Mitä täällä Suomessa pitäisi tehdä, että tavallaan riittää.
Voittaa kulta viidellä kuudella maalilla.
Toisaalta on jännän päin, jos se on jatko ajalla. Mutta siis joo, viidellä kuudella maalla kelpaa erinomaisen hyvin. Nyt tulee siihen, että me voidaan olla tosi pettyneitä ja on se sitten raipäivata tai kenen tahansa. Ni tuolla noilla resursseilla, niin joka tapauksessa yläkanttiin joukkue pelasi, eiks niin?
No ainakin omalle tasolleen.
Se on niin pienestä kiinnosta lopuksi, että vaikka hienosti uudessa avoitettiin, niin olishan sekin voinut kääntyä vielä monella tapaa. Mutta kohtuuttomia odotuksia ja älytöntä lyttää sen jälkeen.
Joo, tänä keväänä vielä Suomi-Kiekolla on miesten kisat, naisten kisat ja 18-vuotiaat. Että kyllä voidaan odotella taas vaikka kuinka paljon.
Hallitseva maailmanistariihän me tosin tasa, siihen saakka ollaan kukia kotipuh seuraavan kerran M-kisossa jääd aamajokon osalta, että sen jälkeen sitten näe.
Ainakin ollaan mene viimeiseen peliästi maailmanmestareita pelaat siellä, kuka tää.
Sekin on totta joo, eihän se tietenkään ekassa pelissä se. Mitä tämä joukko olisi voinut tehdä, että olisi tullut muuta kuin siis tämä kultali tietysti olisi riittänyt? Mitä olisi pitänyt tehdä paremmin?
No, eikä just tämä, kun Jukasotkin tohon, niin mulla meni vähän ajatus sekaisin. Miel mielestä se, että. Ajatellaan nämä helpotkin pelit, mitä Suomi voitti. Se olisi ollut selkeämpää. Suomen peljä on yleensä aika selkeitä. Mutta nyt, mitä mä sanoin, vähän syyllisiä kahdesta puolusta jasta, niin mun mielestä se jonkun verran sotki. No, se on tärkeää. Miten se lahtineen sanotaan? En mä syyllisiä kaipaa. Kun konekin välim mä haluaa.
Sellainen selkeys, mikä Suomella nyt ollut, niin se oli vähän hukassa ainakin niissä helposissa pelissä. Ja sitten tietenkin toimi helposti mediana, ennakkoodotukset peli aikana, niin Valmennuksena. Otetaan rudin kanssien mukaan RAIP, ei puhunut mitään. Sitten kommunikointi. medialle ja ulospäin. On se osa myös valmentajalla. Tätäpä osaa valmentamista. Siinä välttämättä kuntit, ei Onnistuneet ihan ja kertoa, että missä mennään ja mitä tehdään, niin olisi saanut,
Onko siellä loppujen lopuksi mitään väliä?
Oh. Kaista tärkeää, nyt mä tuun raipeen. Joukkueilla on kuitenkin tärkeää, että ne huomaa. Mikä valmentaja on tärkeää ja valmentaja välittää pelaajusta. Se on ihan varma, että se on rapeilla raktaa sitä. Jääkiekkoja varmasti välittää niistä pelaajista on tunteet niin mukana.
Me ollaan puhuttu aikaisemmissa podcasteissa siitä mediavaikutuksesta ja niistä paineista, joita syntyy ja näin pois päin. Muistaakseni kerrotkin, että jossain olit joukkueita kieltänyt.
On käytönnäköpäivittä, että sovittiin ne ajat, koska onhan se ihan nuorille pelaille, mikä sotkee helposti. Sulla on ajatella, että se olisiko kautta aika lailla. Viimeisiä pelejä täällä. Kaverit odottaa, agentti soittelee. Kaverit laittaa.
Kanada pelissä 300 skauttaa. Mä en tiedä, että teitä olisi kautta niin monta edessä.
Rupeaa niitä olemaan, kun onko tiengiä?
300 skottia. Siinä on ollut varsinainen skotti.
Siellä on ollut joku pupi, niin katso tein hyvät rahat pelin jälkeen. Joo, joo, mutta just tämä kuuntelee henkilökohtainen paine ja kun sitä tulee paljon, niin kyllä se voi sotkea vähän sua, ja ei paljon tarvitse sotkea sotkea, ehkä sitä pelaamista ja tekemistä siellä kentällä. Kyllä, se on iso.
Periaatteessa voisi ajatella, kun puhuttiin siitä matkasta, niin tilanne on se, että se yksi pelih ei ratkaise sitä, että tuleeko sulla. Voisi tietysti olla sillä tavalla, että sanotaan, että jos olet. Ykköskierroksen varaus, onko se ykkönen, kakkonen tai kolmonen, niin yksittäinen peli voi antaa jotain.
Tai indikoida sitä, että valitseeko sitten se joukkue, joka ensimmäisenä pääsee valitsemaan, niin valitseeko sen ykkösenä vai olla jotain merkityistä niin. Mutta sehän on pitkä prosessi, tämä koko juttu. Eli ei se ole niin, että kun Nannoninen epäonnistuu tässä ottelussa, niin häntä menee nyt kaikki mahdollisuudet joukkueethan haastattelee ja pelaajutta, taustat selvä. Se on varmaan miljoona erilaista raporttia, mitä sieltä tulee.
Että minkä takia se painaa se esimerkiksi koultien tai 300 koutin paikallaalla, vaian onko sekin media myyt?
No ei se on myyti, kyllä se kunteille painaa, kun ne tietää. että ne on MM-kisat ja tärkeä ja toi, ja häntä katsotaan, niin se on helppo ajatella, että pelassa lokakuussa pelasin hyvän peliin, että kyllä se paine tulee.
Mutta eihän se vielä kerran. Eihän tämä ole niin, että olet tasan yhtä hyvä kuin tämä viimeinen peli siinä.
Ei, kun on yhtä hyvä kuin seuraava pöli. Niin mä golfissa ajattelen aina, kun mä en pelaa huonon reiän, niin se oot niin hyvä kuin seuraava reik.
Niin ei tarvitse sitä miettiä. Miten toi kaikki ne meni. No kun tässä ollaan tätä vähän inhimillistetty ajatusta siitä, että mikä riittää, miten hyvä sun täytyy olla, jotta se riittäisi, ja onko sillä mitään väliä, mitä media sanoo, mitä tavallaan. Ihmiset ajattelevat, koska pitää muistaa, että kansakunnan ihmisten muisti on entistä lyhyempään tyyppisissä asioissa. Mä väittäisin, että viimeinen lynkattu.
Oli viimeisen Veikko, joka ei onnistunut. Oliko se nyt milansa rangaistuslaukauksessa? Mutta sen jälkeen hän on niin kuin. Kaikille muille, paitsi T. Wetchälille vuodel 74 annettu anteeksi, että se södi tapana, ei se syöny ilmeisesti niin montaa.
Tämä on myös laajempi juttu, että antaa valmentajuuteen, kun valmentaja epäonnistuu. Valmentajalle on perheet, on lapset koulussa, ne lukee mediaa ja kuuntelee Ei mun omakohtaisia kokemuksia ole niinkään sitä. Mutta kyllähän se heijastuu siitä, että sun fajassa on huono valmentaja. Se ole ajatella valmentaja välttämättä, että sen nyt pystyy elämään ja pelaajat, mutta jos se menee. Se ketju jatkuu, niin se on niikä ikävä juttu.
¶ Johtopäätökset Ja Valmennuksen Tulevaisuus
Mutta jos ajatellaan nyt, niin kuin sanotaan sitä inhimillistämistä ja Räipän kannalta tätä ajattemista ja muuta, niin en mä nyt ihan varmaa kuitenkaan siitä, että jos sä viettää. Nuorten maajoukkueen Neljän eikä pronsjotti ihan pohtiva, että ettei Raipan pitäisi siirtyä nyt Charrook Tampereelle pelkästään hifilaitteita myymään. ねえねえ
Nyt seuraavaksi pelataan sen oriää kiekko.
Muutta mahdottomia odotuksia.
Kyllä me olen kuitenkin valmennusryhmälle, vähän kokematon valmennusryhmä, jonkun verran olisi varmaan voinut. Luottaa intuutioihin siinä matkan varrella ja saadaan paketin aikaisemmin ruotuun yhtenäiseksi, mikä tapahtui siih USA-peliin. Alto olla jaloisen Jukka mitä tahansa, mutta hyvä, että on mentoreita ja tuki-ihmisiä.
Kuitenkin samaa pelityyliä siellä hiotaan. 20. pitää 18-vuotiaita ihan samaa putkea, siellä mennään. Sitten jonkun verran epäonnistuneen maalivahtipeliin, töksähdettiin. Se, että kun meillä on tasaisia ja hyvätasoisia pelaajia, Mutta sitten kun meidän huippui! Nämä, mitä olisi ratkaisessa roolissa, nämä kolme, mitä lueteltiin on pois, niin kyllä tuo realism ja ihan ok-suoritus oli tuo neljä.
Kommunikaatio median kanssa, paremmaksi tai sitten löytyy oikeat ihmiset tekemään sitä.
Tima, Soinin fraaseja, kun olisi heitellyt siellä ja tämmösiä.
Sitten toisaalta varmaan voihan sitä miettiä niinkin, että siellä on tiimissä joku sellainen, joka heittää enemmän läppää niin sanotusti sen median kanssa. Sitä kautta varmaan Ainakin parempi mieli, ehkä tuon median osalta voisi näyttää.
Pin taakse, niin kyllä siinä on niin kuin Tampereen ainen ilmes on, vähän aika kuoritosa. tapahtui mitä tahansa
Tämä oli tässä tällä kertaa Sakkia Seppälä. Me palataan seuraavalla kerralla uusin aihe.
🎵 Music
Sekä kotimaista basilikkaa.
🎵 Music
Jokaiseen ruokaan.
コーティマ