生而为人，是我不好
Apr 12, 2017•22 min
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more
Episode description
文&音：高浩容
瑞得心理，把世界读给你听。各位听众朋友好，我是高浩容。今天我想跟各位谈的议题，就是什么是自由？
对于自由有一个可能比较普遍的解释是：自由它是一种选择的权利。这个诠释是不是完美呢？
也许就在我们对自由的反问中可以找到一个答案。什么样的反问？就是自由如果是一种选择，那么选择少或者没有选择，是否意味着就失去了一个人的自由呢？
为什么问这个问题？我想要从我的咨询经验中得来的，就是有的时候会发现某些来谈着，他们对自己的处境他们会用不自由，会用被禁锢被限制，他们什么都不能做这样的表达，来陈述他们当下痛苦的状态，可是这就点出了一个迷思，到底这个自有它是不是有程度的？因为如果我们硬是要去比，好像每个人他天生的，以及现在当下拥有的自由它是不一样的，那就自由就有可能就牵涉到，你有多少钱？你有多少能耐？你能做多少的选择？今天我就一起来反思这个课题。
那探讨这个课题呢，我想从一部电影来看，就是大陆导演娄烨他的一个作品叫《推拿》。这部电影它所描述的一个群体就是一群盲人，这群盲人的共同职业就是担任推拿师傅。看不见它本身就是一种限制，某种程度上来说也是一种不自由，毕竟他们人生的选择可能相对来说是不是也少了呢？那我想我们就是从这个角度去切入。
大家谈这部电影之前，我先谈一下两部相关的作品：一个是西方的电影叫做《盲流感（Blindness）》。《盲流感》是说世界流行一种传染病，得到这个病的人他们都会失明。那女主角因为她有特殊体质，所以别人失明她不失明，她是在一群盲人中保有正常人的视力。可是为了要融入社会，她有时候只好隐藏她能看得见的事实，这样她才交到朋友，那这就很吊诡了，一个真正有能耐的人，她反而不能做自己，她必须要在信赖的人，不会利用她的人面前，她才能够展现她自己真实的一面去帮助这些人。
另外一部作品的是一个日本作家的短片小说，它内容很有趣，它是描述一个橄榄球选手受伤住院，可是因为医院方一些也登记有问题，他就被迫有段时间要跟一群弱智者住在同一个病房。一天夜里呢橄榄球球选手就发现了，那护士会帮这些弱势者，那就把它视为是工作的一部分，那弱智者也是有人权吗，也是有性欲。橄榄球选手看着就说不对呀，这感觉把人当动物了，所以他就鼓励那些弱智者要活出尊严，拒绝护士帮他。到后来这群弱智者就慢慢就听他理念，就相应他的理念，可是等到橄榄球选手他出院了，这群弱智者失去一个意见领袖，慢慢的一切又恢复往常，在几个夜里护士就会帮这群弱智者打飞机。
谈到这里，我想我们接下来就进入到《推拿》这部电影了，就是经过前面我们所提到的这些被剥夺者，不管是盲人或是弱智者，让我们竟然去思考，什么是自由？
所谓他描述的盲人呢，那基本上我们对盲人的理解最简单的定义可能就是，盲人就是失去视力的人，只是这些失去呢有些可能是先天的，有些可能是后天的。那无论先天后天相较正常来说呢，他们在一定程度上都是被剥夺者，被剥夺什么呢？不只是视觉能力，也因为他们失去视觉能力，所以他们某些生存的权利好像也被剥夺了。
就大多数人都能看得到，看的到是正常，实际权利某种程度上他们被视为不正常。哎你看这个，从正常不正常的角度来说，这个诠释就差别大了。那失去正常，因为这好像就失去了某些人该有的本质，变得不像个人，而是一种独特的存在，或者是独特的生物。
可是正常不正常是谁定义的呢？不就是那些所谓的正常人去定义的，那你说这种定义合理吗？那另外一方面呢，我们来看所谓的被剥夺，什么叫被剥夺？因为被剥夺好像也可以分成两种情况：一种是部分地被剥夺；一种是完整的被剥夺。就当这些盲人或者某些人，他们可能部分的自由被剥夺，可是有时部分自由被剥夺，比完整的自由被剥夺更让人痛苦。那我们感觉就像介于生与死之间，所以要么你就死透了，可是你要生不生要死不死，你躺在病床上那可能就非常痛苦。就像贫穷程度他接近可以领取低收入户补助，但缺还差了一点点，还不够穷，以至于拿不到补助了，这些不上不下的这些人。
那么我假如来说你活在这个区块比你拿低收入补助可能还痛苦，因为好像这个世界跟你讲说你还不够惨，所以你得不到别人帮助。那有时候我们在看某些人，就某些盲人，他们似乎就活在这个灰色的区块，他们失去了某些能力，还被某些正常人归类为不正常，但又不够彻底的无能，他们还是有某些生活能力，所以他们在某些生活部分就得不到更大的帮助。好比在这个电影中，他是一个推拿中心，里面有个角色叫沙复明。沙复明等人就这些推拿师，他们都有谋生能力，日子还过得比某些干保洁的一些民工还强，因为他们有更好的收入，可他们的失明是无法改变的一个事实。
就像电影中另外角色是一个盲人女性，她非常漂亮，可是她一辈子都无法看见自己的美，她的美可能只是譬如说沙复明用手去触摸她的脸时，所得到的一些模糊的影像。那又像另外两位盲人的角色，金嫣还有太和，金嫣她虽然是个盲人，但她非常勇敢地去追求爱情，可是太和他不敢接受金嫣的爱情，因为他觉得婚姻是爱情之后的下个阶段，那这俩东西对他来说都太奢侈。
反过来，有的时候被剥夺反而会使这些被剥夺人更想要去证明自己，更想要通过某些能耐，去说明他们并没有那些正常人所想象的这么不正常。就里面有个主角叫王大夫，他虽然是个盲人，可是他深谙事理，并且他靠着自己的收入照顾全家人。尽管父母很软弱，尽管他还有会游手好闲的弟弟，而他的父母很显然是更注重这个身体健全游手好闲的弟弟，
瑞得心理，把世界读给你听。各位听众朋友好，我是高浩容。今天我想跟各位谈的议题，就是什么是自由？
对于自由有一个可能比较普遍的解释是：自由它是一种选择的权利。这个诠释是不是完美呢？
也许就在我们对自由的反问中可以找到一个答案。什么样的反问？就是自由如果是一种选择，那么选择少或者没有选择，是否意味着就失去了一个人的自由呢？
为什么问这个问题？我想要从我的咨询经验中得来的，就是有的时候会发现某些来谈着，他们对自己的处境他们会用不自由，会用被禁锢被限制，他们什么都不能做这样的表达，来陈述他们当下痛苦的状态，可是这就点出了一个迷思，到底这个自有它是不是有程度的？因为如果我们硬是要去比，好像每个人他天生的，以及现在当下拥有的自由它是不一样的，那就自由就有可能就牵涉到，你有多少钱？你有多少能耐？你能做多少的选择？今天我就一起来反思这个课题。
那探讨这个课题呢，我想从一部电影来看，就是大陆导演娄烨他的一个作品叫《推拿》。这部电影它所描述的一个群体就是一群盲人，这群盲人的共同职业就是担任推拿师傅。看不见它本身就是一种限制，某种程度上来说也是一种不自由，毕竟他们人生的选择可能相对来说是不是也少了呢？那我想我们就是从这个角度去切入。
大家谈这部电影之前，我先谈一下两部相关的作品：一个是西方的电影叫做《盲流感（Blindness）》。《盲流感》是说世界流行一种传染病，得到这个病的人他们都会失明。那女主角因为她有特殊体质，所以别人失明她不失明，她是在一群盲人中保有正常人的视力。可是为了要融入社会，她有时候只好隐藏她能看得见的事实，这样她才交到朋友，那这就很吊诡了，一个真正有能耐的人，她反而不能做自己，她必须要在信赖的人，不会利用她的人面前，她才能够展现她自己真实的一面去帮助这些人。
另外一部作品的是一个日本作家的短片小说，它内容很有趣，它是描述一个橄榄球选手受伤住院，可是因为医院方一些也登记有问题，他就被迫有段时间要跟一群弱智者住在同一个病房。一天夜里呢橄榄球球选手就发现了，那护士会帮这些弱势者，那就把它视为是工作的一部分，那弱智者也是有人权吗，也是有性欲。橄榄球选手看着就说不对呀，这感觉把人当动物了，所以他就鼓励那些弱智者要活出尊严，拒绝护士帮他。到后来这群弱智者就慢慢就听他理念，就相应他的理念，可是等到橄榄球选手他出院了，这群弱智者失去一个意见领袖，慢慢的一切又恢复往常，在几个夜里护士就会帮这群弱智者打飞机。
谈到这里，我想我们接下来就进入到《推拿》这部电影了，就是经过前面我们所提到的这些被剥夺者，不管是盲人或是弱智者，让我们竟然去思考，什么是自由？
所谓他描述的盲人呢，那基本上我们对盲人的理解最简单的定义可能就是，盲人就是失去视力的人，只是这些失去呢有些可能是先天的，有些可能是后天的。那无论先天后天相较正常来说呢，他们在一定程度上都是被剥夺者，被剥夺什么呢？不只是视觉能力，也因为他们失去视觉能力，所以他们某些生存的权利好像也被剥夺了。
就大多数人都能看得到，看的到是正常，实际权利某种程度上他们被视为不正常。哎你看这个，从正常不正常的角度来说，这个诠释就差别大了。那失去正常，因为这好像就失去了某些人该有的本质，变得不像个人，而是一种独特的存在，或者是独特的生物。
可是正常不正常是谁定义的呢？不就是那些所谓的正常人去定义的，那你说这种定义合理吗？那另外一方面呢，我们来看所谓的被剥夺，什么叫被剥夺？因为被剥夺好像也可以分成两种情况：一种是部分地被剥夺；一种是完整的被剥夺。就当这些盲人或者某些人，他们可能部分的自由被剥夺，可是有时部分自由被剥夺，比完整的自由被剥夺更让人痛苦。那我们感觉就像介于生与死之间，所以要么你就死透了，可是你要生不生要死不死，你躺在病床上那可能就非常痛苦。就像贫穷程度他接近可以领取低收入户补助，但缺还差了一点点，还不够穷，以至于拿不到补助了，这些不上不下的这些人。
那么我假如来说你活在这个区块比你拿低收入补助可能还痛苦，因为好像这个世界跟你讲说你还不够惨，所以你得不到别人帮助。那有时候我们在看某些人，就某些盲人，他们似乎就活在这个灰色的区块，他们失去了某些能力，还被某些正常人归类为不正常，但又不够彻底的无能，他们还是有某些生活能力，所以他们在某些生活部分就得不到更大的帮助。好比在这个电影中，他是一个推拿中心，里面有个角色叫沙复明。沙复明等人就这些推拿师，他们都有谋生能力，日子还过得比某些干保洁的一些民工还强，因为他们有更好的收入，可他们的失明是无法改变的一个事实。
就像电影中另外角色是一个盲人女性，她非常漂亮，可是她一辈子都无法看见自己的美，她的美可能只是譬如说沙复明用手去触摸她的脸时，所得到的一些模糊的影像。那又像另外两位盲人的角色，金嫣还有太和，金嫣她虽然是个盲人，但她非常勇敢地去追求爱情，可是太和他不敢接受金嫣的爱情，因为他觉得婚姻是爱情之后的下个阶段，那这俩东西对他来说都太奢侈。
反过来，有的时候被剥夺反而会使这些被剥夺人更想要去证明自己，更想要通过某些能耐，去说明他们并没有那些正常人所想象的这么不正常。就里面有个主角叫王大夫，他虽然是个盲人，可是他深谙事理，并且他靠着自己的收入照顾全家人。尽管父母很软弱，尽管他还有会游手好闲的弟弟，而他的父母很显然是更注重这个身体健全游手好闲的弟弟，
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android