EP256 – Мозъчна смърт [Vox Nihili със Стоян Ставру]

В този епизод на подкаст-серията "Vox Nihili" говорим по една сложна тема: срещаме се с мозъчната смърт. Любо и Стоян обсъждат: — Какви видове смърт познава българското право? — Какво представлява мозъчната смърт и защо я има? — Смърт ли е клиничната „смърт“? — Кой държи контрола върху смъртта? — Как правото превръща метафизиката на смъртта в клинична картина? — Защо мозъкът е по-важен от сърцето? — Каква е ролята на близките при установяването на мозъчната смърт? — Какво значение има апнеичният тест? — Има ли разлика между смъртта в Камерун и смъртта в Пирогов? — Мога ли да разпръсна праха от урната на починал човек в чужд имот? — Мога ли да убия човек, за който е констатирано, че вече е мъртъв? — Кога могат да продължат мерките по интензивно лечение при мозъчна смърт на бременна жена? — Има ли нещо, което може да оправдае компромисът „мозъна смърт“? Що е то смърт в България се определя в една кратка наредба на министъра на здравеопазването от 2004 г. В нея кардио-пулмоналната смърт („класическата“ смърт“) е дефинирана като трайно и необратимо прекратяване на функциите на кръвообращението и дишането. Освен нея обаче, министърът е признал и съществуването на т.нар. мозъчна смърт, при която е налице трайно и необратимо спиране на всички функции на главния мозък при налична сърдечна дейност. Разбира се, това може да се промени по едноличното решение на всеки следващ министър с приемането на нова наредба или с изменението на настоящата. Или не? Има ли нещо, което да дава „същността“ на мозъчната смърт. Това беше въпросът на днешния ни разговор. === Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/256 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support