Радио-Т 1011

И как ни странно, 2 мая это Красными флагами, надеюсь. Ну, они обычно ходят. Okay. Честь первый. Кажется, ну за что у нас же это? Если ты сегодня говорил вот про долину, мне кажется, долина это просто какой-то апогей капитализма, тут как-то... Это то самое место, где трудящие. Слушай, а мне кажется... Если мы говорим про силиконовую долину и про программирование, я же уже много раз говорила.

случайно получившиеся и Как так называемый, если вы знаете, что такое, я не так давно узнала: линейным сар. Тут как бы и без профсоюзов как-то случайно такое. Это, конечно, заканчивается, но... Сейчас да я говорю, подожди, скоро профсоюзы все вступим в профсоюзы и будем забавать. И они уже сделали себе. Ха-ха-ха, ты решил нет. Они еще живут. Когда дойдет до 4 матч, Зачем мне три Три лишних мотоцикла. У меня уже один. Затем я им. Да, все, что хотела в виде.

Да, видение. Я в конце того подскаста начала говорить про скиллы, и вот я решила поразбираться со всяким мое специальное. И... В общем, скиллы концентрировались. Это не очень хорошо пишет. Потом есть. Вот канканате, как обычно, абсолютно беспокоительно. Почему-то Клод пишет вообще... Примитивами конкарман, если когда просто переводишь на новый, там ничего, ну, то есть, надо все нафиг перейти. Потом светье там маленько, как-то. Так что если вы пишете... Там было столько всего не так написано.

Вот, даже скилл кардаты, в котором просто белом, по черному написано, как по-хорошему делать. Вот все было вообще не так. Короче, это к тому, что, если вы. скиллы и ваши приложения и выпуск. Я про чужие. Я подумала сама написать, но я посмотрела. То есть, есть чуваки, которые мне нравятся, которые их уважают. Я думаю, зачем мне вот про кордату изобретать? Я тебе расскажу. У меня в эту штуку. на заре всего Uh skills straight. Промс просто расширяет. который запускается

было. И вот у меня есть куча. View он вызывает вот... Это со временем по-разному развивались, они там друг друга в параллельно. Ну, во-первых, медленнее. Вот эту часть я понять не могу. Почему из скилла запускается. Медленнее, чем запускать. агент, который агентом. Затем, что там столько всего надо. что боишься ее руками трогать. Вот это мой самый. которые для технических Понятно, как его разобрать. А вот как развивать его? Я ему сказал, проанализирую.

Мы говорим, да не, ну у тебя тут примеры есть как надо, как не. И вот эта хрупкость скилл. Клюша, я почему парчужу это спор? Доверяет тому, что кто-то чужой за тебя всю эту. Я почитала этот скилл, то есть, как бы там ничего такого. Никакого Rocket Science, просто... Common sense. Я подумал, что действительно очень мало от... Может, как бы больше что ли контролють навсегда? парадоменная область, то что там доменные Это хорошо.

Até a pessoa que me ficou chegando Нет, вот это меня беспокоит, то, что... Не детерминистичность во всем. изменить конечно Я согласна, что как бы я вообще не... Какой-нибудь такой хоть написать, который... Я не хочу такие вот именно доменной области, особенно учитывая то, что я правда сама не работала с кордатой. Понимаешь, все большие игроки не используют кордату. Ни в одном большом мессенджере нет кордаты.

То есть, как бы, я думаю, может, мне просто перейти тоже на MySQL. Но для меня, так как это приложение простое- под прожект, и там есть очень хорошая связка, кордаты и таких всяких, как бы, вью, которые просто берут оттуда данные, пули, данные, там, фильтром.

С фильтром каким-нибудь, оно как бы хорошо работает. Так что я еще думаю, мне кажется, в некоторых определенных доменных областях third-party skill будет просто. Ну, вы вычитайте просто его. И как бы они не такие огромные, их вполне можно немножко.

Какой у тебя скилл, умпутон, вот я не знаю, вот смотри, у тебя есть, наверное, скиллы по доменной, да? Есть скиллы, которые вот как, типа, что deployed что. А вот какие-то скиллы по, не знаю, по архитектуре приложений или вот такого плана ты писал сам для себя? Конечно. Я, кстати, на секунду, я все домены удалил. Стало реально лучше.

Упрям конкретно стало. То есть у меня было все эти, как его, свольд, как они называются? Супер Клод или что-то такое. Короче, были куча доменных экспертов, там вот типа Go Concurrency, все удалил. Ну хорошо, не лучше, разницы вообще никакой нет. Абсолютно. Может, это. Смотри, подожди, покажу, как я тебе могу сказать, что вот я писала приложение специально. Вот как я хотела такой ваниловый-кодер. Просто человек, который просто берет все как бы по умолчанию.

И потом, вот у меня приложение, в общем, ну, готово. Сейчас надо. Я еще хочу про дизайн сказать, Клод, дизайн. Ну ладно. В общем, значит, готово. И я тебе говорю, что Swift UI оно там нашло минорные баги, можно было не делать. Конкарнси вообще можно было не делать, потому что не знаю. А вот с кордатой оно настолько плохо с ней работает, что без скилла оно просто никак.

То есть, у меня там такие баги, причем я эти баги чувствовала. Я думала, эти баги там в UI или еще там где-то. А это, оказывается, все в Кордате. То есть, просто там дейта коррапшн кейсы были. У меня один раз тоже был дейта коррапшн. А у меня для тебя Леха обновление есть. Ты неправильно доменная дату готовишь. Во-первых, у меня доменная дата не совсем то, что ты имеешь в виду, то есть у меня без нее вообще никак. В какое место я загоню ему регуляцию новую? Вот это доменная дата.

Слушай, у меня есть для этого единственный скилл, который называется knowledge-base. И он очень могучий. В нем внутри куча всяких reference, куча всяких вот этих правил, на когда какой включается, он прям. При всем его ухе, он вообще не работает. Не помогает, как у тебя ничему не помогает. Пока я не стал. Пока не впендюрил, это в план. То есть, если я в плане говорю, когда мы дизайним с тобой план, вот тебе скилл, загрузи его.

Это прямо небо и земля. Он и знает, как HTMX правильно делать, он и это знает, и он вполне пишет, что я для этого использовал skill knowledge based. Во время реализации пойди туда посмотри. перестает говорить, что в гуай-той версии нету цикла по циферкам или еще почему-то там, то, что он раньше не знал, когда можно фор сделать, знаешь, for range 5.

Вот это он отказывался раньше понимать. Так что, так, в процессе этого прямого диалога: Ну, даже если ему говоришь использовать, он все равно плохо использует. В процессе разработки плана очень помогает сервитам попробовать. Может да, стоит попробовать подкрутить ему. Эмм скилл есть большой скилл который. По сути, уже обвинил и архитектуру, и практику, и все остальное, которое у меня называется SMELS. Он, как бы постанализ того, что мы либо план, который сделали, либо код, который написали.

он в себя все больше и больше всего этот смял забирает. Есть implementation review, который знает, что надо. Имплементация должна быть минимальной, не надо лезть в те области, которые out of scope, вот Есть штук шесть-сем активных, которые у меня используются. Да, есть. Вот они, как раз, про программирование: как правильно программировать ногу. И, в принципе, я вчера писал, если мы про ведение.

Один из тех проектов, который меня, честно говоря, удивил. Результат меня удивил. Проблема простая, как мычание. Есть у нас UI, который показывает кучу всяких гридов с колоночками и с циферкой. И пришла тетка, говорит, не ко мне пришла, а к нашему африкану, говорится,Африкан, а не мог бы ты сделать тул типы про каждую колоночку, а дал у них там сотни? Вы себе не представляете, какое количество. Причем некоторые называются так, что без поллита не разберешь.

Какой-нибудь гласарь. Ну, чтобы можно было встать на колоночку, он тебе тул тип такой показывает, или как-то вызвать по-другому. А то, значит, народное население не знает, что мы показываем. Типа, 18 полей знает, а 19-й не знает. В виде примера она ему нагенерила при помощи клода. Наш клод подкованный маркдаун документ, который рассказывает, какие должны быть тул-типы. Ну, знаете, как он генерит? Говорит: эта секция такая-то, вот такой тул-тип, добавь, эта секция такая-то. Yeah.

Африканцы у меня тоже не пальцем делано. Из наших ленивых работать не любит. Говорит: слушай, Путун Ани мог бы мне такой сервис сделать на бэкэнде? Я буду тебе поле посылать, ну, вот этот код поля, а ты мне будешь говорить какой-нибудь tool-тип. Или про все поля, там про тап, чтобы в два раза не вставать. А как часто меняются, кстати, поля? Есть вообще смысл ходить на бэкэнд? ну чётко их будет менять в процессе. А, типа она руками будет их править?

Она будет их руками править где-то. И я со всеми данными, с этими вводными пошел в плод. У меня есть, кстати, еще один Ксюшу скилл, который называется Bootstrap. Этот бутстрап меня забудстрапил приложение, потом мы сделали план, он по плану прошел, а результат прям меня реально. Удивил. Вот так, Леха, люди бы не сделали. Знаешь, где оно решило, что является источником правды для всего этого? Ну, откуда братик? G Jсон файл какой-нибудь. Нет Маркдаун. Парсерка. То есть знает Надо было догадаться.

Это прямо было сильно. Это покруче, покруче Фауста Геоты. редактировать удобно не ну я так понял что может быть ты ему дал скорее всего типа мардаун как пример что типа вот вот вот это надо типа проду продукционализировать и возможно слишком буквально просто это Я дал ему как пример. Я ему дал вот этот тикет как начало дискуссии, где она. Она, видя, в этом тикете приложила свой пример. И он знал, что такое бывает. И вокруг этого построил весь дизайн. Я не знаю, может, я так и оставлю.

Потому что, если теперь к этой балалайке приложить еще скилл, который будет знать, как дальше эти маркдауны написать в таком же формате, так какая разница, правильно? Придет, тетка и скажет: добавь мне еще поле. Скилл добавит, но оно отпарсит его как-то. Если у тебя хоть какая-то структура там есть, то почему нет? Оно говорит, что может быть в Хедере с одной, может быть, с двумя, оно проанализировало все ее инварианты, которые есть. Дело прямо кастомный диктант.

Причем писать-то она не сама будет, она будет дописывать- я ее научу. Тоже клодом, а он сможет. Может, ее поддерживали более или менее. Но согласись, это оригинальный подход. Мы бы с тобой не взялись парсить случайно созданной теткой Markdown, для того, чтобы источник правды из него извлекать. А я ее пополам. Пошел и сделал. Что-то что-то есть в этом, да? Не человеческое в этом, что-то есть.

Даже пугающе. И оно при этом работает. Он себе в виде тестовых файлов сгенерил еще пару-тройку, таких, как она сделала. Тесты погонять end-to-end. И все тесты проходят. Это же удивительно. Смотреть в этот скот мне не очень хочется, но зачем в него смотреть? Особенно для такого минорного сервиса. Да, это введение, введение все еще. А у тебя, Леха, поведению чего? Ты с нами не делился еще?

Да, я ушел во все тяжкие, пошел. И этот, помимо того, что начал китайские модели тыкать, то мне в чатике посоветовали через это open. А, я поставил open код. Реально запустил VPS-ку. там open club и он как бы это помягче сказать пернул и сдох на старте короче он не смог запустить Не, он не смог запуститься, по-моему, на двух гиговом инстансе, сказал Типа. Вот, но в итоге я себе поставил туда этот гермес, хермес.

Хермис айджент. Вот. И это прям, я вам докажу, скажу вообще прям какой-то другой уровень просто общения уже с этими агентами. То есть, у него, во-первых, полный доступ к виртуалке. Вообще полный. То есть, типа, я его попросил мне сделать этот. Я с ним попросил сгенерить отчет по винтажу 2025 Бордо.

Он походил, там по сайтам все сгонерил, прислал мне текстом. Вот эту портянку и говорю: слушай, ну это читать невозможно. Говорю, сделай нормальное читело, запили сайт. Он на этой VPS-ке сам написал мне сайт, сходил, открыл в файроволе все нужные порты, прокинул, короче, то есть, ну, просто полностью скрыт.

Конфигурил, вот это у него там даже скилл есть. Такой DevOps все это настроил. Все такой вот говорит: ссылка: только говорит, да, это ДНС настрой, у меня доступа нет. Я говорю, ладно, настроил. И теперь у меня вот там живет агент. Я с ним там через Telegram общаюсь. Он у меня там сам себе теперь научился бэкапить.

Не-не, ты просто еще не открыл вот этого уровня, на котором мой мальчик находится. Тебе вот в эту сторону, вот для того, что делаешь, тебе всего этого не надо было делать. Тебе надо было заплатить денежку маленькую, какой-нибудь лавы было, или какой-нибудь вот этот BS44, как у него. Он весь про это. Он продал, чтобы вообще ни о чем не думать и получить готовый продукт в виде сайта для чего-то своего кастомного.

Сайт это то, что называется byproduct. Сайт это просто я попросил сделать сайт. По большому счету в принципе сайта тебе не надо, он работает и работает. Ты просто с этим общаешься? В реальном времени, что хочешь, просишь его делать, но у него есть полный доступ к этой VPS-ке. То есть, если ты что-то хочешь туда поставить, он поставит себе там. То есть, сайт- это такой, знаешь, маленький-маленький отдельный пример, че он умеет. Ну, это Но это так, это мелочи.

Для меня все еще юз-кейсы. Я же тоже ставил себе. Я сам такой писал или практически написал, который умеет сам себе скиллы дописывать. То есть он, по сути, умеет все сделать. Имеет полный доступ к виртуалке. Крон внутрь загнал. Умеет он с Телеграмом общаться. Ну, видишь, типа вашего Гермеса, я так подозреваю. Хотя Гермес я не видел. Я туда даже Волт свой собственный впендюр. В общем, все по красоте сделал. И потыкался я в него, я не нашел юз кейсов. Ну реально, вот захожу я в терминал. What?

У меня там три способа общения с ним: либо по веб-интерфейсу, либо он на SSH-сервер, в том числе по SSH-чу к нему сходить, либо через Telegram. Захожу через Телеграм, говорю, ну дай мне последние новости. Он дает мне последние новости. Я говорю, теперь сделай, чтобы мне последние новости приходили каждый день, в 9 утра. Он сделал. Я говорю, а теперь такие же прополитические новости. Он сделал. Слушай, на этом все мои юшкейсы закончились. Подожди, да. Субтитры сделал DimaTorzok

Да, то есть я на самом деле пыталась просто вот без ну каких-то опен-кло, чтоб мне просто агент, вот сегодня найди мне, вот вот сегодня, например, суббота, найди мне все новости, которые. И причем я это делала после подкаста как-то. Так вот, он не то ищет. То есть он постоянно уходит либо в частности, либо в слишком high-level. То есть, какие-то новости, ну, какие-то очень такого штука. Не, ну если ты, наверное, в общем виде ему задашь, типа найди мне какие-нибудь новости, это, наверное.

Так я вам говорю, вот сайт Радио Т, вот Ньюс Радио Т список новостей. Вот смотри, что мы обсуждаем. Теперь возьми и найди новости, которые нам было бы интересно обсудить. Ну, правильный подход к этому был бы: тебе надо его велеть, не вот это сделать, ты как бы в один удар пытаешься сделать. Тебе надо спроектировать скилл. Скилл для того, чтобы доставать радио T лайк новости.

И ты пару раз подергаешься с этим скиллом, а потом начнет стандартно работать. Так они все работают, вот эти все клоу, они через скиллы все это делают. Он, конечно, он же сам свои скиллы пишет. Да, да, да. Он пишет свои скиллы и сам их поддерживает. Ну, то есть мне просто казалось, что если я могу найти такой промпт, или агент сам может для себя написать, ну, например, там Чаджибитии или Клод может сам на себя написать такой промпт.

Тогда понятно, тогда, как бы я могу кого-нибудь open cl поставить, но тут просто это настолько далеко от того, что мне надо, что мне прямо интересно, а как Open Clow сможет сам себя, например, проверять в этом случае? Ну, так то же самое. Если я не могу чат GPT заставить, почему OpenClop не сможет это сделать? Я не понимаю. Потому что чат GPT ты заставляешь в интерактивном режиме. Open cloud, ты будешь заставлять менять свой собственный скилл. В этом типа.

Все равно же мне надо будет ему фидбэк давать. Потом он пойдет в скилл, да, да, да. И потом это закрепится в скилле, и все. Плюс он же работает. У тебя считаешь, что ну типа он работает удаленно, да. Ты удал задачу и ушел, он там может пыхтеть, я не знаю. Это понятно, но тут надо от меня фидбэк, как он не может уйти. Так у тебя спросят, если мне что-то надо. Он спросит на этапе создания скилла, а не на этапе запуска скилла. В этом большая разница.

Так, а ты думаешь, можно формализовать, как описать радио T-Like-News? Мне кажется, это не так просто. Да я думаю, можно. Скажешь ему, я бы начал с того сходи, сначала посмотри на фронт-пейдж Hacker News. Потом посмотри, какие темы у нас в радиоте обсуждаются, и сделай ренкинг этих тем и наложи этот ренкинг на темы по ключевым словам или по общему настроению. Слушай, тогда он потом непонятно, почему ты это не написал. Тебе нравится набирать темы? Не знаю.

Затем есть другой продукт, который называется News чего-то там. Ты же не сам тебя ищет. Ты же говоришь, что ты сам. Он отдельно сделанный, он даже не агентский, он еще до агентского эпоху писался. Он прямо умеет ходить по РСС, по всем ему задаешь список РСС-ов, где проверять. И он там ранжирует новости и позволяет человеку выбрать, насколько эта новость релевантна. И от этих релевантностей он сам себе. Ну, типа скилла переписывает. Там не скилл, но промпт переписывает.

Подожди, ну то есть ты как бы руками, но из какого-то маленького сапсета новостей. Ты это имеешь в виду? Ты просто, когда у тебя недавно кто-то спросил, я не помню, руками ты что? Что сказала руками? Ну, сейчас я ищу руками. Вот. Я им не пользуюсь не потому, что он не работает. Он работает нормально. Потому что на практике это не очень надо. Я и так новости читаю. Но когда я читаю новости, нажать мне одну кнопку на телефоне еще раз туда-то- ну, вообще не проблема.

Не, ну кстати, смотри, задача поиска вообще вычленения новостей, она как бы не привязана к Харнесу. Да, это типа, ну по сути, задача именно написание скилла. То есть ты что в чат-GPT, что в любом этом агентстве. Я согласна, но вот у меня не получилось. Я просидела какое-то время, и все равно у него. Мне кажется, это часто проблема с агентом. Может быть, я еще не понимаю. Ну, то есть, когда пытаешься, чтобы он ухватил какой-то вот какой-то вайб.

Вот так же бывает там в программировании тоже какой-то вот... А я не пытаюсь ему я не пытаюсь ему это давать, даже то есть, типа, ну вот с новости добавил, добавил ему скилл опубликовать новость. Ну, это в смысле, что я ему просто присылаю ссылку, он там все почистит, вычленит, соберет и запустит новость. То есть, типа, чтобы я не ходил на сам. Я думаю, это он сам еще... Да блин, он...

Это можно, но у меня такой задачи не стояло. Наверное, можно его натаскать, Так это же самое интересное, чтоб он сделал для себя, чтоб часть мозга. А мне как раз не хочется особо это. То есть, типа, я же при новости же приносишь то, что о чем тебе хочется поговорить, а не то, что тебе машина говорит поговорить. То есть ты затаскиваешь любовно отобранную новость, которую ты почитал заранее. Говоришь, хочу с вами со всеми обсуждать.

Обсудить, дорогие сведущие. То есть, а че автоматически сканет? Это автоматическая подписка на новости. IT ну наверно можно, но типа нафиг она нужно. Ну, вообще, наверное, в принципе, можно попробовать. Я ему скажу. Могу прямо сейчас сказать. Пусть он подумает. Там же есть доступ, да, РИД-доступ к этим к новостям есть же. Не, а питон уже там вытащил, да, он там разобрался. Ну а через API можно и все остальное.

О, сейчас я ему скажу. Пусть он пошерстит новости, и нам поза по найдет подходящее интересное на сегодня. Так что я, короче, ушел, да, во все тяжкие. У меня теперь есть свой агент, который там бежит, шуршит и присылает мне ежедневные какие-то вещи. Он сам себя научился бэкапить. Почему тоже говорю: вот в какие-то моменты у меня прям.

То есть, если бы мне этот диалог показали, наверное, год назад, я бы не поверил. Я говорю, слушай, а как мне тебя забэкапить? Говорю, у нас там уже и скидывалось, смотри, сколько всего написано, и там вот это уже там какие-то штуки уже там есть, там уже там есть такой файл, сол МД.

Который типа его персональную составляющую, то есть как он с тобой общается. Говорю, слушай, хорошо, говорю, все это за бэкапить. Давай забэкапим. Ну только, да, да, сейчас я тут все сделаю, да, мне этот гитхаб репозитории, куда бэкапить. Вот, я им создал репозиторию, я говорю, тебе.

Говорит, тебе надо юзер. Он только: не-не, я просто вот этот ключ туда добавь. Вот сюда: пойди нажми, вот это, сделай, вот это, я все сделал. Только да, да, все говорит, я начинаю. Теперь буду каждую ночь покать себе. Ну, ты так не ответил на вопрос: а какие use кейсы? Ну, про новости я понял. Ладно, новости. В скедулинге доставлять новости. Это понятный юзкейс. Что еще и можно делать?

Всякий ресерч можно давать не то, что ты не можешь этого делать, чат GPT, я не спорю то, что ты не можешь. Но, например, у него есть такая крутая фича, что он, например, что в чат GPT мне не хватает, он умеет. Может, чат-GPT тоже кстати умеет, я так и учился, но вот Гермес он умеет ходить. В прошлые разговоры, то есть, типа, ты же не можешь бесконечно контекст иметь. И ты ему можешь сказать типа: Слушай, а помнишь, там, типа, вот бардом.

Ждали 2025. Пойди-ка там посмотри, что изменилось, что-нибудь. То есть, типа, у него есть доступ к своим сессиям, например. Ты можешь ему сказать, что-нибудь там пойти посмотреть. То есть, вот эти скиллы, которые он сам себе пишет. То есть, типа, вот он создал, запилил этот скилл для сайтика, и он туда, типа. Да, теперь у меня умеют выкладывать какие-то там штучки, которые ему нужны. Не-не, ты говоришь его технические возможности. Я понимаю. А практическое? Что я делаешь?

Ты сказал, каким я пользуюсь, что я хочу. Он сказал, о, сейчас пойду посмотрю. И опять же ты говорю. А можно, смотри, но теперь он про это знает, правильно? То есть, теперь в следующий раз ему сказать: слушай, помнишь мы оливковое масло с тобой искали? Вот, то есть, такие штуки, как бы, это как бы часто. А джипти тоже с мемори, он как бы знает.

Да, но старый сессион у тебя не имеет доступ. То есть, я к тому, что такой чат GPT на стероидах, как ну и под капотом, там, естественно, чат GPT, то есть там GPT 55, то есть по сути это просто такой прошаренный интерфейс как бы который ты можешь реально запустить и он там больше не пойдет Харнес целый, наверное, вокруг.

Это там такой на развесистый Харнес. Ну, как бы, по большому счету, наверное, все это можно сделать и было и в приложении. Но мне прям нравится, ты ему сказал, что-нибудь, пойди поделай там вот это. И при том, что у меня еще я пока. Не такой борзый, чтобы дать ему доступ, например, к своим каким-то, ну, условно, к почте там и к драйву, да. То есть. Ну, в принципе, я уж не так далеко от того, чтобы доступ к почте ему дать. Может быть, какой-то своей маленькой почтой. Такой нашей почточки. Yeah.

А что ты хочешь там? Что ты хочешь, чтобы он вместо тебя сделал там? Ну пусть отписывает мне автоматически от всего, чего можно отписать, например. Кто тебе? Haha Слушай, я тоже хочу уже. Вот видишь, я тебе продал это уже. Слушай, реально, вот это вот реально unsubscribe вечный. Слушай, это прикольно. Мне нравится. У нас вместо вот этого всего, о чем Леха говорит, на работе, я рассказывал, я сделал клауд-код с кучей скиллов под наши бизнес-дела, и чтобы тетки пользовались.

И недавно... Они попросили, нельзя ли тикеты, чтобы эта штука делала, потому что то, что они на практике делают, они проводят расследование какое-то, потом делают, запускают мой специальную команду для того, чтобы скопировать в маркдауне красивенько для тикета. И потом идут как животные в гитлаб и вставляют это туда. Ну, говорят, хотим, чтобы оно само дело.

Ну что, фигня вопрос, правильно? Я пошел. У них же все это гардами закрыто, они не могут. Я специально открыл гард для того, чтобы могли постить в GitLab, не только читать, но и писать. И. Положил в GitLab ключики, каждый ключик для каждого юзера. И что вы думаете? После первой итерации он стал постить все тикеты от моего имени. Thank you.

Это даже не баг был, это прям модель конкретно запуталась, кто на ком стоял, и какой ключик надо выбирать. Так что вы аккуратненько с этим. Потому что когда приходит тикет в результате от моего имени. кому-то кто-то напрягается, поскольку никогда он вот он про веб глупости не писал и вдруг пришел и написал, что случилось, что в мире. А это не я, это тетка от моего имени. Так что я даже не знаю, как с такими спортами.

Видишь ощущения, вот говорю, по бутунду спрашиваешь, про какие там, типа, эти, как называют, какие use кейсы, какие эти. Я пока сам не понял, но очень круто. Знаешь, что забавно? Это вот вот я спрашивала, наверное, у 10 своих знакомых, которые мне говорят, что я поставила опен клоу. И они все говорят одно и то же. И мне прям даже как бы миряет это. Я уверена, что если я поставлю, у меня будет то же самое. Я типа нафиг надо, ну так прикольно.

Такой, да, да, да, да. То есть, типа, сам само ощущение, что ты можешь типа условно ему сказать что-то в чате, он пойдет это делать и тебе напишет, когда закончит, или сказать ему, чтобы типа он пошел в определенное время, что-то сделал, но ты прям куда-то.

Круто. То есть, это вот впервые за долгое время у меня был, наверное, вот этот вау-эффект. Хотя формально, ну, типа, я понимаю, как это работает под капотом. Ничего прям такого суперсложного там не происходит. То есть ничего феноменального, там, сносящего башку того, что там типа коп. Клод кот бы не мог сделать, там, наверное, нет. Но вот ощущение, типа, такое, да, да, будущее. Как господин, да? Субтитры сделал DimaTorzok А я не на я же не на Клодовскую, я же на OpenAI на подписке они.

Ты на Open AF подписке этот файлик у тебя окажется где-то в репозитории, и ты потом туда случайно зайдешь к лодом, и все. В наличии этого файла это. В контексте, в контексте У меня, кстати, нет херня с МД. У нас есть соу-МД. Я ему сказал, что иногда можно этот поржать, но только если мы не на чем-нибудь серьезным работаем, он иногда меня стебет теперь, когда явно что-нибудь такое.

Давайте, знаете, о чем поговорим? Раз мы про Вайба говорили. Я не знаю, как у вас, дорогие коллеги, я выберу статью Хашимота, которая. Где про Хашимота статья? Поскольку с этого. Есть у нас она? Я не мог ее не поставить. Есть. Не, не, есть, есть, точно. Про гости поищи. Да, да, да. Гости Левин, да, да. Она не интересна не сама по себе, о том, что гость или гитхаб, хотя и сама по себе тоже любопытна.

Об этом вайбе что-то сломалось в датском королевстве, что-то не так. Гитхаб из дарвинга всего хай-тека перевратился в какой-то. Oh God. гадкого урченка прекрасного любви. В то, что тыкают пальцами, говорят, вот так делать не надо, видите, вот девяток нет вообще никаких. Вот это гитхаб. И субъективное ощущение от гитхаба Он прям реально неправильно работает. Вот сейчас я прямо захожу в Rev-Div репозиторий. Он говорит: у тебя два пол реквеста.

Прям пишет pull request 2 сверху. Я нажимаю на pull реквесты, где написано 2. Открывается 0 pull реквестов. То есть, какая-то эвентуальная консистентность, или оно не перерисовалось, я не знаю, что у него за проблема. Но это выглядит странно, и раньше так не было. Либо раньше я этого не замечал. Да, не может быть, что не замечал- не было такого. Не было, не было, да. Нет, там явно денормализация какая-то стала появляться, это я тоже заметил.

При этом он работает медленно, то есть он и всегда неспешный был, но сейчас он стал совсем-совсем-код совсем конкретно медленный. Mm-hmm. Он вот это все не в... У меня пока не переходит в планки все бросить и пойти как борзо, как хэшемота сделал, но как-то... Aşır неприятные.

Продуктовые еще у них, какие-то поменялся, как это то есть, раньше они какие-то фичи делали, ты смотришь, думаешь, о, прикольно! А сейчас что-то то, что они делают, вот, если честно, я вообще не понимаю, то есть, даже все какие-то изменения по UI, ну то есть, типа, сколько они переписывали этот Search.

Поиск по GitHub говнищей редкостной пользоваться вообще невозможно. Как полнейшее убожество, то, что они сделали. Чего они делали там два года, я вообще так и не понял. И какие-то вот эти все фичи, которые они выкатывают, они либо какие-то странные, либо бесполезные. либо скорее наоборот разорвать. Новый вот этот, как его, новый ревью-скрин. Ну, хер, он даже полный, дико неудобный, со всеми этими какими-то боковыми плашками, всплывашками, какие-то Такая фигня. Зачем это все, я еще не понимаю.

На фоне этой нестабильности, которой есть объяснение, наверняка вот эти 10-10-кратное увеличение, агенты и все прочее- это то, что. Уже есть статья про... В защиту говорить. Я бы с этим согласился. Если бы они на этом фоне не пилили. Ссылка, на котором сидят. То есть, если вы зайдете в dashboard, сейчас я захожу в dashboard, dashboard меня приветствует таким образом: говорит good afternoon, put on, и дает мне какой-то- вот этот интерфейс. Что я могу что-то спросить через GPT-5.2?

Ну, допустим, GPT 5 мини. Могу я спросить что-то про все репозитории, про какой-то конкретный репозиторий? Это вообще что? Какой вот use case вот этого всего в дешборде? Что я должен? Вот как я должен быть? Какой у них план? Вот захожу я сюда и делаю что? Что я могу спросить про все репозитории, например? Расскажи мне, в какие репозитории пришли новые тикеты за мое отсутствие. Ну так раньше это показывалось прямо здесь, в дешборде без всякого моего усилия. То есть оно и так соображало.

Я понимаю, что AI, конечно, надо, и везде его хорошо впендюрить, и от AI все становится лучше. Но их эти судорожные попытки его вставить везде на фоне нестабильности платформы целиком внушают опасения какие-то. Тебе не внушают. Табагенты, которые я даже я даже не знаю, что там, я никогда его не нажимал. То есть я не знаю, что находится за табом агенты. Какая-то кнопка Spark. Что будет, если я нажму на кнопку Spark? Я не знаю. Я даже боюсь ее нажимать, потому что черт его знает, что произойдет.

Ксюшта Все, вы готовы? Я сейчас адвоката дьявола. Давай, до того, как ты скажешь адвокату дьявола, можно я защищу своего своего, этого маленького агентика, которого ты обидел и сказал, что он тупица. Я ускол: сходи, посмотри на сайт радио Типа посмотри, какие там новости. и найди что-нибудь такое же интересненькое. Он мне прислал список, я сказал, о, вот это прикольное, добавь ее на сайт. И он добавил, вот ты угадаешь ты, какая она там была. Но она первая, поэтому, наверное, угадаешь.

Ну, в общем, он нормально. Ну, кстати, да, неплохая. Неплохо. Интересно, почему? Потому что. Ну вот. Я не знаю, может быть, вот интересненькое, надо было сказать. Интересненькое. Слова, вот, ну, или в чат наш пришли слова, я спрошу чата GPT своего, и посмотрим, что он мне найдет. Найдет он вот эту последнюю новость. Давай. Ну в общем, смотри. Я, конечно, прочитала эту новость, где этот чувак сказал: Ой, ну прям очень грустно. Мне кажется, ему к психотерапевту надо.

Что он 18 лет просидел на гитхабе. Это шутка. Просто он как-то немножко там нагоняет до этого, что вообще просто гитхаб- это его жизнь, то как бы не знаю. Ну, давай вот рационально посмотрим на его доводы. Он говорит, что гитхат перестал быть средством инструмента, который достаточно надежный для его цели работать. Вот по сути, все, что он говорит.

Нет, на мой взгляд, нет. Вот я вижу не это. Давай я поэтому объясню. То есть, смотри, мне кажется, интересность тут вот в чем. Ну, то есть, вначале я такая: о, там новая обходили, а когда я начала читать статью про гitхаб- ну, вот их статью, я отвечала, Я такая, блин, думаю, ну что ж за чушь я думала. Ну, то есть, смотри, давайте возьмем такой интересный факт. Вот я, например, тоже теперь.

Комичу на гетхаб. Сколько еще таких, как я? Ну, то есть, они такие, мы готовились к 10-кратному увеличению. Ну, и как бы. И логично, вроде как, да. А говорит, надо было готовиться к 30-кратному. Так я думала, надо было вообще к 100-кратному уже готовиться. Потому что разработка стала такой дешевой, и все, кто не лень, пробуют. И я сейчас немножко еще другое скажу: вот вы там про кнопочки говорили: спарк. Спарк, не спарк. Смотрите. Yeah.

Как GitHub стал популярным? Они геймифицировали какой-то вот этот open source. То есть они пытались, у них получилось. То есть, по сути, их как бы их сила, их команды, все, все вокруг чего компания построена, это как сделать геймификацию вот этого процесса. Процессы у них были нагружены, но не такие уж нагружены. То есть они, как бы, четко понимали, какая у них нагрузка, они как бы работали в этом, и они делали, наверное, какие-то там процессы, как можно там что-то сделать.

Ну, что-то сделать лучше, что-то сделать более стабильно. Подожди, у меня попробочка, походу, похоже. Вот про геймификацию, но я подозреваю, что есть такие люди, которые. Давай шире скажем: про социальщину. Это, мне кажется, всегда была у них функция важная, но вторичная. Первичная функция эта штука это та штука, в которой пользователи могут свои гид-репозитории держать, могут делать pull реквесты и могут с покупкой Microsoft делать еще и экшнс.

Вот эти три столба, которые у них были. И эти три столба должны быть непокобелимы. Они кобелятся. Нет, ты сейчас говоришь как то, что тебе бы хотелось от этого сервиса. Я говорю то, что сервис, его кор, так сказать, предложение, ну не может быть сервис, который хостит гид-репозиторий, терять мержи или откатывать мержи. Это абсолютно.

Нет, ну подожди, это ты. Ты сейчас говоришь про другое. Подожди, давай мы. Вот смотри, это то, как они развивались, и то, ну, нам надо сейчас засатапить сцену, понимаешь? То есть, вот там ружье повесит на сцену и так далее. То есть, нам надо сделать. Что, как бы, понять, что происходит, ты сейчас говоришь, ну, просто какие-то общие фразы. Да, конечно, но это фигово, если сервис так делает. Ну, в смысле,

Такой common sense. Ужасно, если сервис так делает, вон из профессии и так далее. Просто они-то что? Вот они, как бы, взлетели. То есть, есть другие какие-то варианты, где также можно хоститься. Правильно? То есть, чем гитхаб отличался? Гитхаб отличался как раз своим вот этим вот созданием какого-то социальщины. Боб про это часто говорил. Да, даже вот, мне кажется, вот этот вид, где там сколько, там, зеленый и зеленый.

Зелененьких, темно-зеленых точечек, где там ты камитил что-то. Это же, ну, это же. Дело десятое. I'm sorry. Десятое. Я абсолютно с этим не согласен. Ты взрослый, скучный человек. Это все важно, конечно. Но мне, как мейнтейнер open source проектов, гитхаб нужен не для этого. И то, что гitхаб- это удаленный хаб для гит-репозиториев, ну само по себе так оно звучит.

Плюс к тому, что у них есть идея пиаров, которые можно ревьють, принимать, отменять, просматривать каким-то образом- не самым лучшим, но хоть каким-то образом. Вокруг этого есть какой-то CI-CD- вот это их корп-предложение. И ты меня не убедишь, что их кор-предложение- это социальная сеть. Но они в том числе. Сейчас сиди, у них вообще там не сразу было. У них там куча всего не было, когда мы уже все сидели на гитхабе, когда я завела себе там аккаунт. Конечно.

То есть у них там ни акшенс не было, ничего не было. когда Microsoft их купил, они допилились. Так я тебе говорю, что кор предложения, ну, как бы все остальное уже потом добавилось. Смотри, давай дальше я скажу. И, короче, они упустили момент, когда, ну, во-первых,

Мы тоже не знали. То есть, мы тоже с удивлением, не знаю, Андрей Карпатый в каждом интервью говорит с удивлением, что он в декабре обнаружил, что оно, блин, работает. Теперь оно реально может кодить, и это работает. И Гитхаб с удивлением обнаружил, что в декабре у них количество репетирований. Репозиториев, просто ну, количество запросов в репозитории и пол-реквестов всего просто удесетерилось. И они, ну, как бы они просто не готовы были к такой нагрузке. А почему? Они сидят.

Кто не знал, что в декабре это случится, если Андрей Карпат и не знал? Не-не-не, я не про то спрашиваю. Я понимаю, что взрыв произошел. Они к взрыву не готовы. Подняли нужное количество инстинктов, стали готовы. Почему вот этого не произошло? Ага, так нет, мне кажется...

У них, во-первых, ну как бы они это говорят открыто. У них нет хорошей изоляции между сервисами. То есть у них не помогает просто поднимать инстансы, оно там все друг на друга зависит, и поэтому у тебя получается венчуальная консистенция и прочее. Прочие, прочие, прочие, прочие проблемы. Мне кажется, хочешь, я тебе расскажу, как я бы сделала. Я не знаю, почему у них. Ну, мне, конечно, легко тут сидеть на стуле и важничать, но мне кажется, что им еще тогда давно, мне кажется.

Во-первых, никогда не надо было давать бесплатные приватные репозитории. Потому что, по сути, это им создает проблемы, потому что это тоже нагрузка. Но это не дает им денег, это не дает ничего open source. То есть это просто. Завлекаловка. Но, видимо, это их был способ борьбы с другими сервисами и так далее. Это первое. Второе, им нужно было очень хорошо разделить платных, плюс туда очень большие open-source проекты.

И бесплатных, опять же, бесплатных, ну у тебя показывается ищус неправильно, ну и фиг с тобой. А вот если это уже там шфашемота или как его там зовут, это проблема, понимаешь? Или если у тебя там интерпрайз-клиент, который очень большой. То есть мне кажется, что им нужно как бы делать такую, разделять все это котлеты и мухи, а у них все это было вместе.

И из-за этого сейчас у них, на мой взгляд, большие проблемы. Потому что претензии, которые ты предъявляешь, они разумны. Просто мне хотелось тебе показать, как, скорее всего, это произошло. Мои претензии другого характера. То есть я с тобой согласен, что, возможно, одно из решений, вряд ли они на это пойдут, поскольку там Microsoft, они не любят таких резких движений. Например, отменить все бесплатные аккаунты. Все аккаунты должны быть платные. Бесплатный только рейдом.

Да, не, вот смотри, я готова была к ним принести деньги. Мне кажется, приватные репозитории должны быть на платных аккаунтах. или нет. Я уверен, что 98 процентов всех репозиториев, не знаю статистики, выдумываю на ходу публичные. И весь этот бум, который сейчас происходит на публичных репозиториях, а не на Просто мне кажется, что как бы они же за open source. Вот мне кажется, если они сделают платными все репозитории, то по сути open source- это же ты как контрибью свое время.

Как бы волонтеры, которые туда добавляют время, они, ну, как бы мне кажется, логично, что не должно быть, ну, как бы должна быть бесплатная возможность. Думаете, это новые репозитории? Мне кажется, это просто типа активность существующих увеличилась. А мне кажется, новый репозиторий. Я думала все увеличивать. Я думаю, новых репортаж. Куча людей же такие. Я хочу попробовать сделать приложение. Тебе сразу агент сделает систему. Ну, закомитет, это.

Многие люди даже не знали, что это какой-то гитхаб для этого. А тебе агент сам это все сделал. Не-не, я про это и говорю, что многие люди знать не знали, что такое гитхаб, а теперь просто они создают, не зная того, сами того не зная, они создают там репозитории. Мне непонятна другая часть. Вот смотрите, они гитхаб. Гитхаб, за которым стоит Microsoft с неограниченными практически ресурсами ажура. Ну то есть с точки зрения гитхаба они не ограничены.

И они до этого переживали всплески падения активности, я уверен. Каким образом оказалось, что они не могут пережить 30-кратный всплеск? Какая должна быть архитектура такая, которая вызовет вот эти цепочные и совершенно чудовищные падения? от тридцатикратной нагрузки. Подожди, мне кажется, падение, по-моему, они так говорят статьи, я тебе могу объяснить. Мне кажется, падение вызваны не просто тридцатикратной нагрузкой. То есть, падение вызвано тем, что они пытаются переписать.

Такие корные части, чтобы они были более изолированы, чтобы можно было отдельно, чтобы, ну, как бы можно было проще давать больше инстансов каким-то кускам. Окей, окей, мы все переписывали программы для того, чтобы они были лучше, надежнее. Но если результат его переписывания вызывает откатывание мерчей на неправильные хеды и бейсы, Ты делаешь что-то точно не так. Ты то ли не так тестируешь, то ли не так деплоишь, ты что-то делаешь, то ли не так программируешь, ты что-то делаешь не так.

Не, ну смотри, Умпутон, они же говорят, что вот то, что Ксюша говорила, что у них архитектура, по сути, я так понимаю, спагетти кот. Ну, не код, а сервисы, спагетти сервисы. То есть это разгрести, ну, ну блин, прям конкретно сложно. То есть, ты не можешь. Ты не можешь из этого просто легко и незаметно сделать хорошую архитектуру. То есть, мне кажется, проблема-то в том, что типа.

Это плохо, да, но не то, что есть какие-то другие варианты. Мне кажется, там один вариант- это типа убить все это и написать с нуля. Может быть, кстати, им так и стоило сдавать, типа запустить. Да, да. Просто переписать гитхаб с нуля, да, да, да. Ну не знаю. Мне кажется, что они пытаются чинить это ничего не ло ну переписывать, ничего не ломая, но в итоге получается хуже. Да? Что-то у них явно с методикой не так переписываем.

А вот про фичи, мне кажется, они там четко говорят, что, ну, во-первых, они, мне кажется, долго были. Это было их. как бы просто то, как они стали такими успешными. И поэтому у них были какие-то фичи-проекты. И просто когда, ну, по-хорошему, в декабре, когда они увидели

10 изменения, что так больше всего. Им нужно просто заморозить вот в этот же день всю разработку новых фич, просто в этот же день, и ничего не выкатывать, и просто переписывать все сервисы. Может быть, с нуля, может быть, по кускам, неважно. Но как часто это бывает в таких уже не совсем маленьких компаниях, особенно в Microsoft, мне кажется, такие резкие изменения не приветствуются. Но, на мой взгляд, это был единственный способ избежать.

Такого большого скандала и таких больших заявлений. Ну, потому что это слишком большое изменение, которое к ним сейчас приходят. И как бы не написан был сервис, а большинство продакшн. Сервисов написано не идеально. И не могут, как. Вот я не знаю, Путун, вот у тебя. Ты можешь. Как бы пережить, я не знаю, стократное, тысячикратное увеличение на бирже. Мне кажется, она биржа просто не переживет, они торги, наверное, закроют, да? Но у них специальные механизмы есть от таких лавинообразных вещей.

То есть у них включаются разные лимиты и при оставлются торги, если необходимо. Но я переживал рост с пятидесяти тысяч. Попугаев до сегодняшних 5 миллиардов попугаев без переписания. Нет? Что-что? Постепенно было. Ну, оно постепенно-постепенно, но... Ну, это как лягушка. Мой довод в том, что я не переписывал архитектуру для того, чтобы это пережить. Или почти не переписывал архитектуру. Это говорит, конечно, что я молодец и гитхаб не очень умеет мыши ловить, но. Если закончилось, то есть...

Мне кажется, у них еще проблема с вот этими фичами. То есть у них одна фича зависит от другой, зависит от третьей, и все это вместе создает. Ну, такую высокую связность. А когда у тебя высокая связность, то тяжело это контролировать. То есть, мне кажется, вот это тоже очень важный аспект. Но они про это сами говорят, что им надо увеличить изоляцию, которую они пока пытаются.

Еще не забывайте, что продукт странный сам по себе. То есть, типа, это же не просто сайт какой-то. Да, это, блин, этот гид. Типа, до какого-то времени, я так понимаю, по-моему, не было даже липгид нормально, да? То есть, типа, embeddit. ты задолбался, это была свалка, там шел скриптов и прочего, то По сути, гид чуть ли только не виртуалкой можно было запускать долгое время. Я даже не знаю, сейчас, наверное, это там какой-нибудь клип-гид это умеет делать, все, что умеет делать, гид или нет.

Такой прям настолько своеобразный продукт, и нишевый, что я говорю, я реально не удивлюсь, если у них там какие-нибудь микровиртуалки на там каждый пиар запускается. Потому что как по-другому запускать гид, я, например, не придумаю, как я. Я хотел бы подпеть к твоему голосу. Меня удивляет, как на фоне всего этого проблема им наверняка известны. То есть они начали видеть, что надежная система начала падать с увеличением и все прочее. Как на этом фоне

У них рука поднимается, делает то, что они делают. Я как ты, я когда читаю их очередной отчет о том, что мы добавили, я уже их перестал читать. Они настолько от меня, где-то в параллельной вселенной, находятся, Мы, например, не знаем, что такое спарк с тобой, оба. Ну, возможно, мы об этом обсуждали. Я даже не знал, что... Я даже не видел никогда эту кнопку с парк. То есть ты про ты парк кнопку хотя бы знаешь. Она на меня смотрит и говорит здравствуй, у меня есть кнопка

Вот из парки из этой же области меня перестали их апдейты интересовать. И когда меня перестают апдейты, это два сценарии. Вы как зайдете? Меня перестали интересовать апдейты, потому что он стал достаточно стабильным. В клауд-коде я каждый релиз ноты просматриваю. Мне интересно, что добавили, поскольку визабили у них низкая, фичи интересные можно добавить. Как бы мы про скиллы узнали, если бы не читали про их.

Релизноты, или не слушали этот подкаст. А с Гитхабом мне не хочется на них смотреть, потому что не про то. Все это мне реально не интересно. То есть абсолютно все. Мне я вам скажу страшно: мне интересно читать релиз-ноты Амазона. У AWS миллион сервисов, я с удовольствием читаю их релиз-ноты до сих пор. Это делаю последние 10 лет. С гетхабом. Но вообще не интересно. И это какой-то показатель. Сделайте так, дорогие гитхабовцы, чтобы потом было интересно читать ваши релизноты.

Слушай, а почему тебе не интересно? Вот их статья, например, которая у нас в темах. Тебе не интересно было ее читать? Ну, это статья. Я про то, когда они говорят на тебя. Снова то не скучно. Все эти фичи не про то. Я же тебе говорю, ну сложно же, я не знаю, как тебе объяснить. Вот я не знаю, там в биологии вот есть птеродактиль, да, вот он летает там, и все такое. А тебе по птеродактиру надо ходить. Он как бы требуется время.

Время, типа, в природе тысячелетия, а тут, ну, я не знаю, дай им месяц. Я не думаю, что у них есть время. У меня сильное ощущение. Ладно, кто будет вместо Гетхаба? Давай так. Так, GitBattler получил миллионы, сейчас их OpenAI купит и напишет, что, собственно, на веб-коде от GitHub. Но вот, когда Хашимота рассказывал, что он переходит, как это в его случае выглядит? Он поставит у себя отдельную какую-то балайку для Сиа, и где-то они запустят в облаке.

Используют что-то для того, чтобы люди могли свои пиары приносить. Таких вариантов много уже. Он потеряет вот это visibility и discoverybility гитхаб. Но его, судя по всему, не очень волнует. Для гостя он говорит: кто надо, тот придет, кто надо, тот найдет. Я его вполне могу понять.

Очень разумный подход, особенно на фоне того, насколько срамада хояче в гитхаббе сейчас происходит. Плюс то, что они на фоне этого это вообще какие-то гениальные маркетологи. То есть у вас все плохо, вы находитесь на грани. второго отшествия народа. Вы помните, было первое отшествие, когда их Microsoft купил, все рванули рванули в GitLab. Типа мы не будем с Microsoft, они все испортят и пошли. И где все эти три, мне кажется, не вернулись.

Мо может и вернулись. Я я и тогда говорил, поживем, увидим, что будет. Не надо, не надо суетиться. А сейчас отход может быть реальный. Я не знаю, куда они пойдут, но если бы я хотел уйти, если бы меня это настолько достало, да я бы просто поднял в VPS свой собственный гитею какой-то. И все те контрибьюторы, которые приходили бы. Из радио идти туда, туда приносить. Ну, туда вы приносили. Какая ему разница, где приносить?

Да, нормально, то же самое было бы. Я бы просто потерял случайных людей, которые просто зашли. Пользователи случайные. Но, возможно, потерял. Они пошли бы на GTA на мою там регистрироваться. Надо целое дело, да с бог с ним. Не будем этого реквест писать. Это то, что меня удерживают, свой поднять. Лень людей, чтобы зайти на новое место. А так бы. Технически было то же самое, при этом бы все летало. Вы видели, как быстро работают все альтернативные варианты?

Ну, это просто небо и земля. Какой-нибудь называется? Котберг? Как вот эта штука называется, которая хочет болигита? Да. Да, да, да, который куда, кто на него ушел? Зик на него ушел, да, дикому сыну. Да, да, да. Ну, я так понимаю, что у них там, типа, сервера в подвале, у кого-то, у фаундера в Берлине стоят, и типа там три пользователя. Поэтому, наверное, в принципе, легко быть быстрым, когда у тебя три пользователя.

Ну да, я согласен, но мы же говорим про Microsoft, мы же не говорим про Васю Пупкина. Мы говорим про Microsoft, который способен, я не знаю, Office 365 для всего мира поднимать. Это не видится для меня такой уж дико сложной задачей. Мне это видится. Офис триста шестьдесят пять это интерпрайз продукты. Знаешь, сколько за него денег платят? Гидхаптор не дешевая, кстати. Нет, гидхаптор, кстати, если ты.

Я думаю, что у них есть проблема, мне кажется, с интерпрайзом, что они его неправильно приоритизируют. И я думаю, у них цены очень маленькие по сравнению с офисом 365. Офис 365, насколько я помню, очень многих денег стоит. И самый дешевый, да? Да? Конечно. Я когда. Не, ну тогда да. Но я с этого начала. Я вообще не понимаю, почему вот они, ну, как бы: одно дело, когда у тебя для интерпрайз-юзеров какие-то проблемы и девяточек нет. Другое дело, когда у тебя, я не знаю, вот кто-то заплатил.

Клод-кот и даже вообще не разбирается, что там, куда складывается. И как бы у него там девяточки плохие. Да, код-кот подождет. Ты даже не заметишь, сколько он подождал. То есть, вот это мне кажется, серьезный их просчет. И за это, да, может быть, конечно. Но опять же, с другой стороны, у них нет, на мой взгляд, пока у них нет.

внятных и больших, каких-то конкурентов, которым комьюнити доверяет. Поэтому, мне кажется, у них вообще есть шанс. То есть, если они примут это как-то во внимание, судя по их Кстати, в статье, мне кажется, они ничего не еще не это, не едят собак, которых надо есть. Мыши не ловят, собак не едят. Да, да. То есть мне кажется, что им нужно как бы понять, что да, что это очень большое изменение индустрии, им надо придумать, что с этим делать. И какой, ну, это должен быть, и мне кажется.

и монетизация, им как бы способ монетизации. Ну и да, системы должны быть более надежны. Причем потому что коду, скорее всего, будут больше. Они еще там забавно пишут: мне понравилось, что типа репозитории сами становятся больше. Это тоже, я думаю, вайп-кодинг. В лапы. Конечно, репозиторий становится больше. Теперь это никого не волнует. Я читаю, кстати, статью, и там реально прямо говорят: then бы адрес, бла-бла-бла-бла-бла. И они ускоряют миграцию монолита на Руби в Го.

Где вы были? Сколько там лет, когда я купил? Че вы вообще все это делаете? То есть вы реально этот кусок говна поддерживали? Зачем? Они фичи делали, потому что это почему к ним раньше приходили люди? Ну, так же бывает, понимаешь. Нет, Ксюша, Ксюш, представь, ты Ситио. Представь себе, ты CTO. Вы покупаете компанию, они говорят, слушайте, у нас все классно, только у нас вся компания держится на монолите на Руби. Ты такое: да-да, давайте феючу пилить поверх этого. Подожди.

Серьезно, кто-то в здравому мне скажет: первое, что ты будешь делать, это переписывать. Потому что. Причем так внешних страхов о том, что кто-то обгонит или кто-то забил, и не было никаких. It's a recipe for disaster. Трофик полнейший. Понимаешь, то, что монолит на Руби умрет не сейчас, через год, не через год, через два, без всяких аяев он бы сдох, это просто гарантированно. Это даже тебе не надо быть техническим. Зача номер один должна быть переписать.

А для тех, которые не так давно сидят, или наоборот, для тех, которые давно сидят, вы помните, раньше были непоколебимые вершины. Какая-нибудь Альтависта это казалось на века, пока Google не пришел. Мне кажется, сейчас что-то придет. Сейчас придет Google для гитхаба, какой-то новый.

И будет им плохо. Носится в воздухе. Вот какой-нибудь линер, какой-нибудь придумает свою балайку, который прикрутит какую-то хрень, которая будет с агентами хорошо работать, и все. И закончится гитхаб. И будет гитхаб так. Open и AI же говорили, что они делают свой GitHub. Будет там же, где сейчас верну. Вы слышали, когда вы последний раз проверну, слышали? А это было.

Тут даже создание убрали табличку пару лет назад. Тут просто на One-O-O-N едешь, если между Долиной и Сан-Франциско. Такое было большое здание, и там было написано Эверно. Но уже убрали несколько лет назад табличку, так что нигде мы теперь уже не увидим это. Его же кто-то купил, по-моему, и как-то пытается развивать, пилить. Если вы его запустите, он поднимется. И они делают те же самые ошибки, которые делаю вернут: они гонятся за фичами во все места.

Evernote не гнался за модными фичами. Тогда не было модной фичи, тогда не было AI никакого. Но он пытался: мы вот это сделаем: text recognition, там нет, text recognition был с самого начала. Speech recognition добавим, раз у нас текст есть, то сделаем. Это сделаем, забивая на фундаментальные проблемы со всем остальным. То же самое делает гитхаб, то же самое они становятся. Ловушку. Yeah. Вносятся в воздухе. Я. У меня не очень хорошее предчувствие по поводу их будущего. Им надо что-то.

Я соглашусь, он потом. Мне просто кажется, что кроме того, что они мышей не ловят, И вообще, мне кажется, мне кажется, разработка настолько изменилась, что место для какого-то другого игрока, который ставит. Эээ, как бы ну, во главу угла не социальщину, а что-то другое. Оно появилось, и мне кажется, это сложно. Мне кажется, это вообще сложно для компании видоизмениться и поставить что-то другое во главу угла, если она ну весь ее успех.

Связан с какой-то определенной идеей. Так что я не знаю. Мне кажется, что гитхаб, да, скорее всего, будет умрет потихонечку. Ну да, но у вас только вообще шансов не было. А как теперь узнать, хороший проект или нет, если звездочек на гетхабе не будет? Как мы это поймем?

Будут там будет какая-то соседа, просто не такая разухабистая. То есть, мне кажется, Мне кажется, они настолько сделали вон спарк какой-то, они настолько в эту сторону направились, что монолит на Руби был окей, главное, чтобы спарк был. Как бы так иноскательно. Что такое спар? Я не знаю, я поэтому и говорю... Кто-нибудь объясните, что такое спар? то мы на кнопку боимся нажать. Может, полезная какая-то штука? Может, ты нажмешь, чтобы сразу все будет офигенно? Нажми, только ты это-то да, если.

Что? Бэкап задела. कर दो कर दो Спарк это. Слэш-спарк добавляет автоматически в твой чат, вот этот, который у них там вверху и Яевский. И он сам знает, что. Вверху яевский чат. Там, тут не знаешь, как оно выглядит сейчас. Тут я тебе покажу. Если ты зайдешь на github.com, ты давно не заходил? Вот что это? Вот так оно выглядит сейчас. Аск Энитинг, а че я его могу спросить? Вот если спарк нажать, он тебе какие-то туда попытаются скиллы. У тебя нет спарк? Может и?

Вот после create-rish у меня стоит spark кнопка. И она добавляет. Я сейчас покажу, как она выглядит в нашем скворе. Когда нажимаешь кнопку Spark, проиходит вот это. А что он вообще делал? Клод там выпьем, что-то хайку выбран у меня. Можно выбрать GPT-4O. Что это вообще такое? Вопрос: кому, куда, что это? Я с этого видел твой спец, нафига казя баян-то. Но вот есть такой баян прямо на главной странице.

Чтобы увеличить конверсию, я так поздравляю. Конверсию яя. У них есть метрика по яю. Много ли народу пользуются яем? Тут вдруг кто-то случайно кликнет, как я на кнопку. Create App Tract Team PTO. Как это относится к любому из моих. Посмотрите, что он мне предложил. Это что вообще все? Как это относится ко мне? Он же знает про все мои проекты. Из этого вообще ничего ко мне не относится никак. Что за яй у них тупой такой? Mm-hmm. Ну, окей, окей, туда, туда они все и ходят умирать. Давайте пойдем.

Нам уважаемые слушатели подсказывают, что это типа Lavable, их вариант Lavable. Ты можешь что угодно тут же сделать без программирования. Ну, то есть их в часть их кор бизнеса, да, по сути, то есть. Все радится, но важно. Главный-то по гитхабу это тот, кто главный по Яю, поэтому неудивительно. Что они в эту сторону растут? У нас в статье, в темах есть такая спорная статья, но любопытная. Чувак пишет, что бы он делал, если бы ему сейчас GitHub делать.

Как раз в сторону нашей дискуссии. Вот если делать гитхаб, как делать гитхаб, чтобы было хорошо? Вот что надо для этого сделать? У него прямо рецепты есть. Сколько? 9 рецептов. И рецепты, знаете, любопытны. Во-первых, он говорит о том, что с гитхабом все происходит в неправильном порядке. То есть все флоу у них неправильное.

И за этот довод его сильно ругали на Хакер Ньюс. Говорят, ну как неправильно, ну все деды наши так делали, и мы будем делать. Но довод его хорош. Ну вот смотрите, когда вы. Я тоже на этом себя ловил. Когда я делаю какой-то комит в PR, Yeah. Происходит у меня процесс пост после того, как комит уже там, и пиар уже там, после этого я могу понять, что пошло не так. Он совершенно справедливо говорит: хорошо будет понять до того, что пошло не так.

Ну, например, у тебя какой-то. Представьте себе виртуальный хук. У вас есть hook виртуальный, который до того, как ты сможешь закомитить, все это сделает- то, что делает пиар, и запустит EI-реview, которая у них есть, и даст тебе обратный ответ. И только после этого, когда ты все это на все это дашь ответы, согласишься, либо не согласишься, и после этого только получается пиар. Ну что-то в этой идее перевнуть это слово, в этой идее что-то несомненно есть. Потому что, ну как на практике выглядит?

Вы делаете пиар, он тебе делает ревью, или человек тебе делает ревью, говорит, вот это не так, ты делаешь еще один подход, комитешь, да опять не так, опять не так. И вот это продолжается и продолжается, и продолжается и продолжается. Почему бы не дать тебе средства, которые до того, как он окажется на гитхабе, чтобы тебя проанализировало?

Ну, раньше это было типа, потому что людей тебе для этого нужно было. А типа людей привлекать заранее, ну, типа там всякие вот эти парные программирования, они ж оттуда и пошли. То есть ты привлекаешь людей, условно, заранее. А сейчас, ну, сейчас, да, наверное. Сейчас агента хотелось бы заранее привлечь. Второе, что он говорит, что пиар-эпровол есть слишком двоичные, я, в общем, частично согласен.

Я себя часто ловлю о том, что две возможности, которые у тебя есть с пиаром, либо опрув, либо, либо... Попросить изменения кода, правильно? У них там есть еще вариант просто прокомментировать, но это такой беззубый вариант. Собственно, что ты имел в виду, когда просто комментарий к пиару написал: ты хочешь что-то Контрибьютор его поменял или просто FUI? Или поговорить за шоу. То есть два варианта, по сути, есть: либо принять, либо не принять.

Yeah. А вот как быть, когда ты хочешь принять, но в принципе есть какие-то штуки, которые ты бы хотел, чтобы он починил? Вернуться к этому пиару после того, как ты его влил, уже невозможно. Я не хочу издеваться над людьми, которые мне пиары приносят со всякими стилистическими проблемами. Я готов его принять как есть. Но хотелось бы, чтобы они эти проблемы как-то могли бы починить. И вот этого места нет нигде.

Я делаю, например, если не в open source, а внутри компании, то я просто опробую и говорю только перед мержем вот это надо починить. Как там очень классно видео? В статье написано, что общая потеря от этого GDP, как WVP, да, она называется по-русски, общая потеря GDP за то, чтобы сеньоры-инженеры посмотрели на 4 строчки и написали ЛГТМ, она говорит: на. Наверное, можно спонсировать целую миссию на Луну.

Yeah. Точно, ш в этом процессе что-то явно не так, и непонятно, как его улучшить, но надо как-то улучшать. Я за то, что привью вообще убирать внутри компании. Open source там другое, другое. Да. Внутри компании я про это много. Подожди, а почему внутри компании как раз мне кажется очень просто, что можно до этого поговорить и потом, ну, а во время ревью только критические изменения. То есть вы поговорили, например, а какая-то все равно проблема была не учтена?

Ну, то есть, мне кажется, что вот если честно, в нормальных командах я вообще не вижу туда-назад там пять раз. Я вижу один раз. И тем более тебе человек напишет: вот тут критическая проблема, только из-за него реджекчу. А вот еще там какие-то маленькие. Маленькие, типа ниц. Да, маленькие моменты. Это уже как. А вы что с моментами маленькими делать? Вот в этом вопрос. ne rejectit, a acceptit.

Не, я согласен забить на них. Код от этого хочется, как они могут вернуться к тому, ты согласился влить, и они готовы потом это как-то. Они новый пиар сделают. Как это выглядит на практике? мне кажется новый пиар Да никак. Скорее всего, все на них забивают просто. Ну, вот я знаю, как у нас, ну, во внутренних системах, да, ты делаешь новый, ну, как бы, новую пиар, новую версию как бы этого дифа. И потом лендишь ее, потому что, ну, как бы считается. А потом, может быть, там будет так.

Ну, вы плохой пример, но что вы практически внутри, мне кажется, вот опять же я плохо представляю, но мне кажется, вы по размерам, как ну как я не знаю, как небольшая деф-комьюнити. Потому у вас там, типа, для меня я это вижу как чуть ли не внутренний open source. Я имею в виду команды продуктовые. Когда у тебя команды там, типа, условно. Можно сказать внутренний опенсор, потому что это очень агну огромная компьютер.

Ну, то есть ты, наверное, у тебя есть лю, у тебя же наверняка есть люди, например, от которых ты можешь попросить опруф, в которых ты даже лично не знаешь. То есть они, может быть, какую-то штуку там делают, какую-то... Да, да, конечно, да, да, да. Но большинство диффов все равно у тебя ревью с людьми, которых ты знаешь. Это сто подово.

И как бы обычно, если. Да часто такое, если там какая-нибудь хрень, тебе просто там кто-то поворачивается на стуле к тебе и говорит: блин, вот ну что тут это, может, давай поговорим, как это лучше сделать. Ну, такого мы фал не может. Я не спорю, но там условно типа если вы с к одними теми же коллегами работаете на два или три года, да, то ну это странно играть в такие же процессы. Yeah. Следующим пунктом он говорит: надо резать хвосты, резать хвосты, и меньше всего должно быть.

Определиться с фокусом, что вот это средство- это мое любимое. Я очень люблю отрезать хвосты. Он говорит, что нам надо в нашей гипотетической замене гитхаба. Ну, issued трекинг нужен наверняка, правильно? Он сомневается, я с ним тоже сомневаюсь. Нужен ли Вики? Ну, как-то еще трекинг хорошо бы. Удобно урядом з кодом тимієть і що трекер. Yeah. Как отдельный сервис, отдельный продукт. Может быть, хорошо интегрированный, но для меня это точно не часть хостинга для кода.

Ну, хостинг для кода включает вот эти всякие возможности для ревью. Вот эти все пиары, которые посмотреть, которые у них отвратно сделаны, но как-то сделаны. Пиары, пиары я бы сказал, да. Если пиары есть, таки хочется с чем-то связать уже, понимаешь, тут уже есть, что трекинг просится. Поскольку пиар он в ответ на что-то, а это что-то может быть. Я бы в том смысле, что я бы это делал, ну, типа, не частью платформы, да. То есть я к тому, что не частью Ruby Monolita, вот я к чему.

Ну да, его надо куда-то, в этот сервис, куда-то относить, несомненно. И от Коро, чтобы у них от того, что и шутрекинг сломался, вдруг ты пушить не можешь, это вообще ж какую голову не укладывается. Второй, он говорит, что в целом, следующее, шестым, он говорит, что в целом все это слишком. Много всего у них слишком много. И если вы пробовали GitLab запускать у себя на своем железе, так таких реально много. Вы знаете, сколько контейнер гитлаба весит? По-моему, 1,5 гигабайта.

При этом это контейнер НИХ монолитный, в котором все внутри, и Postgres, это чисто GitLab. Вот сам GitLab, он вот столько весит. Он как будто больше гигабайта весит. Я не понимаю, что там стоит. Хотя он написан же тоже на... GitLab. По-моему, тоже Рубевский. Да, да, да. Должно быть нечто такое, которое 50 мегабайт, ну ладно, 60 мегабайт. То есть минимальная настроения. Ну, хотя бы 100, 100 хотя бы, да. Да. И все должно быть коротенько, все должно быть простенько. Uh Что дальше он еще пишет?

Yeah. Про то, что Actions. Шисты и пиары были в этом, чтобы в части репозитория. И еще и пиа. Ну чтобы у тебя issues и пиары были внутри репозитории, они снаружи. То есть типа если ты делаешь клуб? А вы, кстати, знали, что в Вики это тоже репозиторий? Я для себя это недавно узнал. Это у меня пришла идея после того, как я начитался, как люди Вики для Яев используют, но натравить Яи, чтобы он в Вики держал базу знаний.

А оказалось, что в Вики можно клонить из гетхаба из гетлаба. Для меня это полная новость, оказалась. То бишь, теоретически, я думаю, знаете о каком варианте? Беру проект, вокруг проекта, делаю вот этот гит-репозиторий, саб-репозиторий. Как они называют саб-репозитории в GITE? सबसा मों ओने Один субмодуль будет типа Core, ну вот собственно там где кот или код я его назову, а второй будет Вики.

Прикинь. И все проекты будут так выглядеть. А Вики, смысл держать Вики для меня пока не очень понятен, но теоретически это поможет тому, чтобы человек мог посмотреть на те знания, которые для себя и я отобрал. И как-то их удобным UI редактировать. Что-то вот в эту сторону, какие-то мысли у меня бродят в голове. Ну, я не знаю, стоит ли оно вот этой сложности с обмодулями, потому что их больные писали для хищников. Там прям... неприятно с ними работать.

И как саб-модули будут с Work 3 работать, я тоже не очень понимаю. А Work 3 нам нужны? Мне 2 Work 3 надо будет делать. И как их синхронизировать? कर दो कर दो कर दो कर दो Да, что еще пишет дальше он хорошего? Че он пишет? До какого? До седьмого дошли, да? До восьмого. Что там, говорит, наверное, uh, Ему надо идти онлайн, чтобы поработать с командой. Не заставляйте мне платить за сторож.

А, типа limited history, чтобы у него была последняя история, и чтобы можно было потом куда-то пойти и вытащить полностью всю историю отдельно. Я так понимаю, что это, наверное, какие-то обвязки коммерческие наверняка уже так делают, какой-нибудь Google. Ну да, он хочет за сторож отдельно платить. И на гетхабе не платить за сторож.

А, что когда ты делаешь клон репозитория, да. А там можно же шел-клона делать в Git уже, по-моему? Нет, это не то, что прям такая сложная фича, по-моему, даже чуть ли не глубину можно указать, насколько идти ему приклонно. Mm-hmm. Я не очень понимаю, в чем какую он проблему этим восьмым решает. По поводу девятого вокруг экшенс. Кстати, вы вам не слушай. Вообще там не должно быть, по большому счету. Нафиг это не.

Ну как мы the-экшен, де-акшнс-то плохо жилось-то. Ты просто Леха молодой, но the-actions мы какой-нибудь Трэвис использовали? Че, сразу травис-то были нормальные, тогда уже нет. Какие нормальные были. Дрон твои были там уже эти были, как его называют, Circle был. Или теперь тот дрон. Он стал этим, который... Который клевом долбит дерево теперь называется.

Дядлом стал, да. А так, как коммерческий продукт, который кто-то купил, куда-то засунул, я не знаю, где он существует. Я все еще живу на очень старой версии дрона, до покупки их. Кто их купил, вы не помните, слушатели? То ли Red Hat, то ли еще. Кто-то их купил из больших. И после этого они перестали быть интересными.

Yeah. Мне кажется, экшенс это просто богом даденная штука, и при всей их кривизне и сложности, и какой-то надуманной... Ну, такого явного и лютого овер инженеринга я за то, чтобы экшенсы были частью. Это все должно быть независимый сервис. Это же, как с isuсами, понимаешь? То есть, типа, если они мне не нужны, то есть, условно, там isы или там actions- это как бы сейчас.

Галочка, которую ты можешь сказать Я не хочу, да у тебя должно быть наоборот: То есть ты типа Я хочу, чтобы у меня были экшенсы и там какой-то сервис ты все перекручиваешь. Пусть это будет все супер удобно, супер оптимизировано, все прозрачно, все ключи твои автомобиля.

Автоматически приходят все, он репорты тут же прогресс. Все там наившиеся рейсы. Это пожалуйста, но это не должно быть частью самого кор-продукта, потому что типа если они мне не нужны, да мне пофиг, что они там лежат, условно и то, что они там не работают. Я хочу все равно пушить свой код. иметь возможность А я не помню, сейчас можно отключить экшнс? И, по-моему, уже нельзя отключить экшнс, чтобы у тебя был репозиторий без экшнс. Не, нельзя помогать.

Раньше надо было специально включать каждый номер. Ну, можно не использовать. Не обязательно, ну как бы то, что отключить нельзя, это же не так страшно. Но черт его знает, насколько она не страшна. Возможно, у них экшен, сети прямо внутри вот этого монолита впендюренный. Меня бы это не удивило бы. И не улучшает общего запаха. Уверена, что так и есть. Но, судя по их проблемам и по их статье, это прям так и есть. Писимист сегодня. Mm-hmm.

Да слушай, ну как бы не знаю, мне кажется, что у компании есть культура и есть какие-то вещи, которыми все пронизано. И если у них это все было пронизано социальщиной, это как бы выража выражается в их сервисе и выражается во всех проблемах, которые они, которые у них есть. Ладно, давайте выберем очередную тему постгитхабовскую тему. Ксюш, что ты хочешь выбрать постгитхабовская? Как гитхаб он?

Так, ну, вот я тут читала про Zig Project Рациональ. Сейчас, подожди, я подумаю, было ли что-то такое еще интересное, про что я хотела поговорить. Короче, какие-то чуваки. Ну, это как бы мне кажется, у нас такое сегодня тема про open source. Гиковский выпуск можно поговорить про open source. В общем, товарищи. У них идея open source гораздо глубже, насколько я понимаю. Их идея, что они open source хотят действительно растить.

Контрибьюторов. То есть, не просто их продукт, это вот просто продукт, этот код. А они хотят комьюнити, на которых они тратят время. И они им помогают. И вот у них самое жесткое. Как бы самые жесткие правила: никакого LLM нельзя LLM использовать для issues, нельзя LLM использовать для pull request. Нельзя им использовать для комментов. И более того, у них написаноТипа пишите комменты. Вот я бы хотела это посмотреть, типа китайский, русский и прочий.

Не, не, он там. Типа ты все почитаешь этого чувака, он вообще повернут. Типа у него что-то там очень странный взгляд на мир. Я не удивлюсь, если он реально будет ратостым на китайском будешь писать комменты. К чему? Ну, я не знаю, он типа реально у него странные какие-то там. Вот Ленин, партия, единый, вот это вот злой капитализм, поэтому я уйду с Гитхаба на Котберг или что-нибудь куда-то ушли, какую-то дичь. А ты читал дальше в статье Ксюш, что он написал? Uh

Почему Zik в принципе еще живой? Почему он кому-то еще нужен? Это то, что на нем написано бан. А бан это такой рентайм для джаваскриптана, который написал Клод Код, который сейчас купили антропик. Так вот они внутри антропика обходили четырехкратное ускорение. Yeah, yeah. Но подожди, там сказали, что есть какие-то технические с этим проблемы. Это как обычно трейдов. Не бывает четырехкратного ускорения без трейдов. Бывает десятикратное бывает без тридов. Нет, ну очень часто в трейдофом потом.

Ну, бывает. Бывает, это если у тебя слип стоял, слип, я не знаю, после каждого 10-10 секунд, и слип убрал, вот тебе без стрельдов. Обычно все остальные вещи. Бывают гораздо более тонкие штуки, о которых ты даже подумать не можешь. То есть это не явный баг программиста, который это проектировал, а нечто такое, что при высокой нагрузке у тебя контент между.

Твоими горутинами настолько высокие, что гораздо проще все это выбросить и делать тремя горутинами- вместо 33-х, что ты делал для этого. И от того, что локи между ними перестают быть. Не-не, я понимаю, ты решил немножко дать гиковости. Я с тобой согласна, бывает такое. Но это, мне кажется, ты говоришь про какие-то специфичные ситуации. То есть, мне кажется, редко бывает такое юниформ, знаешь, типа пап. по по всему по по всему спектру вот такое увеличение в ди там в пять раз

Сложно сделаться. Бывает, в каких-то определенных ситуациях, да. Потому что, опять же, может быть, эти ситуации для них изначально не дизайнили, а потом оказалось, что они, например, частые. Слушайте, а ведь есть какая-то ирония в том, что. Вот этот чувак, который написал этот Зиг, он такой анти, я так понимаю, анти-ЛЛЛМ, анти-все, а практически порадио. Капитализм, да, продукт, который просто апогея капитализма и сейчас лишит всех работы, клот-код, он базируется на этом зиге.

Он на бане, он на бане. Я вангую, что скорее всего Антропик скоро перепишет бан на там чем-то, в чем ему удобнее, выкинет нафиг этот зик, и зик сдохнет через там пару лет, никому не нужно. Звиги еще для гости останется. Есть два проекта на канале. Тоже на Зиге написано. Здесь гости или гости и... Так а почему? Некарцам, некарцам в интернете. Altyazı M.K. закопают рано или поздно. Зик очень любопытный язык сам по себе, мы про него когда-то рассказывали. Он такой современный Си.

вот прямо хорош он такой лапочка и я подозреваю что во всех таких штуках нишевых должны быть какие-то сумасшедшие монтейнеры но чтобы вот на такое замахнуться надо быть с самого начала ненормальным Ну, ладно, пускай пишет дальше чувак. Меня не очень волнует, на чем он его пишет. Используйте его вряд ли. Сайт не заходит. Я хотела зайти на Зиглэнг точка орг, на которой ссылка из статья. Почему-то сайт лежит. И даже нельзя сказать на веб ко. Ну как мы втроем туда зашли, вот он и упал.

А может быть, слушатели еще нашли кто-нибудь? Да, слушайте, разошлись и все упало. Согласен, он прикольный, но мейнтейнер он прям типа там красной флаги. Как бы блин больше, чем у Ленина, наверное, было. То есть, мне кажется, он шут своему прям.

И фанатизмом просто закопают этот проект, либо его просто выкинут оттуда, и уже типа Зиг будет развиваться. Ну то есть, условно, антропик просто начнет развивать свой свой форк зиго, который в 4 раза быстрее, удобнее и вообще в 100 раз лучше, а этот будет Такой, типа, паскак. А вы слышали, да, в какой-то статье, которую мне нашел этот мой агент про трат программирования, да, это называется теперь?

Для трат, для т. Ну как тратвайф, да, то есть, типа традиционная жена. Вот это трат программирования, ты когда ты руками пишешь трат программирования. Да ладно, это назвали тряд программирования. Да, это называется траткодинг. Есть вайб-кодинг, а есть траткодинг. Вот это для трат для трат программистов это останется из дикту. Слушайте, так интересно, как быстро, ну вот, появился термин для вот старинного программирования. Я у меня пока язык не поворачивается его традиционным назвать, но...

Ну, наверное, так и будет. Да, это будет тред программирования. Блин, вот прям я не знаю. Но это же практически за полгода произошло, что сейчас уже так не делают, сейчас так не носят. не полгода второго года Да нет, ну подожди, полгода- что вот прям не носят. Полтора года назад мы программировали уже таким, как разными способами, но не было такого, что вот так уже не носят и никогда не будут носить.

Полтора года назад мы еще не говорили, что мы точно уже никогда не будем писать код руками. Мы говорили про чего EI может, где он нам может помочь, вот это все. У меня даже прям там записи есть и все такое, так что он потом... No. Я согласен, да. Чуть больше года назад кладкот появился. И с этого все. Да, но он же не сразу это взлетел. Ну, то ломался. Я вижу, он 2 минус 23 секунды переподключился, почему-то что-то где-то упало. Ну, упало и поднялось. Часто все нормально.

Мне нравится, что кто-то нас отчехвостил, что они там сайт, а, якимка, они там с сайта, они там сайты, которые лежит, хихикают, а у них самих стримы вал. Не, ну че, мы вайп-кодеры, нам можно. Если бы мы тут тоже задвигали. Если бы мы тут задвигали про трат программирования, насколько типа МЛМ киубоги, трат программирования крутое, то понятно, нас тоже можно было бы шеймить. Слушайте, этот сайт загрузился. Это просто время загрузки такое длинное. Вообще вау. При этом.

И я вам скажу, что... На традко на траткодиле. Те, которые в списке френцев были в наших, они все получали правильно. То есть те, которые денежку платят, все слышали. Это вы вот эти нищеброды, которые за безусловно. Мы как гитхаб, у нас нет цветовой дифференциации штанов. Все упали вместе. На самом деле. Если посмотреть, вообще, вот это упрощение мира- оно удивительно. Вот это как Хецнар называется? Вот это, где мы сейчас схостимся.

У них же тоже удивительная модель. Они вам говнище продают, но за маленькие деньги. То есть, то, на чем мы сейчас бежим, это вообще не сервер. Я посмотрел, что это такое, вот этот Ryzen, на котором мы работаем. Это реально десктоповская система. Они вам продают десктоповскую систему за маленькие деньги под видом сервера. Очень интересная идея. Нет, в нашем случае так нормально.

Но если кто-то относится к этому как к настоящим серверам, вот этим сорокодоворам, виртуалкам не виртуалкам, а дедикам, так у меня для вас сюрприз есть. Эээ. Че якимка говоришь, что потун Америку открыл? Да нет, не открыл, но. Если вы не знали, так так теперь будете знать, на чем радио те вещается. Эээ, окей, про Зик, в общем, все понятно, но странный люк, ну что? А кто из нас не странный? сразу у него камни кидаешь. Он, наверное, должен в честь первого

Я еще говорит, типа, все это знали. Я, например, не знала. Ну, может быть, Егимка такой умный. Есть люди, которые не интересуются, например, блин, прикольно, что они это. Ну, видишь, это же, как бы честно: они тебе за дешевые цены продают что-то не такое уж мощное. Все хорошо жалоба. Это не в мощности дело. Они продают тебе не то, что все остальные. То есть они тебе десктоп, по сути, продают, который засунули туда в серверную стойку. Я не знаю.

А чем по-твоему отличается ну то есть сервер от дисктопа? Да то много чем. Ну primeiro Всем. То есть деск. Ну, то есть, смотри, я знаю такие проекты, когда просто макминики в РЭК ставили, и вот тебе сервер. Я не понимаю, поэтому, чем ты имеешь в виду, они отличаются. Но, например, если у тебя есть сервер, хоть какой-то более или менее вменяемый, у тебя к серверу есть внутри этого сервера поддержка того, что сервер должно уметь.

Например, из сервера можно вынуть один диск, и он на ходу, и с ними ничего не случится. Для не сервера это нонсенс какой-то. Ну, что это такое? Никто так не делает. У сервера есть возможность удаленного контроля его. То есть, если он упал, тебе не нужны человеческие руки, чтобы прийти и за тебя все сделать. У тебя KVM какой-то есть.

Который вне вот этого user space работает и работает. У тебя много чего в сервере есть, чего в этой штуке нет. У тебя есть два альтернативных источника питания, как минимум. То есть один упал, второй продолжает работать, потому что сервер должен работать. Для десктопа всего этого не надо. В смысле, ЮПС? Не UPS-ка, а прямо второй кабель из другого места подведен к нему. ЮПС там за этим совсем тоже есть.

Слушай, ну вот я тебе могу сказать, что как бы я уверена, что все те места, где ты там... Считаю, что это сервер, где-то там, да, сервер и там настоящие раки, а где-то, я думаю, что и не те, кто подешевле, они там что. Че, не попати собирают, и там диски какие-нибудь, так они просто к этому акминику диски подключают, и все.

Ну, то есть, я точно знаю, что вот там акминики одно время были популярны, особенно если там подмак. Ну, правда, сервера подмак не особо популярны, в принципе. Но я уверена, что есть более дисктопные машины, чем ты думаешь. Ну, я поняла, что имеешь в виду: что это, как бы какой-то типа реданданси, питания и там, как бы стораджа. То есть, реданданси- разных аспектов.

Всего-всего этого, все это не серверное. Ну, это нормально. Это нормально. Кстати, Apple сказали, что у них будет дефицит с MacBook Mini и с. Студию долго, то есть минимум до октября. Продукт у Apple, но нельзя купить. Солдат и студио солдаут. Причем не то, что ты можешь его заказать, чтобы через месяц привезли. Нет, его просто вообще не продают. А это за память? Нет, это из-за вот этих лехиных. Вот эти хермесчане себе понакупали и Миников. для того чтобы запускать своего пенкло

Так нет, ну это понятно. Это просто ты сейчас говоришь про то, как бы деман- ну то есть запрос, юзерский запрос, который они не смогли. предугадать, предвидеть. Но мне кажется, что они же могли сейчас больше делать, потому что они теперь это знают. Но, по-моему, они не могут начать делать сильно больше, потому что. Все, как бы, ну, память купить, даже Эплу, не так легко.

Ну, говорят, память, кстати, в цене стала падать. Мне кажется, это просто процесс у них длинный октябрь. Видимо, это их цикл, когда дойдет- вот от всего, что они делают. Вот как в октябре они смогут нарастить. А так это не за день делается- увеличить свою продукцию. Слушай, так интересно, как быстро, вот последний год, прям быстро все менялось. То есть какие-то вещи просто разрывали, ну, какие-то.

запросы к разным продуктам, да. То есть, например, хоп Макмини. То есть, к два года назад мы, конечно, все с любовью относились к Макмини, но это не было. Ну, я не знаю, никто не пост не постил фоточки с Макмини, типа, вот, урвал. Типа, какая крутая штука. В Apple даже на сайте, мне кажется, им нужно вообще заменить всю маркетологию здесь и не показывать какой-то этот, какого-то школьника или кого-нибудь там пытались студента показать. А показать опен кло. Вот бы.

На месте, Apple, первым делом не дал бы пользователям несчастным выбирать всю эту конфигурацию любовно, а потом в конце говорить: ну, не шмало. Ты выбрал конфигурацию, а у нас такой нет. А любой другую, которую ты выберешь, у нас тоже нет. Ну, сразу бы сказали: ну нет, у нас максимально. А чтобы это собирать, эм собирать логику, какая конфигурация нужна? Да у них вообще никакой нет. Поэтому тут все просто. Просто сделайте кисайбук к ломпочке, да и все.

На сайте Планета, она на Амазоне у нас есть. Смотри, они будут. Кстати, подожди, что-то у меня, мне кажется, можно? Ты уверен, что мы пропустили? Попробуем. Ну давай я попробую. Тебе какой? Если ты до конца задержишься, он тебе скажет, что «сорян, но у нас в Велобилете...» Ну подожди, я хочу дойти. Какое у тебя про или просто? Да, любой. Мне любой. Какой не сделаешь, такой и хорошо. Никакого не будет. Ну, подожди, может быть, у меня все будет. в Калифорнию завозят. Конечно, может, у нас тут это.

А я на Амазоне тоже смотрел, Леха, но там были только рефабы, которые восстановлены из говна и палок. Не, здесь написано, смотри, по крайней мере, в Apple Store, который в Amazon продает. Не знаю, может, ну не записано, что дрефасит, поэтому... Okay. Дадим Ксюшу насладиться вот этим процессом длина, а потом в конце получать фигу. Это то, что мы все получаем, да?

С другой стороны, в принципе, можно так и ма купить какой-нибудь этот, я не знаю, Air. Че он стоит столько же. Ты же тоже его можешь перманентно включить, просто и все. Лишний дисплей, лишние деньги будешь тратить. А тут за сколько ты? За 600 долларов покупал миссии. А теперь все. Я даже порадовался, что я буду в мини для нашего вещания в свое время, пока они еще не были в дифферен. Подожди, у меня можно оплатить чек-аут, вид, Apple Pay. Вот в одна кнопка. Доста доставка в октябре.

Подожди, он ничего не пишет. Нет, я хотя мама этот пришлю скриншот. У меня. Подожди, июль. Июль. Доставка в июле. Huh. Юль, конечно, далековата. Учитывая, что сейчас май, июль. Ну, 2 месяца, короче. Не, ну это уже прогресс, потому что на днях я просто... Ни доставка не available, ни в магазине не available, никак никак не может получить. Переквалифицировать это как, чтобы на Apple TV можно было запускать этот OpenCloe. И тогда вообще, мне кажется, продажи вверх пойдут.

Да, пикап в стороне нельзя. А вот доставку можно через 2 месяца. Ja wybrał konfigurację z 48 GB, więc taka konfiguracja dostępna. 24, 64 not available. 64, mówi unavailable, currently unavailable, Apple Store pickup, currently unavailable. Tak to wygląda. A u mě 24, já vzela. A u teba tyž Я взяла все по минимуму, потому что кликать было меньше. 12 недель, да. Мне тоже говорить: 10-12. Не, ну видишь, они, я так понимаю, пытаются нарастить. Какие-то конфигурации все еще можно получить.

Ладно, замечательно. Надо брать, дорогие слушатели, потому что вы вот профукаете, и этой конфигурации не будет. Даже со Зачем тебе? Когда дефицит хочется взять про запад. Окей, мальчики и девочки. Леха, ты Ксюша-то выбрала тему, но ты-то молчишь как рыба в лед. Выбери тоже ты. Че, мальчиков? Давай, выбирай. Давай, выбираю. Ну, кстати, тоже вы не заметили, что последнее время, так и теория заговора, апдейты, security апдейты стали выходить просто даже у Apple.

то выходит там версия типа 26, типа 4.1. Какой-то мифос, который в дискорде утекли. А что там было? Я не помню детали, но помню, что они сами его утекли в Дискорде где-то. И теперь все плохие пацаны тоже его имеют. Ааа, всех взломали. Ну, в общем, короче, плохих пацанов сейчас вот выведут на чистую воду, потому что у плохих пацанов, оказывается, был способ, используя маленький питоновский скриптик, получить рут на практически любой Linux машине. Как говорится, no time.

И это и это, конечно, это, конечно, грустно. Yeah. Я так понимаю, что там довольно. Я не смотрел, кстати, скрипт, но я так понимаю, что там довольно тривиальная какая-то эксплуатация команды копии. И за счет этого можно было. Можно до сих пор можно, если ты нам не пропачен, то можно получить рот удобно.

Это ты смеешься удобно. А я помню, я однажды, когда был прошлый у них такой Даблы и Тев, большой лет 15 назад, и был бак, по которому каждый мог себе практически рутом сделать на определенных версиях. Без всяких усилий. А я как раз все рутовые свои кредитные шлыки потерял. Знаешь, как удобно было- сам себя хакнул. Рут поднял, все починил. Очень-очень хорошо. А теперь, как бы я теперь был? Потеряла и все, и сливай воду. А тут, смотри, какие хорошие способы. переустанавливать

Не, ну в общем-то, в принципе, глобально-то это не очень-не очень хорошо все это пахнет. То есть, действительно, я так понимаю, там все практически ядра будут заоффекченные. Я так понимаю, что тебе все равно нужен доступ к этому терминалу туда, правильно? То есть не то, что ты удаленно можешь ее. Порутовать, но в принципе, конечно, все равно выглядит это все довольно нехорошо.

Харли Дэвидсон недавно отозвали, по-моему, 17 тысяч мотоциклов. Вот как у меня, только следующего года. Мой не входит в эту сторону. У них там маленький баг есть. Знаешь, легко какой баг. Задние тормоза отказывают. А так все нормально. Вот ездят нормально, только тормозить не умеет. Не, ну подожди, задние тормоза для трусов. Не, задние тормоза на крузере- это прям биг дил. Это не то, что у вас на всяких настоящих мотоциклах, а на крузерах задние тормоза важны.

А эти отказывали. Прямо отказывали и все. На 15 тысяч мотоциклов. Тоже из серии вон из профессии. Мы отзывали, когда какая-то гайка там откручивалась под сиденьем и попадала в заднее колесо, и в результате это заднее колесо убивала водителя. Но это мелочь была, правильно? Заднее колесо гайкой водителя одного убило, но все остальные. Безглавливала просто надумевать сюда. Ерунда делал. Прикрутили железку какую-то, и все, стало хорошо, чтобы не отваливалось. А тут тормоза прям не.

Вот, да, да, такие дела. Ксюша, ну как ты уже хакнул все свои Linux таким образом? Признавайся. Получила рот везде, где дотянулась. Я ничего не хакала. Я тут хотела вам пожаловаться про этот клод дизайн. Он вроде такой, типа, классный, но на самом деле, в общем, нет, дизайнеров еще нельзя. Просто вон из профессии. Потому что он, короче, какой-то.

Ну, в общем, как сказать, то есть он не может осознать всю сложность мира. И он как-то очень у него есть такие правила: типа: вот должен быть один фокус. Ну так придумай что-то, если у меня два как бы одинаковые действия оба важны. И как-то вот он очень такой постулатный: типа, все по правилам должно быть, но сложность мира- этого как-то. Что-то дизайнеры придумали. Это у них так. У них все вот так.

Да, но слушай, ну вот на то дизайнеры нужны, но это как программисты, да, я не знаю, типа не должно быть сингл тонов. Понимаешь, вот есть правила. Но есть же разные ситуации, иногда тебе проще, вот если это будет один объект. Короче. Мне кажется, вот в этом и фишка, что сложность мира, на той эксперты или какие-то опытные люди нужны, чтобы они могли как-то это все вместе в одной ситуации решить, что важнее в этой ситуации- правила.

Или там, как бы, мир, или какой-то новый подход. Ну, вот-вот плохо, пока, короче, мне кажется, клоуд-код лучше решает эти вопросы, чем клоуд дизайн. Ну, мне так показалось. У меня был такой интересный пиар. По-моему, в Ральфикс пришел человек, который живет на. То ли OpenSpect на какой-то такой системе, которая спеки свои и планы кладет в виде набора многих файлов, куда-то в стороночку и в какие-то свои директории, и Ральфикс ему не подходит, потому что он ожидает одного человеческого плана.

Пришел человек с пиаром. Пиар, собственно, первый его пиар все это пендюрил под OpenSpec. Ну, то есть режим OpenSpeck включаешь, он начинает искать всякие директории, все для него искать. Я, конечно, отказался. И это... Я так к тому, что... В современности, когда вам пиары приносятся... С AIM сделаны, отказываться- это первая реакция должна быть. Отказался, потому что не Дженерика и прочее. У нас вообще тулзани не для OpenSpeak, а для всего на свете.

Предложил видеть альтернативы: дать другие пиары, которые позволили бы все это делать в общем виде. Ну, то есть, ты хочешь, ну, например, какая у них проблема? Проблема в том, что. w końcu naszego wypełnienia Ralfex w plan В комплекте. А у них, вот этим их Харни, занимается в каком-то open спеque. Ну, говорю, ну ладно, добавь флажок, который будет запрещать перемещение. Ну, логично, согласись.

Но то, что меня торкнуло- вот этот подход, что человек все еще важен, и меня это даже успокоило- я пошел спать счастливым, у него есть еще такая проблема- из-за того, что Планы теперь не называются по бренчам. Но раньше, как план назывался? Дата, у меня там YYMMDD, потом название плана. И из этого делался бренд. А поскольку планы вот в этом идиотском опыт спеке все выглядят как Task MD и там Spec MD, и никаких признаков, как и все это, о чем все это было,

Это все не работает уже. Невозможно создать брендчик, который какой-то имеет смысл с этим совсем. И он принес пиар Леха. Вот заметьте, пиар- прям могучий. Fiar этот ходил по директориям наверх, наверх, наверх, пока не найдет та директория, в которой все эти планы лежат, из него он понимал, как это может называться. И там прямо целый набор евристик был, и Регекса, как все это распарсить. Ну, так хороший такой. Строк надо на 700 был пиар.

И вот это место, где человек важен. Знаешь, что я ему сказал? Я ему сказал, что все это выброси к чертовой матери и добавь в флажок минус-минус-бренч, где либо человек, либо я просто могут сказать, как будет бренд называться. То есть вместо его 700 строк получилось 15 строк. Zagłosi, jest jeszcze miejsce programistowi, gdzie porozmawiać. Че подожди, че он пошел. Зачем он ходил наверх, чтоб понять, какой бранч. Я что-то вообще не. Зачем его наверное?

План у тебя называется в его системе task.md. Если ты в ральфике загонишь, ральфик делает бренч автоматический task. Потому что он по плану понимает. А чтобы найти, что это за план, ну о чем эта фича, надо поискать где-то по пути, вверх-вниз, вправо, влево, внутри чего этот таск лежит. Неральфиксовый он искал план, да? Он искал свой вот этот, типа спект китовый какой-то, где-то вверх. Ευχαριστώ. Я хочу, чтобы он с пакетовыми планами работал.

И решение просто дать AI-ю или человеку задавать бренд- по-моему, в 150 раз лучше. Это в конце концов то, что, как любит говорить, Cloud, сейчас landed. Вы видели, как его язык поменялся? Landed, он любит говорить. Он в то, что приземлилось в конечной версии. Так что да, мы. Смотри, а че, ты так не говоришь, Лэндед? Ничего не да. Никогда не говорил. Никогда в жизни не использовал такого про.

Интересно, а у нас, ну, как бы у нас, может быть, это какой-то корпоративный язык, но типа landed, commit, has landed? Никогда, никогда в жизни. И мои коллеги никогда не использовали. Не у нас, ну, то есть, я как бы это знала. Ну, я просто знала, что некоторые терминологии не используются в каком-то. То есть, на гитхабе есть своя терминология там пуш-т, да? Не, ну пошту мы говорили, деплой, там деливер, это еще чего.

Не, ленд, ну, то есть, я тебе не вру ничего. То есть, это вот, ну, мне кажется, Кугле тоже так говорят. Ну, скажите мне, если у нас точно так говорят. Это вы плохом учеловек, клоуд. А я не знаю, может, это есть какие-то категории, где, ну, например, фабрикатор, по-моему, там. Ах, фабрикатор же тоже open source. То есть, может быть. вспомнила, вспомнила тоже про фабрикацию А что если есть, такое продукт? Артефакт из прошлого такой просто, он еще дыхло. Почему из прошлого? А ч, он живой что ли?

Нет, ну как бы, мне кажется, это известный факт публичный, что мета внутри фабрикатор используется. Nie, nie, ja wiem, że to... Подожди, так Apple Apple тоже, мне кажется, у них есть кое-где фабрикатор. Ну, то есть, это не такая уж, есть компании, которые ее используют. Я уверена, что еще есть в мире, кроме вот этих двух. Что ты мне рассказываешь с 1 июня 2021 года? А, так я не знаю опонсор что с там с опонсорсом. Я знаю, что I'm just sorry. Его внутри допиливают.

Помнишь, помнишь, что его выключали, да, что типа... А, ну так как бы, я не знаю, куда это... А, нет, это, наверное, может быть хостинг только выключали. А, ну вот, то есть мне кажется, ты его до сих пор взять и под особенно сейчас и а может под себя допилить. Слушайте, а мы уже обсуждали тему. Это, кстати, не такая уж серьезная тема, но... Но она забавная, что на этой неделе? На этой же неделе было что-то странное, связанное с там гоблинами, енотами, голубями и кодексом. Видели эту тему?

Да, служите. Выберите кто-нибудь ее. A ja czytaju nie naślał o nas. Темах слушателей, по-моему, она была. Я сейчас пойду. Я где-то просто в жизни увидела. Слушайте, ну это во-первых, возможно, это же просто они придумали это. Но мне кажется, что это как-то странно, ну, не очень надежная какая-то придумка. Засунули, они куда-то ее просто. Ну, это же просто выяснилось тем, что они open sourced кодекс- вот этот вот кодекс.

Склей, да, как это? И кто-то там нашел- что не говори о гоблинах, енотах- там еще целый список, короче. Это, блин, странно. Неужели какие-то странные артефакты, короче, этих моделей? И иногда становится страшно. Мы так много им доверяем уже, а у них же тоже свои какие-то пунктики. А чем гоблины порвинили? Что не так с гоблинами? Нет, нет, нет. Ну вот, кстати, почему он проиграл. Затирать про гоблинов. Я так понимаю, проблема была: она начала все время затирать про гоблинов.

Да, и они просто сказали: не говори про это, если юзер про это не сказал. Ну, логично. Просто интересно, как бы интересен сам список, почему, и, вообще интересно, почему она решила про гоблинов. Не, ну про енотов понятно, но нашего подкаста наслушалось, помнишь, истории упутонной эноты все это. Конечно, да. А вот гоблин это странно. Гремлины.

А, гребли. Ну, кстати, греблина понятно, что типа греблины необъяснимые баги или что-нибудь такое, может быть. То есть, может быть, как-то отсюда это в этой. اشتركوا في القناة Да, да, да, да, да. То есть, типа, как-то а условно внутри по весам окрасилось это все, и потом пошло дальше- поехало. То есть, типа, непонятное поведение- гремлины, а дальше уже гоблины. написали такой код, в котором гремлины. Ну понятно. Эээкей, давайте что-нибудь выберем еще интересненькое.

Эээ. Радость хотим вам завести, дорогие слушатели, о том, что в OpenAI появится в Бедроке. Мало того, что появится, говорят, уже появился для каких-то особых людей в виде превью. У меня еще не появился. И это большое дело, я вам скажу. Упану разве не было до этого бы друга? Конечно, конечно, не было. Не было никакого поддержания. После того, как они побили горшки с Майкрософтом, они недавно.

Как-то разошлись в разные стороны. Кто-то у кого-то инвестирование забрал. Он радостно появился и в Амазоне. До этого, видимо, было нельзя. Запрещено. Раньше не было. Раньше можно было все модели клота, там были, куча китайских моделей, парочка-троечка моделей самого Амазона, убогих более чем полностью, а Open Я и не был ни в каком виде. И вот теперь появится. Alright.

Для меня самое интересное, что теперь можно будет и какие-то совсем уж дешевые модели OpenAI использовать OSS модель, еще чего-то прямо там хостить. Он вообще копейки должен стоить. Интересненько посмотреть, как оно будет. Как она будет? Возможно, я вместо вместо Хайку смогу использовать самую дешевую. Вот, вот такая радость, мальчики и девочки. あ、くさて Понятно, как они вообще жили в интерпрес-мире. Вот как копан или они вообще никак не жили в интерпресс-мире?

инвесторы их, скорее всего, и подтолкнули в этом направлении. Мне кажется, да, мне кажется, Опан и Ай пытались ну даже не на бирже. Мне кажется, они вообще хотели на на типа индивидуа. Чтобы каждый индивид им платил. Или вообще, мне кажется, им бы хотелось, по-моему, чтобы государство платило, чтобы у каждого был доступ к II. Они же пионеры этого.

Но я так понимаю, что они осознали, что так не работает, и меняют стратегию. Мне вообще кажется, что AI гораздо большее будущее в корпоративном интерпрайз мире. И это печально, конечно, потому что это меньше сотрудников у всего этого мира. Но, с другой стороны, не знаю, мне кажется, антропик молодцы. То есть, я думаю, что они сейчас. В них... Монетизация, мне кажется, гораздо более понятна и прозрачная, чем у OpenAI, которые еще и с Гуглом ему надо конкурировать.

А я недавно такое странное видел, не знаю, оцените вы, дорогие слушатели, коллеги, у нас появился заказчик потенциальный новый, с которым у нас контракт сейчас. Прорабатывается. И одной частью этого контракта было то, что они требуют внешнего аудита наших систем. Yeah. Обычно, когда такое пишут, про внешний аудиторий, имеется в виду пентест. То есть ты платишь кому-то, который тебя хакает, и все. И по результатам они решают, достаточно ли ты надежный товарищ или нет. И эти пошли на шаг дальше.

Yeah. Эти разрешают аудит делать только при помощи одной компании. Я никогда про нее не слышал, я даже не знаю, кто они такие, но они прислали название этой компании. Леха, догадайся, что первая эта компания просит, чтобы. Ты слабак. Они просят рут ключ к твоему Эдбс. Прямо реально. Они говорят, нам нужен рутключ. Так подожди, а зачем это? Что за хакинг?

Они проведут изнутри. Это такой у них white-box- типа подход, я так понимаю. Я им ничего, конечно, такого не дал, выяснять не стал, что они хотят со мной сделать. Ну, спрашивают: это реально, рот- ключ, да, говорит, к ДВС. Так у нас все работает. Какая-то странная система. А как ты можешь гарантировать, что они тебе ничего другого не сделают, кроме этого? Доверие. Они известны. Я когда спросил, как.

Как у вас, неужели какие-то вендоры согласились, мне говорят, да все практически соглашаются, потому что это известное имя в индустрии. На доверии, понимаешь? Пацан сказал, пацан сделал. Вот зайдут, ничего плохого делать не будут, только как следует тебя проверят. А если а если и сделают, то, как говорится, пацаны не извиняются. Слушай, так я не знаю, если они такие крутые, что они не могут извне сделать большое дело? Я не понимаю.

Ну, мы им представили, у нас же есть внешние пентесты. Мы ж не первый раз уже сидим в этой индустрии. Всем подходило, а им не подходит. Они хотят изнутри, чтобы был тест. Они хотят проверить нашу инфраструктуру изнутри в том числе. Так внутри любовь, дурак может, я имею в виду, нет. Сломать. Но ему очень хочется. Yeah.

С рот-аккаунтом, то любой дурак действительно может добраться до типа, знаешь, они за флагот этот, как я не знаю, потенциальный уязвимость, что можно добраться до данных клиентов в разных этих тенатах. А ты такой типа новощный. Возможно запускать неконтролируемое количество инстансов. Вот это все, это просто будут красные флажки, я уверен. Срут аккаунт. Да, бывает такое на свете. Мне кажется, это не от злого мысла, а от недостатка мозга.

Мне тоже кажется, что я понимаю, извне проверить это да, это надо круто придумать, как там хакнуть, а из рутого, я не знаю, можно. Клод, код сказать: какие есть best practices? Вот, типа, проверь: изнутри, работают они или нет. По моему опыту, вот в эти security эксперты, которых в финансовой индустрии, я не знаю, так ли оно и везде, во-первых, они все индийцы, все, абсолютно. Причем такие суровые индейцы, которые говорят так, что я даже понять не могу. А во-вторых, все они идиоты.

Я не видел пока ни одного умного секьюрити-эксперта в финансовых компаниях, который не был бы полнейшим кретином. Они все, все идиоты. Они хотят странного. Они требуют странного, объяснить им ничего невозможно. Это если тебе заказчик важен, ну да, прогибаешься. Если нет, посылаешь. Так и живем. У меня для одного из таких заказчиков отдельная S FTP инфраструктура поднята, потому что у них были свои особые требования. Какие-то абсолютно безумные.

что можно, что нельзя делать на SFTP-сервере, который чисто для них был сделан. Но вот пришлось для них свой собственный. Ммда, от некоторых, к сожалению, отказаться невозможно. Уж больно деньги хороши. Ну что, давайте порадуемся то, что Z1 вышел. По этому поводу можно налить, хотя я уже и налил, и выпил. Но Z-1 вышел и с тех пор, на удивление, ни одного апдейта не получилось. 304.9.1

Ты понимаешь, что что-то впереди- вот такое большое и светлое, что сейчас-то это все типа игрушки, пока еще. Вот настоящая будет версия- вот там вообще будет. А сейчас что-то они просто взяли и какой-то такой промежуточный ночь, сказали, а это теперь 1-0. А ты слышал, на что я пошел-то? Я пошел на страшно. Я отключил весь Ай в зайде. Поскольку их новый агентский режим, который они туда втаскивают тебя в горло, он меня настолько раздражает, и целиком, а избирательно его нельзя отключить.

Одним свечом ты можешь вообще весь убрать. В общем-то. Ты это сделал. Я так и сделал. Но мне не хватает Копайла, Копайл, это бы хотелось. Вот это продолжение. Мы к нему настолько привыкли, что теперь, когда я как животное пишу руками все это, и оно тебе даже не может поправить, подсказать. Да. Так, а что ты руками пишешь? Не пиши, как же протекло, пусть он делает свою работу. Иногда приходится к вами компорт. Это фиг знает. Очень за вас рада, зазад. Всем пока!

Да, пока. Я бы потом, знаешь, что бы вообще сделал даже не такой не эдитор кода, а просмотр еще кода. То есть, типа, что все фичи были, только набирать код нельзя. Такой редон лизает. И и Дифа, что понял показывать? Чтобы с гипотезом. А мне такой забавный... Ишу пришел в Ревдив. Прямо заколдобил даже немножко. Чувак пишет, когда я создаю большие планы, в терминале их смотрю, а вы их рендите другому путан, как разноцветный Markdown. Но я подсвечиваю Markdown.

А знаешь, что попросил? Он попросил, чтобы нельзя ли превью сделать Маркдаун. В терминале, превью. Каково? Ну, то, что болтом показывала болдом, там чекбоксы рисовало чекбоксами, и вот это все. Можно же, по-моему, нет, езжу это дрендрелка какая-то. Есть, но это технически совсем прям непростой процесс. Я отказался, потому что, на мой взгляд, совершенно лишнее. Зачем? Ну зачем? Что не так с Маркдауном подсвечено?

Ну, какая тебе разница? Будет она болтом. Причем болт-то не все терминалы умеют показывать по умолчанию. Некоторые просто более ярким цветом покажут. Зависит от установок твоих терминалов. По-моему, очень странно. Мне кажется, было бы круто, мне кажется, если бы можно было так сделать. Не знаю. Оно же так красиво. Ну что тебе еще? Не-не, это понятно, но это как со это как сопен клоу, понимаешь? То есть ты не знаешь, зачем, но круто.

Я, кстати, тоже загорелся в начале, пока я не понял, какие накладные расходы понадобятся на сопровождение вот этого всего. И после этого решил отказываться. Сложно, или то, что это нет смысла делать, это я понимаю аргумент. Но согласись, было бы классно спутей в этом. Черт его знает. Он это так достаточно. Не то, что он же его не показывает сейчас плоским текстом. Yeah.

Он показывает его разноцветненько, все то, что болда будет показываться другим цветом. Ну да, ты увидишь звездочки по бокам. Оно тебя парит, эти звездочки. Так, а что ты можешь гуевую версию вообще сделать? Полностью нативную гуевую версию, и там уже все, что угодно можно будет. Ну, это когда я свой лепгости пиндюрю в свой комбайн, там что угодно можно рисовать.

Я к тому, что чисто ты ревдив можешь, Клоджи сумеет запустить игуевые приложения. Какая ему разница? Точно так же он его будет ждать, пока тот не выйдет, все хуки прокинуть. Плантар вебовский плантар веб- это там типа, да, но нет. Вот эти браузеры постоянно мелькают, а тут у тебя будет на тип на дьевую муку. Слово будет нативное выскакивать где-то сбоку. Весь поинт был в том, что не сбоку, а прямо здесь же это было, понимаешь? Ну да, но зато там считать маркдаун можно будет показывать.

Ну, мо может быть, кто-нибудь возьмется и напишет вокруг него обвязку. То же самое показывать в ГУЕ. Mm. В ГУЕ. Давай пойдем на тему наших слушателей, если Ксюша нас покинула. Кстати, у меня предупреждение нашим дорогим слушателям: когда подкаст мы начали, я сначала обратил внимание, что. Прибор не записывает. Мы говорили минут пять, и тут оказалось, прибор не записывает. Я нажал кнопку на приборе, а еще минут через пять я обратил внимание, что наш основной записыватель тоже не записывает.

То есть первые 10 минут нашего с тобой разговора только на третьем бэкапе. Надеюсь, я смогу его оттуда достать, но если нет, обращусь к вам, дорогие, которые записывают. Так, давайте я выберу тему наших слушателей. Ну, первое, это хашемоты, поэтому мы уже, мне кажется, потоптались и по гейтхабу, и по хашемоту, и в общем всем достал. Mm-m-m-m-m-m. Да, вторая зато. Даже про него тоже поговорили.

Okay. А вот дальше я не понял, в кодовую базу Firefox добавлен движок блокирования рекламы от блока Rust. Как люди, гордость, да? Вот за раст, вот эд-блок раст, вот это же бессмысленное словосочетание, по сути. Кого интересует? Потому что все поняли, на чем написано да-да-да. Вот люди гордятся. Это как бы Adblock СССР, понимаешь? Вот из этой же серии. Да, смысла не имеет, а звучит гордо. Со знаком как чисто? Okay.

Brave Rust Base. И знаешь, там типа они, когда читаешь статью, там написано Mozilla, Bundle, бла-бла-бла-бла. Мы отблок Rust в скобочках Brave Rust Base. А то мы не догадались. Ну, в общем, на всякий случай еще раз сказали. В общем, будет теперь блокировщик рекламы. А раньше не было в Firefox? Не было движка? Он же был нативный свой какой-то, нет? Может, он не на расте просто написано было. В этом все.

А, может быть, просто был отблок, а ты отстой. Вот этот убогий, убогий серенький отблок был, который ничего не блокировал, а теперь-то ух, как насчет блокировать. И главное, безопасно ничего утекать не будет, никаких меморит скатиликов не будет. А слушай, а раз же написано на расте, правильно? То есть они же за будстрепят уже полностью себе. Окей, копленные уязвимости, все это поговорили. В Linux появится новая папка по умолчанию Home Project. Это точно не 1 апреля?

Почему оно через dash? Home, новен слэш, а не dash должно быть. Слышь, наверное, да, да, да, я думаю. Причем, небось, лошадь еще длинный тут стоит, не? Я бы не удивился. По гра ти по граф, типа си по графски. ММ-Дэш какой-нибудь стоит. А идея будет скрывать. Это как на маке да будет, короче. Проекты в первую очередь там позволит использовать редакторы Flatpak без. Я не знаю, что такое редактор из Fotpack и почему им для этого надо такая папка.

Я тоже не знаю. Ну вот теперь они будут без костылей, видишь? Не просто внутри Хом лежит Projects. Ну да. А что такое флотпак? Подписка на приложение, я так понимаю. А, да, да, да, да. Типа ты по сути этот. Даже не подписка, это какой-то паддл. Короче, да, что-то. Какие-то просто набор приложений, но в общем, окей. Теперь можно. А как это будет работать с точки зрения перемешивания? Для какого юзера он будет?

Не-не, я так понимаю, что это в твоем home directory будет. То есть, опять же, это просто типа Summary кривое. То есть, это будет типа Home Directory Projects. Home slash umputon slash pro Da da da da da da. Надеюсь, не с большой буквок это хоть будет. Меня это очень раздражает директория с большой. Потому что они копируют мак. придумал, чтобы большой боковой İzlediğiniz için teşekkür ederim. А если переименуешь, то эти редакторы с флатпат не смогут работать с ними. Поэтому тут видишь.

Куда не пойдешь, везде плохо. File system, да, у них сейчас? Okay. Okay. Ну, я думаю, все, которые я знаю, кейс Сенситив оперировал файловую систему. Погоди, а в маке, по-моему, инсенситив. То есть проджект и проджект, маленькое и большое, будет конфликт. Ты не можешь рядом держать, мне так кажется. Я так всегда думал. Может, у меня какие-то устарелые знания, пусть наши слушатели. Yeah. Google подтвердили слухи о том, что новая серия будет внутри содержать Gemini. Че, реально подтвердил?

Apple wybierali, wybierali i w końcu Google. Встретились два одиночества. Тут прослухи, прослухи. Kto to skazal, kako to čovak skazal, što google cloud is apple preferred cloud provider. Как бы нет. Так что так напрямую. обтекаемо все говорят да что они говорят что что-то там будет использоваться какая-то где-то в каких-то я так понимаю это не то что это типа условно серии полностью заменят на джемина теперь Ну вот придет новый босс в Apple, он там порядок наведет. Дай ему дела принять.

этот может notepad плюс-плюс для мака Не, ну сайт, сайт такой, как у меня, который я когда и говорю. Я скриншоты редактор. Я скриншоты редакторами веду. К сайту вопросов у меня нет. Но он на скридшоты редактора, если ты проскрутишь ниже, посмотришь, что там, конечно. Я вижу, да. Лапочки там, да, да. выглядит как ворд, когда ему перестало хватать одной стороны.