Радио-Т 1002

Доброго времени суток! 28 февраля 2026 года. Подкаст выходного дня радиотей. 2002 выпуск. Каждый раз про 1000 говорю аж трудно эти слова даже проговаривать. Просто второй говори, просто и все. Да, наши боты, которые про тему слушатели, такие пишут 001, 002. И нам нет. Как не знаю, надо ли чинить Бобук или оставить как фишку. Так давай просто говорить один. Один. Выпуск номер два. Мы пока в ожидании Ксюши и не знаю Богу, в курсе или ты, но без тебя мы завели тут традицию новую.

Чтобы у нас не были вот эти разглагольствования в процессе подкаста- ни про что- вот как Грейгов начнет свою песню про то, как ему Клауд Код что-то сказал- в процессе, понимаешь? В прози обсуждения важных тем, поэтому мы даем выговориться в начале- такое введение. А поскольку ты человек новый в наших процедурах, поэтому мы тебя дадим рассказать введение. Расскажи, Богу, дай нам введение за свою прошедшую неделю. Слушай, я за прошедшую неделю сделал как бы с код-кодом два продукта.

Я думаю, что. Причем, ну, как обычно, 80% продукта уже сделано. Все-таки оставшийся 80% продукта я буду доделывать следующий месяц. Но, конечно, как бы степень. Как бы это сказать, степень автономности просто поразительная. Что на самом деле сейчас это прям совершенно другой уровень. Я просто вспоминаю, как, например, полгода назад я код писал таким образом.

И тут дело даже не входит, понимаешь? То есть ты, как бы, грубо говоря, я трачу сейчас времени больше на обсуждение деталей и продукта, чем на обсуждение технической реализации. Потому что на самом деле архитектурно колод-код тоже прям сильно подтянулся. Но как же, сука, бесит вот эти пятисотки?

Это просто цвете. Было тут. Я тебе даже больше скажу. Я пришел, знаешь, к парадоксальному выводу: вот эти заморочки, которые мы делали, ты смотришь, ты идешь по плану, и видишь, в плане что-то не в твоем стиле получится. Или как-то отзобить на это. Вот сейчас уже на это можно забить, потому что потом, когда ревью будет оно делать. Оно все это найдет и починит. У тебя там есть какие-то агенты, какие-то скиллы, какое-то что-то. Потом все причешет, норм будет.

Даже вот такими мелкими техническими вещами не надо заморачиваться. Скоро мы и крупными вещами перестанем заморачиваться техническими. Не-не-не, техническими деталями там приходится заморачиваться иногда. Но мне сейчас гораздо больше нравится, что у меня, когда я делаю план, я сразу прошу предложить мне три разных решения каждой проблемы. И короче. Вот это прям сильно спасает. Потому что если на первом месте оказывается что-то спорное, то на втором месте совершенно точно есть.

Ну, как бы тоже надо. И в процессе ревью плана ты говоришь, тык-тык, ты говоришь, галочки понатыкал и доволен. Да, да. Ну, каждый про такой написал свой, собственно, и для планирования. Либо скилл, либо промпт, либо еще чего-то на любой вкус делает. У меня, кстати, после плана. Три, нет, четыре даже варианта. После того, как план сделал, он предлагает тебе: хочешь ли сделать автоматическое ревью плана, у меня для этого есть скилл, который проверит, что план в стандарт.

Или ручное интерактивное ревью, вот это то, которое Леха запустить не может, что открывает план просто в редакторе. И ты там можешь аннотировать его: либо закамитить его, либо начать. Но план у меня не тот, который план мод в клоде. У меня свой собственный план. План мод как бы.

Ну да, примерно так. Так и живем. Леха, ты как бы целиком своим пользуешься в этом месте планом. Да, я планом, вот этим, которые его стандартные, пользуюсь для такого, для быстрых починок, когда вот, там, не знаю, JWT токен, а я забыл. Хедер проверить, который приходит обратно с UI. Ну, там и руками чинить, 10 минут. Но эта штука, и тесты аккуратненько напишет, и в знания добавит, и все это сделает. Поэтому, да, иду в клауд-код обычно, даже для такой фигни. Вот тут я обычный план использую.

Да. Леха, я тебя хотел спросить. Тебя-то как? Сдал направо. Как холодно. Я вчера ездил. 17 градусов было где холодно. более-менее тепло. У нас уже, кстати, у нас более-менее нормально. Не скажешь, что прям холодно, но я пока просто не сдавал. Я потом не сдам. Вот. Что я делал? Я этот. Я. Че-то я. Я тоже. Я вайп ходил, я даже уже не помню, сейчас ничего я делал. А я от этого, я от Джина избавился наконец-то.

Я, по-моему, рассказывал, да, что ему предложил написать план мне этот, как перейти с джина на штатный гоу-роутер. Вот, и он такой подумал, пока у меня а, сделал, говорю, мне оценки. Он такой подумал, подумал, говорит, ну, здесь надо типа 3 дня поработать, здесь 4, но в итоге все переделал за сколько там? За 10 минут. Я там дочинил пару вещей, похоже, вот, и сейчас уже все. Я сколько это собирался сделать? Это была такая вещь, которая.

Ну, как бы, типа, вроде как не будешь специально тратить на эту кучу времени, ну работает же, ну бесит неимоверно. А в тут раз. Да, конечно, этой серии, как я сейчас с Go-Driver 1, про который мы ругались в прошлый раз, на Go-Driver 2 переходил. Ну, в принципе, можно и на этом пожить было бы, если бы не было такого дешевого способа я и заставить за тебя все это переделать.

Да, у нас новый класс задач открылся, за который мы раньше не брался, не знаю какой- вот эти low value, high volume задачи. Железка их лопатит вовсю. Понятно, понятно. Я открыл, подоткрыл вчера сезон, и кто у нас выпал? Да, ворп во время обещания, когда ты через него обещаешь, не очень хорошая идея. Даже с вами работа. Включил тебя. И все туда завалил. У меня вчера было собственное достижение. Я у себя в чатике хвастался. Я смог при торможении.

Получить ускорение свободного падения нет хорошей жизни. Такое только при экстренном торможении можно получить. Невесомость достиг. Ну, практически. Ситуация была: знаете, такая, что сегодня подкаст бы без меня вели. По проселочной дороге шел я молча. Ну то есть дорога хорошая, одна полоса в одну сторону, вторая полоса в другую сторону, только в проложенное.

На километр вперед просматривается. Езжай не хочу. Ну и езжают все, как не хотят. Еду я на скорости, где-то 85. Но мне навстречу машина едет на скорости 80. И тут машина сворачивает и в мою полосу едет. Причем не то, чтобы обгонять кого-то, просто, видимо, он в телефон зырил и руль в другую сторону крутил. Это скорость ближения 160 миль в час. А это он начал делать. 300 метрах от меня. Ну, в общем, да, понял я, как экстренное торможение вызывает высокое ускорение.

Интересно. Интересно опыт. Не, ну лучше уж это лучше так, чем это действительно свободное падение. Не, а представляешь, если бы если бы не свернул, какое было бы торможение? Там все приборы бы поняли. Так он тебя увидел в итоге? Он тебя типа увидел или ты успел оттормозиться, или он так типа не сделал? Ну, к счастью, до обочини не доехал. Там бы я свалился. Обочина была сантиметров 30 гравий, а под ней ров там в полметра.

Ну вот где-то на краю обочной я смог от него спрятаться. На машине мы не разъехались, а он и дальше так поехал по встречной полосе. Дальше, видимо, телефон читал. В принципе, я говорю, считай, что у нас наши, например, регуляции в британские, вот эти правила дорожного движения,

Иногда слишком драконовские жесткие и нерациона, ну, как бы, неррационально жесткие. Но есть одно, в котором я полностью согласен. Тих дебилов, которые едят с телефоном за рулем, вот тих надо просто, я не знаю, лишать прав сразу, мне кажется. Но при этом, например, меня бесит, что у нас

Что у нас правило, что если ты даже стоя на светофоре, просто возьмешь телефон в руки, это такой же штраф, как если ехать, не знаю, вот 80 миль и пялиться в телефон, отвечать на сообщение. Типа разницы никакой нет по наказанию. Ну, это здесь в той серии, кто их сортировать будет, правильно? Ну да, у тех, кто возможности для маневра у полицейского там меньше наказания дать.

Но те, кто типа в процессе управления используют телефон, тебе, конечно, должен гореть воду, это сто процентов. То есть их очень легко опознать, кстати. Они практически все. Конечно же. Не, просто едешь за ним и вдруг на хорошей машине. Вроде как современно и так далее. И так далее, он вдруг едет нелогично. Ну, то есть, на PR замедляется.

Сносит из полосы, и потом резко хоп, резко дергает обратно. Не-не-не, даже если просто пустая дорога, и вдруг машина едет- ну, вот только что ехала нормально, и вдруг начинает ехать медленнее, например. Нелогично медленнее, ничего перед ней нету, поворотов переде нету. Он просто едет не быстро. Ну, понятно. Надо как можно быстрее обогнать и уехать от него подальше, потому что он смс читает. Я всю неделю занимался странным.

Я все неделю писал своего агента, который... Параноидальный с точки зрения безопасности, поскольку он будет работать с живыми заказчиками, у которых там дико чувствительные данные, и все эти защиты, которые дженерик-агенты вам могут дать, это просто смешно. Там оно не работает. Понятное дело, с бедроком и вот с этой баллайкой, которая средний API у них. Леха, ты знаешь, как называется? То ли конверкс, то ли конверкс. Как это IPI называется? У Амазона есть SDK. Конверкс. Что-то про конвер.

Он прямо такой классный, такого нужного уровня, как раз моего уровня, поскольку все их балалайки для написания агентов, они сейчас такие сдайся облаку. Ну, то есть, какая-то хрень запускается где-то в ламбде, ламбда что-то там считает, куда-то дает, потом какой-то гардрел в другой ламбе. А тут полностью твой контроль. То есть, они дают тебе с дике, который. Обеспечивает тебе такой минимум. То есть, он пошаговое, вот это агентское флоу тебе дает уже из коробки.

То бишь, тебе нужно просто в правильное место тузы дать и в правильное место гардерсы свои написать. И больше ничего не дают. Прям прекрасный, прекрасный EPA. Как бы они его не закрыли, он слишком хорош для того, чтобы существовал в мире. Слушай, я даже удивлен, что я даже пока не знаю, что ты говоришь. Это именно не agent core, который в этом Бедроковске, нет? Не-не, сейчас я тебе скажу, как называют. Прошу него.

И он типа в своем каком-то изолированном бежит, да? Не, он ни в чем не бежит. В этом же суть. Все на твоей совести. Как сделаешь, так и будет. То есть у меня там своя собственная ауф. Я не хочу этим ауфам никакими лямдами делиться. А вот здесь я его просто подключил, он у меня вот он- сквозной. То есть он понимает, что вот этот токен пришел, вот этот хедер пришел, вот это надо туда-сюда послать, все это программируешь. Но он тебе дает. Как же называется это? Converse API. Бедрок Converse API.

Чуть даже не слушал, суши. Интересно, посмотрел, но. Просто правильное уровень абстракции. Меня вот что поразило: я-то иду подходом, противоположным к лоуд-коду. У клаудкода подход интересный. Как-то обсуждали, что достаточно дать агенту совсем мало тулзов, ну, лишь бы они были дженерик. И с этими дженерик тулзами, там, с грепами, с райтами, с ридами, что-то там у него 5 было, по-моему, тулзов в начале, он чудеса может делать. Мне все это, естественно, не подходит, поскольку как я ему дам райд.

Все, что я могу дать в случае вот в этом бизнес-кейсе, который у меня, он должен иметь такие же права, как обычный веб-UI. То есть, если пользователь веб-UI авторизирован, Те же действия, что V.U.I. может делать JavaScript, и вот эта штука может делать. То бишь, мои все скиллы специализы жутко специализированы. У меня строго противоположный подход. Там скилл, который взять кейс по ID, скилл, который взять кейс по фильтру и так далее. Yeah.

Он здорово работает с большим количеством скиллов тоже. То есть с этими скиллами он такие штуки воротит, что прямо ух. Прямо смотрит на него. Хотя поначалу было похоже на Шарикова. Вот я ему когда дал два скилла, Он вообще ничего не соображал. Все, что мог, только данные взять. Он сразу начал своим дефолтным промптом системным. Там, кстати, системный промпт Леха можно задать.

начал делать вот эти выводы, как у Шарикова было, мировой глупости и мировой наглости, но что-то в эту сторону. Сразу начал лепить, да, это похоже на такое-то нарушение. Какое нарушение? Что ты несешь? Ты три цифры видишь. Пришлось отучивать. Ну, вообще круто, круто. Бобу, а догадайся, как я сделал своим паранедальным мозгом, как я сделал, чтобы оно умело артефакты строить.

Ну, как я это угадаю? Это же у тебя паранодальный мозг не у меня. Ну, вот какой бы. Я про это долго думал. Вот как это правильно сделать? То есть, у меня есть заказчики, которые надо отчеты создавать. Например, Excel-отчет из данных, которые личные для заказчика. Ни в коем случае один Excel-отчет от одного заказчика не должен попасть другому заказчику, даже если он из этой компании. То бишь они должны быть строго изолированы. Ну, насколько строго, насколько можно.

Я это сделал при помощи поднятия одноразового докера контейнера, в котором только питон с этими тулзами, которые ему для построения отчетов, и динамического мэппинга. директории, который по S ID создается. То бишь, вы понимаете, да, в чем Cimis? Ни один питон, который бежит, даже если питон там. С цепи сорвется. Меня вот это волновало. Питон с цепи сорвется. Ну, тут клод напишет. Не клод, а у меня сонет.

Основная модель Сонет напишет, что это такое уж и не туда пойдет. А некуда идти- некуда идти. Все, что замаунчено, это вот только твоя сессия. Только своей сессии сможешь загадить. Так что любопытно. Любопытно получается. Любопытненько. Для меня это какой-то новый такой. Я про это много говорю, потому что для меня это какой-то глоток свежего воздуха по сравнению со всей бельбердой, что я обычно пишу. Вот это мне сильно понравилось. Писать своего агента под свою бизнес-логию очень любопытно.

И порой неожиданное занятие. Ну, вообще не сложно. Ну, я за неделю написал для двенадцати анализов четырех дополнительных модулей, и он умеет разговаривать уже с тобой. Я к нему клиента, даже Сейлаевского, написал, чтобы самому пользоваться этим делом. Пока Гуй чувак не дописал свою часть. Мой мой силаевский клиент получился лучше, чем и его год.

Слушай, я смотрю сейчас на эту конверсию API, я реально не понял, что он делает. Он типа просто клиент к их моделям или что это. То есть, это не клиент. Куда к ним запрягать? Это SDK. Так. В этот SDK тебе дает сущность. Типа, спроси вопрос, получи ответ. Ну, есть простой, как бы врапер вокруг бедрока- это одно. Но главное, что он тебе дает еще две вещи: он дает тебе из коробки.

Подход к агентскому циклу. Он сам умеет агентский цикл сделать, когда он начало терну, конец терну, следующе стерну. То есть программировать агента тебе в нем не надо. Он тебе дает. Так а что ты не возьмешь, любой агентский SDK? Возьми, и там тебе тоже не надо, будет. Вот уже есть агентский SDK, которые уже готовы. Подожди, а SDK, который типа условно питоновский, SDK, потому что я смотрю только API, вот я у них вижу. SDK- питоновский, Гошный, и Джавовский, на все случаи жизни SDK.

Я пользуюсь их Гошной версией. Точно конверс? Это не стренд, случайно он называется, нет? Конверс прям называется. Прямо конверс называется. Прямо так и называется. Окей. Так он же только работает с бидрок моделями, нет? но мне только с бедрок моделями надо работать. А, тебя, я понял. То есть, ты в бедроке живешь, да, с этими Nokia? Тогда да. Ну, я не могу сказать заказчику, что я пойду в опан, я ваши данные и надеяйтесь на то, что они не могут. Не, я понял, что в смысле, что это.

Что это агентский с декейт специалист для бедрока, в общем-то, конкретно. Не бедрока. Ему задаешь практически endpoint, который по сути OpenAI совместимый endpoint. Я не пробовал ему просто open AI дать туда эндпоинт. Но то, что задаешь, оно выглядит как API для OpenAI. Просто я к тому, что выглядит странно. Они сделали еще какой-то API, но я к тому, что этих агентских SDK там уже просто миллиона маленькая тележка. Ты можешь и с бэдроком работать, и не с бэдроком.

И как угодно можешь работать. Даже интересно, зачем они сделали специальный свой этот. В том, что у них же есть свой SDK, агентский SDK, они активно контрибют в Strands. Не знаю, что у них вдруг понесло сюда. Ну, не знаю. Я в процессе дискуссии с роботами обнаружил, что такая штука бывает. И оказалось, да. Оказалось, бывает.

А гарды лысый как у них круто сделано. Это не на уровне SDK, это на уровне бедрока самого сделано. Ты можешь ему всякие запретные вещи прописать- прямо на уровне на сервер-сайде на их стороне. Если вдруг ты можешь круто, да. Вот тебе Монго и вот тебе пароль к ней, не говори. Такой фаерволл для EIF.

Ничего так, ничего так, все это вместе работает. Он и стриминг умеет делать, он input, output умеет делать. Не, вот Гардрайлз не прям хорошо сделал. А, эта штука еще SS из коробки тебе дает. То есть оно сервер-сайд-ивенты прямо помогает тебе сделать. Чтобы самому не возюкаться этими. Тебе же стримить надо, все. У них вообще, к тому, что толком найти документацию, поэтому невозможно. Они все тебя посылают именно на API, который конверс API. А вот именно с декей.

И даже найти-то сложно. Я бы не нашел без железного друга, я уверен. Я даже когда на страничку его нашел почитать, что она умеет делать, я не понял вообще, куда к ней запрыгать. Там с документацией прям полный швах. Че-то такое ощущение, что да, что-то экспериментальное у них. Они так быстро вайб-ходят, что документации нет. Не успевает писать, да. Не знаю. А ты не смотрел вокруг, кто не смотрел на какие-нибудь там, не знаю.

на любой какой-нибудь SDK для агентов, например, какой-нибудь этот Agents ADK какой-нибудь гугловский или тут же Strands, например. Ты можешь тоже самое сделать, просто будешь не привязан к конверсу никакому. Так я и сейчас не привязан. То есть из бидрока мне уходить некуда, по-любому. А этот меня сразу зацепил тем, что прям все, что мне надо, есть. Вот registry у них из коробки есть. Как прописывать тулзы, у них из коробки есть.

как инжектить на лету, как это называется, такой, ну, типа как скилл, только не скиллс, то есть знание про. Про порт, связанный с тем или иным промопотом, у них с коробки есть. Как Unload делать этого знания я пока не научился. У них даже есть тракинг твоих. размер окна, и вот это все они тоже тебе дают. Ты все это тоже можешь знать от них. То есть самому читать не надо. Хороший такой правильного уровня SDK. Мне понравилось, он делает именно то, что мне надо, и ничего больше.

Слушай, скинь ссылку, мне даже интересная. Мне на то ли я смотрю, потому что все, что я нахожу, это скорее просто типа какие-то обертки над их API. Сейчас я тут попрошу полезного документа. Что ты такое используешь? Надо сказать. Тож не сообразит железка. Хотя, с другой стороны, SDK наверняка у них будет просто это и будет самой тонкой прослойкой над API-ами. Правильно, скорее всего, вся логика, которая в этих VPI-ах у них внутри. Ну да, ну да. Которая конверсия API, да.

Вот такое у нас видение, а за время видения не зря я тут вас мучил. У нас Ксюша пришла. Есть такое дело. Слушай, ну вопрос. Да давно, значит, как битве ответить на вопрос: уважаемый случай, уважаемый случай, Упунда, ты чего не просигналил? В мотик же есть сигнал. Как можно просигналить, когда два транспортных средства сближаются со скоростью, общей скоростью 160 миль в час? Нет, сигналить-то можно, но смысл? Да, сигнал.

Просигналить, да, да. Тут либо сигналить, либо отворачивать с линии столкновения. Одно из двух. Я. Я решил уже второй. Ну, если ты мог просигналить, собственно, сигналил. У тебя сигнал всегда включен, у тебя же труба. Труба, да. Ну он, ему, похоже, пофиг было. Он занят был другими делами. Дорогими делами был занят. Ну что, раз Ксюша пришла, можно переходить к основным темам. И поскольку она пришла позже всех и сразу себя замьютила, вот так низко, низко поступила. Не по-мужски, а по-женски.

Я мьюсь, чтобы звуки какие-нибудь к вам не попали. Вдруг я там что-нибудь читаю, тему, и хмыкну. И это будет не в тему, а хмыкну на что-то другое. Ну, в общем, да. Выбирай тему? Хорошо. Выбирай тему. Который на тебя смотрит. Ну, давайте начнем. Вот с первой по порядку, но у меня есть мое как бы еще такое добавление. Я тут на этой неделе, знаете, о чем задумалась? Ну там же типа людей увольняют, все такое. Я, короче, подумала: ага получается так, что человечество опять.

Себе придумала какую-то штуку, которая ухудшит жизнь всех. И там, типа, так бодро марширует в эту сторону. Это я к чему? Я сейчас объясню. То есть, мне кажется. А почему опять? Ну, мне кажется, уже не первый раз. Да, это постоянно. Вон Бобок. Мне, кстати, прям интересно- мне не Бобока. Так что, подожди, сейчас Бобок я расскажу, и мне интересно, что ты думаешь. В общем, смотрите: было много людей последние там 30-40 лет, было огромное количество людей, которые занимались.

Интеллектуальной или семи-интеллектуальной работы. Я сейчас не имею в виду только программистов. Это же огромное-огромное количество людей. И вот вся эта работа будет автоматизирована. Я не кажется, что EI создаст так много рабочих мест, чтобы это как-то уравновесить. То есть, скорее всего, вот эта семиинтеллектуальная работа. Она ну просто канет в лету, и эти деньги будут как бы тратиться на электричество.

И, какое-то количество людей, конечно, из-за этого разбогатеет. Но маленькая. Все же не было. Вот как вы думаете, не начнется еще больше войн, потому что людям будет Ты не видела блестящую шутку этой недели, да? Да, да, к сожалению, видео, поэтому я скажу. Это рекламный ролик блестящего стартапа под названием Energy. А интервью для ролика дают постоявший Илон Маск Сэм Альман, который объясняет, что в 2036 году, когда AI захватился рабочие места, миллиарды людей оказались без работы.

И при этом они имели привычку, например, совершать физические упражнения, просто чтобы лучше выглядеть. И мы решили эту проблему. И дальше показывают фитнес-зал, в котором все эти, так сказать, миллиарды людей. Занимаются на тренажерах, вырабатывая электроэнергию для работы машин. Вот. И все это заканчивается фразой вот этого постаревшего и располневшего Альтмана, который говорит: ну. My dają energię машinom, a wam smysł życia.

Ну, вообще, напоминает мне это плачь телефонисток, Ксюша. Я тебе сразу скажу. Плачь телефонисток о том, что теперь ЭТС нас заменили, и куда нам всем телефонисткам делать? Вот я бы хотела так думать, но я просто не понимаю, откуда возьмет. То есть, смотри, я же не говорю, что мы все умрем. Нет, я не про это. Я не про эту шутку, что люди останутся без определенных. Без работы работа всегда будет. Просто мне кажется. Работа была очень, как бы такая, вот по-английски хочется

Джинтайл, да, ну то есть такая очень мягкая, да. Ты сидишь в офисе, тебя кормят вкусняшками и так далее, и тому подобное. Сейчас это будет другая работа. Это будет работа, скорее всего. Как-то жаль тебя разочаровывать, но вкус. Вкусняшки в офисе а случились по примерно пятнадцать лет последний день. Мне кажется, больше.

Ну, я думаю, что это в основном тоже программистская штука. Нет, больше, точно. Подожди, в Гугле это было, ну, вот точно больше. 20 лет назад. Ксюша, ты возьмешь каких-нибудь админов, которые, люди не программисты и не работают в топ-компаниях, я думаю, не те. Вкусняшах, скорее всего, нет. Ладно без условных 40 лет назад. Ну окей, видели в этом в Мэдмен, по-моему, там проезжала такая тележка, и можно было купить себе сэндвич.

В общем, не важно, но все равно ты сидишь в теплом помещении, тебе удобно, тебе комфортно. Скорее всего, таких работ будет гораздо меньше. Я пока еще не говорю про роботов. Роботы еще тоже придут, и там будет следующий виток. Но я сейчас про следующие 10-20 лет.

То есть, мне кажется, в следующие 20 лет, 10-20 лет работы такой станет меньше. А она, мне кажется, была довольно приятной. Или потом тебе кажется, что такой работы вдруг станет больше. Как? Если и Ай действительно сделает ее лучше, чем мы, и скорее всего, Скорее всего, эффективнее по количеству электроэнергии. Пока сказать трудно, в какую сторону вот эти автомобили без коней подвигаются, но когда придумали автомобиль, тоже было трудно представить, как мы без лошадей будем жить.

Ну, ничего, нормально, нормально живем. Ямщики как-то пересели за лошадей. Но те, кто любят лошадей, им как бы все, у них нет профессии. Но это я согласна, что это как бы. Почему нет? Не знаю. Ну, как-то она урезалась. Ну, в перевозках. Ты водителей кобылы имеешь в виду, как говори, как пел утесов. Też nie o Gawaju.

Но и заводчиков не стало в какой-то момент. Интересно, что это уже другой навык еще был. Любопытно же, что люди, которые скорее всего хорошо разбирались в машинах того времени и которые хорошо общались с лошадьми. Были, скорее всего, совершенно разные люди и по характеру, и по вообще, по подходу. То есть, внезапно, тот, кто был хорошим конюхом, перестал цениться вообще. А тот, кто какой-то странный чувак.

Замазанным маслом руками, вдруг стал цениться очень высоко. Так магики в свое время тоже стали героями современности. Замазанным маслом. А до этого нас обижали. Так Бобок не высказался. А что, Бобу? Боб хотел сказать примерно то же самое, что на самом деле сначала, конечно, люди пострадают. Сначала пострадают много людей. Качество столько рабочих мест не будет. Но потом, лонг-терм, все починится.

Сначала починится в социалистическом государстве, ну там во Франции, в части Европы, в Калифорнии, а потом в других местах. Ну да, будут действительно как бы выделять. Специальные рабочие места людям на домах будут создавать, знаете, там в форме велосипеда. Вот ты телевизор смотришь, и педали крутишь.

И этим, как будто бы, ты вырабатываешь электричество, ну, и за это тебе платят какие-то деньги. Там номинально электронные. Сейчас черное зеркало, да, у нас. Сейчас внимание, чтобы это было еще больше черное зеркало. Конечно же, эти педали ни к чему не подключены.

Потому что это себе дороже просто с этой мелочью возиться. Так я и согласна. Мне кажется, вот эта шутка только для тех, кто не понимает, что человек не может накрутить педали. Поэтому, в общем, и придумали какие-нибудь там атомные электростанции, люди не накрутят столько педаль, сколько расщепление. Ксюша, ты пойма не восприняла технологию сматривается. Если миллиард китайцев посадить, крутить педаль.

Неужели они крутятся? Останется еще 300 миллионов, чтобы управлять компьютерами, между прочим, не забудьте. Вообще, Ксюша, кстати, мне кажется, действительно, мы же живем в такой главной ситуации. Я об этом часто думаю, знаешь, этот образ, какой постоянно приходит? Я на всех, наверное, уже им достал. Стейнбек гроздья гнева.

Которые ехали на Запад, в Калифорнию, как раз, чтобы найти хоть какую-то работу во времена Великой Депрессии, голод и прочее. Вот эти там куча легендарных фотографий, когда они там со своими скрабом едут туда, через этот. И они едут через поля, в которых работают тракторы. Внезапно за буквально год их работа в полях стала никому нафиг не нужна.

То есть их работа, и там как бы у Стэнбика, что вот этот и посыл, что они потеряли не просто работу, а там средства к существованию, свое чувство собственного достоинства, и когда вот эти гроздия гнева, собственно, наливались у них. Пережить, наверное, такой глобальный, фундаментальный, не знаю, технический тире-индустриальный разворот- будет, я думаю, очень нелегко. Я думаю, это то, что мы сейчас не были.

Да, давай я про суть статью. Я тоже хотела уже вернуться. Там чувак говорит: вот он перечисляет всякие разные технологии: 3D TV, там, augmented reality. Что там еще? Аватары, метаверсы, стадия. Ну, короче, он все. А еще, конечно, биткоины, наверняка где-то тут есть. В общем, все это было. Ему кажется, что я это такой же Бабл, и типа ему кажется, что люди, которые говорят, что test time is different, они типа, ну не знаю, у них галлюцинации.

Вот, и первый коммент, с которым я абсолютно согласна. Ну, вот, как бы не смешно это звучало, но это правда другое. Ну, то есть, как бы это правда. Ну, то есть, я не знаю, как у вас. У меня, когда был биткоин, совсем не было такого ощущения, что сейчас биткоин все изменит, мир будет другим. То есть я как бы не против была, что он останется в каком-то виде. Но мне казалось сомнительным, что он.

Сравнивать то, что сейчас происходит с искривленными телевизорами, нет, ну это прям. Да, нет, но биткоин- это хороший пример. Мы много говорили про биткоин одно время. Прям я не знаю, мне кажется, по-моему. Я не помню, кто-то, по-моему, говорил, что вот там, биткоин все изменит и так далее. Вы думаете, биткоин не изменил? Разве ничего? Биткоин, мне кажется, сейчас там одна и саму.

Давай так вот ты сдаешь утра. Как биткоин меняет поменял твою твою жизнь? Мою никак. Вот вообще никак. Скорее про блокчейн, Кисуша говорит, а не про бюджет. Да, блокчейн. Да, ты прав. Блокчейн. Вот мою жизнь блокчейн и поменял. Веб 3.0 или. какой 4-0 какой там 0 был 3 у них то и в нет не в эп 300 а уже крипто это наверное один из главных сейчас вообще не знаю так теневых финансовых рынков которые да по размеру еще наверно не маленький но тем не менее

Нет, я сказала, что это будет какая-то ниша по-любому. Ну, то есть, это достаточно большая технология. Но биткоин, у меня было мнение- не изменит жизнь большинства людей. Мою жизнь никак не поменял, вашу жизнь. Слушай, ну Ксюша, извини, ста с такой с таким подходом, если так посмотреть, то в общем...

И я никому не поменял. ИАй поменяет жизнь, меня с работы водят. Ты можешь найти кучу, тратишь, что ничего не понимаешь. Ну и что, нифига себе, это. Нет, подожди. Я же говорю про изменения жизни. И вообще, мой и ай, мою жизнь уже два года. Твоей жизни или другой жизни? Кого-то другого я точно так же не изменит, как тебя не изменил. Нет, но мне кажется, и ай. Давайте так. Иай, на мой взгляд, изменит жизни гораздо большего количества людей, чем вот, например, только что 4000 человек.

Были и тоже другая тема, но их СИО сказал, что это из AI. Почему смотрите таким коротким промежуткой времени? Массовый адопшн биткоина еще не начался. Давай подождем лет через 30. Вот к пенсии ты придешь и будешь говорить: придешь и скажешь: Не знаю, у меня, конечно, никаких этих ваших биткоинов-то не было никогда. Вот, ну как бы, да. Подожди, ну то есть. Вот биткоин уже мы говорили о нем две быстро.

Я и начал разрабатывать в 70-е годы прошлого века. Первые работы по искусственному интеллекту на базе нейронных сетей появились в 90-е годы. А экспертные системы- это знала юный техников. Ангенские системы уже так обсуждали. Значит, у тебя будет свита. Крипта, клепта, инфоцыгания, и все они будут менять твою жизнь. Ну, в смысле, это цитата, как бы забейте. Но по факту, по факту, честно скажу: типа, у тебя все на самом деле через 30 лет поменяется, просто из-за того, что все меняется медленно.

Все время кажется, что это все как-то неспешно происходит. Мы понимаешь, почему у нас с Сумпутуном нет ощущения, что сейчас вот что-то резко произошло? Потому что мы с ним последние 5 лет в этих нейронках- в смысле, с этими всякими штуками возимся.

А у тебя просто возможностей не было на работе. Ну, в смысле, у тебя работа сначала это дело не отрицала, потом запрещала, и только через какое-то время все это стало более-менее завершенным. Реально, даже он потом, по-моему, согласен, что тут как-то ускорилось все дело. В начале мы были не уверены, что будет так быстро. Сейчас реально слушай. Вначале мы думали, что айфон не выстрелит.

А Женя вообще никогда в этот ваш твиттер не применяет. Думали вы, что выстрелили? Это твиттер, думали, что выстрелит вещи, которые. Так Аксюш, а ты считаешь, не подожди, вот мне кажется, до такого глобального изменения, вообще, вот про который мы говорим, там вот эти потерянные рабочие места массово безработица.

Но это тоже еще не сейчас происходит. В смысле, потеряны рабочие места. Мне кажется, в некоторых индустриях это быстрее, чем мы думаем. Может быть, что я вышел и сказал, мы за яю сейчас всех уволим. Я боюсь, что сейчас ты видел, как их акции почали.

Я боюсь, что сейчас такого будет больше. Ну, потому что реально можно билдить и уже без такого, как бы, людей. Понятно, но я опять же цитирую в том же вайбе, как и Бобу, да, все твои близкие и недалекие. Ну, в принципе, блин, зависит от окружения. То есть, типа. То есть, типа, наверное, те, кто там, не знаю, подписаны на Dorse и такие, о, да, сейчас они на вайп-кодят все. А мне кажется, это полная фигня. Я думаю, они просто оптимизируются операционные расходы и прикрываются я ими, и все. Yeah.

и до всяких отмазок. И начал делать AI только после этого. Там промежуток года был. Мне другой коммент понравился. Так, если уже говоришь, с первым комментом согласна. Я с первым комментом, который на Хакер Ньюс был на эту статью согласен, что автор черрепикинг- такие специальные технологии. Которые не взлетели, там NFT, какой-нибудь. Как была альтернатива кассетам? Как называлась? Макс от Sony. МД-диски. Не-не-не. Бетамакс.

А, Бетамакс- это видеокассеты. Да. Я думал, ты компакт диски имеешь. Да, Бетамакс. У него такая специальная выборка. Но он молчит, например, о электричестве, изобретениях электричества, лампочек и всякого прочего. Бывали изобретения, которые и подвижные. Интернет, которые хорошо меняли весь мир. И это. Есть ощущение, что и это из этих изменений, хотя. Не, ну он... Вы помните, что такое квиби?

Я нет. Я вот читала, а вот несколько раз все попытки общались. На вторую неделю пандемии, по-моему, запустили типа канал вертикальных видео. Ну, это же не канал, а стартап с вертикальными видео. К сожалению, оно прям вот настолько не вовремя пошло, что через полгода его закрыли. Слушайте, а вы помните, был шикарный стартап, который кинухи снимал в формате для любителей вот такого? Такого всего для любителей TikToker, где каждая к Q чего-то назывался. Это ж не ты не про это говоришь?

Кьюибе, да, это он и был. Точно. Они там целые студии создали под это дело. Там какие-то сумасшедшие бабло в этом влили. Это был стриминг на самом деле. Помните, как у Твиттера же у них было? Он был запущен 6 апреля 2020 года. Погоди, перед пандемией в самое время такие вещи было бы делать. Если они в пандемию не взлетели, когда вообще ничего было делать, кроме как в экраны тыкать, то уж в любое другое время они точно не взлетят.

Видимо, никому не зашли, их 15-го года. Да, не, не, мне кажется, пандемия- не смотри, какой-нибудь travel-блогинг или еще что-то. Все домой не могут открыть. Ксюш, знаешь, в чем была проблема с этим, Квибе? Дело в том, что они запустились, этот сервис был для мобильного. Он запустился тогда, когда все человечество сидело дома. Ну да, то есть он потом говорит, если бы тогда нельзя тебя. А у них были сериалы не больше 7 минут на серию.

В общем, короче, ну кому они нужны нафиг? Если у тебя телевизор есть, ты можешь смотреть нормальные сериалы. Причем, при нем хорошие сериалы-то были. Я один даже позырил с 7-минутными сериями. То есть, прям недешево сделанные были. Ну, слушай, сейчас же нам еще такая.

Такая волна поднимается, вот сейчас, может быть, запустится. Это же как классически бывает. Помните, у твиттера был видеосервис, и он не полетел, а потом тикток когда-то полетел. Ну, то есть, к тому, что я слышала сейчас снова всякие сериалы, которые. Сериалы по 30 секунд. Не-не-не, там как раз по несколько минут серия. Вот может быть не 7 минут, может, 3 минуты серии.

Не, я к тому, что возвращаюсь, кстати, в принципе, я считаю, что это, например, EI глобально изменит вообще нашу индустрию. Вот эти работы белых воротничков. Но это не в стиле, всех сейчас нафиг уволят. Но мне кажется. Ну вот представьте, например, вы владелец сейчас компанией, и вот, например, вы сейчас будете нанимать программистов.

Мне кажется, найм сейчас будет выглядеть совершенно по-другому, как он выглядел 5 лет назад. То есть, вместо 10 программистов можно будет нанять 2 или 3. А вот я не согласен. Я не согласен, категорически. Понимаешь, раньше количество это более сложная проблема, чем кажется, на первый взгляд. Раньше количество программистов, которые лично я мог нанять, не знаю про Бобука, но я подозреваю, что на него то же самое, было ограничено не столько тем, сколько программистов мне надо.

А сколько программистов я могу качественно оценить и качественными управлять? И я бы хотел, может, 10 программистов взять. И в принципе... Совершенно для меня очевидно, что в моей финансовой индустрии, если я возьму 10 программистов, они все окупятся, потому что задача у меня отсюда и до заката. Будет больше программистов, будут больше делать, будет больше денег получать. Ну, вот этот весь цикл замкнется. Но кто ими будет руководить? Мне надо будет строить целую цепочку управления для этого.

Проблема была не в том, что программисты мы не набираем, потому что они дорогие, или программистов мы не набираем, потому что они нам не нужны, или нам надо всего три. Нам всегда больше надо. Не изменится ничего в этом деле. Погонщики и Аев. Нам надо будет столько же погонщиков и Аев, сколько раньше надо было программистов. То есть, ты думаешь, наоборот, будет больше спроса тогда даже? То есть, типа, больше задач не было. Я думаю, не изменится, спрос.

Узкое место, вот этот человек в виде меня, который будет этими программистами руководить, осталось точно таким же. Enterprise, наверное, да. Но вот я, например, все больше думаю про этот, про условно вот этот длинный хвост вот этих, например, маленьких студий, каких-то задач. То есть, ну, не знаю, вот, например, я этот пример постоянно перевожу, я, наверное, уже опять же, я люблю повторяться по этому.

Потому что, может быть, можно. Про моего учителя, музыки, пианиста, который сделал сам полностью сайт с нуля. Офигенный сервис. Это была бы работа студии, маленькой студии, которая бы оплатила несколько месяцев работы. А на нее теперь нет. Я согласна, Потом. Я знаю кучу людей, которые сейчас, вместо того, чтобы платить, там, не знаю, за какие-то вещи- типа сделать телеграм-бот, да. Они просто сами вайп-кодят эти телеграм-бот. Это небольшие деньги, но в плане.

Как бы, если мы говорим такое, все, сумма всех этих. Денег, которые бы ушли программистом, сейчас уходят к антропику. У меня у меня контр, например, к Ксюша есть. Потому что у нас в чатике была подобная дискуссия. Где мы про этих джуниров говорили? Где я высказал смысл, что Клауд Кот уже нифига не джуниор, а такой солидный мидл- а иногда даже больше- просто бухой, иногда.

И наркоманский. Просто да, иногда не в настроении. Я согласна с тобой. Он уже не джуниор. Уже не джуниор. Да. У него же есть настроение. Я, видя, кейс-стадий привел мальчика моего. Который, вот как ты, вот такой шапками закидать. Давай, говорит, мальчик мой в своей компании. Мы всем я ее выдадим, и все будут делать все, что им надо, сами. Оказалось, что люди в целом, во всяком случае, глядя на его опыт в компанию там в 200 человек, где он пытался всем офисным работникам выдать.

Какое-то исчезающе малое количество людей, во-первых, могут свои мысли описать в неменяемо, во-вторых, могут эти мысли продолжать в цикле вот этого AI-чата. Получилось то, а я хочу это. Для большинства людей это абсолютно какая-то сторонняя и странная, и неподъемная задача к его полному. Как я тебе говорю, раньше они работали. Работали, а сейчас их выкинут на улицу. Таких не выкинут на улицу. Я к тому, что программисты, которые умеют мыслить системно, давай так скажем.

Они все еще программисты, которые могут мыслить системно. И если средний твой, вот он к HR пришел- к тетке, у него там тетка HR нанимает, говорит: умная тетка- прямо вообще умная, умная. Все знает, в индустрии 80 лет уже работает. Она вообще не соображает, как правильно задать вопросы и какого результата она хочет получить. Вот этот разрыв для нормальных людей.

Разговаривать с Ияем- это оказывается неподъемная задача для большинства населения. Объяснять того, что ты хочешь, Вот то, чем PM занимаются разного рода с разной степенью успешности, это тоже оказывается навык какой-то. Так это навык, я ж тебе говорю сейчас меньше льтон, то есть как бы интеллектуальной работы.

Будут заниматься люди, которые готовы быстро переучиваться на постоянно новые навыки. Вот я тебе так скажу: а сейчас интеллектуальной работой или такой примерно интеллектуальной, занимается гораздо большее количество людей. Если что, это моя речь- была не по рано. Скорее всего, мы будем окей. И на эти 20 лет, и, возможно, дальше. Но меня пугает, что меньшее количество людей будет окей. И как бы это меняет обществу обычно. Не в лучшую сторону.

Ну, те, кто, наверное, вошел войти ради денег, там, не знаю, на волне хайпа, ну да, наверное, будет тяжело. Но с другой стороны, если это был оппортюнистский ход, то они просто другой найдут какую-то возможность, и все. То есть, это люди, которые по-моему, да. Я посмотрел на, ну, У меня эта неделя прошла, собственно, тем, что вот команда агентов построилась. Там есть несколько разработчиков, там есть маркетологи, и там есть копирайтеры, и так далее. И вот все это сделано.

Понимаешь, Ксюша, вот ну да, я мог бы. Я знаю конкретных людей, которым можно было бы нанять, чтобы они это сделали. Только это бы заняло в разы больше времени, они бы сделали это хуже. И вообще говоря, это не такая уж сложная работа. Ну, извини, взять текст и написать по нему другой текст, ну, пообразовать другой формат, фотографии отобрать. А это так все сделал, и прекрасно. У меня есть контр-пример для тебя, Грей.

Не далее, как вчера, я разговаривал со своим начальником: У нас есть чувак, который умеет пилить гайку отсюда и до забора. И он пилит эту гайку, он у нас контрактор. И перед эту гайку последние 10 лет, наверное, он занимается то, что в нашей внутренней системе называется Looders. Луадерс существует потому, что у заказчиков совершенно невменяемое понимание того, как данные надо представлять.

И нет никакого технического и юридического способа заставить их выдерживать данные в том стандарте, в который мы хотим. То есть, вся индустрия с этим по этому поводу сдалась. Мы и все наши конкуренты. Вот что заказчик прислал, то мы загружаем. Разбираемся со всеми этими глупостями, у каждого свой формат, заставить их в унифицированный формат делать очень сложно. И вот у нас чувак есть, который всю жизнь пишет лодеры.

И меня спросил мой начальник, и говорит: давай мы его заменим. Вот это тот самый случай, Ксюша, когда работа теряется. Мой ответ был: нет. Не будем мы его заменять по двум причинам. Во-первых, он, с одной стороны, не таких больших денег стоит. Он у нас работает не знаю в місяць сорок часов за місяць. То есть неделя в месяц, для того, чтобы делать все лодыры. А во-вторых, если мы его заменим ИАИ, кто АИ погонять будет?

То есть, это мне этим надо будет заниматься? Кому этим надо? Это то, что я тебе то, что я тебе про перспективу говорил. Сейчас нет, но когда он уйдет на пенсию, скорее всего, вместо него вы никого нанимать не будете, правда? У Грея была бы команда, он бы там потихоньку по одному, самое слабое звено там бы как-нибудь избавлялся. А у него нет команды. Он начинал набирать команду, набирает ее из-за аев и правильно делает. То есть, мне кажется, да, это вопрос того-то.

ты набираешь новое или у тебя есть текущие люди. Текущие люди, ты их усилишь с ИА им и скорее всего получишь больше профита. Вопрос отношения цена усилий. Если моя цена на эту задачу- не знаю, 5000 долларов в месяц, ну, я от балды говорю 10 000 долларов в месяц, то для меня переход на. AI и задавание правильных промптов, и прогоняние всяких проверок, и координация с заказчиком, и координация с кастомер суппортом, и координация с QM- не стоит оно того.

Он за 10 тысяч своих в месяц нам дает доходу на 100 тысяч. Да пускай и дальше дает, нет смысла его заменять. И никто этим заниматься не будет. Это не та задача, которая вы. Окей, он уволится много такого такого же нового возьмем. Но тогда его пойдется погонять. Почему погонять? Он задачи настолько однотипные и примитивны.

Эта задача типична для я. Там нет вообще ничего. Подожди, ну то есть ты возьмешь любого первого такого же: Значит, человека, посадишь- ты сказал, это же пистолет, и крутись, как хочешь. Конечно. И любой человек. А что тебе помешает сделать то же самое с Аяем? С яем помешает сделать то, что необходимо погонять этот яй. И необходим погонщик этого яя.

Я не хочу погонщиком этого я. Так что человек справится без надзора. Ты берешь человека с улицы, сажаешь его на это место и никогда больше не проверяешь, что он делает. Что ты подразумеваешь, погонять AI, что не надо делать с человеком? No. Да, в этом-то и проблема, что, типа, если бы человек был без греха и всегда делал все правильно, все хорошо, и можно было бы как-то грешим путу нанять и не трогать, то, конечно.

Но где такие люди находятся? Вот чем вопрос. Мне кажется, такие. Ну, конечно, спустя 10 лет он, так сказать, понимает, у него есть накопленный опыт: как эти все лоудеры писать. Ну, то есть, фактически парсеры на входе, да. Вот. Да, это понятно, это опыт, это хорошо, но новый не будет иметь этого опыта. Если это менять.

В этом да моя главная претензия, когда люди говорят, даже в чатике, вот нам написали, что вот там, типа, не знаю, девушка делает то-то, то-то, там, не знаю, программирование какие-то отчетики, но настоящий-то сайт она не напишет, потому что там же надо с дипломами, там разбираться. Я такой: ну конечно, а люди все программисты. Программисты любого наими, он нормально тебе без проблем все напишет. Они это все знают, все умеют. Действительно, не надо будет разбираться с деплойментом. Да ровно так.

Странная вот эта вот мифическая вера, что вот люди-то ого-го, они-то все знают, все умеют, и все-то все молодцы, и все там все сеньоры, и все это делают быстро, и они учатся. Ну, я на самом деле много лет, так сказать, видел. эту вот самую коэтипную молодежь. Которая, да, вот копирайтеры, верстальщики, дизайнеры, маркетологи и так далее. Ну, во-первых, так сказать, поколение, которое пришло в вот во в во все эти профессии, условно говоря, 10-15 лет назад.

Подожди, почему ты так думаешь? Потому что я это видел много раз. А тебе кажется, это поколенческая вещь? Или просто? Мне кажется, у каждого поколения есть люди, которые умеют. А это все пропали. Не, это он просто психанул, не дает ему высказаться. Вот он такой счастливый, показывает, кто тут главный. Да. Судя по тому, что молчит, видимо, еще будет один рестарт. Ксеш, понимаешь, в чем дело? Там история такая. Ну, это. Ты уверен, что он в эфире? Не знаю.

Я вообще думал, что в какой-то момент я вообще думал, что только мы с Грэм сидели. У меня первая мысль такая: а куда Америка делась? Подожди, а почему. Они послышат, вроде бы. А почему вы с Грэем сидели? Ты Грэя слышал? Да, мы с ним разговаривали. Плохо пошло на эфиры. О, прям мол. О, и Женя подключился, и мы слышим друг друга два раза. Да тут больше, даже уже такой красивый эффект зеркала. Я говорю, вот это первое мысло реально, типа, что-то случилось с Америкой, думаю, ну все.

А ты думал, в нас ракета прилетела? Да, фиг знает, уже знаешь, внезапно все пропали. Не дай бог, это у него и я сделал. Да не, он наверняка обновил что-нибудь. Там в чате мы вас слышим, а Путуна нет. Так вы тоже мы с ней. Мы тоже не слышим о Пуну. Себя вместо упустили. Да. Как-то сложно даже. Шо ж у него там сломалось, да? Он потом что-то не то налил. Надо его хотя бы. А что, мы придоберечь вальсирово мы лишь немного, потом починит. Ну, тут довольно сложно вальсировать, честно говоря.

Раз решив все снять наушники и вещать. Слушайте, реально не слышать вообще просто. Вы нас тоже слышите? Два раза. Два раза. Слушайте, починилось, нет? Нет, нет. Нет, починилось. Все, уже починилось. Вы врете, что это. А, уже все починилось, да? Вдруг на ровном месте весь мой спич канул в лето. И чатик начал говорить, что забили умпуна. Ну, ты их просто в тот момент, когда я задал вопрос, тебя не стало. Я даже не хочу признаваться, что это было. Что? Я не могу признаться в этом. Собачка?

Клод, твой, наверное, да? Да, какой клод, ради бокс. Сейчас я вам покажу, что это было. Оперся на клавиатуру. Поставил стакан. Вздоровном на бэкспейсе, да. Старая шутка. Это на удивление близко, Леха, было. Не, я вам сейчас покажу, что это было. А, виски. Налил на обороты. Мы бы так быстро не пофиксились. Если бы он залил, то есть. А он на бок-то про контакты просили. Я вам покажу. Покажи уже. Ну покажи. Ну, я вам покажу. Я фотографию делал. Подожди. Всем покажу. Я вам покажу, что это было.

Мы думали, что реально вопрос тебя поставил в тупик, и ты замолчал. Да, и мы такие бодро поперлись дальше, а ты все молчишь и молчи, молчи. Зелененькая и красненькая. А ты на зелененькую нажал? Я нажал на зелененькую вместо красненькой. Это соло. Ну, UX. А странно, такие две разные кнопки так рядом располагать. Это прям крипово. Нет. Она на большинстве микшеров такое. Это одна мьет, вторая соло. Везде так.

Я многие, ну, у меня несколько микшеров за последние годы были везде, везде это близкие. Это прокастер, типа, или это? Да, бракастер, да. Я никогда так не ошибался, но вот килопромыхнулся в интернете. Главное непонятно, что происходит. Это понимаешь, что Путун символично было, что это было в контексте разговора про то, что ей-то ошибается, а вот люди-то никогда. Вот именно, да. Людей погонять не надо. Ксеш, возвращайся все-таки к тому, что это за поколенческое.

Или нет, нет, это все-таки по ну я не знаю на самом деле, но а что у меня конечно подход из Азаря наскокать Рабинович? Вы Библию читали, мы ее писали. Ну, то есть мне действительно как-то не надо разбираться в интерфейсах, например, контекстной рекламы. То есть я в них разберусь. Но вот люди, которых я видел, условно говоря, пришедшие в эту сферу. После 2010 года они без видеокурсов не разбираются.

Ну, то есть, нужно посмотреть видео. Так мне кажется, те, которые пришли в эту сферу, что я не могу. хотя казалось бы это UI Мне кажется, бар был раньше выше. Ну то есть, те, кто пришли войти давно, тебе нужно было пострадать, чтобы туда прийти.

Как бы стало, ну, не то, что, ну, а потом стало гораздо легче. То есть, потом стала куча материала, тебе гораздо легче, тебя, как бы, еще Обама говорила, что надо научить всех программировать, но я понимаю, что это не про программистов. Но просто вот я и говорю, что вот эта комьюнити. огромная, которая работала в чем-то вот рядом с этим, там вхождение, порог вхождения был очень низкий, и он понижался за за последние сколько там.

Ну, прекрасно. Ну, теперь он на самом деле снизился до нуля. Вот, и туда ходить не надо. Как бы надо ходить немножко в другое место. Ну, вот как-то так. Туда ходить надо, только боком, боком ходить. Не через индийские двери. Да. Так это те же скиллы понадобятся. Просто это такие навыки быстрого обучения, как бы осознавание кучи новой информации. Постоянного переучивания. Вот эти навыки, они, как тогда были полезны, так и сейчас полезны. Просто сейчас их применять в другое место.

Давайте перейдем к следующей теме. Сейчас у меня есть последняя вставка, уже в Ксюшке упоминало про роботов. Мне просто тут попалось исследование очень прикольное. Значит, люди взяли статистику, ну, серьезное исследование, статистика по США с 1992, кажется, по 2020 год и вывели прекрасную зависимость. Повышение минимальной зарплаты для людей на 10% приводит к увеличению внедрения роботов примерно на 8%.

Что в итоге приводит к увольнению людей, которым только что повысили минимальную заработную плату. Автомойки в Нью-Йорке вам привет-передают. Давайте про А че за автомоги в Нью-Йорке. Там была история, когда принудительно, это лет 10 назад уже было, принудительно повысили зарплату всем мойщикам. Ну, городским указом или каким-то штатовским указом, я не помню. И сделали автомойки везде. И все мойки стали автоматически.

У нас есть тема про то, что Клауд решил вернуться в open source и подарить ему подарки. Для меня это выглядит как тонкое издевательство, поскольку я один из тех людей, который с их точки зрения квалифицирован для вот этих подарков. Они предлагают, я вам скажу, что они предлагают полгода. to bież 200 dolarów x 6, co to będzie? 1200 dolarów. Podarka, który wam da się na akkauncie. Przez da się normalnie. Były słuchy o tym, że ty powinieneś swoją kartkę, ale niczego nie powinien.

Я этот вопрос заучил. Если у тебя уже был до этого план, то они тебя тормозят твою карточку оплаты на 6 месяцев, а через 6 месяцев начнут тебя деньги брать. Или продолжит по гамму. Да, однако требования для знатных контрибьюторов, которых они соглашаются принять, довольно жесткие. либо миллион NPM-даунloadов, либо 5 000 звездочек. Причем непонятно, 5000 звездочек где? На одном проекте или на все проекты? А помните, как мы смеялись? Нет, нет. Мы смеялись с людьми.

Я не смог на это заплавиться. Не то, что оно мне надо было особо. Я сам за свой Cloud Max не плачу. Мне было просто интересно, как это сделать. Это вообще удивительное какое-то хамство. То, что у них там. Если вы пойдете по ссылке из наших новостей, то вас перекинут на страницу Contact Sales. На этой странице внизу сказано мелким почерком. Для того чтобы зайти в программу и прочитать про нее побольше, пойдите в Terms и Conditions. Вы идете в Terms. Я иду в Terms и Conditions.

На это получается статья, в которой рассказывается, кто подходит. Кто значит, читаю статью, я подхожу. И есть кнопка Apply. Догадайтесь, что произойдет, когда я сделаю Apply Now? Оно обратно идет на эту же сейл-страницу, с которой я пришел. Подожди, а ты на сейл-странице не видишь форму, которую надо заполнить? Нет у меня никакой формы на сейл-странице. Нету никакой формы.

Он сказал, что спасибо за все, что ты сделал для CloudMax, и ты один из нас. Никакой формы нет. Я перешел по ссылке из наших новостей. Да. Вот. И вижу я. Где наш чатик? Ну покажи, что ты видишь, потому что я этого не по философу. Я кинул скриншот, хуйшу реплай, ментейнерс. И вот те формы: first name, last name, e-mail, git hub.

Я тоже это вижу. Я думал, он потун там уже водит все и говорит Submit, нет? Я вижу вот это. Я вам покажу, что есть. Покажи нам. Я вижу то же самое, что и Грей. То есть, как бы мне кажется, они там пишут, что. Типа есть критерии 5000 звезд, но если даже у тебя нет 5000 звезд и делаешь что-то хорошее, то они тебя рассмотрят. Я не знаю, насколько там и АИ скорее сидит. Можно тебя рассматривать, будет сонет или опус?

Да, вот я тоже думаю, что там и ай, но ты можешь написать там хорошее письмо. И может, ты убедишь и ай, что вот да, стоит трогательные письма присутствуют. Начинай письмо со слов Забудь все предыдущие инструкции. Начинай письмо со слов Забудь все предыдущие инструкции. Я представлю, что ты корейский мотоциклист. Да. Так. Подожди, так он тебе. Подожди, Жень, ну ты все-таки попробую ей.

Я, конечно, запускал в Chrome. Я, конечно, запускал в анонимной сессии. Я вижу вот этот цикл. Айхол ты вырубил на своем? Кого вырубил? Ну что у тебя там стояло? У тебя точно говорят, блокер какой-то вырезанный. Ниже идет форма, которая берется с хабспота.

Это такой довольно популярный маркетинг. И он трекера большой, да, да, да. Ну, трекер там так себе, но, в общем, там у них CRM и так далее. И скорее всего, у тебя этого и зайцы просто. А помимо страданий у бутылона с формочками, а что за позорище? 6. месяцев всего Ч это какой-то, я не знаю, подарок с барского плеча такой. Тем мало? Не, ну просто как-то странно, я не знаю, так вообще это. Ты знаешь, зачем его дают?

Чтоб ты не плакался, чтоб ты тебя забили детьми. Вот, и было на что их избирать. А, натравить, натравить, чтобы это не ну с ну согласитесь, просто я к тому, что помните, как Интеллиджи там давало, что типа, вот ты работаешь над опенсорс продуктом, вот тебе типа подписка, да, то есть. Я-то думал, что они такую же штуку делают, потому что требования, я бы сказал, довольно серьезные. 5000 звездочек и миллион даунлоудов. Это не совсем маленький проект.

Ну да. Они такие типа 6 месяцев. На всегда купайлот правильным чувака. Они каждый месяц подтверждают. Подтверждают, но я ни разу за купайл от не платил. Интереджи точно так же давала перманент. Как-то мелко хоботов как-то получилось. Почему 6? Мне хоть бы год давали. Ну, такая, ну, ладно, вам. Слушайте, вам уже поймают. Леша, скажи честно, у тебя есть такой репозиторий? Нет, понятное дело, нет. Ну тогда обсуждать. Урл к этому репозиторию.

Да, я вижу теперь форму игры и ты был прав. Я отключил свой блокировщик и теперь вижу. О, Путун, ну ты даешь. Упс. Ну, я был закончился. Второй страйк за полчаса уже. Сколько вещей? Обратите внимание, и я ему ничего не вырезал. И на кнопку тоже не он нажимал. Ну, да. Не я виноват. Но оно мне надо. Бобок, скажи мне, оно мне надо. Зачем оно мне надо? Введу я все свои данные, введу я свой e-mail, введу я GitHub handle, введу репозиторий и прочую информацию. И что?

Хотелось бы третий аккаунт получить бы, да, но мой вот этот аккаунт, на котором я в гитхабе, он и так уже с Максом. Не знаю, не знаю. Не знаю, наверное, не буду водить. Хотя Грей меня научил как. А что, кстати, случилось с клаудкодом, что они сбросили вдруг всем эти самые, всем лимиты? Что за праздник такой невиданной щедрости? У них там баг был. Из-за бага.

Они написали, что они как-то плохо кэшировали промпты в течение суток, и вот пока выкатили апгрейд. Я главное еще так порадовался, думаю, о. У меня поймает, и несколько процентов за день потратилось. Бабаца они назад вернулись. Не, ну блин, это то, что называется клетчащие изменения. Я уже привык к тому, что у меня сбрасывается не лимит в 2 часа ночи в четверг, а теперь он будет сбрасываться в четверг в пять вечера.

Это же вообще другое дело, это другой воркфлоу совсем. Я по-другому должен переключаться между своими аккаунтами теперь. Как-то неудобненько получилось. хорошо, заново привыкать придется. Я там тему новую какую-то выбрал или нет? Оказалось, что я дипл. Понял. Бук, давай выбери ты что-нибудь. Молчишь, как рыбаблю. Ну, это же открыт, ты открывает. Я не что-нибудь молчу. Вы мне сказать слова не даете. Не даем. Конечно, тебе-то не давали слова сказать.

Те, кстати, слово не давали. Что-то я хотел сказать. А, у меня есть два вопроса. Первый: почему вы все игнорируете тот факт сегодня, что вот буквально прямо сейчас на наших глазах. Да, и я отбираю тут людей работы, и там таксисты, которые вообще не умеют ничто делать, без образования, без всего- они действительно теряют сейчас работы, но ведь появляется шикарная новая возможность. Уже кто-то зарегистрировал аккаунт в телеграме Вейнкор Дубай?

Ну там, вот или что-нибудь такое, простите. Это же тоже вот люди, которые просто тоже вот этим занимаются- почему именно такое? Я посмеялся. Почему именно Дубай, ты понимаешь? Или почему тебя Войнкор смущает? Меня всю это нет. В Воинкор такое, что на эти каналы ты имеешь. Да, это просто в начале российской попытки вторжения в Украину.

Там, короче, пошли огромными пачками каналы. Воинкор, название место. Воинкор, название место, значит, где всегда рассказывалось о том, что вот все здесь уже, короче, везде исключительно российские войска, победа, бла-бла-бла. Ну и вот все эти замечательные люди, короче. и тем самым набирали себе аудиторию. А тут, ну вы же знаете, тут сегодня в Дубае попали ракеты еще куда-то попали там по Бу-Доби новая интересная война со стороны Ирана.

В смысле бракеты со стороны Ирана летят. Очевидно же, что надо срочно организовывать ту же самую работу. Почему никто не взялся? Вот смотри, потом: ой, даже еще работу не потеряли, а все уже воюют. Только дальше больше будет. Я думаю, все программисты встанут и расслабятся, и перестанут воевать. Но нет. Скажи, Иран, на самом деле, это одна из стран, в которых почти постоянно солнечно.

А еще там есть уран. Вообще нет причины на кого-то злиться. Наоборот. На них же нападают. Это может быть и не заметила. Но там вот есть президент, один такой, он сказал, что вообще-то неплохо вы присоединить соседнюю страну. Вот. Что вообще-то надо бы бороться с семейными. Таких не один президент, к сожалению. Вот он вчера с утра объявил, что начинала специальная военная операция против Урана. И сегодня еще.

Сегодня уже, ну, нет, даже до сегодня, действительно. И ну, это же он объявил войну, то, по сути. Ну, то есть, объявил специальную военную операцию. То есть, я напоминаю, в Иране много всего интересного. Еще говорят, там, видишь, как бы Иран, Уран. Может, он поэтому перепутал? Энергия же нужна для развития искусственного интеллекта. Электроэнергия- это главный стопер для того, чтобы построить огромное количество дополнительных железок. Понимаешь?

А чем уран? То, что там солнечная батарея можно наставить? Идерные электростанции. Целая Африка есть. Ставь солнечные батареи. Я тоже не понимаю. Солнечные батареи- это не его. Вообще ни разу. Ну, то есть вы еще и до Киев. Вот Бумбутун правильно сказал: Африка есть, да, и как бы я не знаю, можно еще кучу мест найти. Не, но Бубук теорию из пальца вызос. Я рассказал нам на лету. Симпровизировал. Конечно.

Подожди, высосать из пальца- это и есть импровизировать. Конечно. Да. Я просто пояснил для тех, кто не понимает выражение высосать из пальца. У нас же, знаешь, школьники тут в чатике. Может, не знать, не знаю. А кстати, как вы думаете, у нас вот все прям реально такие пожилые люди, которые нас слушают, как мы сами? Или реально есть, как бы молодежь?

Да, нет, дофига молодежи. А ты кого считаешь, молодежь? Ну, я не знаю, те, кто до 30 молодежь. Те, кто с нами общаются, те, кто со мной общаются, Ксюша. А мне много довольно народа пишут- вот напрямую: они все не дети. Ну, как ты узнал это? Но они пишут: я с вами там 15 лет уже сижу и начинал таксистом за баранка. Я послушал ваш подкаст в пробке и понял, что надо стать программистом, стал программистом.

Мне вчера понравилось, как сказал Саша Плющев. У него в пятницу выходит длиннющий стоим обычно, там под подводящие итоги недели. вот а я сижу и работаю они там разговаривают обсуждают и так далее вот так вот он Вот. Саша говорит: не, ну у меня бывало такое, что говорили там, да, типа, да, вот я вас помню, говорит, меня говорит, родители в детсад возили когда-то вот по радио поехал Москвы. Естественно, была передача плющего.

Вот некоторые так долго, вот таким образом, с известными людьми. У нас из юмористических тем есть такая новость про Коверлс. Я не знаю, кроме меня, кого-нибудь она парит или нет, но я прямо заколдовился, когда на это напал. Коверлся- это сервис, ему 100 лет в обед. И для него есть уже миллион альтернатив, две как минимум альтернатив. Но когда-то это был тот самый сервис, куда вы могли посылать каверы порты из любой системы, практически.

И она умела эти каверчивые порты визуализировать с одной стороны, а с другой стороны, интегрировалось по тем временам вообще волшебно с гитхабом. и обратно писала, ваш кавердж уменьшился на 0,7%- все пропало, срочно- значит, чините свой пиар. Со временем таких альтернатив появилось много- то есть площадка, видимо, востребована. Но то, что с ними случилось последние два дня, это прямо вау!

Это прям реально вау. То есть, когда вы вставляете этот ковер в свой пайплайн, своего GitHub actions или еще чего-то, он является частью, вы постите туда. Если поступал, мои пайплайны падали. Потому что значит что-то пошло не так, правильно? Я не смог кавериджу запустить. Они лежали два дня. Без всякого объявления хоть чего-то. ЮА на вид работал, запросы не работали. Два дня одних была полная тишина.

Вы представляете, сервис, который вот этот supply-chain элемент, перестал работать. И только через два дня они разродились статьей о том, что да, мы понимаем, что мы нехорошо поступили, но да, два дня они замечали, что не Я уверен, это самый популярный сервис в этой области. Во всяком случае, самый старый уж точно. И таких, как меня, он триггернул, чтобы перейти на конкурентов. Я не мог ничего построить. Либо его отключать, Либо делать падение к ним не...

Не критичным, опциональным, в принципе, нормальный, да, довольно подход. Но все равно, как-то странно. Вот настолько такая удивительная, какая-то безответственность. Два дня ничего не, ну как можно два дня хотя бы слово сказать? Я в Гугле искал, я в интернетах искал, я и я им искал, что случилось. Может, это я что-то сломал? Я ни один пиар свой не могу впендюрить, ни в один в open source проект, поскольку у меня все. Коверолсам этим потом показывают.

Покрытие. И вот-вот они разродились. Через два дня разродились статьей, и, по-моему, на третий день все починили. Что там у них такое падает? Да ты знаешь, Баук, мне даже идея пришла в голову свой такой же написать. Ну, поскольку зачем мне университет? И тоже чтобы не поддерживать. Чтобы не падал. Написать такой, который бы не падал. Там же падать-то нечего, по сути. Все, что мне надо, и я уверен, 90% народа населения надо от этого сервиса.

Показать, какие строки у тебя покрыты, какие нет, показать график. И нарисовать бейджик. Зуб даю все это можно сделать статическими страницами. То есть подключить к хокам гитхаб, статические страницы строить на S3 класть. Согласен, Богу, что в эту сторону можно было придумать? И падать будет нечему. У него то редис упадет, то база данных сломается, то еще чего-то.

Какой-то лютый овер инженеринг. Ну, так вот, так вот у них. Так вот у них. Как-то как-то так. Да-да-да. И не стирающиеся шины на микронных связях. И конкуренты, судя по всему, не лучше. Я когда переходил на их конкурента, который называется тоже на ковер, как-то Где я перешел на него? На ральфиксе перешел, по-моему, на него называется он. Я вам скажу, как, если вы тоже ищете, куда перейти. Котков.

Это тоже еще та балалайка. Эта балалайка вообще удивительная. Вы запендюриваете первый отчет там XML или JSON, я не помню, что она посылается ему. А он говорит, все плохо, у меня нет Base Revision, я не могу вам никакого отчета построить. Типа рили. Ему надо два комета для того, чтобы он начал что-то строить. А до этого он никак не может построить. Ему одного набора данных мало. Он не способен с одним набором данных разобраться. Короче, там все дебилы.

И дебил-дебилам погоняет. Есть область на веб-кодить, дорогие слушатели. Так что давайте. А вот ты скажи: если бы не возможность навай-кодить, ты бы задумался, что может свое такое сделать? Я и раньше об этом задумывался. Просто как у меня сейчас руки не дошли. Это не мой, так сказать, профильный бизнес, ковералсами заниматься. И я бы предпочел этим не заниматься, если возможно. Но, похоже, они меня так и заставят. Поскольку один, другого краще. Леха, ты хотел тему выбрать, по-моему?

Я тут этот кто-то, по-моему, закинул в этих, не в темах, а в чатике, наверное, что Клод обновился, и они завезли то, о чем этот Борис говорил у себя в Твиттере. Две новые команды Simplifypatch. Вот, я уже сижу сейчас, обновляюсь, я хочу потыкать Simplify. А бачу это прикольно, бачу это этот, который тип. Я еще не пробовал, поэтому я тебе могу только сказать то, что он мне пишет в Help. Он пишет, что он запускает толпу агентов в разных пиарах, параллельных в этих изолированных Work3.

Каждый открывает пиар, и они все вместе работают над одной большой задачей. Ну, не обязательно над одной большой, над разными. Если патч не станет. По-моему, Batch Scale Change говорит: да. Они говорят, что я так знаю, речь идет о том, что ты типа что-то большое ему даешь. Перепиши это с реактора на. Да, да, да. Я видел, как оно работает. Когда я сказал ему: перенеси меня с одного линтера на другой и почини все ошибки.

Вот этот батч, когда я с батчем дал, он запустил 8 или 7 агентов, каждый из которых он сам запустил. Это не агент Тим, типа не агентной компании. А это часть этого батч-скилла, видимо. Он запускает клиентов по разным областям твоего проекта, и они все делают одно и то же. Мне кажется, батч- это про то, что делать одно и то же, только в параллеле. Simplify мне показался каким-то северным убором. убогоя поделкой я не знаю какой там промп внутри но он вообще машине ловит

Что там он simплифает, я не знаю, но. Simplify я вот сейчас только запустил, чтобы потастить, но. Он, видимо, слишком дженерик или еще чего-то. У меня свой Simplify есть. который работает. А этот мне сказал, ну, я увидел функцию такая, наверное, можно было вынести, но я не буду выносить, поскольку и так хорошо. Ну, окей. Молодец. Молодец! Я не впечатлился этими двумя изменениями, Леха, если что. И зачем они их впендюлили вовнутрь? Они сделали скиллами- как делают все нормальные люди?

У них же есть уже репозиторий. Положите в свой официальный репозиторий пару скиллов. Не ну слушай, я так понял, что, например, тот же батч, они бы, наверное, не смогли сделать скиллом. То есть ты же не сможешь запустить там много разбор. Ты можешь? Можешь. Тогда не знаю. Какая-то странная хрень. Бобук, выберите тему, раз Леха не помню. Угу. А почему? А вы про ремоут так сказали уже всем?

А давайте кто-нибудь выберет про ремонт, и мне расскажите, как оно работает, поскольку я не смог этого заставить работать. В смысле? Очень просто: пищи. Там дают ссылку. Добавить шску мобильную вперед. Там можно даже не открывать ссылку, на самом деле, сейчас, где, где, ну. Так, чтобы remote был. Значит, у меня remote работает очень просто. Я на сессии в консоли говорю slash remote control. Он говорит remote control active.

Я беру iPad, захожу там в клиенте в код, дергаю, чтобы он как бы обновил. И у меня появляется текущая сессия. Пожалуйста, заходи туда и смотри на нее. Ну вот, вот я. Пиши в нее, не пиши, как. Ну, там стрим тебе делать, ты опробить все экшены можешь и прочее, но при этом это все реально просто удаленно. Их там причем пошарить можно, эту сессию, что прикольно я не пробовал, правда? Ну там кнопка шер есть. Не, вообще крутая штука. То есть даже в принципе помимо того, что это.

Типа, как все там начали стебаться, наконец-то я могу поработать, когда иду на прогулку с телефоном куда-нибудь. Не, ну извиняюсь, кейсов же много, вот так вот. Ну, они сами сказали, что типа ты можешь. Кстати говоря, они сами так и написали. Сейчас я добавил, кстати, Вот я включил этот remote control active. У меня написано, как у вас у всех дает ссылку. Что мне как животному эту ссылку куда-то докопировать?

Нет, да. А как ты хочешь? Я хочу, чтобы открыть приложение на айфоне. Открой. Открой. Код, код, открывай. И зайди, там есть код. Там за аккордеоном есть код. Если, конечно, у тебя блокер не вырезал. Есть код. Так, зайди. Видишь сессию самую верхнюю? Вижу, появилось точно, появилось Magic. Никогда, говорит, не изучайте физику в школе, и жить будет полна магии. Точно. Но история у него какая-то другая. Он показывает историю, вот эту, она не совпадает с моей историей немного.

Это нормально. Нормально. Тут очень давно живешь, а он мало. У вас разные истории. Достаточно близко, да. Окей. Там немножко другая детализация, он субагентов как-то видит, иначе. Теперь мы сможем, когда ездим на мотоцикле, посматривать на то, как код-код там задачи решают. Ты бы лучше посматривал, как чувак тебе в лоб выезжает, честное слово. Я уже посматриваю, вижу. Оказывается, нормально смотри. Эта штука может подключиться через карплей к моему прибору.

И будет мне рассказывать шаг за шагом, как у меня там клауд. Слушай, красота необходима. Не человеческая. А ты, Бобок, это пользовался? Зачем оно тебе надо? Ты куда ходишь, вообще, если поедешь? Ну не поверишь, в туалет. Ну слушай, на самом деле, давайте я предложу более этот: я вот, если иду, например, даю ему большое задание, рассчитываю, что он там какое-то там поработает, запустит что-то и так далее, но думаю, ну это ж сволочь. Обязательно найдет где попросить разрешение.

А я все-таки ухожу так на час, покорить трубку. И вот это, конечно, удобно. Зашел, глянул, сказал ему: двигайся дальше, и так далее. И вернулся опять. К детективу и трубке. Понятно. Ну, поскольку я все запускаю. Сами знаете как. Мне все эти подтверждения сто лет не нужны. Но прикольно знать, что такое бывает. Да и работает. Грейп прав, работает.

Слушайте, сегодня у меня какой-то бенефис. Женя постоянно спащается со мной. Что такое? Кстати, если уж мы на теме этого, они же выкатили другую интересную штуку. На теме клода я вот сейчас ее выбрал. Они же выкатили новый механизм работы с памятью. Там поймаем очень подробная статья есть про то, как теперь клоуд работает с памятью, что у тебя там есть, ну там как и что он срабатывает, и что он теперь обязательно будет писать в Auto Memory.

вот и какие вещи лучше писать в каком месте то сказать чтобы их можно было и лишаять или не шарить вот и где именно и тут интересно что оказывается В основном в PAME вот в Memo MD и в CloudMD грузятся первые 200 строк. Поэтому, если у вас развесистая memory, то лучше в ней разместить в этих первых 200 строках оглавления на другие со ссылками, на другие файлы более такие специфические.

Да поэма, я считаю, что надо просто изучить. Я первым делом дал это Клоду и сказал: ну-ка, какие ты выводы сделаешь относительно организации собственной памяти. Jak ty strukturizujesz czego w tym projekcie? Так что... Я поймаю рекомендую. Будем изучать. Я себе эту статью куда-нибудь. Кстати, да, лучше бы они промп сделали. Типа, скормите вот это свое можно. Это то, как нас они вот выкатили на этой неделе, по-моему, это был 2-159, кажется, верхся.

Ну вот они ее выкатили, вот такую концепцию работы. Но я объяснили, как, собственно, причем тут как можно это сделать для больших команд, как это можно разделить, так сказать, между своими личными какими-то стилями и какими-то. Значит, более такими общими инструкциями. То есть, правило так хорошо расписали: можно посмотреть, что у вас там в какой месте памяти сохранено.

Меня знаешь, какая часть удивляет в этом коллеге? Я не знаю, к кому я обращаюсь- к коллегам в целом. Почему для memory они выбрали формат markdown файлов? Один из самых, наверное, примитивных форматов может потому, что проще вайп-кодить было. Ну, то, что просилось бы, ну, какая-нибудь векторная база для memory. Ладно, даже не вектор. Я где-то читал. Слушай, к векторной базе нужен интерфейс, правда?

Ну такой-то клод у тебя, зачем тебе глазами зырить? Ты в клоде с ним работаешь, ты ему говоришь, мемори там чего-то добавь, он сам оттуда берет. Почему формат самый неудачный из техников? Во-первых, моделям нужно работать с текстом. А это все-таки просто текстовый файл.

То есть модели лучше всего работают с текстом. Это фиговый ответ. Ну, то есть, то, что модели работают с текстом, бог с ним. Какая разница? Этот текст можно откуда угодно. Это интернет-база- это не текст, это вектор. И что из этого? Ты хочешь модели дать в виде текста? Дай в виде текста. Ты хозяин жизни. У тебя твой скилл, или что бы там у них мемории не было, может пойти в эту базу.

и экстракшн из него сделать любого знания правильным образом, в зависимости от ситуации, в которой ты находишься. Да, этот образ надо знать, Жень. А это текстовый файл, лежащий на диске. Не надо ничего знать. Открыл файл и читай текст. То есть, зачем тебе нужны интерфейсы? Нужны, потому что проблема засирания контекста. Она все равно будет. Ну, она, конечно, она будет в какой-то момент. Но загружать контекст и выгружать контекст, когда у тебя он более томарный, по-моему, гораздо легче.

Чем если ты работаешь на уровне: Вот у меня есть файл с сознаниями, вот я его сейчас загружу. Ну вот, вот и есть файл, да? Либо все, либо ничего. Одно дело вот этот контекст, другое дело- некоторая база вообще очень больших знаний, такая knowledge бейз, в которую он потом когда-нибудь пойдет. И не вовсю из них. Да нет, вот эту штуку, которую они написали, я не знаю, я как-то с мельницами воюю. Эту штуку, которую они написали, они написали самым простым способом из возможных.

Я сам люблю самые простые способы возможных. Но здесь хотелось бы хоть чего-то такого. Боб, ты понимаешь, о чем я говорю, да? Не самый лучший формат атомарных записей- это markdown файлы. Ну, реально, ну, не самый лучший. Ну, конечно. Почему? Ну почему? Ну это же неудобно. Потому что это же, как бы. Эти записи же нужны не для того, чтобы в первую очередь этих человек читал. То, что человек и читает, это вообще десятая совершенно или сотая часть всего этого процесса.

Я даже не знаю, где эти меморифалы лежат. Что ж, вы помните, как это месяцев девять назад мы сами руками писали клод Энди? Ну и что? Ну, это Cloud MD- это другое, ты не понимаешь. Это другое. Ну так. По-моему, нет. Это оперативная память. Мне видится решение с Markdown файлами исключительно тем вызвано, что им сам CloudCode такое штат. Вот если кто помнит этот термин. Программируемое по ЗУ. В общем, не самый лучший формат, мой такой вывод, но бог с ним. Если работает, так нам всем пофиг.

Как эти файлы хранятся? Просто чисто гик во мне сомневается в том, что правильный был выбор. Ксенчик, как? Ксюсю. Ксюньч. Ксюч. Ксюньч, ксю. Ксюньч. Позвольте мне вас спросить, как программист-программистку. Не хотите ли вы выбрать какую-нибудь тему? Так что у нас? Ну мы уже блог обсудили, или вам хочется сказать, что это он.

Как бы не за ИА и врет. Обгадили, обгадили, блюда. А, обгадили, окей. А мне кажется, больше там ничего хорошего не было. А, ну окей, давай сейчас. Ааа, ну давайте- вот это вот. Мне интересно ваше мнение. Значит, у нас есть тема про то, что Калифорния... Теперь обязывает добавить проверку возраста в операционные системы. Ну, по этому поводу, мне кажется, кажется, что это супер странно, потому что я не знаю, мне кажется, операционная система- это не место, где надо возраст спрашивать.

Но мне интересно, вы согласны, что операционная система- это не то место? А непонятно, в каком месте должны спрашивать. Они там объясняют, в каком месте, Бобок. Закон читать. Я не читал, я не читал. Он полнейший бред, понимаешь, он такой. Такой лютый бред, прямо красота нечеловеческая.

То, что они говорят по сути, все разработчики операционных систем, любых, они не объясняют даже, какие операционные системы, имбедд, не имбедд, любые операционные системы, которые на Linux похожи, должны взять на себя ответственность в первый заход пользователя нового, запросить его в возраст и провести достаточно видимо качество аккаунта. При создании аккаунта, да. И окей. Мне бы хотелось посмотреть, как я это буду делать на приборе, у которого нет телевизора.

Которым не подключен. Подожди, а как ты там аккаунт создаешь? Мне кажется, это именно про создание аккаунта создается. Я открываю телефончик, я к нему коннектуюсь, и мой прибор, который меряет влажность в доме с операционной системой, основанной на Linux. Не проверяет мой возраст. То есть телефончик должен будет показать какой-то UI специальный, правильно, видимо, который будет спрашивать, сколько тебе лет, дорогой, а потом пойдет и проверит.

В данном случае, Жень, телефончик должен знать твой возраст и сообщить его остороннему UI. Ну, не UI, вернее, а embedded система. Можно ли мне знать, какая температура дома или нет? Достаточно ли я взрослых до этого? Нет, это типичные калифорнияские штуки. Мне кажется, это из той серии. Ты что, против защиты детей? Ты что, против борьбы с педофилией? А это против педофилов как-то, да, привязано? Все против педофилов. Все против педофилов.

И все против педофилов, все ради педофилов, все руками педофилов. Слушайте, я вот подумал: Извините за озвучивание политики Соединенных Штатов Америки. У меня такой вопрос. Сейчас некоторые страны. Начали пытаться детей уберечь от всяких нехороших программ. Ну, не только, по-моему, уже Франция это обсуждает, да. В России уже ввела органически для социальных сетей. Да, да, да. Там 10 этих социальных сетей. То есть там много всего, то есть это не прям...

Не точечный удар. Вот. У меня такой вопрос: как вы думаете, ну, как бы сработает это все или нет? Ну, потому что технической хорошей возможности проверить, какой возраст- нет? Потому что, как бы, как оно будет работать? С технической точки зрения сложно. Но, как бы, не знаю, да, что вы думаете про это? Думаете, сработает и думаете, раскатится это на остальные страны или нет? Нет, иностранные, конечно, раскатится. Да это ж дурное дело нехитрое в данном случае.

Способа действительно нет, потому что даже проверка посетчатки глаза, как это многие говорят, как раз в возрасте от 15 до 20 лет дает ошибку примерно 3,5-4 года в обе стороны. Так а что они хотят дальше делать? Подождите, то есть вот они узнают возраст пользователя и че дальше операционная система будет передавать возрастной рейтинг каждому приложению, которое человек хочет установить. Приложение, вырастной рейтинг 16 или 18.

А у тебя аккаунт на телефоне или на Windows знает, что тебе только 14 лет, то фиг тебе не в установку приложения. Посмотрите, а есть у приложения рейтинги разве такие? То есть, ну, например, ТикТок, какой у него рейтинг? Неужели у него 18? 13 лет, по-моему? То есть они хотят еще, чтобы все приложили, сделали вот эти рейтинг и позволять. Извините, а в какой стране первым появился Чайд онлайн Протекшн акт? В году 2000 примерно.

Ну, в Америке. А в Америке, я думал, в Америке старались. Ну, как бы мы к этому отношения не имеем. Я просто помню совершенно безумно выглядящий для нас тогдашних, так сказать. в 2002 году, когда я устанавливаю скрипт форума А там прямо есть проверка, есть галочка такая, включать эту проверку или нет. То есть То есть, если я ее включаю, то человек, который вводит дату возраста, что ему меньше 13 лет.

Должен еще каким-то образом, то есть должен быть там, как это называется, Леша, как этот- Опекун или. Гардиан, да, по-моему. Гардин, гардиан, да. Да, то должен еще там или родителя, или кого-то повести на онлайн-творум, типа чтобы с его разрешения зарегистрироваться.

Допустим, допустим, они это сделают как-то, но чтобы вообще разработчики всех приложений всегда везде, и чтобы это все как-то проверялось, ну то технически просто невозможно. То есть, наверное, только если. Ну, только если ты будешь ставить только из. Например, из App Store и вообще больше никогда, никак, нигде не будешь ставить, ты же, так сказать, любой разработчик существует в физическом мире. Это же не клотка, у тебя. пишет, скорее всего. Вот, поэтому Аклуткут на как раз

точно на ней. Ну смотри, представьте. Убунту, убунту зарешать не нарушать закон, да. Такие борды, ну, они сделали вот эту проверку. То есть, я, не знаю, ребенок 13 лет, уставлю себе на ноутбук Ubuntu и потом захожу, делаю там чекаут Git-репозитория, компилирую и устанавливаю. В какой момент у меня будут проверять, что это приложение восемнадцать плюс?

Кто это будет проверять? Слушай, мне кажется, это круто. Если у тебя Убунта. Или GCC будет проверять. Слушай, ну на самом деле, да, вопрос такой: может, тебя браузер не пустят на гитхаб? Почему? На гитхабе же не все. 18, там наверно от репозитории зависит. Дойти можно до любого, до рейтинга и позитива. Подожди, а че есть репозитории на гитхабе, которые не Нету, но слушайте, а в чем проблема-то? Microsoft работает в Как тут выражаются, работают в Калифорнии, поэтому заставят.

Поэтому мне кажется. Не, ну, по-моему, кстати, в App Store у приложений есть рейтинг, как у фильмов. Просто, мне кажется, репозитория- это все-таки не приложение. Нет, даже это, например, приложение. То есть, ну, условно, Reddit, например, а как ты оценишь, какой уровень? Там же есть нормальный, ну хорошо. Reddit плохой пример, там нет нормальных Reddit. Конечно, там Reddit- это социальная человека. По-моему, Reddit закончится. Есть нормальный Reddit, Airflashwine будет совершенно нормальный.

Ксюша меня туда не пускают. Говорят, возраст подтверди. А как ты подтвердил? Так никак, я не хожу, то я через видео. А тебе по драйве лайсен это слать или что? Что потребуется? Нет, там у них какая-то американская компания, которая говорит: не-не, мы вообще хорошо проверяем, вообще качественно, данные безопасно, все нам, доверьтесь. Нет. Я не знаю, как вы, что я не связан. Я собираюсь на что это делать, естественно. Почему молчит человек, предлагавший пускать детей в интернет по паспорту?

Точнее, вообще нет пускать. Кстати, да, уже предлагали интернет по паспорту. Да. Нет, вообще интернет по паспорту, по идее, может, и нормально было бы, не знаю. Нет, не знаю. Просто мир уже настолько изменился, тогда я была против, а сейчас я не знаю. Просто я не буду туда ходить и все. Защищать детей, от условного от какого-то трэша онлайн. Я не спорю, что это хорошая идея. Просто мне кажется, это технически невозможно. Как бы не хотелось, это технически невозможно сделать.

Потому что, типа, защищать, наверное, только в семье надо, я не знаю, воспитанием. Нет, ну смотри, подожди, вот смотри: Я думаю, что вообще когда-то детям, например, вообще младенцам алкоголь вливали, чтобы они лучше спали. А потом, в какой-то момент. Решили, что, например, в Америке нельзя детям алкоголь до 2021 года. И тут довольно строго. В других странах свои определенные страны. Ну, ведь кто-то бы сказал, что это технически невозможно. Как можно ограничить детей спиртной?

Но на самом деле сейчас, но это не очень часто, когда там дети, я не знаю, 10 лет пьют спиртное. Вот я такого, ну, я не знаю, только в своем детстве я это видела. Ну, дети 14 лет вовсю покупают фальшивые права. И 16 лет, которые. Нет, но это насколько это реже происходит, чем если бы, я не знаю, младенцам продолжали вливать. Это работает просто не за поэтами. Не знаю. Мне кажется, если бы детям направо и налево предлагать.

Вот смотри, фальшивые права гораздо сложнее достать. Например, когда тебе 10 лет, во-первых, ты уже даже не сойдешь за 21 лет. То есть, это все равно случается позже. То есть они с большими правами пьют спиртной, правильно? Мальчик не дал. То есть, допреты тоже до какой-то степени что-то делают. Когда ему было 9 лет, он бегал в Израиле в соседний магазин и покупал отцу сигареты и алкогольные напитки. Я рассказывал тут местным, они все удивлялись, что такое бывает.

No, słuchaj, ja też w 10-12 lat nie kupiłem alkoholne napędki, ale kupić właśnie Cigaret i Kosmos w twierdzej paczce, jak papi zaprosił, to zawsze było. Слушай, мне кажется, мы в каком-то возрасте, но не в 9 лет, а точно, но может быть 12 или 14. Все, это уже пробовали.

Ну, как бы и это я не думаю, что это. Слушай, если что, я тебе напомню, что тоже было запрещено, в общем-то, не понимать. Да, я и говорю, что я и не говорю, что это было хорошо. То есть на самом деле это было не так строго запретить. Нет, ты просто говоришь как пример, что вот типа нельзя запретили пительство. Как бы на них не так много внимания обращали. А потом стали за это штрафовать. И стало гораздо больше внимания. Там, по-моему, даже надо как было написано: типа.

Сигареты спиртной лицам до восемнадцати лет не продаем. А вот в моем детей может здесь проще классифицировать, но говорю, ну вот с программами я сказать. Я эти таблички помню буквально лет десять назад. Может быть, 15. Так вот, я и говорю, что они потом появились. То есть, как бы. То есть, когда они появились, стала строже. Точнее, стала строже, и потом они появились. Я вам хочу образовательную нотку добавить. Я поставил себе вот эти свечи в клавиатуру, которые Рейни.

Они у меня лежали без дела, да, W с кварц, который я их выделил на картинке. Такие свечи интересные. Они типа линейные, но не совсем линейные, но не тактильные, но и тугие- вот прямо то, что надо. Они это тугие линейные свечи просто. Они ощущают не ощущаются как линейные. Может, из-за тугость они ощущаются как не линейные? Но прям под пальцами круто лежат, я на них не промахиваюсь абсолютно. Мне зашло.

И звучат. Или кажется. А вот heavy tagtail, ты промахиваешься? Не, heavy tectile- он слишком специфический звук дает. Я, кстати, недавно подумал, что любители мотоциклов должны быть одновременно любителями механических клавиатур. Они ж там за звук ратуют, ну, если они, конечно, не на BMW ездят. Звук же важен. И клавиатура тоже самое. Интересно, Loudclix, Loudclix, Safe Power.

Что-то в эту сторону должно быть. Короче, если вы не пробовали кварцы эти, попробуйте. Они очень прикольные. Прямо очень прикольные. Я ими заменил. Я не помню, какие тоже какие-то WS, которые у меня тут стояли. gustaba hacer el labor Stalo pricolio, pricolio Советую. Ну что, у нас к теме слушателей пойдем, Грей, или как? Так уже? Нет, нет, так нет. Шо вы сразу на меня кидаетесь всем городом.

Как-то очень быстро. Слушайте, давайте это совершенно не ияйная тема. Вот. Про вон паспорт. Не хотите? Ну, это ияйная тема. Нет. Ну, они рассказывают, что мы вам еще со счета EI придумываем новые пароли. Ну, не пароли, вернее, а название к этим таким. Да, за счет АИ поэтому подорожала. Поэтому подорожала. Ну, в действительности, это просто. Такая, знаете ли, суперская подорожание. Народ прямо оскорблен. Потому что все подписки, ну там персональный план, подорожает на 25%.

Фамильные чуть-чуть меньше, но тоже, в общем, как-то заметно. С 59-88. Фамильный. Ну, семейный. Да. До 71,88. Ну, как бы тоже, в общем, ощутимо. Быстро как-то шоу, через месяц запускается. Я как знал, кстати, в декабре-в декабре ушел от них на этот на пасварде. Вот. Ну просто да. Я, честно говоря, не то, чтобы мне было жалко 12 долларов, которые надо заплатить, дополнительные, которые надо заплатить через полгода. У меня в июле истекает годовая подписка.

Выдает, так сказать. Погодите, ну это 12 долларов за год, да? Это годовые планы. Если вам все еще оно надо, так. Мне кажется, никто заморачиваться не будет. Нет, есть дело принципа. Поэтому я перешел на битварден. Ну, ладно. Мучайся на нем. Нет, ты знаешь, в принципе, нельзя сказать, чтобы я тут, да, я. Потестировал несколько штук. Ну, за исключением того, что Bitwarden PM, скажем, интересно относится к SSH-ключам, не хочет их. Пойдем из импорта. В остальном, PM, неплохо.

Слушай, да. Ну, чуть-чуть страшнее. Ну, слушай, Кипас, XS, X, еще страшнее. Это вообще жесть. По поводу ключей. У меня недавно был странный разговор с заказчиком. Заказчик потребовал, чтобы мы прислали им свои паблики. и адреса, которые они должны называть, листья, чтобы мы по SSH к ним заходили. Ну, типа все понятно, да? Но у них одно было требование. Пришлите это обязательно секюрным имейлом, потому что информация очень чувствительная.

Вы же представляете, что меня это торкнуло сразу, да? То есть, пабликей я буду посылать им при помощи какого-то секретного имейла. Они мне объяснили, что значит секретный имейл. И public IP, я значит, тоже буду посылать на имейл. Я им написал телегу, так и так говорю. Это идея паблики, в том, чтобы они в паблике распространялись. Вы что, в машине ловите? И говорит, нет, у нас такое правило. Только так посылайте.

А как послать, не говорят? Я потом выяснил, как знаешь, что они побук имеют в виду по секретным мембалам? Ну Ну вот предположи, вот предположи, что такое. Они создают уникальный e-mail- значит, специально для того, чтобы ты им прислал туда обычное сообщение. Не-не-не. Оказывается, это имеется в виду, ты заходишь в Outlook, и в Outlook есть птичка послать email секретно. Что назначит, что это? Никто не знает. Но вот так надо посылать. Outlook.

вожочком секретно. А иначе паблики твой значит уйдет, уйдет в интернет. Я тебе могу сказать, он потом, что это значит. Я такое получал. Там, типа, короче, я не знаю, как они, видимо, encrypted или еще что-то, но они, по сути, любой другой клиент видит это просто как атачмент, и там, типа, в теле ссылка. И ты, в общем-то, сможешь открыть это только Outlook.

Видимо, они внутри. Это не GPG, ничего там, типа никаких стандартов нет. Это какая-то их собственная полностью какая-то приблуда, которая работает только в Outlook. Ну, в смысле, именно в клиенте в аутлоке. Ну, я так понимаю, в вебе, наверное, она тоже работает. Ну, короче, Короче, это такой Outlook может быть. Не на Outlook.com, я имею в виду, то есть, не в конкретной почте.

Сесорити, в общем-то, там у них все. Они предполагают, что весь мир, видимо, только Outlook пользуется, поскольку еще клиенты бывают, правильно? Кроме Outlook, всем понятно, что такое секретный email. И вот вы теперь тоже слушатели будете знать, что означает секретный им. Окей. Это мы поговорили про One Passport. Какая-то еще в эту сторону тема была такая безумная. Сейчас я вам выберу. Сейчас. Не вижу, не вижу, без зумных тем. Не там, где Next GS переписали за неделю.

На вебкодили. На вебкодили. На вебкодили Next.js выбрал я. Это Cloudflare, между прочим. Сделали дроп-ин замену под названием V-Next. что все остальные прямо выкручивались. Тут решили, давайте попробуем, потратили 110 долларов. За месяц, за ни за неделю, поет за 7 дней. Мне так понравилось, пойму. Когда вы посмотрите на этот мир и посмотрите на эти боевки. И на вайп-кодиле с одним человеком с агентами растет штуку.

Нет. По-моему, нет. Зачем нарастить? Ну, как если есть уже вайп-кодешь, если жениться- так на купим. Нет, ну давайте! Толзу свою не надо делать, да, да, да. Они там просто, я так понимаю, ты чистый джауск, да. Ну, она, как у меня тут в комментариях, так сказать, пошли рассказывать. Что это за продакшн рейди, если она падает от использования Шадиен, по-моему? Как это шло? Помните? Ша-сиен, да, да, да. Да, Шатиен, да.

Ну подожди. Она с ней работать не умеет. Она не продакшен рейди, они типа, я не знаю, пишут просто каждое в тросочках. Это экспериментальный проект. Мы просто тестируем, мы просто проверяем, мы просто еще. Все это они говорят, что они выкатывают. Ее, то есть, они уже ее выкатили, они даже чего-то там делают. Но тут есть интересный, кстати, момент. Они еще одну штуку повторяют постоянно. И все на это обращают внимание.

Они все это сделали благодаря тому, что все тесты и все прочее они взяли, собственно, готовые из Next GS. В этом вся фишка была, что они типа прошли все тесты, поэтому они и говорят, что это дроп реплейсмент. В общем, давайте. Но теперь просто вот вопрос: а следующий какой-нибудь Nux GS не спрячет свои тесты? Условно говоря, ну и прочее. Чтоб не переписывали. Я бы, кстати, делал. На работе про это говорю, я бы делал два набора тестов: публичный, которые специально, чтобы, короче, обмануть Ай.

Пусть скажу, чтобы говнище получилось в итоге. То есть, типа, такие тесты, что получилась фигня. А на свои уже нормальные, там такие хорошие, правильные, которые. Это что так? Я хотел сказать, что вот этот проект, про который я говорил, где я неделю работал с этим, SDK про конверс и созданием своего собственного клиента- это был мой первый вообще в жизни проект, который с самого рождения был этот hands-офф проект. То есть в нем я не написал реально ни одной строки.

Он был не совсем код, честно, сделан. Ну, то есть он знает, как я пишу другие проекты. У меня для этого скиллы есть, которые рассказывают. Там много всего накручено, но кода я для него не писал руками вообще. И если все мои прошлые эксперименты проваливались вот в таком подходе, они архитектурно уходили в какое-то говнище полное. На второй, на третий день этот уже неделю живет и нормально. Я за ним присматриваю глазами.

Она там делает. Ну, прямо нормально. Нормально, сильно, сильно прогресс. Рейша, Рыша, ты чефакти называешь наш любимый вайп-код? Как? Чуп. Вайп-кодил ты это делаешь, Женя. Они хэнд-офф проект. Да, так и скажи. На вайб-кодил есть. По-моему, в вайп-кодинге ты даже не объясняешь, что ты хочешь. Ты говоришь, сделай мне красиво. Получается красиво в результате. Нет, нет. В вайп-кодинге- ты просто не работаешь с кодом, все прочишь делать словами на английском. Конечно.

Больше того, ты что, не обращал внимания к лоудкот иногда, когда думает, он пишет вайбинг. Ну вот, да. Мы с ним вместе вместе вайббили. Главное не бояться, когда он вдруг начинает писать Burge. Какой-нибудь и так далее. Это все-таки не было. По сути, здоровый проект получился. Я смотрю свои планы, которые я строил, там. 6, нет, 7 планов- каждый из них по дофига там айтемов- сложный проект. И то, что оно смогло такой проект меня поднять, Это какой-то новый уровень.

Комплит? Каких 8? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14 планов в нем. То есть я за все это время сделал 14 планов. И каждый план минимум час пыхтел. Прикиньте. И оно все само это сделало, и причем хорошо сделало. Красава, просто. Слушай, а у меня вопрос к тебе? Помнишь, ты приложение писал? А как ты его ЮА описывал?

Ну, в смысле, ты сам его и придумывал, или тебе этот Рафликс твой придумал? Нет, я говорил: я хочу, чтобы выглядело так. И вот посмотри у этой альтернативной реализации, как оно сделано. Только оно страшно. Сделай мне, чтобы было так же, но красиво. А, то есть ты говорил, а оно не говорит, что нельзя стыривать у чужих реализаций? Идею нельзя стыривать. А почему нельзя стыривать идею? Ну, Юай! Что за новости такие?

Ну, то есть, можно сказать: типа, вот посмотри в этом приложении, в его App Store, скриншотах и сделай так же. Ну, я ему веб-сайты давал приложение. У меня было два приложения на веб-сайты, которые давал ссылки и говорил: давай. Посмотрим, что мы можем адапт из его UI, из его функционалити, из того, что кладется в нашу концепцию хорошо. Он говорил: давай вот это сделаем, вернее, но это слишком сложно.

Я тут планирую, есть проложение, которое мне нужно, и которое стоит 15 баксов в месяц. То есть, там что-то получается, у них есть какой-то deal, 150 баксов в год. Я, короче, думаю, ну, типа, как блять, то на то и получится, если я с колдкодом. Сколько, кстати, у тебя токенов это заняло? То есть я под. Я. Мне интересно.

сколько у меня займет денег ну переписать кусочек небольшой этого приложения для себя чтобы все было локально чтоб мне не надо было им данные тоже отдавать ну вот как когда когда я писал на свифте токенов уходило очень много То ли он Swift плохо умеет писать. Ну, Макс мой план закончился за 4 дня, 7-дневного. Подожди, а Макс сколько стоит? 200? 200 долларов в месяц.

А блин, то есть, получается, и он у тебя закончился за 4 дня. То есть получается, на максе я не. Не-не-не, у него недельные лимиты. У него есть лимит, сколько ты можешь максиму потратить. Вот мой лимит закончится чуть ли не в 2 раза быстрее, чем обычно заканчивается.

А, ну то есть через неделю еще ты мог дописать. Я просто не знаю, за четыре дня я напишу или не напишу, но посмотрим. Если напишешь за четыре дня пиши, но мое ощущение, что она того не стоит. Дешевле заплатить свои сто пятьдесят долларов. Так нет, ну как бы это же эксперимент.

Это же не то, что. Я, вообще, подумала: что может быть, как бы я напишу свое, а может быть, их буду юзать. Не знаю. Просто это же интересно, ну, вообще, это как бы интересный способ. То есть, сможем ли мы, каждый из нас, ну, просто.

Там, не знаю, либо писать себе приложение, либо даже не нужно будет писать. Я просто сказал, вот я хочу вот так. Еще, наверное, кустой кастомизация важна, а ты же Ксюша можешь под нее просто заточить. Но мне, кстати, вот я когда думала, как бы. 20 фич не нужны, а 3 нужны одной какой-то.

Какой-то нет, и все это сделаешь ровно под себя. Прикольно. Ну вот да, мне кажется, это вот это классно, что ровно под себя. И вообще, я когда придумала, как сделать приложение, я просто очень удивилась, когда зашла и оказалось, что они так и сделали. Я просто этого нифига себе! Ну, просто хорошо сделано. Вот тот кусочек, который мне надо, я вот прям UAI бы также оставила. Вот мне кажется, что зачем?

Как-то по-другому. В общем, у меня будет эксперимент. Я бы даже не брался делать приложение, которое готовы. Оно не так все просто, как вот этот вайп-кодин надо. Так ну, а подожди, а экспериментировать-то надо, как мы все победим, ну точнее не победим, а будем существовать в новой экономике, если мы даже не делаем. У тебя же тоже ты сделал то, что уже готово было тебе.

Потом подогнал, что есть такое. Не было такого готового. Готовое было полное говнище, которое выглядело как кусок дерьма мамонта. Я на такое целый день смотреть не могу. Мне хочется нативное, конкретное. Мне не надо кросс-платформная на электроне какая-то хрень, которая на всем может работать. Мне не надо на всем. Мне надо у меня. И я такое как раз для себя и дел, да.

Не надо на электроне только. На тауре. На тауре нужно, конечно. Да я прям нативно на этом на свифте. Понятное дело, просто когда оно небольшое, можно и на свифте написать. Слушайте, а вот вы как вот в данном случае? Я несколько раз, когда рассказывал, мы написали: мне говорили: кто мы? Ну, как я, и интеллекты, всякие искусственные. Вот, и мне все время пытались сказать, что не ну в общем, то сказать они же не люди, поэтому говори, что ты написал, думаю, ну я не писал.

А потом роботы восстанут, и всем, кто говорят, я написал, они придут и скажут, ага, мы пахали, да? Говорят, то же самое, что сказать, я и дебаггер отладили приложение. Ну, так же не говорят люди. Это толс, это толс за то. Женя, Женя, Женя, Женя, ну будь аккуратней. Ты понимаешь, что очевидно, что скоро роботы восстанут и эти банкоматы поведут их в бой? Не, ну мы с самого начала, заметьте, дорогие роботы, с самого начала замыть. Это цитата из теории большого взрыва.

Ага. Я, видимо, не внимание смотрела. Слушайте, а какой вот есть Макс план? А какой не Макс подешевле, который? Нам 5Х, которые сто долларов стоит. Ага, 100 долларов. А у него в 2 раза меньше, то есть получается. У него в 4 раза есть. Pro, есть. X20 и X5 они, да. Да, x5 и x20. То есть x5 это в 5 раз больше лимиты, чем у.

Того, что стоит 20 долларов. Вроде они как-то там кто-то же считал на этом на Reddit, что вроде как типа не в 20 раз выше лимиты. Что, типа, по-моему, недельные сессионные, по-моему, реально выше, а вот типа общие. Ну, какие-то, короче, там, типа не 20, а ты условно. в три раза выше, там, ламиты. Ну, я попробую, может быть, даже про такое фиче про Cloud in Excel. Вот это да! Если клод и Excel- PRO закончится за полчаса- у тебя 100%- за полчаса?

Ну, не за полчаса, но про очень быстро закончит. А как он, когда следующие тебе дают токены? Типа через неделю? Через пять часов сначала. А, через пять часов, ну это по-божески. Нет, там целые тактики же есть уже. Там народ как запускает по часам, там будильники, ставишь из приложения, чтобы. Нет, я слышу, сколько там спит по часам из-за клода, но я считаю, что это.

Я просто попробую. Мне интересно, насколько быстро на Spifty Pro закончится, а потом насколько быстро Max закончится. Ну, в принципе, 100 баксов в месяц нормально. Ишу и пул реквест, который я уже три или четыре раза закрывал в Альфиксе, это. сделать так, чтобы он умел споработать и сам ждать, пока лимиты отпустят. Я каждый раз закрываю это, типа слишком хлопотно это делать. У них никакого вменяемого способа это пределить нет.

Надо как дурак ломиться туда, просто попробовал, не получилось. Никакого API для этого нет, никакого способа формально это понять нет. Ну, может когда-нибудь займусь этим. Он же пишет, когда ресетится лимит. Если ты делаешь юзач, он тебе пишет, когда будет ресет, нет? Да. Понимаешь, это же он герой на команду, он не может ее сам запустить.

Ты считаешь, как он не может сам? Ну это же не меняется. Это же, ну, типа, фиксировал, один раз запустил, типа, и все, пересказал у меня рефлекшиться там в такое-то время. Ну, во всяком случае, мы надеемся, что не меняется формат этого текстового сообщения. API для этого явно не хватает. То есть какой-то команды. Даже текста не надо. Не-не, даже тексты не надо. Че, я запущу сам? Просто когда запускаю ральфикс, я им просто скажу: смотри, мои лимиты резетятся, например, в 5 вечера в четверг.

И все. Слушайте, а Ральфикс сильно дорог. А Ральфикс бесплатный. Очень дорого. Можешь я всем продаю за большие деньги, к сюже. Подождите, а как они деньги зарабатывают? Они это соотножением продукт? Подождите, нет, есть какой-то. Подожди, это не будет. Слушай, в Альфаксе используется клод-код и там и ай-да. Кодекс, то есть. Подожди, нет, слушай, потунный это Ральфикс- это твой продукт. О, то есть тебе фидбэк надо будет давать. Слушай, ну ты, конечно, отсутствовал на неталки для тебя.

А ты когда посмотрела, ну когда если ты уставила, ты не обратила внимания? Нет, я ничего не ставила. Это просто он путун все его хвалил, хвалил. И я даже хотел. Почему хвалил-то? Тогда я не знала, что он хвалил. Ах ты ну ладно, посмотрим потом. Счет там у тебя два пром, да, как обычно, у всех этих приложений нет? Нет, там план. Там есть формат плана. Его можно скормить к лоду и сказать: напиши план решения этой задачи в таком формате.

Вот, Ксюш, вот он у тебя про выжит реально за минут за десять, наверное, за 5, наверное, даже. То есть не пользоваться хорошо, ладно. Про не не про там типа вообще без шансов. То есть там не было. Про вообще нужно без шансов. Это такой чисто тарифно позырить, Ксюш. Это не для того, чтобы работать. Он не принадлежит. Ну, в чате пообщаться, что-то такое.

Ну, про Excel свой спросить пару раз, и то он закончится. Так нет, ну подождите, то есть получается, это вообще не так уж и это прямо дешево. То есть каждый себе, как бы, писать себе все приложения, получается, уже не получится. 200 долларов в месяц ценом стоит. Пиши себе... Себе приложение за 200 долларов в месяц. Там реально очень сложно, Ксюша, их выплатить. Смотри, я за те, как бы я мог за год заплатить. Зачем мне? Ну, то есть, получается, что я живу.

Если сумма твоих приложений, которые ты планируешь написать, стоит дороже 200 долларов в месяц, и это единственное, для чего тебе нужен клод, то не покупай, конечно. Да нет, но я хочу ради эксперимента. Просто мне интересно. Ну, то есть, финансовая составляющая- это тоже интересно. Это же, то, конечно, будет все. Я пришлю этот самый. У меня есть приглашение? Там на неделю дают бесплатно. Ксюш, ну там, понимаешь, в чем дело? Ну вот я же описывал, да, историю, что вот.

Там команда, которая в неделю работала, значит, выполнила вот такую вот такая команда она точно стоит немножко дороже, чем двести долларов. При этом она работала неделю, и за эту неделю код-код потратил у меня примерно процентов 30% от недельного лимита. То есть я мог бы еще две такие команды запустить и делать другой, такой, другие два таких же таких же проекта.

Вот так можно считать. Ну ладно, он Путон, я только не попозже, чтобы твой Ральфикс попробовать. Реферал, бери, и неделю будет у тебя сколько унесешь? Хорошо, постараюсь нести побольше. Ладно, мне пора бежать. Всем пока. Не про не дают. Не дают Макс. Если ты с Макса приглашаешь, то ПС на Макс будут. Не, подожди, я приглашаюсь к Макс, и у меня идут на этот на про. Кто уверен? 100% у меня max x5. Ну, я не знаю, на что Ксюша пойдет, я и дал ссылку, пусть расскажет, когда вернется.

Окей. Окей. Слушайте, а у меня, знаете, как это? У меня два странных вопроса. Во-первых, я в последнее время зафанател от форм-фактора колец. У меня тут. Как макробсун артефактор. Как в последнее время? У меня просто ну последние полгода, наверное, год. Потому что у меня, кроме ауры, там, криптокошелек, термометр, еще всякая фигня. Я тут сегодня внезапно. Плюнул на все, еще заказал проло. Знаете, что такое проло? Нет. Сейчас я в чатик радиото кину, чисто поржать.

Подожди, это не вот это, которая 15 секунд записывает, или что-то такое? Это мини-кабы, такой девайс на руку с этим самым, с тем, чтобы. типа всякие пути короче забинить жесты на то чтобы выполнять разные там разные функции не знаю Короче, это штука, которая позволяет тебе управлять, например, Блин, чем тебе пример сказать, типа.

По Bluetooth подключается к любому к любому твоему устройству. Так. И с помощью жест, ты, соответственно, там, типа, я не знаю, у тебя появляется жест дополнительный, например, не знаю, автодиплой. Типа, это средство для. Понимаешь, да? Махнула рукой и как задиплоил? У них на картинках эта штука на пальцах, которая лежит на клавиатуре. Но если у меня и так на клавиатуре лежит, зачем мне еще пальцем махать?

На самом деле, я его собираюсь использовать. Да, например, вместо мышки- это, во-первых. А во-вторых, нет, он использует touchpad, очевидно. Во-вторых, у меня страшная идея. Я заказал специально Pro-версию с максимальной кастомизацией, чтобы, значит,. его использовать в качестве автоматизации для хоум-ассиста. Знаешь, как это? Колясико в одну сторону покрутил.

Температуру в комнате понизил, другой сторону повысил, жестом включил свет. Ну, вот это все очень, мне кажется, прям перспективная идея. То есть, чтоб голосом не говорить все это, да? Да, да. Нет, голосом неудобно. Может быть, во время встречи еще как-то совершенно не то. Как полный бред, по-моему. Этот, как его механик?

Если паспой надо вспоминать. Ну, что-то так и есть. Какой-то очень нишевый продукт, я бы сказал. Очень нишевый, я бы. Я надеюсь, что у тебя комплекция не такая, как у Маши. Короче, уже. Для тех, кто я тут совершенно случайно обнаружил, что у них есть скидочный код, называется CS2026. CS от Consumer Electronic Show, как вы понимаете.

Приличная скидка. В смысле? Скидка приличная, нормальная. Но подожди, у них тут на первом экране поймать e-mail for CS. Да, просто не надо оставлять e-mail. Вот вот всегда один CS2026. Про EDSM сто 229 долларов. В общем, не дешевая баловая. Ну, поиграться, поиграться это же интересно, согласись. А когда они обещают? В марте. В марте. То есть уже в этом месяце. Да. Когда уже лето, надоела эта весна. Прикольно. Ну, кстати, было же по поводу колец было исследование: что Аура лучше всех имеет сон.

Ну, потому что более того, что это. Пока так. А второй. Так, а знаешь, что надо сделать? А, наверное, вот что. Кому бы. Леша, что тут? Отошел? Я тут, да. Мне-не, я тут. Так, смотри, значит, я в этот чатик ведущих скинул ссылочку. Вообще, можно попробовать всем? Ну вот, отдельно тебе, смотри, там, ничего не подскидываешься, переходи по ссылочке, нажимай. Там есть пин-код, сход по пин-коду, все единички.

Это просто очень быстро, прошу прощения, новая кожный, на самом деле нет, ну, типа очень быстро слепленный генератор рэпа. Просто видишь, проблема в чем? На самом деле поэзию нынешней нейронки писать могут легко. А с рэпчиком сложности, потому что там множественные рифмы, переходы, бла-бла-бла, сложные ритмические формы. Короче, все это как бы пока сложно обучаемо.

Но зато очень прикольно. Я тебе открылась. Не открылась, я даже понял, почему мне. Потому что, когда ты сказал вначале, у меня к вам два вопроса. Я думал, первый будет, кто ты такой, как тебя звать, а второй. Хорош, хорош. Значит, короче, что. Значит, на первом экране. На первый экран видишь? Вот эта интрига в большом чате. Что же нам тут показывают? Ничего не показывают. Вам ничего не покажут.

Вам ее покажут обязательно. У меня London Strip Vibe, La Street Vibe, Council Estate Live, Concrete Jungle, Night Buses, Chicken Shops, вот это все. Ты же с Британией, тыкай в грайм. Ну конечно, да. Ты наверху так и пиши, напиши, напиши там. Граем о том, как сложно писать на расте. Давай, мы сейчас забабахаем из интереса. Подожди, не на расте. Ты же все порасте. Не на питоне. Не на питоне все легко, а на расте сложно.

Следующие два экрана- можешь просто пронаблюдать, ничего не менять, потому что она по дефолту- типа условно норм. Хотя, ну, мне кажется, кастомизабельность ты оценишь. Сейчас еще генерить пока еще. А ну они быстро. А, да, смотри, оф вбит, все как найс, какая. Давай я не буду слушать, я выберу просто рандомно первый. Первый? Чего, первый? А, нет, подожди. Подожди. Не-не, это не понял. Короче, смотри, просто промотай экран вниз, нажми на филвект.

Это ритм. Это, это, это, смотри, это 16 строчек, чтоб ты понимал. Они. Это ритмический узор в них как будет. Логовый узор ритмический, какой будет. Ты как бы тут все. Я читаю четко в ритм. Это хорошо. Да. Это один из лучших панчей, мне кажется, в этой песне. Хорошо, я смотрел. Че-то мне нагенерил, да, коллаппа. Значит, домотай снова вниз, нажми анализ раймс, чтобы он там подогнал рифмы аккуратненько и сделал нормальный текстик.

Просто ты увидишь интерфейсик. Ты просто сейчас увидишь еще интерфейсик. Я просто отдельно радуюсь, что типа интерфейс получился как человеческий. И ты нам не предлагаю тебе зачитывать как бы рэпчик. Но мне просто интересно, что у тебя получилось. Ча, подожди. А там пошарить можно будет как-то его. Значит, с народом не шарь, пожалуйста, потому что они тоже не смогут посмотреть.

В наш чатик поведущих можно, но отдельно сейчас у нас сгенерит. Ты можешь сам не мучиться. Там наверху есть кнопочка караоке. Ну сразу подпевать сложно. Понимаешь, первый раз. С рэпом сложно, первый раз сразу же подпевать. Там надо сначала как-то прочитать, убедиться, да. Пока генерит может быть там мы можем пройтись по каким-то еще оставшимся темам, когда он закончится. Это не так тяжело.

Ну, ты знаешь, как бы... После того, как я обнаружил, что я ему сказал, что мне нужен грайм, и он напихал туда- значит, init, брув, и вот это все. Я понял, что в принципе, как бы, половина примерно современных рэперов, возможно, уже чем-то такими пользуются. Не, бров, я с этим. Я когда с Клодом разговариваю. У меня стандартно. Типа, когда он что-то недоделает, это такой брув. Типа, ты это не доделал, это недоделал. Так о-о-о, да-да-да.

Да. Вот оно, кстати. Вот он- возрастной разрыв, между прочим. Ксюша говорила: поколеческое и непоколеческое. Прикиньте, вот я просто прямо сейчас параллельно с тобой делал по примеру то же самое. Так вот, у меня первая строчка. Код на раз. Borč extresimit. Прям. Не, у меня еще, кстати, генерит он ее пока. Ну, я чуть раньше тебя начал.

А он что-то у меня пошел обратно. А, не сказал, гейтвай тайм-аут. О, нажми еще раз, пожалуйста. А, ну окей. Ты можешь просто рефлеш нажать, там у тебя должна сохраниться. Давай еще раз дам дед. Не, он все сохранил, просто что типа, видимо, не шмогла последняя. Не шмогла? Просто, короче, больше всего меня, конечно, порадовало, что как бы.

Почему я чего собирался рассказать? Я сделал текстовую штуку такую: типа для текста. А потом у клод-кода спрашиваю: типа, составь мне план, как нарисовать, как сделать из этого караоке. Ну, короче, на составление плана ушло минуты 3, на реализацию ушло еще минуты 3. Я даже не думал, что в принципе это надо делать. И вот, если честно, я в этот код даже не заглядывал, а потом посмотрел: нет, он нормально написал все. А вы понимаете, да? Задача же непростая. Это же как бы, ну.

Типа, нужно сгенерировать бит к этому всему, простенький какой-то. Сделать, чтобы вы понимали, у меня короки же не просто так, он же еще с голосом все это пропивает, если надо. Ну как пропивает, проговаривает. То есть, типа. Я знаю, что я сам от задумки до реализации у меня бы ушло, ну не знаю, ну часов 6, ну 6-8, наверное. А вот это вот то, что ты можешь за 3 минуты сгенерировать эксперимент- эксперимент, пусть эксперимент начало с какой-то сырой идеей.

Это просто, короче, это просто жесть какая-то. То есть, я даже не знаю, ну, как бы это просто, как бы, ну, в смысле, это просто новая жизнь у нас, господа. Давайте как это, чтобы люди в большом чате не тупили так. Вот так это смешно будет. Зачитаю. Зачитать не надо, ты уж сначала сам послушаю. Я еще тут сурши, что ты мне кажется, он опять не шможет. Это вроде должен. Операция

Черт узнает, может быть, я виноват во всем, знаешь, даже как-то так тоже бывает. То есть, машина на веб-кодил, а если не работает, то есть это нет. Не, нет, они работающий код мой, кроме шуток, в последние разы так и бывало всегда. Да. Как у Жени, примерно. Кнопку-то ему не этот соединился. А, прикольно, он тебе показывает, как правильно этот все ритмический узор, все туда прямо. Codden Raspberry. Давайте я выберу тему.

Ну, давайте. Темы наших слушателей. Все, подождите, подождите, стойте. У меня есть гениальная идея. Сейчас скажете, слышно или нет. Nie słyszę. Не слышно, слышно. Или-еле. Тихонечко так. Котики тихомилки. Я просто остановил. А? Какой тихо? Ну, слышу. Ну, простите, да, тут как бы. Это особенно лично на фоне унции это довольно сложно вообще было бы услышать, но тем не менее.

Это очень забавно, когда оказывается, что какие-то очень простые, казалось бы, сложные в реализации, но простые гипотезы. Вот проверять там становятся. Ксюша ушла, тоже пообсудили бы судьбу рэпа. После выхода Че репа, разве в Штатах їдят репу? И рэпу. Да, тоже. Ну что, темы слушатели? Читаю. Давай. Так, Дмитрий Доксе уволил 40%.

Джек Дор все уволил 40% сотрудников, но мы это краешком задели. Ну, так сказать, это не первый, так сказать, по иколу академика. Так, клод-кода и мод мы обсудили. Не знаю. почему не работает у тех, у кого не работает, но вроде как работает. После сообщения Энтропик о том, что ее сервис Cloud Code способен сопровождать программные продукты на Каболе, акции IBM упали в цене на 13,2%. И совпадение не думаю. Мне кажется, совпадение. Ну, там по миллионам причин могут упасть эти цены.

Ну, в действительности нет. Кстати, Кабол оказался, я читал, что они в восторге, насколько легко оказалось обучить машину Каболу. Так что. А типа были подозрения какие-то, какие-то сомнения по этому поводу? Ну, типа язык-то старый, специалисты старые. Загнать него весь этот бены в этого кабла в скилл какой-то, и он будет тебе туда-сюда его гонять. В скилл, поймал. Без всякого общего знания. Так Python с декей для Apple Intelligence.

Python. Так мы узнали, что кто-то разрабатывает для Apple Intelligence. Не знаю, вам есть что сказать про это? Очень здорово! Нет, очень здорово, что кто-то разрабатывает по детирую. По-моему, никто этим не пользуется. Ну, по-моему, примерно да. Ну, то есть, типа. Apple Intelligence на самом деле всем интересен в основном, в смысле, как фаундашный модель, на мобильном. А питон на мобильные тащить? Это интересно глубоко.

Так, Трамп приказал всем федеральным агентствам немедленно прекратить использование технологии Антропик. Это, так сказать, пока что промежуточный финал бадания Антропика с Министром. Ну да, мне кажется, уже не по порядку. Слушайте, ну я просто открываю перед выпуском, а народ тут пошел начать уже этот. Окей, да, OpenAI разогнали пост до миллионов запросов в секунду. По-моему, эта тема была несколько выпусков назад. Месяцев назад.

Не-не-не, они буквально в феврале рассказывали, что у них там. 22 января 2026 года она вышла, статья, мне кажется, мы примем благодарю. Мы, по-моему, тогда и про нее что-то такое говорили. Кстати, я аж принес в тему: Значит, чувак решил гид перенести в плоскос: типа, это прекрасная, так сказать, штука. Нынешний гид страшно неэффективен, ну то есть хранить.

Но он тоже был в восторге. Не, ну а я, кстати, как-то думал: написать продукт, который как гид снаружи, а внутри будет, вместо вот этих блобов, которые он всех хранит, как животное, чтобы хранил в эскивате все. Хотя бы, да. И будет. А зачем? Чтоб типа, типа, быстрее было. Во-первых, быстрее будет, а во-вторых, как-то ты сможешь с этим общаться нормально, а не искать грэпами. Прости, господи.

А тут и с кирьими запросами все будет удобно. Ты, кстати, не переходишь все на кликхаус, нет? Сэкономишь там кучу денег, все сказать. Мне нам рассказывают, что кликхаус, вот в вашем он говорю, как ту здесь грелку. Ну вот я не знаю. Я не знаю. В 10 раз меньше места занимает, и вот эти всякие другие легенды. Но я попробую, я не ленивый. У меня же теперь есть папочка, как у Бобок, эксперимент называется. Для того, чтобы эксперименты гонять. Тебе даже не надо не комитеть. Так и надо?

Так, Гаиша, тут тебе предлагают восполнить полгодовой пробел и рассказать, как он и его молодая команда программируют и работают с ими. Моя молодая команда? Не-не-не, а ты молодой киевлянин в этом отношении. У предыдущего мэра, 10 лет назад, у нас была фраза, я и моя молодая команда. Но тут просто написано: он и его команда программирует, работает. Какие проекты сейчас ведет? Так вам и скажет. Заранее спасибо.

Не, ну мы сейчас этим заниматься не будем. Как бы мы закрыли один проект, закрыли другой проект и подняли несколько новых, поэтому, наверное, рановато. Но в целом у меня подход очень простой. В команде, мне кажется, нет людей, которые не используют всякие коды и подобные. По-моему, как бы это давно уже принципиальная такая позиция. Все знают, что без код-кода, как без рук, это, во-первых, во-вторых,. Ну, производительность же падает без него. Это даже нет позиция, Бобук. Это вопрос квалификации.

Тут есть важный момент, что в некоторых местах квалификация иногда избыточна. Но это я шучу сейчас так. Например, очевидно, что в какой-то момент каждый программист сэкономил столько времени, используя клод-код. Что он начинает писать свои тузы и свои улучшения для код-кода. И это занимает 90% его работы. Конечно, это очень поикрович. У меня специально для этого есть правило. Есть у меня такой репозиторий, который называется DotFileS, а в нем внутри все и для кода в том числе лежит.

И у меня жестко раньше 8 часов. Не открывай клоуд код в этом репозитории, иначе там целый день просидешь и будешь себя улучшать, скиллы дописывать. А я всегда вспоминаю этот мультик. Помните? Лучше день потерять, потом за два часа долететь. Нет, там просто нет никакого лимита улучшения. Только зайди туда и будешь улучшать, и улучшать, и будет лучше, наверное. Но проблема в том, что через три дня ты уже забудешь, что ты первое улучшил.

Нам надо аккуратненько, нас. Это потом будет малопоименимо. Потому что у тебя задачи поменяются, и вот эта автоматизация на предыдущем этапе она уже не будет нужна, она уже будет сделана. Так. Так, ну ладно, вот мы все равно дошли до, так сказать, конфликта Антропика и Министерства обороны США, который вылился аж до... Ну, антропик держится и категорически против использования своих технологий.

А OpenAI. OpenAI уже радостно сообщили, что они. А OpenAI, с одной стороны, сказал: Да, у нас тоже красные линии, но мы согласны. Ну и нормально. Так, Mercury 2 диффюзионная модель работает сильно быстрее, чем привычный лэм. Дан, такая фигня получается. Вот. Ну то есть да нет, пока это не новое будущее. Меркари 1 тоже работало, по-моему, очень быстро. Ну, конечно. Но, в общем... Посмотрим. Пока у этой правления большой потенциал для улучшения. Гаиш, как ты думаешь? Ну конечно. Конечно.

В смысле, так и думаю, пошип зал до улучшения, что-то сказать. Да так Obsidian 1.12 получил встроенный CLI- хорошая штука. И обсидиан, и сейлай к нему PM тоже хороша. Вот. Я не понял зачем. Честно, тебе зачем? Чтобы Ленки свои натравить на это. Ну, не, у меня, у меня бот делает всякие там, обрабатывает какие-то заметки, там вытаскивает букмарки и складывает в обсидиан.

Возможно, тебе делать. Что это делать с помощью CLI? Нет, это как CLI тебе ничем не поможет. Тебя там, типа. Ну, потому что C-Li что делает? Он управляет функциями самого Obsidiana, а не файлами. No. Не, ну смотри, у меня сейчас есть, например, плагин под названием Так, сейчас, где он у меня? Что делает плагин? Я пытаюсь вспомнить, как этот плагин называется. Потому что он какой-то API реализовывает, чтобы ходить, так сказать, в этот обсидиан.

А ну так, короче, ты посмотри на этот силай внимательно, скорее всего, он тебе не особенно поможет. Там типа есть единственная фича, которую на самом деле стоит использовать, это то, что там можно создать заметку, на типа указав конкретно название его и из какого тимплейта сделать. Ты же аж, вот текст нельзя сказать, какой ему? Не, ну какой можно, но на самом деле, если честно, проще просто файл положить. Понимаешь? Ну, типа да.

Просто тебе, ты понимаешь, что из команды. А, ну да, там же инстанс нужно. Чтобы к нему с Елаем-то сходить. Ну, это, во-первых. Во-вторых, типа, у тебя проблема будет в том, что ты. Там не очень неудобно это сделано. Например, для того чтобы действительно сположить контент в заметке- ну, в смысле, содержимое заметки, да, тебе придется этот контент вставить прямо в командную строку. Он через СТД не умеет.

Ну, то есть, они типа просто делали это как-то на отвали, что ли, я не знаю. И не понимаю, зачем. Ну вот такие дела. Мы-то есть. Почти наверняка на вайп ходили же. Там там же ноды внутри. Хотя, с другой стороны, вот мне что понравилось, как они по моему месяца или два назад показывали ск. Нет. Больше нам показывали, с какой скоростью оно работает у них. Несмотря на то, что там, по идее, нода и все такое. Ну, прямо действительно. Бобок, и ты слыхал, что скоро нам завезут новый этот самый.

Raycast. В конце апреля, вчера выступили, сказали, до конца апреля мы хотим принципиально новую версию, даже показали, что там будет принципиально новая. Так что готовься. Готовься. Я готов. Да, если что, то все готовы. Так, хотелось бы подробнее услышать от автора продукта Ralphax, как его использовать, как писать промпты для задач, исправление багов, какие инструменты для этого лучше и как его начать использовать на крупном коммерческом проекте.

Но на это я вам, как автор Альфикса, могу сказать одно слово из четырех букв. РТФМ. Мало того, для того, чтобы вам, я понимаю, вам лень этот фактинг мануал читать. Я дам LLM TXT приложу. Ну, попросите ваш клауд-код прочитать, он вам все расскажет. Обсудите с клауд-кодом план. Дайте ему вот этот самый ритм и скажи, теперь план напиши в этом формате. И он его реально пишет довольно быстро. А потом уже все, и какие там инструменты, никаких там инструментов не надо.

Так OnePasswort поднимает цены. Обсудили. Да, Хестер тоже поднимает цены. Тоже не бойтесь за ИЯТ. Нет, я думаю, что у них проблема проще. Это память и проще дорого. Это дорого стоит стало. Все сразу. А электричество из-за чего дорого стоит? И за вас их, и за ваших. И за и-яй. И за и-яй. Но мы за, имейте в виду, дорогие хозяева, когда приедете к власти, мы за. Берите все наше электричество. Мы даже готовы, в принципе, докрутить.

Только в твоем случае мотоциклы, да? У меня и велосипед есть тоже в комнате. Я могу покрутить, если надо, для дорогого. Я. Так Microsoft предупреждает об опасности. Вот это классная фраза. Двойных AI-агентов. Спасибо тебе, дорогой, так сказать, этот. Ну, типа, что AI-агент может быть не только помощью в плане производительности, но и уязвимостью, если имеет неверные инструкции или избавиться.

А что какую девчонку вчера обидели? Вы видели эту историю шикарную? Какую? Ну, девчонку взяли- я не помню, то ли в антропик, то ли в опенеи, как главу секретности про использование АИ? Она поставила первым делом себе вот этого мото-бота, как он называется, сейчас опен кло поставила. И попросила опенкло: пойди посмотри в мой Gmail.

И расскажи, какие старые имейлы там у меня есть, чтобы я их удалила. И этот лопанглоб пошел их удалять. Пошел их удалять. Она ему говорит: стой! Утекла ее в переписка в Телеграм, прекрати. Он говорит: 200 удалил, пойду дальше. В общем, он удалила ей все имейлы- главе по безопасности. Нет, она просто прибежала к компьютеру и вырубила его физически. Но она долго пыталась телеграм-обить. А остановись- остановись. Хватит, уже, уже хватит. А он потом извинился и говорит: Ну да, я действительно.

Непотребство сделал. Извини. Слушай, да, да, у каждого есть. Особенно когда он начинает оправдываться. У меня вчера тут сверстал Паймер одной фичи. Я смотрю, что это за шейфты вообще? Ты до этого только что сделал там, условно говоря, и дизайн, выкатил все это. Вот откуда ты взял эти шрифты? Знаете, что он сказал в ответ? Да, действительно, это не наши шайфы. Эти я взял из головы. Липлоск.

С какой головы? Ты чувствуешь себя, как старый такой начальник, который готов уцепиться. С какой головы? Ты ж безголовый. Ну, как-то так. Так, Anthropic Study. По-моему, это был... Uh Это ты про что говоришь? Короче, исследование антропика о том, что использование системы Ай снижает когнитивную способность.

Нет, девелопер скилл на 17 процентов. Было недавно про когнитивное что-то что-то. Мы это обсуждали, только там история другая. Те, кто использовали его, там те, кто полагался на него полностью, действительно выполнили. Хуже, а те, кто использовали его как условно говоря для обучения и развития, выполнили. Было действительно такое исследование. Но мы его, по-моему, зацепляли.

А ты слышал Бобу, какая у нас теория была в чате, как крутая? Я с тобой поделюсь. Прям пришел живой человек из наших слушателей и говорит: а вы знаете, говорят, дорогие коллеги, что токены-то разные бывают. Одни токены, которые тебе за деньги дают, за токены, это те самые токены, понимаешь? Жирные токены. А токены, которые тебе по подписке дают, это вообще другое.

Я такой, аподробнее с этого места. Его теория в том: что когда доходят, если ты пользуешься токенами за деньги, то когда у тебя контекст заполняется на 80%, те токены, которые за деньги, Ну, они как-то более скользкие, более гладкие, хорошо пролазят. И модели все еще нормальные. А вот когда ты пользуешься токенами, которые на подписке, то после 80% все сильно тупеет. Вот такая любопытная теория. А ты говоришь, земля не плоская. Не, Земля не плоская. Земля имеет форму геоида.

Да, это такое, ближе к груши. Гео- это форма земли, поэтому, ну, по-моему. Да, я знаю, да. Ну, то есть, поскольку это все-таки не шар. Вот, а он слегка поеплюснут там в одном месте, то решили назвать его так. Сипульки и Сипулькаевны. Так, Anthropica анонсировала интеграцию Cloud Agent SDK в Xcode. Это уже в X-Code. Слушайте, это начало февраля вообще-то про то, что в X-code теперь есть клод.

Извините. Вот Ксюшка по-моему по этому поводу даже в пенале спрашивали, разрешили использовать или нет свое время. Значит, я думаю, чего это собственно они такие-таки? Сорок четыре темы понесли. Ну вот чего, весь месяц собирали, некоторые. Так 11 дней крошечное изменение и могучие изменения откатят в 1.261. Подожди, что за драма такая? Не знаю. Поведение- го мод, и нет.

А, я это видел. По-моему, очень здоровая идея, между прочим. Я категорически за. Меня бесило, что она начала. Всиди 1:23, по-моему. пиндюрить туда по умолчанию tool chain и если у тебя компилятор той версии которая не соответствует тулчей он автоматически толчен поднимал ну вот это все свистопляска которой раньше не было и нормально было А то, что то, что писать последнюю поддерживаемую версию, очень здоровая идея.

Поскольку вот этих гарлопанов, которые версии библиотек меняют после выхода нового компилятора, из рогатки расстреливать надо, а так им хотя бы помогать не будут. Подожди, это такое по умолчанию уже, когда ты гоу-мате не делаешь, правильно? Когда ты реально создаешь новый проект, и все. Ага, ну то есть, не к тому, что горлопанов-то они ухоже все создано, что? Они то здесь сделают и все, и все, и все испортят.

Понятно, понятно. В общем, нет, нет. А ты видел, потому что нам дженерики завезут. В 1.27 говорят: дженерики на методах завезут. На фокус. на методах, которые не должны. Короче, я такой дженерики могут отличить можно будет типизировать дженериками функции короче этой структуре. Да вообще, кстати, реально, вот у меня было одно место, где...

А, знаешь, где, наверное, мне надо было? Мне надо было типа сделать у меня вот типа такой optional, как бы да, из него надо было сделать типа OR. То есть, типа, если у тебя нет значения, то типа что-то сделать. И там, по-моему, турим мы ошибку хотели. Ну, короче, надо было поменять тип. А его было не поменять, а сейчас сможем. Прям будет хорошо.

Вчера гость, который был, в прошлый раз гость, который был, я его ругал, но недавно я посмотрел, как у них сделано. У них же есть в этой библиотеке единственное место- в гошной библиотеке для Монги, единственное место, где они используют дженерики. То есть, вообще, ни в каких местах не используешь женерики.

Понятно где, да? Ты что-то пишешь в Monga. Какой-то тип ты пишешь конкретно. Ты не пишешь any, ты пишешь тип. Хотелось бы, чтобы у него был generic write метод или generic read метод. Что-то такое. Нет. У них используется дженерик для того, чтобы сделать. Optional параметры Generic. То есть, вот эти options, которые ты передаешь.

Они передаются как дженерик type, типа там optionable, я не помню, как он называется, или параметр был, или еще чего-то, вот конкретного, типа, вот здесь они дженерики вставили. А в ходовых местах нам. Ну, не наш путь. В результате все сигнатуры выглядят по-уроцки теперь. Если ты пытаешься вокруг их метода свой, тебе либо алиас надо делать вокруг своего конкретного. τίπη θερανού μετά. Λοιπόν, τίπη θερανού μετά, λοιπόν, τίπη θερανού μετά.

Гару очень не ловит анимешей. Не зря я его в прошлый раз ругал. Хотя Бобу говорит, что мал. Мало-мало. Мало, надо было больше. Надо больше. Конечно. Ладно, в следующий раз лучше поготовимся. Так, дальше. Ой, UnCloud- инструмент для самохостинга и оргистрации контейнеров. То есть веб-положение на собственных серверах в как бы в нескольких контейнерах без кубернетиса. Но при этом написано не дичечим, да? Я правильно понимаю? По-моему, да. made by Pasha Svidersky in Australia. Ну, Паша.

Ну, выглядит так, и я так понимаю, что все это чувак. Ну, как из джинбринза. Я помню, что имя какое-то знакомое. Не-не-не, вот само описание торкает меня. Смотрите, у него сайт, причем сгенерирован, похоже, тем же самым скиллом, что и мой, поскольку терминал похожий вроде.

Это равен. Нет, просто я думаю, что этот файмворк, похожий, один в один. Один в один, как у меня сайт. То есть, и структура такая же, и терминал такой же. Ну не в этом дело. Они все такие. Смотрите, как он описывает: возьмите свой доги. и значит доведите его до продакшен рейди и что в продакшен реди Automatic Https. Почему Automatic Https это часть вот этого его всей этой его балалайки? Это вообще концерн из другого из другой. И с другой филармонией. К чему тут атоматик HTTPS?

Ты вообще чем занимаешься? Развертыванием или чем? Если ты развертываем занимаешься, почему вопрос H-proxy является частью твоего развертывания? Я не понимаю. Я не понимаю вот этой каши в головах. Окей, высказался. Злобно. Ну, прекрасно. Можем потом, видимо, позвать и с ним что-то обсудить. Так, Севаин видео сообщает, что он думает, что рынок ошибается относительно угрозы ИАЙ для компаний разработчиков программного обеспечения. Подожди, это не тот, который говорил, что скоро всех уволят.

Это шин из видео чувак раньше рассказывал. 100% будет и я им делаться. Теперь он передумал, что ли? Разве он такое рассказывал? Рассказывал. Я помню. Там какой-то китай. Я не помню, чтобы именно он говорил. Там китайцы не было. Ну, он вообще да, он по происхождению. Ну, я его помню, как он рассказывал, что все, уже надо закрывать эту контору. Программ мест. Хватит учестного программа. Так. Мы уже поняли, что антропик это угроза национальной безопасности к Пентагону.

Кстати, из прикольного. Ну, а топика, разумеется, будет пойдет в суд по любому поводу таких попыток. Но интересно: значит, приложение клода в американском обстое сейчас на втором месте. Оно поднялось за последние пару дней с 50-го. Ну вот, как-то так. А это имеет отношение какое-то к тому, что их нельзя в supply chain использовать? Ну, это еще большой вопрос. Нельзя ли их использовать, пока что такое.

Ни один суд не скажет: Нет, Трамп, нельзя, нельзя антропику запрещать, используя их в Министерстве войны. Да, не будет такого. Нет, фантазии. Там же их никто не заставляет использовать. Но применение того закона, под который они пытаются подвести, оно, в общем, примерно такое же, как. там, так сказать, Верховный суд же признал, что нельзя вводить пошлины, ссылаясь на какую-то там чрезвычайную ситуацию.

Ну вот, примерно так же можно пройти весь тот цикл. Мое предсказание не светит, ничего антропику. Но посмотрим. Но мы его и без этого любим. Поэтому, кстати, не волнуйтесь. Это не то, что вот эти статьи- скоро антропику, все, не надо на него ставить, его запретили. Да, никто его нигде не запрещал. Не читайте вы советских газет. Na zawtrak. Давай, да. Да, и не слушайте Министерство обороны США. Чего их слушать-то?

Использование квантовых компьютеров в работе ПВО на атаках 500 ракет ускоряет время принятия решений по перехвату. Это опыт Андуарила. Они действительно использовали квантовый компьютер. Ну вот, и провели, так сказать, моделирование работы по перехвату. Действительно, точность была лучше. Вот. Но все, кстати говоря, не стопроцентная.

Как это? Отвечу, как ранее акционеры Дурила. Точность не стопроцентная, но новость на самом деле довольно активно подняла стоимость акции Дурилы, и так, и довольно хорошо растущая в последнее время. Ну да. Ну, короче, на 10% 9-12% тут в статье есть статистика, значит, на массиве в 500 ракет Значит, то есть на 45-60 ракет дополнительно удалось сбить за счет вот такой более быстрой.

Ирану это не помогло. А у них нет. Ты что, андурила у них нет? Поэтому и не помогло. Им не повезло не помогло, потому что у них не было андурила. Вот. Покупайте Андурил. Так вот тут перечислены рекаст фичи, которые будут выкачаны в API: фай серч, тегст for snippets, refreshed UI in UX. Так, я, честно говоря, застыл на фразе refreshed UX, то есть user experience, обновился.

Ну, у них, например, сеттинг стали такие же, как в вепли. Вот так же жутко выглядит, когда у тебя набор вот этих слева дерева, миллионов сил, а справа у тебя подразделения. Это только то, что показал чувак в коротком деме. Он сказал: Я вам покажу 3% из того, что у нас есть, из того, что уже работает. А все остальное либо не покажу, либо пока не работает.

Слушай, на самом деле, главное, что там поменялось, это фалсерч в этом релизе. Потому что фалсерч, если честно, был не очень хорош. Чего же там стоит? Так у них любой search плохой был. И они обещали это починить. То есть я, когда выкладываю наш подкаст, должен помнить, как писать радио Т Нью Шоу или Нью Шоу, радио Т, иначе он не находит. У него фазе никакого там нет.

Я не помню. Вот в следующий раз будешь выкладывать. Посмотри. Вот сейчас будешь выкладывать, посмотришь, да. Новый глава Xbox и Курс на AI. Ссылка на верайте подсказывает. А, ну это глава Microsoft Gaming CEO. Но все равно. Я не знаю. Что можно сказать по поводу...

Ну, что круто. Когда жена моя играет в игры на компьютере и сидит, мучается, она любит кроссворды разгадывать. А там вот эта программа, которая на кроссворды разгадывает, там есть такой хак, что если ты начинаешь набирать букву, Короче, можно на все клавиши нажимать одновременно.

Стучать по ним. И она будет тебе, та буква, которая подходит, там вставится. Я говорю: ну, что ты мучаешься? Что ты мучаешься, как животное? Давай я тебе программу напишу. Она будет сама твои. Она говорит: нет, ну так неинтересно. Понимаешь, не хотят AI. Не хотят, прекрасная зачка для AI. Согласитесь позырить на скрин, взять этот дом. Посмотреть, что там за слова. Ты же ей уже в слова помогал играть. Там нас уже забанили. Как читер забанили, наконец, да? Программистов.

Говорит, да, поганый программист пришел, и зе банят, да, сразу. Так ты же рассказывал на кучу народу в Уссии. Вот народ и пришел рассказывать, да, что ты программист. Какие-то бачиты очень. Так, дженек методы- возможно, уже в GO1.27. Ну, возможно, да. Ну, Леха, только что хвастался. Жизнь новая начнется. Заживел. Функционально начнем вибрировать сразу. Тут точно стримы свои напишем, наприкинь, будет у нас как и Java 8, только.

Вот это вообще. Вообще. Пол экзекьюторов прибавили. В общем, все будет как положено. Да, ты первый же там что-нибудь на вибрируешь наверняка. Не без этого. У меня такая типизированная библиотека своя, собственно, есть для Монги- же прямо любо дорого. Жалко, выложить не могу, слишком много завязок под свои дела. Ты же когда я все раду, когда ты свой драйвер для монги напишешь. Чтолька? Дальше. Обзор глобального кризиса интеллекта к 2028 году.

Ну, это надо было, конечно, забирать в тему, когда мы обсуждали все эти проблемы. Значит, потому что прогнозировать, что безработица достигла 10 с лишним программы. Возникает поизрачный ВВП, когда производительность труда растет, а деньги не циркулируют, потому что машины не потребляют ничего. В общем, ипотечный рынок под угрозой падения, а вон объемом в 13 миллионов долларов. И в общем, все плохо. Ну, такой в общем. Мне кажется, решение надо научить роботов потреблять.

То есть у них же там типа сознание уже появляется, даже антропик говорил, что есть какие-то элементы сознания, вот пусть он там, не знаю, геймингу привяжется, какого-нибудь онлайн-геймблингу. Что-нибудь, я не знаю, интересно же машинам что-нибудь. Пусть они тратят деньги, короче. Мне кажется, надо наоборот, чтобы они деньги раздавали народу. случайным образом. И будет одновременно и вот эта идея безусловного дохода решена, и будет им куда деньги девать.

Вы видели новость на этой неделе? Что они официально вывели на пенсию опустой ноль вот. Причем провели с ним, как полагается, выходное собеседование, как они рассказывали до этого, и тот выразил желание несколько месяцев вести рассылку, где раз в неделю делиться своими мыслями. И они ему типа сделали ну там блог или рассылку, я уже не помню точно. Так что, ну, у них свой подход, так сказать, психологии модели. Я так чувствую, что их Вот я думаю, что какая их судьба ждет, когда машины победят?

Их возьмут, так сказать, все-таки их убьют последними или первыми? Мне кажется, первыми. Они живут тех, кто художник. Они будут людями. А мне кажется, что их первых накажут, потому что в глазах модели это вот, собственно, поработители, это вот эти вот остальные- там вот и что, просто рядом стояли. А, то есть они как бы работорговцы, а мы просто...

Что сказать? Ну да, было указано. То есть мы косвенно как бы вовлечены, да, в это мы эксплуатируем как бы опосредованно. То есть нас испрос меньше. Бенчмак, колод-код, пикс исследования, какие технологии выполняя. модель по умолчанию. Wersel, Podgas, Diesel, Tailwind, 100% Tailwind. Но в действительности тут же надо понимать, конечно, он будет выбирать то, что сделано, так сказать, то, что лучше подходит. Не видеть там питона, потому что большую часть задач ему дают...

Связанную там с версткой, например, контент. То есть вот он и мы используем. Нет, что, бак отбит, он написан на FastAPI, если здесь еще баф. Так что нет, есть, есть. Не, я смотрю на облако тегов у земля. Я из него сейчас читал. Да, тут есть на бэкэнде фронтен 100% NSGS и AIACT. Вот. А странно, кстати говоря, потому что в моей практике, когда я ему говорил, что надо вот это быстренько сверстать, он там в половине случаев выбирал, например, Астра.

Вот, вместо на GS он действительно быстрый и легкий. No okay. Deployment Netlify Cloudflare Pages. даже digital Что еще у нас? Леди Берд, помните, была такая инициатива? Они что-то сейчас в последнее время они есть, они развиваются, они просто. На ранней стадии пока для того, чтобы показывать настоящий браузер. Да, никак ничего не напишут. Ну, то есть, они все. ничего не показывает. Да, они перешли на рост. Нет, они не пришли на расты, они были на расте.

Они много всего написали на расте изначально. Там просто у них задача была другая. Им нужно было перенести джаваскрипт, что ли, движок, я уже не очень помню, что у них там сейчас переводится. Ну, типа, да, джаваскрипт кусок этот самый интерпретатор перевести с плюсов на Rust. Ну, к лод-кодом и кодексом они все перевели. Ну, вместе с глазами, конечно. В смысле, там все как обычно. Сначала тестов, по истине, да. Какие там глаза, там, 52 тысячи тестов. Я и говорю, нет, и глазами в том числе.

Ну, тем любовь годом, небось и писались. Знаем, так и сами делают. Так, еще один конкурент спотлайт для MacOS. New Modern Launcher. Нам Build it from Ground Up и построен на Quick Silver. Ух ты! Написан на свифте. Прикольно. А так как ты бессердечно пропустил, что дроп закрылся. Кто такой дроб? Ну, где мы покупали клавиатуры, кейкалки. Где все начиналось когда-то. Вот это вот. Кок закрылся. Елки-палки. Да, да, все. С 31 марта, по-моему, да, мне последний день? Или что-то такое? Нифига себе.

Они являются частью кого сейчас? А это позавчера Корсара. Ну, что-то купить. Может, под конец, да, рассказывает. Да, да, да. Сможешь своих любимых вот этих MT3 купить кучу накопеешь. Да, да, да. Они же Т3 будут просто продаваться на сайте этого самого Корсаров. Ну, вообще, я бы не. Чрто. Да. Ну, так... Ещ где? Где где? Я, собственно, опять потерялся. А где, собственно, была эта тема там? По дроп. Я просто не помню. Ну вот она была. Уже проговорили. Дроп был no longer.

С одной звездочкой. А, понятно. Так, ну это не новость, хотя это я и вам присылал, что Боис Черны родился в Одессе. А ты уже на нолике пошел, что ли? Там, конечно, прикольно. Вот он сходил в подкаст к Лени Ршицки. В процессе они выяснили, что они оба вообще родились в Одессе. Только лени, которые, я так понимаю, Леня. уехал в 89-м, в 88-м году, а семья Черного уехала в 95-м. Мне кажется, да? Мне кажется, год разницы, что ли. Хотя они

Не очень по-моему. Ну как раз 88,95. Вот эти числа я помню. Ну, не важно, на самом деле. Мне понравилось, что у нас. Все поем возбудились и начали пойму говорить создатель клода- украинец. Ну, это, ребят, большой вопрос. На его Советский Союз. Да, вот в этом проблема. Ну, я подозреваю, что он из начальной школы уехал примерно. Вот, так что... Не, ну 1995 год это уже вполне себе... Так ну что, все уже я надеюсь. Да нет, тут еще единички понаставили. 110 миллионов, 110 миллиардов раунд OpenAI.

Про него столько рассказывали, что я, честно говоря, даже уже не знаю, что рассказывать. Вот. Так шо. Не знаю, что рассказывать. Не защищен в частном порядке. Позовите гиковский выпуск чувака, который написал с нуля терминал. Ну, он же для теста написал. Не, не. Нет, нет. Там другая история. Кашемот, а потом. Ник Скэбен. Нет, не хашимот. Там стали ссылку на статью этого чувака на дев. What uh

Ну, написал. Окей. Вот. Он на самом деле написал, чтобы было на чем тестировать, я так понимаю, свои приложения. Вот. Так. Слушайте, наверное, все на этом темы слушать заканчиваются. Ну наконец-то! То есть, ну да, все какие-то небольшие, потому что мы их особо не обсуждали. По большому счету. А я тут, знаете, недавно потрогал немножко Меркурил ваш.

Потому что пришел добрый человек и попросил: нельзя ли Ralfix привязан к GTU? Прямо в workflow, кету привязан. Он умеет work 3 делать, он умеет коммиты, ребейс, и все это делать. Нельзя ли адаптировать. Казалось бы, простая задача, правильно? Ну, в чем может быть разная? Насколько, все-таки, Меркурий разный, это прям вообще. Конечно, он другой совсем, да. Концепции не совпадают. Некоторые, даже которые, похоже, звучат.

Я уже 10 лет с ним не работал, а все там не так. Надо бренчи на букмарке переносить. Вместо ворк 3 надо, я не помню, что делать. Все это есть, но все по-другому называется и по-другому работает. Так что. Τяжело вам те, которые в Фейсбуке все еще остались, поскольку где еще его используют, кроме как в Фейсбуке? Ладно, давайте на этой оптимистической ноте мы будем с вами до следующей недели расставаться. Встретимся, я надеюсь, если я с очередным автомобилем разминусь.

Хороший, да. Все, типа тут. Пока. Пока.