La rhétorique d'Aristote appliquée à nos vies

Salut mes très chers amis ! J'espère que vous allez bien. Merci du fond du cœur de t'arrêter ici aujourd'hui avec moi. pour un épisode de développement personnel. On va parler philosophie aujourd'hui, mais tu me connais de la philosophie pratique parce que pour moi, La philosophie, ça devrait être quelque chose qu'on utilise pour vivre une meilleure vie. Je crois que c'est Montaigne qui avait cette philosophie de vie.

pour améliorer sa vie. Ce n'est pas seulement pour sembler connaître des choses ou sembler être cultivé. Donc ça va être philosophique et pratique. Et on va parler aujourd'hui de la rhétorique d'Aristote. Donc la rhétorique, c'était dans la philosophie antique, enfin encore aujourd'hui, mais c'est arrivé dans la philosophie antique, c'était l'art de bien parler, l'art de persuader les autres.

Tu vois, on a parlé de la communication dans l'épisode de la semaine dernière. La rhétorique, ça en fait partie. Il faut savoir partager ses idées. Il faut savoir persuader les autres, les convaincre. Pas les manipuler, mais les convaincre.

et Aristote, c'est un des plus célèbres philosophes grecs du IVe siècle avant Jésus-Christ. Donc, si je devais résumer mais résumer, même survoler et résumer d'une manière très simplifiée la rhétorique d'Aristote, je dirais qu'elle est composée, elle repose sur trois piliers. Les trois piliers, ce sont l'éthos, le pathos et le logos. En gros, l'éthos, c'est qui parle, quelle est sa crédibilité, quelle est son autorité.

D'où parle-t-il ? Pourquoi parle-t-il ? Quel est son agenda ? Qu'est-ce qu'il souhaite avoir ? Ça, c'est un peu l'éthos, c'est tout ce qui se rattache à la personne, à son être. Le pathos, c'est tout ce qui est lié aux émotions, des émotions ou des choses qui vont être dites et qui vont faire parler mes émotions. Ça peut être des choses qui vont me faire peur, des choses qui vont me motiver. Tout ce qui touche aux émotions, c'est le pathos.

Et la troisième partie, c'est le logos qui est la raison, les idées, les arguments. Quand on parle de quelqu'un de rationnel, c'est quelqu'un qui va plutôt utiliser le… le logos. Il va dire, bon ben voilà, deux plus deux font quatre et c'est tout, c'est comme ça. Ça, c'est du logos. Donc, ethos, qui parle, pathos. les émotions transmises et logos la raison. D'après Aristote, chaque personne qui parle, chaque personne qui essaie de persuader utilise

ces trois grands piliers. Et la première chose qu'on peut se dire, c'est que si on réfléchit un petit peu au monde dans lequel on vit, c'est que beaucoup en fait se concentrent sur un seul. Tu vois des parents, par exemple, quand ils vont essayer d'éduquer leurs enfants, eh bien, ils vont tout baser sur l'éthos. Ils vont dire, écoute, moi, je suis ton père, donc, tu fais ce que je te dis et tu ne poses pas de questions. C'est comme ça. Donc là on parle seulement sur l'autorité.

sur l'éthos, la personne qui parle. Et ça, ça se fait aussi beaucoup en politique. Si le président a parlé, c'est comme ça, c'est son éthos qui a parlé. Le chef d'entreprise va souvent penser que de par sa personne, son autorité, il peut faire passer n'importe quel message. Donc, soit dit en passant, se baser sur un seul des trois piliers, c'est une erreur.

Mais tu vois que beaucoup ne se basent que sur l'éthos. D'autres vont se baser seulement sur le pathos et ça, on le retrouve beaucoup dans la presse parce que qu'est-ce qui fait vendre des journaux ou des abonnements ? Qu'est-ce qui fait cliquer sur des articles en ligne ?

articles de journaux en ligne qui vont nous afficher de la pub et donc qui rapporteront de l'argent à ceux qui ont écrit les articles, eh bien, c'est les émotions. Donc, dans la presse, tu ne vas retrouver que des titres sensationnels. ils vont beaucoup se baser sur le pathos. Les politiques aussi, quand ils vont faire peur aux populations. Ne votez pas pour moi, sinon nous allons être dégradés.

d'un point de vue économique, le chômage va exploser, etc. C'est du pathos à 100%. On ne se base que sur les émotions pour manipuler les autres. Et d'autres n'utilisent que le logos. Alors, j'aurais tendance à dire personnellement, mais ça c'est ma nature, que si je devais me focaliser sur un seul, j'aurais tendance à préférer le Logos parce que je suis quelqu'un d'assez cartésien et rationnel et j'aime bien les choses logiques.

Sauf qu'on sait que le logique, parfois, il est un peu trop froid et nous ne sommes pas des êtres, nous ne sommes pas des créatures 100% logiques. Bien souvent, on décide sous le coup de l'émotion. Et c'est seulement après qu'on va utiliser la raison pour confirmer notre émotion. Pour moi, le meilleur exemple de ça, c'est quand tu visites un appartement. Tu vas rentrer dans l'appartement, tu vas le voir et en fait, tu ne sais pas pourquoi.

mais tu vas te dire « je le veux » Stappart, il est trop bien, je le veux. Et une fois que tu diras « je le veux », ton cerveau inconsciemment va chercher des arguments pour te dire « Ah oui, mais bon, il est un peu plus cher que je pensais, mais bon, ce n'est pas grave parce que comme il est plus près de mon bureau, je mettrai moins de temps pour y aller, donc je vais avoir une meilleure

qualité de vie. C'est vrai qu'il est cher, mais il est grand. Il est un peu grand, c'est vrai, on n'a pas besoin de toutes ces pièces, mais regarde, avec cette pièce supplémentaire, je pourrais me faire un bureau. jouer sur les émotions, sur nos émotions et ensuite seulement expliquer par la logique. Donc, le Logos, il est froid et en communication-persuasion, il est efficace, il est utilisé tout seul.

Donc déjà, le premier grand enseignement pratique, à mon sens, c'est de savoir reconnaître les personnes qui se focalisent. uniquement sur un de ces trois piliers de la rhétorique. Quelqu'un qui ne se base que sur l'éthos, il faut se méfier. Quelqu'un qui ne se base que sur le logos, il faut se méfier. Quelqu'un qui ne se base que sur le pathos, il faut se méfier. Et en ayant ça en tête déjà,

on sait qu'on sera moins manipulé. Parce que ceux qui nous manipulent ont tendance à surexposer un des trois piliers de la rhétorique d'Aristote. Ceci étant dit, le deuxième enseignement, c'est qu'il est important notre échelle, d'utiliser les trois.

Ça ne veut pas dire qu'on est obligé dans chaque discussion de faire 33% de pathos, 33% de logos, 33% d'éthos. Bien sûr que non. Parfois, si je veux faire passer un message très fort à mes enfants, je vais faire du Je vais commencer peut-être avec 50% de pathos. Ensuite, je vais faire du 30% d'ethos. Je vais commencer en leur faisant peur.

en jouant sur leurs émotions. Ensuite, de l'éthos, montrer que j'ai de l'autorité, j'ai de l'expérience. Et derrière, j'ai fait quoi ? 50-30, donc il reste 20. Les 20% restants, je ferai du logos. Voilà, c'est possible. Peut-être que la fois d'après, je ferai 50% de logos pour qu'ils comprennent bien, 30% de pathos pour amplifier le truc et 20% d'éthos pour montrer que j'ai de la légitimité. L'idée, ce n'est pas que ce soit...

le temps équilibré, mais il faut tout le temps utiliser un petit peu des trois en fait parce que chacun de ces trois piliers va apporter quelque chose. L'éthos, ça va montrer notre expérience, notre légitimité. qui on est et pourquoi on communique. Quand on veut communiquer une idée, il y a souvent un but derrière. Ça, c'est une chose que j'ai apprise avec le temps aussi.

Quand j'écoute quelqu'un parler, s'il y a une interview, un exemple tout bête, j'ai écouté l'interview hier d'Edouard Philippe, ancien premier ministre, candidat à la présidentielle de 2027, qui était sur la chaîne internet Légende. sans eux, légende. Eh bien, quand tu écoutes ça, et Nicolas Sarkozy, ancien président, avait aussi été interviewé sur cette chaîne, eh bien, quand j'écoute une interview de ces gens-là, il faut que je sache quel est leur ethos.

et quel est leur agenda. Quand j'écoute Edouard Philippe, pour bien comprendre son message et pour ne pas me faire manipuler, je dois garder en tête qu'il est candidat à la présidentielle. Donc, quelque part, lui, son objectif en faisant cette émission, c'est d'avoir des voix. Ce qu'il veut, c'est que Johan Tekfak vote pour lui en 2027 et tous ceux qui regardent évidemment. Mais tu vois ce que je veux dire.

de notre interlocuteur, c'est super important, savoir d'où il parle, pourquoi il dit ça et qu'est-ce qu'il veut. Et nous, on peut l'utiliser aussi quand on communique évidemment. Pour ce qui est du logos, on donne des arguments qui sont solides, qui sont clairs. On va donner des exemples, des preuves, on va citer des études. Tout ça, ça permet de renforcer un petit peu ce qu'on dit.

par la logique. Et le pathos, ça va être plus le côté émotionnel. Là, on va raconter des histoires, on va parler des besoins humains, des besoins d'appartenance, etc., tous les grands besoins. Et on va parler du vécu des autres. Donc, on va jouer un petit peu sur les émotions. Et donc, l'idée pour être un bon communicant pour réussir à avoir de l'impact sur les autres et à communiquer avec...

avec efficacité et je l'ai dit la semaine dernière dans l'épisode « Marche avec Yohan », la communication, c'est la clé. Donc là, cette rhétorique dont on parle, cette philosophie d'Aristote, elle est purement applicable et on doit l'appliquer. C'est pour ça que c'est intéressant et important, c'est parce que la communication, c'est la clé. Donc, le but ici, c'est d'avoir un équilibre entre les trois, un équilibre entre l'incarnation

Donc, c'est plutôt l'éthos, l'explication et émouvoir les autres. Là, ce sera plutôt le pathos. Donc, l'idée, tu vois, ce n'est pas de faire ça pour manipuler les autres. pour aller forcément vers ce dont on a besoin, ce qu'on veut nous, etc. Mais on veut influencer d'une manière positive. C'est tout ce qu'on veut.

Parce que bien communiquer, ce n'est pas avoir raison au final. Bien communiquer, c'est juste faire passer ses bonnes idées de la meilleure des manières pour le bien de la personne à qui on s'adresse. Et c'est ce que j'ai pris des exemples tout à l'heure de mes enfants. Moi, quand je communique avec mes enfants, c'est leur intérêt que j'ai en tête. Ce n'est pas le mien. Mon intérêt à moi, on s'en moque. Donc, quand j'essaie de... Il y a un avion...

qui passe très très bas. Je ne sais pas si tu l'entends dans le micro. Mais donc, le... Le but de la communication avec mes enfants, c'est leur bien. Et ce bien-là, je ne peux l'avoir qu'en équilibrant bien l'éthos, le logos et le pathos pour les convaincre. pour les aider et pour qu'ils fassent en sorte de pouvoir résoudre leurs problèmes.

Voilà ce que je voulais te dire aujourd'hui. C'est un plaisir pour moi de passer ce moment en ta compagnie. J'espère que ça t'a plu. Une annonce pour ceux qui seraient intéressés. L'Académie Français Authentique va continuer d'évoluer et de t'accompagner en 2026.

Là, il n'y a plus d'inscription cette année, mais tu peux d'ores et déjà suivre la page que je te mets en description pour découvrir ou redécouvrir le contenu de l'académie en te demandant si ce ne serait pas une bonne idée pour toi de nous rejoindre en 2026 parce qu'en début d'année, on se fixe de nouveaux objectifs, on a un peu plus de pêche, d'énergie après les fêtes et c'est bien souvent un bon moment pour venir

pratiquer le français. Et donc, tu peux le faire avec nous. On parle beaucoup de développement personnel aussi. On a une communauté exceptionnelle. On a des membres sur Telegram qui tous les jours donnent la pêche. qui se passionne aussi pour ces sujets, à la fois à l'apprentissage du français mais à le fait d'avoir une belle vie. Si ça t'intéresse, suis le lien dans la description et rejoins la liste d'attente. Merci d'avoir passé ce moment avec moi.

Je te dis à très bientôt pour un nouvel épisode de Marché avec Yoann. Salut !