O último acordo nuclear - BP 1015

Petit Jornal. Inteligência e reverência em doses de água. Olá gente, bem-vindos, bem-vindas ao Petit Jornal. Esse é o bate-papo número 1015. Estamos gravando numa live no YouTube do Petit Jornal. São exatamente 19 horas e 30 minutos da quarta-feira. 4 de fevereiro de 2026. Cá está a dupla de costume, a dupla que você conhece de corta, ou bagdadia animado, contente, preparado, revigorado, resiliente, tumbante, descansado, tarifado e preocupado.

Muitíssimo preocupado está o professor Baghdadi com os acontecimentos internacionais que ocorreram. Ao longo dos últimos meses. E temos também Daniel Souza, que vos fala. Ao longo dos próximos minutos, vamos repercutir os principais acontecimentos internacionais das últimas horas. Eu quero entender, Tanqui. Qual é da relação entre Donald Trump e Putin?

É uma relação de amor, é uma relação de confiança? É uma relação de admiração? É uma relação que tem altos e baixos, e, eventualmente, punhaladas pelas costas? Qual é a relação entre Vladimir Putin e Donald Trump? Daniel Souza, eu não faço a menor ideia de qual é a relação disso com a primeira pauta do dia, mas a resposta para a sua pergunta é: não sei exatamente, tá?

Mas tem uma relação de admiração, tem um promesse, às vezes ele se gosta, às vezes eles não se gostam, mas é isso. Então vou tentar fazer um link com a primeira pauta do nosso episódio de hoje, tá? Deixo aqui as boas-vindas a todo mundo que tá junto aqui.

Mas o fato do Daniel Soas é que amanhã a gente está gravando esse episódio aqui no dia 4 de fevereiro, né? Hoje é quarta-feira. Amanhã, dia 5 de fevereiro, vai deixar de existir o último tratado que trata de questões nucleares entre Estados Unidos. E Rússia. Por que eles não fazem o tratado, Tangi? Por que eles não mostram essa confiança gostosa que eles têm para fazer um novo acordo e dizer que nós confiamos mutuamente?

Eu confio em você, você confia em mim? Não, mas essa pergunta é mais fácil de responder. Nenhum dos dois confia em tratado. Esse negócio de tratado aí é coisa de globalista e tal. Nenhum dos dois é muito chegado a esse negócio de tratado. O fato, Daniel, é que o acordo que ainda está em vigor, está nas últimas horas, nesse momento. É um acordo chamado NewStart. NewStart é um jogo de palavras, porque basicamente está falando sobre um novo começo. Um acordo foi assinado em 2010 entre Obama.

E o Dmitry Medvedev, que naquele momento era presidente da Rússia, o Putin, naquele momento, estava como primeiro-ministro. Então, quem assinou esse acordo foi o Dmitry Medvedev. E é também o novo start, né? O start é o acordo que foi assinado na década de 1990 entre Estados Unidos e União Soviética, ainda depois foi herdado pela Rússia, e que estabeleceu uma redução.

É da quantidade de ogivas nucleares. Então, basicamente, esse acordo, né, que foi assinado lá em 2010 e entrou em vigor em 2011, né? Ele estabelece uma redução da quantidade de ogivas nucleares ativas para 1.550 para cada. Então, os Estados Unidos podem ter 1.550 ogivas ativas. Que a Rússia 1.550 ogivas ativas. Isso significou, sim, uma redução efetiva da quantidade de ogivas que existem por aí. Você também estabelece um teto ali.

Para a quantidade de mísseis e bombardeiros ativos, que podem ser mobilizados a qualquer momento, em 700 para cada. Então, 700 mísseis e bombardeiros para os Estados Unidos e a mesma quantidade para a Rússia. O fato da Daniel é que esse acordo foi assinado em 2010, ele entra em vigor no dia 5 de fevereiro de 2011, ele foi prorrogado em 2021 por mais cinco anos. E até agora está todo mundo esperando para ver se vai ter mais um acordo.

Um detalhe que é importante, Daniel, quando a gente fala sobre esse novo start, é que pode dar a impressão de que o acordo em si levou a uma redução significativa do número de ogivas. E claro que ter o acordo facilita. Você tem mecanismos de monitoramento, ou seja, basicamente a Rússia está monitorando os Estados Unidos. E os Estados Unidos estão monitorando a Rússia. Então, você tem ali mecanismos para fazer isso funcionar.

Mas tem um outro elemento que vai para além disso: manter elogios nucleares é muito caro. Então, tanto os Estados Unidos quanto a Rússia, ou a União Soviética, tinham uma quantidade muito grande de ogivas, e a manutenção dessas ogivas já não se justificava mais. Já não tem mais Guerra Fria, Guerra Fria está. Estava acabando naquele momento, né? Já não tinha mais sentido manter aquela quantidade de ogivas, então eles fazem um acordo e diminuem. O mundo hoje, Daniel, já é um mundo no qual.

Esses armamentos voltam a fazer um pouco mais de sentido. Os Estados Unidos gostariam de testar novos armamentos, a Rússia também. Então, é o momento no qual o acordo está morrendo, Daniel. E, aparentemente, tanto Estados Unidos quanto Rússia estão deixando o acordo. Moje. Então, a partida, na verdade, só para trazer o horário correto, vai expirar.

Olhando aqui o horário do Brasil, às 20 horas do dia 5 de fevereiro. A gente está gravando agora, são quase 20 horas, são 19h35, então daqui a pouco mais de 24 horas. Do horário dessa gravação, o acordo deixa de existir e, portanto, legalmente, tanto Estados Unidos quanto Rússia poderão produzir. Quantas ogivas nucleares quiserem, porque não estarão mais vinculadas um ao outro por conta de um acordo como esse. Um outro fator externo.

A essa questão é a China. Isso aqui os Estados Unidos vêm falando, é o Trump, particularmente desde o seu primeiro mandato, que é: olha, a gente tem um acordo que vincula Estados Unidos e Rússia. Claro, a China não era uma grande potência militar, ela tem osgíveis nucleares desde a década de 60, é verdade, mas não era uma grande potência militar, só que ela vem aumentando o seu arsenal nuclear, e o que os Estados Unidos dizem é,

Não faz sentido a gente ter um acordo que envolve Estados Unidos e Rússia e a China não está também. A China também tem que estar presente em qualquer acordo daqui para frente. Ou seja, Daniel, os dois, tanto Estados Unidos quanto Rússia, aparentemente concordaram em deixar o negócio morrer e, portanto, a partir de amanhã, dia 5 de fevereiro, não teremos mais um acordo abrangente que trate.

Do tamanho dos arsenais nucleares, porque o New Start, lá do ano de 2010, que entrou em vigor em 2011, deixará formalmente de existir, Daniel.

Tangi, avançando para a próxima pauta, eu quero registrar que Estados Unidos e União Europeia entram numa fase de distensão. No dia de hoje, nós tivemos os eurodeputados concordando em retomar. O processo de análise e potencial implementação do acordo comercial entre a União Europeia e Estados Unidos que estava congelado.

O congelamento, a gente acompanhou aqui no Petit Jornal, aconteceu há algumas semanas em função do presidente Donald Trump ameaçar a Groenlândia. Como o Trump recuou das ameaças, Em relação à Groenlândia e também das ameaças tarifárias, os eurodeputados se sentiram um pouco mais confortáveis em retomar esse tipo de discussão. A Comissão de Comércio do Parlamento Europeu deve votar o acordo em 24 de fevereiro.

E a votação em plenário, no plenário do Parlamento Europeu, é esperada para o mês de março. Lembrando que esse acordo. Que foi celebrado no ano passado, estabelece tarifas de 15% sobre as exportações da União Europeia para os Estados Unidos. O que é muita tarifa, e foi um acordo desenhado entre Donald Trump. E Ursula von der Leyen, que é a presidente da Comissão Europeia. Você tem algumas divisões dentro do parlamento?

Você tem aqueles que defendem uma cláusula de suspensão automática do acordo caso os Estados Unidos voltem a ameaçar a Groenlândia. Você tem também aqueles que querem uma retomada rápida, a retomada mais rápida possível. Por conta da necessidade de oferecer estabilidade econômica e fortalecimento da travessia transatlântica. Vamos ver o que acontece.

Mas, de qualquer maneira, me parece que algum tipo de salvaguarda para a suspensão desse acordo em caso de novas ameaças pode avançar dentro do Parlamento Europeu. E um outro sinal da distensão entre Estados Unidos e União Europeia é uma continuação de uma pauta de ontem. Ontem eu havia destacado que os europeus Haviam anunciado a intenção de celebrar uma parceria em minerais críticos e terras raras.

E no dia de hoje, os Estados Unidos sinalizaram que sim, que têm todo interesse nessa parceria, e mais destacaram que vão trazer para essa parceria O Japão. E eu vou falar sobre o Japão um pouquinho na sequência. É claro que essa parceria tem por finalidade reforçar a resiliência das cadeias de suprimentos de minerais críticos. Atualmente dominadas pela China. A iniciativa é vista como um primeiro passo.

Dentro de uma parceria super importante entre a União Europeia e os Estados Unidos, aumentando a segurança dessa cadeia que é absolutamente A ideia é que haja um mapeamento conjunto de oportunidades para mineração, refino, processamento, reciclagem de terras raras e minerais críticos. e que com isso você consiga contornar a China e criar uma rede alternativa aos chineses.

O Japão integraria a coordenação trilateral de forma mais ampla. O Japão já possui um acordo específico com os Estados Unidos desde outubro de 2025 nessa área. Consequentemente, os japoneses seriam trazidos pelos americanos. Para essa cooperação, o que seria algo interessante para todo mundo, para os japoneses, para os europeus e para os americanos. Lembrando que, nessa semana, inclusive, os japoneses anunciaram que conseguiram coletar.

Lama a 6 mil metros de profundidade no Oceano Pacífico, ali nas águas territoriais. Do Japão. E, consequentemente, você tem ali o início de uma exploração no oceano de terras raras e, consequentemente, uma nova fronteira de oportunidades e de desenvolvimento. De qualquer maneira. A gente está falando aí de uma temática que interessa aos europeus, que interessa aos americanos.

E mais um sinal de que, olha, depois de semanas muito tensas, a relação entre a Europa e Estados Unidos volta a ter ali alguns pontos de contato, alguns pontos de aproximação.

Daniel Souza, tudo isso mexe muito com a economia, né? E se mexe com a economia, acaba mexendo bastante também com a nossa economia, com o nosso bolso. E é por isso que, num momento de tanta incerteza, de tantas mudanças, de tantas instabilidades, É muito importante você conseguir fazer boas escolhas na sua vida pessoal, nas suas finanças. A gente recomenda sempre, Daniel, alguém que você tenha do seu lado.

Algum bom gestor, alguém que saiba o que está fazendo, que acompanhe o que está acontecendo no mundo e que tenha boas possibilidades para te oferecer de acordo com os seus objetivos. É por isso que a gente recomenda os nossos parceiros da Rio Claro em Investimentos. Uma gestora.

Completa, né, Daniel? Capaz de olhar para tudo que você precisa para pensar na sua independência financeira daqui a alguns anos, para garantir que lá na frente você tenha tranquilidade, você tenha uma aposentadora tranquila e uma independência financeira. Tangi, é super importante você ter alguém cuidando do seu patrimônio. A Rio Clara Investimentos é uma gestora de patrimônio, ela não vai vender para você ativos financeiros e receber corretagem por isso.

Ela não vai ficar ali de forma alguma tentando empurrar produtos. Não é esse o trabalho da Rio Clara Investimentos. O trabalho da Rio Clara Investimentos. É te auxiliar na gestão do seu patrimônio. E, dessa maneira, você pode projetar um futuro, você pode pensar numa aposentadoria, você pode ter sonhos a serem realizados. Mas, claro, para isso você precisa de um auxílio profissional, ainda mais dentro de um contexto tão conturbado no cenário.

Externo e interno. Tem muita coisa mudando, mudando muito rapidamente, e para proteger o seu patrimônio você precisa de uma gestora profissional. E fica aqui a nossa recomendação dos amigos da Rio Claro Investimentos. Link no descritivo desse episódio. Clique, conheça o trabalho da Rio Claro, converse com eles. Que vai ser muito bacana, eles podem ajudar demais na gestão do seu patrimônio.

Daniel Souza, no finalzinho do ano passado, a gente comentou aqui que a Justiça dos Estados Unidos determinou a divulgação dos documentos do Epstein Files, né? Ou seja, o caso lá envolvendo Jeffrey Epstein, um caso. Até difícil de ler, né, Daniel? Complicado, porque envolve ali exploração sexual, exploração sexual de menores. Então tem de tudo que há de mais baixo, né? Aparece nesse caso do Epstein.

E é um caso que mexe muito com os Estados Unidos pelo fato de que há um clamor popular pela divulgação do maior número de informações possível. E, aliás, o próprio Donald Trump fez a promessa de que. Se voltasse à presidência, ia fazer de tudo para divulgar tudo o que fosse necessário. Sobre o caso do Epson. E quando ele assumiu a presidência, deu para ver uma certa relutância, ele foi adiando e tal.

E, finalmente, no finalzinho do ano passado, a justiça dos Estados Unidos determinou que tem que haver a liberação de uma quantidade maior de informações para que as pessoas possam avaliar por conta própria o que aconteceu. O material, portanto, foi divulgado nos últimos dias, Daniel, e foram divulgados um total de 3 milhões de páginas.

2 mil vídeos e 180 mil imagens que jogavam o problema para todo mundo. Lembrando que Jeffrey Epstein morreu em 2019 enquanto aguardava julgamento por tráfico sexual. Então, tem uma discussão sobre se foi suicídio, se não foi e tudo. Mas, de qualquer maneira, ele já não está mais vivo. E nos documentos que foram divulgados recentemente, Daniel, há mais de mil, mil menções a Donald Trump.

Nem todas essas menções fazem alusão a crimes ou possíveis crimes, mas você tem uma série de documentos que foram divulgados nas últimas semanas. E que menciona uma denúncia na qual Donald Trump teria abusado de um adolescente de 13 ou 14 anos. Isso faz mais de 30 anos, aconteceu em Nova Jersey. Os documentos não trazem maiores detalhes, quando isso aconteceu especificamente.

Se houve qualquer investigação posterior, se teve alguma acusação formal contra quem atualmente é o presidente, mas antes. O empresário Donald Trump, mas de qualquer maneira, isso claramente incomoda muito o Donald Trump. Eu acho que talvez aqui do Brasil a gente não tenha muita noção. Do tamanho da importância que vem sendo dado a isso no debate público nos Estados Unidos.

Isso é uma coisa que une democratas e republicanos. Os republicanos também estão muito interessados em saber o que aconteceu. Aliás, o Donald Trump foi um dos responsáveis por isso. Ele ficou falando que ia divulgar esses dados, divulgava, divulgava, ia divulgar, vou divulgar. Como se fosse algo que fosse se direcionar contra políticos ditos liberais, os democratas, e acabou se voltando, na verdade, contra a sua própria.

Base. Naturalmente, os documentos são assim, a quantidade de documentos é muito grande, então as informações vão sendo depuradas aos poucos. Agora, pega pessoas passando por Bill Clinton, Bill Clinton está lá, Cheio de menções a ele, o que traz, portanto, uma série de embaraços para os democratas, mas fala também, por exemplo, de Elamance.

O Musk disse num determinado momento, Daniel, que teria se negado a se encontrar com o Epstein. Não vou me encontrar com você, em hipótese alguma, teria recusado um convite para ir até a ilha de Jeff Epstein. Os documentos mostram que não é bem assim, viu? Os documentos mostram que, na verdade, Elon Musk estava animadíssimo para ir numa dessas festas, na ilha lá do Épes, nas ilhas vivas americanas, e que acabou não acontecendo. Outro que aparece com frequência também é Bill Gates.

Você tem os arquivos da Neorestrase ali, rascunhos de mensagens. Que foram escritos em 2013, que estava lá no e-mail do Epstein. Ou seja, o Epstein, por algum motivo que a gente não sabe qual, escreveu rascunho e não enviou. E esse rascunho conta coisas do arco da velha, tá, Daniel? Como, por exemplo, as doenças sexualmente transmissíveis que Bill Gates teria contraído depois de se relacionar com jovens russas agenciadas.

Pelo próprio Jeffrey Epstein. Você tem, isso aqui não há novidade, o ex-príncipe britânico, o Andrew, que está lá envolvido também, o secretário de Comércio dos Estados Unidos, o Howard Lutnik, que atualmente é secretário de Comércio, lá em 2012. Não é naturalmente. Também envolvido até o pescoço com uma série de menções. Você tem o cara que produziu o documentário da Melênia. Você falou sobre o documentário dela há pouco tempo, no episódio, há pouco tempo- que o negócio estava meio flopado.

Que é o Brett Hattner? Ele também está envolvido, tem uma série de menções a ele, assim como Sergei Brynn, que é o cofundador do Google. Peter Mendelssohn, ex-embaixador do Reino Unido em Washington e ex-comissário europeu, também está tendo que enfrentar todo o escrutínio público no Reino Unido. Ou seja, Daniel, os arquivos do Epson são uma bomba quando você fala sobre a reputação de muita gente.

E Donald Trump tá doido pra virar a página. Então a frase dele de hoje foi: eu acho que beleza, já divulgou aí. Vamos falar sobre outras coisas. Donald Trump de repente ficou preocupado com educação e saúde, Daniel. Vamos falar sobre educação. Fala sobre saúde, isso aí já foi, coisa do passado e tal. A expectativa dele era que fosse lançado tanto documento.

Que de repente a coisa fosse morrer também, porque é muita informação e tudo, mas aparentemente não é o que está acontecendo com o caso Epstein, um caso que vai abalar muita gente e os documentos não foram todos divulgados ainda. Deve ter muito mais coisa para sair ainda. E é importante registrar, Tang, que Hillary Clinton e Bill Clinton foram intimados a depor no Congresso dos Estados Unidos a respeito do caso Epstein.

Num primeiro momento, Donald Trump está sinalizando muito apoio a essa intimação e ao depoimento dos dois. Mas me parece que abre um precedente um pouco perigoso, afinal, se Bill Clinton pode ir ao Congresso dos Estados Unidos prestar esclarecimentos, por que não Donald Trump? num outro momento, também não pode vir a ser intimado a oferecer esclarecimentos semelhantes.

É importante sempre registrar que os democratas olham para o Clinton e pensam: pode queimar o Clinton, um domínio, afinal, o Clinton já é bastante queimado numa base mais jovem do Partido Democrata e, consequentemente, Não é alguém que eles consideram que pode trazer repercussões mais amplas.

para o partido. De qualquer forma, você está falando aí de algo que não vai parar, essa história é gigantesca, os documentos continuam saindo, E você está falando de uma rede de exploração sexual que foi construída pelo Epstein para, através dessa rede de exploração sexual, Conseguir tráfico de influência, exercer tráfego de influência, ter acesso a pessoas e conseguir favores dessas pessoas.

Danqui, avançando para a próxima pauta, eu quero registrar que a União Europeia fechou um empréstimo de 90 bilhões de euros para a Ucrânia. No bienio 2026-2027. A ideia é evitar uma queda abrupta da ajuda externa e garantir a continuidade financeira e militar. Da Ucrânia no seu enfrentamento à Rússia. O primeiro desembolso está previsto para o início de abril. Nós estamos falando de 30 bilhões de euros de apoio orçamentário, salários, serviços públicos e funcionamento do Estado.

E 60 bilhões de euros para a compra de armas. E munições. A proporção pode ser ajustada caso a guerra termine. Isso me chamou a atenção. Você já colocou ali cláusulas para a eventualidade da guerra terminar. O empréstimo será financiado por dívida comum europeia e a garantia é o orçamento da União Europeia. 24 países da União Europeia vão participar. Hungria, Eslováquia e República Tcheca estão fora. Estão isentas de todas as obrigações financeiras?

Porque os três países se opuseram firmemente a novos pacotes de ajuda à Ucrânia. É interessante também registrar que a ajuda será gradual e condicionada. E você pode ter a suspensão automática de repasses em caso de retrocesso em políticas anticorrupção. E ainda falando sobre a guerra, a Rússia que está implementando o uso de inteligência artificial na guerra contra a Ucrânia.

Você tem uma ferramenta que está sendo implementada a partir de agora, que foi testada em 2025 e será gradualmente implementada até setembro de 2026. Segundo o Ministério da Defesa russo, trata-se de um sistema seguro de informação, está integrado Está integrando dados do nível de pelotão até grandes formações, funciona por meio de dispositivos confiáveis, seguros, em redes militares existentes. Não é um software específico, mas um software acessível via computadores e tablets.

A ideia é que você tenha integração em tempo real de boletins meteorológicos, mapas digitais, imagens de satélite, dados aéreos e terrestres para centralizar informações, facilitar a identificação de alvos, apoiar decisões. operacionais e fazer simulações também para saber se essas decisões são efetivamente as mais adequadas. Então você modela cenários operacionais e você pode ajustar esses cenários, inclusive para tentar, de alguma forma, prever minimamente se aquela é a melhor decisão ou não.

De qualquer maneira, o Ocidente critica, está dizendo que, na prática, esse sistema de inteligência artificial é para compensar deficiências estruturais das forças russas. O baixo nível de treinamento dos soldados russos, a pouca iniciativa de oficiais subalternos. Enfim, mas de qualquer maneira não deixa de ser algo que chama atenção você observar os russos colocando sistemas de inteligência artificial para tentar melhorar a eficiência de suas tropas no campo de batalha.

Eu não sei se eu comprei esse argumento, não, viu, Daniel, que você trouxe aí que as pessoas levantam, né? De que o uso da inteligência artificial seria um sinônimo de fraqueza. Se a gente está pensando, por exemplo, no exército dos Estados Unidos utilizando inteligência artificial,

Seria visto automaticamente como força. Não, pô, tá aí, está modernizando e tal. E aí, quando a Rússia utiliza, é um sinal de fraqueza. Claro que pode até ser, né? Tudo depende da maneira como vai ser utilizado, se vai acabar gerando eficiência ou não. Mas me parece que é uma etapa de modernização, e a gente sabe que contextos de guerra.

São contextos nos quais a modernização acontece de forma mais acelerada. Então a Rússia passar a implementar Enfim, mecanismo de inteligência artificial para aumentar a eficiência, não me parece que seja necessariamente uma demonstração de força, e sim, talvez uma capacidade de você aprimorar determinados processos dentro do seu exército.

Não, eu só achei importante registrar o que os ocidentais disseram dessa implementação. Mas, claro, é um argumento de inimigos da Rússia, que estão, inclusive, oferecendo armamentos para a Ucrânia dentro de um contexto de guerra.

Ô Daniel Souza, eu queria saber se você está satisfeito com o que o senhor fez. Eu queria saber se o senhor está dormindo bem, passando bem a noite. Com o que o senhor fez e ficou falando. De anjo com cara de George Melone, Geleia da Shakira, e vai ter que voltar na Geleia da Shakira de hoje para falar o que aconteceu com o anjo, que o senhor falou aqui e encheu a igreja lá para ver o anjo de George Melone. Me conta agora, vai.

Aconteceu o que tinha que acontecer, Tangui. O Petit Jornal pressionou, o Petit Jornal reclamou e tivemos aí um recuo importante. O afresco recém-restaurado na igreja de São Lorenzo, em Lucina, no centro de Roma, ele acabou sendo apagado. Estava na hora já de ser apagado, afinal, o jornal La República trouxe o caso à tona no último sábado, e, acima de tudo, o Petit jornal repercutiu. E no momento em que o Petit jornal repercutiu, não teve mais, talvez.

Vai ter que apagar. É um absurdo. O professor Bagdadi, inclusive, se alterou, dizendo: está a cara de Georgia Melone. É um absurdo. Eu tenho só gravado. Isso é gravado, está no feed do podcast, inclusive. O professor Bagdadi completamente alterado. Tá no Instagram do Petit Jornal. Aliás, só para trazer o contexto, né? Se alguém não ouviu o último episódio, tivemos um anjo que foi restaurado, e a restauração fez um anjo que era a cara da Jordi Melone, tentaram negar de tudo quanto foi jeito.

Mas era a cara dela e começaram a encher a igreja, né, Daniel? Pra ver o tal do anjo. Meu Deus, o anjo é a cara do Jorge Melone. E o pessoal da igreja ficou incomodado. Pô, o pessoal tá vindo aqui, não é pra rezar, mas pra ver a cara da Jodia Melone no rosto do anjo lá. Aliás, você sabe que o restaurador, o Bruno Valentinette, acabou admitindo. Que pintou o rosto inspirado em Melone, ainda que no estilo do afresco original.

Segundo o artista, o Vaticano pediu que o rosto fosse apagado, o que ocorreu prontamente. O Vaticano não confirmou oficialmente o pedido. Mas a Agência de Preservação Cultural de Roma anunciou que restaurações futuras exigirão autorização prévia com o esboço da imagem. Então, Tangui, voltamos ao normal. Voltamos à programação normal, já não era sem tempo, o Petit Jornal protegendo a arte cultura.

É isso. Não aceitamos nesse podcast a utilização de afrescos como forma de propaganda política subliminar. Não aceitamos isso. E combateremos onde quer que esse tipo de prática aconteça. É isso. Fora de período eleitoral, ainda. Fora de propaganda eleitoral. Fora do período permitido, ainda tem isso. Jorge Melone tem que abrir o olho dela aí, Daniel Souza.

Temos curso sobre Itália lá no Peticurso. Temos, tem curso sobre Itália lá no Pitcurso. Quer saber como é que funciona aquilo lá? O que está acontecendo? Que a Itália, de repente, ficou estável, está lá também. Você quer saber mais sobre o George Melone? Quer saber mais sobre a situação da Europa de uma forma geral? Quer saber mais sobre a Rússia, sobre a China, sobre os Estados Unidos, sobre a Argentina, sobre a Turquia, sobre a Alemanha especificamente?

Tem tudo lá, peticursos.com.br. E aliás, a gente está tendo um curso agora que está falando sobre inteligência artificial, todas as consequências políticas e econômicas. Aliás, tivemos uma. Super aula ontem, vai deixar que elologia público ao professor Daniel Souza pela preparação da aula de ontem. Excelente aula sobre soberania digital, sobre a maneira pela qual os estados lidam com os dados.

Então, muito esclarecedora. Acesse lá petcursos.com.br para ter acesso tanto às aulas gravadas quanto às aulas ao vivo que acontecem toda terça-feira às 19h. Fica aqui também o nosso agradecimento aos apoiadores e apoiadoras do Peturnal, vocês que ajudam a manter o nosso projeto de pé, fica o nosso carinho, nosso abraço, nosso muito obrigado a cada um de vocês. O Pete é uma mídia pequena.

Não tem o suporte de um conglomerado de mídia ou de uma produtora. É um trabalho bastante artesanal e por isso a ajuda de nossos apoiadores é fundamental. Fica aqui o nosso carinho a cada um deles. Fica também o convite, se você gosta do nosso projeto, Se ele faz diferença na sua rotina, considere nos apoiar. No descritivo desse episódio tem várias alternativas. Tem a chave Pix, é uma forma prática e instantânea de apoiar o petional, dá inclusive para ativar o Pix recorrente.

A chave está no descritivo deste episodio. Tem também o link do apoia-se do Patreon. Se você viu no exterior do Patreon, acaba sendo muito legal. Tenho certeza que uma dessas alternativas será confortável para você. É isso, Daniel Souza, mas estamos de volta. Um abraço, até a próxima. Valeu. Tchau, tchau. ET Jornal- inteligência e reverência em doses diárias. Acesse www.petijornal.com.br