Nodesignal-Spezial - E230 - Fireside Chat - podcast episode cover

Nodesignal-Spezial - E230 - Fireside Chat

May 10, 20251 hr 59 minSeason 3Ep. 230
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

In der heutigen Folge kommen Jan-Paul, Martin, Chris, Calso und Thorsten wieder persönlich zusammen und sprechen in einer entspannten Atmosphäre am Lagerfeuer (wenn das Wetter mitspielt) über die aktuellen Themen rund um Wirtschaft, Politik und Bitcoin. 
Wenn ihr uns Fragen stellen wollt, könnt ihr uns diese vorab oder während der Folge per Boosts zukommen lassen, dann werden wir diese während der Folge besprechen.
Von und mit:

- Martin

- Calso

- Chris

- Jan-Paul

- Thorsten

Produziert und geschnitten: Thorsten

Hier könnt ihr uns eine Spende über Lightning da lassen: ⚡️nodesignal@getalby.com
Wenn euch unsere Arbeit gefällt, könnt ihr unsere Folgen auch auf Podcasting 2.0 Plattformen, wie Fountain, PodcastGuru, Castamatic, Breez oder Podverse hören und uns so eine kleine Aufmerksamkeit da lassen. Danke an alle, die die Bitcoin Community mit ihren Spenden unterstützen! Mit diesen Spenden wird unter anderem unser Bounty Programm verwirklicht, in dem ihr euch für die Mitarbeit an einem Projekt eine Belohnung sichern könnt.
Für Feedback und weitergehenden Diskussionen kommt gerne in die Telegramgruppe von Nodesignal und bewertet uns bei Spotify und Apple Podcasts, das hilft uns sehr. Folgt uns auch gerne bei Nostr:npub1n0devk3h2l3rx6vmt24a3lz4hsxp7j8rn3x44jkx6daj7j8jzc0q2u02cy und Twitter.

Transcript

Komm man dann machen wir das einfach mal jetzt. Ja, ich glaube auch. Wir record jetzt auch nichts hier lokal, sondern Genau, das ist alles jetzt hier pre. Aber wir zeichnen es auf, oder? Es wird bei Porthome aufgezeichnet. Genau. Ist die Folge tatsächlich online. Ja, das geil. So, hab ich alle alles gedacht, das läuft. Genau.

Find ich mal gucken sobald die Leute drin ist, sehen wir das in Fountain direkt? Nee. Nee, nur wenn die Leute anfangen zu boosten, ne. Kannst bei streamen reinhören? Ja, kannst Du machen, doch wenn Du über Fountainon über den Lautsprecher. Nee, das nicht. Das ist doof. Ja. Das wär so.

Aktivity live. Ja, wir sind tatsächlich live, glaub, alle Jungs. Ja. Zumindest, weil ich kann ja immer mal hier bei Pottom gucken, aber an alle, die vielleicht irgendwie schon da sein, das keiner da, aber ansonsten GM. GM GM. Mein GM. Na ja, wir sind live. Guck mal bei Podcast Guru wird's hier wunderschön angezeigt. Ein Traum Nice. Live. So, dann Sollen wir das Intro machen? Honigtachs, deine Bitcoin Frequenz. What? Also

wir können uns doch nicht mit fremden Federn schmücken. Nee, tun wir ja nicht. Wir wir zahlen nur den Tribut, dass wir überdurchschnittlich häufig dort in letzter Zeit vertreten waren. Ist so Und dass sie mich geordnet haben. Ich denke euch. Dieser Wunder Podcast. Ja, ich hab von der ersten Folge an, ich hab alles nachhören müssen damals, ja, hat mich sehr beeindruckt. Ich dachte immer, wow, Podcast haben, geil.

Das ist sehr gut. Und dann die Stimmen das erste Mal zu hören oder andersrum die Leute das erste Mal zu sehen und nur an der Stimme zu erkennen, wer es ist. Das war richtig geil. Also voll der magische Moment irgendwie. Ja. Voll gehypt. Ich hatte das übrigens auch, als ich den Honigdachs entdeckt hab, da hab ich den durchgehört. Da hab ich wirklich eine Folge nach der anderen einfach durchgehört. Richtig gut war. Ja. Die machen richtig guten Scheiß macht ihr. Mhm. So, der Thorsten, bist Du auch da?

Yes, ich habe gerade nur noch mal den Livestream über den Podcastplay aufgehört und das klingt alles wundervoll. Ah, stark. Sehr gut drauf. Heute ist die Technik. Das haben wir keine diesmal keine Audioprobleme und nicht so wie beim letzten Mal bei der Weihnachts,

eine Adventsfolge. Da hatten wir ja 'n bisschen Trouble mit dem, aber da hatten wir noch eine zusätzliche Schwierigkeit. Wir wollten ja sogar noch eine Jetsy Stream gleichzeitig machen, dass die Leute mit in den Call reinkommen können. Ja, das stimmt. Das ist jetzt nicht der Fall. Also jetzt ist 'n bisschen simpler alles gehalten. Ja. Ich hab jetzt grade dieses Reverse Honigdachs Gefühl, weil wir saßen jetzt grade die erste

die letzten 2, 3 Stunden zusammen und ich hab euch alle live gehört und jetzt hab ich die Kopfhörer auf und sprech 'n Mikrofon und ich hab's Gefühl, wir sind wieder irgendwie alle an unseren Rechnern und jeder ist bei sich zu Hause in der Kammer

und wir nehmen grad eine Folge auf. Total krass, dieses Gefühl. Aber ob ich jetzt dabei angucken zu können. Ich hab grad eben auch schon auf der Fahrtchen gesagt, ja, eigentlich fahren wir ja nur zum Call so, eine Podcastfolge aufzunehmen, hat überhaupt keinen Sinn. Es ist so es war es ist so super weit und ich war ja auch erstaunt, dass ihr euch quasi diese Fahrt aufgeheizt habt für doch den relativ kurzen Zeitraum. Aber Du bist es uns wert. Das ist so wundervoll.

Ja, danke an den Christ, der uns hierher kutschiert. Ja. Ja, Logan. Deswegen ist er auch so gut. Ich glaub, der ist ganz müde. Nee, ich bin irgendwie happy. Ich hör mir das hier an, was ich hör mir diese Live verlinken. Doch voll das schöne Ambiente. Die Pizza im Magen, die beschäftigt mich grade noch. Oh. Ja, aber wir haben hier son ganz gemütliches warmes Licht, sitzen in sonem Holztisch uns allen gegenüber. Also. Hat son bisschen Peter Mel Comick Vibes hier. Ja, son bisschen,

ne. Der Herrn Paul hier mit seinem Tee noch dazu. Ah. Ja, mal 'n bisschen. Nee, das andere war geiler. Hell ist besser. Hell ist besser. Ja, wobei, das ist angenehm. Genau, Du schaffst das. Jo, haben wir die Blogzeit schon? Na klar. Gesagt. Na klar. Auf meiner Note zu Hause ist es 8 9 6 1 4 9. Das kann ich auf meiner Note, die auch zu Hause steht, ebenfalls bestimmt. Oh, bei mir ist grad die 1 5 0 reingekommen. Bei uns gerade die Ecke in meiner Kammer steht und rödelt.

Es dauert 'n bisschen länger. Derzeit kann ich das oder hast Du? 8 9 6 1 5 0. Ja, genau, perfekt. Respekt. Was Was ganz interessant ist, ich habe diesen Blog Time Calculator benutzt, hier eine in den Shownotes von dieser Folge schon mal so die die quasi die geschätzte Block Zeit angegeben und die ist bei 8 9 6 0 0 0, also sind quasi 60 Blöcke Verzug.

Ist schon echt viel. Geht die Seite voraus. Wir sind voraus, weil die Blöcke schneller war. Ja, genau. Also die Planung war am Verzug dann. Also ja, wir sind jetzt sehr viel weiter, deswegen Also sorry für alle, die die schon 'n Weilchen versucht haben, irgendwie sich reinzuschalten die letzten 60 Blöcke. Sind das nicht 10 Stunden etwa? Ja, aber es heißt ja, dass mehr Blöcke

produziert wurden als Wo funktioniert genau, seit Du das eingestellt hast. Es ist tatsächlich auch so, wenn ich jetzt hier grad reingucke, also auch wieder bei mir zu Hause. Ist grad wieder übrigens 'n Blog reingekommen, der Einfünfziger. Wir haben in beim nächsten Schwierigkeitsanpassung eine Anpassung von 5.64 Prozent, was viel ist. Ja, das stimmt. Das ist bestimmt mein BidEx Days online. Ja. Der hasht grad alles weg.

Darauf wart ich auch noch. Ich lass die Mitte frei hier hinten im Garten. Fürs Helipat. Aber ey Chris, willst Du nicht 'n bisschen was von deinem erzählen? Ja, was soll ich da erzählen? Weißt Du, Du hast dich eingekauft hast, ein bisschen son Ding, das ja. Brasselt damit gehabt oder nicht? Das das ist ja nicht so, dass man bekommt, einsteckt und dann geht's los. Tatsächlich ist das so. Du bekommst, steckst das ein und dann geht's los. Nee, musst Du nichts konfigurieren.

Ja, 'n bisschen was. Also ich hab den beiden Ich muss das dich beim WLAN wahrscheinlich anmelden. Gekauft. Sehr schön. Shoutouts gehen raus. Vielen Dank für die schnelle Lieferung. Und

ja, dann liegt da 'n Zettel bei, da steht, was Du da einstellen kannst und dann schaltest Du das Ding ein, das macht 'n Wi Fi Netz, mit dem verbindest Du dich. Mhm. Dann gibst Du dem dein Wi Fi Netz, damit es online gehen kann. Und dann änderst Du am besten Fall noch die Bitcoin Adresse, auf die gemeint werden sollte oder auf die die Coins kommen, die Du, die ist nämlich vorgestellt eingestellt auf den Händler. Ah. Es tut mir leid.

Ich hab's Oh, jetzt hast Du's gespoillt. Für alle, die ich schon gekauft hatten, das Ding schon seit 'nem Jahr läuft und 5 Blöcke gefunden. Ja, genau. Also wenn, die ist vorher eingestellt. Das macht, glaub ich, alle Händler, ne. Da haben den vorher konfiguriert und dann suchst Du dir den Pool aus und los geht's.

Kurze Frage, wie sucht man sich son Pool aus? Also ich kenn mich mit Mining und überhaupt nicht auch nicht. Funktioniert eigentlich auch nicht. Also ich hab einfach jetzt erst mal denpool genommen. Wo hast Du den gefunden und wie connectest Du dich? Also wo kriegst Du die die Anmeldedaten oder Log in Daten für denpool, ja? Du, da steht auch in dem Dokument, was mitgeschickt wird, ne, da steht die Adresse vom Publicpool

und der GoBerr hat auch noch einen Erfolg davon gemacht. Darauf kannst Du auch, da kannst Du auch dich einloggen. Der ist in Deutschland, da bist Du 'n bisschen schneller. Das werd ich jetzt auch noch machen, das will wollt ich noch ändern. Ansonsten gehst Du an den. Das ist einfach eine,

ja, wie ist das? Einfach eine URL oder eine Okay, also das ist einfach eine Adresse, die gibst Du bei dir ein oder ist schon voreingestellt gewesen. Dann stellst Du den den Straatumport noch ein, der steht auch dabei. Mhm. Und Du greifst drauf zu über sone Web API oder was? Genau, Du hast sone sone, ja, Web. Website. Webinterfair, ne. Lokales Webinterfair. Ja. Du sprichst das dann in deinem lokalen Netzwerk an, wieder in Note, ne, mit 'ner IP Adresse.

Da kommst Du auf dieses WebEx heißt das. Mhm. Und da kannst Du alle möglichen Einstellungen vornehmen. Also das nächste Rabbithol in das jetzt noch rein möchte, ist, wie Du eigentlich nicht über einen Pool gehst, sondern direkt meinst, so wie früher halt, ne. Da habe ich mir mal son Video schon angeguckt von BTC Sessions.

Da musst Du aber, glaube ich, Muss ich ja auch. Mit der neuen Nots. Genauz. Du brauchst wahrscheinlich ja einen eine Note, die dir einen Block Template oder irgendjemand, der dir 'n Block Template ja zur Verfügung stellt. Das ist ja eigentlich das, was dieser Pool dir an der Stelle an abnimmt. Ja. Das musst Du ja dann irgendwie selber konstruieren und das musst Du dann an der Stelle ja dann haben. Ja, Du brauchst irgendwie Bitcoin, also mit Bitcoin Notes geht das Datum.

Das kannst Du auf das Daten nein installieren. Hab ich jetzt aber noch nicht gemacht. Also ich bin jetzt erst mal im Publicpool. Ich glaub, mein nächster Schritt ist, dass ich in den Publicpool forg gehe, halt 'n bisschen näher an dem Server zu sein. Und ja, mal gucken und in Publicpool siehst Du das. Da waren aktuell irgendwie knapp 13000 BitEx online plus dann die anderen Modelle, die es davon noch gibt, ne. Da siehst Du, wie viel wie viel Geräte online sind, welche Gerätetypen.

Ich hatte grad vor den weirden Moment, als ich realisiert hab, dass wir im Podcast sind, ich hatte so fürn Moment, ich hab dir zugehört und dachte so, ist ja voll spannend und voll voll nice. Und irgendwie dabei vergessen, dass wir im Podcast sind, dann dachte ich so, schaue ich mich so und denk so, stimmt, wir machen ja 'n Podcast.

Aber das ist ja echt schon mal 'n gutes Zeichen. Ja mega, wenn man das einfach nicht mehr. Weil einfach so das 'n Gespräch ist. Ja. Du kannst da jetzt noch total, sorry, dass ich eure Ja, ja, ja. Ich hab's ja zuerst Wahrnehmungen unterbreche. Du kannst da noch ganz viel einstellen und dich reinnörden. Es gibt ja auch eine Telegram Gruppe, eine Deutsche, die heißt,

na, wo ist sie denn? Nee, ich geh jetzt hier nicht raus, weil da unser Folgen Solomaner oder so was. Gibt's noch eine? Die heißt bit ex German. Da sind alle möglichen Themen kannst Du da, Du kannst das Ding noch overclockken, das habe alles nicht gemacht. Der läuft jetzt einfach mal. Ich hab mir das ausgerechnet, das sind im Jahr bei meinen Stromkosten irgendwie 45 Euro oder so. Und das ist halt jetzt mein Lotto Ticket im Moment.

Sehr gut. Wollt ihr mehr wissen? Nee, ich hatte nur gefragt, weil ich nicht weiß,

wie ich jetzt die Informationen herbekomme, wenn ich mich einem anderen Pool anschließen möchte. Du hast ja jetzt im Grunde das genommen, was der Patrick dir an Informationen mitgeliefert hatte. Hast da noch mal irgendwie 2 Optionen gehabt, aber Du hättest jetzt keine dritte Option gehabt. Ich wüsste Ja, Du kannst dich halt suchen online. Es gibt ja die ganzen Pool Adressen. Hätte hätte ja sein können, dass der Chris bereits irgendwie nachgeschaut hat und sagt, bei BTC minus Mining Punkt org gibt's sone Liste mit allen verfügbaren Pools, denen man sich anschließen kann. Ich bin ja grade mal auf die Webseite oder auf die Seite von dempool gegangen und da gibt's tatsächlich son, da ist eine kleine Information, da sieht man dann auch, wie viel

Rechenleistung da grade dann hinterlegt ist und da ist, rät sich auch die Information, die man dann bei sich dann in dem Miner hinterlegen muss. Das dann hier die Stratuminformation mit zu der IP Adresse und dann, was man da angeben muss. Und das war's. Also das ist ja sehr, sehr simpel hier dargestellt tatsächlich. Dein Username ist deine Bitcoin Adresse. Genau. Okay. Idealerweise

Ja, die richtige eine gültige ein. Ich mein, Du kannst natürlich durch Bitcoin Adresse einfügen, aber dann, wenn Du 'n Blog findest, ist Traurig. Sehr, sehr traurig. Sehr Geschenk für dich. Also ich hab auch schon den Browser hundertmal refresht an dem Tag und schon geguckt, ob ich 'n Blog gefunden hab.

War doch nix. Hast Du hast Du bei dem Dashboard, wo Du auch direkt deine Miningleistung so mitverfolgen kannst? Ja, genau, ist 'n Dashboard und kannst da alle möglichen Parameter, ne, deine Miningleistung, deine Shares, die Du eingereicht hast, ob dir, ob da welche ungültig waren, ungültig sind die, wenn eigentlich schon der Block in der Zwischenzeit produziert wurde, ne, dann werden die halt rejected.

Ja. Ja, das hat mir bei Nerd Miner damals son bisschen gefehlt. Da war, also vielleicht hab ich's auch noch nicht gefunden, aber da gab's das meines Wissens nach nicht und dann hab ich einen Lucky Miner noch bekommen. Der BitEx wär jetzt das nächste auf der Liste und beim Lucky Miner hast Du auch eine ganz schöne Übersicht, ja.

Aber welches Modell von den BitEx hast Du dir bestellt? Also wie viel Terraash Terraash oder wir wir hatten ja quasi 0 Komma irgendwas Terraash wahrscheinlich 0.8 oder so was? Aber Du hattest es mir, glaub ich, in der Gruppe geschickt. Das sind über einen 1 Komma Will ich auch gesagt. Ich war ganz erstaunt und ich hätte gerne mal gewusst, was da ist Die letzten Tage waren's 1.22, aber 1.2235 war, glaub ich. Oder 1.5 Terra herrscht pro Stunde.

Ja, genau oder generell. Aber in Popo ist das pro Stunde oder? Pro pro Sekunde. Pro Sekunde. 1.45 hast Du mir geschickt, hatte ich grade eben. Ja. Das war in dem Moment. Genau. Ja. Ja. Aber das ist interessant, ne, wenn man das mal vergleicht. Der der der verbraucht ja ungefähr, glaub ich, laut Angabe irgendwie 15 Watt oder so was dann, ne. Ist ganz interessant, weil wenn man das mal wirklich mit sonem mit diesem,

der vorher ja dann der s 9 war und der dann irgendwie zurecht gedrosselt war, wenn man den irgendwie auf einen Terraash zusammengedampft hat, dann war man, glaub ich, bei 115 Watt oder sowas in Verfall. Ein Terraash, echt? Also wenn man das quasi auf die Relation zusammenbricht, was jetzt der

BIT Excil hinkriegt mit der gleichen Rechenleistung mit dem also wir haben halt ungefähr dann halt die zehnfache Energieaufnahme für die gleiche Rechenleistung oder jetzt oder quasi jetzt in deinem Fall dann halt ein Zehntel der Rechen der der Energieaufnahme. Ach crazy. Ja, der ist auch total leise, ne. Der steht bei mir zu Hause im Flur. Ich hab da kannst Du verschiedene Lüfterversionen auswählen. Ich hab diesen Silentlüfter genommen. Gut, ich höre ja den Marderschreck auch nicht, ne.

Nicht repräsentativ. Ich weiß es nicht. Aber es ist auf jeden Fall nicht so, dass ich es hören kann. Selbst wenn ich ganz nah ran gehe. Ist es mega leise. Ja, wir hatten wir hatten auf jeden Fall ja eben auch schon 'n bisschen überlegt, so 15 Watt. Das ist ja auch so gesehen gar nicht so viel, wenn man sich mal so guckt, was son durchschnittlicher irgendwie einen Router oder so was, der verbraucht ja irgendwie 30, 35 Watt also im im quasi so im Durchschnitt

und das ist ja schon das Doppelte dann dann davon. Mhm. Also es ist auf jeden Fall 'n schönes Spielzeug. Ob das jetzt am Ende was bringt, bezweifle ich, aber macht ja Ja, die Frage ist, bringt's in der Masse was? Also das war jetzt irgendwie auch Thema grade in dem Podcast, wo Natalie Brunell dann

McKazeil interviewt hat, wo ich glaube, er hat das, glaub ich, sogar dann angebracht, dass es da diesen Trend gibt und dass sie das machen. Find ich schon krass, was das für eine Wellen schlägt, so das Thema eine also das ja, dass das Aber eine Community Bewegung gibt, die in Summe vielleicht was

bewirkt. Oder ist das Das wär jetzt meine Frage gewesen, ne? Also ich nehm das auch wahr, dass das sehr populär geworden ist. Ich mein, wir hatten ja auch schon ein, 2 Folgen dazu gemacht. 3, glaub ich, sogar. 3 super. Siehste mal.

Ich hab allerdings große Zweifel, wie groß tatsächlich der Anteil dieser, ne, privaten Mininggeräte in der gesamthash rate wirklich ausmacht kann. Wahrscheinlich ist der Anstieg, den wir jetzt grade gesehen haben, das tausendfache von dem was aktuell an solo gerade läuft ich ihr guckt mich alle sehr fragend an die 5 prozent hashtag

also das was gerade irgendwo auf der welt wahrscheinlich irgendwie ans Netz gegangen ist. Das wird wird größtenteils wahrscheinlich dann jetzt auch aufgrund wieder des gestiegen Fiat Preises sein, weil sie vielleicht bei die vielleicht wieder mein Ding lohnt, weil wir uns über 100 K sind und. Das schrumpft natürlich, das meine ich, das schrumpft ja die ganzen Solomoner oder diese ganze Initiative enorm wieder.

Ja. Ja. Weiß 1 von euch, was son industrieller Miner son s 19 oder was was der an raushaut?

Da kann vielleicht Martin was zu erzählen, oder? Ich muss es auch nachgucken, aber ich hatte mal irgendwie die die neuen Also es kommt ja glaub ich immer son bisschen drauf an, welche Modelle es halt da, ne. Also es gibt DDS 21, der ja letztes Jahr, glaub ich, rausgekommen ist. Der war ja irgendwie bei 150 oder 180 terrain. Ja, ja, schau mal, das ist nur eine Maschine, die hat das hundertachtzigfache oder Na ja, genau. Machen wir ja auch noch eine Preispfore, ne. Also Du musst dir natürlich anschauen, wie viel kostet es quasi an Anschaffungskosten?

Mir geht's gar nicht die Kosten. Ich wollte nur mal eine Relation kriegen, ne. Also ein Verhältnis zwischen einem professionellen industriell genutzten Meinung und zum Privatgerät, wie es der Chris betreibt, einfach eine Vorstellung davon zu bekommen. Und jetzt Ja, wobei das kann man sich nicht ganz, also ich hatte mit dem mit dem Jannis, der die der die Taille auch mitproduziert und der hat halt gemeint, Du kannst das nicht ganz so vergleichen, weil

also erstens auch BidEx überlegt momentan in sone modulare Bauweise zu gehen. Und das heißt, Du hast Du hast quasi keinen

baulichen Unterschied mehr zwischen so 'nem kleinen Hom Miner und 5 davon versus 'nem Industriellen, wo Du einfach 'n Parallel laufendes hast von diesen ganzen kleinen Einheiten, die entsprechend zum Beispiel auch an Platzverhältnisse anders anpassen zu können oder die unterschiedlich zu skalieren, je nachdem, wie viel Du halt entsprechend an Leistung da reinpumpen kannst. Und deshalb sind die spannenderen Größen, soweit würde ich das beurteilen, aus wie

viel wie viel also wie viel Strom brauchst Du pro Terrahash? Das ist die eine spannende Frage und wie viel Hardwareinvest hast Du, weil dann kannst Du die Effizienz damit vergleichen, weil ich mein am Ende ist ja nicht die Frage, wie viel wie viel einzelne Miner hast Du da drin, sondern wenn Du eine Anlage mit keine Ahnung 2 Megawatt hast, ja, dann ist die Frage, wie viel Hash Power kommt da draus hinten raus raus? Alles gut. Also danke für deine Ausbildung, fand ich megaspannend.

Mir ging's gar nicht darum, jetzt irgendwie die Effizienz dieser Geräte gegenüber einem professionellen Miner herauszustellen, sondern einfach eine Vorstellung davon zu bekommen. Wir haben eben gehört, im Pool sind 13000 Geräte. Ich geh davon aus, dass weit mehr als 13000 von diesen professionellen Mining Geräten irgendwo auf der Welt stehen. Einfach, da mal 'n Gefühl dafür zu bekommen, ne, handelt es sich jetzt bei dem Anteil der Hashtag von so Privat Mining Geräten einen

kleinen Prozentsatz, irgendwie ein Prozent oder 2 Prozent oder ist es eher Promillebereich oder Promille von Promillebereich, ne? Aber ich glaub, dafür müsste man sich einmal anschauen, wie viel hairrate haben wir grade insgesamt?

Und dann einmal kurz gegenrechnen, wie viele von den kleinen Geräten, die Chris jetzt hat, bräuchte man dafür? Genau, ich hab aber keine Hand frei so richtig, auf meinem Laptop Ja, es war auch auch. Zu recherchieren. Nein, nein, ich sag nur Warum Hinweis an Thorsten, der hier neben mir sitzt und einem Rechner das wunderbar nachschlagen könnte, aber es nicht macht. Doch, hab ich doch hier grade offen. Hast Du also Ach, sehr. Ich mein, gut, dass dieses das, was jetzt hier dann Wie viel haben wir?

Das was da ja angezeigt, das ist ja immer nur so quasi eine eine Schätzung oder eine Näherung. Hier sind wir jetzt beim 900 Extahash an der Stelle, die ja dann das komplette Bitcoin Netzwerk grade, wenn Ein Extahash, dann 1000000 Terrahash? Ja. Nee. Doch? Nee, wir haben, doch, also genau. Also wir haben ja Terraahash Peterahash?

Texasahash, das ist Ja, genau. Der Reihenfolge, also 1000 und dann Noch mal 2000 mal 1000 sind ist 1000000, ja. Dann kommt's hinter. Und wie viel und wie viel haben wir jetzt? Extahash? 900. 900. Und Also mal dann Millionen mal Das wären halt 900000000 von den Geräten grob gerechnet. Von den Ja. Ja. Ja. 900000000 Das ist nicht mit Access. Wir würden Das ist so viel, wenn Du überlegst. Würden die gesamte Hair trade heute ausmachen.

Ja. Plus minus. Das ist so viel. Keine Ahnung, ob das jetzt stimmt, aber Also überleg das mal jetzt vielleicht nicht heute, aber überleg dir mal, Du hast keine Ahnung, Du baust Ja, jeder Router oder so, ne. Ja, Du Du baust deine Teile in 'ner Heizung ein, ja. Die haben einen anderen Formfaktor viel besser in so was wie einen Ride oder so zu integrieren. Du machst das für so kleine Sachen, ne, für keine Ahnung, für 'n bisschen mehr Wärme in deinem Gewächshaus oder für

einfach, son bisschen Lotto zu spielen oder so. Wie viele Leute haben eine Note? Also wenn die Leute einfach sich irgendwie sonen kleinen Nerd Miner hinstellen und Du damit und 900000000 Und Ich mein eine Note. Aber klar, also 900000000, das haben wir vielleicht momentan noch nicht, also haben wir vielleicht an Bitcoin, ich weiß es nicht, kann ich vielleicht einschätzen.

Aber aber das ist ja perspektivisch, wenn Du das wirklich flächendeckend hast, dann ist das, glaube ich, viel leichter, überall son kleines bisschen Strom zu finden, das überall mit einzubauen im Verhältnis zu diesen ganzen riesigen Megasites, wo Du irgendwie 10 Megawatt oder ein Megawatt oder so auf einmal irgendwie direkt finden musst. Ja, also ich find, 900000000 ist schon eine sehr große Zahl. Jetzt nehmen wir mal eine aus Ausfallrate von 20 Also klar?

Ja, nee, gar Ja, keine Ahnung, kein Müssen wir nicht drüber diskutieren. Also für mich sind 900000000 von diesen BidEx Geräten, klingt für mich nach sehr viel. Das stimmt. Genau, ich es ja, mach Du zuerst nicht. Nee, nee, ich hab ich wollt ja nur 'n bisschen Feedback aus dem Notsignal Chat sagen. Der denn der der Nerdman oder der Nordman hat geschrieben, und ein ein auf

diese bösen closed source Chinakopien, wenn doch auch das Open Source Original von BitEx haben kann? Weil man's als Weihnachtsgeschenk bekommen hat von Verwandtschaft, die Nicht so tief im Murntools ist. Das ist zu wissen. Besser als No Coiner, sagen. Das ist der halbe Weg schon mal. Jetzt hat dir, jetzt fällt mir auch grad wieder mal der Punkt ein. Du hattest ja gesagt,

schau, wie viele Leute eine Note laufen lassen. Aber eine Note laufen zu lassen als selbst souveräner Bitcoin, ist auch wichtig. Du kannst ja nur wissen, ne, dass deine Bitcoin tatsächlich dir gehören, dass Transaktionen, die Du machst, auch, ne, richtig ins Netz weg kommen. Willst Du gar nicht drüber sprechen? Deswegen hab ich 'n direkten Nutzen davon, als Bitcoin an meine eigene Note laufen zu lassen. Son Miner einen von 900000000 laufen zu lassen und irgendwie,

das, also die, wie war's? Die Wahrscheinlichkeiten sind viel schlechter als beim Lotto wahrscheinlich. Nee, ist besser als beim Lotto. Ach so, das sind besser bei sonem Lotto. Na dann. Total, wie Weil man echt spät bekommt oder weil man sogar mehr Chancen hat? Weil man Nice. Beat Chat Coins bekommt und weil man höhere Chancen hat. Krass. Das ist ja immer spannend. Ich hätte auch gedacht, dass es 'n marginaler

Prozentsatz von dem von Lotto ist. Aber er hätte nicht kosten tragen, ne? Das das wollen darf das kommen wir, glaub ich, fest. Es kommt drauf an, wie dein Strom Setup aussieht. Und so werden die Musik drauf Ja, jetzt gehen wir mal von Deutschland aus, wo wir alle leben. Durchschnittliche Was? Pro besten 40 Cent pro Kilowattstunde. Ja, aber hallo. Ich mein, wenn Du ja hier solo Mining machst, dann hast Du ja die die realistische Chance, dass Du quasi einen

bekommst, ist ja sehr, sehr gering. Ja. Das heißt, und selbst wenn Du ja dich an den Pool anschließt mit diesem einem Terrorhash, bekommst, ist das auch nicht kostendeckend.

Ja, das wollt ich nur feststellen. Es ist nicht kostendeckend, ne. Also es ist jetzt nicht so, dass Du Mining betreibt. Deswegen macht ja so Pool Mining mit sonem kleinen Geräten eigentlich auch wenig Sinn. Also jetzt, die nicht solo Mining sind. Ja, aber das ist ja der Grund, warum Du das Ganze mit Sektorenkopplung machst. Also das ist nicht, wenn Du wenn Du das statt 'ner Sektorenkopplung, also im Sinne von, dass Du nicht nur Energie und Ähnliches, sondern dass Du das auch gleichzeitig halt mit Wärme machst. Ja. Und das ist ja dann der Case. Also wenn Du wenn Du damit dann wieder den Heizer, den Heizlüfter irgendwo ersetzt oder was auch immer Du halt an der Stelle einsetzt, dann halt schon. Wobei das natürlich mit 15 Watt

15 Watt ist jetzt nicht so viel, ne. Das ist halt, wenn Du die Hand drauf liegst, ist es halt irgendwie son bisschen warm, dann irgendwie vielleicht bisschen. Aber dass der Luftbodenheizungsmodule durch meine. Vielleicht eine Situation im Boden. Setzt dich auf die Klobrille und das sind eigentlich Miner. Ja, weißt Du, diese japanischen Toiletten und dann aber halt 4, 4 Miner dann unter die Klobrille und dann so, oh, das Licht kommt danach.

Gut, es glaub ich, wird Zeit für einen Themenwechsel, wenn wir über beinahe im Klodeckel sprechen. Was haben wir denn noch? Klo Stores. Klo Ja, auf unserem Zettel steht, was ist denn so passiert in der Welt? Da war irgendwas, ne. Habemus Papam. Habemus Papam. Wir haben jetzt 'n neuen Bitcoin Papst. Von dem hab ich da nichts mitbekommen, wer ist? Die hast Du hast Du nicht Donald Trump mit irgendwie Bitcoin Mantel als Papst gesehen?

Das hat er auch noch selber gepostet, ne. Kann sein. Im Herbst. Aber aber nicht nicht mit Bitcoin. Nee, nicht mit Bitcoin. Als Papst, als Papst. Genau, das ja, aber ich hab irgendwelche KI generierten Bilder vom Papst gesehen, der irgendwie sone Bitcoin Kette irgendwie annand oder so. Aber ich glaub, das war nicht Trump. Aber es gab die Woche irgendwann mal son son Post, dass die die Vatikanbank

irgendwie Bitcoin kauft. Aber ich glaub, da ich hab versucht, das mal irgendwie noch weiter zu verfolgen und zu suchen auf x, aber dann hab ich keine Quelle gefunden. War irgendwie nur 'n Ja, ja. Die kaufen auch einfach die Religion der Zukunft. Apropos, das Bild kann eigentlich eine Religion. Ja, Paul, sag noch mal was dazu.

Ich hab ja eben schon die Theorie aufgestellt, dass ja der, weil wir jetzt ja einen amerikanischen Papst haben oder einen einen Papst, der aus den USA kommt, dass er Donald Trump den irgendwie initiiert hat oder angestiftet hat, ja komm, wir brauchen jetzt einen Ami, der der auch dann unsere Bitcoin Strategie in der Vatikanbank umsetzte. Ich fand's ja so schön. Es gab son Meme mit, wenn's mit Grönland und Kanada nichts wird, dann nehmen wir einfach den Vatikan.

Aber diese Woche ist ja eigentlich immer, wenn wir uns wirklich persönlich treffen, pumpt der Preis, ne. Ja. Das ist auch auf jeden Fall kausal und nicht korrelierend. Bilder. So wie fehlt man 100 K zum dritten Mal, vierten Mal. Ja,

100 Keile waren relativ nah beieinander und dann warum guckt die eigentlich mich an, wenn's den Preis kriegt? Oh, ich weiß auch, wie's steht. Shoutout an meinen heimlichen Telegram Follower Freund, der mit dem ich mich immer austauschen darf. Aber ne, ich hab jetzt ich wurde jetzt geaddet zu 1 Bitcoin

Bibliothek, Krypto Scam Gruppe, also von daher, das ist so so der Ja, da gab's auch Bewegung, ne, wenn man schon mal dabei sind, was in der Welt passiert, also Genau, was passiert eigentlich in der Welt? Immer was. Das ist 'n guter Punkt, ne. Da kommt Das kann ja kommen, dann machen wir das jetzt mal zwischendurch. Also es gibt eine Scam Gruppe von der Bitcoin Bibliothek. Da müsst ihr alle rein. Da müsst ihr alle rein, eine Trading Gruppe.

Ich war da mal kurz drin und dann hab ich natürlich gemeldet und so. Ja, Bullshit natürlich. Und dann gibt es jetzt einen neuen RSS Feed für die Bitcoin Vielleicht müsste mal son bisschen die das Problem erklären. Also was was ist überhaupt passiert und was was wird jetzt dann halt kommen? Ach so genau. Also ich hab ja dann irgendwann keine Folgen mehr gemacht, ne, weil das war ja dann irgendwie auch noch sehr aufwendig und mich dann auf Notsignal fokussiert.

Und irgendwann, ich hab das am Anfang über Anchor gehostet. Das wurde von Spotify gekauft und die haben das zu Spotify Podcast gemacht. Und da sollte es dann ein musste man einen Account, man musste das einem Bezahlaccount zuordnen. Ist das so? Irgendwie war das so. Und es konnte auch 'n Free Account sein. Ich weiß es nicht. Auf jeden Fall hat mir das alles nicht gepasst. Mhm. Dann ist das irgendwann offline gegangen und dann war die halt weg.

Jetzt haben immer viele Leute mich gefragt, oh, kannst Du das nicht noch mal online online stellen? Es freut mich natürlich sehr. Hab ich aber bis jetzt keine Zeit gefunden und hast auch nicht gewusst, was ich machen sollte. Dann hat der liebe Thorsten mir geholfen und es gibt jetzt einen RSS Feed. Hier ist es quasi ein Child vom oder ein

Sibbling vom Node Signal Podcast. Ja, also ich, das ich glaube normalerweise ist es ja 'n Podcast von einem Hoster zum anderen umzuziehen, so viel solang man den RSS Feed und alle Dateien noch hat, ist eigentlich supersimpel. Ist eine Sache von 20 Minuten normalerweise.

Aber wenn natürlich bei dir der komplette RSS Feed weg ist, dann sind natürlich auch alle Leute, die den abonniert haben, haben diesen nicht mehr im Zugriff und alles ist theoretisch während der Stelle weg. Das heißt, Du musst noch mal ein zu gesehen komplett ja von 0 auf 0 starten. Und das ist jetzt das, was wir jetzt ja uns überlegt haben, dass wir das einfach bei Porto machen. Da haben wir die Möglichkeit beliebig viele Podcast Shows unter einem Account

zu hochzuladen und das war jetzt die Idee, dass wir doch jetzt noch mal Neustart mit Pott Home, mit der Bibliothek dann machen. Genau. Ich mache dann reupload, lade die Folgen alle noch mal hoch. Der erste Schritt ist getan. Ich sag nichts, wann es kommt.

Also sukzessive lade ich die wieder hoch, ne. Immer wenn ich dann Zeit hab, lade ich was hoch. Ich starte jetzt irgendwie mal die, weiß ich nicht, nächsten 2 Wochen. Ja, macht ihr, glaub ich, nicht. Ja, nice. Ja, vielleicht können wir dann, ich weiß, ich glaube tatsächlich, man kann diesen diesen RSS Feed erst teilen, wenn die erste Folge online ist. Das ist leider das Problem. Das heißt, wir können jetzt hier nichts verlinken irgendwie oder so.

Aber erst dann halt, wenn Du das erste Mal tätig geworden bist, dann kann man da natürlich auch noch mal drauf hinweisen an der Stelle. Aber stay tuned, weil Heißt eine Bibliothek überhaupt? Die sind ja schon über 3 Jahre alt zum Teil, ne. Ist voll krass. Die Zeit vergeht. Wahnsinn. Ja. Ich hatte letztens bei Telegram, kleiner Tipp für Leute, die irgendwie schon länger bei Telegram über dieses Thema mit Leuten schreiben,

ganz witzig, da mal zurück zu scrollen. Du kannst bis zur ersten Nachricht zurück zu scrollen und hab dann so Chats gefunden, wo ich mit Leuten total gehypt war und ich sag jetzt lieber nicht, über welchen Coin und was für Scheiß.

Und da hab ich aber irgendwann dann auch podcastsendungen empfohlen und die da wollte ich noch mal reinklicken was hab ich denn da so empfohlen ich hab irgendwie geschrieben boah das war die beste erklärung für bitkom ever da musst du unbedingt reinhören und da wollte ich anklicken und dann kam da nix mehr rockpol und dann fiel mir ein ah das war die bitkomibi echt mega krass also das da hab ich quasi dann schon als go to empfehlungen eine Folge von dir genommen.

Ich ich kann leider nicht sehen, welche. Vielleicht kann man's anhand des Links, können wir noch mal drauf gucken, ob man das irgendwie rausfindet. Aber ja, das es war halt auch, fand ich, also Du hast ja so Texte, die bekannt waren dafür, gut zu sein, zu orange Pillen dazu drin gehabt und hat's dann auch Gäste. Und

man konnte das gut Leuten schicken, die nicht des Englischen mächtigsten waren. Also ich fand, das war immer noch so richtig guter Zeitpunkt, den deutschen Raum zu bespielen mit dem, was Du ja dann auch ganz oft übersetzt hast und ja, wo Du vielleicht auch der Erste warst, der es übersetzt hat oder Du hast es denn noch mal vorgenommen, das an deiner Version rauszubringen. Es hat echt geholfen. Habt ihr beiden nicht sogar die erste Node Signal Artikelbesprechung über die Folge, wo es diesen, ne?

PFC. CFA France. CFA France, hab ich mit Thorsten gemacht, ja. Nee, aber es gab oder war das die oder diese eine Nachhaltigkeitsgrün irgendwas Folge? Aber ich meine, also ich erinnere mich, es gab von euch beiden eine Folge, wo ihr einen Artikel gelesen habt und gefühlt war dann eine gewisse Zeit später kam die Bitkom Bibliothek irgendwie auf.

Also das das was das was Du wahrscheinlich meinst, ist das war das von CFA Franck. Das war tatsächlich 'n Artikel, der ja von AprICO Media übersetzt wurde. Mhm. Den haben wir daher genommen. Aber wir hatten ja auch mal

bei Bitcoin ist Zeit, glaub ich, tatsächlich. Da hatten wir ja da, das war aber auch die, glaub ich, die Übersetzung zum Teil auch von Aprricomedia oder Du hast es auch noch mal gemacht, aber da hatten wir ja dann sone eine Kooperationsfolge damals an der Stelle, dass wir den Artikel besprochen haben.

Und gleichzeitig kam dann aber auch noch mal eine eine Lesung davor. Du hattest ja son kleines Gimmick da mit Gigi oder wir haben mit Gigi darüber gesprochen, glaube ich tatsächlich. So war's dann, ne.

Ja, das war son, ja. Oh, die Folge brauche ich auch wieder dann. Also weil Du das ja auch, Du hast das dann vorher eingelesen, ne, also Bitcoin ist Zeit. Ja, ja. Und dann, ah mega. Genau, es gab es gab halt son Übergang dann zwischen diesen beiden Folgen oder zumindest Zusammenhang dann bei dem Intro dann, was wir da noch hängen gesprochen noch mal von irgend Ja, das war richtig gut mit dieser Doppelfolge. Wir brauchen den erste RSS Feed.

Ja, ich freu mich, dass euch das immer noch gefällt und jetzt Also ich hab ich hab's schon ins Dokument geschrieben für die Links, die wir später drunter posten. Vielleicht. Ja, das machen wir ja sehr Zeit. Kriegst Du's ja morgen Abend hin. Morgen Abend. Eine Folge hoch dem Rechner. Eine Folge hochgehen. Ich dachte, das wär jetzt einfach klick, klick. Ja, ich hatte erst überlegt, ob ich die noch mal remaster, Oh nee. Weil ich jetzt so von der Produktion das schon 'n bisschen anders machen würde.

Aber ich weiß nicht, weil ich mir den Stress noch mal gemacht muss. Mach das nicht. Das Problem. Ich war schon damals gut. Ja. Lass ich so, wie sie sind. Ja, das in dem Hast Du denn die die Shownotes und so den ganzen Kram? Hast Du das alles noch im Zuge? Dann müsstest Du das auch noch neu schreiben. Das ist ja das Problem. Du musst ja diesen ganzen ganzen Metakram, der da drum herum, der der muss ja dann auch neu geschrieben werden, wenn nicht vorhanden ist, ne. Die hab ich nicht mehr,

ne. Die hab ich immer nur bei Anchor reingeschrieben. Na ja. Aber vielleicht kann ChatGPT mit den Vergangenheitsdaten des Internets dir noch sagen, was deine ganzen Beschreibungen waren. Oder Wayback Maschine. Ja. Das kriegt man vielleicht noch Okay. Ja, mit Wayback Oder Internet Archive oder so. Mhm. Ja. Könnte auch sein. Jo. Ja, reden wir noch mal über was anderes. Über den Preis. Über den Preis. Was geht ab? Reinguckt, während wir aufnehmen. Ist doch hier live Boost, oder? Ja, ist nix.

Immer noch Ja, ich hab ja eine neue These gehört. 1 3. Ich weiß die noch nicht. Ja. Die neue These? Ja, erzähl mal von deiner Theorie. Ach so, meine Theorie. Ich hab das ja son bisschen beobachtet und also mein Gefühl ist, ich weiß nicht, ob's so ist, aber tatsächlich seit seit letztem Jahr, seit dem ganzen ETF Thema, was ja dann durch die ETFs natürlich an klassische Börsenhandelszeiten

gekoppelt ist an der Stelle. Das heißt, es gibt Handel von Montag bis Freitag. Und wenn die Banken zuhaben, kann man kein Wertpapierhandel mehr machen. Das ist ja bei Aktien ETFs. Und bei ganzem einem Kram ist es ja einfach so. Und Bitcoin ist ja normalerweise so, man kann 24 7 handeln. Aber ich hab das Gefühl, dass die Volatilität insbesondere samstags und aber auch sonntags vormittags bis mittagsbereich im Vergleich zu den Wochentagen massiv

abfällt und dann halt relativ stabil läuft. Und erst dann sonntags nachmittags abends wieder 'n bisschen ansteigt, weil ich dann vermute, dass das dann die, weil dann die Handelseröffnung von den Chinesen kommt oder von den Leuten, von den asiatischen Ländern, die halt sehr, sehr früh dann natürlich dann sind, die halt bei uns sonntags nachmittags dann

oder sonntags abends dann schon morgens 8 Uhr vielleicht dann die Handelszeiten dann dann halt haben. Das ist son bisschen meine Theorie und also das ist mir irgendwie aufgefallen. Und vom Gefühl her war's früher am Wochenende volatiler als jetzt. Ja, ich fand generell, dass es am Wochenende, wenn dann ging's irgendwie immer zum Freitag hin und dann übers Wochenende ab, so wenn wenn's gepumpt ist und aber kann schon sein, dass es jetzt

klingt ja plausibel. Also man merkt auf jeden Fall, dass da Dass einfach viel mehr Kapital, die auch dann halt in diesen klassischen Finanzinstrumenten drin ist und die Nee, man wenn man sich halt nicht. Nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee Ab 15 Uhr 30, wenn dann die US Börsen zum Beispiel aufmachen dann Ja.

Hier in zu deutscher Zeit, dass dann natürlich die Nachholeffekte vom Wochenende, wenn halt am Wochenende irgendwas außerhalb von diesen klassischen Finanzinstrument passiert. Das hat er ja Trump auch gesagt, da war er doch so ganz stolz auf sich. Das war so super Schachzug oder wie hat er sich doch ausgedrückt, dass er extra am Wochenende erst Das war ja auch sonntags, wo er da geschrieben hat irgendwie dieses, es ist 'n guter Zeitpunkt jetzt Aktien zu kaufen und dann hier irgendwie machen diese komische

diese komische Reserve und die Stockpile und dabei, das irgendwie auch sonntags nachmittags dann, ne, wo er das gemacht hat. Habt ihr das mitbekommen, dass mit der, dass grade irgendwie Gerüchte gibt, dass die Stockpile, dass er son bisschen sich jetzt mittlerweile gelingt fühlt, dass er das überhaupt gemacht hat und dass es von diesem David Sex, glaub ich, angeblich in dem Moment, also wirklich unweigerlich nach diesem Post, muss es 'n Anruf gegeben haben von dem Kryptoxada

und der muss sehr abos gewesen sein über diesen Post, weil er nichts davon wusste und das nicht vorher, er hat gleich gesagt nur Bitcoin. Das geht grad son bisschen durch, also hab ich irgendwie aufgeschnappt, dass das eine Diskussion ist, ob's stimmt oder nicht, weil ich nicht Ich hab mich recht, ich hab's auch nicht verstanden. Also das quasi diese Coin Coin eine war halt irgendwie eingekauft oder weiß ich nicht, war halt irgendwie nicht abgestimmt.

Trump hat da sein Ding gemacht und hat vermutlich vermeintlich vielleicht auch nur Kohle dafür gekriegt, das zu sagen. Vielleicht war's auch noch hier tatsächlich an der Stelle noch, das ist ja auch, ob's jetzt offiziell ist, aber es war ja schon so, weil die Gerüchte, die ja durch die durchgehen, dass ja XRP oder zumindest die Company, die hinter XRP steht ja massiv Geld in den

Wahlkampf von Trump gesteckt hat. Von Trump gesteckt hat und dass das vielleicht dann jetzt son bisschen diese Also entgegenkommen war. Ja. Ja. Kann sein, ne. Ja. Weil das war ja auch immer so, die immer darauf gegambelt haben, dass da die US Regierung jetzt irgendwas mit XRP veranstaltet dann, ne.

Und dass das jetzt dann vielleicht dann doch nicht so kommt, wie wie sich die ganzen anderen das erwarten. Huhn aus. Ich find nur krass, die letzten Wochen hat man oft so Interviews von den ganzen hochrangigen Politikern in den USA gesehen, wie die doch Hardcore Bitcoins, also wie die wirklich ganz deutlich sagen,

worum es geht. Das find ich entspannt. Find ich schön zu sehen. Er ist ja Boheins, ne? Ja, der hatte den haben hat man letztens auch gesehen, ne. Ja. Der ist doch der wer ist das der der quasi diesen Council da organisiert, ne. Also diesen der quasi die also dieses diese Arbeitsgruppe, glaube ich. Die rausfinden sollen, wie man Bitcoin Steuer ohne die Steuerzahler zu belasten.

Ja, cool lacht grade ganz viel. Ich ich ich merke grade, dass ich aus das, was ihr da grade besprecht, hab ich noch nie von gehört. Ich weiß überhaupt nicht, worum es geht. Es ist wirklich, das ist eine ganz andere Timeline hier, die da bei euch läuft. Ich weiß davon gar nichts. Ja, doch noch nie gehört doch da im US Fernsehen wird er dann interviewt und macht das so ultra bullische Bitcoin Aussagen. So, wir kaufen und

ja, ist schon krass. Aber warte mal, läuft das aber dann, also kriegt ihr das mit, weil ihr das über die Signalverstärker über Twitter? Über die Neusserverstärker, die kann man schon sagen. Okay, okay. Das heißt jetzt nicht, dass das irgendwie, dass es Mainstream ist, oder? Dass das jetzt wirklich Nein, nein, tatsächlich hoch und runter in den 8 Uhr Nachrichten bei den

Na ja, bei diesen ganzen Finanzkanälen hätt ich gesagt. Ja. Aber wie groß und wie viele leute die gucken das weiß man immer nicht ist immer sehr hoch qualitativ produziert das auf jeden fall aber das sind auch die wo jak mellers dann immer sitzt und in seinem modi in seinem kleiderschrank da sind man muss ja auch dann immer so sehen

es gibt ja auch da immer diese, die dann irgendwie bei Bloomberg oder sonst wie so, wenn der irgendwie oder sowas sitzt und dann auch so sagt, ja, ich finde, dass Bitcoin ja irgendwie eine tolle Alternative ist, gehört in jedes Portfolio oder sowas. Das das schlägt ja, das ist es das das schlägt in der Bitcoin Kryptoding irgendwie irgendwelche Tabellen, aber ist jetzt ja nicht so, dass das irgendwie 'n Segment kann da ja mit außerhalb

dafür irgendwie, also zumindest gefühlt. Ich kannte die auch alle vorher nicht. Das muss man sich mal wieder klarmachen, ne. Man ist schon da echt hart in dieser Bubble. Man sieht das dann und denkt sich, wow, das müssen doch alle sehen. Aber ich kannte diese ganzen Leute ja vorher auch nicht. Na gut, dass Du jetzt ja irgendwelche Leute jetzt halt in der Regierung alt sind, ne? Ja, aber vorher gut, der Demokraten dran, ne? Stimmt, das ist hat schon eine härtere. Ja, wobei ich auch ganz viele aus der Regierung, bei denen hab ich's nicht kenne. Also ganz mehr als. Ja, genau. Ich kenn auch ganz viele aus unserer Regierung nicht. Ja. Wollt ich tatsächlich auch grade noch dazu sagen, weil ich einfach also

Aber wir haben doch jetzt Fritzchen. Mhm. Mhm. Mhm. Ich bin echt total perplex, dass das, ich hab davon nichts mitbekommen. Ich weiß gar nicht, was da passiert. Habt ihr, wenn wir bei Bullischen sind, habt ihr von Michael Salers Talk gesehen, der Bettgön Magazine irgendwie auf 'ner Konferenz grade war. Nein. Er hatte einen Talk gehalten, relativ aktuell und hat dort erzählt, was er in den 3 Minuten Pitch bei Microsoft erzählen sollte, wollte,

konnte, weil Microsoft ja eingeladen hatte. Die hatten ja letztes Jahr irgendwann November, Oktober rum, keine Ahnung. Kurz, die Shareholder hatten irgendwer, hatte den Antrag gestellt. Lasst uns doch mal prüfen, ob's sinnvoll ist, dass Microsoft Der Verwaltungsrat war da. Okay. Hab ich so genau nicht nicht verfolgt. Michael Seller saß auf der Bühne und hat das noch mal ausgeführt, was er da gesagt hat. Und

guckt euch das unbedingt an. Ich weiß nicht, ob ich's zusammengefasst kriege. Es war so unfassbar krass. Er sagt einfach in ganz knappen einfachen Worten, wer nicht Bitcoin kauft, kann sein seine Firma zu machen. So. Also wer da nicht mitmacht jetzt mehr, außer die magnificant seven, also die 7 größten Konzerne überhaupt, weil die die einzigen sind, wenn ich's jetzt richtig zusammenfasse, die besser performen als

einfach 'n 'n Staatsfonds zu kaufen von der USA. Das heißt, alle anderen Firmen, die danach kommen, könnten statt quasi zu ihre eigenen Aktien auszuschütten und zurückzukaufen, auch einfach die US Staatsanleihe kaufen. Also statt zu investieren, das Geld nehmen in Staatsanleihen Genau. Investieren oder würden besser performen, als wenn sie quasi diese ganzen dieses ganze Aktienspiel machen. Ich steck da leider nicht so tief drin, aber diese Erklärung, das war so unfassbar

klar und deutlich. Und er sagt am ende kam er damit raus Microsoft braucht das nicht tun die sind die wenigen 7 firmen oder die gehören dazu die es nicht tun müssen aber alle anderen firmen auf der welt ja jede einzelne firma auf der Welt muss es tun und wird sonst abgehangen. Und das war, er hat das so klar und deutlich vorgerechnet.

Sorry, ich krieg's nicht genug zusammen, das jetzt selber zu erklären, aber im Blog Trainer Kanal auf dem Video für vorletztes und letztes weiß ich nicht, da hat Roman das richtig gut erklärt und ansonsten wer dem Englischen mächtig ist, guckt euch das auf jeden Fall mal an. Also schaut mal an, wie er das erzählt, so wie mit was für 1 Sachlichkeit er das einfach auch erklären kann. Ja. Krass. Das ist hyperbullisch.

Aber das hat lassen, also wenn Du in Microsoft anschaust, die haben natürlich andere Investments gemacht, die sich damit locker messen können, wie zum Beispiel ein Investment in OpenAI. Das wird sich mit 'nem anderen Multiplik, glaub ich, auch noch mal ausgezahlt haben und Bitcoin outperformen. Mhm. Das war krass. Er hat die, seinen Vortrag hat er angefangen und hat gesagt, Du wirst mit AI nicht

gewinnen. Du, jede Firma auf der gesamten Bild überall, wenn Du auf die Straßen gehst in der Metropole und Du fragst jemanden, sollte meine Firma machen? Jeder wird sagen, ja.

Wenn Du aber auf die Straßen gehst und sagst, sollte meine Firma was mit Bitcoin machen, werden 90 prozent der leute mindestens sagen auf gar keinen fall oder was ist das überhaupt und er sagt das ist das ist die edge das ist die dieses diese diese einzigartigkeit von diesem deal den du da machen kannst er hat es immer so ausgedrückt wie kannst dich mit deiner firma mit bitkom zusammenschließen indem du halt dieses finanzielle diesen verbund schließt und einfach an diesem wachstum partizipiert

und du wirst alles outperform einfach weil es noch so ein edge case ist weil das noch nicht das ist, was jeder denkt, ist das Richtige zu tun. Aber das ist eine spannende Perspektive, das ist son bisschen quasi Herzberg Modell, also da hast Du ja, da unterscheidest Du in in Hygienefaktoren,

das was Du machen musst, also es kommt eigentlich ausm Personalwesen, ne. Das hast Du machen musst, damit Mitarbeiter nicht weglaufen, aber an der Stelle, ne. Das, was Du machen musst, damit Du als Unternehmen nicht verlierst.

Und dann hast Du die Exciton Faktoren, das ist das, was die Leute quasi begeistert, was sie mitnimmt und da wäre Bitcoin quasi ein Exciton Faktor, weil das etwas ist, was dir einen Vorteil verschafft. Das andere, also Ich glaube seine These war Genau. Also erste und das zweite. Das hat er Ja, Du musst beides machen. Du musst beides machen, aber bei KI hast Du keine Wahl,

weil ansonsten verlierst Du einfach, aber wenn Du Bitcoin machst, dann hast Du die Möglichkeit zu gewinnen. Und das ist geil, also von der von der Interpretation. Und ich glaube, er sagte sogar, Du musst auch Bitcoin machen. Also seine Schlussfolgerung war schon, dass Du einfach abgehängt wirst, wenn Du's dann nicht tust. Und es gab eine Hochrechnung. Er meinte,

da hat er son bisschen durchblicken lassen, wie viele Firmen jetzt Interesse haben an seinem Modell. Er macht das ja jetzt seit 4 Jahren und geht ja jedes Jahr oder jedes halbe Jahr ist da ja sone Konferenz, wo er dann allen versucht zu erklären. Und da muss ja jetzt sickert ja gerade in der letzten woche ganz viel durch welche großen firmen da alles abgesandte hingeschickt haben ja und der sandy degrade macht gerade irgendwie auch wieder youtube videos seit neuem ganz unterhaltsam Und er meinte, die gehen da nicht hin, Fischbrötchen zu essen. Mhm. Also der er hat dann den Namen aufgezählt von diesen ganzen großen Firmen und sagt, die kommen da nicht hin, einfach mal 'n Brötchen zu essen so.

Das ist schon krass. Also wär das Schwert Brötchen direkt vom Fischer? Oh. Nee, vom Segel. Segel. Aber ich glaube, dass es, und da kommen wir zu dem anderen Thema für heute. Ich glaube ja Warte, ich würd ganz gerne Ach so, dann sag noch mal an das Thema noch eine Sache grad dranhängen, weil's mir aufgefallen ist. Das, was Du jetzt erzählt hast, Karlso, über die Perspektive von Margot Sailer betrachtet ja nur Bitcoin als Asset, das Wert aufsaugen wird. Also beziehungsweise in Fiat

Krautkraut steigen wird. Ja. Was komplett fehlt, sind die ganzen monetären Eigenschaften von Bitcoin. Und deswegen find ich das Ja, den Zahlungsprozess hat er mit angerissen. Genau. Ja, aber das ist das

in meinen Augen ist das das Entscheidende, ne. Der Wert von Bitcoin kommt aus seinen monetären Eigenschaften, nicht aus, viele Leute kaufen das, weil sie glauben, geil, der Michael Seiler sagt, der Bitcoin wird den Preis steigen. Ja, das sagte er zum Glück nicht. Also er kann das mit besseren Worten erklären, als ich ihm nachsprechen kann, aber ich finde und das muss muss ich ihm gutheißen, viele hätten das ja, dass er son son ist oder son einfach nur son slayer herauses halt.

Ich finde, er macht 'n richtig guten Job, das schon zu erklären, gute Worte zu finden, zu argumentieren, warum das so sich so spieltheoretisch entwickeln wird. Er hat das, wie gesagt, auch mit angerissen. Also er hat auch die Faktoren, dass Du internationale Zahlungsverkehr und Du hast auch Branches überall auf der Welt und deinen Firmen und der der reißt ja so was alles mit an, der macht denen das schon schmackhaft auf ihr

auf ihrem Level. Der wird denen nicht erzählen, geht mal da rein, weil's pumpt, sondern der der erklärt denen schon, das ist deshalb wichtig, weil deine Firma sonst Aber stimmt, muss ich auch sagen, in dem Vortrag ging's schon in erster Linie darum, dass wenn Du dieses es ist es ist es ist

vernachlässigst, dass Du dann eben abgehangen wirst, weil's darum geht. Aber so tickt halt die Konzernwelt, nehme ich an. Aber das ist beides. Also das muss man halt auch sagen, ne. Du hast, wir haben ja mal sone Liste an Use Cases oder an wie Bitcoin Businessmodelle

auch verändert erstellt. Und natürlich die ersten sind Investment, weil Investment ist in gewisser Weise easy. Du nimmst Geld und legst es an, Ende. Da musst Du keine Prozesse verändern und so weiter, das ist naheliegend. Wenn Du irgendwie hingehst und sagst, Du machst das, dein Geschäftsmodell grundsätzlich zu verändern, indem Du eine globales Sourcing von Wissensarbeit über Bitcoin Payment zum Beispiel macht, dann ist das eine viel tiefere Integration,

wenn Du über Wärme sprichst und anfängst, das zu machen. Wenn Du das Ahnung, Micropayments irgendwie integrierst oder so. All diese ganzen anderen Use Cases, selbst irgendwie zu sagen, wie kann ich Bitcoin kaufen und verkaufen zur steuerlichen Optimierung meines Unternehmens

nutzen? Das sind alles viel tiefere Cases. Von daher ist es klar, dass der Investment Case als Erstes kommt, aber damit Du am Ende mit deinem Business nicht nur nicht abgehangen wirst, sondern auch sonen competitive Advanger und Wettbewerbsvorteil hast, musst Du es in allen Bereichen deines Unternehmens integrieren.

Mhm. Das spricht, eigentlich ist es genauso bei dem bei den Individuen. Also es war ist ja diese Bewegung, es ist die einzelnen Individuen, die Leute auf der Welt haben das kaufen können, bevor die großen Konzerne jetzt kommen und dann irgendwie die Staaten und vielleicht parallel. Und ich finde, das genau das Gleiche passiert ja bei den Firmen auch. Die die gehen ja genau deswegen rein, wieso wir anfangs Interesse

Genau. Haben manche. Es ist number go up. Und deswegen find ich's auch und deswegen hier noch mal sorry, I'm not sorry, dass wir heute übern Preis reden und wir wurden ja auch gebeten darum. Ich das ist so ein Riesenfaktor. Das hatte ich schon in der Folge gesagt, als wir alle son son Dauner hatten und alle echt son bisschen, boah, wo soll das eigentlich hinführen so? Der der Preis macht einfach richtig krass was mit dem Sentiment,

mit mit allem. Ja, ja klar. Also der Preis und vor allen Dingen das Spannende ist, dass Du das hast Du gerade angesprochen hast, ne. So wie Leute ja auch erst anfangen, sich mit Bitcoin auseinanderzusetzen, bevor sie irgendwie anfangen irgendwelche Projekte oder Companies oder sonst irgendwas in Bitcoin zu machen,

ne, müssen die sich natürlich erst mal so damit auseinandersetzen. Und das ist bei den Firmen ja nicht anders, bevor Du irgendwie sagst, pass auf, Du machst dafür Produkte, Du machst Geschäftsmodelle und so weiter, musst Du's überhaupt erst mal an irgendeiner Stelle integrieren. Und da gibt's aus meiner Sicht 3 einfache Entry Points und das ist Investment, das ist Wärme und das sind Bitcoin Zahlungen annehmen.

Ich denke, der Erste wird ja bei mit Abstand der Größte sein. Nee, das glaub ich nicht. Okay. Also das ist von dem, was ich in den Gesprächen mit den Unternehmen mitnehme, ist das nicht das einfachste, also das ist eine viel größere strategische Entscheidung zu sagen, Du Du packst es auf deinem Balancheet, als weil da stehen steuerliche Fragen und drumherum,

als Du bindest das im Prinzip als weitere Zahlungsmethode an. Als weitere Zahlungsmethode ist der Vergleichspunkt dafür, keine Ahnung, PayPal anzubinden und als Investment ist das zu sagen, komm, bis jetzt haben wir nur, keine Ahnung, S und P 500 oder oder sonst irgendwas gemacht Und jetzt gehen wir plötzlich hin und investieren in Immobilien oder investieren in irgendwas, was wir noch nicht verstehen oder keine Ahnung, Microstocks, wie auch immer. Mhm. Wenig Stocks.

Ja, schön für die Unternehmen. Gut, dann. Ich halte ja Bitcoin, weil ich ein fucking Schmetterling bin, damit mich alle hart am Arsch lecken können. Ich pack sie die Shownotes. Team Scheiße. Team Scheiße. Alter. Ist Schmetterling. Also mein persönlicher Bild. Hieß das Schmetterling? Schmetterling. Was heißt andere Schmetterling? Team Scheiße. Ich bin abgehangen. Was ist das? Haben wir im Auto gehört eben. Also der der Roadtrip hierher hatte einige Oh Mann, schumacher.

Zu Recht hatte ich vorher schon lange. Keine Ahnung erzählt, Da fahrt ihr hier so weit her. Für euch ist das der ganze Trip einfach doppelt so lang, weil ihr so geil im Auto schon. Und dafür habt ihr aber trotzdem die krassesten Themen irgendwie angerissen, seitdem ich also ich bin immer noch froh, dass ihr trotzdem, dass ihr nicht vorbeigefahren seid. Was war's?

Nee, wir wir haben uns das Beste für heute aufgehoben, ne, dass wir das hier in der großen Runde besprechen können. Wir sind auf der Frage nachgegangen, ob Miley jetzt Tantralehrer ist oder nicht. Ja. Und er ist tatsächlich kein Tantralehrer laut ChatGPT Tantral Professor. Aber er ist Tantralfessor. Selbsternannter.

Nein, nein, nein, das ist nicht ganz richtig. Seine ehemalige Partnerin, die Sängerin, die ihm auch ein Lied, ich glaub, wie ist es Tantri K Bomber oder so, quasi ich da angezweifelt hat? Wie genau das. Hat hat das bestätigt und er hat ja auch gesagt, dass er mehr als, was weiß, 45 Minuten ohne Ejakulation auskommen kann und Nein und und alle, die darunter sind, sind sind laut tantrischer Lehre quasi vorzeitig Ejakulierer. Wie?

Aber jetzt ist natürlich immer die Frage, da hatten wir ja auch im Auto drüber gesprochen, war das jetzt eine schlechte Übersetzung von, dass er sich als Professional. Kann sein, ja. Oder ist es ein Professor und wenn man natürlich dann, Melay spricht ja Spanisch, Professor ist aber ist ja im Spanischen Lehrer. Das zeigt Ja, die Frage ist aber, ist der ein ist er, vielleicht ist das auch eher sowas wie Gelehrter.

Also weißt Du im Sinne von, dass Du dass Du dich damit beschäftigst, dass Du mich dich intensiv damit beschäftigst, aber wenn Du es niemand anderem beibringst, bist Du ja kein Lehrer. Wie sind wir hierhergekommen? Über die Themen Von Millay, Tantra. Ich versteh die, also

Wir sprechen doch jetzt grade über die Themen, über die wir gesprochen haben, wie wir hierher Das sind ja genau. Du wolltest es doch wissen, oder? Ja, wir haben uns über Tantra und Millay intolay. Und darüber, dass Tantra auch eigentlich nur eine ganz geringe sexuelle Komponente hat. Und dass man in Köln tantrasche Massage machen kann. Die auch wohl sehr gut sind. Inwo war das, Mülheim? Ja. Martin. Du hättest nicht antworten müssen. Ich hab dich nicht angesprochen. Oder Tunnel, Tunnel.

Worüber haben wir denn noch in im Auto gesprochen? Über Atemtechniken. Aber das Das hat man jetzt nicht im Auto gemacht. Aber auf der Autofahrt. Auf der Autofahrt, ja, das stimmt. Aber wir hatten noch son paar Bitcoin Themen, ne. Ja. Neben Tantra und Und Millay. Millay und Atemtechniken.

Was ich sehr gut fand, aber das, da will ich nicht zu viel verraten, aber anteasern, ich hab mit Thorsten auf der Rückbank gesessen und auf dem zweiten Teil der Fahrt haben wir uns kurz über eine geplante Folge, die wir Oh ja. Aufnahmen werden, noch mal abgesprochen. Nächste Woche Dienstag. Nehmen wir sie auf tatsächlich. Genau, jetzt also kommenden Dienstag nehmen wir sie auf und dann

dauert's nicht so lange, glaub ich. Statt die Woche danach. Also jetzt nächste Woche Samstag ist Ja, genau. Ist ist eine Folge geplant, die schon aufgenommen ist. Aber die Woche danach soll das, glaub ich, kommen tatsächlich. Ja. Also Sehr gut. Ist das so? Weiß ich gar nicht, aber Ist doch egal. Also da kommt eine Folge, auf die wir uns heute im Auto vorbereitet haben. Das fand ich sehr hilfreich. Es hat auch echt Spaß gemacht. Aber mehr verraten wir hier nicht.

Aber von der Vorbereitung her kann ich von der Vorderbank sagen, klang das sehr, sehr spannend. Ja, professionell, wie wir sind. So kennen wir uns. Eine andere Massage. Was haben wir denn noch besprochen? Lang und ausdauernd. Ich

von Tantra gehört, auch von 'nem Thema, das wir nicht im Podcast besprechen wollen. Was haben wir denn noch versprochen? Also ich muss sagen an dieser Stelle in meiner Funktion als Chief Wortwitz Officer, dass ich echt eine sehr, sehr positive Entwicklung hier feststellen. Also großer Shoutout.

Die Menge und Qualität der Wortwitze bei Node Signal hat krass zugenommen und also wirklich, wirklich gut Shoutout dann auch. Das ist das nächste Thema, dass wir nicht im Podcast besprechen können, aber dass wir dir gleich noch erzählen müssen, Calzo. Ja, aber doch wir wir können über das eine Thema reden, über das Thema, nämlich Only Notes.

Oh, Only Notes. Ja, ich richte dich ganz gut an unsere Tantram. Warte mal, was muss mir genau, gib mir mal 'n Teaser, dass ihr nachher nicht sagt, ich weiß nicht mehr, wo Wir kommen da drauf, keine Sorgen. Auf hoher See. Auf hoher See. Ja.

Das ist immer wieder beim Sailor. Ah ja okay, ich hab da nicht, da war irgendwas. Ja. Nein, wir wollen über Only Notes sprechen. Only Notes, die als Alternative zu Gaiser fand, wenn ihr wirklich ganz intim mit eurem Podcast Ja, Du hast da irgendwie sone Spontanidee gehabt. Thorsten. Only Notes. Nein. Hab ich. Ich, wie so dieser Name eingefallen war, was wir da was man daraus ableiten kann, ist mir tatsächlich gerade nicht so bewusst. Also ja klar, ich mein, der Gaiser fand ist ja auch nix anderes als Only Notes. Ist wie quasi wie OnlyFans, aber wir haben, wir können ja auch Only Notes nennen und also

Bitkuner, ganz privat. Ihr wollt irgendwelche spannenden Einblicke von uns haben? Spannend. Schickt unseren Ersatz. Und die Paywall wird Ach so, also sone Mischung aus Gaiser Fund und Patreon so. Wer Only Notes Mitglied wird, der Nee. Durch die Note Signal Inhalte. Nee. Ach, schade. Fertig. Als Indiz. Als Indiz.

Für Notes Signal. Das ist Only Notes. Ist das für für Bit Also insgesamt kann man das ja also auch ausweitet, wenn man das ja nicht nur auf uns begrenzen. Ja, das ist richtig. Wir machen da 'n Plattformmodell draus. OnlyFans hat immerhin die höchsten den höchsten Revenue per Employ von allen Firmen weltweit. Da haben wir auch drüber geredet, das stimmt. Hätte ich auch Only Notes. Kennst Du also Den hätte ich nicht ohne Only Notes. Ja, das wird noch gegründet. Zoom. Zoom. Zoom. Ausgründung.

Jetzt, wo wir die ganzen Podcast alle bei uns zentralisieren. Ja, Only Notes. Only Notes. Only Notes oder Notes? Notes. Oh, Only Notes, bist Du auch geil. Das hat immer so eine Geschmäckle, ne. Passt aber irgendwie zu dem Space. In Aber aber Only Lots würde bei uns ja sogar Sie. So Frauenausschließend Only Lots, ne. Aber das würde bei uns ja sogar zutreffen. Stimmt.

Wobei, wir hatten auch Ladies Night Folgen. Ja, aber hier? Ja, hier jetzt ja. Ja. Aber das ist ja auch eine miserable Geschäftsgrundlage, wenn das nur heute Abend funktioniert. Ja, aber ich, also ganz kurz, ich find diese Runde hier irgendwie extrem

Mir geht's tatsächlich hier dieses Format in dem Sinne, dass wir irgendwie alle so übereinander sind und so miteinander sprechen. Also das ist geil, dass wir uns wirklich sehen. Das ist voll geil irgendwie. Ja. Ja. So, sollten wir öfter tun. Ja. Ja. So. Aber gut, wir haben das ja viermal im Jahr jetzt schon mindestens geplant. Das Sommerfest, es wird demnächst

stattfinden. Ja, genau. Bei dir, Du hast eingeladen. Ich hab eingeladen, ja. Es wird keiner drauf reagiert, aber Du musst einfach mal Für wann? Ich würd dir vorschlagen, man macht einfach 'n Termin. Sagt sich, pass auf, hier ist 'n Termin, der ist in 6 Monaten. Ja, dann krieg ich Ich lad euch alle ein. Sommer ist jetzt nicht in 6 Monaten, sondern Deswegen hab ich ja die Weihnachtsfeier hab ich ja auch Ein Monat. Mehr als 'n halbes Jahr vorher irgendwie hab ich im April, Mai hab ich gesagt, dass das Datum, einundzwanzigster, zwölfter, dritter Geburtstag Deswegen wollt mir das Herrscher, dass ich noch 'n Jahrzeit hatte. Christ. Ich ich muss dein Herbstfest machen, ne. Gut, das heißt aber, ist dein Weihnachtsfest bei mir,

weil letztes Weihnachtsfest war bei dir? Ja. Ich würd mich da jetzt nicht so festlegen wollen. Wir schauen mal. Ja, also dann sag ich hiermit, notzig mal, Weihnachtsfeier bei mir schon mal an für 6 Monate. Ja, sehr gut. Es, wir müssen mal gucken, ob das funktioniert. Ja, wir müssen mal gucken, ob das funktioniert. Ja. Ja. Stimmt. Ja. Das könnte schon ironisch werden. Zumindest für Teile. Für Teile der Crew. Gut.

Jo. Und wir sehen uns alle, also auch ihr uns Oh. Bei der Zeit der Dellhof. Oh ja. Oh ja. Jo. Auf der Stelle. Notsignalparty. Da bräucht ich uns drauf. Ja, es ist ja auch schon 2 Monaten, ne. Nee, weniger, 'n bisschen mehr jetzt, nee. Ja. Mehr zweieinhalb. Ja. Zweieinhalb. Geht irgendwer nun nach Prag

zur Nee, leider nicht. Oh, da Ach doch nicht gar nicht. Nee, ich schade. Ja. Aber jetzt hätte ich nämlich fast das okay gekriegt. Ach was? Ja. Mhm. Aber ist ja noch nicht zu spät. Wo? Nach Prag? Würd ich's auch nicht. Nach Prag, ja. Also wenn Du das okay schon hast, dann solltest Du Eigentlich sollt ich's durchziehen. Ja. Aber es war mir eigentlich zu teuer, muss ich ehrlich sagen. Also ich, wenn nicht alle mehr da sind, dann Ja. Nee, muss schon irgendwie

Aber Zitadelle ist ja einen Monat später tatsächlich. Deswegen, das ist dann auch so nah beieinander, deswegen dachte ich mir, dann hol ich mir die volle Dröhnung bei der Zitadelle, die das ist die authentischere Bitcoin Atmosphäre. Ich hab übrigens noch einen Kommentar, den ich hier gerne jetzt einstreuen möchte, unabhängig von der Zitadelle, dann können wir da gerne weitermachen vom Sam. Das heißt, wir haben auf jeden Fall noch live zu Also Focus on the nachts fand ich gut, aber.

Der zweite Teil ist auch ziemlich befriedigend. Not on. Only Notes wurde schon ab. Only Notes, genau. Also wir haben 2 aktuell 2 aktive Zuhörer, die auch drauf reagiert haben. Das ist schon mal schön. Grüße gehen raus. Grüße gehen raus. Na ja, ist dir. Ja, ansonsten, wir hatten ganz kurz diese etwas leidige Debatte rund Ob Return angesprochen, aber ich glaub, da haben wir uns

drauf verständigt, dass wir auf die Folge beim Blocktrainer verweisen, Blocktrainer Podcast. Da hat der René mit dem Merch zusammen eine sehr lange, es glaub ich, fast zweistündige Zweistündige Zweistollen 10. Mhm. Sehr gut, eine sehr lange Folge, sehr ausführliche Folge

aufgenommen, die, glaub ich, alles klärt, was man so an technischem Hintergrund und Gesamt Zusammenhang wissen muss und verstehen muss. Ich find's insofern gut, weil ich hab die Folge auch aufm Weg, als ich heute nach Köln gefahren bist, wo uns der Christ ja dann eingesammelt hat, gehört tatsächlich. Und ich fand es sehr, sehr gut wie nüchtern,

was glaub ich auch das große Problem an dieser gesamten Diskussion über die halt alles andere als nüchtern war und total emotional und total überspitzt war, weil halt über Social Media alles aufgepumpt wurde. In Richtung, wie nüchtern Merch das Ganze dann wieder so aus Development Sicht dann halt irgendwie beschrieben hat, auch dieses ganze Thema mit Developer wurden irgendwie ausm GitHub gebannt und irgendwie Kommentare wurden gelöscht und sonst irgendwie so was. Ich finde, der hat das sehr, sehr gut in dieser Folge eingeordnet und das Ganze halt auch wieder 'n bisschen relativiert, dass das alles jetzt nicht so wie der Weltuntergang für Bitcoin ist, wie's

irgendwie da an vielen Stellen postuliert wurde und ja. Deswegen ja, es es war, glaub ich, sehr, also aus meiner Perspektive war es sehr, sehr viel Neues. Ja. Und Dabei nicht viel Neues. Ja, es ist ja schon was Neues. Ja. Aber es ist sehr, sehr viel Neues. Ja. Ja.

Es hat irgendwie so 2 Aspekte, ne. Es ist deutlich geworden, dass das son Social Layer Aspekt hat eben, ne, wie ihr gesagt habt, dieser ganze Aufschrei darum und da finde ich, hat der Merch auch ganz gut selbstkritisch gesagt, dass eben die das CoA Team nicht so gut kommuniziert hat, dass es vielleicht besser wäre, sie machen eine bessere Kommunikation nach außen in den Dingen, die sie tun, announcen die früher und so weiter, damit es eben auch aufm Social Layer

verträglich ist und die Leute nicht so aufgeschreckt sind. Und dann hat es eben eine technische Komponente. Genau, die und die technische Komponente wurde wahrscheinlich viel zu viel aufgebauscht, Ja. Obwohl diese Änderung in Anführungszeichen ja sehr marginal so gesehen war. Ja. Genau. Andere Meinung? Habt ihr einen Point dazu? Ich fand's unfassbar aufgebauscht.

Jedes Mal, wenn irgendjemand angefangen hat, da drüber zu reden, dacht ich so, Alter, habt ihr nichts Besseres zu tun? Also es hat es hat mich von Anfang an irgendwie, ich hab mir kurz das Snippet bei Roman angehört und dachte so, okay, das fasst das gut zusammen, es ist viel Lärm nichts und in 'nem Jahr werden wir uns nicht mehr dran erinnern. Keine Ahnung. Also das Ich glaub, also ich denke, da können wir einen Haken dritter machen, ne. Da ist viel Neues produziert worden.

Es sind komische Dinge hochgekommen, ne. Da gab's Vorwürfe von Zensur und da wurde in den Raum gestellt, dass da bezahlt werden. Also es war schon eine, eine, sehr neusige Diskussion. Da können wir, glaub ich, 'n Haken drunter machen. Ich bin da son bisschen zwiegespalten, weil ich jetzt nach der Folge von Merge denke, Bitcoin Core arbeitet ja in der Öffentlichkeit, ne. Die haben eine Mailingliste, die öffentlich ist, dass Gitter Repost öffentlich.

Kommentare dadrin, die ganzen Diskussionen drüber, ne? Das ist ja das Du kannst Du kannst quasi den den Core Developern über die Schulter schauen. Und ich fand's in Ordnung zu sagen, hey, ne, wir machen's ja schon in der Öffentlichkeit, kommt doch nicht zu uns, stellt euch neben uns und schreit uns an. So fühlte sich das für die an. Also insofern

plädiere ich auch dafür, vielleicht da sich noch mal 'n Schritt zurückzustellen. Ich hab einige deutschsprachige Telegram Gruppen verfolgt, wo ich in meinen Augen das Ganze auch so, die sind, ne, nur Neues war und weniger inhaltliche Debatte.

Was ich aber gut finde daran, ist, dass ich glaube, durch dieses Thema, weil es halt so viel Neues erzeugt hat, sich dann doch viele noch mal drum gekümmert haben. Das heißt, einige Leute oder viele Leute noch mal tiefer hinabgestiegen sind in die mehr technischen Details, statt sich nur mit dem Lärm und dem Geschrei aufzuhalten, weil sie das ja selber auch gemerkt haben, dass da viel Neues produziert wird. Das finde ich eigentlich einen der, also unterm Strich ist es, glaube ich, positiv für Bitcoin, dass halt jetzt mehr Klarheit darüber besteht, wie ist eigentlich dieser Entwicklungsprozess?

Was wurde da diskutiert? Wie sind die Fronten da gegeneinander gewesen? Genau und halt auch vielleicht auch besser verstanden haben, hey, das Aufheben des, das es ja im Wesentlichen geht, das ist gar nicht so schlimm, wie befürchtet wurde. Ja, absolut. Grade auch noch mal in Bezug auf die Folge Merge hat er ja auch dann einige technische Aspekte in der Folge ja auch neben den ganzen Noise

auch noch mal sehr gut dargestellt. Also wer da noch mal tiefer reingehen will, kann sich das an der Stelle auch so so quasi noch eine zweite Empfehlung auch aus dem Aspekt her.

Und das, was Chris grade eben beschrieben hat, find ich natürlich auch sehr gut. Also dass vielleicht dann das Bitcoin Corps Projekt daraus her vielleicht auch jetzt was gelernt hat, dass sie selber in der Kommunikation besser werden müssen, halt solche Situationen vielleicht von vornherein irgendwie zumindest ein bisschen zu dämpfen und nicht, dass das irgendwie so komplett eskaliert und da

wo wo für mein Gefühl war auch viel son Lagerkrieg dann entstanden ist. Die eine Seite hat sich auf Bitcoin Chor geschlagen, die anderen dann irgendwie auf, weiß ich nicht, hier Bitcoin Notes, Luke Dasher und Co und so weiter. Und da wurde dann halt irgendwie sehr viel gespalten. Und das macht halt einfach superwenig Sinn aus meiner Perspektive dann, wenn das halt abseits von sachlichen Diskussionen dann halt komplett einfach nur noch emotional wird.

Was ich mich son bisschen frage, ich weiß nicht wieder. Eure Meinung ist, was, glaub ich, aus dieser Debatte übrig geblieben ist und nicht letztendlich geklärt ist, ist die Frage, macht es Sinn, weitere Clients zu haben neben Bitcoin Core, nämlich solche Implementierungen wie Notes. Mhm. Und also ich hab jetzt natürlich nur die eine Seite gehört, die von Merge, der natürlich auf der Core Seite steht

und vielleicht, ne, eher Core besser darstellt als Notes. Das muss man jetzt vielleicht einfach als Bias bei ihm annehmen, wenn wir darüber sprechen. Und der hat ja im Grunde deutlich gemacht, ja, bei Notes könnte es schwierig sein, weil es da eventuell Probleme gibt, die noch nicht entdeckt worden sind. Und das ist generell auch, und das das war so mein Takeaway, dass es sehr schwierig ist, Bitcoin Core nachzubauen.

Klar kannst Du vielleicht versuchen, den Konsens nachzubauen, aber die ganzen Bugs, die in Bitcoin drin sind und die es ja offensichtlich gibt, die wirst Du ja schlechterdings irgendwie nachproduzieren können. Das ist so zumindest das, was für mich unterm Strich drin rausgekommen ist. Die Frage, die für mich immer noch nicht geklärt ist, ist also, brauchen wir alternative Clients zu Bitcoin Core? Da bin ich mir nicht ganz sicher. Weil also in der Tendenz hab ich das Gefühl gehabt, dass Merch

verklickern wollte, es reicht eigentlich, wenn wir Core haben. Er hat ja viele Argumente gegen Bitcoin Nots genannt, ne. Also Ja. Der Rene hat ihn ja gefragt, was er denn zu alternativen Clients, was er davon hält. Und er hat sich dann insbesondere zu Nots geäußert und sehr viele Gründe genannt, warum

das eigentlich man das eigentlich nicht machen sollte. Mhm. Also unter anderem, weil das ein richtiger Maintainer ist, eben Log Dacia, weil man sich da verlässt darauf, dass der das alles richtig macht, weil da superviele Patches sind und keine Ahnung was. Ich finde das mal eine Folge wert bei Notsignal, dass wir uns die anderen

Core Client mal angucken, ne. Also es ist ja eigentlich nur noch, was ist 'n da alles? Also Bitcoin D gibt es noch? Bitcoin D ist ja der das, was ja dann häufig dann auch bei Lightning Implementierung als Bitcoin quasi notbar, zum Beispiel beim Ruspee Blitz, mein ich, war's tatsächlich auch, dass der Bitcoin die darunter lief zum, ich weiß nicht, ob's immer noch so ist, aber es war zumindest mal so. Also ich hab Kohle bei

installiert. Oh, das war, weil wenn man das Lightning standardmäßig, also LED, das wär Vielleicht schmeißen wir Ich find die Idee, da mal eine eigene Folge zuzumachen und zwar der Frage, sich zuzuwenden generell, welche anderen Clients gibt es eigentlich, Bitcoin laufen zu lassen, das Bitcoin Protokoll zu benutzen? Darum geht's ja am Ende. Und wie ist, also wie ist es zu bewerten, dass es mehrere Implementierungen im Grunde gibt von dem Bitcoin Protokoll?

Das fänd ich spannend. Ja. Bevor wir uns da irgendwie verlieren, weil wir's, glaub ich, selber nicht so genau wissen, wie ich glaub, wir kennen. Ich bin mir jetzt noch nicht mal sicher, ob Bitcoin die jetzt irgendwie 'n eigener Client ist, also eine eigene Implementierung von Bitcoin ist.

Keine Ahnung. Ich kann's ich kann's nicht behandeln. Lass uns das mal machen. Finde ich eine gute Idee. Ja. Das ist sehr schön. Irgendwie auch wichtig. Jetzt kommt das ja auch grad son bisschen auf. Ich hab das ja erzählt bei dem Mining, ne, wenn Du Solomin Solomining machst, dass Du dann auch eben ohne Pool minen kannst und dann über Notes das machen müsstest und ich fand das jetzt interessant, die Argumente von Merge zu hören, das nicht über, also nicht Notes zu installieren.

Ja, vielleicht macht's auch Sinn auf Dauer 2 Notes zu haben, also könnt's ja auf virtuellen Maschinen noch easy machen, ne. Weiß ich nicht. Also ich hab keine Ahnung. Gute gute Idee, lass uns mal eine Folge machen. Ja, sehr gut. Machen wir. Kannst Du, hast Du noch 'n Take zur Op Return Debatte? Ich hab's zu wenig mitbekommen, die Noise zum Glück. Gestern kurz was gesehen und war absolut schockiert von 'nem Take.

Aber ja, ich weiß nicht, ob ich den jetzt noch aufmachen soll. Also ja, das hab ich angeteasert, aber Wie Du möchtest. Ja. Kalle wurde auf Twitter auch angegriffen für seinen Take. Das ist Jeder er hat irgendwie getweetet, dass diese Knots Notes Version laufen zu lassen ist wie 'n Politiker wählen, der, ah, wie hat er sich ausgedrückt, der unfähig ist, aber der der eigentlich auch nichts auswirken kann oder irgendwie so was?

Okay. Und die also weniger die Position von ihm jetzt irgendwie zu bewerten, aber der Kommentar, den ich heute dann da drunter gesehen hab, war halt einfach, wie, Du bist also dafür, dass man auf seiner Not Kinderpornografie hat und so weiter und da dachte ich, wow, das ist das Ausmaß, von dem wir alle reden. Das ist die der Diskussionslevel, über der sich da, wow. Das ist das wird ihm jetzt quasi vorgeworfen,

weil er sich gegen Notz geäußert hat. Also wow, ich fand einfach nur krass, wie hart die Fronten gegeneinander. Okay. Das find ich krass, weil im Grunde ist es doch so, dass wir solche Dinge wie Kinderpornografie auf der Blockchain, das ist so alt wie die Blockchain selber, oder? Ja, ja, so sollen wir aus den ersten Jahren, da hat irgendjemand da mal was rein in Genau. Also. Ich meine aber auch genereller, ne. Du kannst ja nicht verhindern, was die Leute irgendwie in den reinschreiben,

soweit ich das verstehe. Oder Du kannst da doch nach dem, kannst Du doch, hast Du ja, so versteh ich das zumindest. Du hast den, im Output Strip kommt Ob Return und danach hast Du dann halt Stand heute, was ist 'n das, 40 Byte oder 40 Byte hast Du Stand heute oder 80 Byte? Ich schmeiß das mal durcheinander. Ist ja egal, Du hast auf jeden Fall eine eine begrenzte Zeichenlänge oder begrenzte

Platz, auf dem Du irgendwas unterbringen kannst. Und da kannst Du ja reinschreiben, was Du möchtest. Kannst Du tun, was Du möchtest, Ja. Weiß ich weiß. Ja. Genau. Na ja, aber der Unterschied ist, so hab ich's jetzt verstanden, die Nutzerversion kann das halt raus löschen. Also Du musst es quasi nicht bei dir irgendwo auf der Not haben. Das war seine These. Deswegen hat er jetzt grade angegriffen,

dass er sagt, ja, wie, Du bist jetzt auf einmal dafür, dass wir das alle behalten oder was? Also das ich fand's krass, dass man ihm das gleich so als Nee, aber was kannst Du raus löschen? Du kannst die ob Returns. Ja, genau. Dass Du das nicht auf deiner Festplatte hast, das war die These. Das war von dem, der ihn angegriffen hat. Umgekehrt hab ich eben kurz vor unserer Liveaufnahme gesehen, dass gepostet hat, er würde jetzt auf Notes umsteigen Mhm. Von Bitcoin Core und dann da wieder

die ganzen anderen, also ihn Dass er cancelpt und was ist die These dagegen? Nee, nee, dass er dann eben nicht löscht. Er lässt Notes laufen Ja. Und löscht dann aber nicht die Inhalte, die von anderen vielleicht die Notes betreiben, als Spam betrachtet werden, weil er einfach sagt, so, nee, nee, für mich ist das kein Spam. Ach so, er hat jetzt Es macht dann einfach nur klar, dass Du mit Notes nicht notwendigerweise

Bitcoin von dem ganzen Spam, der da angeblich drin ist, befreien kannst, weil Du auch mit Nots halt den Spam speichern kannst. Ich find ich find vielleicht das so, jetzt machen wir das Thema, gehen wir doch in das Thema, find ich immer wieder tiefer rein. Vielleicht das auch noch mal ganz kurz noch mal für euch so als Aber das hatte Merch in der Folge auch ganz gut gesagt, weil das Problem ist ja dann auch, selbst wenn Du die, wenn Du sagst, okay, eine gibt, also Du hast lässt Köln Bitcoin Notes an der Stelle laufen und nimmst die nimmst diese Transaktion an der Stelle, weil da halt Spam mit drin ist, nicht an und lehnst die halt ab. Aber dann landet die Transaktion ja halt bei irgend 'nem anderen Bitcoin core client dann drin, wie die wird gemeint. Und dann nimmst Du den Block ja trotzdem an, hast diese Transaktion da trotzdem bei dir irgendwo abgelegt, wo diese Information dann trotzdem an dann abgespeichert ist, weil's weil sie Teil des Blogs ist. Das heißt, Du kannst diesen Block ja nicht verwerfen, weil Du dir die Transaktion nicht gefällt. Das heißt, Du hast diese Information. Im zweiten Schritt bekommst Du sie trotzdem.

Stimmt. Du kannst es auch nicht rauslöschen, weil dann ändert sich ja der Hashtag des Blogs. Geht nicht, genau. Genau. Und dann geht es nicht mehr. Dann hast Du kannst keine Kette mehr bauen. Das heißt Das heißt, das heißt, sobald irgendjemand anders diesen diesen diese Transaktion aufnimmt, die in einem Block landet, Ja. Hast Du diese Information trotzdem bei dir. Also Du hast dadurch in dem Sinne nichts gewonnen. Du relays diese Information quasi nur in deinem Kontext

nicht und Ja. Wirst dadurch ja, wer hat jetzt gesagt, 'n schlechter. Weil Du Stimmt, genau. Weil Du halt, weil weil Du zweimal in Anführungszeichen ja diese diese Information anfragen musst und dadurch halt unzuverlässiger wirst. Das ist aber, glaub ich, eher son Teil dann, glaub ich, daran, wie das GoPro Protokoll innerhalb von Bitcoin funktioniert an der Stelle, also wie die untereinander kommunizieren. Ja, das hat er erwähnt gehabt, ne, dass Du,

ja, wie ist 'n das eigentlich, wenn Du Transaktionen vielleicht nicht relahst oder nicht annimmst? Ja, ich glaub, an der Stelle wär's dann halt so, weil Du ja das zweite Mal anfragst dann. Also da das das ist mir auch klar, ne. Du Du, dass Du's im Grunde, dass der Spamfeuill ja nicht funktioniert und dass es sogar das Problem ist, wenn Du eine Transaktion von deinen Pearce anfragst

und dann schaust Du dir die an und sagst so, nee, das ist aber Spam, ganz offensichtlich. Da steht irgendwas Komisches im Opportunurren drin oder da steht irgendwie ist 'n mit dabei, die akzeptier ich nicht. Das heißt, Du hast die die Transaktion einmal runtergeladen und verifiziert.

Dann kommt sie aber in einen Block rein. Dann kommt bekommst Du den Block und kennst dann diese eine Transaktion nicht, weil Du die ja schon weggeschmissen hast. Dann musst Du die noch mal anfordern, noch mal validieren hast dann quasi das zweite Mal überprüft, ah ja, stimmt, da ist eine Transaktion, da ist in meinen Augen Spam drin, aber sie ist jetzt halt im Block in meiner Note. Genau. Ja. Ja, ich muss eine Folge mal hören. Ja. Die ist gut, die ist wirklich gut.

Also für Leute, die das interessiert, Merch leuchtet das sehr gut aus und ich find auch, der René hat das ganz gut gemacht, hat hat Merch immer wieder auf die Spur zurückgebracht. Das war das war sehr gut. Das Problem hatten wir ja mit Merch auch schon das eine oder andere Mal, dass er immer sehr schnell dann in seine in seine Developerativen

abtaucht und man ihn dann immer son bisschen, nein, Merch Map hier oben, wir brauchen dich noch, bisschen weiter oben. Ja, aber es ist doch gut, auf der anderen Seite so einen jemanden zu haben, der auch ganz in die Tiefe reingraben kann und dir Dinge erklären, Genau, das kann kann das gar nicht erklären, den Du vielleicht auch nie in deinem Leben gehört hast oder vielleicht auch nie in deinem Leben Und der es er kann es auf Deutsch tatsächlich. Genau. Wahrscheinlich 1 der wenigen, der das auf auf Deutsch auf die Tonspur bringen kann. Ja. Ne, das muss man muss man natürlich auch so sagen. Die meisten Developer sind halt englischsprachig.

Und deswegen ist es, glaub ich, schon ganz gut, da jemanden zu haben, der dann auch regelmäßig, wie er sich ja selber auch als Bitcoin Core Marketing Beauftragten oder irgendwie so was, glaub ich, sinngemäß oder dann auch son bisschen dann sieht, dass er häufig dann kommuniziert. Ja. Gut, aber ich glaub, das reicht dann jetzt mit der Out Return Debatte, oder? Ja. Da haben wir jetzt lang und breit drüber gesprochen. Gibt's noch ein Autothema, das wir hier dem kannst Du erzählen können?

Autothema, wollen wir ja noch drüber gesprochen? Wir haben viel geredet eigentlich die ganze Zeit, ne? Ja. Wir haben über Bildung und Kinder und Stimmt, habt ihr euch voll unterhalten, während wir unterhalten. Über, sorry, über die Folgen Ja. Gesprochen haben hinten, ja. Ja. Mhm. Wir haben uns darüber unterhalten, warum Leute so lange warten, bis sie das machen, was sie eigentlich machen wollen und stattdessen das machen, was sie eigentlich den ganzen Tag nicht machen wollen.

Du meinst eher so aus aus, sag ich mal, Karrieresicht in der Stelle, dass man in Situationen Und vor allem Bereiche. Ja, natürlich klar, ne. Aber primär bräucht sich ja dann so die Karriere. Und was für komische abartige, nenn ich's jetzt mal Situationen sich der der Mensch reinbegriff, einfach nur in Konzernstrukturen

weiter zu existieren. Oder Konzernstrukturen waren. Genau, ne. Das das war ja halt das Hauptthema dann, ne. Du hast ja 'n bisschen ja auch aus der Telefon Vergangenheit aus dem Nähkästchen geplaudert. Ja. So, Konzernstrukturen sind faszinierend, aber ich glaube Mittelstand auch. Aber da müssen wir nicht im Bitcoin Podcast drüber sprechen oder über Konzernstrukturen. Nee, nee, nee. Okay. Wirklich. Also Preisprognose hier.

Der will was hören, Alter. Wir sind bei der Folge 230. Das ist eine runde Folge. Müssen wir da jetzt darüber reden? 230. Ist heute. Bei Ist 230 zu berisch oder bist Du Ist bist zu berisch? Egal oder 230. Oder? Ja, lass mal überlegen, was end of Year realistisch oder wer realistisch, ne? Aber was was man so

erwarten könnte oder was unser Bauchgefühl ist. Ich muss ehrlich sagen, bevor wir uns heute getroffen haben, auch jetzt letzte die letzten 3 Tage, es ist immer so krass, es ist erst seit kurzer Zeit wieder diese 100 k gerissen hat und es fühlt sich an, als wär's jetzt wieder seit 5 Wochen schon nur seitwärts, ist das lame. Da hatte ich nicht das Gefühl, dass er die 100 schafft. Und ich war irgendwie selber zu bärisch wahrscheinlich, aber ist auch 'n gutes Zeichen.

Bist Du weg? Beck, wo Du liest? Ah, Gott. Das krasse ist, ich hab so diesen krassen Zwiespalt, ich fühl mich hier zufrieden. Ich hab ich hab 'n Normen, ich erwarte, dass Bitcoin uns nach oben überrascht diesmal. Wir haben irgendwie, als wir das erste Mal die 100 angepeilt

haben da mit diesem Stock to Flow Model vor 4 Jahren, wo alle sich, also ich zumindest, irgendwie waren sich alle sicher 100000 werden erreicht. Roman hat hier mit seinen Haaren gewettet und das hat ja dann doch noch 3 Jahre gedauert. Und diesmal, denk ich, könnte es andersrum passieren. Also ich glaube wirklich, dass wir können richtig heftig überrascht werden von 'nem richtig krassen Palm, so und aber wiederum denke ich jetzt grade jetzt grade denke ich mir,

ah, es wird schon noch 'n weichen zur Seite gehen irgendwie. Also es ist so dieser krasse Zwiespalt einfach, dass man Aber ich hab ich mich für Ende Seite geht, desto besser doch eigentlich, oder? Du meinst, je länger was, je länger es zur Seite geht oder desto mehr konsolidiert es doch auch, oder? Das stimmt, denn man sagt immer, dass jetzt sind wir ja wirklich hier bei Chartanalysen son Scheiß. Also

aber ja, ich das hatte ich auch schon mal gehört, je länger der zur Seite geht, desto stabiler wird diese Ebene, dass er also nicht mehr nach unten durchbricht oder irgendwie so. Und ist ja keine 3 Wochen her, dass wir uns in der Gruppe 8 5 k Memes hin- und hergeschickt haben. Stimmt. Das find ich Das ist echt krass. Die 8 k. Ja. Ja. Genau. Aber in dem Augenblick, glaub ich, indem ich mich

hingestellt habe in der Gruppe und gesagt hab, so, ich call's jetzt. Es ist hier 8 5 k, Ging's nach oben. Ab da war vorbei. Da ging's dann nach oben. Na, ich whyde d're. Möglich. Ich hab ja son bisschen festgestellt für den Preis. Es ging mir heute, ist mir jetzt noch mal bewusst geworden, auch bei den Gesprächen. Ich glaube, es gibt 2 wichtige Dinge zum Preis, die ich denke und der Rest vom Preis ist mir zumindest momentan egal.

Das eine ist, egal wo der Preis steht, ich hab immer zu wenig Bitcoin. Und ich hatte vor allem den Gedanken, ich fühl mich so wie dieser wie dieser Typ, der irgendwie auf Twitter gepostet hat mit dem, ich hab nur 600 Bitcoin

noch gemeint, ich glaube, ich bin zu spät drin und so weiter. Und ich glaube, so werde ich mich trotzdem immer fühlen irgendwie so was. Das hätte irgendwie mehr und Du bist dabei und es hätte irgendwie mehr sein müssen, aber es wird auch nie genug sein an der Stelle son bisschen und gleichzeitig ist es jetzt schon mehr als genug und insofern ist der Preis irgendwie gleichermaßen egal und nicht egal.

Also weil weil weil's es ist jetzt schon mehr als, ne, sondern das ist eine. Das finde ich eine gute Aussage, dass Du sagst, es ist jetzt auch schon mehr als genug. Genau. Ich finde, dass es gerade in unserer, sage ich mal westlichen Welt oder so was, wir können Bitcoinbestände aufbauen, das die können kann der Rest der Welt, der es eigentlich bitter nötig haben wird, wird das niemals erreichen. Ja. Weil weil man sagt immer ja, Bitcoin ist eine Transformation

von den von von der vom großen Digital zum zum Unten. Es ist aber de facto. Es ist nicht so, weil es ist einfach, das Geld bleibt bei den Reichen und es konzentriert sich wahrscheinlich einfach nur noch weiter bei den Reichen. Ja. Ich glaube das auch. Mhm. Und das und der andere Teil ist, ich glaube, der Preis ist nicht der Preis. Also das, was wir als Preis momentan sehen, berücksichtigt einfach die ganzen viel größeren OTC

Bewegungen nicht, die wir sehen und beziehungsweise die wir gerade nicht sehen. Wie immer wieder bei den Konzernen sind, die potenzielle. Die Konzernen, die Länder, die traditionellen und so weiter. Ich glaube, es bewegt sich so viel Bitcoin, dass das das ist, was eigentlich das ausmacht und ich glaube, der Preis ist real. Es ist nicht unser Preis und irgendwann,

ich glaube, was wir was wir eine Zeit lang sehen werden, ist, dass sich das dass sich das unter der Hand einfach die ganze Zeit bewegt. Das hat der Preis sich nicht groß verändert, weil alle irgendwie nicht den Preis verändern wollen, wenn sie kaufen,

weil dann die zukünftigen Käufe, mit denen sie kalkulieren, ja teurer werden. Und dann, wenn aber genug Leute kaufen, sehen wir so Snapbewegungen, wo dann quasi der der offizielle Preis sich an den tatsächlichen Preis angleicht und von daher, ich glaube, Bitcoin ist so gesehen auch real permanent underprice momentan. Und insofern ist es noch mal extra 'n guter Zeitpunkt zu kaufen, aber sind out of Dry Paula. Also von daher, wenn man nicht mehr kaufen kann, ist die Preisprognose auch egal.

Mhm. Aber wenn Du nicht mehr kaufen kannst, dann hast Du auch genug. Ich glaube, selbst wenn ich mehr kaufen könnte, hätte ich genug. Und ich glaube, das geht allen, die jetzt drin sind, geht das im Prinzip schon so. Ob Du jetzt in diesem Moment genug hast oder ob Du jetzt schon weißt, dass Du in 'n paar Jahren genug hast, macht den Unterschied nicht. Das mich missachtet aber jetzt das, was Thorsten eben gesagt hat, ne. Also wir können es uns leisten, all in zu gehen und quasi alles

auf Bitcoin zu setzen, aber diejenigen, die halt von der Hand in den Mund leben oder von 'ner Handvoll Dollar am Tag leben, die können halt nur son kleines bisschen von Bitcoin irgendwie erwerben. Die haben Wenn überhaupt. Wenn überhaupt. Ja. Wenn überhaupt. Vermutlich. Und dann aber das ist sehr spannend, weil im Grunde unterschreibst Du ja die These, die hier der Binntseil vom der EZB aufgestellt hat, ne, dass es halt eben zu 'ner Ungleichverteilung

in Bitcoin kommt. Dass die, die reich sind, die werden noch viel, viel reicher werden, während die Armen, die gar keinen Bitcoin oder überhaupt ne, nur sehr, sehr wenig Bitcoin irgendwie haben können, gar nicht davon profitieren. Ja, das sieht man jetzt aber auch echt richtig extrem bei Sailor. Also da waren wir ja vorhin bei dem Beispiel. Das kann 'n ja nur eher spielen. Also wer kann denn bitte, klar, Du kannst jetzt als kleiner kannst Du dann immer mehr und dann kannst Du irgendwie Privatkredite nehmen und son Krempel machen, aber

sobald Du in sonem großen Fahrwasser bist wie er, kannst Du halt viel mehr auch so exponentiell halt einfach. Also ich glaub, wir können's wir können's 'n bisschen erzählen, oder? Dass wir auf dem Bonner Meetup hatten wir ja mal einen Talk. Genau, wo es darum tatsächlich ging, dasselbe Game zu spielen, das auch mal Gay Sailer macht, aber halt auf der privaten Ebene.

Und das, was ich jetzt mitgenommen hab, ich kann das jetzt nicht im Detail ausführen, das wird auch ewig lange dauern, aber die These ist im Grunde, dadurch, dass der Bitcoin Preis stetig auf lange auf längere Sicht gesehen steigen wird, kannst Du halt Fiat shorten, indem Du einen Kredit in Fiat aufnimmst mit dem Kredit quasi Bitcoin kaufst, ne, und hast am Ende nach der Rückzahlung des Kredites hast Du mehr Bitcoin als vorher. Das ja das ganze.

Genau, dass Du halt nie nie in die Verlegenheit kommst. In seinem also Es ist was ganz anderes, weil es in den Dimensionen ist, was anderes. Nee, aber Aber Du kannst es auch als Privatperson machen. Das ist, glaub ich, das Takeway. Na, Du kriegst als Privatperson niemals diese, ich geh nicht mal von der Summe aus, die er da hatte. Also aber ich einfach dieser prozentuale

Ja, das stimmt. Das stimmt. Dieser Leverage, den er so rum, das ist ja eigentlich dieser Hebel, den er aufbaut. Diesen Hebel wird dir niemand zur Verfügung stellen als Privatperson. Auch wenn Du es runterrechnest auf deine Parkkröten, die Du da reinpacken kannst. Selbst da, Du wirst niemals dieses 2000

x investieren können, was er vielleicht gerade von seinem Vermögen gemacht hat von der Firma. Ja, aber er hat auch 'n anderes Risikoprofil aus meiner Sicht, weil ich glaube ja, die die Shit Coins des nächsten Zyklus sind

diese ganzen Firmen, die jetzt sagen, komm, wir machen quasi das, was Sailor macht, ja? Also mit twenty one capital und da werden wir, glaub ich, noch eine ganze weitere Reihe weitere sehen. Ja. Und dann sehen wir Hardcore Bitcouner, die plötzlich wieder ihre Depots eröffnen und sagen, yeah, Kanto Equity Partners und twenty one Capital und so und dann da reingehen. Mhm. Und dann, glaub ich, sieht man aber momentan ist Sailor halt der Einzige und aber

vollkommen over expos wahrscheinlich. Also das heißt, der der kann ja jetzt momentan, der kann ja jetzt nicht wieder hingehen und sagen, okay, ich hör jetzt mit dem Ganzen auf, das reicht jetzt so weit, wie wir das gemacht haben sollen. Der ist ja son bisschen gezwungen darin, das immer weiterzumachen. Ich glaube nicht. Das ist, glaube ich, nicht so, oder? Er hat doch, durch diese Rücklagen könnte er auch aufhören, weiter so das zustande. Ja, aber der bezahlt doch die, so wie ich's verstanden habe, bezahlt er ja im Prinzip die alten Shareholder aus dem, was er von Bitcoin Gaines und neuen Shareholdern kriegt.

Jetzt reden wir schon über Sailer. Ja. Aber na ja, das ist Dass er gar nicht so wirklich machen wollt. Also ja. Aber Du kannst das Leverage Game spielen. Ja. Das, genau. Das ist halt der erste Punkt, aber wir wollten vielleicht sogar auch über diese Firmentheorie. Und ich glaube, da ist halt irgendwann, also solange solange Sailer der Einzige ist, ist das 'n anderer Markt, als wenn da jetzt plötzlich jede Menge andere Firmen, die Du auch kaufen kannst, die im Prinzip das gleiche Modell fahren.

Und dann hast Du auch 'n Markt, dann hast Du 'n Wettbewerb, dann werden manche von denen auch wieder floppen Und da bist Du vielleicht als Privatperson unabhängiger. Aber hab ich jetzt von euch irgendwie grad den Wink mitm Zaunfall gekriegt, ich so jetzt 'n Kredit aufnehmen oder? Erst mal Schulden abbezahlen. Wenn Du keine Schulden mehr hast, dann kannst Du neue Schulden aufnehmen.

Das find, Sailer hat übrigens genau das andere gesagt. Er wurde sogar gefragt von der D-Brunnell nach diesem Talk, weil seine Aussage war irgendwie,

wenn Du Gewinne machen willst, gehst Du 'n Bitcoin. Wenn Du 100 x Gewinne machen willst, dann nimmst Du von anderen Geld und gehst den Bitcoin. Wenn Du 1000 x Gewinne machen willst, nimmst Du von anderen Geld, leverage das und gehst den Bitcoin. Das war seine Aussage in diesem Talk. Ja. Und sie hat das dann halt hinterfragt und dadurch kam sie dann auf diese Frage, was macht denn der

der also was macht denn der einzelne? Wie soll der wie soll der denn das spielen und seine antwort war ich will niemanden aufrufen da hat es ja deutlich gesagt wirklich nicht zu zocken aber wenn kredit dann haus also dann so immobilienkredite meinte er das war so seine also hier morgets in den usa weil die anders bewertet und bessere Zinssatz und viel längere Laufzeit und also so dieses das Risikostrecken

von diesem Kredit gegenüber Bitcoin. Aber da gibt's ja auch, das heißt, Du nimmst eine Hypothek auf dein Haus auf. Genau, das war seine These, genau. Ja. Oder das war seine Fast Empfehlung, so, was sie ihm aus rausgelockt hat. Wobei's ja auch inzwischen schon das andere Game gibt, wo's ja auch sogar Anbieter in den USA gibt, dass Du im Prinzip sagst, wenn Du dir ein Haus kaufst, dann kaufst Du dir ein Haus und dann nimmst Du keine Ahnung 10, 20, 30 Prozent mehr Hypothek auf als das Haus

und kaufst dir davon Bitcoin. Genau und die Bank hat das als Sicherheit und deswegen ist deine Rate deutlich günstiger als bei anderen. Genau, die hat das Haus als Sicherheit oder Und die Bitcoin. Nee, nicht die Bitcoin gibt's ja Banken nicht als Sicherheit. Die kaufst Du dir nach, Du holst dir quasi, sagst, keiner, Du willst davon renovieren oder was auch immer. Mhm. Oder was Du auch machen kannst, ist, wenn Du schon Bitcoinbestände hast, dass Du im Prinzip hingehst und Du beleist deine Bitcoinbestände,

erhöhst damit deine Eigenkapitalquote. Mhm. Und dann holst Du dir einen Kredit, der deutlich höher ist als das Haus, weil Du aber ja eine höhere Eigenkapitalquote mit eingebracht hast, ist das okay. Und von dem, was Du dann mehr hast, zahlst Du dann quasi die Bitcoin wieder zurück oder ne und so halb halb. Also nun ist quasi 'n Teil für neue Bitcoin, 'n Teil für alte Bitcoin und wegen der anderen Eigenkapitalquote.

Noch mal von den Detail oder von dieser Diskussion, von diesem sehr grenzwertigen Diskussion son bisschen zurückzutreten und da drauf zu gucken. Ich hab das Gefühl, dass immer mehr Leute, immer mehr Pleps und irgendwie im Bekanntenkreis irgendwie Leute damit wirklich spielen, dass hier Firefish genutzt wird oder irgendwelche Kredite genommen werden und da investiert wird. Wobei das hier was sagt, ne? Also wird das wird dieser Hebel, den grad irgendwie sehr viele Leute spielen,

wird der noch mal das Platz. Umreißen, Platz, genau, wird diese diese Zockblase, wird die platzen. Kann gut sein, ne? Also ich ich ich glaube auch tatsächlich, dass die das Risiko auf der Seite von von den Leuten, die sich bei Firefish Geld leihen, dass das Risiko ungemein groß ist, dass die ihre Bitcoin dort verlieren werden.

Das Risiko auf der Seite der Fiat zu verleihen, ist quasi egal. Weil Du hast Du hast Du hast Du also die Wahrscheinlichkeit, dass Du sehr, sehr in Anführungszeichen Fiat, terms viel Geld, also 'n hohen Zinssatz bekommst, ist sehr wahrscheinlich. Mhm. Und selbst wenn die dir nicht bezahlen, bekommst Du in Anführungszeichen für deinen Fiat Einsatz bekommst Du im Zweifel 2 Bitcoin. Mhm. Also die auf der der aus der Perspektive ist es eigentlich viel viel sinnvoller Feier für Fiat zu verleihen. Genau, aber das wird ja nicht immer so bleiben. Ich glaube, wenn mehr Anbieter kommen, dann wird sich das 'n bisschen. Er hat ja jetzt Relay auch. Relay hat ja jetzt auch das angeboten, dass Du da Bitcoin beleistst, weil ich glaub, er ist nördlich der 100 k, aber trotzdem.

Also von daher gibt's ja auch mehr und mehr Anbieter in dem Markt. Und die haben das dann aber halt mit 'ner Bank direkt dahinter, also nicht Peer to Peer. Das Problem ist, glaub ich, ich ich hab mich mit Firefish oder mit generell mit den ganzen Dingern technisch nicht zu tief beschäftigt, wann da was auslöst. Aber das Problem ist natürlich, wenn Du irgendwie einen, das wird ja auch so

ähnlich funktionieren wie andere Kredite auch, dass Du beleist das. Und dann wenn selbst wenn Bitcoin dann aus irgendwelchen Gründen mal unter 'nem bestimmten Schwellwert fällt und dir 80 Prozent Zum Beispiel würde demnächst immer die doppelte Menge. Genau. Und wenn das hat aus irgendwelchen Gründen durch 'n krassen Drop mal irgendwie dann sone Margin Call, ne, das ist ja auch 'n klassisches Produkt dann halt. Dann dann wirst Du im Zweifelsfall automatisiert

werden deine Bitcoin liquidiert. Genau. Beziehungsweise Du verlierst dann deine Bitcoin an der Stelle. Weil Du weil Du halt dann vielleicht nur Call eben 'n paar paar Tage hast zum Nachschießen, wenn Du's nicht kannst, weil Du halt quasi dein Lebensunterhalt mit diesem mit diesem Fiat, den Du dir da geliehen hast, dann sind deine Bitcoin

Und deswegen deswegen, dass wir grade sagt, das Risiko, sich da Fiat zu leihen auf quasi für diejenigen, der Bitcoin hält, ist ungemein höher als andersrum. Mhm. Ja, da geh ich mit. Das denk ich auch, dass es sehr grenzwertiges Zocken ist. Aber wie's mit Morbic? Da lebst Du ja im Zweifel drin, das ist unproblematisch. Das war das Dach das Dach über deiner Familie, das.

Na, also ich glaube, diese das Spiel spielen durchaus ja auch durchaus Leute, die jetzt irgendwie sagen, okay, ich hab 'n Haus abbezahlt oder so was. Ich hab da immer die Grundschuld auf diesem Haus drauf. Die ist ja natürlich, die ist dann getilgt. Also da ist halt keine Bank mehr, hat eine Forderung. Aber Du kannst ja trotzdem sagen irgendwie, weiß ich nicht, da sind irgendwie, das ist 'n Grundschuld von 200000 drauf. Ich will da jetzt mal 'n Kredit von 100000. Ja. Halt trotzdem wieder auf diese Grundschuld aufnehmen.

Und dann ist da natürlich wieder 100000 Euro Schuld auf diesem Haus. Aber Du kannst mit diesen 100000 Euro natürlich machen, was Du willst, ne. Kannst auch Bitcoin kaufen. Ja. Mhm. Und ich glaube, und das war die These, oder ich krieg's auch mit, dass immer mehr Leute sich da irgendwie für interessieren oder irgendwie versuchen, Kredite zu kriegen von wo auch immer und da halt zocken.

Die Frage ist halt jetzt, ah Geht das geil, guck mal, dann können wir direkt 20 Jahre nach 2008 können wir das Ganze noch mal machen, nur auf Bitcoin Steroiden. Dann können wir quasi Subprime Bitcoin Morgen Package Bundles hochaggregieren

und die Finanzkrise mit 20 Jahren. Ich seh noch nicht, wie's platzt, weil ich weil ich halt auch immer noch bullish bin oder auch auf lange Sicht, so wie die halt spielen oder ich glaub, die These bei oder bei Sailor ist schon, dass er einfach heftigst hinterlegt. Also das das ist deutlich sicherer als viele denken, die da von außen drauf gucken. Da gab's ja auch bei Roman sone Art Podcastfolge mit seinem, wie hat er gesagt, Chefredakteur.

Und das war auch richtig gut. Also da sind sie komplett im Detail drauf eingegangen, wie ist das alles abgesichert und zu wie viel Prozent ist es abgesichert? Wie tief müsste es fallen, dass überhaupt erst mal irgendwas ausgelöst wird? Ich muss Ja. Ich mein, Du musst ja auch so sehen bei der Sailor verkauft ja verkauft ja im Endeffekt Aktien für Eigenkapital.

Da ist kein Fremdkapital im Spiel. Da ist keiner, der irgendwie einen Margin Code stellt von den Aktionären an der Stelle. Der verkauft im Endeffekt ja Aktien und von diesem eingenommenen Geld, was er für die Aktien bekommt, für einen Anteil, also er verwässert ja sein Unternehmen, davon kauft er Bitcoin. Da ist kein Fremdkapital im Spiel. Das ist in dem Sinne kein Hebel, also kein klassischer Bank, kein Kredithebel in dem Sinne, sondern eher eher quasi levercht der darüber dann über über seine Aktionäre.

Das ist aber in dem Sinne ja, da da ist kein, da existiert ja dann kein Kreditrisiko im klassischen Sinne dann darauf. Nur wenn er das natürlich über Anleihen macht, die sind natürlich dann im Zweifelsfall, dass die halt gecrawlt werden können. Ich fand seinen, unabhängig davon, er hatte danach nach diesem Talk auch getweetet irgendwie Bitcoin has no terreous. Das fand ich auch. Noch was? Hat keinen has no terre, er hat keine Zölle. Es gibt keine Zölle auf Bitcoin.

Und das ist das ist krasser als man, also das muss man sich mal auf dazu mit zergehen lassen, ne. Diese ganzen der komplette Weltmarkt, der ganze gesamte Finanzmarkt der Welt kriegt grade mit, was da passiert. Und das war auch eine These von dem. Er sagt, jede Krise, die die da herrscht, bringt neue Bitcoin aus 'nem ganz anderen Grund zu Bitcoin. Mhm. Und das ist jetzt eine, die für viele Unternehmen sichtbar ist. Das ist eine richtig krasse Unternehmenskrise.

Und auf einmal leuchtet da das Bitcoin Symbol, so. Wo Du vorher das nie wahrgenommen hast, aber jetzt auf einmal ist es irgendwie relevant. Irgendwie war das stabiler. Jetzt sagt der Trump auf einmal, irgendwie war Bitcoin stabiler als er hat sich ausgedrückt mit Krypto oder so. Aber ja,

ist krass. Also was wie so viel zum Thema, ne, wo kommt die der Hype her, die bullishness? Also ich glaube, dass das mal rundzumachen, wir sind nicht nur übers Sailer quatschen, aber das ist der Grund, was mich echt so erwarten lässt, dass wir vielleicht überrascht werden nach oben diesmal.

Und ich glaub, dass Trump auf eine ganz andere Art dazu beiträgt, ne. Am dieser Trump Pump am Anfang war ja eben, ne, weil er irgendwie Pro Bitcoin ist Ja. Angekündigt hat und so. Aber ich glaube, das eigentlich Bullische ist, dass er grade rumwütet und rumpoltert und ich glaube einfach komplett das Vertrauen verspielt. Ja. Das Vertrauen verlieren die Leute überall Ja, ey, ey. Du hast das ja auch Finanzmärkte. Ja. Die Finanzmärkte verlieren das

beschließt und es geht einfach das Vertrauen verloren. Es geht die Globalisierung, die das Vertrauen in globale Märkte, das Vertrauen in Staaten, in geht gerade verloren und sorry to stay, das ist ultra bullish für Bitcoin. Alles ist gut für Bitcoin. Lustes bitte für Bitcoin. Ja. 5 Euro ins Only Notes Sparschwein. Machen wir das da? Sone, das ist doch eine gute Idee. Soll ich noch die Notes Sparschwein?

Ja. Ich wollt noch grad ein ein eine Frage, weil ich, also ich kenn mich mit diesem ganzen Thema echt nicht gut aus, so. Ich hab mich nicht damit beschäftigt, ob ich jetzt 'n Kredit aufnehmen soll oder 'n Kredit geben soll. Ja. Was ich allerdings befürchte, ist bei solchen Anbietern wie Firefish, dass wir sehen werden, dass Leute jetzt in 'nem Bullenmarkt

über diese kurz laufenden Kredit, die sind ja nur 3 Monate oder 6 Monate, ich Ja. Was ist das längste? 9 Monate Längstst 18. 18 Monate. Ach so oder anderthalb Jahre, glaub ich. Ja, aber, ne, sagen wir mal, wir werden jetzt halt viele Geschichten hören oder nein, nicht wir werden. Ja. Sondern falls es zu einem Bullenmarkt kommt, werden wir viele Geschichten hören von den Leuten, die 3 Monate oder 6 Monate den Kredit aufgenommen haben, damit Bitcoin zu kaufen. Ja. Und haben am Ende mehr Bitcoin. Auf jeden Fall. Genau. Es wird jetzt viele Gewinner geben so initial. Also dieses typische Shitcoin game auch. Die die Ripple Leute feiern sich auch grade, weil sie irgendwie grade Bitcoin outperforten haben die letzten 2 Jahre. Nee, darum geht's eigentlich. Warte mal, aber es geht ja darum Ja. Es geht darum, also da da kann eine Bubble entstehen, weil jetzt halt irgendwie gesehen wird, ach, die Leute haben jetzt mit Krediten im Bullenmarkt

mehr Bitcoin hinterher rausbekommen. Ich mach das jetzt auch, landen aber granau an dem Peak oder kurz vor dem Peak Mhm. Und müssen dann in 6 Monaten, wenn der Kredit fällig wird, ne, ist der Bitcoin Preis irgendwie noch mal 70 Prozent Ja. Abgerauscht. Mhm. Und das wird denen richtig wehtun. Und das wäre halt son Szenario, das ich mir vorstellen kann, wann diese Platz. Ja. Und das war meine Frage vorhin auch. Also

seht ihr dieses Szenario, dass das ja eigentlich ist es unweigerlich. Also ehrlich, so wie Du die Frage grad stellst, das das wird irgendwann passieren, dass dieses gesamte. Genau. Deswegen ist ja die Frage, ich glaube, dass das Produkt tatsächlich notwendig ist, ne. Also ich kann mir das gut vorstellen, dass es Nutzer gibt, die das brauchen, dass sie halt eine Bitcoin nicht verkaufen wollen, sondern halt sagen, hey, ich

beleihe meine Bitcoin, weil ich eine notwendige Ausgabe habe Ja. Und versuche, ne, über den Zeitraum des des Kredits das anzusparen, das halt dann rechtzeitig wieder zurückzuzahlen, ob ich meine Bitcoin wiederhabe ich, weil ich meine Bitcoin nicht

verlieren will. Aber ich hab eine notwendige Ausgabe. Kann Und was auch immer das grade ist. Und deswegen Also ich kann mir durch Und ich mein, ich bin da echt naiv, was diese Finanzprodukte angeht, aber ich kann mir wirklich vorstellen, dass es 'n Nutzen gibt für die Produkte. Ja, genau. Aber es besteht natürlich, das muss man dazu sagen, es besteht das Gefühl 1, dass die Gefahr 1 Blasenbildung, sehe ich zumindest und dass dann viele Leute ihre Bitcoin und viel Geld verdienen werden. Ja. Deswegen

Aber das hast Du doch bei allen Finanzprodukten.

Ich glaube, das Einzige, was bei Bitcoin noch mal 'n bisschen anders ist, ist, dass Du ganz viele Leute, die nicht aus einem aus einem finanziell gebildeten Umfeld kommen, also die vorher einfach wenig Erfahrung damit hatten, jetzt sich ganz viel mit Bitcoin beschäftigt haben und deshalb sagen, na ja, ich hab ja jetzt ganz viel über Geld verstanden und deshalb möglicherweise in einem verstärkten Ausmaß ihre eigenen finanziellen Analyse- und Risikoabschätzungsfähigkeiten

überschätzen. Das ist das Einzige, was aus meiner Sicht das von allen anderen Financial Tool Gambles unterscheidet. Ja, also mir geht's ja nur darum, dass ich da durchaus Risiken für Blasenbildung und dann halt auch das Platz in der Blase sehe. Glaub ich auch. Ja. Also ich glaub, das ist wie bei allem es, dass Leute sich übernehmengierig werden und sich vollkommen, ja. Ja. Und es gibt ja, ich find muss jetzt ganze Zeit an Manu denken, ne? Ja, ich ne? Ja, ich

auch. Ich bin schon drauf und dran zu sagen, ey Manu, sorry, dass wir sogar über das Thema gesprochen haben. Und er hat auch auf eine gewisse Weise recht, ne, dass das jetzt gerade das neue Hypethema ist, alle irgendwie weiter Fiat liquide sein wollen und ihre Bitcoin nicht verkaufen und so. Und er ist ja immer pro spendeln und ich hab da in den in der Münzweg Gruppe auch da son bisschen rumgepoltert und ihn auch son bisschen persönlich,

ja, nicht, ja attackiert vielleicht. Ich war an dem Tag 'n bisschen, sag ich 'n bisschen Krawallbutz an. Wir haben aber dann noch mal die Ems geschrieben und das war dann auch alles okay. Er ihn nervt das halt. Ich kann das auch verstehen, dass das halt so das große Hypethema ist und keiner mehr als auf Bitcoin als wirkliches Zahlungsmittel guckt. Und es, ja. Der Bauwurf schreibt grad im Chat.

Ja, genau. Er ist auch sehr genervt von dem Thema, auch zurecht. Also sorry, dass wir euch hier die Ohren voll sülzen mit diesem Thema, aber ich wollte halt das beide seiten aufmachen ne dieses ultra bullische thema da kommt jetzt gerade richtig viel und wir sehen es nur noch nicht und aber auch wo ist halt das risiko und ich glaube das ist halt gerade so das größte risiko dieser ganze zuckerwahn der so umgeht bei allen, alle sind grade gehypt, dass jetzt hier alles voll pumppt und

meistens bricht uns das, das Genick. Also Bitcoin macht halt immer das, was alle nicht erwarten. Na ja, also es kann halt ich Ich kenn das Baby, es kann ja umgehen, es kann auch nicht. Nichtsdestotrotz glaube ich, dass das ganz wichtig ist für die Adoption von Bitcoin, ne. Also es gab ja von, ich glaub von 2014 diesen Artikel von Pierre Roschard,

wie heißt der noch mal? Spekulative Attacke. Spekulative Attacke. Mhm. Das ist das ja im Grunde. Du leihst dir das Fiat, also gibt leihst dir Fiat Geld mit 'nem das das also da machst 'n Kredit in 'nem Geld, das eigentlich abwertet

und kaufst dir 'n Geld, das nicht abwertet und eigentlich den Wert zunimmt. Du könntest das ja auch immer weiterrollieren, ne. Ich hab das irgendwie mal durchgespielt, einfach auch aus Interesse, keine Ahnung, würde ich mir jetzt eine mega geile Gitarre kaufen, die ich mir sonst nicht leisten kann, würde ich jetzt erst mal, ich sag mal 5000 Euro

mir auf aufnehmen, 10000 Euro in Bitcoin hinterlegen, dann musst Du das, das ist praktisch auch der Maulwurf in der Gruppe, irgendwann muss das ja zurückgezahlt werden. Dann nimmst Du dir aber kurz vor Ablauf des Kredits den nächsten Kredit auf, musst also die doppelte Menge an Bitcoin eigentlich haben, nimmst dir wieder diese 10, also wenn Du 10 Prozent Zinsen zahlst, nimmst Du dir dann halt, was ist das dann, 21000 Euro.

Ja, Du machst halt ruinieren. Du machst rollieren. Du rollierst es immer weiter, bis Du irgendwann quasi, Du zahlst diesen Kredit nie zurück. Du zahlst den aus den Gains des des, also Du kaufst ja Bitcoin und von den Gains auf die Bitcoin

bezahlst Du quasi den Kredit, mit denen Du die Bitcoin gekauft hast. Aber der kriegst Du doch grad 'n Gitarre. Und das rollierend. Nee, nee, nee, ich hab eine Gitarre gekauft, das kann das weg. Genau. Also Du machst quasi mehr als die Gains. Wenn ich genug Bitcoin hab, nehme ich den nächsten Kredit vor Ablauf meines ersten Kredits auf Genau. Für 11000 Euro und zahl damit den ersten Kredit zurück.

Mhm. Ne und dann hab ich, dann werden die Bitcoin wieder frei. Mhm. Dann, nach dem Ablauf des nächsten Jahres muss ich wieder 10 Prozent, sagen wir mal, ich hab 10 Prozent Zinsen gezahlt, ne, sind das dann zurück. Genau, und das gekauft hat, wenn das gekauft hat, dann gibt's aus den Gaines. Und dann nimmst Du wieder 'n Kredit auf. Und Du zahlst es im Grunde nie zurück. Du rollierst das immer weiter. Ja.

Kann man machen, würd mich, glaub ich, stressen. Dafür So funktioniert aber das Fiat Game, ne. Also so zocken ja Leute mit Wohnungen und Immobilien und Ich weiß doch nicht, ob das zocken ist. Das ist halt so, das ist halt das, wo so funktioniert das. Wenn Du halt viele Assets hast, dann ist das genau das. Du kaufst halt von den Assets, Du verkaufst ja nicht deine Assets, sondern Du beleist deine Assets und dann steigern sich deine Assets im Wert und dann

lebst halt von dem, was Du da rauskriegst. Das war diese Manhattan These, diese, wenn Du 'n Haus in Manhattan hast, dann hast Du das über Generationen, weil niemand, das die sind aber alle verschuldet. Die sind aber alle verschuldet, wo sie die Häuser in Manhattan haben. Aber ja, die leben halt einfach Ja, aber der die die Schulden das halt auf der anderen Seite, ne. Die Schulden werden halt mit der Inflation weniger und dann Genau, das ist das Game. Du spielst einfach die ganze Zeit gegen das Geld. Ja.

Und das ist ja auch der Irrsinn bei den ganzen Forderungen der Linken zu sagen, wir müssen irgendwie diese Riesenerben müssen wir irgendwie verbieten und Ultrareiche müssen Die sind halt einfach de facto nicht reich, die sind einfach hoch verschuldet. Das ist totaler, es ist totaler Quatsch. Also kein Mensch, der jetzt irgendwie Milliardär ist, hat irgendwie 900000000 aufm Konto liegen. Und für 100000000 nach Hause noch. Das ist totaler Quatsch.

Bullshit. Stimmt. Ja. Also wär wirklich nicht Text the rich, sondern Text die Verschuldeten. Ja. Das ist das aber auch eine spannende. Das ist ja die Forderung immer und genau deswegen geht's nach hinten los, ja, weil die dann irgendwie das genau andersrum spielen. Also ja. Ja, alles gut. Gut, bevor wir die Politik abdriften. Ja, ja, wir wollten ja nicht. Haben wir noch 'n Thema? Ich hab da nur ein Take tilgen jetzt 'n Thema und das ist einfach nur.

Ja. Ohne Sexsets tatsächlich. Deswegen auch das Thema, was was Matti eben meinte, wir haben alle genug, deswegen. Wir müssen keine Sex mehr decken. Anyway. Ihr müsst, was ich meine. Keinen Sex mehr decken. Okay. Mein kann man mit sich auch anderen Themen widmen. Tantra zum Beispiel. Tantra. Wir haben wir haben wir haben tatsächlich, ich hatte ja in den Shownotes geschrieben

witzigerweise, wenn ihr Fragen an uns habt, dann schreibt die uns gerne, dann beantworten wir die. Das würd ich gerne tatsächlich noch machen, einfach dem, weil weil der uns hier nämlich 'n Bus geschickt hat und infrage gestellt hat. Er hat nämlich geschrieben, Mounsen, Frage 1, ist aus zum Beispiel 2 verschiedenen Empfangsadressen ableitbar, ob diese zu derselben Wallet gehören? Und ist eine Change Adresse als solche erkennbar? Kann das 1 von euch beantworten?

Hat er aber nur 'n Take dazu? Ich mein No guess.

Was? Also die Frage Ja, Du erste Frage war Also Du hast 2 Du hast 2 Du hast Du hast eine 2 Empfang HD Wallet. Genau. Genau und hast daraus 2 Adressen abgeleitet. Und die Frage ist, kannst Du jetzt anhand der Adressen erkennen, dass diese beiden Adressen Von den. Aber aber sieht, genau, ich glaube aber tatsächlich jetzt in dem Sinne dann von jemand Externe, ne, der halt einfach nur diese 2 Adressen sieht und kann er aus diesen 2 Adressen ableiten, okay, aha, da gibt besteht einen Zusammenhang nach irgendwelchen

Nein. Nein. Nein. Du hast da weiter rum. Also das ist ja doch genau und das vom Auto. Und vor allen Dingen, wenn 1 der Outputs

größer ist als das kleinere der jeweils beiden UTXO Sets, kannst Du davon ausgehen, dass das nicht der Change ist, sondern dass das ist, was Du versendet hast. Aber das sind Heuristiken. Ich glaub, das sind Heuristiken. Das sind Heuristiken. Genau, genau. Du kannst die Autografie ab. Ich hätte jetzt auch dass es wieder daraus ist, ob man aus einem, in dem Fall ist es ja die die

1 eine Bitcoin Adresse ist ja in dem Sinne nur eine codierte Variante von an der Stelle. Und da haben wir ja dann das Aelectic Curve Algorithmen, der ja dann im Endeffekt die Ableitung von von zu macht. Und aus den werden ja dann entsprechend dann halt die unter quasi Iterationen dann oder Ableitungspfade,

das sind ja dann die jeweiligen dann Unteradressen oder Empfangsadressen, die raus werden. Und das ist tatsächlich, glaube ich, hier die Frage, was Du grad auch, was Du auch, was er hat an der Stelle. Kann man von 2 Empfangsadressen, die ja dann hier aus aus dem public key Ableitungspfad 0 1 und 0 2, kann man da einen Zusammenhang? Man nicht. Genau. Technisch nein, heuristisch ja und von Gerichten wird die Heuristik aber im Zweifel als ausreichend angekündigt, also

als ausreichend angenehm. Genau. Wenn Du wenn Du eine Transaktion machst, die beide Adressen als Input verwendest. Aber hier war ja erst mal nur die Frage, kannst Du allein anhand der Adressen, wenn ich jetzt zum Beispiel Thorsten Adresse a und Chris Adresse b gegeben habe, können die beiden jetzt irgendwie feststellen, ah, das sind Nee. Adressen, die zu selben Wallet gehören, das nicht. Genau. Aber deine deine Antwort tatsächlich mit den Heuristiken

geht hier, glaub ich, auf den zweiten Teil der ersten Frage. Ist deine Change Adresse als solche erkennbar?

Möglicherweise, wenn halt entsprechend dann beim Ausgeben der UTXOS, die auf diesen Empfangsadressen lagen, dann halt bestimmte Dinge nicht beachtet worden, die dann Heuristiken dann dazu führen, okay, das könnte wahrscheinlich der Change sein, weil das genau das ist, Martin, was Du grade beschrieben hast, ne, weil der Change eben zu idealerweise da im Zweifelsfall kleiner ist als dann der der quasi Also sobald Du mehr als einen Input hast, müsste der Change

ersichtlich sein. Wenn Du Das hat das hat beim Input nix zu tun. Doch, weil wenn Du, sagen wir, Du hast ein UTXO Set, dann hast Du einen Input, genau, Du hast einen Input von 1 Adresse und Du hast 2 Outputs. Dann kannst Du nicht sagen, ob der kleinere oder der größere Ja. De Change Adresse ist. Wenn Du aber Ja, okay, mach Du zuerst. Ja. Wenn Du aber 2 Inputs hast, dann ist und dann ist in der Regel, weil sonst warum, also außer Du machst das ganz bewusst, aber wenn Du nicht 2

Inputs hast, dann ist meistens, außer eine Spezialkonstellation, wo Du drauf geachtet hast, ist meistens 1 der Outputs größer als zumindest der zumindest der, ich glaub sogar der größere der beiden Inputs. Weil Du würdest ja keine Du würdest ja keinen UTXO Set sagen, Du hast 2 UTXO Sets über ein Bitcoin und Du verschickst und es gibt eine einen Output über eineinhalb Bitcoin und eine über 'n halben Bitcoin.

Dann ist ziemlich sicher der halbe Bitcoin der Change, weil wenn Du einen halben Bitcoin hättest versenden wollen, dann hättest Du ja auch einen UTXO Set mit einem Bitcoin verwenden können. Genau. Ja, das ist richtig. Genau. Also insofern, Du kannst den Change sehen, aber natürlich kannst Du auch hingehen und einfach mehr UTXO Sets reinbringen, dann kriegst Du mehr Privacy, hast aber auch mehr Kosten, weil deine Transaktion größer ist. Genau. Also Du kannst unnötig viele Transaktionen,

also UTXO Sets reinpacken in eine Transaktion. Martin Nuss ist es jetzt zum dritten Mal gesagt, es gibt nur ein UTXO Set und man gibt UTXO aus. Ja, die UTXO kleine Begriffserwärmung. Aber was ich noch mal einmal einwerfen wollte, das heißt aber nicht,

dass man, wenn man nur einen Input verwendet und 2 Output Adressen hat, dass man daraus nicht den Change ableiten kann, weil man dann andere Heuristiken anwenden kann, wie zum Beispiel ist der eine Betrag, ein glatter Bitcoin Betrag zum Beispiel. Du hast 'n UTXO Input mit 2 Bitcoin.

Ah nee, das ist 'n blödes Beispiel, Du hast 'n, ach nee, fällt mir kein gutes Beispiel ein. Aber dass Du halt quasi sagen kannst, hey, Du hast 'n UTXO ist 'n 1.5 Bitcoin drauf, Du machst eine Zahlung von einem Bitcoin und

da ist der Change von 'nem halben Bitcoin dabei. Dann kann man mit gewissen Wahrscheinlichkeiten annehmen, okay, der eine Bitcoin ist die Zahlung, der halbe Bitcoin ist der Change. Ja. Oder Du guckst auf den Fiat Preis, ne. Dann siehst Du zum Beispiel, da hat jemand einen relativ glatten Betrag von 1000 Dollar oder

zahlt. Oder so. Und dann, genau, irgendwie so was, ne. Und dann weißt Du automatisch, nicht automatisch, aber dann kannst Du unter gewissen Wahrscheinlichkeiten annehmen, dass der zweite Output dann der Change ausput ist, der zurück an den Besitzer des des der Transaktion oder des ausgegangen ist. Joss.

Haben wir noch mal kurz den nächsten Kurs an zu zu zu zu zu Euro Heuristiken bekommen? Ist doch auch super. Noch zweite Frage auch von Bentatura. Er hat geschrieben, ist der X-Pub eruierbar, wenn eine Empfangsadresse doppelt verwahrt da mal so was gehört, sofern ich das richtig verstanden habe. Ja. Danke für die Total. Call Podcast. Genau, also kann man Also ist der x-up eruierbar, wenn eine Empfangsadresse doppelt verwendet wird?

Es ist die Frage immer, ist der x-up wirklich an der Stelle abhängig dann von diesen Empfangsadressen, dann wenn man sie zweimal verwendet. Also ich ich seh da keinen Zusammenhang an der Stelle jetzt dann, wenn ich diese Adresse zweimal verwende. Klar, man kann natürlich immer wieder sagen, okay, wenn ich halt weiß, dass das einmal ausgegeben wurde, der x-Pub. Es ist ja tatsächlich so, wenn man eine, wenn man ja von 1 Empfangsadresse ein einmal was ausgegeben hat, wird ja an der Stelle der

Public Key. Der Public Key geleakt an der Stelle. Das heißt, bei Segwit Adressen ist es jetzt ja so, dass der Public Key ja noch gehashed ist. Mhm. Und das geht ja dann wieder auch son bisschen auf das Thema ein, was Du zum Thema Quantencomputing Genau. In den letzten Folgen besprochen hast. Mhm. Dass, wenn wir ja dann den

veröffentlichen, dass wir quasi diese zweite Schutzschicht, also diese diese zusätzliche Schutzschicht von dem hashen des, dass die wir die dann dadurch auflösen und dadurch dann docksen. Und das ist wahrscheinlich eher das Problem, was wir an der Stelle haben. Wenn wir halt 'n zweites Mal was ausgeben,

ist natürlich insofern der dann immer noch in irgendeiner Form durch den an sich geschätzt geschützt, weil wir dann halt sagen können, okay, wir können nicht von einem auf einen zurückrechnen. Das funktioniert nicht so basiert und funktioniert unsere Kryptografie heutzutage.

Aber diese zusätzliche Schutzschicht von dem Hasch ist halt an der Stelle natürlich weg. Und natürlich kann er weiß natürlich, okay, wenn ich vorher weiß, wer diesen wer die Adresse verwendet hat, weiß natürlich auch, okay, da sind noch andere Beträge drüber geflossen an der Stelle. Und ich meine, der war das der Hunter, der in dem WhatBitcoin DIT Interview auch gesagt hat, dass Du ab, ich glaube, er werde 20 oder so, wenn Du deine deine Adresse zwanzigmal etwa verwendet hast, dass Du dann einen massiv, also dass dann relativ

leicht wird über die verschlüsselten, ich krieg's nicht mehr ganz zusammen, über die die verschlüsselten Nachrichten, die damit einhergehen, tatsächlich auch deinen Private Key zu knacken, also dass Du 'n deutlich höheres Angriffsrisiko auf deinen private key hast, wenn Du die immer wieder verwendest. Das kann sein. Was mich 'n bisschen verwirrt hat bei der Frage war, dass er das mit dem X-Pub in Verbindung gebracht hat, weil der X-Pub ist ja quasi die,

also der die Mutter aller öffentlichen Schlüssel. Richtig. Das ist ja das, was Du benutzen kannst, zum Beispiel ein Watch only Wallet einzusetzen, ne. Du gibst den X-Pub in ein Wallet ein und kannst dann quasi alle Adressen, die zu diesem X-Pub gehören, scannen. Aber vielleicht ist das auch genau das, was Martin grade sagt und das ist nicht der, sondern das ist der nicht der,

der in dem man durch, wenn man das mehrmals Lead, dann halt macht, dass man natürlich dann, wenn man immer wieder diese die an den Stelle, wenn man ja die, wenn ich eine, ne, das was ja grade, wir lösen diese Hasch Schutzfunktion an der Stelle von den public Keys der jeweiligen Adressen auf, dass man dann an der Stelle, wenn man da Zusammenhänge herstellen kann, dass man dann

so dann eher den X-Pub im Zweifelsfall vielleicht dann doxen kann, dass man auf den zurückrechnen kann. Ja, also Heurisse, Du kannst Du hast also Du hast auf Weil ich ich versteh den Zusammenhang an der Stelle nämlich nicht mit dem. Das das das das würde mich wundern. War die Frage noch mal? Ob der x-Pub eroierbar ist, wenn ich eine Empfangsadresse doppelt verwende?

Das ist, wenn Du eine verwendest, ne. Ich glaube, er ist er ist eroierbar oder er ist horistisch analysierbar oder prognostizierbar oder wie auch immer, wenn Du wenn Du halt bestimmtes Spending Patterns zum Beispiel oder so was über halt deine ganzen Nee, warte mal, der der die, also so wie ich das jetzt verstehe, ne, Du, wenn das so wäre, dass Du, ne, aufgrund von Adress Wiederverwendung Rückschlüsse ziehen kannst auf den XPub, dann kannst Du ja alle Adressen, die zu diesem XPub

gehören, ableiten und dann hast Du quasi eine volle Sicht Ja. Auf den Fall. Genau, auf den Besitzer dieser Wallet. Und ich glaube nicht, dass das dass das Das ist fertig. Also das wäre so unsicher. Vor allen Dingen, das wäre son krasses Risiko, dass das jeder

erklären würde, dass nichts, also das wäre noch mal 'n Grund mehr, seine Adresse nicht doppelt zu verwenden, aber Ja, ja. Diese Begründung hätte man jetzt schon mal gehört in den Jahren, das meine ich. Ja, ja, genau. Von daher, also ich gehe auch davon aus, dass das nicht der Fall ist. Ja, das glaube ich auch nicht. Wo die Frage gestellt. Genau und wenn die also ne Wenn wir sie richtig machen. Vielleicht also da weiß ich jetzt nicht, ob vielleicht hat sich der Hörer da auch vertan und wollte halt fragen, ob man aus dem wiederverwenden Adresse den public key zu dieser Adresse rausbekommen kann. Den private key. Nee, also nach dem X-Pub

gefragt. Der hat nicht nach dem X-Pub gefragt. Den gibt's ja auch noch. Ja. Also Also bei den Frage, so wie sie gestellt ist, glaube ich, können wir sagen, nein. Das wird nicht passieren. Selbst bei Adresswiederverwendung wirst Du keine Rückschlüsse auf den ziehen können und daraus die restlichen Ja. Möglichen Adressen. Genau. Aber aber was was was wir sagen können, ist, dass wir natürlich, wenn wir wenn wir von 1 Adresse spenden, dass wir dann den von dieser Adresse,

der ja nichts anderes ist als eine dekodierte Variante davon, dann veröffentlichen an der Stelle. Das heißt, wir nehmen diesen, wie der gehashed ist, wie entfernen wir den beziehungsweise wir veröffentlichen den klaren

von dieser Adresse. Das schon. Mhm. Ja. Das ist ja im Endeffekt auch dann das, was jetzt dann auch, wenn man bei diesem Thema Quanten Computing bleibt, dass man ja immer sagt, dass die die diese UTXOs beziehungsweise die SATTS von Satoshi, die dann in den ersten Tagen von Bitcoin gemeint wurden, die liegen ja auch alle zu auf Pay to public key

Adressen an der Stelle, die sind nicht gehasht. Das heißt, die liegen da offen offen in der Chain rum und man hat theoretisch nur dieses diese Kryptografieschutz zwischen, ich kann aufgrund von,

ich kann nicht von public auf Private key zurückrechnen. Genau. Das geht, Stand heute geht das nicht. Und die Gefahr ist halt, wenn Quantencomputer kommen, dass es dann eventuell möglich könnte. Schneller, genau. Oder schneller. Ich glaub, es wäre so wie ich verstanden, aber wäre immer noch eine Art Brutforcen. Ja, ich Aber es könnte quasi schneller

an den kommen. Ja, richtig, genau. Vielleicht kann ich verraten, dass ich noch son son Follow-up zu dieser Quantenserie machen möchte und mit 2 Gästen nächste Woche mal die verschiedenen Adressformate anschaue und gucke, wo gibt's besondere, wo ist eine besondere Quantenresistenz

und wo ist das nicht? Zum Beispiel in Tablet ist das ja nicht, das ist ja auch die sind offen. Aber das wollen wir uns noch mal genau angucken, die verschiedenen Adressformate und Das ist vielleicht noch mal guter Punkt. Vielleicht kannst Du diese Frage auch vielleicht eventuell noch mal dann mit in die Folge mitnehmen, dann geborene ich dir die noch mal durch, dass Du die vielleicht damit noch mal aufnimmst, dass man das vielleicht noch mal endgültig noch mal mit den beiden Gästen noch mal klären kann, dann. Ja. Cool. Dann an der Stelle, wenn ihr über die Adresstypen

sprecht und die Eigenheiten dann davon. Ja, gut. Top. Gab's noch mehr Fragen? Nee, die 2. Satti, haben wir aber jetzt, ich hab ja 'n bisschen was gesagt. Reicht das? Ja, ich glaub, wir haben keine Preisprognose abgegeben. Ja, das stimmt. Warum warum die Frage war, glaube ich, warum der Kreisloh so ruhig ist in letzter Zeit mit seiner Klasse. Ja, ja, warum bist Du so ruhig? Weil ich Angst hab vor den Pleps, wenns droppt.

Also immer, wenns droppt, dann also. Da kommen die dann mit den Fackeln und mit den mit den Missgabeln

und da können wir hier nicht mehr so schön sitzen, ne. Aber ich glaub, die Antwort auf die Frage ist tatsächlich eher, zum einen halt ich mich zurück, beziehungsweise wir haben viele technische Folgen gemacht und da hat's einfach nicht reingepasst. Und das ist auch gut so, hab ich grade gemerkt, weil jetzt wo wir wieder rüber gegangen sind auf die frage und ins technische rein habe ich mich richtig abgehangen gefühlt und es fühlte sich nicht gut an weil mein kopf noch voll in diesem saylor hypi mut war

und aber wirklich also ich meine dass das eine ist deswegen auch danke maulwurf für deinen kommentar und das erdet weil das sollte man nicht zu viel machen man sollte nicht sich zu viel diesem neues hingeben so einfach mal so als schlussfolgerung ich glaube das ist 'n grund und ich war einfach selber grad nicht so richtig

kann's einfach nicht sagen. Ich glaub, das hab ich ja vorhin noch klargemacht, warum. Also wo's hingeht und wieso und hoch und runter und Hokuspokus ist, das muss man immer wieder noch dazu erwähnen für alle, die vielleicht das erste Mal zuhören, was bei der Livefolge jetzt nicht so wahrscheinlich ist, aber vielleicht bei der Aufnahme später, wer da noch nicht abgeschaltet hat dieses ganze prophezeien schadlesen und so weiter ist nur hokuspokus niemand wird jemals irgendwas vorhersehen können so

damit ist es, glaube ich, schon gut zusammengefasst und aber klar kann man sein Bauchgefühl raushauen und das ist auch mal ganz witzig, sich dem hinzugeben. Deswegen 250 k

Find ich gut. Ja, das ist 'n schönes Schlusswort, zumal wir ja auch die Preisprognosen in der Silvesterst Stimmt. Adventsfolge abgegeben. Die haben ja einmal ja, was meine Sicht ja immer noch bestand, ne. Genau. Das evaluieren wir am Ende des Jahres. Ja, ja. Deswegen, indem Du gesagt hast, hörst Du noch? Keine Ahnung, Ich weiß es noch egal, aber ist ja umso spannender Doch egal. Des Jahres da drauf. Ja. Der Humble. Stay Humble, genau. Stay Humble haben wir gelernt. Und stone. Only

Notes. Only Notes. Only Notes am Tisch, Only Notes. Ja. Eben da draußen. Wo sind eigentlich dem das da? Ja. Oh, ich hab noch 'n paar. Oh ja.

Wir wollten ja nicht so viel laut knabbern. Wir wollten ja diesmal wirklich Signal. Ja. Ich weiß nicht, ob das uns geklappt hat, aber Anyway. Ja, ich glaub, ist 'n Abbild. Okay. Dann komm ich jetzt. Danke mir an die an den CTO für die gute Vorbereitung. Ja, ja. Hab ich's mir hervorragend. Hab ich's wirklich Mühe gemacht. Ich hab nix gemacht. So viel. Das stimmt ja nicht. In dem Sinne sind wir durch, ne? Ja. Jetzt kriegen wir dann, glaub ich, zusammen hin. Tschau. Tschau. Tschau. Wow. Das war

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android