No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana heikki kaunisto valokuitu isen toimitusjohtaja. Tervetuloa. Kiitos kiitos. Mukava. Tulla tää jakso on tehty kaupallisessa yhteistyössä valokuitu sen kanssa ja tuota otetaan tämmöinen filosofinen kysymys, miksi kotiin kannattaa investoida? Niin kotiin kannattaa aina investoida. Se on se on semmoinen kohde missä me vietetään paljon aikaa
ja elämä. Pitäisi olla siellä kotona helppoa, jotta pystyy sitten nauttimaan maksimaalisesti niistä hetkistä. Siellä yksi perheen ja kanssa ja siitä vapaa ajasta. Tanskalaisilla on tämmöinen hygge konsepti, mutta tota se kai nyt tarkoittaa enemmän, että siellä vielä asukkaat. Jalassa sohvalla koko perheen koira sylissä tätä viettää laatuaikaa, mutta voihan se olla vaikka että katsotaan valokuidun kautta tota mediapalveluja tai tai sitten perheen lapset pelaa kauan toistoja ilman viiveitä
niin juuri. Näin ja itse tiedän omasta kokemuksesta, että mikäli niitä viiveitä sitten kauan tässä strategiassa on, niin se ei kuulosta myöskään mukavalta siellä kotona kun lapset osoittaa sen omalla äänellään että homma ei toimi. Mua on joskus toivottu, että mä teen niinku live showta niin kyllä se on niinku näissä ongelma että se sitten pitää olla todella luotettava.
Uploads nimenomaan. Eli eli tota on niinku helppo ladata niinku tiputella maailmalta dataa, mutta sitten sulta kohteeseen niin sitten tuntuu olevan jotenkin luokattoman huono. Onko tää niinku joku suunnitelma ongelma, että tavallaan sitä kaistaa on niinku mobiilissa jotenkin niinku epätasapaino isesti käytössä.
Niinköhän se mobiili on on niinku suunniteltu alunperin lataa vaikka se eikä lähetettäväksi että se on se yks yksi ongelma mikä siihen mobiiliin on on perinteisesti liittynyt ja tänä päivänä kun kun tosiaan se vapaa ajan lisäksi kotona tehdään tosi paljon töitä, että. Meille korona aika loi tämmöisen uuden rakenteen tähän työntekoon, että se etätyön määrä merkittävästi kasvoi, niin kyllä se palavereissa on sitten aika ikävää että niitä video.
Yhteyksiä pitää katkoa sieltä ja mennä pelkällä äänellä sen takia kun muuten ei yhteydet kestä sitä palaveria.
Joo, ja joskus se on sitten elämän ja kuoleman kysymys suunnilleen, että tota mun teini ikäinen tytär tuota on suuri teille swift fani ja oltiin sitten tuolla anttolassa tota kesämökillä niin tota siellä oli niin surkea tota yhteyttä tää tän varaa ei mitenkään voinut näin elintärkeää asiaa kun tota taylor swiftin konsertti lippujen tuota jonoon meno niin sitten mentiin tota Mikkelin keskustan tota hotellin tuota
todennäköisesti valokuituyhteys. Yksi teen sitten jonoon ja siellä sitten katseltiin onnellisesti kun jono numero 30 vuotta viisisataakolmekymmentäseitsemän tota muuttuisi tuon oliko konserttiliput tukholmassa? Mutta siis joskus se on siis size nyt vaan ei saa sitten
pettää. Juuri näin ja ja toi valokuitu on siitä nimenomaan se luotettava yhteys, että siinä se yhteys on tasalaatuinen se molempiin suuntiin ja sitten taas mobiilipelin niin me tiedetään jo niistä mobiilin mobiilin tuota lupauksista kin, että se esimerkiksi saamelaisessa se vaihteluväli. Voi olla 5 megasta 100 megaan välillä. Tästä tota vaikea niinku hahmottaa. Ehkä tuosta mun teille syvistä vertailusta tota. Tätä niin, kun kaistojen merkitystä, että siis itse ajattelen että tota.
Onko se nyt vaikka 10 megaa tai 100 megaa mutta mä en niinku hirveästi pysty hahmottamaan sitä joskus mä ajan nää tämmöisiä niinku nopeusmittari eita että miten tää tuota apple download eroaa mutta mä en ehkä osaa niinku. Vertainen eroja niin voisiko se vähän tästä kaista kapasiteetti kaksisuunta isuus ongelmaa puhua tässä.
Joo eli eli tosiaan silloin kun miettii itselleen sitä omaa yhteyttä niin kannattaa ensin hahmottaa se, että se mobiilidata megaa ja valokuitusarjat ekään niin nehän on 2 eri maailmaa että kun just äsken puhuttiin siitä että siellä mobiilissa se vähän heittelee se nopeus ja se on niinku enemmän toisen suuntaista eli lataa ja sitten se lähdettävä on on selkeästi pienempi. Niin niin valokuidun sulla on on niin kun kaksisuuntainen tasainen nopea tiedonsiirto joka ei.
Koe häiriöitä vaan vaan se on siellä maan alla kulkee häiriöt tömässä tilassa ja ja se pystyy tuottamaan koko ajan tasaisesti sen nopeuden mitä siinä on luvattu ja se. Tuottaa sitten sen sen tilanteen, että että helposti ihmiset ajattelee että no 100 megaa valokuitua liittyvänä ei mulla riitä kun se mobiilissa kaan ei riitä.
Mutta ehkä sitten kuitenkin kuluttajien kannattaisi miettiä se asia niin, että että ne on tosiaan ihan erilaiset liittymät ja se 100 megainen valokuitu liittymä on jo itse asiassa tosi hyvä liittyvä ja valtaosa uskaltaisin sanoa suomalaisista niin pärjää jo sillä sataman aikaisella valokuitu
liittymällä, että sitten niitä korkeita nopeuksia. 500 megaa ja kikasta tarvitaan sitten kun kotitaloudessa asuu monta käyttäjää ja jotka käyttää aika paljon sitä nettiä ja varsinkin sitä kuvaa netin yli tai pelaa niin niin niissä tarvitaan sitten sitä nopeutta että paras olisi jos pääsisi itse kokeilemaan että mikä se itsellesi sopiva yhteys on, että totta kai toimijat helposti pyrkii myymään sen maksimaalisen nopeuden koska siellä ne katteet on parhaimmat niin niin siihen
vipuun kanssa ei välttämättä kannata mennä ja. Ja tota sitten myöskin semmoinen tulokulma tähän asiaan, että kun valokuitu liittymän sen fyysisen liittymän toimitus han saattaa kestää niin kuin vuodesta pahimmillaan jopa 3 vuoteen jollain toimijoilla. Niin jos menee tilaamaan sen laajakaistapalvelun siinä hetkessä kun tilaa sen valokuitu
liittymän. Niin yhtäkkiä sulla onkin hinta lyöty lukkoon ja nopeus tässä ajan hetkessä kun se tilaat sen, mutta sä saat sen käyttöön vasta 2 huonoimmillaan 3 vuoden päästä ja sitten se on vielä määräaikainen. Se voi olla 2 vuotta määräaikainen jotenka nyt sä saatatkin lukita itsesi 5 vuoden päähän niillä hinnoilla ja niillä nopeuksilla. Kun se vaihtoehto nimenomaan avoimessa kuidussa on mahdollista ottaa se laajakaistapalvelut vasta sitten kun se kuitu liitto.
Mä oon toimitettu, silloin saa aina se markkinaehtoisen. Liittymän sieltä itselleen tilattuun, eikä tarvitse murehtia siitä, että markkina on mennyt johonkin suuntaan jo ja tää mun tilaama liittymä on kiinni ihan ihan tota poissa päiviltä jo. Eikö täällä tavallaan teidän se valokuitu ratkaisu, niin se on niinku muutama säie niin niin tavallaan siinä on jo sisäänrakennettuna. Se myös se giganen kapasiteetti niin että.
Isompikin kaveri taisi, että sitä mukaa kun markkina kehittyy niin sinne pystytään luomaan sitä lisää nopeutta. Mutta että sekin kannattaa tehdä sitä mukaa kun sitä oikeasti tarvitaan, että turha niitä investointeja kaikkia tähän etukäteen. Rakennetaan tie ja sitten kun se on rakennettu, niin sitten tavallaan vasta tuota kilpailutetaan se kaista. Tosin eikö teillä ollut myös semmoinen paketti, että voisin tota liittymään tavallaan tota tilata kuitenkin jo siinä alkuvaiheessa.
No ei kyllä mene mallissa liittymä tilataan sitten kun se se tota kuitua ensin rakennettu ja se on. Se on meidän mielestä se malli mikä niinku kuluttajan kannattaakin ottaa että. Että sitten kun tuossa avoimessa verkossa vielä on, on se kilpailu siellä toimijoiden kesken, niin siellä se hinnat pysyy kyllä sitten kilpailuna ja
markkinaehto isena koko ajan. Itse asiassa vähän hammasta, se oli joku tämmöinen hintavertailu, niin siinä siinä oli teille laitettu joku laskennallinen tuota operaattori, että että näissä pitää olla tarkkana, että ne on kuitenkin vähän keinotekoisia. Ne vertailut no hintavertailu. Kyllä kaikki hintavertailut mitä on tehty niin niin suhtautuisin kyllä aika isolla varauksella, koska siellä on oletettu niin
paljon asioita. Että esimerkiksi mitä sen hinta on sen määräaikaisen kauden jälkeen, niin. Kukaan ei lupaa hintoja sinne ja tämmöiset suljetut verkossa, niin sehän voi olla mitä vaan se hinta niin se voi olla sellaista mitä se asiakas vielä suostuu maksamaan, että vaihtoehtohan siellä on sitten siirtyy mobiilia asiakkaaksi takaisin sitä vasten se hinnoittelu varmasti tulee siellä sitten menemään, että mikä on se kipupiste. Tai sitten rakentaa toisen paunan sinne, jos se on
mahdollista. Joo. Joo ja sitten on pelotteena se norjan malli, että regulaattori iski iskee kirveellä päähän jos liikaa sikalaan. Mutta turha senkään varaan on sitten tota liikaa. Aikaa laskea. Kyllä, mutta sitten tosiaan se kuitu han ei niinku vaadi mitään investointeja, että ne on sitten ne aktiivi laitteet. Mitä sitten vaihdetaan sitä mukaa kun mennään vaikka kymppi ikaiseen tai kaksikymmentäviisi
pikaiseen tai 40 pikaiseen. Joista puhutaan tänä päivänä, jotka en en keksi kuluttaja joka sellaista liittymää tänä päivänä tarvitsee. Mutta siis se vaan osoittaa sitä, että että että se skaalautuvuus siellä on. Joo hyvä pointti ja tavallaan tota he. Helposti sitä niin kun haluaa kaikilla herkuilla kun sen ison investoinnin tekee, mutta tavallaan sen päätöksen voi teemalle se tehdä myöhemminkin että sisäistää.
Ja sitä voi vaihtaa. Ja teille vissiin tota siis tyytyväisyys on on niinku hyvin paljon korkeampi kuin mobiilipuolella, että tavallaan niissä merkittävä osa ihmisistä sitten niinku on tyytyväinen sitten siihen valintaansa. Kyllä ihan tutkimusten mukaankin niin sitten kun se valokuitu on käytössä niin. Siihen kuluttajat on todella
tyytyväisiä. Joo toi rikos on jo vähän vanhentunut, mutta siis mä oon ilkeä investointipankkiiri niin olin tuota joskus empower nimisen tota yhtiölle etsin strategisia vaihtoehtoja ja se he toimii sekä suomessa että ruotsissa niin siinä oli ihan mielenkiintoinen kun heillä oli teille operaattori palvelu television eltel niinku te pääkoppani siinä niin kun tota huolto ja asennus puolessa mutta tota siinä tuli selväksi sitä teliaa niinku täysin dominantti
tuolla. Ruotsin valokuitu markkinoilla ja sitten taas tota suomalaiset oli huomattavan paljon pidemmällä tässä huoltotoimenpide essa.
Siis tavallaan sekä verkkojen että sähköverkkojen että mobiiliverkkojen, niinku tavallaan ulkoisesti tässä huollossa ja ruotsalaiset tavallaan pitäisi enemmän näpeissään, mutta tota ruotsalaiset on rakentanut niinku vuosikymmeniä sitten niinku todella kattavan tuota valokuitu tota verkon, että miten tässä niinku näin on käynyt kun SUOMI on kuitenkin aika paljon jäljessä. Niin kyllä se varmasti niinku meillä.
Perinteitä. Tai historiassa vaikuttaa se, että että kun meillä oli niin vahva se nokia aikakausi ja me uskon, että me ollaan semmoisia mobiili uskovaisia sen kautta, että me uskotaan että se mobiili ratkaisee kaiken. Ja me ollaan panostettu tosi paljon aikanaan siihen mobiiliin kansakuntana ja meidän operaattorit on on panostaneet siihen mobiiliin, joka on ollut hyvä asia.
Tietysti meillä on tosi hyvät mobiiliyhteydet ja hyvä asia myös se, että siellä mobiilipuolella se kilpailu on ollut voimakasta, koska sehän on johtanut nimenomaan siihen, että meillä on tällä hetkellä mahdollisuus tosi hyvin
kilpailuttaa ne mobiiliyhteydet. Että kaikki tietää, että määräaikaisuuden lopussa niin alkaa alkaa puhelimet soida ja siellä on monta monta tarjoamassa sulle uutta yhteyttä niin sehän on palveluista kuluttajan etua ja se on johtanut siihen, että siellä mobiilissa meillä on ollut rajattomat tietoliikenne mahdollisuudet ilman niinku. Lisämaksua. Täältä ilman lisämaksua, niin niin me saadaan ne rajattomat. Joo ja ruotsissahan tota siis tavallaan siitä datasta on niin kun maksettu enemmän.
Eli ei tavallaan ollut näin hyvä kuluttajien kannalta tilanne, että saat tavallaan. Ilman extra hintaa siitä niinku kaistasta. Toki se maksat niinku paketti ittain sitten tätä dataa, mutta sitten se on tavallaan aika rajoittamaton se tota niinku upload download itse on vaan se kaistan nopeus kun taas sitten ruotsissa se tavallaan ollut
kilpailutilanne. Vähän erilainen korjaa, mutta jos nää faktat menee väärin, mutta data valokuitu puolella sitten tavallaan se on ollut kilpailukykyinen, koska sä oot sen niinku niin jäätävän kaistan tavallaan dataa, mutta täähän ei ole niinku pysyvä tilanne, että siis kun ollaan siirrytty 3 g. Että että g 4 g 5 g niin ne vanhat verkot han tippuu aika yllättävänkin nopeasti sieltä pois.
Kyllä. Ja kyllähän sen sen näkee aina sitten siinä vaiheessa kun mennään g, stä toiseen että sinne vanhojen verkkojen ylläpito pikkuhiljaa ajetaan alas ja sitäkin kautta tavallaan ihmisten on pakkokin siirtyä siihen seuraavaan sukupolveen, mikä on luonnollista.
Mutta totta kai yleensä sitten myöskin ne ainakin aluksi ne hinnatkin on sitten korkeammat niissä uusissa sukupolvissa ja kunnes taas sitten tulee seuraava ja valokuidulla ei ole että että tän tyyppistä niinku logiikkaa vaan vaan se rakennetaan se kapasiteetti kerralla ja se on hyvin hyvin tota. Pitkälle jo nostettavissa skaalattavissa, niillä sen hetkisillä laitteella se nopeus sinne. Sitä mukaa kun tarvekin kasvaa niin se pystyy helposti skaalaamaan.
Ei ole sellaista teknologiasta murrosta siinä, että mennään. Saamelaisesta ikaiseen tai pikaisesta kymppi pikaiseen vaan vaan se tapahtuu aika aika helpolla. Valokuitu on jotain kvartsi lasia niin se. Onko se muuten siis muuttunut tässä? Ollaanko me tavallaan menetetty tai hyödytty siitä viivyttelystä jotenkin suhteessa vaikka ruotsiin ja norjaan, että on tullut parempaa valokuitua tässä?
No en ehkä sanoisi että se valokuitu niin kauheasti ole muuttunut, että samanlaista kvartsi laisia se on edelleenkin, mutta kyllähän se teknologia siinä ympärillä totta kai on kehittynyt ja sitä on saatu tehtyä kustannustehokkaammin ja ja ehkä sitä kautta sitten voisi ajatella, että me ollaan myöskin tavallaan päästään jo parempaan valokuitua aikakauteen mukaan kun me tullaan sinne tässä vaiheessa, eikä olla menty sinne silloin vielä 15 10 vuotta sitten. Ja sitten ne valokuidun päässä
olevat. Härpäkkeet on varmaan parempia. Nykyisin juuri näin. Juuri näin. Joo toi on tota mielenkiintoinen tilanne. Mutta siis sitten jos vertaisi tota vaikka. Linuxia tai windowsia tai applea niin eikö tässä ole siis vähän sama ongelma tai tilanne, että on olemassa avoimia systeemejä ja sitten on tavallaan suljettuja systeemiä niin kummassa mm. Tota. Leirissä te olette? Joo, kyllä tässä tässä on näitä rakenteita jotka on on tietysti niinku. Kuluttajan hyvä ymmärtää että mitä ne on.
Että, että tässäkin valokuitu verkoissa on nimenomaan avoin rakenne ja suljettu rakenne ja silloin sillä avoimuudella viitataan siihen, että. Keneltä sen internetpalvelun?
Sitten voi voi tilata ja jos miettii valokuidun kustannusrakennetta sille kuluttajalle niin se alkuinvestointi on hyvin pieni verrattuna siihen käytön aikaiseen kustannukseen, että voi ajatella, että niinku se alkoi investoinnin osuus siitä koko kustannuksesta alle 10%, koska sitä valokuitua sä käytät kuitenkin sitten seuraavat 30 vuotta. Vähintään, että valokuitu han. Ei sillä tavalla vanhene, että sen pitoaika on on vähintään se 30. Todennäköisesti 50 vuotta.
Kukaan ei edes tiedä, koska ei ole kokemusta pidemmältä ajalta, mutta ainakin se puhutaan paljon viidestäkymmenestä vuodesta markkinalla, että se on se valokuidun. Joo, mutta siis tää on tämmöinen tota viimeisen kilometrin last mail ongelma, että tavallaan ei välttämättä kannata niitä putkia. Älä niin kun montaako koska yksikin riittää, mutta sitten taas se jos se on niin kun.
Suljettu se systeemi niin eikö siinä ole tämmöinen ilmiselvä ongelma että sitten tota jos ei sitä reagoida niinku vissiin ei sitä hintaakaan ei reagoida toisin kuin vaikka sähkönsiirto puolella niin sitten siinä on vähän vaarana että otetaan halvalla hinnalla sisään, mutta sitten ne hinnat lähtee nousee ja. Mä oon tätä yrittänyt tuolla mediassakin kertoo että ei ole ilmaisia lounaita.
Valitettavasti tässäkään liiketoiminnassa keksitty, että jos joku antaa valokuitu liittymän ilmaiseksi niin sanotusti ilmaiseksi niin niin ei se. Valokuidun rakentamisen kustannus on tässä vuosien saatossa muuta kuin noussut että että voidaan ajatella, että se valokuidun rakentamisen kustannus on kuitenkin useita tuhansia euroja riippuen vähän tilanteesta niin. Ei kukaan anna tuhansien eurojen investointeja kenellekään ilmaiseksi, vaan kyllähän siinä se tuotto pitää olla takana ja
jos ei sitä oteta siinä heti. Niin se otetaan ajan kanssa ja silloin kun me ollaan tämmöisessä suljetussa verkko rakenteessa, jossa se verkon omistaja on myöskin ainoa joka sille asiakkaalle sen palvelun myy. Niin on. On täysin loogista, että sitten se. Palvelumaksuissa otetaan sitten se verkkoinvestoinnit, kannattavuus takaisin ajan
kanssa. Ja eikö norjassa nimenomaan on käynyt näin, että tavallaan riistettiin niitä kuluttajia niissä suljetuissa verkoissa niin paljon, että tavallaan regulaattori joutui puuttumaan peliin ja avaamaan. Se on se on nyt norjasta tällä hetkellä käynnissä, että siellä voi aina kuin sivuilta käydä katsomassa heidän heidän niinku ajatuksensa näistä suljetuista rakenteista.
Mitä se on sitten norjassa aiheuttanut ja siellä nimenomaan on kerrottu että että hinnat on. Karannut käsistä ja laatu heikentynyt, kun taas sitten tässä avoimessa verkossa jota ruotsissa käytetään paljon, niin siellä nimenomaan on jopa niin kuin 50 operaattoria on taistelemassa siitä yksi asiakkaan palveluista. Niin totta kai se kilpailu on
aina kuluttajan etu. Se pitää huolen siitä, että hinnat ei karkaa ja laatu pysyy hyvänä, koska jos jos näin käy niin sä häviät se toimija häviää siitä pelistä. Joo, eli siis teidän malli on tavallaan. Te rakennatte sen niin kun tavallaan tien.
Mutta sitten se palvelu tarjoaa eli data siinä tai liikenne siinä välissä se sen sen voi kilpailuttaa, kun taas sitten ehkä teidän kilpailijoilla ne tulee yksi paketissa, että OK me rakennetaan tää tie ehkä tosi halvalla tai jopa ilmaiseksi, mutta sitten se, että liikenne maksaa tietullit nousee joka joka vuosi. Näin näin voisi ajatella, että tässä. Joo, ja tässä siis selvästi tuntuu tää investointi logiikka sitten olevan vähän hakusessa.
Tässä on tämmöinen Kauppalehden artikkeli laitetaas tähän tässä jos se niin pohditaan tätä toimialaa rakennetta niin tässä tuota lähinnä niinku nojaten tähän finnetin kaveriin. Niin kummastellaan, että miten teidän esimerkiksi niinku neljänsadan miljoonan paketin korkokulut edes voidaan kattaa ja miten tota on mahdollista tuolta tehdä bisnestä, joka on aluksi tappioilla, mutta hän kuulostaa niinku vähän
tämmöistä. Hyvin alemman tason ajattelut, että miksi mikään liiketoiminta investoisi yhtään mihinkään tyyppiseksi virheeksi? Vai miten sä niin kun? Näet tän, niin se oli minustakin varsin erikoinen tulokulma että että niin kuin kaiken investointi tieteen periaatteiden mukaisesti kuitenkin niin alussa se kassavirta on negatiivinen, koska sä joudut isosti investoimaan ja valokuitua vielä niin ne investoinnit on aika
pitkä. Se se investointi periaate on aika pitkä aika kun sitä rahaa kuluu siihen rakentamiseen, jolloinka ne kassavirrat pääsee tuottamaan sitten vasta siellä muutaman vuoden päästä. Ja kyllä kyllä nyt. Tietysti niinku aina pitää olla olla sen kanssa tarkkana, että yritykset että se kilpailu ei tavallaan kiihdy niin kovaksi, että yritykset ajaa itsensä. Öö niin kuin pois hengiltä, mutta että kyllä tässä markkinassa niin niin.
Se mielenkiintoinen kysymys on on se, että että kun nimenomaan näissä suljetuissa verkoissa on menty tähän nolla hinta kampanjointiin niin ei, eikös se niinku logiikka pitäisi mennä niin päin, että jos et sä ota siitä asentamisesta mitään rahaa ja siitä verkosta mitään rahaa niin kun se ilmaistaan niin niin siellä mun mielestä pitäisi olla nimenomaan ne huolet tulevaisuudessa että. Toi on siis mä oon itse tota investointipankkiiri. Tässä translink meillä on usein
tämmöisiä saa. Yhtiöitä, että niissähän siis se logiikka menee, menee siellä asiakashankinta maksaa ja tämmöinen customer crisis cock saattaa olla nyt vaikka esimerkiksi satasen, mutta sitten se elinkaari tulo niin saattaa olla vaikka 500 € kun se tavallaan niinku lasket sen niinku tuota asiakkaan maksamien kuukausimaksujen summat ja näinhän tää sitten tavallaan vähän tuntuu olevan teidän kilpailijoille, että ne niinku tavallaan rakentaa ilmaiseksi
tai isolla kassavirta tappiolla sen verkon että ne pääsee louhimaan sitä kultaa eli jatkuvaa laskutusta myöhemmin kun teillä on niinku vähän balansoida. Tää kassavirta että otatte siitä tota alun asiakashankinta kulusta myös niinku jotain investointi kulua ja sitten tota pienempi kassavirta siellä varsinkin ja valinnanvapaus
sitten vielä tälle kuluneelle. Eli eli tuntuisi, että tässä tätä tää ehkä Kauppalehden artikkelin kritiikki on vähän niinku hassusti mietitty, että ja sitten tietysti, että teillähän on fiksuja pankkeja tässä syndikaatin. Itsekin oon ollut selvillä töissä ja vaikka lizardin kanssa tota neuvotellut tuolla lontoon aikoinaan niin niin eihän ne nyt neljäsataamiljoonaa anna bisnesideaa joka joka tota josta ei löydy joku business plan niin niin tota näin vaan pukumiehet
että. Toi toi nimenomaan noin toi nimenomaan noin että että että kyllä se että saa pankeilta rahaa tänä päivänä niin siinä joutuu käymään melkoisen prosessin läpi ja nyt tarkistaa jokaikisen. Vetarin sun liiketoiminnasta. Onko tää uskottavalla pohjalla? Jos sä onnistuit saamaan sen meidän tapauksessa kaksisataakahdeksankymmentäviisi miljoonaa pankki rahaa niin
niin. Kyllä se sitten on aika luotettavalla pohjalla se liiketoiminta muuten sä et saa sitä rahaa, että ehkä mä niinku enemmänkin niinku olisin huolissani siitä että. Että kun verrataan pankki rahoitusta? Niinku oman pääoman ehtoisen rahoitukseen, niin onko todella niin, että että se omalle pääomalle ei tarvitse mitään tuottoa?
Että siis täähän on niinku tätähän näkee koko ajan suomen lehdistössä, että tavallaan se oma pääoma niin kun kulutonta tai ajatella että koska ne osingot voidaan lopettaa milloin vaan, niin ne tietyllä tavalla sen niinku rasitus firman kassavirralla on pienempi ja voi tietysti ollakin näin. Mutta siis se odotusajan menee siis sillä että se on koska sulla on edennyt tämmöisiä järjestyksessä vieras pääoma ja joka mahdollisti vakuudellista ja. Oma pääoma on sen jälkeen niin tota.
Kyllähän sen pitää saada paljon enemmän tuottoa, koska se riskien suurempi ja se tulee sen arvonnousun kautta sen osin mahdollisten osinkojen lisäksi. Jotenkin tää tuntuu olevan niinku uuvuttavan vaikea ajatella, että jotenkin ajatella että se oma pääoma on semmoinen ilmainen renki, joka antaa sitä aina niinku vaan jostain taikaseinästä. Juuri näin. Juuri näin. Ja sitten ehkä tuossa vielä sellainen niinku elementti mitä kannattaisi myöskin miettiä on se, että ethän sä tänä päivänä
saa pankki rahaa. Ellet sä suojaa sitä korkoriskiä. Että kun liiketoiminnan pitää olla luotettavalla pohjalla, niin silloin se suojat sen korkoriskin, jolloinka itse asiassa vieraan pääoman osalta. Sä tiedät tosi tarkkaan sun tulevat kustannukset. Joo toi on tota tietysti joskus toimii henkilökohtaisesti. Mä oon tämmöinen suuri ystävä henkilökohtaisessa taloudessa niin koska koska tota se on historiallisesti ollut ollut tota parempi peli jolla mahdollisimman lyhyessä korossa
mutta. Näin optimointia. Se on optimointia. Näin se on ja tietysti näsäviisas voi sanoa, että jos olisi vuosi sitten faksannut niin olisi ollut viime niinku erinomainen aika. Joo mutta siis näin se näin se menee ja teillä on siis sitten täällä oman pääoman sijoittajana.
Löytyy sitten muun muassa capman infra, joka joka sitten nimenomaan erikoistuu tämmöiseen niinku pitkäaikaiseen infra jättämiseen, että että sieltä sitten varmaan varmaan tuota ovat ovat tuota, mutta eikö investointipankkiiri se ville? Onko se ville joka sitä pyörittää niin niin tota totta. Siinä se hienoa että meistä. Ilmeisesti pankkiryöstö on myös niinku sitten tota sijoittaja edustajiksi. Kyllä ja sitten jos miettii että sielläkin niin niin tota.
Omistaja totta kai on tarkka siitä, että se saa sille omalle päälleen sen tuoton, niin kyllä meillä joka ikinen investointi mikä me tehdään niin se on kannattava investointi. Ei ei tarvitse olla huolissaan siitä, että me me tehdään epä kannat täviä investointeja ja ollaan ollaan sitten muutaman vuoden päästä niinku kanto way, että meillä on myöskin hyvin vahva liiketoimintamalli, että kyllähän toi meidän omistuspohja capman ja telia niin tuo meille ihan erilaisen kyvykkyyden
rakentaa tätä verkkoa. Monella muulla tässä markkinassa, että jos ajattelee vaikka telian runkoverkkoa joka kattaa koko maan niin kuin hämähäkin seitin tyyppisesti meillä käytännössä joka ikisestä kylästä löytyy. Taajamasta löytyy se. Telian verkko, johon me voidaan sitten siellä paikallisella verkolla liittyä, niin eihän tommoista ole kellään muulla ja se taas mahdollistaa meille todella tehokkaan pääoman käytön. Että me voidaan investoida pelkästään siihen paikalliseen
tilaaja yhteys verkkoon. Joo ja tää on. Eikö tää niin kuin varmaan keskustaa. Salien mullakin oli joskus tota velhon kupari kaapeli, mutta niinku tavallaan keskustassa olet varmaan on tätä valokuitua aika paljon, mutta sitten tää iso tavallaan. Maanrakennus tapahtuu vissiin teillä ja kilpailijoilla siinä niinku lähiöissä. Joo kyllä. Toimiiko tää myös niinku tää ei ihan ole kesämökki. Ratkaisu kuitenkin elikkä käy niinku vähän kalliiksi.
No totta kai olisi kesämökkien osuu matkan varrelle niin se on ratkaisu heille, mutta ei ehkä tässä vaiheessa niinku kesämökkejä ei ole lähdetty erikseen hakemaan, että että. Me oltiin kyllä nyt ensimmäisen kerran isosti myöskin tukiraha kilpailu tuksessa mukana. Itse asiassa voitettiin tää
sipoon kunnan tukiraha. Öö haku ja ja tota siellä nyt sitten on myöskin monenlaista kiinteistöä siinä matkan varrella, mutta se perustuu sitten siihen, että siihen saadaan merkittävästi tukea valtion taholta. Siihen haja asutusalueen rakentamiseen.
Niin eli tää on tämmöinen vähän. Pienemmälle paikkakunnalle voi olla strateginen hanke, että saadaan sinne valokuitua, että pidetään ihmiset tyytyväisinä ja tota tota tekemään tuottavaa työtä vähän kauempana kyllä ja tää etä ily ja etätyö niin tavallaan ei ole suinkaan kuollut tässä koronan jälkeen että että se on niinku kotien ja pienempien tai kauempana olevien paikkojen etu että siellä on niinku tosi hyvät banat.
Joo ja se näkyy kuntien toiminnassa kyllä että meilläkin on tosi paljon erityisesti tuolla Pohjois suomessa, niin kunnat on ollut todella aktiivisia.
Siinä, että että me saataisiin sinne kuntaan hyvät yhteydet ja ja me ollaan tehty siellä tosi monen kunnan kanssa yhteistyötä ja ne on ollut tosi hedelmällisiä yhteistyöhankkeita molemmin puolin, että kunta on saanut kattavan verkon ja me ollaan saatu taas tehokkaasti rakennettua kunnan niinku edesauttamassa sitä verkkoa, että kuntahan ei ei vaikka ei ole suoraa investoinut siihen verkkoon niin jo pelkästään sillä että kunta päättää että kaikki kunnan kiinteistöt tulee
sen yhteyden piiriin markkinaehtoisesti. Niin niin se ei ole auttaa siinä, että se verkko rakentuu tosi laajalle, koska kunnalla on tyypillisesti hyvin laajalti kunnan alueella niitä omia kiinteistöjä. Joo, ja tässä on sitten yhä. Hyvänä puolena se avoimuus eli eli tietyllä tavalla ei ole sitä. Pitkän ajan kusetus häntää häntää, että siitä pystyy sitten kuitenkin kuitenkin kilpailuttaa sen tota laajakaistan siinä päällä. Just näin. Ja sitten kunnalle toi on hyvinkin problemaattinen.
Että että jos lähtee tekemään suljetun verkon kanssa töitä. Ja sitä verkkoa sinne kuntaan, niin silloinhan kunta valitsee kaikille kuntalaisille sen palveluntarjoajan. Siinähän käy niin ja sehän ei ole kunnan tehtävä päättää, että kenen palveluita kuntalaiset käyttää, vaan kuntalaisten pitää saada itse päättää kenen palveluita kukakin käyttää.
Kyllä tuossa on niin kun oli jopa niinku korruption vaara kin sitten tota että sitten että tota otetaan otetaan vähän tota kaveri yhtiön systeemit mutta tota joo toi kuulostaa toi avoin avoin malli on niinku riskittömän tuossakin mielessä. Sitten jos miettii tätä ihan vaan valokuitua niin tota mulla on paljon tämmöisiä teknisiä että tota seuraajia niin voitaisiin pikkaisen laittaa tota kuvaa tästä niinku prosessista että sitähän liittyy kun jotain rakennetaan jotain
infraa jollekin alueelle. Vaikka nyt se sipoo niin tässähän on viiveitä niin niin tota minkälainen tota rakentamis operaatio tää siis on että kaivataan vissiin maan alle piuhaa? Hyödyttääkö se meneekö joidenkin muiden muiden tota? Kunnallistekniikka ojen kanssa
samassa vai ihan erillään? Ja täähän on silleen niin kun tosi iso projekti kyllä että ja monivaiheinen prosessi, että sitä ei välttämättä tavallinen ihminen huomaa siellä, että kuinka monta erilaista vaihetta siihen liittyy siihen koko prosessiin ja myöskin toteutustapoja on jokaisella toimijalla vähän erilaisia, että että me ollaan valittu semmoinen hyvin systemaattinen tapa toteuttaa se kuitu hanke eli me lähdetään siitä liikkeelle, että.
Ensinnäkin se, että verkko on kaupallisesti järkevä rakentaa niin niin vaatii. Siis ilman tukia rakentaa niin se vaatii sitä, että talojen etäisyys ei voi olla määräänsä enempää, koska se verkon kustannus on lähes suoraan verrannollinen siihen verkon pituuteen, mikä joudutaan rakentamaan. Ja sitten taas ne. Asiakkaiden määrä sen verkon alueella tuottaa sitten sen kannattavuuden sille verkolle. Mä kuvaan tätä maikkarin aamu TVN tuottajan ivan puopolon kanssa samassa studiossa.
Niin huomasin vaan että sä olit siellä tuota. Oliko tän KVN kanssa keskustelit tästä tästä ivanin kanssa? Se oli hyvä hyvä keskustelu kannattaa katsoa niin tässä siis ehkä tähän pääsit ehkä edustamaan pahiksena toimialaa siinä vaikka ne tutki ne hyvissä mallilla liikkeellä. Ehkä tässä suhteellisesti niin siinä tuntuu olevan siinä
keskustelussa. Ehkä tän kilpailuviraston niin kun huoli, että että kun sitä infraa ruvetaan rakentamaan niin siinä on niinku voi olla kohtuuttomia viiveitä ja tavallaan sitten kun ei päästäkään rakentaa niin se kuluttaja tavallaan sitten siellä hikoilee että miksei tätä on rakennettu niin onko tää tota yleinen ongelma teidän teidän ratkaisuissa tai toimialalla yleensä?
Joo ja tässä se ehkä mä aloittaisin hiukan taaempaa että että jos jos taas niinku vertaa vaikka sähköverkko ja valokuituverkkoa niin sähköverkossa on yhteiskunta päätti että annetaan alueelliset monopolit tietyille toimijoille.
Ja silloin ei tule tällaista kilpailutilannetta, joka tuo viivettä siihen toteutukseen, koska sun pitää ensin kilpailla että saako sen verkon sinne alueelle ja sitten vasta kun sä oot voittanut sen kilpailun niin sitten sä tiedät että sä pystyt rakentamaan sen joka luo sen viiveen kun taas sitten tässä sähköverkko puolella niin sä voit suoraan suunnitella mitä sä teet sen verran sinne alueelle lähteä toteuttamaan systemaattisesti niin tässä on silleen niinku ihan erilainen
lähtökohta ja sen takia tässä on myöskin pidemmät viiveet että. Se kilpailu pitää ensin voittaa ja sitten jotkut häviää niin ne ei voi rakentaa jolloinka taas tulee se. Pettymys niille asiakkaille, jotka on ollut sen häviävän toimijan puolella, niin niitten sopimuksethan silloin peruuntuu ja sitten niitten pitää taas sitten siirtyä sen voittaneen
verkkoyhtiön. Asiakkaita joo ja näissä sitten vissiin ne isoimmat murheet että siinä on jotain irtisanomisperusteita tulleet tavalla, että jos olet veikannut väärää hevosta niin siinä syntyy. Syntyy myös siellä tilaajalle kuluja tai ainakin joissakin malleissa. Että ja sitten jotkut on on mennyt tekemään molempien kanssa tästä syystä sopimukseen ja sitten ollaan pulassa kun jos vaikka molemmat päättää rakentaa
niin mitäs sitten? Niin sitten sulla on varmaan 2 niin niin niin niin niin joo joo joo eli siinä kannattaa joo, mutta sitten mistäs se kuluttaja parka tietää kuka se on se? Voittaja ehkä sitten tavallaan teidän mallissa nyt sitten voisi olla tai niinkin se tietää, että tota pääsee pääsee niinku teistä eroon eroon sen niinku vapaan mallin kautta. Sitten siinä laajakaistan kilpailutuksessa, kun ehkä
sitten teen kilpailijoissa. Siinä siinä on niinku tää lokin riski vielä lisäksi, että joo, mutta vissiin tota tästä tästä tulee ainakin yleisön keskuudessa paljon paljon sitten keskustelua näistä niinku yksittäispa pettymyksistä sitten, että siitä varmaan sitten rapa roiskuu vähän kaikkeen kasvoille. Tässä ja sitten sitten niinku tossa just on iso ero että. Pistetäänkö vai joku kunta
myyntiin? Jotkut tekee sitä että ne laittaa koko kunnan myyntiin ja katsoo mistä tulee sopimukset ja sitten se mukaan toteuttaa sen verkon ja peruuttaa sitten mahdollisesti ne sopimukset jotka ei sitten ollut riittävän houkuttelevia, kun taas meidän niinku tapauksessa niin meillä ne kuitu alueet on hyvin tarkkaan rajattuja ja suunniteltu ja etukäteen ennen kun me laitetaan se myyntiin jolloinka me tiedämme että kun sieltä tulee se 20 viiva
kaksikymmentäviisi prosenttia asiakkaita niin me toteutetaan joka ikinen sopimus. Silloin siltä alueelta, joka joka niin kun on on sen toteutuksen piirissä niin. Niin niin, aika erilainen lähtökohta ja silloin sen takia myöskin meidän toimitusvarmuus on ollut yli 90%. Kaikista sopimuksista yli 90% on pystytty myöskin toimittamaan.
Olisiko tässä tota mahdollisuutta tota jotenkin tuoda premium palvelua siis siinä, että jos asiakas nyt vaan haluaa sen nopeasti niin maksaa vähän ekstraa tai jotain tämmöisiä niinku eroida sen eroida vielä sen niinku tätä alkuisista että että niinku jää semmoinen kuva että monelle on se hirmu tärkeätä että sinne tulee sieltä heti kun ei toimi sen mobiiliverkko ja muuta ja sitten sitä niinku ehkä sitten tee teidän ja kilpailijoiden toimia sitten niinku vähän
puretaan. Se kiukku että miksei se ole ja pysty se että. Siis totta kai ihan sitten me voimme myöskin toteuttaa ja kyllähän me toteutetaan. Kaikki mikä on meille kannattanut.
Se on niinku itsestään selvä asia ja ja kun meillä ei ole sitä päämäärää jätettä, että että meillä on niinku käytettävissä kyllä sitä rahaa, että kun vaan saadaan järkeviä hankkeita ja ja tota silloin esimerkiksi jonkun liittymän joka jää vähän sivuun siitä rakennettavasta alueesta on sen kuitu alueen ulkopuolella ja ilmoittaa että haluaa sen liittymän niin niin totta kai me lasketaan silleen että paljonko
se tulee maksamaan. Jos on vaikka x 1000 € niin sitten me annetaan siihen hinta sen mukaan ja ja toteutetaan se mikäli asiakas sitten on sillä hinnalla halukas toteuttamaan sen, mutta totta kai se kustannus jos on vaan yksi asiakas, niin sehän helposti nousee aika. Isompi joo, mutta rahalla saa ja tietyllä tavalla.
Kyllähän nää siis on nää monella on tää kesämökki tai kakkosasunto niin kuin on on niinku elintärkeä niinku sen etätyön kannalta että se on vaan niinku kriittinen asia, että joillekin se voi olla järkevää niinku satojen tunnen kohteessa sitten maksaa siitä. Vaikka niinku kymppitonni siitä liittymästä sitten, että. Kyllä ja nythän on mielenkiintoisia nää esimerkiksi laskettelukeskukset, että siellähän paljon vuokrataan niitä mökkejä. Ja kyllä tänä päivänä niin aika tyypillinen kysymys.
Asiakkaalta sitten on se, että minkälainen internetyhteys siellä on, voinko tehdä etätöitä vaikka voinko mennä 2 viikoksi viikon sijaan sinne tehdä toisen etätöitä. Niin niin, kyllähän se kysyntä siellä. On nyt selkeästi noussut ja mekin niitä nyt toteutetaan, että siellä on kuitenkin aika tiheä sitten se mökki verkosto pystyy kaupalliset tekemään. No te olette melko nuori yhtiö.
Sulla on tota kasvu yrittäjyys kokemusta voitaisiin itse asiassa tuolla sisäpiiri jakson puolella pureutua tähän niinku kasvu yrit tämiseen rakentamiseen, mutta teillä tavalla on sitten myös melko joustava tää bisnesmalli että tätä käytätte alihankkijoita ja suunnitteluosaamista ja teillä on vahva seteliä kumppanuus että tää on vissiin aika hyvin hyvin
mietitty. Tää tää tavallaan teidän kasvusuunta elma, että sen 900 miljoonaa otetaan niinku nopeasti käyttöön mutta ilman niinku turhia kiinteitä kuluja. Joo se kun mehän ei tavallaan aloitettu tätä ihan tyhjän. Tyhjästä että että niinku telian on ruotsissa tehnyt merkittävästi tätä avointa infraa ja totta kai sieltä ollaan otettu opit tänne meille. Miten sitä kannattaa tehdä ja toisaalta niin kun käytäntöä myöskin vahvaa osaamista meille meille tästä verkon rakentamisesta, että siellähän
on ammattitaitoa. Myöskin meidän hallituksessa siltä osin niin niin kaikki nää. Nää tota opitaan tässä nyt hyödynnetään ja kyllähän se meidän logiikka on se että me halutaan olla nopea notkea yhtiö. Ja sitä kautta me ollaan keskitytty siihen, että se ydinosaaminen on meillä ja se pidetään tiukasti meillä. Mutta sitten niin paljon myöskin ulkoistetaan tekemistä kun kun sitten on. Sen puitteissa mahdollista. Joo ja teillä on varmaan tuohon asiakaspalveluun panostettu,
mutta se tavallaan konsepti. Meneekö sitten sillä, että mietitte huolella tavallaan ne uudet alueet ja sitten kun se tavallaan suunnitelmaan tehty niin pystytte niinku hyvää palvelee kantaa, ettei tavallaan rakennella semmoisia köyhiä optioita. Tavallaan että jos katsoo ne tehdään niin otetaanpa tuolta helpot rahat pois kuluttajalta ja jätetään se odottaa mahdollisesti vuosiksi että tuleeko sieltä mitään vai ei. Joo ei kyllä me pyritään niin kun mahdollisimman nopeasti saamaan.
Aina ne hankkeet maaliin ja ne asiakkaat, jotka sitten ei ole siihen hankkeen piiriin mahtunut, niin myöskin heille kerrotaan, että nyt mikä se tilanne on. Toki pitää muistaa, että me ollaan nuoria yhtiö ja kaikki prosessit ei ole vielä kehittynyt loppuun asti, että onhan meillä paljon siinä myöskin kehitettävää ja tehdään, mutta se ehkä se iso asia on se, että me ollaan sitouduttu siihen, että me kehitetään ne kaikki prosessit loppuun asti ja
viimeisen päälle. Mutta että matkalla olemme vielä toki. Joo en mä kysyin tuossa mulla oli siis telian. Tekoäly johtaja tapio levänen teliaa oli tehnyt tätä tän heidän niin kun asiakaspalvelun yhdistänyt siihen chattiin VT ja sitten tavallaan tämmöistä päätös puu tyyppistä tota niin kun algoritmi ratkaisua ja se oli sitten niinku aika hyvä että se tavallaan siinä on se.
Asiakas interface mä vaan katsoin tuossa itse kun lokaa teille niin se menee sen niinku osoitteen kautta, että se on ilmeisesti se teidän pääoma kio että tää data allekirjoitta katsotaan missä tää mahdollinen asiakas on ja onko siihen tarjota palvelua ja millä vai ei ja millä viiveellä ja sitten siihen reagoidaan sen perusteella että että että tota onko toi toi tavallaan se niin kun nimenomaan se teillä se asiakas suhde tulee just siitä niinku lokaatiosta että
selvitetään että onko se toimitettavissa tai ei. Kyllä joo ja toihan on meillä varmasti siinä olisi paljon. Automatisoitavissa kin, mutta että ne on myöskin hyvin moniulotteisia asioita mitä siihen verkon rakentamiseen liittyy niin. Niin niin paljon tehdään manuaalisesti sitä, mutta siis päivittäinen. Meillä käydään koko ajan sitä meidän tilauskantaa läpi ja katsotaan, että mihin me pystytään nyt tekemään päätös ja mihin toimittamaan se kuitu ja sitten sitä kautta myöskin
informoimaan niitä asiakkaita. Sanoo vähän tuosta sitten skaalasta, että kuinka paljon teillä on niin te tota asiakkailta tullut ja paljon sitä paljon siellä neljänsadan miljoonaa saa lisää ja oletteko te mikä teidän markkinatilanne on ylipäätänsä? Niin kyllä me ollaan niinku
markkinassa oikeastaan. Toi tässä markkinassa on vähän haastavaa saada semmoista todellista tietoa eri toimijoiden tekemisistä, että ei ole sellaista tietokantaa joka olisi ajantasalla ja kertoisi mitä kukakin on tehnyt ja sitten toisaalta niin ne ne semmoiset käsitteet mitä tässä markkinassa käytetään vaikka saatavuus kuinka monella on verkon saatavuus tai yhteyden saatavuus?
Kuinka kuinka monelle se on rakennettu, niin niitä on vähän hankala kaivaa mistään niitä tietoja ja varsinkin kun ne käsitteet saattaa olla hiukan erilaisia eri toimijoille, että se saatavuus ei olekaan sama asia kaikilla toimijoilla, jolloin se on laajempi ja joilla se on suppeampi. Meidän tapauksessa se saatavuus on tarkoittaa sitä, että se kuitu menee siitä oman talon editse.
Joo. Ja ja silleen me lasketaan se meidän saatavuus ja. Ja ehkä se millä mä kuitenkin niinku pystyn väittämään, että me ollaan markkinan suurin peluri. Tässä markkinajohtaja on se, että kuinka paljon vuodessa. Ihan tilinpäätösten perusteella niin nähdään, että investoidaan rahaa siihen verkon rakentamiseen ja siinä me ollaan ylivoimaisesti suurin.
Että tota markkinahan ei ole nollasummapeliä vaan siis meillä on tota koska mobiili on niin ollut niin hyvä ja kattava niin ruotsissa tää valokuitu aste on ilmeisesti 90 ja tanskassa ja norjassa 70. Meillä on huomattavasti pienempi, että tavallaan sitä niinku valloittaa matonta markkinoita vaikka kuinka paljon. Nyt me mennään varmaan siellä jossain 5 kuudenkympin välissä ja sekin koostuu paljolti siitä että nää.
Kasvukeskusten ydinkeskusta, että missä on paljon asukkaita niin ne on kulutettu pääsääntöisesti että sitten ne thaimaa alueet on on edelleenkin vielä odottaa sitä kuitua. Toki kilpailu on nyt nyt niin kovaa, että sitä vauhdilla sitten tulee jos vaan rakentamisen resursointi riittää suomessa. Mistä mikä on tällä hetkellä haasteellinen tilanne, että tääkin on mielenkiintoinen asia, että kuinka vähän tästä valokuitu tur rakentamisesta on
puhuttu. Siihen nähden, että että puhutaan valtavasti siitä, kuinka rakentaminen on nyt ihan kuopassa ja jää paljon työttömiä kun meillä on. Investointisuunnitelmat on niinku miljardia 2 suomeen tulevina vuosina ja valtava pula nimenomaan maanrakennus työntekijöistä ja teletyöntekijää.
Niin niin tästä mun mielestä pitäisi puhua vähän enemmän ja miettiä että miten se muuntokoulutus hoidetaan nytten jotta pystytään sitten siirtämään sitä työvoimaa taas sinne missä sitä työtä on tarjolla tällä hetkellä. Joo, mutta toihan on tavallaan toisen lama voi olla teidän niinku etusijan, että tavallaan on sitä sitten osaavaa työvoimaa sieltä perinteisestä rakentamisesta sitten
saatavilla. Että tavallaan pidetään työllisyysaste sitten korkealla, jos osa osa porukasta sitten pystyisi siirtyä sitten teidän teidän puolelle sieltä tota perinteisestä rakentamisesta. Kyllä.
Vaikea niinku ajatella tästä niinku mitään haittaa että on nopeimmat se yhteydet ihmisellä kun tekoäly vallankumous tulee ja että työ kuitenkin on tai ainakin monipaikkaisuutta lisääntyy, että tavallaan siinä mielessä tuntuu että tää nyt on ihan ihan niinku hyvistä hommaa, kunhan nyt ei niinku liikaa muumi oida teinä ja tätä pelaamaan contract. Se on sitten joka siellä omalla vastuulla. Miten sitä hyvää yhteyttä käyttää että.
Nuoruudessa on on hyvinkin paljon tämmöisiä niinku action pelejä pelannut, mutta nyt ei enää reaktiot kestää. Pakko mennä tämmöiseen niinku turn based peleihin, jossa on vähän leppoisampaa. Joo joo, mutta kyllä se niinku huomaa tässä tota just niin kun tässä AV työskentelyssä kuinka kuinka sitten esimerkiksi 4 kohta heittää niin kun se heittää tota mulle tulee tästäkin keskustelusta semmoinen niin kun satakaksikymmentä gigaa dataa.
Niin niin, eihän sitä oikein niinku vaikea löytää pilvi tilaan sitten siihen ja sitten tavallaan se upload piiri on niinku todella rasittava. Mä oikein voi niinku ulkoistaa tätä kovin, että mä niinku investointipankkien pikku kätösin niinku editoin tätä mikä on niinku tuntuu niinku ihan käsittämättömältä että siis siltä kaistasta olisi vaan niinku monessa paikassa tosi paljon hyötyä ja nimenomaan
siellä aplodit kaistalla. Ja sitten kun se on se kysymyshän on siitä vielä, että mä oon monesti verrannut tätä niinku auton pölykapseli eihin tätä valokuitu investointien että että. Itse kun kun tykkään autoista ja tykkään siitä että siellä on yksityiskohdat paikallaan niin oon oon niinku valmis investoimaan vaikka auton vanteisiin alumiinivantein niin helposti sen pari tonnia. Mutta sitten kun tulee kodin elämän sujumiseen ja puhutaan
valokuitu investoinnista. Josta sulla on niinku huomattavasti enemmän hyötyä kuin niistä. Niistä auton vanteista niin niin sitten rupeaa. Ruvetaan miettimään että onko tää nyt tää on aika kallis. Se on niinku arvokysymyksiä ja ja ehkä ihmiset ei ihan hahmota sitä. Me tehtiin se mainoskampanja kin tuonne. Television että että pärjäillään, koska suomalainen on pärjää ilija. Jos mä pärjään tällä nykyisellä niin en mä tiedä tarvitsenko mä, mutta sitten tavallaan se siinä hukkuu se.
Ajatus siitä elämänlaadusta ja sen merkityksestä meille, että aika pienillä asioilla me pystytään parantamaan paljon sitä meidän elämänlaatua ja tää on yks. Joo ja itsellä siis kun mä asun tuossa kalevankadulla helsingin keskustassa niin joskus siis tota.
Jopa se niinku kännykkä latoi mii ihan hyvin, mutta sitten tosiaan nää huomaa kun menee vähän kauemmas että kuinka tavallaan epäluotettava ne mobiilien niin kun vanhemmat versiot on siinä, että jos se tippuu jollekin 3 g eelle niin se on kyllä sitten hyvää päivää sille tota. No mobiili tai tätä etätyöskentelyn niin niin kyllä joo. Ja mobiiliyhteys on hyvä silloin kun se toimii hyvin, mutta siinä on just se haaste että. Että kun sä et voi luottaa siihen.
Ja ihan mobiili ikaan siis tota tästä. Minun kännykästä niin tota ruotsiin kulje ilmassa että sekin kulkee niitä tota valokaapelia pitkin se signaali sitten siellä tota välissä että tota se on vaan tukiaseman ja tän tota mobiili väline missä se menee. Ilmassa ja molempia tarvitaan. Se on aina ollut se meidän viesti, että me tarvitaan ne. Me ollaan ihan riippuvaisia niistä hyvistä mobiililaitteista.
Me tarvitaan ne, mutta me tarvitaan myös sinne koteihin ne tasalaatuiset nopeat skaalautuvat yhteydet ja yksi ne on se kombo mihin meidän pitää päästä ja sitten kun meillä on koti ne. Loistavat yhteydet, niin se itse asiassa vapauttaa kapasiteettia sinne mobiilipuolella, joka taas parantaa niitä mobiiliyhteyksiä, kun me ei kuormita sillä kotien valtavalla tiedon käytöllä sitä mobiiliverkkoa.
Niin tää on. Tää on tämmöinen yhteispeli mikä pitäisi saada nyt vaan niinku molemmat sinne paikalleen jotta se tuottaa sen parhaan lopputuloksen. Näin se on. Lähdetäänkö me heikki sun kanssa sitten tuota puhumaan tuosta kasvuyrittäjyyden haasteesta ja rupesin itse asiassa kiinnostaa tää miten se varsinkin rahoitetaan, niin mun mielestä se voisi olla tänne neuvottelijan sisäpiiriin. Hyvä hyvä tuota lisä hyvä niin.
Eli tota katsokaa että tätä miettisin saas mallia katsokaa sen sisäpiiri siellä on niin kun. Että jo yli yli 20 tota tämmöistä keskustelua niin tota kannattaa harkita sitäkin. Kiitoksia vierailusta.