Ukrainan tankit Suomen TURPO | Toveri | #neuvottelija 181 - podcast episode cover

Ukrainan tankit Suomen TURPO | Toveri | #neuvottelija 181

Mar 13, 202343 minEp. 181
--:--
--:--
Listen in podcast apps:
Metacast
Spotify
Youtube
RSS

Episode description

Ukrainan tankit Suomen TURPO | Toveri | #neuvottelija 181. Pekka Toveri, kenraalimajuri evp, entinen Panssariprikaatin komentaja ja nyt ehdokkaana Uudellamaalla vaalinumerolla 79 kolmannen kerran vieraana. Jaksossa analysoidaan uusia länsimaiden taistelupanssarivaunuja, Ukrainan hävittäjäpyyntöjä, Bahmutin rintamaa ja vastahyökkäyksen strategiaa. Mukana myös Toverin vaalijohjelman keskeisiä teemoja.  

00:00 Leopard 2:n kyvykyydet, Ukrainan ilma-ase, hallitus ei ole hoitanut kestävyysvajetta

00:44 Pekka Toveri, ehdokkaana Uudenmaan kokoomuksesta vaalinumerolla 79

02:11 Leopard 2, Abrams ja Challenger 2 taistelupanssarivaunujen vertailu

06:25 Ukrainan rintamatilanne, Bahmutin rintama

10:20 Rikolliset Wagnerin tykinruokana

12:02 Ukrainan vastahyökkäyksen haasteet

16:30 Realistinen aikataulu länsimaisille ilma-aseille Ukrainassa

18:07 Venäjän tavoitteet sodassa

22:40 Ukrainan ongelmana on ampumatarvikkeiden puute, Eurooppa ja Nammo

27:45 Miten NATO-prosessi jatkuu uudessa eduskunnassa, ulkoinen turvallisuus

30:50 Sisäinen turvallisuus kuntoon Suomessa, hybridivaikuttaminen, kyber-uhka

33:09 Armeijassa oppi että euro on kova konsultti, 1,2-1,4% puolustusbudjetilla huipputuloksiin

36:05 Valmistelutyön ja kilpailullisen simulaation arvo

37:05 Venäjän rajan hybridiuhka

38:25 Kokoomuksen ohjelma, suomalaisen yhteiskunnan kolme tärkeintä tehtävää

40:40 Miksi hallituksen on vaihduttava 2023 vaaleissa

42:00 Bretoni-koira on paras rotu

42:59 Outro 


Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään https://www.facebook.com/groups/neuvottelijat

Yhteystiedot: https://www.dcmcapital.fi/neuvottelija

Transcript

Leopardin etu on siinä että että tota se on niinku saksalaiset on siinä mun mielestä löytänyt parhaimman balanssissa liikkuen liikkuvuuden tulivoima ja suojan kanssa ja että se on sama sama 102 miljardilla Putkonen kanuuna mikä on mikä on webcamsissa ja no ne on tottunut mikkejä, mikkejä ja sukhoi. Korjaamaan ja hoitamaan, että se on vähän eri teknologiaperhettä. Noin länsimaiset koneet tietenkin sitten jos länsimaat antaisi mittavasti tukea siihen intissä oppi oppi venyttämään

penniä. Meillä on niinku valtava kestävyysvaje olemassa ja ja ja sitten ei ei niin kuin edes suostu myöntämään, että meillä on valtava kestävyysvajekoja vaan joka vaan kasvamassa. Että jatketaan tätä kumpaa ja elämää tätä vaan lainaa ja sitten joku hoitaa niin jossain vaiheessa. Ehkä seuraavalla vaalikaudella, niin ei se nyt ole niinku kestävää politiikkaa. No niin tervetuloa kolmannen kerran pekka toveri tänne neuvottelee kanavalle. Kiitos kiitos.

Joo ja mä otan nyt kaikki ne vieraat jotka mulla on ollut niin myös ehdokkaana niin tänne ja mä rupesin katsomaan että Uudellamaalla kokoomuksesta vaalinumerolla 70 ja löytyisikö joku ACN niin tota tämmöinen jenkkien granaatti kivääri m 7 9 niin onko se? Onko se minkälaista teknologia? No se on aika yksinkertaista, niitä ei ole käytännössä samaa välinettä käytetty vietnamin sodan aikana että siellä on

muutan esim 40 kaverinaan. Tontilla sirpaleita ja muuta vastaavaa ihan kätevä jalkaväen tuli tukiväline mutta saattaa olla tota lähde haastamaan edes t 7 kakkosta, että välttämättä lähteä. Joo ei löydy muita muita tota numeroa makeaa tuohon siis ei tule mieleen. Ei ole sun syntymävuosi myöskään, mutta tota voi kun olisikin joo joo mutta mun mielestä ihan hyvät

mahdollisuudet päästä läpi. Mun mielestä on näitä tätä armeijan ehdokkaita ei ole kovin paljon ja sä oot siellä kovimmasta päästä ja kansansuosikki nyt kun oot oot tuota ollut aikaisemmin kertomassa näistä.

Ukrainan sodan tankeista niin hypätään niihin, eli nyt pitkän odotuksen jälkeen sitten ukrainalaiset sai näitä 3 länsitakkia niin otetaanko tämmöinen vertailu nyt asiantuntijalta että abrams m ykkönen, leopardi kakkonen ja sitten tota brittien challenge kakkonen niin mikäs mitä se etuja ja ja kuka voittaisi jos nää tappelisi tota sitä että kuka voittaa niin sehän on täysin sitä miehistöstä koska ne on kuitenkin aika tasaväkisiä vaunuja että se on se miehistö

on täysin ratkaise mutta. Jos mun pitäisi valita minkä niistä ottaisin, niin kyllä mä leopardin leopardin ottaisin, koska mistä versio numerosta ei varmaan ykkönen ei kelpaisi kakkonen a kuutonen mieluummin vielä niinku jopa seiskan versio aktiivi suojauksella niin se että se olisi jo sitten se olisi oikein niinku herkkua ja leopardin etu on siinä että että tota se on niinku saksalaiset on siinä mun mielestä löytänyt parhaimman balanssissa liikkuvan liikkuvuuden tulivoimaa ja

suojan kanssa että se on sama sama. 102 milli Putkonen kanuuna mikä on mikä on webcamsissa? Siihen löytyy hyvät

ampumatarvikkeet. Se suoja on on hyvällä tasolla, mutta se on kuitenkin kyetty pitämään varsin ketterä ja liikkuvana vaunuja ja ilman että se paino nousee liian paljon että tuota ei mm. Ykkönen viimeisimmät versiot mikä se nyt onkaan 2 sep 4 tai muuta vastaavaa niin siinä suoja on suoja on todellisesti parempi tai että on onkin parempi kuin leopardi niin hän käyttää tätä köyhdytettyä uraania muun muassa. Panssari se on erittäin painava

vaunu. Se se käyttää ilmeisesti lentokerhoniinia tai voi käyttää 7 t painavan vaunu joka joka niinku sitten aiheuttaa melkoisia haasteita sille liikenne liikenneinfrastruktuurille sille ja muille vastaaville ja sen sen tota ylipainon tukeminen niin niin tota onhan haastavaa. Ja sitten pehmeässä maastossa tosi painava vaunu niin niin tota se on yksi haaste. Toinen on tosiaan tää tää se se on tosiaan katastrofin moottori ja se käyttää tosiaan lentovero niin kuin jenkit sanoo.

Lentokerhoniinia siinä polttoaine ja ne käyttää. Se polttaisi aika paljon että se polttaa niinku litramäärissä yli 2 kertaa enemmän kuin leopard dieseliä ja tai polttoöljy ja meillä niin tota siinä on niinku huono huolellisesti se on haastavampi kone huomattavasti haastavampi kone kun kun tota. Leopardin ylläpitää, niin senkin takia leopard sopisi mun mielestä paremmin esimerkiksi Ukrainalle.

Ja teettekö te tämmöisiä valintoja kuin suomen puolustusvoimat valitsi sinne leopardin, niin tota siinä ei ollut ihan semmoista le tota hävittäjätason vertailua olla kuitenkaan. Me ei tehty, koska me mentiin ostamaan käytettyjä ja ja leopardi on. Se on yleiseurooppalainen vaunu. Niitä oli sitten tarjolla ekaksi saksasta ja sittemmin hollannista niin tota iskettiin niihinkin, mutta toisaalta toisaalta mä olin totta kai tutkittu niitä vaunuja todettu, että olisi tosi hyvä.

Tosi tosi hyvä väline meille ruotsalaiset kun ne hankkeet aikanaan teki korvasta vanhempaa vaunukalustoa niin ne teki mittavan vertailun, joka voi lähes meidän hävittäjäkauppaa verrattavissa olevat projektit ruotsalaiselle perusteluille. Missä oli sitten leopardi ja Mykkänen?

Leclerc oli mun mielestä kauan kolmantena siinä vertailussa ne jopa vertaili myös johonkin venäläisiin vaunuihin ja päätyvät sitten leopardin juuri vähän samoista syistä, että että paras balanssi asioiden kanssa he kuitenkin helpoin ylläpitää huoltaa sopii paremmin rivejä, joilla niillä oli siihen aikaan

niillä oli. Mä sitten toi change kakkonen niin se on mä en historiallisesti mun mielestä britit ei ollut kauhean hyviä panssarivaunun rakentajia koskaan ja ja ja. No joo, mutta sen jälkeen mennyt alamäkeen ja ja se kakkonen hyvä esimerkki että se on se on

hidas. Se on hidas ja raskas siellä on vihattu satakaksi millin kanuuna ei ole siinä että sinä pystyt pitkälle etäisyyksiä ole tarkempi että että sä jonnekin 5 km kilometrin sillä on mun mielestä persianlahden sodalla niin tota sillä tykillä tykillä tuhottu vaunuja mun tuota aika harvoin sulla on semmoista höttöä että sä näkisit hyvin ja pääsisit ampumaan 5 kilometriin että siinä on ehkä panostettu liikaa sitten kun siinä on vielä käytössä laukaus.

Jos mä oikein oikein muistan niin ladataan aamuisin ja tota se hylsy ruutiainen erikseen niin se on niinku hitaampi ladatakin ja tuli nopeus on pienempi kuin sitten noilla muilla vaunuilla. Joo tota kyllä mä ehdottomasti ottaisin leopardin siitä porukasta joo, mutta se on tosiaan kyllä iso korvaamaton jopa apu Ukrainalle voisi miettiä siellä. Siis se on nyt mennyt ihan asema

sodaksi. Tää tota ukrainan rintama se bahru on nyt niinku jäänyt puoli vuotta, siellä on niinku tota ja sitten tää on tää putinin kokki pricing wagner siellä niinku jotenkin saanut häärätä ja nythän se niinku itkee siellä julkisesti että ammuksia ei riitä mutta onko toi hahmotin motti jolta se näyttää ukrainan vähän niinku. Jopa niin kun motissa siellä niin minkälainen tilanne siellä on? No se on vähän.

Se on niinku mielenkiintoinen just siitä, että että tota sitten on tullut vähän niinku varkain tämmöinen symbolinen

symbolinen pois. Jos taistelun symboli josta Ukrainasta pitää kyllä ihan päin kiinni, että että siitähän on tosiaan jo viime kesästä eteenpäin, niin niin tota wagner joukot siellä on hyökännyt ja ja ne pääsee pääsee ne kaupungin tuntumaan ja ja tota ilmeisestipot sinne tuli semmoinen vainu että hän saattaisi niin kuin riittävästi voimaa käyttämällä ja keskittämällä kun käytännössä

rintamasta. Hän voisi jopa vallata sen ja ja sinä aikana kun aikana, jolloin tuossa tuossa viime syksynä syksynä ja talvena aikana kun venäjän armeija lankesi tappioita, nöyryys, nöyryys, nöyryys, nöyryyttävästi joutuivat vetäytymään sieltä harkovan ympäristöstä. Kupiaisen suunnasta joutuvat vetäytymään persoonista.

Niin jos hän pystyisi niin kuin hyökkäämään ja valtaamaan kaupungin, niin tota se nostaisi niin kuin hänen poliittista painoarvoa venäjälle ja hän saisi mainetta ja kunniaa niin sen takia se sitten rupesi keskittämään ja sain niitä vankeja. Sitoutua ja ja ja tota itse paistoin sitten valta ukraina vallata sitä kaupunki ja Ukrainaa siltä se ei vaikka se lenski on nyt on on tuota.

Korostanut tässä paripäivää sitten puheeseen kaupungin strategista merkitystä, niin ei se nyt mitenkään strategisesti merkittävä kaupunki ole. Se on toki se on tietysti jos kaupunki siitä avautuu tiet tiet länteen ja sinne suuntaan, mutta ukrainassa on syvyyteen liotetut asemat anteeksi he on joihin voi vetäytyä, että vaikka se maahan maahanmuutto nyt menettäisi venäläisille, niin ei se ukrainan, ei ukrainan tota

rintamalle mitenkään. Muru ja venäjällä ei ole mitään kykyä jatkaa nopeasti hyökkäystä ja menestyksen hyväksikäyttöön.

Että mutta tota niin se on semmoinen symbolinen että ja sehän on tuhottu ja siinä on pieni kukkula etsineen ilmeisesti vähän saadaan niinku korkeuseroa hyödyksi jos venäläiset sen kukkulan valtasi, mutta tota mun mielestä se mun mielestä mä oon itse asiassa taitaa nousta sinne länteen tota vahvuutensa länteen, mutta mutta tota tässä on ilmeisesti ilmeisesti kuitenkin noi ukrainan asevoimien johtoon katsonut että ollut niinku ollut tähän asti heille edullista,

että venäläisten tappiot länsimaisten arvioiden mukaan että tuossa pari kuukautta sitten. Olennaisten tappio tuli 7 kertaa suuremmat kuin ukrainalaisten, että kulutetaan ku annetaan niinku venäläisten hakata päätään seinään sinne poistettujen asemiin ja ja

kuluttaa voimaansa. Nyt näyttää siltä, että että tämä tämä vaihtosuhde on pienentynyt merkittävästi, että puhutaan jo että että se on enää 2 kertaa enemmän kuluu, kuluu tota venäläisiä kuin niitä ukrainalaisia ja Ukrainasta on joutunut käyttämään niitä parempiakin joukkoja, joten joukkoja vastahyökkäyksiä siellä että mutta kuitenkin. Ilmeisesti tässä on käyty kuitenkin dialogeja niinku poliittisen ja sotilasjohdon välillä.

Ja sotilasjohto edelleen haluaa jatkaa sitä sebaotin puolustamista ja tätä sitten siinä on annettu periksi, että ensin sanoi, että että hyvä. Että me pidetään tää kaupunki lisätään sinne voimaan ja tässähän se tarkka paikka on, että että kun ukrainalaisia on kuitenkin suunnitelmissa aloittaa se suuri optinen vastahyökkäys. Kun sä paranee kun kelirikko menee ohi ja ja ja maa maa kuivuu ja kovenee että voidaan klikkaa tiestön ulkopuolella

vaunu kalustolla. Niin tota tää on tarkka paikka että sä et kuluta sä et syötä sinne liikaa voimaa ja kuluta sitä omaa hyökkäysvoimaa niin sinne hahmotin liikaa lihamyllyyn koska venäläisillä on varaa niinku menettää miehiä mutta ukrainassa ei välttämättä ole niitä parhaita joukkoja

kannata sinne syötyä. Mites muuten siis ennen kun mennään tuohon vastahyökkäykseen niin toi toi wagnerin niin onko se semmoinen mielenmaisema että jos on tämmöisiä tota palkkasotureita niin kuinka tommoinen niinku raaka venäläisen vangin vankilan tota korostui sinne sujahtaa vai onko

ne ihan tykinruokaa sitten? Joo ei se se että se, että se että olet puukot puukottanut vaimosta tai tai tai tota kadulla jonkun vanhan mummon niin jota ei se saa niin kuin tappaa, mutta että se mikään sotilas ole, että että yleensä rikollisella niillä on jotain ongelmia autoritaarisia auktoriteettien kanssa että ne ei välttämättä niinku sosialisaatio on hyvin hyvin sovellu, mutta jonka takia niitä on käytettykin on pidetty tiukassa kurissa niitä on

käytettävä sen tykin ruokana että että niille annetaan hyvin lyhyt koulutus että osaa nyt rynnäkkökiväärin ladata ja ja ja edetä käskettyä suuntaan ja kuri on hyvin tiukkaa että jos sä kieltäydyt hyökkäämästä tai vetäydyt ilman lupaa. Siellähän on tehty julkisia julkisia teloituksia joukon edessä ilman mitään oikeudenkäyntejä. Siellä oli toinen kolonnan takana niin kuin ukrainalaisia.

Ilmeisesti SUOMI talvisodassa siis pistettiin hyökkäämään sinne ja siellä stalinin joukot perässä sitten ei saa perääntyä tai tapetaan KVD joka oli oli tota pysäyttämässä niin tota niin että ukraina on sanonut että että nää vaakanaisen on

väärä. Erilaiset on vaarallisempia jopa nää vangit tota kun kun kun venäläiset reserviläiset ei sen takia ne olisi parempia taistelijoita vaan sen takia että ei ole mitään menetettävää niille vaihtoehtoja niin ne tulee ne tulee päälle niin on tuota meidän stressit vielä niin kuin. Saattaa niin kuin jäädä jäädä sinne taaemmas eikä eikä eikä jatka hyökkäystä.

No nyt talvi on loppumassa ja tulee semmoinen välivaihe kun on sitten rospuutto ja tuota sitten mutaa niin ilmeisesti silloin on tosi hankala hyökätessä jo joku ihan strateginen ero niin venäjä. Odottaako nyt sitten jos spekuloidaan vähän ukrainan vastahyökkäyksillä, koska vuonna kaksikymmentäkaksi kesällähän ne tuli komeasti sitä koillisesta läpi ja ilman näitä venäjällä ei kun tota länsimaisia vaunuja nyt jos ne on kouluttanut nyt sitten 3 huippuaseen.

Prikaatin niin olisiko tässä mahdollista että mikä on joku tankkimiesten tota voitonmarssi niin tota siellä siellä kajaustella niinku hyökkää sitten venäjän rintaman läpi johonkin suuntaan. Näetkö sä tämmöistä skenaariota kesällä? Se mikä on helppo ensinnäkin nyt tää kalusto mitä ukrainassa on sanonut että tarvitsisi 3 400 päästöluvan reunoja sitten totta kai vastaava marja rynnäkkö panssarivaunu ja päänsäryt pystyä jolla ne sitten pystyisi

rakentamaan. Voisin puolisen tusinaa prikaatia, nyt näyttää siltä että siellä kalustolla mikä niillä nyt tässä on luvattu. Nää yhteensä noin satakunta taistelupari rennolla 3 eri tyyppiä joka on niin kun mä melkoinen haaste sitten siellä on luvattu niitä marner joku 40

suomen 3 raivausvaunuja. Ja tuossa maistuisi tärkeätä c viisikymppisiä kun viitisenkymmentä niin edespäin niin ne saa siitä ehkä pari prikaatia kasaan ja ja tuota ukrainalla on ilmeisesti tiedot vähän vaihtelee, mutta 7 viiteentoista prikaatia panssarimekanisoitua ja hausku prikaatia jotka on niin kuin irti irti jota kootaan niinku reservi jota täydennetään koulutetaan ja jolloin ilmeisesti tätä tää länsikatuistot sijoitetaan

niihin joukkoihin. Ja ja ja tota pari armeijakunnan johtoporrasta johtamaan sitä ja tää on niinku se voima millä ne ilmeisesti on lähdössä sitten hyökkäämään ja ja tota miten sitten onnistu ja pääosaan se pääosaan sitten joukosta sitten käyttää vanhempaa venäjä neuvosto neuvostoperäistä kalustoa että että puolestani on saanut tiesi että me kakkosia osa niistä on modernisoitu puolassa että ne on vähän parempia parempi kuin heidän oma oma kalustonsa, mutta kuitenkin

pääosa tulee olemaan kuitenkin vanhemmalla kalustolla kun hyökätään. Olisiko siinä kun nyt siis mun

mielestä? Tosi upeata, jos ne vetäisi siitä, että pori itsestä sinne mariupolin tota semmoisen niinku huikea huikean niinku läpimurron mutta tää on varmaan niinku venäläiset pistänyt siihen hirveät niinku linnoitukset että siis se eteläinen rantamaa niin niin tota se olisi niinku kaikkien loogisinta just hyökätä mariupolin tai metropolin suunnassa katkaista se maakunnassa krimille koska sitten sitten jos sä pääset sinne asumaan meren rannalle ja

ja tuota ilmeisesti ukrainan saamassa nyt pidemmän kantaman kykyä äänestään viidenkymmenen kilometrin tuota öö kantavia. Ohjausjärjestelmiä tai rake tuota gms raketteja niin sen

jälkeen. Se kertshinsalmen silta on siinä sun tuli tulivaikutuksen yllä se se voisi pitää sen kertshinsalmen sillan poikki jonka jälkeen sitte se siellä siellä helsingin eteläpuolella ovat kriminal oleva jo joukkueen huolto tosi vaikeaksi ja ja tuota ne pakko pikkuhiljaa siinä kypsyys kypsyys jos ei muuta niin se olisi loogisin ja senpä takia venäjä on lannoittanut siellä moneen portaaseen puolustusasemat myös meli metropoliin ja ja ja mariupolin

ympäristössä. Ja ja ovat varautuneet tähän uuraisten hyökkäykseen. Kyllähän se on, että että vaikka sä jossa laittomasti hyökkäät, jos sä oot pystynyt kouluttamaan ne ne sinun prikaati tämmöisen aselajien yhteistoimintaa niin että ne ne pystyy. Hioneet panssarivaunut jalkaväki, tykistö ilmatorjuntahuolto toimii hyvin.

Yhteensä pääset sitten venäläisten puolustuslinjan läpi sinne syvyyteen, niin mitä syvemmällä näissä meet, niin sitä pidemmät pidemmät sivustot avautuu joita sun pitää suojata ja saa talteen. On sen vastahyökkäyksen niin sun pitää syödä ne sivustot sun pitää pystyä turvaamaan se että sä saat sinne huoltoon. Ja ja passarin menosta joukko kun se hyökkää niin se vaatii satoja tonneja huoltoa päivässä.

Eli se huolto pitää saada tulemaan perässä että sä pystyt menemään sen sen satakunta kilometriä sinne asuva meren rannalle, että että se on niinku vaativa operaatio ja mielenkiintoista nähdä että pystyykö ulkonaisesti semmoisen operaation tekemään jos näistä pistää kovasti vastaan ja ja tekee kovasti vastahyökkäyksiä. Plus sitten se ilmavoimat että se on niin kuin venäjän. Venäjän viimeinen suuri reservi on niiden ilmavoimat että että tota ne on. Ne on ollut pääosin koskemattomat.

Ne on menettänyt ehkä joku satakunta hävittää hävittäjäkonetta niin kyky kyky tuottaa sua. Lento suorituksia on paljon heikompi heikompi kuin länsimaissa ilmavoimilla eikä ne uskalla toimia niin kuin ukrainan ilmapuolustus iku ukrainan alueella. Mutta tuossa vaiheessa kun lähdet hyökkäämään niin sä et sun ilmapuolustus ei välttämättä ole niinku tota pysty seuraamaan perässä. Se ei ole koko ajan iskussa, jolloin saat tietenkin autiolle alttiimpi sitten ilmavoimien

hyökkäyksille. Ja nythän sitten tota. No tässä meni sitten vuosi melkein että saatiin ne tankit ja ja näitä saman verran näitä ilma asetta on niinku herutettu lännestä. Näetkö sä että tänä vuonna kaksikymmentäkolme niin f 16 on mahdollista nähdä ukrainassa? No se. Vai sanoisin, että se voisi olla mahdollista, että jälleen kerran että.

Se olisi mahdollista sillä tavalla, että että nyt sä sil on edellinen tietojen mukaan se olisi jo pari pari Ukrainasta lentäjää yhdysvalloissa evakuoitava katsottavana. Pystytäänkö näistä lentämään kouluttamaan 16 lentäjiä, niin kyllä sinä pystyisit toisen kokoinen taistelukentällä varmaan niinku kouluttamaan 6 kuukaudessa lentämään sitä f kuuttatoista jopa taistelemaan sille.

Auttavasti, mutta sitten se tuki ja huolto ylläpitojärjestelmä niin niin sen sen sen pystyy laittamaan ne puolessa vuodessa on. Aika kova vaan vaan vaatimus ja ja mä en jaksa uskoa että se noin vaan onnistuu koska ne ukraina sitten lentokonemekanismi on kuitenkin koulutettu ihan toisenlaiseen teknologiaan. Ne on ne on tottunut mikkejä, mikkejä ja sukhoi. Korjaamaan ja hoitamaan, että se on vähän eri teknologiaperhettä.

Noin länsimaiset koneet tietenkin sitten jos länsimaat antais mittavasti tukea siihen, että että nythän on esimerkiksi kun pulahtanut panssarikalojen on pistänyt panssari korjaamaan ja pystyn sinne omalle puolelle rajaa, mutta lähelle ukrainan rajaa eli sitä kalustoa voidaan evakuoida sinne korjattavaksi ja ja tota venäjä ei uskalla iskee tietenkään puolan puolelle.

Samaa on Slovakian rajalla on on on tuo saksalaisten niin kuin panssari korjaamo ja niin edespäin niin samalla periaatteella että jos länsi hoitaisi valtaosin huollon ja ylläpidon. Että kalustosta jollakin tavalla, että ukrainassa voisi keskittyä sinne taisteluun, niin siinä mielessä silloin voitaisiin saada puolessa vuodessa f kuudettatoista taivaalle. Mutta minä en jaksa uskoa, että tämmöinen järjestely niin kuin

sopisi lännelle. Miten tota nyt on juonnettu siellä ukrainassa, niin mitähän se venäjä tässä oikein niinku hakee? Joo ja tota venäjä on tää on niinku mielenkiintoista seurata miten venäjä on muuttanut sitä niin sitä taktiikkaansa ja ja toimintaansa tässä sodan sodan kuluessa että ei ei ei näistä tyhmiä tyhmiä ole kyllä ne niin kuin huomaa että tässä tässä jotkut asiat ei toimi niin yritetään kehittää sitä. Kehittää sitä toimintaa jollakin

jollakin tavalla. Öö, mutta tuota tässä niin kuin tämä mahmoodin taistelu. Taistelut on hyvä esimerkki siitä, että että tuota kun he alussa hyökkäyksen alussa silloin helmikuussa mentiin panssarin panssarijoukoissa näillä Patrian taisteluosasto häikäilemättömästi syvälle ja ja sitten jouduttiin jouduttiin sivuston iskujen kohteeksi ja ja ja tuota huolto katkaistiin ja oli pakko vetäytyä ja ja todettiin että okei nämä pätilän taas ei toimi että se on se on

liian pieni. Yksikkö yksikkö sinne riittävästi jalkaväkeä suojaamaan suojaamaan sivustoa, suojaamaan panssarivaunuja suojaamaan huoltoa niin edespäin ja nyt nythän ne pyrkivät kokoamaan niitä.

Käytännössä ryhmä prikaati. Eli eli eli kootaan 3 4 taisteluosasto yksi johtoportaan alle millä on se tykistöryhmä ja muuten aselaji tukee eli eli se on niinku muistuttaja semmoista prikaatia kun heillä oli niin kuin suunnitelmissa perustaa, mutta kun miehistö miehistöä ei ollut tarpeeksi, niin sitten niillä ei voitu lähteä sotaan lähti näillä potilailla taisteluosastoilla nyt on että ne ei toimi hyvä muutetaanko muutama muuten tota organisaatiota ja ja sitten kun

ne hyökkäys alkuvaiheessa että käytössä oli niinku yksi porras vielä hyökättiin ja todettiin? No ei tää onnistu että että jos on. Hyökkäävä joukko, vaikka ne pääsisi niin kuin läpimurtoon, että ne ne saisi niin kuin vallattuaan ensimmäiset asemat puolustaja, niin sitten kun ei ole reservejä. Eikö toista porrasta eikä ole reserviä sen takana niin niin tuota se hyökkäisi etene mihinkään, koska se joukko on kulunut niin pahasti.

Nyt tänä päivänä on palannut siihen neuvosto oppiin että sulla on ensimmäinen porras joka murtaa aukon toinen porras joka menee siitä syvyyteen ja sitten se on reservi joka on valmis reagoimaan vielä yllättäviin tilanteisiin ja puolustajien vastahyökkäyksiin tämmöisiin. Ongelmalla heillä näyttää olevan, että heille osaaminen ei riitä siihen, että ne pystyis pystyis käy toimimaan tällä tavalla, että ne panssarijoukot siellä. Toisessa portaassa niin osaa

sellainen yhteistyötä. Ne ei pysty kykenemään syviin syviin iskuihin. Onneksi onneksi ja ja tuota nyt kun sitten tuolla hahmot niin niin niin varsinkin näkee että että kun siellä on se että se taistella niin linnoitusta asemissa. Niin niin tota on mennyt täysin on puhutaan nyt ryypätään juonista että tuolla moni monet lähteet on puhunut puhunut siitä että ne toimii tämmöisenä rynnäkön pataljoona ja. Ja ja. Ja tämmöinen näkökulmani niin siinä on joku satakunta

sotilasta. Ja se on 2 jalkaväki joukkuetta molemmissa jalkaväki joukkueessa on vaan 12 viiva 15 sotilasta ja ne loput siinä siis kun on vajaa 30 sotilasta on ne jotka niin kun menee jalkaväki näin eteenpäin ne loput 7 sotilasta plus plus niin ne on siellä takana ja niillä on suoraan monta aseita. Niillä on tankki niillä on rynnäkkövaunuja niillä on kivääreitä niillä on raskaita konekivääreitä ja tarkkaava ja kivääreitä ja sitten on vähän

khh ja tykistöä. Ja ja ne kaikki muut on tulituessa öö ja ja ja tota ideana on se että mennään, mennään, mennään portaat tän eteenpäin ja sitten siellä raskaalla tulenkäytöllä tuhotaan edessä olevat puolustajat sen joukon hyökkäävän joukon edessä oleva puolustajat, puolustajat ja ja ja tuota öö epäsuoralla tulee lämmitetään taaempana olevat ja suoraan tulee tuhotaan siinä edessä olevat ja sitten mennään portaan pikkuhiljaa eteenpäin ja tämä on itse

asiassa. Hyvin samanlaista taktiikkaa mitä ne kehitti tsetsen ja ensimmäiset toisessa sodassa kun ne taistelee asutuskeskuksissa että että kun on linnoitettu

linjattu rakennusten kortteli. Niin niin just samalla tavalla, että että paljon suoraan muuten voimaa jopa panssarivaun opettaja sinne suoraan, mutta tuli tukee iso iso tulituki ja ja sen lauko ammutaan aukko sinne rakennukseen ja sitten se pieni jalkaväki osa menee sisään sisään ja tuota selkeä kaikki ryhmä uudestaan sama toistuu ja ja tuota tämä on tietenkin eli ollaan ollaan huomioitu että että Ukrainasta linnoitta vastaan ei kannata jalkaväki, jalkaväki ja jalkaväkeä hyökätä

aaltoina niin kuin wagner teki. Ne on kärsinyt mittavia tappioita läns läntistä radion mukaan ainakin kymmenentuhatta.

Ek tota vankilaan kuollut ja parikymmentä haavoittunut siitä noin viidestäkymmenestä 1000. Mitä ne mitä ne sai sieltä rekrytoitua, että että ei ole varaa tähän niin sitten kehitetään käytetään sitä käytetään tulivoimaa, mutta se on hyvin hidasta hyökkäystä se on siinä mennään jalkaväen etenemistä nopeudella ja hitaammin ja siinä varmaan tuota ukrainalla on himaan ja mahdollisesti vielä pidempien kantaman aseita ja omat tykistöä niin tota kyllähän ne pystyy sen

tavallaan tota sitten venäläisten teki sitten keskittymään. Tuho on sieltä aika tällä hetkellä ne on ongelma Ukrainasta. Ongelma on se, että heillä ei ole tarpeeksi ampumatarvikkeita.

Hän valittaa, että he pystyy ampumaan ehkä 5000 kranaattia päivässä ja ne puolustusministerinä sanoo että he pystyisivät ampumaan kevyesti 4 5 kertaa enemmän ja tarve olisi ampua 4 5 kertaa enemmän eli eli heille ei riitä ampumatarvikkeet sitten lamauttamaan niin tai niitä tota öö venäläisten tulitukea aseita ja sitähän tuolla on jo taistelevat ukrainalaiset etulinjan joukot on valittanut ettei ole tarpeeksi omaa epäsuoraa tulta ja ole tarpeeksi

omaa panssari joukkoon. Tota tuhoamassa niitä venäläisten tulitukeaaseita, mutta joka tapauksessa tää on tämmöistä kulutussotaa että venäläiset pääsee hyvin hitaasti muutamasta metrin päivässä päivässä eteenpäin kuluttaa venäläisiä kärsii siinä samassa anteeksi uhanalaisia kärsii siinä samassa samassa tappioita, että ei tuommoisella sodankäynnin. Sä voit pikkuhiljaa vallata

alueita. Taitaa arviot on että tässä viimeisen 3 kuukauden aikana niin venäjä on pystynyt valtaamaan joitakin satoja neliökilometrejä ukrainan aluetta ja se on niin kuin aika hidasta menoa kun kyseessä on yli kuudensadantuhannen neliökilometrin maa niin kyllä siinä menee aika pitkään niin kun ukraina on vallattu. Tuolla menolla ja että heillä ei ole. Heillä ei ole kykyä tehdä tämmöistä nykyaikaista.

Liikesodan käyntiä, missä hyökättäisiin öö liikkuvissa tilanteissa ne ne ei he upseerien ammattitaito ei riitä siihen, että pystyttäisiin koordinoimaan aselajien yhteistoiminta liikkuessa tilanteessa tulee yllättäviä

juttuja. Joo tuossa yksi edellisessä jaksossa tuota huomioon vaan että itse asiassa tää tota Patrian niin kun tuota osittain yksityistäminen norjalaisten kanssa ja sen nämä aseyhteistyö tuota yrityksen niinku rakentaminen saattoi olla itse asiassa näin niinku jälkikäteen ja toimiva ratkaisu että tota ehkä suomessa on niinku aika

hyvät. Kyvykkyydet tehdä näitä ammostarvikkeita ja mietin vaan että kuinka vaikeeta se nyt on ukrainan tota rakentaa sitä kyvykkyyttä vai vaatiiko jotain tiettyjä tuota aineosia ja sieltä puuttuu että no kyllähän siis ukrainan on. Ukrainan on mittava puolustusteollisuus ja ja tota nyt ne on aloittanut oman ampumatarvikkeet tuotannon ja se varmasti sitten pyritään

pyritään kiihdyttämään. Mutta mutta tota ne on etupäässä sitten sillä sillä neuvostoperäisiä kalustolle ja se että ne saa pystyä rupeaa sataviisikymmentä kakkoseen ja

kaksimielisen. Rakentaa tekemään viking granaatti niin se varmaan ottaa oman aikansa, mutta kyllä sieltä varmasti tulee kyllä me niinku haasteena täällä euroopan mittapuussa on se, että että tota valtiot ei niin kun hallitukset ei toimi tämän asian että että eihän, eihän kukaan kukaan niin pistä uutta ammusta tarviketta tehdasta pystyyn luottamaan siihen että tää sota jatkuu vielä pitkään.

Tilauksia tulee että tota sitten jos on loppukin puolen vuoden kuluttua tavalla tai toisella niin sä oot yhtäkkiä. No niin mulla on tässä ammustehdas mitenhän mä täällä teen. Kun tilaukset taas menee ihan, että tota valtioiden pitäisi tukea tätä toimintaa, toteaa joku investoimalla, että me maksetaan tämä tuotantolinja tai tai tai tai antaman lupauksia, että pistäkää tuotelinja

pystyyn. Me annetaan teille, että x määrä x vuotta määrä kranaatteja vuodessa me tullaan nostamaan teiltä että se tulee niin se on että se on kannattavaa bisnestä. Eihän sitä muuten muuten se hommaan lähde. Amerikkalaista on tehnyt tätä pentagonin viime vuonna miljardi taalaa pelkästään siihen, että nostetaan teollisuuden

tuotantokyky. Tästä päälle tilaukset ja nythän on sanonut että ne lähteet vähän vaihtelee mutta ne sanoo että 5 6 ker kertaistaa tykästyneet tarvikkeiden tuotannon tässä tän vuoden aikana ja euroopassa vasta niinku pohditaan että että EU, ssa puhutaan että pitäisi nyt tehdä asialle jotain, mutta vielä ei niin kuin ei kauheasti näy. Toimintaa. Olisiko tää muuten alue jossa SUOMI voisi rakentaa kyvykkyyksiä?

Tai no meillähän on niin kun ammon kautta meillä on sitä kyvykkyyttä ja ja ja tota tota tota kyllä nyt ainakin pitäisi olla siinä mukana sinne poliittisessa vaikuttamisessa niin että EU rupesi tekemään jotain koska se on se keino millä tää sota saadaan loppumaan. Se että länsi pistää sen teollisen potilaan potentiaalinsa liikkeelle ja rupeaa tekemään massamaisesti ja ampumatarvikkeita ja aseita mitä venäjä ukraina vaatii ja tarvitsee koska se niinku lähettää signaalin.

Ei vaan venäjälle, mutta myös Kiinalle, että että nyt se nyt se nyt se elefantti heräsi ja lähti lähti lähti tota liikkeelle. Tässä on parempi olla jäämättä jalkoihin, koska sil sillä tällä tää niinku sota pystytään voittamaan, sillä voitettiin toinen maailmansota.

Ei se ei saksalais saksalaisia niinku yksi yksi suhteen yksi niin tota liittoutuneet eikä näistäkään olisi pystynyt lyömään, mutta sillä että että oli ylivoimainen sotatilanne potentiaali että pystyttiin tekemään kalustoa ja ampumatarvikkeita niin paljon enemmän kuin saksalaiset niin

sillä se sota voitettiin. Joo no nyt voisi miettiä tätä kuvattaessa niin tuo sauli niin sitten presidentti on päässyt toisen kerran tapaan joe bidenia ja ja tota nato prosessi on aika pitkällä sillä kun keskustelin ekan kerran maaliskuussa kaksikymmentäkolme e kaksikymmentäkaksi niin oltiin molemmat sitä mieltä, että kyllä se niinku nato prosessi saadaan pystyyn, mutta tota ei varmaan ehkä kumpikaan uskottu että turkissa menisi näin kauan mutta tota.

Nyt kun tota uutta eduskuntaa valitaan niin kuinka tärkeää sitten tää uusi eduskunta kun tää edellinen eduskunta kuitenkin hyväksyi sen naton niin minkälaista työtä sinne jää tavallaan naton niinku kehittämisessä sitten

seuraavalle eduskunnalle. Siitähän se työ vasta alkaa itse asiassa että asiassa että pitää muistaa että nato on ensisijaisesti poliittinen liitto ei toissijaisesti sotilaallinen puolustusliitto eli natossa poliitikot päättää ja sotilaat tekee mitä mitä tuota käsketään ja ja ja tota meidän pitää niinku meidän pitää luoda se. Uuden hallituksen ja ja eduskunnan pitää olla se poliittinen tahtotila. Miten me halutaan sieltä natolta ulosmitata jos me jos me ei tätä tehdä, niin me ollaan aika

onnettomia. Eli meidän pitää tietää, että että mihin suuntaan nato pitää kehittää, miten sen kommentoi rakennetta pitää kehittää mitä? Miten me halutaan? Ulosmitata että se se tota vastaaminen intressejä ja tukee suomen puolustusta parhaalla tavalla. Ja sitten näitä asioita pitää sitten ruveta ajamaan siellä poliittisissa elimissä. Heillä on sitten kuitenkin omat omat poliittiset elimensä missä missä tota toiminta ei.

Kyllä se kun sitten me joudutaan integroitumaan tähän nato järjestelmään niin kyllä se edellyttää melkoista lainsäädäntötyötä. Pitää muistaa että että nato tuo tietenkin mene paljon suojaa ja nostaa hyökkäys venäjän hyökkäyskylässä tuo meille ydinase sateenvarjoja niin edespäin, mutta se tuo meille myös velvoitteita.

Meidän pitää olla valmiita, kun kun yhteisessä suorituskyky kehittämisessä ja yhteisessä opetussuunnitelmassa katsotaan miten puolustetaan nato maita, niin meidän pitää meille tulee jonkinlainen elementti, joka meidän pitää luoda niin että me voidaan osallistua nato maiden puolustukseen hyvinkin kaukana meidän omasta alueesta on rakennettu taistelemaan suomessa ja nyt sitten pitäisi kehittää joku joukkue, joka voidaan niin kuin nopeasti kelloa tuhansia kilometrin päähän ja se todella

sitten kun suhteellisen isokin joukko ja sitten sitä ei niin kuin henkilökunnalla panna kasaan, vaan siinä tarvitaan reserviläisiä. Että meillä pitää olla tulevaisuudessa kyky, käskee resursseja palvelukseen suomen ulkopuolella ja ja monta muuta asiaa, niin kyllä tässä lainsäädäntötyötä vielä myös riittää.

Eli eli siellä tulee tuota näitä turvaväliäkuntia ja ja muuta työtä, mutta sitten ihan niinku nato on tota vaikka suomen armeijan nato yhteensopiva aika pitkälti niin tota se on sitten eri asia varmaan nyt olla sitten natossa täysjäsenenä että joo kyllä se siis niin sanotaan että meillä on meidän pitää pitää pitää kytkeä itsemme heidän tilannekuva. Tietysti järjestelmien johtamis ja viestijärjestelmiin. Kaikki mitä meillä on, niin ne on tehty niin kuin

kansallisesti. Totta kai niitä on tehty viimeiset 2 vuotta sillä ajatuksella, että ne on helppo helppo kytkeä, mutta ei, mutta ei se kuitenkin ihan sormia napsauttamalla tapahdu mm. Onko tämä pohjoismainen ulottuvuus siinä tärkeää, että tähän tämmöinen niin kuin pohjoismainen itse asiassa tässä on nyt sivuhuomiona niin tota aikaisemmin että ollut tuolla tota mika aaltolan ulkopoliittisessa instituutissa, mutta nyt olet ilmeisesti sinne

tuota ottanut tuota työ tästä tehtävän siellä vastaan niin on. Niinku niinku sanotaanfioitututkija eli mulla ei ole siellä työpöytää tämän teidän tutkimusta. Eihän sateenvarjonsa alla ja ja tuota he sitten julkaisee. Sitä hyvä voisi katsoa näitä tuota kokoomuksen vaalikampanjoita, ettei nää jäihän sote jakso niin tota tietysti tää ulkoinen turvallisuus on varmaan se niinku sun ykkösteema, mutta tota siitä varmaan luontevaa ole sitten sisäinen turvallisuus että tota tässä miettiä että

siellä puolen. No siinä on, että meillä on. Meillä on niinku parikin haastetta siellä sisäisen turvallisuuden osalta, että että tota yks on tietenkin. Tämä rikollisuus on kasvanut sekä katu rikollisuus että talousrikollisuus, josta joku vastaava vastaamon keissi on hyvä esimerkki siitä mitä tuo kyberpuolella miten, miten suuri uhka se on tämän talousrikollisuus. Ja ja tota sitten jengirikollisuuden rikollisuus on hieman nostanut päätään ei vielä vakavasti, mutta se on

semmoinen asia. Siihen pitää niin kuin. Puuttua heti niinku koska jos rupeaa puuttumaan puuttumaan sitten kun ne oireet on. Ne on selvästi näkyvissä niin sitten on jo menetetty aivan liikaa.

Mutta sitten kyllä meillä on tämä niin kuin sisäisen turvan osalta, niin sitten tää hybridivaikuttaminen koska venäjä jonka sota tää perinteinen sota sodan käyttäminen ja huonosti asevoimat on osoittautunut osoittautunut kykenemättömäksi ja ja 4 saada mitään aikaiseksi oikein niin tota sitten tää hybridivaikuttaminen hybridisodankäynti sitä on tehty tehty 10 vuotta menestyksekkäästi ja pantu eurooppa sekaisin niin kyllä sitä varmasti tulee jatkamaan ja pyritään.

Pyritään hajottamaan niinku nainen liittoumaan niinku saamaan saamaan sitä niinku kansakunnan eripuraisia. Sitten kanssakin sen kun kuntien sisällä pyritään vaikuttamaan siihen, että että ne ei ole niin yhtenäisiä. Niin tota erilaista hybridivaikuttamista. Meilläkin jo tehdään ja se tuli vaan lisääntymään tässä aikaa myöten ja siinä on niinku vaarana että että tota on niinku

sitä pitää. Meidän pitää paremmin kyetä seuraamaan tätä meidän informaatiota avaruutta, että minkälaista informaatio operaatiot operaatiossa tehdään kun yritetään saada suomalaiset toistensa toistensa kimppuun milloin mistäkin mistäkin asiasta ja samoin tuota kyberturvallisuutta että tota että meidän pitää olla parempi tilannekuva siitä mitä meidän kyberverkoissa tapahtuu. No olet pitkän uran tehnyt tuolla. Armeijan palveluksessa ja se tuntuu näin niinku

talousuudistuksen saaneena. Tietysti tää ulkoinen turvallisuus on vähän semmoisena niinku kulueränä niinku eihän siinä niinku mitään liikevaihtoa tehdä, että tota ostetaan kyvykkyyksiä ja sitten niitä tota käytetään jos on pakko.

Mutta tota se tietyllä tavalla. Onko sun nyt kunhan melko kovat ajat ehkä edessä että tää vasemmistohallitus on aika aika niinku löysäkätisesti tuota hyvä että on käyttänyt sen ulkoiseen turvallisuuteen mutta noi muut näyttää vähän semmoiselta törmäyksestä niin miten tämmöisen tota armeijan? Taustalla sitten pystyy tuohon niinku kulukurin ja säästävyyteen ja budjettipolitiikkaa asento

asennoitumaan. Kyllä mä sanon että että siellä on niinku tiettyjä tiettyjä hyötyä tuosta taustasta, koska siellä intissä oppi oppi venyttämään penniä et että kun mä kakstuhattaluvun alussa tehtiin pitkän tähtäimen suunnittelua, esimerkiksi mä koordinoi pitkän tähtäimen suunnitelman kaksituhattaneljä viiva kaksituhattakuusitoista.

Ja ja katsoo että 2000 ja kaksituhattakymmenen luvut me käytiin semmoinen yksi piste 2 viiva yks piste 4% bruttokansantuotteesta puolustukseen joka niin kun tän kokoinen maa näin iso iso sodan puolustusvoima kun meillä on se on aika vähän ja sitten huomaa että me pystyttiin rakentamaan järjestelmää, jota tänä päivänä ihaillaan niinku euroopan toimivampaa ja parhaimpana. Ja ja tota se perustuu ihan siihen, että että euro on kova konsultti että sulla on rahaa

vähän niin sun pitää miettiä. Tässä on niinku hyvin tarkkaan se että että mitkä on tärkeitä juttuja mitkä pitää hoitaa. Hoitaa missä voidaan ottaa riskiä, miten voidaan tehdä asiat mahdollisimman kustannustehokkaasti ja se, että se rahakaan tämmöinen semmoinen ongelmaan niin se mitä tässä on viime vuosina tehty, niin se se ei välttämättä se johtaa tuhlaamiseen että sun pitää sun ja ja mitä vähemmän on rahaa sen

pidemmälle. Sun pitää suunnitella niitä juttuja niin huonon pitkän tähtäimen suunnittelu ja ja asioiden miettiminen ja sen kustannustehokkuuden etsiminen, niin sillä kyllä pystyy tekemään tekemään jo paljon ja kun puhutaan vaikka näistä meidän. Sisäisistä uhkista kun on paljon muutakin kuin tää rikollisuus on pandemiat ja ja ja ja ja tota. Luonnonkatastrofit ja kaikkea muuta vastaavaa.

Niin meillähän on hyvä väline. Meillä on yhteiskunnallinen turvaamis elintärkeiden toimintojen turvaamisen strategia, jota on kirjoitettu toistakymmentä vuotta. Jossa jossa niinku ministeriöt yksi ja tota eri viranomaiset yksi kävi käy läpi sitä, että mitä mitä kaikkea voisi tapahtua. Niin sanottu pandemiasta pakolaisaalto ja ja ja tota sotilaallisen hyökkäyksen kaikki maistuvat, on käyty läpi ja siin on pohdittu, että että kenen vastuulla on tämmöisenkin tämmöistä tämmöisen tämmöisen

uhan. Torjuminen on ja ja ja tota ketkä tukee milläkin tavalla sitten ja se on ihan kiva strategia, mutta kun ei siinä oikein mitään toimeenpanosuunnitelmaa tehty siitä että no mitäs sitten niinku. Miten tähän varaudutaan?

Ja ja joka joka niinku näkyy tässä pandemian tapauksessa, että että oli kyllä tunnistettu, oli tunnistettu hyvissä ajoin jo kaksituhattaluvun alussa alkupuoli oli tunnistettu, että että että tuota laajamittainen maahantulo on uhka ja ja pandemia on uhka, molemmat toteutui ja sitten kun molemmat tapahtui niin niin oltiin kuin ellun kanat, että mitä hänen

pitäisi tehdä. Eli eli tota näitä näitä strategioita pitää viedä syvemmälle siihen toimeenpanoon ja eikä se tarkoita aina sitä sinne pitäisi mennä kauheasti rahaa että ostat ostat ostetaan miljardi suojanaamari jotain muuta vastaavaa. Vaan harjoiteltaisiin näitä juttuja. Se on niinku kaikkein tärkeintä tässä uhkien torjunnassa. Aika usein on se, että jos on moni moni viranomaiset tilanne, että harjoitellaan näitä juttuja, sotapeliataan niitä pistetään.

Pistetään niinku vastapuolelle joku drettiin joka suunnittelee oikein tosi ikäviä keissejä ja sitten niin kuin pelätään näitä juttuja ja. Ja ja tota. Harjoitellaan niitä katri vaihtoehtoja ja sit koska siinä myös tunnistetaan nää semmoiset tilanteet, että hetkinen meidän lainsäädäntö muuten ei mahdollista tätä ja tätä niinku pandemian aikana kävi että että laitetaan varusmiehiä tuonne eristämään uutta maata. Fine no mitä ne voisi olla lain mukaan tehdä? Ei mitään.

OK no mitä se siellä tekee? No ne piti nuotiota.

Ei se on niinku niin tämmöistä asiaa voi tunnistaa aikoja sitten, että okei, meidän pitää säätää lainsäädäntöön, että että viranomaiset tie semmoiset toimivaltuudet ne pystyy tekemään nää hommat ja sitten tarkentamaan sitä johtamista, koska kaikissa kriiseissä se johtaminen on kaikkein tärkeintä ja nyt me nähtiin melkoista melkoista viranomaisten ja ministeriön välistä nokittelua tappelua kun ei ollut selkeästi niin kuin johtajuuteen tullut ihan ku ihan kunnossa ja kuka

tekee mitä tekee missä tekee kuka vastaa niin tuosta ehkä spesifinen kysymys niin Tän hallituksen. Yks tuota laki oli oli toi tuota itärajalle joku jonkinlainen niinku käytäntö. Mun mielestä se jää vähän auki että tavallaan jos tulee semmoinen hybridiuhka että lähdet venäjän vaikka lähdettäisiin kaikki tuota siihen vierastyöläiset siitä rajan yli niin tulikin toi sun mielestä tilin työkseen siihen perehdyttyä että vaatiiko se

vielä lainsäädäntötyötä. No kyllä siinä vielä vielä tota mä en niin tarkkaan sitä siihen siihen perehtymään mä voisin sanoa, mutta kokemuksesta voin sanoa että kyllä se ainakin semmoinen se kannattaisi niin kuin sotapelejä läpi ja testata. Että onko tässä nyt? Onko meillä oikeat resurssit? Onko onko lainsäädäntö riittävä? Pitääkö tässä vielä tarkistusta

tehdä? Ihan sama kuin kaksituhattayhdeksäntoista voimaa noin tietysti ollut lait niin siinä mun mielestä ihan hyvin hyvin tuota todettiin. Nyt tuli tämmöinen mittava lakipaketti joka antoi viranomaisille sotilastiedustelulle ja suojelupoliisille mittavia toimivaltuuksia. Niin tota samalla annettiin annettiin velvoite että että tietyn ajan kuluttua niin pitää tehdä tarkastelu miten se laki lähit toimii ja ja sitten tarkistetaan tarkentaa niitä tarvittaessa. Niin niin kyllä tämmöisessä

isossa. Turvallisuuteen liittyvä laissa niin kannattaa suuri juuri tehdä näin, että että testataan sellainen toimivuus. Sitten kun on sotapelejä tarkennetaan ja tarvittaessa jos todetaan, että ei tämä muuten vastata kaikkiin niihin meidän tarpeisiin. No oot kokoomuksen linjoilla tai kokoomuksen listoilla niin tota onko onko sulla tästä niinku kokoomuksen yleisöohjelmasta jotain jotain tota havaintoja mistä oot erityisen paljon samaa

mieltä? Kyllä mä siis mulla on se, että mä oon niinku mä oon yksinkertainen ihminen ja ja mä oon sitä mieltä että että. Että että kun ollaan, eletään länsimaisessa oikeusvaltiossa. Niin jota meillä on 3 maasta juttuja mitkä pitää hoitaa kuntoon. Meidän pitää olla se ulkoinen turvallisuus niin että me voidaan jatkossakin tällä näistä asioista suomen kielellä keskenämme, ettei ettei kieli vaihdu siinä vahingossa.

Ek kukaan ei tule meitä pomottamaan ulkoa, että meidän pitäisi sisäinen turvallisuus kunnossa, että jokainen kansalainen uskaltaa liikkua kaduilla ja ja ja. Ei ole pelkoa, että sähköt yhtäkkiä katkeaa kun kyberhyökkäyksen takia tai muuta vastaavaa tai tai

kyberrikollisuuden takia. Ja sitten pitää olla toimiva oikeusjärjestelmä niin että että tota sitten kun tulee ko oikeusvaltiossa kun ollaan niin tulee oikeusjuttuja muita vastaavia että ne jutut ei vuosikausia makaa siellä jonossa ja sitten ilmoitetaan että se on vanhentunut kun tässä ei ole resursseja tutkia ja sen jälkeen syyttäjälle ei ollut resursseja.

Panna syyttäjä toi tehdä syyteharkintaa ja sitten kun meni oikeuteen niin oikeudelle jo aikaa aikaa tuota hoitaa tätä juttua se jäi jonoon niin nää asiat 3 asiaa pitää olla

kunnossa sit vedetään viiva. On niinku maast sitten vedetään viiva sitten katsotaan miten me mihin meillä on varaa sen jälkeen ja sitten ruvetaan niinku priorisoimaan aika rankasti että koska kaikkeen meni ei ole varaa et et meil on niinku paljon semmoisia kiv kiva kiva olla juttuja johon pannaan rahaa, mutta ei ne ole niinku välttämättä yhteiskunta toimivuuden kannalta ja mä oon sitä mieltä että että meidän pitäisi priorisoida ensimmäinen meidän koulutus.

Nuorissa on tulevaisuus ja ja tota me eletään täällä pohjolan perukoilla. Täällä ei kasva muuta kuin metsää ja vähän on mineraaleja ja me mineraaleja maassa niin kyllä meillä että että me voidaan pitää yllä tätä hyvinvointivaltiota ja liikkeellä. Meillä on semmoinen liike toimiva liikkeellä ja in innovoi innovoivia ihmisiä jotka tekee bisnestä ja ja ja tutkija kehittää asioita niin koulutus, koulutus, koulutus se pitää olla kunnossa ja sitten sitten toinen mikä on niin niin

terveydenhuolto. Meillä on vähemmän vanheneva väestö ja sen ihmisten ihmisten niin kuin elämänlaadun kannalta. Sekä vanhempien että nuorempien kannalta. Niin niin kyllä siihen kannattaa ja pitää säätä että että terveydenhuoltojärjestelmä toimii ihan tämmöisellä.

Antti rinne diabetes kakkos otolla kuitenkaan että realismi edellä että kyllä kyllä ja ja mä sanon että molemmissa asioissa niin niin ensimmäinen toimenpide ei välttämättä ole edes käännetään sinne valtavasti rahaa vaan katsotaan että miten tehdään niinku järkevämmin nää hommat tehokkaammin. Ja ja ja tota ihmiset tekee niinku lääkärin lääkäreiden työajoista. Eräiden tutkimusten mukaan 40

menee hallintoon. En sano mitään hemmetin järkeä kun ne on koulutettu lääkäreiksi ja ja ja tota ja tän kaiken ja ja tän kaiken mahdolliseksi niin kyllä se valtiontalous vaan pitää saada tasapainoon että ei se ei se lainat pitää maksaa takaisin se koroton nousussa että että kohta meillä on korkomenot isommat kuin puolustusbudjetti huomattavasti isompi niinhän se niin kuin ei se niin kauhean järkevää taloudenpitoa ole. Isoin huoli on jos vasemmistohallitus tavallaan onnistuisi.

Vaalit että mikä siinä niinku menis ekana vikaan? No kyllä mä vähän tota kaikkihan korostaa nyt turvallisuutta kun se on seksi seksikästä, mutta mutta vähän vähän niin kuin se turvallisuus pitää pystyä rahoittamaan järkevällä tavalla. Ja kyllä minä sanon, että taloudenpito pitkällä juoksulla, että jos meillä on valtava kestävyysvaje olemassa ja ja ja sitten ei niin kuin edes suostu myöntämään että meillä on valtava kestävyysvaje ja vaan joka vaan kasvamassa.

Että jatketaan tätä kumpaa ja elämää otetaan lainaa ja sitten joku hoitaa niin jossain vaiheessa ehkä seuraavan vaalikaudella, niin ei se nyt ole niin kestävää politiikkaa. No sitä vielä tähän loppuun tuota mä huomasin tuosta sun profiilista että sulla on koira. Mulla on täällä tämmöinen kaksivuotias mäyräkoira maunun minkälainen koira sulta lähdetään? Meillä on betoni bre. Se on lintukoira. Ne on semmoinen ihan niinku

koiran kokoinen 20 kiloinen. 20 kiloinen koira ja tota mä en mä en mene tästä metsästä mutta tota se on aika yhdysvalloista hankittu ja se kasvattelee mun mielestä äärimmäisen fiksu fiksu

fiksu rouva eläinlääkäri. Joka totesi, että hän pyrkii kasvattamaan kasvattamaan semmoisia koiria jalostamaan semmoisia koiria, joilla on se metsästys vietti, että jos kun lähdetään metsälle, niin osa sen homma ja ja tällä kohdalla kyllä se on. Mutta toisaalta, että ne on on myös perhekoiria, koska metsästyskausi on vaan pari kuukautta vuodessa ja sitten se koira on niinku viritetty siihen metsästämiseen ja sit se 10 kuukautta vuodesta ei pääse

metsästämään meidän metsälle niin se ei ole niin hyvä ja tämä koira on just erinomainen. Jos me jos meillä on laiska iltapäivä vaimon kanssa tai laiska viikonloppu vaimon kanssa ollaan sohvalla niin se on ihan tyytyväinen siinä meidän kanssa köllöttelee, mutta jos lähdetään metsälle niin metsään kävelemään niin se on kyllä täysin virittyneet niin kuin metsässä metsässä hommiin. Sehän kuulostaa ihan inttimenot.

Joo, hienoa. Me ollaan ollut tosiaan vieraana tää pekka toveri uudenmaan vaalipiiristä. Kokoomus numeroon 7 9 ja olkoon se nyt sitten se amerikkalainen tota m 7 9 kranaattikin väärissä. Se on symboli. Kiitoksia vierailusta, kiitoksia ja kun olette tänne saakka katsonut tai kuunnellut niin laittakaahan kanava tilaukseen.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android
Open in Metacast