No niin tervetuloa tänne nyt sitten neuvottelija studiolle ollaan vieraana isak rautio futucastin vetäjä kiitos ja tuomas peltomäki uutisen raportti podcastin ansioitunut. Hausta eikö näin voi sanoa kyllä. Ajateltiin että tota mietitään että kun tässä yritetään vähän niinku leppoisasti impro hengessä vetää kaikki ja podcastia tai tube hommaa niin puhutaan sitten minkälainen eläin tää tämmöinen tota läpällä mutta ei kännissä tota keskustelu ole ja voitaisiin tuossa niinku alkuun katsoa.
Tällä viikolla on nyt SUOMI sitten sä oot siellä tuomas tosi paljon hermoillut sitä natosta niin tota täällä on sitten george w bush pitänyt puhetta tästä ja meniköhän nyt sitten komiikan puolelle. Leiden. Allegro prosess. Zoll absence of jackson, balanced rocher and the section of one majan. Kyllä lage ei holly just find and brutal innovation over rack green, all right. Niin semi five.
Se joo mutta siis se on tämmöinen international ja komedia, jossa tässä sitten george w bushin niinku siinä sitten onnistui aika hyvin, mutta itseironiaa löytyi, mutta toi oli varmasti toi miten toi kaikki me jotka ollaan niinku oltu. 30 vuotta internetissä niin siinähän tulee semmoinen, että kun nähnyt jokaisen vitsiä jokaisen meemiä jokaisen videon niin siinä syntyy ainakin mulla semmoinen vähän epätoivo että. Mä mä en tule enää ikinä nauramaan.
Mä oon nähnyt jo kaiken jokainen vitsi niin mä oon kuullut sen 2000 kertaa jokainen variaatio meemistä että mä oon kuullut sen ja näin. Sitten tulee tuommoinen video george bushista ja se on sellainen niinku toi niinku vau se on se juttu toi on george bush on ainoa tyyppi koko maailmassa joka pystyisi kertomaan tuon vitsin ja sanoo tota ja olla hauska tuolla tavalla niin ja nauraa itselleen
vielä nimenomaan. Joo se on kanssa tärkeä muistaa mut siis voiko sillehän siis ehkä tota kontraisin että onhan asioita joilla ei saa nauraa että tota. Tässä tuota ennen tätä natoon menoa niin esimerkiksi tuota. Venäläinen suomen suomalainen tappeli kumpi voitti? Joo venäläinen ruletti venäläinen ruletti. Kun peli jota 5 6 suosittelee. Meidän piti löytää jotain putin läpi ennen tätä jaksoa, eikö vaan? Tää oli yksi läksy meillä täällä on yksi läksy.
Mä voin kertoa mun joo tää oli niinku suomettumisen ajan vitsi OK naurettiin vielä talvisodassa, se oli tosi hauska tota tää on tota tää on googlettaa jotain ensimmäinen mä löysin googlesta ja tää ei ole mun eka vitsi itse asiassa ole tavallaan tää ei ole edes vitsi tää on tää on enemmän tarina siis mä en tiedä tiedättekö mutta tota biden soitti putinille pari päivää sitten ja soitti ja kertoi että hei puhuttiin mä. Mä näen unen tosi outo uni. Se oli moskova. Ja moskovassa oli.
Kauniita pilvenpiirtäjiä ja. Niinku hyvinvoivia ihmisiä, uusia autoja, lentäviä autoja, isoja välkkyviä valotauluja niinku vaan hyvinvointia. Ja sitten puhuttiin se, että OK mitä niissä valui sitten luki. Sitten maine vastaus en mä tiedä. Mä en puhu Ukrainaa. Joo, mutta putinhan on suuri tota stalin fani ja stalin sitten sanoi että tota hän kyllä itse asiassa tykkää näistä vitseistä itsestään itään hän keräilee niitä ja tota sitten kysyttiin no kuinka monta sulla niitä on?
Tällä hetkellä 3000 galaksissa. Hyvä kahvia muuten joo mutta siis tota vallanpitäjille saa nauraa. Hienoa että ne pystyy nauraa itselleen niinku demokratiassa george w bush stalin hän ei nauranut vaan pisti gulagkkiin ja arno muuten kukaan muu joo mutta siis tää tavallaan niinku poliittinen huumori ja siis siinä on se valta aspekti ihan aina että pitää nauraa ylöspäin ei ikinä alaspäin ja sitten taas totalitarismista voi nauraa selän takana jos ei jää kiinni.
Jep, mutta hypätäänkö syvään päätyyn?
Otetaanko puhua tästä, että mihin mille saa nauraa ja mistä saa tehdä komiikkaa ja näin jotenkin se on siinä on niin monta aspektia, koska ylipäätänsä että mistä saa tehdä huumoria kuka sen on kieltämässä on se ensimmäinen kysymys loppujen lopuksi, mutta me puhutaan varmaan enemmän tämmöisen niinku eettisestä hyvien tapojen, jossa jonkun näköinen tämmöinen niinku sosiaalinen yhteisymmärrys siitä, että mikä on korrektia, mistä, mitä sä mistä saisi tehdä
läppää. Niin en mä tiedä, se on vaikea kysymys. Siihen tulee heti mieleen semmoinen, että on jotenkin paradoksaalista ylipäätään puhua siitä, että mitä koomikko saa sanoa, koska jos me määritellään rajat sille mitä koomikko saa sanoa, niin jollain tavalla sen tehtäviin kuuluu kokeilla niitä rajoja kunnes bill smith tulee vetää sua turpaan kyllä mut mut ja tää ehkä liittyy semmoiseen syvempääkin kelan siitä, että ei meillä oikeastaan ole mitään rajoja kun me puhutaan moraalista.
Meillä on hyvät, hyviä ja pahoja asioita. On huono asia murhata esimerkiksi tyyppi ja näin, mutta kuitenkin me yhteiskunnassa kun kirjoitetaan taas tänne pätkiä. Tän takia mä en ole enää koomikko niin mut on väärin murhata ihminen, mutta kuitenkin jopa meidän yhteiskunnassa meillä on ei ole mitään tarkkaa rajaa, milloin esimerkiksi murhasta tulee väärin. Ukrainalainen sotilas, joka ampuu venäläisen.
Onko se väärin? Esimerkiksi meillä ei ole tarkkoja rajoja, se on tosi harmaata aluetta se hyvän ja pahan rajaviiva ja tätä varten meillä on muun muassa koomikkoja. Mä sanoin, että joo, mutta mä en halunnut, että niinku tarrata jotenkin tillistä sen tarkasti, mutta ukraina ukrainalainen sotilas. Nimenomaan ei murhaa, koska murha tarkoittaa tiettyä asiaa. Se tarkoittaa ei sodan aikana itseksesi tekemään ennalta suunniteltua toisen ihmisen oikeudetonta tappamista.
Kyllä OK. Jos jos murha määritellään sotilas niin, mutta murha on määritelmä kysymys. Se tarkoittaa just tuota, se ei tarkoita mitä tahansa tappamista tappiokin jopa tarkoittaa niinku suomessa tiettyä asiaa siinä on tietty semmoinen niinku intentio surma on se niinku neutraali
ilmaus. Joka tarkoittaa, että joku mistä hyvänsä syystä riistää toisen hengen vahingossa tai tai tahallaan tai suunnitelleen tai suunnittelematta surmansa sana, mutta murha niinku mun mielestä tavallaan, että toi määritelmä on tosi siinä ollut jossain niinku ytimessä. Mä jatkan tästä vähän niinku samalla samalla linjalla, että mikä mua ärsyttää suunnattomasti on kun puhutaan näistä rajoista.
Jos puhutaan siitä, että että onko olemassa jotain rajoja, puhutaan että niinku mikä on sopivaa komiikkaa ja näin niin sitten monet ihmiset jotka ei ole vaikka joille ei ole tuttua. Komiikka sille niin kun sanotaan tekstilajien tai kirjoittamisen muotona, niin ne saattaa sanoa että hei että että että että että sä punch donaat että toi on väärin että toi on niinku väärin että komiikka ei saa olla tuollaista.
Siitähän me on huomattu että se vaikka somessa se saattaa liikkua, että sitä käytetään jopa silloin niinku perusteena ei edes komiikalle vaan mille tahansa asialle että sä punch, howard ja se on väärin että on olemassa tämmöinen sääntö että ei saa punch down mutta te ehkä olette lukenut samat opukset kuin minäkin. Ja mä en ole enää siis millään tavalla hauska ihminen ne niinku dj. Mutta että että että että se punch down.
On yksi sääntö joka auttaa sua hahmottamaan että mikä vitsi on hyvä tai mahdollinen tai helppo kirjoittaa. Se ei ole sääntö, että sä et voi ikinä onnistuneesti kirjoittaa vitsejä jos sä punch duunataan. Se on vaan tosi vaikeaa. Se on paljon vaikeampaa kirjoittaa vitsi jossa punch down se on täysin mahdollista. Tää on täysin luis CK tekee sitä on monesti jos c niin. Pastorsin cows mutta sun pitää olla briljantti. Tää on tosi hyvä.
Todella hyvä että sä punch down tai sit sun pitää vetää semmoinen niinku escape olosi siihen että hahaa että tota vai olinko eli eli tavallaan vähän kännissä ja läpällä mutta se otetta siihen kodikas puhutaan yleensä tämmöisenä platosina platonisena, abstraktina muotona, että mikä on komiikan rooli kun me unohdetaan se on taito se on taito mitä me oikeasti mitä pitää opetella patricio monilta menee amerikkalainen koomikko sanoi hyvin että huonoja hyvä vitsi
tulee usein samasta paikasta sydämestä. Se on vaan huonommin kirjoitettu se toinen ja ja se on tärkeä muistaa ja muutenkin mun mielestä on tosi paljon.
Metodologia on tosi paljon joku jotkut viisaat tyypit on hahmotellut että miten tää niinku OK että, että tässä on jotain sääntöjä lainalaisuuksia mitä nää hommat toimii kirjoitetaan premissi tälleen ja sitten punch tulee tässä vaiheessa suurin piirtein mikä se on luonteeltaan se punch se tarkoittaa jonkun näköistä loikkaa niin kun joka tapahtuu sen kuulijan pään sisällä ja että se on niinku se on kasa niin kun keloja siitä että mitkä ne eri työkalut.
Vitsin kertomiseen on kyllä ja ylipäätään keskustelu siitä, kun usein kun puhutaan siitä, että onko vitsi moraalinen vai ei, niin me puhutaan siitä, että onko joku loukkaantunut siitä. Onko joku kokenut tän vitsin pahaksi ja tää on tää iso debatti. Mun on big debate komiikassa että onko se vitsin kertojan aikomus vai onko se vitsin efekti joka määrittää sen vitsin moraaliisuuden. Ja mun mielestä tää keskustelu ylipäätään tän sen tason pitäisi
nostaa. Me voidaan pitää hyvä taso tässä keskustelussa, koska ylipäätään ei voida suomessa. Mutta mutta koska musta tuntuu että ylipäätään sitä loukkaantumissuma. Käytetään sekä että molemmilla puolilla semmoisena lyömäaseena, että jokaisen on se. Tämä on loukkaantunut. Sä oot lähtökohtaisesti väärässä. Se on yksi tapa tehdä se ja sitten toinen on se, että a saattaa snowflake joka ei kestä
ajattelua. Sä et kestä hauskoja vitseja sä et kestä huumoria ja näillä molemmilla jollain tavalla nollataan se ajatus siitä että mitä loukkaantuminen on loppujen lopuksi loukkaantuminen. Tää on mun väite, ei ole pelkästään sitä että sulle tulee semmoinen niinku välitön irrallinen epämiellyttävyyden tunne siitä että joku on sanonut jotain vaan se on se että sä koet myös että nyt on tehty moraalisesti jotain väärin. Kiitos aikaisemmin. Tällä tota chris rock will smith viittauksella.
Viittasin tähän kun oscareissa siis tää will smithin tota vaimolle jolla joka on siis kalju johtuen ilmeisesti jostain sairaudesta niin siitä sitten tämä chris rock vitsaili että nythän sä pääset GI joe kakkoseen tota ehkä noin niin mun mielestä ihan semmoinen hauska naljailu läppä niinku rikkaille miljardööreille sinne tai miljonäärille tai siis kavereille vaan jollain tiiä mutta sitten se chris rock että anteeksi tota will smith ensin nauroi itse sitten se katsoi
vaimoonsa ja sitten se lähti niinku hirveen sitä koomikkoa että siinä oli niin kyllä mun mielestä niinku aika.
Aika heikko esitys ja sekin siis että koomikon kimppuun saa mennä niin se on niinku siitähän pelattiin kauheasti että nyt jengi lähtee niinku sieltä eturivistä jossa sua nostetaan niin tota jos sä saat myös heklata mikä voisi voisi kanssa puhua tästä dynamiikasta niin että yhtäkkiä tästä lähdetään niinku turvaamaan niitä koomikkoja koska ne onkin vapaata riistaa, mutta tämmöistähän ei sitten tapahtunut että ilmeisesti tähän tästä ei tullut uusi sosiaalinen
normi. Niin niin paitsi se yks tota siis normi nimenomaan ei mun mielestä tullut. Siis näitähän paisutetaan. Yksi keissiä voi paisuttaa niin pitkälle, että ihmiset alkaa luulla että nyt on tullut joku trendi vaikka ei välttämättä ole niin. Mutta siis kyllä tää siis kyllähän sen seurauksena tuli tää dave chapel juttu joku nuori kaksikymmentävuotias äijä meni yritti mennä taklaamaan david hotellin lavalla hollywood bowlissa mun mielestä ja se epäonnistui pahasti ja eihän se
edes oli silloin paikalla. Oli ihan siitä että oliko toi will smithin, mutta eihän toi on hyvä juttu. Jollain tavalla siis niinku siis. Siitä ei mun mielestä voi olla eri mieltä etteikö hyvä ja asia meidän. Tai siis että ei ole hyvä asia mennä lyömään koomikkoa. Se on eri asia, mutta tuosta heklauksesta se on sitten taas tämmöinen institutionalisoitu että kun sä menet mä muistan. Mulla oli yksi kaveri, tuli
lontooseen. Jos mä asuin pitkään niin mentiin sinne komedia klubille ja sitten se sanoi että mennään nyt tuohon eturiviin. No ei nyt tiedät sä mitä se meinaa että tota ja sitten se tota no se ilmeisesti ehkä nyt tiennyt mutta meistä sitten tuli niinku homoparin siinä ja me saatiin niinku ihan kunnolla läppää siitä että on tosta nyt sitten sait sitten sen siinä sitten tota koska siinä
eturivissä. Sä oot vapaata riistaa ja jep mä annoin yritin antaa itse vähän heklausta sitten takaisin siinä sitten miten se meni. No se on hyveitä kun sulla ei ole mikki ja sillä toisella on nää näin näin se on, mutta siinähän on toi kulttuuri. Yleensä jengi nauraa hyväntahtoisesti paitsi sitten siinä eturivissä saa tulla tämmöinen niinku taisteluasetelma ja se on vähän.
Mä olin komedia sellaisissa new yorkissa eturivissä joo niin siellä useaan otteeseen kun vaimon kanssa tota keskustelun kohteeksi se illan isäntä otti niinku koko ajan meidät puheeksi ja sitten kun se kuulee että me ollaan suomessa finland. Se oli itse musta jakaa se isäntä. Aivan upea. Jatka sitten siellä ne oli leader black people finland sitten mä sain jaa everybody nousi hymyillen. Että se meni aivan upea kokemaan. Toi oli aika hyvä.
Toi varmaan saa hyvät reaktiot joo joo joo joo se oli just toi oli vähän väsynyt siis tää homo läppä että jo silloin 10 vuotta sitten mutta tota siinä se sitten meni.
Joo mitä te ootte mieltä onko nykyään vähän loukkaantunut mieleen onko ihmiset yliherkkiä nykyään tästä puhutaan tämmöinen meemi mitä kuulee siis tää mä en tiedä siis tota en tiedä oletteko katsoa yhtään jaksoa sitä äänitetään tuolla ivan puopolo meillä on yhteinen studio niin me yritetään vetää melkein joka viikko tämmöinen viikon viisasteluohjelma niin jatkuva niinku oma. Ja sait läppää niinku just tälleen niin kun woke kuplalla kettuilua.
Eli tää just tää snowflake jotka pahastuu omasta varjostamaan. Nyt se vähän teit sen mitä mä sanoin että se reaktiiviset silleen että ei koska siis mä tuon ihan täysin näkökulman tota joo noita ihmisiä on. Tietysti ihan kiistatta ihmisiä jotka loukkaa on aseistanut loukkaantumisen tavallaan tai käyttää sitä jollain tavalla käyttää sitä sosiaalista valuuttaa. Mitä loukkaamisen loukkaantumis on hyväkseen. Tietenkin, mut sitten toisaalta mun mielestä se. Tätä.
Kansa kulttuuri on ollut kauan siis ihan vaudeville ajoista silloin kun tuli ekat black face koomikot blackhan oli ensimmäinen tämmöinen suuri lavakomiikkaa ilmiö jenkeissä jopa niin paljon, että amerikkalaisetkin koomikot siis afroamerikkalaiset mustat amerikkalaiset koomikot joutuu tekemään black facea tälle ironisesti siihen aikaan, että ne pääsisi mukaan skeneen ja silloin mielestä fredrik gables tämmöinen niinku absolutisti tuhatneljäsataa
kaksisataaneljäkymmentäkahdeksan sanoi jo että että nää black face koomikot on tota mitä sä sanot. Tää oli tää siis lainaus siltä valkoisen yhteiskunnan säästää tai jotain tämmöistä, että jo siihen aikaan oli tämmöistä että OK huumori on tässä tai huumori on spektri. Yhteiskunta on sekä konservatiivien että progressiivinen ja tää sama dynamiikka elää että mistä on OK vitsaili mistä ei me sama asia kun irlantilaiset
maahanmuuttajat tuli amerikkaan. Italialaiset maahanmuuttajat tuli amerikkaan ja italialaisista ei ollut OK moneen vuosikymmeneen mä tää tää ootte tämmöisiä nuoria niin kun muovi näen todellakaan ole nuori lähde ja jatka tota. Te menette niin kauhean kovaa kyytiä eteenpäin. Mä oon vielä edelleen. Jäin jotenkin miettinyt sitä ihan ensimmäistä ajatusta, että. Komiikassa joka mulla ehkä jossain määrin kiinnostaa niinku yhteiskunnallinen komiikka. Niin ja tää liittyy näihin ministereihin.
Tää liittyy myös tosi vahvasti siihen, että mitä saa sanoa niin mun mielestä jonkun verran komiikassa on läsnä semmoinen, että mitä enemmän yhteiskunnassa on semmoisia asioita mitä?
Ei saa sanoa. Mitä enemmän yhteiskunnassa on semmoisia tasoja, joita joista ei puhuta julkisesti jollain tietyllä, niin kun tietyllä rehellisyydellä niin sen enemmän siellä on semmoista jännää niinku välitilaa jossa komiikka usein toimii missä niin kun se poliittiset satiirikot monesti niiden se herkullisin alue on siellä missä sanotaan asioita jotka ei sinänsä välttämättä edes ole hauskoja. Ne ei välttämättä ole vitsejä, niitä ei vaan saisi sanoa ääneen, mutta myös sitten tää on se.
Alue missä niinku on helpointa tavallaan niinku tuotoilla että että ajatella että haa että tätähän ei saa sanoa ääneen että tee trans te olette aivan tyhmiä näin ymmärtämättä, että siellä onkin iso asia missä käydään isoa keskustelua ja että asioita sanotaan ääneen. Sä et vaan ole nähnyt tai
kuullut että niitä sanotaan. No tartutaan tuohon mä tota kaivoin pari meemiä niin toi yks oli just tää tota sukupuoli identiteetti tässä on siis tämmöinen meemi jolle mä hieman horjahdin, niin tässä on tämmöinen tuota kun suomessa ei ole persoona pronominia ja tuota jotka edellyttäisi tätä sukupuolta niin tässä on sitten cheer ja sitten day teemme joka siis ei identifioidu selvästikään dynaamisesti ja sitten on mun suosikkeja 19 eli michael jacksonin tuota.
Mä täytyy sanoa, mä nauroin tuolla se nimenomaan. Tää oli musta hauska vääntö. Se on hauska absurdi meidän miksi sun mielestä hauskaa? No nimenomaan koska mä tiedän että se sillain se veti valkoinen tota tota käsine päällä ja tota se se vaan niinku vetoaa niinku siis kuultuna.
Eli siis che mun mielestä tossa ollaan taas ollaan lähellä sitä että mitä on vitsin kirjoittaminen, siinä on semmoinen jännä niinku punch line on se joku kun kirjoitetaan punch line eli se että tavallaan vitsissä se kohta jossa.
Se se se sana tai isku tai lause, jossa se sun olisi tarkoitus nauraa nauraa niin toi tossa tossa se on jotenkin se se punchline tapahtui aina sen vitsin kuulijan päässä se jos jos koomikko sanoo sen punch linen että näin niin sitten se vitsi ei toimi tossa se tavallaan just se sä kuulet sen omassa päässä sen ja nimenomaan se on 2 eri se on niinku 2 sanaa ja se on eri eri eli sillä mä hiihdin toki sieltä voisi löytää se että hän on ollut ensin musta sitten valkoinen ja tota.
Black white mutta se ei ole niinku naurattaa myös sitten, että siinä yhdistyy se niin kun totta kai toi itse premissejä ehkä vähän henkilöt. Joo mut sä vastasit sitten tähän ja tää on kyllä sanoa että tää on niinku pakko käydä läpi. Tää oli sun vasta meemi tähän mä en tiedä onko tää jotain läppää vai mitä, mutta paikalle se oli tässä mitä helvettiä michael ja näkyykö tässä koko kuva jotenkin president island tää oli tää koko kuva ilman kontekstia tää on koko moro pitäisi nauraa
kohtelias naurata on nyt siltaa. Eikö vaan? Joo et sä osaa selittää miksi joo tyyppi on niinku jotenkin menninkäisen näköinen. Se on ihan hämmentynyt että se tosiaan on vittu irlannin presidentti ja sitten mikä se nimi on, se on michael. Joo tavalla siinä on vähän sillä, että että onko se michael the first vai onko se michael some dude, mutta jatkumona tälleen michael jacksonin se mun
mielestä se sitten toimii. Hyvä pointti muuten aika aika kirahvi vitsi tai absurdi että tota pidän suuresti tämmöinen tyypillistä gentz huumoria tämmöistä metatronin täysin absurdia ja kontekstista tavallaan irrottautunut, että jotenkin sitä sun aiempaa vitsiä ei pysty olla näkemättä kontekstissa. Tai siis nyt me eletään nyt tätä
päivää. Tässä paikassa me jutellaan nimenomaan me tässä tää on neuvottelija podcast kaikki nää jollain tavalla on mukana tässä hetkessä kun mä näen sen että sä näytät on meme, mutta sitten mä nään tän meme ja mä ajattelin että. Mä mä en yhdistä tätä yhtään mihinkään. Kyllä vaan siihen, että tää on president island michael. Aika hauska juttu. Joo joo joo niin plus sitten tuossa on tilaa.
Mä voisin nähdä toi olisi sellainen että mikä tahansa ryhmä chatti voisi omien michaelin itselleen edelleen vitsinä, mutta että se muuttaisi muotoaan täysin se lyödään pöytään aina tietyssä tilanteessa. Michael tuli sieltä ryhmät chatissa näin ja se olisi joka joka porukalla se olisi omansa että mitäs tarkoittaa että tuossa on niinku toi michael ja nyky meemit on monesti semmoisia tyhjiä astioita. Niiden merkitykset elää ajassa ja muuttui ihan totaalisesti. Toisin taas sitten vanhemmat
vitsit hiikautta. Hii on selkeästi niinku että se on muutaman vuoden michael ja vanhempi vitsi, koska se on niinku solidimpi että mitä se on. Se merkitys ei hirveästi muuta kyllä joo joo ja on sitten tota mun vitsi taas oli niinku boomereen kaikista koska mun koominen silloin että milloin mä oon ruvennut ihailemaan ajattelemaan komiikkaan se oli just bushin aikakaudella the daily show niinku että että sitä tarkoittaa vitsi sitä tarkoittaa olla hauskaa on se mitä jon stewart teki.
Edellisessä tää on aikaa, koska mä innostuin kovinkaan obaman aikana. Jännää että mitä meillä on vähän sama ihminen, mutta oli sitten tota se sitten sanoi tietysti säteilee night liven tota ankkuri oli kanssa sun
suosikkeja joka niin tää tota. Tonne kannalta joo se oli vuorinen hauska mutta on. Mä yritin siis katsoa sitä vanhempaa tuotantoa sitten niin tota se oli vähän niinku semmoisia pitkiä struktuuriaallisia vitsejä, mutta sitten sillä oli semmoinen tietty tietty paineiden tapa niinku kertoa ja sitten siellä on aina semmoinen, se kertoo maailman tylsintä vitsiä, mutta siinä on läsnä koko ajan se fiilis että sen päässä ratkeaa verisuoniin hetkenä minä
hyvänsä. Mutta siis tämmöinen uutisvuototyyppinen tai niinku uutisille niin kun.
Naureskelu livenä homma niin mun mielestä se tehdään näin laittoi sen niinku tosi terävänä sitten ja sitähän yritti renny harlin tuoda sitten suomeen, mutta se ei kauan sitten elänyt, mutta tietyllä tavalla sitten uutisvuoto joka oli brittiläistä huumoria niinku elää eli eli hyvinkin pitkään ja itse asiassa donald oli kanssa sun sun mielestä lemppari koomikko ricky gervaiscin näiden golden globe keikkojen esi isä jollain tavalla siis sehän oli ensimmäisiä ihmisiä jotka meni
näihin tota urheilugaalaloihin ja tämmöisiin tilanteisiin oli siis ihan. Veti ihan vasta vastoin sitä omaa rooliaan sen rutiinin siellä oli tässä jälleen kerran on ne on jotain tiettyjä tasoja mitä ei niinku saisi ylittää, mutta sitten koomikon tehtävä nimenomaan puhkaista siis oaj n tää oli just silloin kun oli tuomittu tai sitähän verran toimitteko sä siis siviilioikeudessa tuomittiin?
Ei rikosoikeudessa, ei niin just näin, näin se meni niin kuitenkin kohu oli iso ja silloin oli joku tämmöinen äijä jossain tota jossain jengissä jossa valkoiset ihmiset tuomitsevat hei mä olin kuule eteläpuolelle. Mä olin nuolin siis tää menis kiltin ysi 5 kun tää tapahtuu niin tota me katsottiin sieltä telkkarista sitten ja siellä oli
tota. Paljon pettyneitä valkoista valkoisia naamoja, kun se tuomio tuli, että tää oli ihan tuolta kuule klassinen rotukysymys siellä kyllä oli, oli jo vahvasti vahvasti ja sitten ja nimenomaan sulla on mcdonald valkoinen koomikko tulee lavalle ja sitten sanoo jollekin toiselle amerikkalaisen jalkapallon pelaajalle joka voittaa tämmöisen hieman trafin tämmöisen m bp tota palkinnon sieltäkaudelta ja sanoi että onneksi olkoon blaa blaa blaa
kuka ikinä ootkaan. Onneksi olkoon tästä voitosta, kukaan ei koskaan voi viedä tätä palkintoa pois sulta, että tapa sun vaimoa ja tota tarjoilijaa sitten sitten sitten voi.
Tässä on with with you must tää quit oli tää jolla se voitettiin tota kyllä joo mutta siis toi ehkä tuosta sitten meemeistä niin niissähän on aina tämmöinen tota kuvakoonteksti ja usein se lähtee elämään se perusrunko ja siihen vaan vaihdetaan niitä sanoja sitten ja tota ne toimii mutta siitä on sitten semmoinen niinku truismi että leffat meem joka siis osittain tarkoittaa että aika vähän näkee vasemmisto meemejä vasemmiston luomia meemejä oikeistosta hyvin paljon.
Näkee oikeiston luoma meidän vasemmistosta, niin mitäs mieltä te olette tästä väitteestä? Left käänteen se jännä, koska poliittisen satiirin suhteessa on ollut just päin vastoin. Sitä se oli niinku isoa kestä, mutta ei aikoinaan nimenomaan aikoinaan että siellä on tämä vk. Se kaikki komiikka on niin vasemmistolaista, se oli se kysymys sitä niinku pohdittiin ja sitten tavallaan niinku
kaikilla oli sellainen. No totta kai se on vasemmistolaista että ei oikeasti saa ole mitään hauskaa, niin tää on tää pointti niinku jossain niinku jenkki high schoolissa kaikki ne niin kun konservatiivisten perheen lapset sille tehdään. Mene tuonne teatterin klubiin sä oot tommoinen nynny sä oot tämmöinen. Ei ihme että vasemmisto voitti kulttuurisota. Jos toi oli niinku sen NS. Konservatiivisen oikeiston asenne tämmöisiä niinku kevyitä taiteita kohtaan.
Mutta siis tuossa on pointtiin niin me se riippuu vähän mistä toi väite tulee, jos sä väität että niinku koko internet koko internetin universumi ja sitten otetaan se otantana ja sitten mitataan vaikea sanoa, mutta tietysti tietysti riippuen algoritmista ja mitä internet sulle syöttää mäkään en kyllä allekirjoita mutta siis kunbach joo no mutta sitten ehkä tää on
tätä jenkki väärinymmärrystä. Että niin kun siellä liberaali tarkoittaa demokraattia ja sitten libertaari eli vapauden kannattaja on sitten oikeistolainen, niin tietyllä tavalla vasemmisto on ehkä sitten tukehduttaa. Mä voin tukea sun väitetyn vielä kuitenkin sillä, että iso osa nettikulttuurista tietyn näköistä nettikulttuurista synnytetään muhia ja kuplia 4 ¥, joka on ehdottomasti oikealle
kallellaan, niinku siinä kamasa. Mitä sä tuot taa, että se se niinku voi olla tuon ajatuksen taustalla että iso osa niinku deep fried memestä mitä tulee niin ne tulee aika. Sen mä siltä niinku kellarissa oikeistolaisettain ajattelevilta
nuorilta. Ja kyllä sieltä tulee hyvin menee pakko sanoa niin niin joo joo tosi hyviä niin no liittyisikö siihen että sitä ei sensuroida, että tavallaan se on täysin niinku vika viemäristä kun taas sitten totta kai niinku vasemmistolla on tietyissä aktivistipiireissä ja sitten jollain tavalla niin kun laajemmassa piirissä semmoinen niinku tietty varovaisuus siinä miten puhutaan niin totta kai se hinta on sitä jotenkin niinku vasemmistolaisuuden liberaalista
tai progressiivisuutta ylipäätään jos halutaan määrittää niinku konservatiiveja progressiivisuus niin. Sulla on enemmän, progressiivisuus on enemmän corporate nykyään amerikassa, joten siinä mennään enemmän niillä pelisäännöillä niinku salonki.
Kelpoisuus on vahvempaa. On mukana black lives matters just näin niillä hommissa ja näin niin se on niinku niin teennäistä tämmöistä niinku suuryhtiöiden mainospesua ja joskus ja itse asiassa mä mä tota ja mä mä oon ehkä vähän jos pitäisi valita että kummalle puolelle mä menen niin kyllä mä oon enemmän progressiivinen ja mä katoin ehkä maailman siltä kantilta niin kannattaa myös nää mun sanomisetkin vähän katsoa
sen kautta. Mutta tota mut kyllä kyllä moni tämmöinen niin kun uraauurtava ja oikeasti semmoinen komiikka mitä nykyään näkee jos se tulee mieleen se että OK nyt nyt tässä on osuttu johonkin niin se on usein sitä NS vastapuolen.
Tai siis jotain sille että kyseenalaistetaan tätä progressiivista jollain tavalla kaanonia mitä mitä tässä kulttuurissa muodostuu, musta on tosi freesiä nähdä semmoista eli että silleen mä ymmärrän kyllä että koska puhutaan tästä punch up niin aina halutaan tietenkin nähdä kun puhutaan komiikan niin halutaan nähdä että kuka lyö ylöspäin niin kyllä nykyään mun mielestä lyödään ylöspäin tota ihan aiheesta.
Niinku progressiivista jotenkin mainstreamia vastaan joskus ja mun mielestä se on niin siltä kannalta. Mä näen sen että että että kuitenkin just nyt tällä hetkellä. Amerikassa on demokraattipresidentti ja ylipäätään niinku tää corpskenne näyttää enemmän liberaali liberaali kuin konservatiiviiselta niin niin. Se siihen kohdistuu enemmän huumori hyökkäyksiä. Aika jees niin näin.
Ja sitten suomessa kun ei oikein muuta ollutkaan kun vasemmistoa vallassa tässä niin tota sitten tota voisi ajatella että siinä tulisi enemmän niinku huumoria siinä. Mutta tuota en tiedä onko sitten karin jälkeen hesarissa sitten ollut niin semmoista purevaa oikeisto huumoria tässä sitten niin ei kari suomalaisen niin ei ei välttämättä, mutta sitten tästä huumorin tyypeistä siis tota yks tavallaan tämmöisen huumorin kaava on niinku yllättävä totuus.
Eli sä vaan niinku lauot totuuden ja sitten aivot rekisteröi että niinhän se olikin ja yllättävää hahaa. Mutta sitten tuota no ensinnäkin tuosta väitteestä. Oletteko suunnilleen samaa mieltä? Mä mä gag mitä liittää niin mutta voinko mä vähän mä vähän tota muuttaisin tätä koska siis se mun ongelma on sanan totuuden kanssa, se on tavallaan totuus mutta se on se on enemmän
näkökulmallinen totuus. No niin analoginen nörtti sori siis gag ja mikä koska siis joe no joo se niinku fiktiivinen esitettävä vitsi vai kirjoittaminen? Tavallaan tuo. Mutta lause mä minä kokonaisuus,
joka pitää saada naurahdus aina. Eli kyllä se niinku vitsi, mutta mä mä vielä vielä että gaby on niinku fiktiivinen pieni vaikka siis tarina joo mutta siis pätee tää niinku pidempäänkin kehittelyyn että sulla voi olla 3 miestä, menee baariin ja dadaa ja sieltä lopussa tulee se flippi niin se on se yllättävä totuus tässä, eli ei se niinku en väitä että tää on niinku yksi huumori formaatin niinku ainoa vähän synonyymi vitsiin nimenomaan käsitin kysymyksen että mikä mikä mikä saa patchin
toimimaan onko sulla joo OK just näin. Niin niin, niin mä tavallaan mä oon samaa mieltä sun kanssa jollain tavalla ehkä, mutta mä vaihtaisin sen sen sanan totuus ikään kuin näkökulmallinen totuus tai tai jollain tavalla sitten niin me ei puhuta faktasta samalla tavalla tieteellisen metodin kautta löydettyä faktaa. Vai siis nimenomaan sillä, että sä osaat koomikkona tuoda esille jonkun osan sun maailmankuvaa tai jonkun näkemyksen josta asiasta jonkun uuden näkökulman asiaan se on.
Se on mun mielestä se totuudellinen, mutta se se ei välttämättä tarvitse olla kirjallisesti totta senchin, mutta sä löydät jonkun oivalluksen. Kun uuden näkökulman ja siis englannissahan toimii paremmin koska sä voit ilmoitella sanoja monimerkityksisenyydellään.
Eli se suomessa. Ikävä kyllä sanat ei ole kovin moni merkityksellisyysksia, koska meillä on eettinen kieli niin englannissa sulla voi olla samalla äänen yhdistelmällä hyvinkin erilaisia sanoja ja panee ei ei välttämättä pane ja vaan niinku no otetaan nyt paska esimerkki tota tuota vaikka avioliitosta tai eroamisesta niin tota että tuolla amerikassahan sulla on niin kun useita sormuksia.
Kun meillähän mennään usein niinku yksi sormuksella naimisiin, niin tota että three stages on marriage is the engagement ring. Thing and suffering joo joo joo näin niin siinä tavallaan se ring vaihtoi merkitystä jopa niinku sitten just että se oli vaan sanansa.
Mutta niinku esimerkkinä että se ei välttämättä ole vaan se niin kun tavallaan kuljettaa sitä ring sanaa niinku eri merkityksissä avioliiton yli me niinku jos oli se että mikä niinku mikä saa vitsin toimimaan niin mun mielestä se on se niinku kuulijan päässä tapahtuva ajatusleikki se on se mikä
aiheuttaa sen. Mörsky se on niinku se mihin tavallaan koko setuppi tähtää setuppi on vie monesti niin kuin se ohjaa ajatukset johonkin tiettyyn se ohjaa kuulijan niinku ajattelee jotain tiettyä uraa pitkin ja sitten se mitä punch line tekee se paljastaa että hahaa uran olisi pitänytkin koko ajan olla tässä, mutta sä joudut itse tekemään sen loikan siihen niinku eri niinku loogisella että sen pitää sen sen pitää olla samassa loogisessa niinku että se ei voi
olla ihan silleen absurdia niinku että haha. Öö kettu käveli kauppaa ja kalaa näin että se ei niinku oikein voi. No niin joo ja hauskin asia mitä sä oot saanut, mutta et se niinku se mekanismi on se että että sen vitsin kuulijan päässä tapahtuu semmoinen pieni pieni mutta riittävän pitkä loikka siihen paneelin niinku
paljastamaan todellisuutta. Just niin ja se on niin kun se mekanismi, joka johdonmukainen sen sen aiemman ikään kuin ketjun kanssa päättelyketju kanssa, mikä on nimenomaan tosi oleellinen pointti poliittisessa satiirissa. Sitten taas vielä tämä loikka tapahtuu sillä tavalla, että se sen loikan aikana paljastuu jotain.
Siitä, että mitä me koko ajan ajateltiin tästä ihmisistä monesti on silleen, että en tiennyt, että näin voisi sanoa presidentistä siihen niinku tulee semmoinen lisäsi faction siitä, että että se paljastaa jotain meidän ympäröivästä maailmasta samalla hetkellä kun me tehdään se vitsin aiheuttama ajatus loikka, niin me niinku saadaan kiinni jotain uutta
tästä yhteiskunnasta. Sitten voi tää sitten kun taas tartuit tuohon tagiin niin sitten running dagon että se on niinku toistelet sitten niitä teemoja että jatkatko sä niitä mun paskaa avioliitto vitsiä niin tuota nyt kun me establishoitiin mihin tää menee niin tuota.
Lavis grand pot divorce ateisti hundred grand joo eli maksaa satatonnia eli eli joo tota näin niin niin tavallaan nyt mä toistin sitä aikaisempaa paskaa tota niinku avioero vitsi ja niinku tuomalla sen uudestaan peliin, mutta siinä on sama sä luot sillä setupilla lovi grand sä luot semmoisen uran mihin ajatukset lähtee että joo love on niinku hienoa upeata ja tämmöistä ja näin ja divorce ja sä edelleen saat uralla että joo jotain upeeta mitäköhän sieltä on tulossa jotain niinku näin
kamalaa hirveätä jotain tämmöistä diver siis. Hundred grand se olikin koko ajan niinku puhuttiinkin rahasta. Siinä on se pieni loikka. Se on niinku siinä on niinku vitsin perus psykologia ja se toistaminen on tärkeätä. On vitsi pitää toistaa vähentää 3 kertaa kun se on hauskaa tulee hauskaa uudestaan.
Se voi alkaa kartan hauskaa toka kerta se on taas tylsää kolmannen kertaa että miksi sä enää toisteta samaa nappaa edelleen kerran sotaa saatu oletteko te nähnyt millä kanssa on tosi kuuluu se päättymis ja peter loukkaa jalkansa niin se toistaa tätä joo niin niin se kestää. Joo se koira on mun suosikki siinä ja sitten se niinku ja se ei jatku ja sitten se on jatkunut vähän aikaa ja se
niinku se käy vaiheittain. Eihän se aivan historiasta kun se jatkuu sitten se huvita se edelleen jatkuu sitten se taas alkaa huvittaa ja ja se se on upea noi piirretyt on mielenkiintoisia siis en ole kyllä simpsonia enää nyt jaksanut muutaman kauan kuin katsoa mutta pitkään mä sitä kestin että tota useita useita kausia useita vuosikymmeniä joo sitten tota. Tästä huumorin suhteellisen lähellä olevalla laji on toi impro komedia ja ja tota siis
saanko mä hei? Mä haluan sanoa ääneen sen että miksi mä en ole hauskoja enää. No tota ja mä haluan niinku valitella ja mun mielestä se niinku tää mun seuraavan valitus tavallaan niinku paljastaa paljon komiikan toimintaperiaatteesta ja varsinkin vitsien kirjoittamisesta. Mulla oli siis oma telkkariohjelma ja siis poliittinen satiiriohjelma. Mitäköhän me tehtiin? Sitä oli 4 vuotta 5 vuotta jotain tämmöistä ja se tarkoitti että tää kerran viikossa tuli
jaksoa. Ne oli niin kun ne käsitteli sen viikon uutisia ja sitten siinä on niinku vitsailtiin siitä ja näin sitä tehtiin aika pienellä ja tiiviillä porukalla. Henri lehto oli meillä se niinku varsinainen punch ole kyllä niin ja hän on niinku kova ammattilainen ja niinku näin ja myös mä teen tietenkin kaikkeni vaikka mä niinku vastaisin niinku juttujen kirjoittamisesta.
Niinku että siinä aina oli myös joku niinku oikea asia mistä puhuttiin, mutta mä parhaani mukaan yritin tehdä sen kirjoittaa sen mahdollisimman hauskaksi.
Totta kai mä aloitin nollista. Mä mulla ei ollut mitään hajua mikä on joku vitun punchline ikinä kuullutkaan semmoista kun mä aloitin tekemään telkkariohjelma mikä on mun niinku vitun tyhmä tapa tehdä asioita että me ollaan tekemään asioita ilman että mä osaan niitä ja opettelen tehdessäni näin siis loppujen lopuksi mä niinku opin pikkuhiljaa siihen että miten se toimii niin sitten sä kun sä kirjoitat vitsejä niin
sun sä koko ajan niinku. Mä ajattelen, että silleen että tulee vastaan joku vaan että ministeri sanoo näin. Sitten sä mietit koko ajan sillä, että se on vähän niinku
tää toinen juttu. Näin ministeri sanoo että että tota olisipa nikkeliä vaikka jostain kaivoksesta ja sitten se menestyy just vähän niinku se olisipa kaljaa meemi näin että sä sun aivot pikkuhiljaa ja koulittua siihen että ne koko ajan niinku miettii että mikä on melkein just samanlainen että missä on mahdollista tehdä se pikku loikka ja sitten kun tuota tekee vuosikausia sillä että joka asia mikä sulla tulee
arkielämässä. Vastaan niin se koko ajan vaan oot sillä että mikä toi on melkein niinku melkein niinku toi on vähän niinku näin ja näin näin ja se on hirveän miellyttävä fiilis, koska silloin aivoista aivot niin kuin treenailtua salaman nopeaksi semmoiseksi yhteyksien etsijäksi silleen ku tää on vähän niinku tää tää on vähän niinku hei toi sano nyt näin, mutta viime vuonna se sanoo näin, koko ajan tulee semmoisia yhteyksiä, se on niinku melkein semmoista
aivonijumppaa ja sillä tavalla nää parhaat ainakin niinku poliittisen sateiden kirjoittajat toimijat niitten aivot on semmoisia niinku yhteyskoneita joka sekunti tulee sieltä toi on vähän niinku näin näin näin näin.
Ja se on hirveän miellyttävä fiilis, koska sillä on aivot silleen säkenöi jatkuvalla syötöllä OK sitten ohjelma loppuu niinku rahat loppuu kaikki loppuu niinku tuli musta lama suomeen ja näin ja sitten mullakin niinku komiikan kirjoittaminen jäi ja se niinku aivo lihaksen se niinku ton niinku noitten loikkaisten loikka loikkausten jatkuva tekeminen jäi pois ja sitten se taito lähtee surkastuu ja sitten sä et kun sä et treenaa sitä aivoa niin sitten mä en enää en
mä pysty enää jos putin sanoo mitään hyvänsä. Niin ei mulla tule yhtään mieleen että no hei vitsi sä täähän on just niinku se papukaija siinä niinku et mulla ei tapahdu tuommoista kyllä ja mulla on ikävä sitä. Mulla on tosi ikävä sitä fiilistä missä tuli sille niinku koko ajan syttyy joku lamppu päässä ja koomikolla on just
sitä. Mä muistan mitä mulla on mä muistan ton mun stand up ilta kanssa että oli paljon nopeampi keskusteluissa kanssa oikeasti sillä kun sosiaalisessa tilanteessa niin kaverit jutteli näin niin sä pystyit heittämään sinne väliin niinku 3 kirjainta jotka herätti kaiken. Se on ihana fiilis ja sitten ihmiset on siellä. Nauti tuomaksella. Toinen olisi kuinka ohjelma. Mä saan tommoinen kolmikko just näin hyväksynyt siitä.
No mut otat sinne uutisen raportti podcastiin taas viikon vitsin niin tota siitä se lähtee liikkeelle ja meidät vielä laittaa jos kertoa yksi vitsin viikossa niin se on mut mä tein tosi rasittavana avioliittojen välissä kun yritin siellä hurmata naisia varmaan tai jotain niin englannissa pärjää kyllä siis tavallaan sä voit ottaa aina niin kun ne sitten tota onko tää nyt leikola joka vetää tota näitä s vitsejä ja muita tuoleja jotka on tosi hyviä ja nyt tavallaan niinku
ulkopuolinen. Näkee sen kun englannin hassun sanan rakenteen paremmin että sä voit niinku aina tarttua johonkin sanaan ja tehdä siitä niinku flipin sen fanaattisen perusteen muodon tai joskus sä voit niinku jakaa niitä sanoja tota niinku palasiin niin mitähän mä nyt sanoisin vaikka nyt mandaatit joka siis tarkoittaa mä oon investointipankkiiri että siis tota toimeksiantoa niin man day niin niin sitten sä voit siitä heittää että tota deittailla
tässä miehet niinku keskenään ostetaan firmoja tai muuta siis tämmöistä niinku vaan esimerkkinä kun se sana tulee ekan kerran niin sä voit heittää toi ja saada siitä pienet niinku naurut. Siinä porukassa, koska ne englantilaiset ne ei todellakaan tajua tota rakennetta siellä sisällä niille. Se on vaan niinku yks sana. Eli englanti on paljon helpompi on englanti ja mä oon paras
kieli. No niin nyt jäi tää impro impro lappalainen niin kun tosiaan että siis se on vähän niinku erilainen kulma että siis mun kiitos tuommoiset joo joo kyllä ja sä oot toipuva koomikko mut sä voit palata sinne. Suosittelen uutisen raportti podcastin loppu vitsi mä haastan sut seuraava viikolla pelkästään keksejä sinne tota natosta onhan sen podin jälkeen jotenkin silleen niin mä saan nää tätä kaikkea ja mä saan siitä sun uutisen raportti.
Mitäs te olette ruvennut jo vähän vitsailemaan siitä keskenään niin siitä se varasta että se kyllä se sieltä tulee se, p ehkä enemmän siitä on joku jotain meemejäkin tähti että miten lujaa se tulee oppaat se sun p. Jaana poppaa sun peitot joo, mutta tässä on niinku esimerkki on hyvästä impron alusta, eli tavallaan niinku muotoillaan teemaan eli lähdetään niinku vetämään. Siis se on musta hienoa, että niinku hyväntahtoisesti suhteutetaan siihen miten kaveri lähtee viemään ja viedään sitä
palloa siihen samaan suuntaan. Sä oot käyny impulssin mä tiedä ootko sä käynyt mutta tota aina pitäisikö joo aina juu nimenomaan myötäily on tärkein asia joo kyllä ja sitä voi testata aina niin kun sitten peruskaava että voittamassa next tai sitten myötäilemään koko ajan ja sitten sitä gage ihan lopettaa sen eli sä et enää voi kaikista palata.
Impro eli se on lopettava se niinku se kehittely siihen kun joku heittää semmoisen niinku loppu vitsin siihen, mutta siihen asti se katselijat tykkää siitä myötäillen aallosta mitä siinä tapahtuu että muistatteko ennen oli silloin kun mäkin olin nuori vireille kuusivuotias. Niin niin, sillä oli semmoisia ohjelmia, kun suomessa oli semmoinen tyhjää tyhjä.
Se oli aivan helvetin. Se oli niinku jotain aivan nimenomaan ja sitten tää kuuluisa englantilainen tai siis amerikkalainen versio tästä on mitä drew carey on.
Juslin meillä on ilmassa mä lampsin groups ja helsingissä tota savoy teatterissa oli hienoimpia stand up kokemuksia mitä mulla on koskaan ollut ja ja sitten tota mä me juteltiin bussin kanssa siis ulkopuolella mä sanoin että joo mä oon tän sori mä vaan tämmöinen tota open mic mut hauska tavata sillä että älä ikinä sano open mic me ollaan kaikki loppu, me ollaan kaikki aina kun koomikoita ja sitten mä lopetin puoli vuotta sen jälkeen. Joo kyllä tässä nyt toipuneet
tuota. Alkoholista alkoholi kanssa oli tosi vaikeata. Siis mä kävin sen yksi kurssin niinku ikinä esiintynyt missään. Toisaalta niinku elämä on yksi improa. Mutta siis se on se on, se on semmoinen mikä vaatii massiiviset määrät treenejä, mutta sitten siinä on muutamia tuota aivan totta ja että
myötäilleet aina. Mutta sitten tää status interaktio että tavallaan välillä sä oot niinku Pompeo ja sitten ne muut nauraa sun selän takana ja mä en tiedä nauraako toi mulle tuossa mutta sen olisi hyvä. Se voisi olla jotain hiitelä tai muuta. Kun mä tässä pompeoisina ja selitän sitten ja sitten se jäätkin kiinni siitä ja sitten taas sä et siellä jotain selität niin siinä on tämmöisiä tiettyjä niin kun tekniikoita mitä siinä
voi tehdä. Ehkä niinku elävöittää sitä kuviota mitä tota miten oot mieltä siitä tai tää on tosi avoin kysymys mitä se kertoo ihmisestä jos on huumorintajuinen? No avoimuuden openness tässä on tää big five tuota teoria mistä? Mikä on kai valikoidun niinku psykologinen profiili, että niin siellä on se avoimuus on niinku
tietynlainen. Just että näkee ne connectonit eli niin niin tavallaan koska se sun mieli etsii niitä yhdistelmiä niin silloin sä oot niin kun avoin ja ja tavallaan luova eli se on niinku hyvä ilman muuta hyvä ominaisuus. Mun mielestä siihen liittyy myös jossain määrin visualisoi. Kyky öö tarinoiden niinku kyky visualisoida ne kyky. Joku alkaa selittää jotain juttua niin sä jotenkin näet ne sun päässä kun se on jonkun näköinen.
Ei ei vaatimus ei missään nimessä vaatimus, mutta se jotenkin edesauttaa sitä, että sä hyvin todennäköisesti pystyt näkemään, että sitten jotain hassua tapahtuu.
Niin sulla näkyy. Käy ehkä joku hauska ilme tai jotain jotain semmoista niinku mielikuvituskykyä siinä on kyllä joo varmasti mulla ei siis ollut mitään vastausta, tää oli vaan tämmöinen kysymys mikä tuli mieleen mutta mutta tota mutta mutta varmaan se, mutta eikö siihen liittyy tietyllä tavalla ainakin joissain tapauksissa jonkun näköinen rohkeus myös se, että kehtaa sanoa se mitä ajattelee ja se mitä kehtaa sanoittaa sen mitä tää tää ehkä siis tää mä mä en usko että
mitenkään tasaisesti jakautunut ominaisuus koomikoista tietenkin se riippuu siitä minkälaista komiikkaa tekee, mutta ylipäätään tota. Tää ei ole mun idea, mutta tää on mun mielestä ihan hyvä. Jotenkin metafora sille että mikä koomikko on parhaimmillaan jollain tavalla. Sä oot moraalinen salapoliisi, sä tutkiskele et nimenomaan sitä säilyvää harmaata moraalin oikean ja väärän rajaa jollain tasolla. Tiedätkö sä joko hyvin tai huonosti jos sä huonosti niin sä oot uran niska.
Jos sä teet sä hyvin niin susta tulee menestynyt superstarin kun ridgeway ja ja tota ja sitten tota eli se rohkeus. Olla mehän ei yhteiskuntana anneta koomikolla mitään laillisia erivapauksia sananvapaudenllisesti. Siis koomikkohan on samojen lakien tota alla kun me muutkin, mutta jollain tavalla me annetaan jonkun näköinen eettinen ja taiteellinen vapaus niille tutkija näitä asioita koska mä luotetaan siihen että tää tyyppi osaa niin siihen
osaamiseen liittyy. Mun mielestä kyllä rohkeus aika oleellisesti monella. Joo, ehkä tuohon voisi tarttua siihen niin kun vähän tylsempääkulmaan. Mä tein siis tämmöisen uusi neuvotteluvaltakirjan, niin sitten mä haastattelin tota väitöskirjansa huumorista tehnyttä taina vuorelan, joka hän oli tutkinut huumorin käyttäjiä työyhteisössä, niin sieltähän sitten löytyy tämmöisiä ihan eri ulottuvuuksia, että asiakas voi signaloioida myyjälle, että tavallaan tilanteen d eskaloitui
ja vetämällä huumoria johonkin. Tietysti se myyjä nauraa koska. Siis tota asiakkaalle nyt halutaan miellyttää hyvää mieltä ja ja tavallaan se siinä pieni valtasuhde eli tavallaan vitsillä voi avata, mutta vain se myyjä ostaja jos vitsailee myyjälle niin se saattaa baccarat aika pahasti ja pomon vitseille nauretaan aina alaisen vitsiin voidaan niinku olla sillä ottanut. Mitä sä siinä yrität että?
Ei naurata vähän niinku kuin isoissa mentaliteetilla, että sillä koulukiusatun kaverin vaikka olisi maailman paras koomikko niin sillä ei naurata, koska se on siellä valta hierarkiassa niin alhaalla että se ei vaan kuulu siihen dynamiikkaan ja sitten ei olekin ihmiset ihan täysiä kusipäitä niin no niin. Mutta siis sitten taas se paska buli niin niin sille nauretaan ja sen velkaa valtapolitiikan
tulevan vitsin kohta. Mutta siis tässä on siis tämä tämmöinen tota, että siis se ei ole vapaaehtoista, se huumoriva liittyy valtarakenteen. Joo kyllä varmaan monella tavalla. Joo tai siis niinku huumorini
mitenkään irrallista. Sehän liittyy vähän se sun meme jollain tavalla, että mulla tulee mieleen kai mä siis niinku duman mä en ole triggeröityy, eihän tää ollut selvästi joo mä sieltä haen sieltä woke merkityksestä miettii niin siellä oli nyt hiilarista ja heitti siellä ja huonoa huonoa sukupuolidysforia ei ymmärretä mutta kaikki tää tulee mieleen siis koko tää asetelma että missä niinku miten mä nään ton niin totta kai mulla tulee siis täähän on enemmän kuin
michaelista. Irlannin presidentti puhutaan niin puhutaan trans niinku ihmisten ylipäätään näistä sanomista ja näistä niin se on paljon framilla niin mulla heti mulla on syöksyy se konteksti siihen joo ja riquewihr joka siis tota sehän oli ihan yllättävän paska kun se oli siinä ilmeni clock showssa siis kyllä kun mä asuin tuolla englannissa sillä oli semmoisia niinku grambling vitsejä jotka ei naurattanut ollenkaan että mä rupesin nauramaan sille
vastentahtoisesti vasta the office jolla mä jonka jälkeen mä olenkin nauranut kaikille sen kamalle mutta hän tässä viittasit näihin 3 kiloihin niin tota niin. Hän piti siitä semmoisen todella klassisen tota dubbauksen näille kardashianin perheille, koska siellä on niin kun tuota osittain jo unohdin sen rakenteen.
Mutta garcia niin joku tuota isäpuoli vaihtoi sukupuoltaan tota miestä naiselle ja sitten ajoi kolarin ja sitten se vitsi oli siis sillain tota että patsaiden too much for the reputation of the wind drivers ja tavallaan sen jälkeen kun se oli niinku vaihtanut sukupuolen naiseksi ja muuten ja kaikki nauroi ihan hyväntahtoisesti ja häntä ei niinku kans aloitus siitä vaikka se oli niinku todella. Todella niinku rajua läppää juuri nimenomaan tuosta
kehikosta. Joo siis no siis sanotaan sillä, että kun sä kysyit tässä ennen tätä jaksoa, sä näet myös siitä sanottavaa, mutta se on nopea vaan että tota kun sä. Kysyit jotenkin mä muista mikä se tarkka muotoilu jossa muotoilu on tarkka. Ne korjaa mut mutta tota että onko reference voiko referenssin kanssa niin mun mielestä se pitää olla tarkka siitä mitä tarkoitetaan.
Yksi. Tarkoittaako sitä, että ridgeway voi mennä lavalle sanomaan mitä tahansa ja sitä ei kansioiden en usko jos se menee lukemaan jotain vilpitöntä rasistista manifestia, niin se varmaan aika kansioiden aika nopeasti kukaan ei halua mennä katsomaan riveissä ja se tulee niinku se voi kertoa minkä hyvältä vitsin nimenomaan.
Eli siis se on se eli eli tää oletus pois eli eli että se ei ole niinku hahmona mitenkään niinku immuuni mutta se että jos riveissä jatkaa nykyisellä tyylillään niin voiko sitä kansalais niin mun mielestä riveissä on yks ehkä parhaiten suojeltuja koomikoita täältä just nimenomaan koska se on superstar. On selkeästi maailmassahan jäätävä kysyntä sille komealle mitä jes tekee bruce kansalaisia. Jotenkin kuitenkin silleen se on
vähän usko. Asiat luisi sikeitä läpi kävelee ja siis kyllä siis tavallaan sen komiikan eikä eikä OK ei se oli se oli, koska se lisäksi ruokaili niin ihmisten edessä. Ilmeisesti niiden luvalla on niinku mä niin se on vähän, se ei ole mikään, se ei ole mikään tota kuka tää oli tää oikeasti siis tää joka laitto nappeja naisten juomiin, siis tää musta koomikko. Bill cosby se ei ollut mikään bill cosby, mutta kuitenkin se ei liittynyt mitenkään se
komiikkaan. Se vaan se oli niinku niin, että kyllähän se paljon runkku vitsi kertoo kyllä, mutta siis, mutta nimenomaan siis sillähän oli siis tää tosi miten se meni se sen läppä silleen luissa ja käy nimenomaan. Tää oli ennen paljon ennen kansallisia, se tekisi läpän siitä että että tota että että että että että pedofiileista että että että pedofilia on näet livessä sen avausmaali, oliko
niin nyt verranolia? Mä itse naapurin jack jack paikallinen pedofiili joo joo siis että ei tää ei tää konsertoinut luissa. Tai siis niinku jos sä oot hyvä koomikko ja sä pystyt tuomaan esille sen hyvin että mä en tää ei ole mitenkään pedofiilin tukemista.
Tää on erilainen kulma siihen inhimilliseen kokemukseen minkälaista on olla pedofiili joka avaa jonkun jotain tämmöistä niinku tosi tosi tosi tabuosa ihmisiä mutta kuitenkin siis tähän ei liity mitään moraalista niin kun uutta kulmaa, että hei ehkä meidän pitäisi ehkä tää pedofilia onkin aika OK, vaan se on enemmän sitä että ehkä me ollaan tuudittaudu yhteiskuntana. Vaan. Tälleen tuomitsemaan tää niinku täysin kamala asia ilman että me ymmärretään. Se on ehkä enemmän se kulma mitä
economicalaan halutun. Mun mielestä järkevä. No jos sä mä haluan sanoa ääneen vielä luisin suurimpia neroja mitä mä aina elänyt ja. Niinku aimo for kaikkien sorrettujen puolesta, mutta kyllä se jatkaa pitäisi päästä takaisin häkkiin. Joo siis se oli hyvä koomikko.
Tosi tosi hyvä koko tuossa aikaisemmin tuli mainittua, jos jim carreyn hänhän sitten vetää niinku hänelle tää viimeinen tuore niin kun tota just tämmöinen sen nimi oli just niinku last tour, tavallaan se niinku loppu 10 minuuttia sitten sanoo vielä, nyt mä tuun vetään semmoisia vitsejä ja sitten mutta tulee niinku tän jälkeen mua enää nähdä ja se vetää niinku aika rankkaa kamaa tyyliin siis sellai tota no paska olisi pitänyt nää miettiä etukäteen, mutta on siis niinku.
Natseja kiitellään tuota tai pahoitellaan siitä, että ne ei kuitenkaan niinku nirhamo noita mustalaisia, että se oli se niinku paneelin vitsillä hyvin että se meni niinku kyllä hyvin niinkin te dependin siinä oli hauska menee tänään itse asiassa tätä vitsin se oli joku heckler joka sanoi että milloin komedia alkaa huutaa jimmy carelle. Milloin vitsi tulee esille että OK se mikä sun nimi on rack OK rack OK tota no joo harmi vitsi alkaa kyllä kohta. Mittakaava puhuit.
Oletteko ikinä miettinyt tätä, että kuinka epäreilua se on, että jos miehet panettelee paljon niin niitä kutsutaan playereiksi ja tää on fakta yhteiskunnassa jos miehet panee paljon niitä kutsutaan pleijareissa se on statussymboli. Mutta jos naiset panee paljon niin kun sitä on raken äidiksi kaikilla kaikilla mä oon vaan sveitsin ja kyllä varjoja hetkellä niin no mä jäin vaan sori kun mä reagoin niin hitaasti näihin juonen käänteisiin tässä podcastissa mutta.
Mä haluan sanoa senkin ääneen, että se miksi monesti mua ei naurata kun mun ikäiset valkoiset miehet alkaa kertoa vitsejä transihmisistä tai mustista tai. Abdulkarimmista, joka lähti pois ykkös jostain ohjelmasta, koska timo soini näin. Niin mua ei kiinnosta se valta asetelma. Siinä se ei ole se syy miksi sitä vitsi se vitsi ei naurata. Se ei ole sen takia, että ahaa tässä menestynyt 40 vuotias podcastaaja nauraa näille tota sukupuolesta epävarmoille ihmisiä.
Se ei ole se vaan yleensä mun mielestä se vitsi on ihan aidosti siinä, että kertomalla sen vitsinsä se ihminen paljastaa että hän ei tiedä tästä tukahduttaa sen ajattelun, jolloin tilanne voisi ymmärtää paremmin. Ei edes noin ei noin pitkälle että se vaan paljastaa että AOK. Kertoo vitsin asiasta, jota se ei ollenkaan tajua, että sillä se on aidosti oikeasti lukenut vaan vähän twitteriä ja muodostanut koko tän kuvan sen perusteella, että se ei tajua.
Se ei ole tavannut koskaan yhtään näitä ihmistä sen suvussa ja yhtään tällaista ihmistä mistä se puhuu, sillä ei ole mitään näkemystä mitä nää ihmiset on puhunut koskaan. Se ei tajua mistä nää sanat tulee, sillä ei ole mitään ja se kertoo sen vitsin ja se vitsi ei mitään muuta kuin paljastaa sen että tää ihminen ei ymmärrä mistä puhuu ja se on se miksi se
ei naurata. Ne niinku valtaa se mun mielestä niinku minä valkoisena äärettömän varakkaana heteromiehen saisin pilkata joka stand up keikalla kaikkia mustia sorrettuja transihmisiä. Jos mä pystyisin tekemään sen silleen että mä niinku samalla osoitan että mä tämmöisiä komeroita on maailmassa niin paljon paljon jotka, mutta se on tosi harvinaista että näin tapahtui, että ne ihmiset vaan avaamalla suunsa ne paljastaa että miten pihalla meni.
Sen takia se ei naurata sydämeksi tälleen ivan puopolo niinku tuhoa tota jaksoa. Ja me odotettiin. Mentiin juurikin tuohon päätään tuossa viikon tai tota viisasteluohjelma ei jälkiviisaita. Niin tosiaan timo soini korvasi tän niinku abdullah abdullah ja ja tota siinä sitten vitsailtiin siinä. No olisiko meillä siis joku hahmoitteita?
Me ei kestäisi tässä niin sitten mä sanoin ne olisi kyllä vähän niinku vähän johan bäckmania janus putkosen kanssa vetää niinku viikosta toiseen sitä ohjelmaa että varmaan niinku rupesi niinku siinä vaiheessa niinku loppuu munkin suvaitsevaisuuden rajat, mutta tavallaan pidin paheksun kyllä häntä sitä, että mä olisin halunnut nähdä kun sitä jos
tullut hyvää niinku. Siihen, että kun ne olisi väitellyt keskenään, että musta se oli vähän niinku kopauta kyllä muakin harmittaa se, mutta se ei ole mun valinta, mutta se on muakin. Harmittaa se että niin tapahtui.
Mä oon ihan varma että että että mä ja abdulkarim voisi pilkata silmittömästi tästä päätöksestä monella monella monella eri tavalla, mutta ne ilmeisimmät on, ei ne naurata tyhmiä tapoja tehdä se nimenomaan joo, mutta katsokaa se jakso ja ja pistäkää alapeukkuja sitten tota se on muuten siis tää poliittinen niinku tavallaan viisastelu. Niin siinähän nyt ei sinänsä niinku hirveästi vitsejä tule paitsi mun huono laulaminen.
Mutta toi tota niin siis tämmöinen niinku keveä läppä päivän aiheisiin niin niin sehän on vähän ehkä mitä sä teit mut siis sillai kevyemmällä kuuluvana että käydään viikon uutiset läpi. Mutsilla on vähän niin kun nyrjäyttää niitä kulmia niinku uusiin asentoihin siinä on tätä tämä yllättävä totuus elementti taas taas sitten ja se niinku ei ehkä naurata mutta se hymähdysttaa. Mulla on myös tätä, mä voin myös sanoa vähän kompaten tuota mikä on mielestä hyvin sanottu toi että.
Että se vitsin laatu ja se mitä se paljastaa siitä kertojasta on tosi oleellista siinä että että onko joku vitsi hauska tai ei vaan silleen että ai eikö saa sanoa vitsejä tästä tyypistä, että se ei tietenkään tää oli huono vitsi vaan mä en tykkää tästä vitsistä niin siinä on myös se ne on huomannut vähän tota nyt mä edelleen tykkään ja pellistä mutta se on kanssa hyvä koomikko mutta mulla on edelleen mä huomaan että mulla on nyt näiden viime vuosien aikana vähän tullut semmoinen että OK
ehkä me ei nähdäkään, me nähdään vähän maailman eri tavalla pikkaisen ja se vähän vaikuttaa tähän miten mä näen sen komiikan että mä oon ehkä niinku 5%. Kansa löytynyt dvd peli mun päässä. Ei mulla mitään tuomitsi, mut siis tää on vähän tätä että mitä tää kansioontyy. Osittain myös on se että ihmiset joskus saattaa mennä komiikka ja ajan henki jotenkin tietystä taiteesta ohi ja ja ja ja mä en tuomitse siitä henkilö ei olisi tavannut häntä.
Mutta siis nimenomaan että kuinka paljon mä tykkään hänen kotinsa ja miten mä suhtaudun jatkossa hänen vitseihin jotka saattaa olla arkoja, koska mun tuli mieleen se että aa okei mut mä en ole enää ihan varma että onko tässä taustalla sama ajatus kun. Mulla tai tai onko tää semmoinen ajatus jonka takana voin seistä kun se kertoo vitsin mun kaverit kun me oltiin tota koomikoita tai siis niinku stand up
kokkareilla. Siellä kaikki heittää vitsejä jotka jotka joita ei koskaan voi sanoa julkisesti siis.
Mutta jos me sanotaan se nimenomaan sen takia, että me ollaan kavereita toistemme kanssa ja siinä on se luottamus siitä, että me voidaan heittää ihan mitä tahansa toisillemme, me luotetaan toisiimme ja tää on rakkautta tavallaan ikään kuin, mutta muistan semmoinen ikoni kun mä en mainitse mitään nimiä niin se semmoisen puolen vuoden aikana jo sen aikana niin vain jos aika syvälle tämmöisiä niinku ankariin niinku oikeisto kristillisiin salaliittoteorioihin ja oikeasti
alkoi niinku se alkoi värittää se maailmankuva tosi paljon niin
sama tyyppi jonka muuten. Samanlaiset yksi rumat vitsit koettiin hauskoina niin ei enää koettu hauskoina nimenomaan sen takia, että me ei voitu olla varmoja siitä, että mitä tää tyyppi ajattelu vaan mun mielestä tossa ollaan jossain tosi olennaisessa siinä, että mä oon rakentanut vuoden taloa mikä tarkoittaa että mä mä joka ilta on yksin raksalla ja teen jotain vasara ja nauloja ja niinku mä mä oon aina puhelimessa mun kavereiden kanssa että mulla on kuulokkeet korvissa ja me
jauhetaan ja niinku mikä asia. On loppunut jo vuosi sitten ja
joka ilta maailman puhelimessa. Me vaan jauhetaan, jauhetaan jauhetaan se mitä mä OK mun kaverit ei se onnistu mihin mä syyllistyn on silleen aivan vitun hirveä läppä siis loputtomalla syötöllä vaan pelkkää semmoista niinku oksettavaa mikrobeja niinku rasismia ja paskoja juttuja ja niinku typeryyksiä alijäämäisiä näin ja tietenkin se miksi mä sanon on silleen että mä yritän saada mun kaverit nauraa niinku se on se motiivi siinä että miksi mä heittelen ihan hirveätä
asioita, mä en koskaan saanut edes mitään semmoista
julkisesti. Koska mä tiedän täysin, että mun kaverit tietää sen, että mä ajattele niin mikä antaa mulle sen niinku turvallisen tilan sanoo hirveätä tavallaan vahvistatte että toistenne kanssa, että me ei uskota tätä, kun te sanotte sen just että me ei olla tätä mieltä sen takia kun me sanotaan tää ääneen, niin me molemmat tavat me nauretaan sille miten hirveästi se oli sanottu, että miten sun sairas pää voi keksiä jotain noin noin 7 eri levelillä väärin olevan
asia se tavallaan että jos sä saat niinku 1 2 sanan kombolla loukattua kaikkia maailmaa ihmisryhmiä. Syvästi niin se on niinku semmoista jotain vitun sairasta neroutta näin ja sitten me nauretaan sille näin.
Toihan on ihan tervettä näin, mutta sitten että just se konteksti on se, että me ollaan täysin me ollaan yksi me ollaan niinku näin niin kun puhutaan toisille siinä ja mitään muuta ei mitään vaaraa, että kukaan voisi ajatella mitään muuta tästä asiasta, mutta heti sen siirtäminen johonkin muualle niin tekee siitä mahdottoman. Silloin sä et pysty enää sanoa näitä asioita, koska sä et voi luottaa siihen, että kaikki muut ymmärtää että sä et tarkoita näitä asioita.
Sitten mä rönsyilee. Sori mun piti selittää se että että mutta tää on semmoinen metodi mitä me siinä käytettiin kun me kirjoitettiin sitä telkkariohjelma me käytettiin niinku lämmittelynä ennen kun me ruvettiin käsikirjoittaa. Joo joo tää on hirveetä paskaa niinku kamalia asioita sanottiin ääneen jotta me päästään irti niistä niinku että mikä on mikä on niinku se tavallaan niinku sallittu puheenparsi ja me kaikki jotenkin jumiudutaan pääa aikana.
Sitten me ennen käsikirjoitus palaveria me mentiin pöydän ääreen, kaikki heitteli vaan ihan käsittämättömän hirveitä loukkaavia asioita. Suomalaiset poliitikoista ja tämmöisestä noin, jotta me päästiin irti niistä käytänteistä mihin niin kuin suolahden ja sitten me oltiin niinku vähän niinku rentoja pystyttiin ruveta kirjoittamaan vapaammin käsikirjoituksia näin että että tota tiedä mihin tää liittymä kannet haluaisin sun aiempaan.
Mun mielestä tässä on hyvä siihen kun mä sanoin jakson alussa että on efekti ja ja tota aikomus niin niin musta tää jollain tavalla toi sun eka pointti palautuu siihen nimenomaan että ideaalimaailmassa.
Tää ei ole pelkkä vastakkainasettelu siis moni tämmöisiä jos te katsotte www.joka tiedätte tää niinku tää TV ohjelma jenkeissä jossa on nää 4 naista jotka niinku aina puhuu jostain että nyt on joku koomikko kertonut jonkun vitsin ja tota että niinku tää tää koomikot ei ikinä ajattele että näiden vitsien efektejä ja näin ja siksi tää on paha ja sitten on jerzy joka itse mun mielestä mä oon monessa väittelyssä tai siis monessa podcastissa monessa haastattelussa ottanut
nimenomaan sen toisen puolen että niinku on tosi hän edustaa tätä niinku intentiokoulua tosi vahvasti että niinku kaikki liittyy intention mielestä ideaalimaailmassa nää ja toiset liittyy toisiinsa Jollain tavalla tätä ei siis pysty pysty
määrittämään. Tää on yhteiskunnan rooli, että niinku millä tavalla mun intentio se että mitä mä haluan saada aikaiseksi vitsillä miten miten siihen vaikuttaa se miten se vastaanotetaan ja myös se, että idealisti miten se vastaanotettu, miten se vastaanotetaan niin siihen vaikuttaa mun intentio tälleen se olisi ideaali, mutta olemassa ihan vitsi muoto yksi niin kun se on tavallaan niinku se on punch jossa on semmoinen tota tagitys tai tai ehkä cool.
Eli niinku että että jos perusmuoto on että on premissi eli setup eli, että että viedään se ajatus johonkin uralle sitten punch line joka heittää sen johonkin muualle ja sitten sitä punchline tota uutta uraa sitä niinku jotenkin koristellaan. Lisätään sitä ettägeja sitten joskus myöhemmin setissä sulla on call back jossa sä palaat siihen aiempaan vitsin ja se aiheuttaa taas semmoisen uuden hyppäyksen kuulijan päässä joka
hermottaa naurut ja näin. Mutta on olemassa se vitsin niin kun muoto jossa pelataan just tuolla että sä viet ajattelua että haa mä kerron nyt vitsin jossa punch line onkin vaikka mustalaisista näin ja sitten. Paljastuukin myöhemmin, että se oli vasta se tuppi seuraavalle vitsille, joka paljastaa, että sinä kuulija ajattelit sen olevan mustalaisista, koska sinä ajattelet rumasti tälleen. Näin se on niinku yks vitsi, niin tässä on televisi mitä kutsutaan.
Miksikä kutsutaan. Tyyppi joka lentää lentokonetta ja japanilainen. Lentäjä miksi? Joo elikkä hyvin katsojia mitä mä ei niin mitä väliä, sillä se oli jäljellä ne pileet raceilet niin niin varmaan joo hienoa 5 6 tykkäsi. Niitä oli tän ruletti. Joo no niin se oli tuntui. Otetaanko vielä joku joku parempi panhelainen tuohon loppuun vai ei? Mun mielestä oli aika hyvä tai keksitä kerrotaanko jotkut läpät, ootko sä keksinyt jonkun parisuhde? Eikö meidän pidä tehdä jotain semmoista?
No ei tarvitse väkisin voidaan lopettaa tuohonkin, mulla oli kouluttaja, mulla oli tota, mä muistan tän ihan yks mun ekoja stand up vitsejä mitä mä koskaan kirjoitin, mä mä en ihan muista sitä mut se menee suunnilleen siihen että mä oon mä oon mä oon sinkku mä oon mä oon just eronnut ja mä en tiedä mitä tapahtui. Kun tyttöystävä on viimeisen varoituksen sanoi mulle, että mä ansaitsen parempaa kohtelua. Mä anna ansaitsen tulla kohdelluksi kuin enkeli ja sitä sä et tee. Ajattelin että OK.
Sitten mä olen vaan teeskentelee niinku sitä olisi olemassa. Mä en tiedä mikä oli jonkin se ihan menee noin toi oli se idea. Mä muistan mun ekalta stand up keikalta siis ihan ekalta mä olin niin niin vitun hermona ja niin se on niin hirveä tilanne missä sä olit tuolla jonossa olitko ollut oulunkylä oulunkylä? Joo mä leikin tärkeä. Joo joo mä oikeassa ja tota mä olin aivan paniikissa. Mä olin kirjoittanut semmoisen setin ja mä olin siinä
vaiheessa. Mulla oli ollut jo satiiri satiiriohjelma näin että mä niinku ja sitten mä rupesin tekemään stand uppia seuraajaa kyllä todella lyhyeen mutta kuitenkin rupesin ja mä nimenomaan halusin tehdä jotain muuta kuin poliittista koska mä olin tehnyt vuosikausia poliittista kamaa niin mä halusin tehdä jotain sen mun setin niinku siinä puhuttiin vauvojen erektiosta ja kaikkea
tällaista. Ja tota mut siinä niinku että että että mulla oli joku joku vitsi joka siinä niinku jotenkin se pointti oli että että että ja sitten että mitä minkä minkälaisia niinku jäbät on nykyään on se että ne että niillä on se xbox näin ja sitten että se elämä pyörii sen se oli jotenkin siinä mä en muista miten se meni mutta se oli jotenkin se punch line ja sitten että näin että se oli iso osa sitä settiä ja sitten myöhemmin niinku se koko setti huipentui
siihen että sitten siinä tarinassa niinku sitten mun tyttökaveri tuli silleen antoi mulle se x boxin näin ja se oli niinku semmoinen vitun mahtava vitsi ja näin ja sitten mä menin esittämään semmoisen setin. Ja mä unohdin kertoa sen alkuperäisen vitsin siitä xboxista, mut mä kerroin sen punch line sinne loppuun missä mutta sitten kaverit tuli. Nää on tulee x boxin tajunnut siitä mitään.
Tyylikkä vaan joku tyyppi tulee antaa xbox miten tää liittyy mihinkään ja se oli en tiedä oliko parempi silleen ehkä se oli hyvä.