The Great Reset 2.0 Tuomas Malinen #neuvottelija 114 - podcast episode cover

The Great Reset 2.0 Tuomas Malinen #neuvottelija 114

Dec 23, 202139 minEp. 114
--:--
--:--
Listen in podcast apps:
Metacast
Spotify
Youtube
RSS

Episode description

Tuomas Malinen, GnS Economicsin toimitusjohtaja, palaa tasan vuosi sitten kertaamaan miten maailma on muuttunut #neuvottelija kanavan katselluimman jakson #neuvottelija 54 - The Great Reset (Tuomas Malinen) jälkeen. Jaksoa on katsottu yli 120,000 kertaa. Tuomas Malisen vierailut ovat keränneet Youtubessa yli miljoona katselua.  Kansalaisyhteiskunnan vastapaino despoottista, jopa totalitaristista valtiokoneistoa tasapainottamaan on yhä tärkeämpää vuonna 2022. Tämä vastavoimien teoria on esitetty Acemoglun ja Robinsonin kirjassa Kapea käytävä.   Tuomas pohtii myös muiden #neuvottelija-jaksojen teemojen kehitystä:  #neuvottelija 43 - Koronan toinen aalto ja globaali dystopia (Tuomas Malinen) #neuvottelija 104 - Rahatsunami, tuotantokapeikot ja vapaudet (Tuomas Malinen)   

00:00-00:58 Perustuslain merkitys ja väärinkäyttäminen vaatimalla perusoikeuksien "ansaitsemista". Great Resetin tavoitteena on hajoittaa yhteiskunnan koheesio. Kokeneen kansanedustajan palaute Tuomas Malisen elvytyspakettikeskustelun voimasta ja kansalaisyhteiskunnan aktivoinnista  

00:59-39:28 Tuomas Malinen ja Sami Miettinen keskustelevat The Great Reset 2.0 - teemoista  Rauhallista joulua!   

#ekonomistit #inflaatio #politiikka #sijoittajat #neuvottelija#neuvottelijat 

Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään https://www.facebook.com/groups/neuvottelijat 

Kaikki #neuvottelija -jaksot ja haku: https://www.dcmcapital.fi/neuvottelija

Transcript

Se ongelma on nyt tässä se mikä pitäisi jokaikisen sisäistää, että perustuslain yle jos pystytään säädöksillä tai millä tahansa vippaskonsteilla asettaa joku taso jolla voidaan porukkaa erotella, niin sitä aivan varmasti käytetään uudestaan jollain muu jossain muussa kontekstissa on varmaan tän greatriset agendan niin kun mukaista sillä, että yritetään hajottaa meidän yhteiskunnallinen koheesio niinku monella monella eri tavalla siksi, että siitä ei

olisi nousemaan vastustamaan sitä mitä on tulossa. Niin globaalisti, että se on niinku tavallaan täsmäoperaatioita voidaan sanoa ja just tää mainitsemasi niinku kulttuuri tai ideologia niin niin toimii mun mielestä siinä oikein mainiosti. Hän ei ole ikinä koko kansanedustajan uransa aikana nähnyt tällaista kansalaispalautteen tulvaa mikä on tullut ja se lämmitti kyllä mieltä, että sitä kansalaiset aktivoitua ruvettiin vaatimaan niitä oikeuksia, että kansalaisyhteiskunta.

Niin kun aktivoitiin mun mielestä suomessa uudestaan siis viime kevään. No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana tuomas malinen. Kiitoksia. Mukavaa olla täällä jälleen. Joo about tasan vuosi sitten meillä oli jakso the great reset jotain katsottu yli satakaksikymmentätuhatta kertaa ja mä en tuossa arvioinut että sun katselut on mennyt yli miljoonan. Tässä nyt viime vuoden aikana joohan se näin saattaa olla käynyt. Onhan se tota tekee nöyräksi.

Mukavaa että ihmiset haluaa kuunnella kun tää oli siis kaikilla kanavilla ei vaan neuvottelijoilla mutta ihan merkittävä markkinaosuus täälläkin että tota toivottu vieras ja sultahan äänestettiin viime vuonna tänne niin mä pistin pöllin niin viisikymmentäseitsemän prosenttia halusi viimeisen jakson olevan sun kanssa niin

tota. Jatketaan tätä samaa vuotta, mutta kannattaa katsoa se the great reset jaksoa pohjalla ja siinähän sä vähän sitten sanoit että tämä vuosi 2000 kaksikymmentäyksi tulee olemaan suuri taisteluvuosi tässä yksilön vapauksien suhteen. Niin onko ollut taistelu vuosi on ollut joo, että tässä tota mehän puhuttiin silloin tästä.

Asema robin niin kirjasto the nar ecuador ja tota siinä oli että miten tää demokraattiset valtiot syntyy ja miten ne siellä pysyy että se demokratian niinku tavallaan käytävä on tosi aika ohut että siellä on toisella puolella se despoottinen valtio. Sitten toisen puolen kansalaisyhteiskunta ja sitten niiden yhteisvaikutuksesta syntyy se demokraattinen prosessi. Ja eiköhän me nyt voida sanoa, että ehkä texasia floridaa joitakin yhdysvaltain osavaltiota lukuunottamatta

niin. Me ollaan lipsuttu aika pitkälle sinne despoottisen valtion puoleen, että mun niinku katsoo näitä valtion nykyisiä toimia niin mun on hyvin hankala pitää meidän nykyistä niinku hallitusta enää hyväntahtoisena suomalaisiin kohtaan. Että mä tiedän että monet haluaa epätoivoisesti vielä pitää kiinni siitä ajatuksesta, että hallitus vaan ajattelee meidän parasta. Mutta katsotaan näitä viimeaikaisia toimia niin niin niin tota kyllä ne mun mielestä aika niinku tää koko vuottakin.

Aika tuhoisia ne on ollut ja ja maailmalla, niin kyllä tässä on menty niin kuin kyllä tässä on kansalaisyhteiskuntaan viety kun niinku mikä se vertaisin oli jotain arpi kuoria ämpäriä. Joo juu että on tää ollut, tää on ollut synkkä vuosi siinä mielessä, mutta mä mä näen tässä kyllä käännöksen merkkejä. Joo, näitähän on ollut sitten yksi suosittu jakso, oli tää tota kahdestaan elvytysrahasto ja ei sitä nyt kyllä kaatuu, että lähellä käytiin lähellä käytiin joo, mutta läpi meni ja.

Ja tavallaan siinäkin sitten varmaan iso valtio voitti. Eikö näin? Voisi sanoa joo näin voi sanoa ja ei tavallaan niinku siinä keskeisessä asemassa oli kokoomus ja kokoomus johto ja me pitkään väli sitten käy täysin niin kuin tän kansallisen päätäntävallan yli.

Varmaan pelästytti se, että nyt pieni SUOMI voi ruveta rettelöimään isolla EU, lla ja miten niiden palkkiovirkojen kanssa sitten kävisi, että näiden komissaaripäi sitten postit ja muut niin että mihin ne sitten jäisi mutta tota kyllä siinä. Kyllä se niin kun hyvin pitkälle vietiin, että se oli aika lähellä se ettei se olisi.

Se olisi kaatunut koko rahasto ja kyllä siellä niinku mä oon tätä aikaisemminkin puhunut että semmoinen semmoinen huhu kuultiin ihan merkittävältä taholta, että matti vanhanen olisi euroalueen valtiovarainministerien kokouksessa ilmoittanut kollegoilleen siis ecofinissa hyvin tiukkasanaisesti, että tää meni sitten niinku ihan rimaa hipoen läpi suomessa, että turha niinku ei ei kannata ihan hirveästi yrittää uudestaan ja ja ja. Jos tähän päästiin niin sehän oli osa voitto että katsotaan

sitten kun seuraava kriisi. Tulee sitten tuodaan vielä isompi paketti, niin mä veikkaan että sitten voi olla että suomalaisia menee kuppi nurin ja se selkäranka tai rohkeus niinku meidän poliitikoilla myöskin sitten ehkä löytyy niinku nousta vastustaa tätä myöskin tätä melko korruptoituneita korruptoituneita puoluejohtoa. Kertaluonteinen tarkkarajainen

tai näinhän se oli. Joo joo EUN talouskomissaari on valmistuu provinssin sanoi myöskin kyllä no mutta se oli mun mielestä hyvä keskustelu siitä tuli ja väitän että se olit aika tärkeässä roolissa, että semmoinen keskustelu ylipäätänsä käytiin että tota ei sitä nyt ollut siellä.

Ihan nyt. Itsestään syntynyt se keskustelu, että debatoidaan tätä tätä näin ei kyllä se tarkoitus olisi silloin, kun mä sen toukokuussa aloitin toukokuun lopussa, että se keskustelu pitää vetää pystyyn tässä maassa ja sitten onneksi sain alkuun oli aika yksinäinen, mutta onneksi mä sitten sain hyvää tukea niinku muun muassa peter nybergiltä ja eija riitta korhola ja monet se sitten se kyllä kyllä se siitä lähti käyntiin, mutta tuli siinä oli

siinä pikkainen jumppa, mutta että se on niinku tavallaan mun mielestä tää nykyinen tilanne on. On vähän jatkoa sille, että mä niinku koin.

Tai ystäväni, jotka seurasi sitten vähän tarkemmin, että seuraa tätä niin kun poliittista keskustelua suomessa, että siinä tapahtui jonkun näköinen semmoinen herääminen ja mä muistan tän erittäin hyvin vielä kun äänestyksen jälkeen eduskuntatalon portailla sitten tuli eräs hyvin pitkän linjan kansanedustaja siihen ja näki muut sieltä tuli morjesta ja juttelemaan sanoa, että hän ei ole ikinä koko kansanedustajan uransa aikana nähnyt tällaista kansalaispalautteen tulvaa mikä

on tullut ja se lämmitti kyllä mieltä, että sitä kansalaiset aktivoituu ja ruvettiin vaatimaan niitä oikeuksia että kansalaisyhteiskunta. Niin kun aktivoitiin mun mielestä suomessa uudestaan siis viime kevään ja se on. Se on niinku hieno saavutus niinku kaikilta meiltä suomalaisilta. Joo siinä asema kirjassa nimenomaan se kapea käytävä, niin siellä on se kansalaisyhteiskunta joka vastustaa tätä valtaa

keskittymään. Niinku ja pitää sen kurissa niin oliko siinä kirjassa tai ootko sä sitä pohtinut mikä niinku on hyvän kansalaisyhteiskunnan piirteitä, että miten mistä se syntyy se siis se on aktiivinen osallistuminen kaikilla niillä tasoilla. Mitä vaaditaan, että se pysyy? Se despootti valtio niinku kasassa tai siis niinku kurissa että siinä kirjassa mä myönnän että mä en ole sitä kokonaan lukenut niin siellä niissä kohdissa kun se on paljon

historiaa. Esimerkkejä jotka esimerkiksi tietoa ja kaikkea muuta, mutta siellä on kyllä se niinku nimenomaan mun mielestä se on se sanoma siinä että että että niinku siihen pitää vastata niin kun sen kansalaisyhteiskunnan aina sillä voimalla mikä sieltä despoottipuolelta tulee. Ja että ei ei niinku esimerkiksi perustuslain puolustamiseksi niin käytännössä niin kaikki keinot on mahdollisia jos niinku

siihen mennään. Jos jos niin kun todella aletaan niinku vaikka kansalaisia jahtaamaan ja muuta niin siihen pitää vastata että se on se että se kansalaisyhteiskunta aina vastaa niinku siihen. Vallanhimo ja mitä aikaisemmassa vaiheessa siihen puuttuminen tehdään, niin sitä vähemmän

radikaali sen tarvitsee olla. Eli siis tässä vaiheessa riittää jo ihan se, että että niin kun nähtiin tuossa elpymisrahastokeskustelussa, vaikka se nyt ei ihan täysin sitä sitä niin kun matsia voitettu, niin se kuitenkin että että kansanedustajille kirjoittaminen että tää ei käy tätä ei haluta että että se on niinku tällä hetkellä se niinku kaikista selkein keino millä voidaan niinku ohjata tätä niin

kuin meidän meidän despootti. Despoottiiseksi muuttunutta niin kuin valtionhallintoa siihen suuntaan, johon kansalaiset haluaa ja se on. Se on hyvin selkeä vaikutuskeinoja. Sitä on nyt käytetty tässä ihan myöskin niinku viime viikkoina. Mun mielestä se on tosi hieno.

Siellä oli sitten muita näitä create resepti teemoja, niin yksi oli että tuota tämmöinen niinku valtio ottaa enemmän roolia joko keskuspankkiensa kautta tai sitten tuota valtion niin kun investointiohjelmien kautta niin ilmeisesti noissa molemmissa edettiin myös niinku. Tän vuoden aikana. Joo siis se oli se EUN elpymisrahasto nimenomaan mikä eteni sen nythän on tämä tätä sosiaalirahastoa.

Ollaan puuhattu ja se on mielenkiintoista mitä mä oon valiokunnista saanut viestiä, että mä hänellä on eduskunnassa käynyt enää mä en halua osallistua sen laitoksen toiminnan tällä hetkellä millään tavalla.

Mä pidän sitä korruptiota niin korkeana niin niin siellä on ollut siis valoja valiokunnissa nää asiantuntijat niin siellä on ollut aika hyvinkin kriittisiä lausuntoja se, että tätä ei tarvita ja tätä että siinä on niinku tullut tavallaan siitä elpymisrahastokeskustelun jälki on tullut semmoinen tietty stoppi. Mutta tosissani nythän on

tulossa. Niinku tää EUN mikä se nyt sitten sanotaan vihreää vallankumousta mikä vaan niinku tän niinku paketti green new deal taitaa olla ja ja siinä tosissaan niin haetaan ihan uutta kulmaa tähän kaikkeen.

Ehkä tää olisi hyvä sanoa siihen että se elpymisrahaston niin kuin ne rahat niin niitähän on tota siellä on niinku espanja ja italia aika ihmisiä että mihin ne rahat laitetaan tällä hetkellä, että kyllä niille jonkun paikan löytää ei meidän tarvitse siitä huolehtia, mutta mutta kun tuskin tulee palautus postissa. No ei ei, tuskin ei tule sinne.

Lopulta saattaa kysellä sitä, että että kun kysellä niitä rahoja takaisin, no mitkä rahat, mutta kuitenkin niin tää tää viherpaketti niin se on. Se on erittäin huolestuttavaa mitä se nyt puhutaan ja tässä on niinku se mikä näkyy tuossa great reset teemassa. Niinku tavallaan mistä mistä vedettiin aika ehkä laajalla pensselillä viime vuonna, niin nyt kun sitä ollaan tehty sitä analyysiä paljon tarkemmin.

Nyt näkyy tää tavallaan, että miten sitä yritetään siirtää sitä päätäntävaltaa pois ihan meidän eduskunnalta niin kuin tämmöiselle ylikansallisille toimijoille ja antaa sitten nimenomaan niin kun EU, lle ehkä IMF maailmanpankille. No maailman talousjärjestö jollain tapaa siellä taustalla ja sitten suuryrityksille ja ja nimenomaan nää niin kun

tämmöiset isot vaikka EUN. Aa niinku viheri, investointirahastot ja paketit niin niinhän niinhän niin kun lähestulkoon varmasti tukisi niinku tai ne rahat valuisi niinku näille suuryrityksille. Ja että tämmöistä tää niin kun ajatus jotenkin mikä tässä niinku mua huolettaa todella paljon tässä teemassa ja kaikessa mihin on menossa, että jotenkin että valtiolla olisi se tieto tehdä hyviä investointeja.

Tuosta voisi pari esimerkkiä ottaa niin tota no vihreätä investointeja tehdään niinku päämarkkina, mutta suomessa oli tota ainakin hetkinen euroopan kallein sähkö joka oli 20 kertaa kalliimpaa kuin niinku normaalisti että.

Vaikka nyt pistetään saksalta kun nokkaan niin tää energiaa vendée suunnitelmalla taloudellinen ohjelma jolla on niinku energiatalous niinku ohjataan niinku valtion raskaalla kädellä pois ydinvoimasta ja tota käytännössä sitten on johtanut niinku energian hinnan moninkertaistamisen että ei näy kyllä kovin niinku hyvin

natsannut ei ei ei ole. Ja siis tää tää mun mielestä niinku tää turpeen tuota noin alas ja suomessa on lähestulkoon rikollista että ihmiset ei ehkä yleisesti tiedä sitä että niinku millään hakkeella ei voida lämmittää näitä kovilla. Pakkasilla ne ei niinku pysty tuottamaan kaukolämmössä sitä mitä pitää. Ja siis tää idea siitä että SUOMI jotenkin olisi eturintamassa ilmastonmuutoksen

ratkaisemisessa. Se on ihan sama kuin niin kuin mehiläinen olisi niinku yksittäinen mehiläinen olisi tota noin niin ratkaisijana jossain lentoliikenteen ongelmissa on mitään väliä. Ei ole mitään merkitystä mitä me täällä tehdään, mutta mitä me voidaan tehdä ja mihin tässä näytetään? Koko ajan menevän on että tän niin kun meidän omavaraisuuden alasajo ja se että.

Velvoilla niin kun ei nyt vielä tänä talvena, mutta meillä voi tosi kylmiä talvia tässä tulossa, jos me vaikka tuhotaan tää energiantuotto mikä meillä on luontaista kapasiteettia vaan sillä, että me sitoudutaan johonkin ideologiaan ja tää on

se vaarallisin aspekti. Tässä koko great reset teemassa itse asiassa koska se on mä nyt oon tehnyt sitä analyysiä tässä tässä tuota tai yrityksenä ollaan tehty sitä oikeastaan koko syksy ja ja nyt siitä on. Mulla on tosissaan siitä verkkokurssi, siinä on ruvennut alkanut, nyt siellä on ruvettu

julkaisemaan materiaalia. Tossa tota noin niin joulukuun alussa ja siinä käydään nimenomaisesti läpi sitä että että mitä mitä kaikkea se sisältää, mutta mikä siinä on yksi niinku semmoinen keskeinen piirre? Mikä ihmiset on hyvä niin kun ymmärtää että se on äärimmäisen epämääräistä ne toimet viitataan vaan johonkin tommoisiin tekijöitä tommoisiin tekijöihin ja sitten sieltä niinku sieltä voidaan niinku lähestulkoon elefantteja ja läpi niistä niinku raameista minkä ne esittää.

Me tässä on tässä mennään niinku siihen että että semmoinen mielivaltainen tavallaan poliittinen päätöksenteko mikä voi ideologiat voi. Hyvin voimakkaasti ohjata sitä niin niin se niin se jätetään tavallaan semmoiseksi tai se sitten tulee helposti se kantava voima.

Ja tää niinku heijastuu nykypäivään siinä, että tämmöisten ideologisten niinku niinku poliittisten ideologisten päämäärien ajamiseen on ollut yksi keskeinen niin kun tekijä sen estämiseksi on ollut vaikka perustuslaki tai erityisesti perustuslaki. Ja jos perustuslaki nyt niinku nykytilanteessa sen ohi voidaan kävellä tai yli kaiken maailman

niinku avin säännöksillä. Kaikella muulla höpötyksen, niin se tavallaan se nakertaa se pikkuhiljaa lakkaa olemasta ja sen jälkeen meille jää vaan nää poliitikkojen mielihalut ja vallat. Ja sitten tää poliittinen ideologia, joka yleensä on hyvin pienen piirin maailmasta yleensä juuri mitään ymmärtämättömän pienen piirin niinku sokea tätä ajattelua, sitä se ideologia nykyään on.

Jos katsotaan ihan mikä vaan näistä suurista aatteista niin se on hyvin kapea katseista ja sitä ajetaan niinku valtavalla vihalla ja tämmöisellä niinku päätöksellä ja tää on se joo tää on ongelma. Ja toisessa jaksossa enemmänkin kun siinä chatissä tämmöinen globaali dystopia niin siinä oli sä aloitit sen semmoisella ihan ansiokkaana.

Analyysin analyysinä tuosta tota espanjan taudista niin miten ne meni noin 100 vuotta sitten nää espanjan taudin aallot me tehtiin siitä tuo ennuste mä luin sitä useamman akateemisen artikkelin, sehän meni se vähän riippuu mitä se katsotaan niin siinä oli 3 4 aaltoon ja sitten se hiipui ihan kausi influenssa siellä ja kausi influenssaksi ja se pahin oli se toinen aalto ja

siinä kävi siis joku mutaatio. Sitten se tuli todella tappava, sitten se virus ja sitten pyyhki aika rankalla kädellä porukkaa, mutta se oli sitten ohi niinku puolessatoista 2 vuodessa se meni pallosta läpi ja ja ja sen jälkeen oli sitten tota niin kun riittävä immuniteetin taso ohjaa.

Tää oli tuhatyhdeksänsataakahdeksantoista ja 19 ja siellä varmaan oli sitten kreikkalaisia kirjaimia pyöri silloinkin ja mistä ei vaan ei tiedetty kun ei ollut, ei ollut rokotteita eikä niinku tehota ja ja se meni tavallaan nyt sitten luonnollisella käyrillä ja aiheutti suunnattomia kuolemia ja. Siinä tapahtuu joku nopanheitto niissä virus varianteissa, jota me ei oikein tiedetä nyt eikä voida analysoida jälkikäteen. Mutta tässä on vähän samaa.

Tää on niinku pirun control teema, mutta niinku sanotaanko 2 viikkoa sitten mulla oli vähän eri mielipide kun mulla on niinku nyt 2 viikkoa sitten tuli omikron joka näyttäisi sitten

ainakin alku. Alkuun niinku datalla menevän aika aika hyvin niinku sekä sekä tuota aikaisempien värien varianttien tota immuniteetista kärsineiden niinku potilaiden immuniteetista läpi että myös niinku rokotteen ottaneiden immuniteetista läpi ja. Tavallaan ennen tätä mä ajattelin, että tässä nyt vaan otetaan rokotteita kunnes niinku

tukahdutetaan se virus. Mutta life will find the way niin kuin tuossa spielbergin tuossa jurassic parkissa sanotaan että nää ilmeisesti ei kunnioita byrokraatteja. Nää virukset ei kunnioita tuohon. Muuten tuohon voisi sanoa yksi mielenkiintoisen jutun siitä espanjan kaudesta tuli mieleen niin kun se toinen aalto tappoi nimenomaan nuoria ja siinä oli yksi semmoinen mitä mitä spekuloitiin noissa artikkeleissa, että tuhatkahdeksansataa ja nyt luvun lopulla oli yksi influenssa.

Mikä menee läpi ne kaikki vanhemmat kun tuli sairastanut sinne niillä oli sitä kautta vaikka se olisi sama tauti niin sitä immuniteettia ja tosissaan niin mä en tuosta omikronista. En minä noista se ole mitään sanoa näistä immuniteetista sen puoleen, mutta kyllähän se näyttää nää niinku ekonomistin silmään. Just tuossa katselin kun etelä korea meni taas niinku lockdown niin siellä on.

Onko se nyt rokotekattavuus on 8 6 vai 8 7% ja ne vaan räjähti katosta läpi ja sitten toinen vertailukohta oli sitten katso intiaa. Noissa rokotekattavuus on käsittääkseni viimeksi luin 30%, mutta siellä on seitsemälläkymmenellä prosentilla yli seitsemänkymmenen prosentin kansasta on niin kuin vasta aineita ja siellä ei tule seuraavaa aaltoa ei näytä.

En ei näytä siellä, että mikään semmoinen, että se on käyrät on tälleen ja sitten se on niinku toi tilanne elää ja ja tosiaan siellä varmaan huonommin testataan, mutta jos se jos sä olet niin tähän niinku pointtiin tuleminen se että että että nyt se nyt mä niin ihmettelen niinku tätä nyt tätä rokotekiinhkoa tässä asiassa siis todella paljon nää niinku ekonomistin näkökulmasta, että kun ei se. Kun mä itse jätin rokotteen ottamatta niin mä kyllä sitä silloin miettiä että mahtuuko

tämä olla virhe en tosin ja hirveän kauan miettinyt mitä enemmän sitä dataa tulee niin ajattelee. No ei se nyt ainakaan semmoista niin kun laajaa kansantaloudesta hyötyä ei näytä olevan että kun tuossa niinku että että siis ei me tiedetä vielä tietenkään varmasti, mutta se että onko että kun se ei estä sitä leviämistä että siitä on niinku tutkimustakin se niinku mikä mikä se hyöty sitten on, että minkä takia se pitää pakottaa vaikka tän passin takia kaikille

se on? Se on se niin kun hyvin kummallinen kysymys ja mun mielestä siihen ei löydy lääketieteellistä perustetta vaan se on poliittinen. Joo mä olin jyrkästi eri mieltä 2 viikkoa sitten tuli tää omikronin että tota tavallaan mun mielestä tää olisi voinut tää. Tää tuota rokotesuoja niinku poistaa, mutta jos nää variantit on tämmöisiä että ne niinku menee sekä tota rokotesuojasta että sitten mahdollisesti niinku luonnollisesti immuniteetista läpi niin.

Niin sitten ainakaan se byrokraatti joka katsoo niitä sitten mahdollisia niinku rokotus combination, että tässähän on voinut käydä siis sillä, että vaikka nyt sitten sputnik on ainoa joka niinku 2 annosta tässä putiikkia tehoa vaan tähän tätä omikroniin niin eihän sitä ole länsimaissa kellään ja ja sitten olisiko sitten byrokraatti sanonut että no sä et pääse sitten tota kansalaisoikeuksien noudattamaan ellei sulle 2 sputnikkia hihassa ennenkin ja tilataanpa tää nyt

venäjältä ja tässä menee puoli vuotta että tuossa siellä kotona äläkä välitä niin on tässä tämmöisiä niinku tilanteita että

se byrokraatin kyky. Keskusjohtoisesti niinku arpoa anne rokote combination niin tota on aika huono ja tää niinku valitettavaa mulle koska mä olin kyllä ihan tässä tota perus perus niinku uralla että otetaan vaan nyt niitä tota fazer deckejä niin paljon kunnes tää niinku tukahtuu niin tää on niinku tosi ärsyttävää mulle jos tää niinku nää mutantit pilaa tän niinku siistin byrokraatti unelma niin siis kun mä en usko että täällä tästä rokottamisella on enää mitään tekemistä niinku

sen terveyden kanssa kun tää on ihan täysin niinku poliittinen. Motiivi tällä itse olen tuosta eri mieltä, mutta siis voisi keskustella siitä tota tavallaan tästä passi filosofiasta sitten ehkä irrallaan tuosta lääketieteestä, että sanoit että niin kun perusoikeuksia nyt ei pitäisi antaa niinku

ehdolliseksi jollekin. Valtion byrokraattisia päätökselle ja ja tässä nyt on siis selkeästi tämmöinen niitä ongelma, että tota perusoikeudet pitäisi olla kaikilla ilman niinku jotain byrokraattinen niinku leimaa systeemissä niin niin niin tää tää mua ärsyttää että koska se byrokraatin kyky tehdä näitä päätöksiä on niinku todistettavasti tosi huono vähän kaikkialla. Tiedätkö miten miksi ensimmäinen perustuslaki käytännössä luotiin iso tai siis englannissa tää

magneetti? Joo no olisiko ne tota? Beat kyllästynyt tota kyykkyytykseen tota pöydällä yhteiskunnalta tai jotain varo Barona Barona suojaa niin kuin tota kuninkaalta. Kyllä vaan ja sitten sitten se

sitten se levisi kansaa. Mutta että siis sen tehtävä on ollut suojata niin kun omistavaa luokkaa sekä sen jälkeen myöskin niinku kansaa siitä siltä hirmuvalta mitä hallitsijat voi tuottaa ja se on niin kun se on niinku tärkein ehkä ihmiskunnan keksi tai semmoinen keksintö joka on taannut niin kuin tän

tän nykyiset olosuhteet. Ja nythän tässä on niin kun jos katsotaan tätä ihan puhtaasti perustuslaki teknisesti ja yritetään vetää se. Katson tän kannatan vähän korkeammalle niin ja unohdetaan nää lääketieteelliset kaikki perusteet tai mitä voi olla niin sen passin tarkoitus ihan siltä kannalta on toteuttaa tässä maassa segregaatio kaikissa maissa segregaation väestön erottelu yliperustuslain joka kieltää sen ja väärä tässä on mikä on käytännössä toteutunut,

että jos tämmöisen annetaan tapahtua lääketieteellisen perusteen takia, se voidaan tehdä sen jälkeen tietyllä säädöksillä. Poikkeustila mulla niin. Ihan minkä tahansa syyn vuoksi ja tän takia tätä ei olisi ikinä pitänyt päästää läpi. Pitänyt päästää tapahtumaan, että meillähän on niinku perustuslakivaliokunnasta on tullut ihan ihan täysin korruptoitunut, eli jolla ei ole minkään näköistä enää niinku mun mielestä oikeutusta niinku sen sen suhteen, että se on antanut nää kaikki.

Ilmeisesti se antoi päästiin läpi myöskin tän niin kun sote henkilökunnan rokottamisesta sekin on täysin vaan että pakkorokotukset sinne että siis tää on se ongelma on nyt tässä se mikä pitäisi joka ikisen sisäistää, että perustuslain ylle jos pystytään säädöksillä. Tai millä tahansa vippaskonsteilla asettaa joku taso jolla voidaan porukkaa erotella niin sitä aivan varmasti käytetään uudestaan jollain muu jossain muussa kontekstissa, koska se valtio

kun se saa sen vallan. Jos kansalaisyhteiskunta ei siihen vastaa, niin sen jälkeen me mennään sinne kaadutaan sinne despoottiiseen valtionhallintoon niinku tää on sinne kohti ja mitä mitä niin kun mulla on tuossa createlliset analyysissä selvinnyt että siihen mitä siitä kirjoitetaan.

Sitten ideologiasta kun sä käyt sen analyysin teet sen läpi niin se todella viittaa siihen vallan keskittämiseen ja niinku ei siellä perustuslaista en ole nähnyt yhtään kohtaa, että siitä oltaisiin puhuttu jo tämmöisistä perusoikeuksista vaan että tää tää näyttää hyvin vahvasti. Siltä nyt tässä pyritään ajamaan niin kun ehkä jopa globaalisti semmoinen järjestelmä jossa meidän perusoikeudet olisi jollakin tapaa ehdollisia sille mitä tää byrokraatti sattuu keksimään ja mikä ikinä hänen

agendaan. Se on äärimmäisen huolestuttava niinku tulevaisuuden kuva. Joo ja tosta taas sitten teemoja mitä tää byrokraatti tuodaan aseita niin mikä ei ole ehkä toteutunut niin nopeasti kun ajateltiin on tää keskuspankkiin raha ja ja tavallaan. No kiinassa tietysti se on edennyt aika mukavasti että siellä byrokratialla on aika hyvin dataa katsottavaa että minkälaisia virikkeitä se se tota kansa nyt tekee ja millä perusteella sitten voi sitten jakaa mustiin ja valkoisiin lampaisiin.

Niitä ja siellä on tietysti internettiin on valtion kontrollissa, että ne pystyy katsomaan myös sen datan, että niillä on aika aika big data valmius tässä systeemissä, mutta länsimaissa se ei ole edennyt niin paljon, että vielä on niinku rahajärjestelmä melko vapaa on. Mutta siis tässä on tässä on mielenkiintoinen juttu. Mä oon tässä erään pankkiirin kanssa ollaan käyty lounastamassa nytten syksyn mittaan ja hän oli aivan järkyttynyt kun mä ekan kerran kerron tästä keskuspankkirahan

ikinä kuullutkaan siitä. Ja sitten kun mä selitin sen konseptin niin se oli aivan kauhistunut. Sen takia, että se uhkaa nimenomaan niinku heidän tai siis rahataloudellisia vapauttaa heidän niinku toimialaansa ja ei siitä ole puhuttu mitään vaikka EKPN valmistelee sitä taustalla tää oli. Mä mä olin niinku että sä oot sä että mä sanoin että sä et voi olla tosissaan. Joo joo ei ole kuullut mitään. Sitten hän on jutellut muille niinku pankkiireille ei ole kukaan kuullut.

Kaikki on ollut yksi pöyristyneitä, mutta tässä keskuspankkirahan on se, että eihän sen niin kun tuonti tähän onnistu näin ja tiedätkö sä ilmoitetaan että nyt tässä on tää keskuspankkiraha. Vaan sieltä ruvetaan kriisi, jonka joka niinku horjuttaa meidän luottamusta meidän rahoitusjärjestelmään sillä tavalla.

Että me oltaisiin valmiita ottamaan se, että no, mutta keskuspankista se turva nyt sieltä se turva että sinne saadaan ja tää tää ja tää voi hyvinkin mennä niin että se on nyt se niinku se tavallaan se seuraava peli mikä tässä on

tulossa. Eli siis yritetään ajaa jollakin tavalla tai sitten se ajautuu ihan omaan mahdottomuuttaan, koska tää rahoitusmarkkinat on kupla on niin suuri jossain vaiheessa se kaatuu niin sitten kun se kriisi alkaa niin sitä yritetään hyödyntää sen että sen sen jälleen niin kun jälleen vetoamalla ihmisillä siihen perusturvan tarpeeseen niinku rahoissa ja muissa että sitten saataisiin ajettua läpi tää

keskuspankkien digiraha. Ja se se se siirtäisi niinku käytännössä meidän rahoitusjärjestelmän. Pikkuhiljaa todennäköisesti tai sitten askeleittain niin keskuspankin alle, jolla me päästäisi sitä gospel säätiöön.

Mistä ollaan puhuttu siis gospel neuvostoliiton entinen keskuspankki ainoa pankkimaassa ja sitten joo sitten olisi taas hirveä määrä ongelmia siinä, että mihin mihin se voisi johtaa, mitä mitä niinku esimerkiksi mä siis tässä kurssilla tulee käytyä läpi niin nyt on liian paljon niitä voisi tähän selittää, mutta siis se se todellakin niin kun.

Tää prosessi tää greatriset niinku näyttää etenevän useammassa askeleessa ja mitä nyt pitää niinku tajuta että me kyllä mä uskon että tää tää tota passi tai nää asiat perustuslailliset asiat saadaan kyllä korjattua jos meidän kansalaisyhteiskunta aktivoituu mutta sitten tulee jotain muuta että mä en mä en enää ollenkaan ajattele sillä että tää on vaan tää vaan tää on jakso tavallaan asioita jotka nyt tulee niin kun tässä. Tavallaan niinku seuraa tätä.

Tää on ensimmäinen askel mistä lähdetään sitten niitä tulee niinku lisää ja meidän pitää jokaisen niihin olla niinku valmistautuneet sitten yks teema mitä on tässä nyt ollut jo useammassa jaksossa on toi inflaatio ja ja sen niinku parhaimmat variantit sitten tuota ei normaali inflaatio ei nyt sanota sitä hyper sanaa tähän, mutta tota kuitenkin tässähän nyt niinku sanoin niin energiaa ainakin väliaikaisesti on kaksinkertaistunut tässä joulun pakkasilla ja tuota

kaikenlaisia niinku kysyntä. Piikkejä ja tarjon takapenkkejä on muodostunut ja ja sitten tota. Samaan aikaan tota esimerkiksi helsingin sanomat pyysi mua ja antaa joku raflaava ennustuksen ensi vuonna. Mä sanon, että no inflaatio on jo fakta, mutta fiscalis dominanssi eli euroalueiden niinku kykenemättömyys tuota kestää mitään niinku velan takaisinmaksua ja korko nousuja estää sitten koronnoston ja tääkin voi olla mielenkiintoinen

tilanne. Siis jos näin on että tavallaan vähän tylsä sama tilanne kun oli joskus seitsemänkymmentäluvulla ilmiselvä inflaatio ja korko on niinku liian matala, jolloin se koron eli lainan antaminen onkin poliittinen päätös.

No mitäs sä käytät sitten? Annetaanko sulle lainaa vai mulle niin tota mä luulen että siellä pankinjohtajat antaa on ehkä niinku mulle koska sulla on vähän epämiellyttäviä mielipiteitä ja muita muita tämmöisiä näin että heti päästään tämmöiseen tilanteeseen että tämäkään ei ku pelasta.

Eli sulla jos sulla on niinku vääristynyt markkina niin niin joku tommoinen tilanne että tavallaan korkea inflaatio matala korkoyhdistelmä on lahja lainnon jos joku antaa sulle matalalla korolla niinku alle inflaation lainaa niin sitten se

voi ollakin hyvä asia. Voit tässä tulee tänne hyötymään siitä innovaatiosta niin eli tässä tulee tämmöisiä perverssejä, tilanteita ja ja sitten mä mä en tiedä sä viittasit miten miten seitsemänkymmentäluvulla korko oli matala yhdysvaltain keskuspankki ja rupesi nostamaan korkoa heti kun se hallinnollinen korko eli sä sait niin kuin pankkilaina oli kuitenkin tota suomessa inflaatio söi niin suomessa näin tehtiin, mutta yhdysvalloissa

esimerkiksi rupesi hyvin voimakkaasti reagoimaan heti kun se tuli että tää on niinku käsittämätöntä ollut. Tiedätkö sä siis ekonomistitkin alkaa olla niin säälittävässä tilassa, että ne yrittää puolustaa. Tätä nollakorkotilannetta ihan millä vaan argumentilla vaan että herranjestas tää rakenne. Mä ei vaan romahtaisi että meidän kallisarvoinen keskuspankkijärjestelmä nyt vaan kaatuisi. Voi kamala niin niin tota.

Että viitataan. Joo, ei tämmöinen niin kun tarjontapuolen shokki niin ei se ole niinku ongelma että inflaatio syntyy jostain muusta. Mä OK seitkytluvulla siis oli siis tällainen öljykriisin, niin inflaatio lähti siinä laukalle hyvin nopeasti ja palkat tuli noin puoli vuotta perässä kun ne rupesi nousemaan. Ainoa millä se saatiin kuriin

oli niillä koron nostoilla. Feder reagoi hyvin voimakkaasti niihin kaikkiin silloin ja suomessa on se annettiin niinku laukata, mutta se johtui siitä että meillä oli tää oma niinku talouskasvun malli jonka jos yks keskeinen tekijä oli se että. Alhaisella korkokannan muun muassa niin kierrätettiin kotimaisia säästöjä niinku takaisin teollisuuden tarpeisiin ja sitä ei haluttu niin kun sitä milläkin millään tapaa rikkoa ja

sitten johti. Mutta inflaatio kun se aiheuttaa epävarmuutta epävakautta siihen, että niinku kun palkkojen ostovoima laskee tosi nopeasti, niin sitä ei haluta pitää, että sinne joo joissain tilanteissa, että kyllä mullakin on niin kun vaikka sukulaisia joilla se inflaatio söi sitten sen aika lailla sen niin kun asuntovelan mutta. Mutta se se johtui niin kuin enemmänkin siitä, että oltiin semmoisella alalla, jossa niitä palkkoja nostettiin ja kuitenkin

se epävakaus. Mikä siinä inflaatiossa tulee, niin sitä ei yksinkertaisesti haluta. Ja tää on ehkä se mitä ei ihmiset ymmärrä että että ne keskuspankit niin esimerkiksi EKP, llä ei ole mitään muuta mandaatti kuin hintavakaus, koska sitten hintavakaudesta katsotaan että seuraava talouskasvu on muuta.

Niin jos se inflaatio alkaa tosissaan lähteä laukalle niin mitään muuta vaihtoehtoa kuin nostaa korkoja ei ole ja se on se italia sanoo että me lähdetään eurosta kävelemään se jo. Joo kyllä, mutta se sitten mikä se toinen vaihto että se inflaatio on vaan niinku karkaa sitten saksa lähtee niin ei saksalaiset saksalaiset ei muuten tule katsomaan sitä inflaatiota, sillä jos annat laukata niin siellä sitten siellä siellä rupeaa niinku

kapina ne muistaa ihan viemärin hyperinflaation että tää ajatus mä sanoisin näin että toi sun esittämä mikä on kovin yli että ei ne ei ne voi nostaa niin se ei mä en usko että se on kauhean niinku realistinen, just muuten katsoin niin todennäköisyys jenkeissä tällä hetkellä niin kun että korkoa nostetaan ennen. Fedin 1 maaliskuun kokousta oli viisikymmentäviisi piste 9%

eilen ollut ja aika korkea. Eli siis suurin osa uskoo että sitä nostetaan jo ennen ja mä sanoin että ensi vuonna niin kun puhutaan 3 koronnostosta niin on todellisuudessa ehkä 6 ja jenkkeihin mäkin uskon koska siellä liittovaltion velkaa ei se liittovaltio konkkaan mene ja tiedä sillä ei ole velkaa niin tota mutta euroalue on ongelma koska sitten alkaa kun korot lähtee tuosta nousuun niin sitten alkaa niinku katua asioita ja se on se on niinku se se niinku mä uskon että siinä

vaiheessa ihmisille viimein tai että minkälainen korttitalo. Tästä euroalueesta on rakennettu. Täähän on niinku siis aivan naurettavaa. Vitsi kun puhutaan eurosta kun mulle niinku tulee vaikka niin kun tai puhun euroalueen ulkopuolelle tulevien kanssa että joku euro on niin vahva valuutta.

Mä että kuule ei anna mä selitän ja sitten käydään läpi se niin sitten ne on noin joo niin joo tää on niinku poliittisesti hyvin epävakaa tää tilanne tällä hetkellä mitä on epätoivoisesti yritetty sitoa vaikka täällä elpymisrahaston yksi mutta tosissaan niinku sanoin niin ei ei halua että euroalueella ei kestetä sitä korkojen nostoa ja EKP on.

Aivan käsittomassa paikassa, että fedin ongelma on rahoitusmarkkinat, että siellä on niin valtavaa velkavipua, että ne ne kippaa sitten kun koronnostot alkaa ja euroalueen ongelma on niinku valtionlainan markkinat jotka kaatuu sitten kun koronasta alkaa että keskuspankit on.

Niin kun ylittänyt niin vakavasti mandaattinsa finanssikriisin jälkeen ja nyt se tulee niinku kun nyt se on alkaa tulla niinku maksuun ja tässä on se tosissaan että nyt palataan tähän niinku keskuspankkien digirahaan että se jollakin tavalla sitä voidaan yrittää myydä että keskuspankit on itse asiassa se pelastaja, vaikka ne on niinku ryssinyt kaiken ja tässä on hyvin vakavat sanotaanko näin niinku mediaoperaatio millä se saadaan ihmisten mielessä kääntymään

että nää jotka on pilannut meidän talouden voi itse asiassa pelastaa sen. Ja odotan mielenkiinnolla, että miten sitä yritetään kääntää ja miten ne puheet keskuspankkien tärkeydestä ja muusta missä vaiheessa ne alkaa sitten kun ne alkaa niin sitten tiedätte että sitten on piru merrassa koska niitä yritetään puolustella niitten virheitä kun kaikki kaikki kaatuu niin sieltä yritetään puolustella kun tää on

oikeasti hyvä juttu. Sitten yksi hiljainen signaali teema joka ei näyttänyt olevan toteutunut oli että jos jossain jaksossa keskusteltiin että toi bretton woods kakkonen tai IMFN niin kun. Voiman nousu olisi tullut niin se jäi siihen niin IMF kyllä nosti siis lainauskapasiteettia, mutta tää bretton woods kakkonen ei ole tainnut edetä että ainakaan ei ole nähnyt sitä että että se on mielenkiintoinen.

Sitähän sitä pyöritellään että tota semmoista ajatusta että se voisi olla tää pelottomuus kakkonen voisi olla sitten keskuspankkien digirahojen jonkun näköinen yhdistää yhdistelmä ja ja se riippuu paljon siitä, että miten se kriisi tulee, mitä niinku tapahtuu, mutta kyllä tää niin kun se on hyvin epätoivoiselta vaikuttava suunnitelma siinä mielessä keskuspankit on niin pahasti kiinni eri eri

markkinoilla ja politisoitunut. Kaikkea muuta, että tässä ehkä jälleen nousee sitten kysymykseksi se, että luodaanko me. Tästä keskuspankin kontrollista vapaa rahoitusjärjestelmä siinä vaiheessa mikä mun mitä mun mielestä pitää alkaa nyt rakentaa, koska se on täysin korruptoitunut näiden keskuspankkien toimien ansiosta tai takia ja ja niin kuin että että kyllä tässä on niin kun isoja pohdintoja tässä on nimenomaisesti.

Nyt mennään että tää createlliset painaa tätä niinku päätäntävaltaa maailmalle ja meidän pitää luoda niin kun tavallaan ruohonjuuritasolla se uudestaan niin kun ottaa se

kontrolli meidän elämästä. Ja tää on se tavallaan se vastaveto niin kuin ja ja tän tän tota noin, niin tavallaan se niin kun kansalaisyhteiskunnan välillä, että selkeästi vetää sen despoottiseen valtion, kun taas sitten taas me voidaan vastata siihen ainoastaan vaan kansalaisyhteiskunnan toimimalla niin kun tässä maassa tässä vaikka pienillä alueilla ja muuta että meidän pitää ensi vuonna alkaa miettiä tätä kuviota kokolailla uudestaan, koska en mä usko että nämä

globalistit lopettaa niitten agendan ajamisesta. Ihan sama mitä tässä käy, kaatui ne vaan jatkaa. Koska niille oikein vaihtoehtoja joo sitten voisi loppuun ottaa. Siis mä äänitän tätä ivan puopolon kanssa täällä studiossa niin mä oon sen verran paljon jutellut ivanin kanssa sekä nauhalla että tota yksityisesti ja tähän niinku ottaa tän sananvapauden puolustamisen intohimoisesti niin pakko ottaa toi hän niinku haastatteli tämmöistä.

Jenkkiä se oli joku linssi joka oli tehnyt tämmöisen tuota niin kun. Aa. Kokeen että ne oli tehnyt tämmöisiä feikkiä tieteellisiä julkaisuja, jotka oli mennyt läpi niinku kaikista tämmöisistä sosiologista tutkimuksesta ja ja sitten kukaan ei pyytänyt anteeksi vaikka en ole niinku ihan huijausta, mutta hän siinä ivanin kanssa jutteli. Hän sanoi että tota tää vogue

ideologi. En tiedä onko niinku perehtynyt siihen niin paljon, mutta tietyllä tavalla on tämmöinen niin kun institutionaalinen kontrollikeino niin kun pakottaa ihmisiä puhumaan vaan tietyllä tavalla jos ei ne puhu oikealla tavalla niin niitä rangaistaan tämmöisellä kanger eli tätä

pistetään marginaaliin. Hiljennetään tai tota tehdään niiden elämä epämiellyttäväksi ja ja hän niinku sanoi että tää on vähän tämmöinen tuota niinku kulttuurivallankumouksenllinen tai marxilainen niin kun retoriikka joka on tuotu nykyaikaa ja mä en tiedä kuinka paljon se resonoi sun kanssa mutta sä niinku selvästi oot itse niinku joudut taistelemaan tätä marginaalin puskemista vastaan koko ajan.

Joo niin on, mutta siihen tota siihen on hyvin niinku tottunut siihen se on tässä tässä roolissa niin monella tapaa niin sitä sitä joutuu kohtaamaan eikä se eikä se mitään.

Se on ihan ymmärrettävää. Se on niinku surkeata nähdä sitä tässä ajassa, että todella että että että just tommoinen niinku tavallaan kulttuurimarxismi jäänteet mitkä näkyy nyt tämmöisenä aivan kummallisena vouhkaamisena kaikista ihmeasioista ja ja niitten tarkoitushan on vaan niin kun ajaa huomiota pois niistä todella tärkeistä asioista mitkä nyt tapahtuu täällä että se on niinku klassinen tavallaan

sumuverho operaatio voi olla. Monesti voidaan tehdä että järjestetään donald trumphan oli mun mielestä hyvä esimerkki siitä, että tota noin niin. Monesti tai mitä me havainnointiin usein kun oli tämmöinen oikein tota vaikea laki aloitti tai lakipaketti vaikka menossa läpi niin järjestettiin joku kohu jos ei muualla niin sitä että kaveri veti niinku porkkanan näköistä niin kun tiedät sä puuteria naamaan ja sillä mentiin mutta että sitä voidaan käyttää monen

näköisissä asioissa. Sitä on käytetty maailmanhistoriasta paljon ja ja osa tekee sitten ihan käytännössä tietämättään, mutta se on nimenomaan on niin kun tässä on niin paljon hajallaan olevia asioita mitkä mun mielestä on. Niihin ei ole nyt tullut paneuduttua niin tarkkaan, mutta että ne on varmaan tän agendan niin kuin mukaista sille, että yritetään hajottaa meidän yhteiskunnallinen koheesio niinku monella monella eri tavalla siksi, että sitä ei olisi nousemaan vastustamaan

sitä mitä on tulossa niin globaalisti, että se on niinku tavallaan täsmäoperaatioita voidaan sanoa. Ja just tää mainitsemasi niinku kulttuuri tai ideologia niin niin toimii mun mielestä siinä oikein mainiosti ja ihmisten vaan nyt pitää olla hereillä että että tässä pitää ymmärtää se, että tähän kaikkeen. Liittyy se, että ihmisten päitä yritetään nyt sekoittaa, koska mitä enemmän sekaisin sä oot, niin sitä sitä helpompi se on hallita se on. Tää on ihan yksinkertaista peruskamaa.

Miten jo roomalaiset tiesi nyt pitää olla vaan hereillä valppaana millä yritetään sekoittaa ja ja mikä mikä minkin taustalla on, mikä se agenda on mitä ajetaan ei katsoa vaan sitä pränttiä vaan mitä siellä taustalla hajoittaa ja hallitsee. Eli sitähän tää identiteettipolitiikka on että tuota luodaan tämmöisiä.

Vastakkainasetteluja ja ja sitten tota leimataan jotkut tuota mielipiteet sitten hyvin likaisiksi ja sitten vahditaan ne mieluiten sitten yksi klippiin ja ajetaan marginaaliin ja siellä saat sitten jutella omiesi keskellä, mutta mutta tota että että pääsee valokeilaan että se on niinku kyllä inhottavaa on ja sitähän mä oon tässä niinku muuthan on täysin käen silloin tästä meidän valtamediasta täysin että se on nyky katsoo meidän valtamedian tasoa niin mä katson että se on

ihan niin kuin kunnianosoitus. Mutta sitten siellä on ne ne satakaksikymmentätuhatta katselua täällä ja ja yli miljoona katsojaa tubessa, että ainakin vielä vielä niin tuota

sitä puolta ei ole. Ei ole lähdetty googlen ja muiden puolesta niin kuin kesälomaan, että että se on se on hyvä ja tuota missä muualla olet käynyt tässä viime aikoina muuten juttelemassa että voidaan laittaa vaikka tuolla tota myytiin kertoessa oli ja tässä on mä en ota niin hirveästi puhunut tässä myytiin kertaa se oli viimeksi ja herranjestas missä mä olisin tänne. No täällä täällä ja missä sitä on oltu. Mutta joo tässä on tässä on on vähän nyt vähemmän niinku semmoinen puhutaan.

Instassa on ollut paljon tullut. Joo sulla on niin niin tässä aika aika tota iso seuraajakunta, että siellä on ottanut melkein jo seuraava askel on sitten oma tubetus että tota siihen siihen ei ole ehkä vielä resursseja eikä aikaa tehdä, mutta tää on mä mieluummin oon täällä sun kasva kyselemässä, joo se on oikein hyvä ja tota se katsotaan sitten taas ensi vuonna uudet kuje.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android
Open in Metacast