Nytkin kun mekin puhutaan stable koneesta niin harva niinku
käsittää tätä. Näissäkin on suuria eroja että jos jos katsot petteriä se on keskitetty palveluntarjoa joka liikkeelle laskee tätä virtuaalista dollaria ja siellä on vakuutena kaiken maailman bondeja ja muita tämmöisiä niinku lyhytaikaisia nootteja niin sitten taas terä oli algoritmilla stable coins että sehän oli puhtaasti tää niinku teknologinen kokeilu missä oli rakennettu tämmöinen itsestään niin kun stabiiliisoiva mekanismi sinne taustalle ja se
oli oikeastaan se syy miksi se siinä kohtaa kun se tota deepengas. Miksi se spiraali niinku jaakko alas ja alas ja alas loputtomiin, että se tietyllä tavalla ruokkii itsensä että sulla on se UST stable coin jonka pitäisi aina olla yksi 1 $ että korkeimmillaan bitcoin oli suurin piirtein. Onko nyt about seitsemässäkymmenessä kilossa 6 metrisellä?
Joo ja nyt nyt tällä hetkellä silleen niinku ollaan jo ollaan jo siellä niinku melkein kahdenkymmenen tuntumassa että että että tota että onhan siinä niinku tosi iso voi sanoa niinku että iso droppi tullut mites toi eetteri eetteri oli siellä vähän 5 t ja nyt pyöritään vähän tonnin päällä että semmoinen 80
pinnaa. Ja sitähän on ollut hyvä esimerkki tietyllä tavalla myös defin stressitestissä, että aave protokollan on likvidioinut siellä toistasataa miljoonaa niinku jopa päivätasolla kun tullaan niinku isosti alaspäin ja tää kaikki tapahtuu niin tää älysopimuksen varassa. No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana. Öö. Vanhoja vieraita, mutta yleensä mä esittelen tän teidät muissa yhteyksissä, mutta te olette yksi lohkoketjukodin hostit.
Aika suosittu krypto skenen niinku analysoija kanava kantsii tilata martin vihman ja rami kurimo. Tervetuloa kiitos kiitos. Joo ja rampilta löytyy useita jaksoja ja martinin kanssa me tehtiin tota ilon maskin bitcoinit niminen jakso joka oli aika suosittu. Siinä käytiin tää define ja haaveen aaveen protokollat ja
muut muut sen ajan ilmiöt. Silloin tota kryptoskone oli niinku kovassa nousussa ilon mask trollasi tota dogecoinnia, mutta oli myös hyväksymässä niin kun bitcoinit teslojen maksuksi ja olivat myös siitä että puolitoista miljardia dollaria teslan tuota niin kun kryptovaluutettiin ja kaikki näytti hyvältä onko tota? Fiilikset yksi hyvät.
Mä ainakin katson omaa fiat salkkuun, niin silloin huutaa punaista ja tota jotenkin on niinku vähän katsonut että ne homeet näkyy tuolla krypto skenessä, mutta niin kyllä sielläkin on niinku punaista väriä ja pahasti.
Joo vähän erinäköinen markkinatilanne kun sillä on viimeksi kun juteltiin että tosiaan tässä on tultu aika roimaa vauhtia alas että olisiko se keskimäärin joku 60 viiva 90% tai semmoista mitä mitä erinäköiset erikoiset kryptovaluutat on sitten tippunut sieltä huipuista, mutta että edelleen varmaan poiketen esimerkiksi 2000 kahdeksas yli viimeksi kun tultiin tälle oikein. Ryminällä alas, niin tällä kertaa meillä sitten on kumminkin jonkun näköistä product marketittiä tietyllä
tavalla. Defi, mistä viimeksi keskusteltiin niin on löytänyt jonkun verran käyttäjiä ja nyt sitten nää NFT vielä senkin jälkeen kun puhuttiin niin on ilmestynyt myös tällaisena uutena ilmiönä, joka tuskin on katsomassa yhtään mihinkään tämmöisiä niinku viime aikojen ilmiöitä oli tää fiat maa maailman siltä tether niin se väliaikaisesti katkesi, mutta hyvät uutiset oli että se sitten palautui kuitenkin. Eli eli tuota teorian track saa niin kun dollaria kryptoihin eli.
Eli tota ainakin se tuntui kestävän, vaikka siinäkin oli markkinahäiriö. Joo siis teatterissa ehkä sitten pitää kumminkin muistaa ottaa huomioon, että se on full back stable coin, eli siellä on sitten tota erilaisia.
No käteistä vastaavia instrumentteja tämmöiseen suhteeseen, likvidejä taustalla ja ihan silleen että no kun tulee tilanne että tota jengi haluaa lunastaa fysiikkansa ulos niin siellä on sitten kumminkin joku joka on vastapuolena tarjoamassa sitä fiat rahaa siihen vastineeksi, että siellä oli muistaakseni kun se petteri alkoi. Eli täähän nyt tuli vähän siinä terällä.
No ekosysteemi jälkilöylyt. Se voidaan kohta siitä enemmän jutella, mutta että kun se sitten crashin depeche ihan kunnolla niin veikkaan että ihmisellä tuli pieni pelko. Että entä jos nämä muutkin stable coin että, mutta pitää muistaa että terra luna oli kumminkin tämmöinen algoritminen stable coins, missä ei varsinaisesti mitä on vakuuttaa
ollut taustalla. Missä sitten taas better on backend ja ihan niinku finanssivalvonnan reagoimaan toimia niin siinä mielessä niin teatteri taisi likvidoida tai siis palauttaa asiakasvarojen koska ne halusi ottaa sieltä ulos sitä ihan fiatilla, niin olisikohan se ollut 7 vai 10 jaardia mitä ne siinä niinku ensimmäisten.
Päivien aikana sitten palauttavat tässä asiakasvarojen asiakkaille, että se hyvä stressitesti sekä teatterille ja sitten tietyllä tavalla myös jonkun näköinen osoitus siitä, että OK. Siellä on sitten rahaa taustalla ja sitten vaikka tulisi tämmöinen niin sanotusti bank tyyppinen skenaario missä vähän vähän liian iso lössi juoksee samaan aikaan oveen niin siitä huolimatta että toimii ihan hyvin ja. Ja kun puhutaan että teette deep vegas niin ei. Ei se kyllä kauhean montaa
niinku prosenttiyksikköä siitä dollarista kumminkaan tippunut. Missä sitten taas terävinä meni kirjaimellisesti nolla, että joo rami minkälaisia aiheita siellä on ollut siis yleensä siis mennään kohta näihin tuskakeihin, mutta tota yleensä siis minkälaisia teemoja siellä on ollut tässä matkan varrella teidän kanavalla? No nyt jos ajattelee näitä tuoreita niin jos tota voisi sanoa että mikä esimerkiksi on yksi semmoinen ajankohtainen ajankohtainen aihe eli tää niin
kun euroopan unionin. Lainsäädäntöhanke mikä sitten liittyy kryptovaluuttojen varojen tota regulaatioon ja se on voi sanoa, että se on semmoinen. Mikä niin kun aluksi herätti aika paljonkin huolta. Voisiko sanoa, että niinku lohkoketjuja kryptomaailmassa ja sitten se ihan ihanne ensimmäiset tämmöis. Ulostulot mitä siihen liittyi tai yks yks ensimmäisistä ulostulosta oli semmoinen, että ajatus siitä, että bitcoinin louhinta kiellettäisiin. No tää nyt sitten kuitenkin
niinku tästä tultiin pois. Ja siis ihan lähtökohtaisesti olisi aika voisi voisi jo argumentoida aika hyvin, että minkä takia se olisi niin kun ihan järjetön järjetön juttu edelleen se se on. Se voi sanoa, että siinä on hyvin paljon kysymysmerkkejä, että nyt nyt niin kun ei vielä tiedä että mihin se lopullisesti tulee menemään. Toisaalta tässä myös on aika paljon painetta.
Euroopan unionin niin kun tää, että euroopan unionilla on tällä hetkellä aika kova paine saada sieltä niinku jonkun näköistä, niin kun valmista tavaraa sitten ulos. Mutta että se on semmoinen niin kun 1 1 1 niin kun juttu ja.
Sitten toki voi sanoa että että kaikki kaikki muu sitten regulaatio mitä esimerkiksi niinku jenkeissä kanssa tehdään että nyt nythän siellä on kanssa ollut tää niin kun tää niin sanottu infrastruktuuri bill mihin myös oli sitten niinku jonkun verran jonkun verran tota. Näitä täytyy nyt tätä crypto regulaatiota sitten niin kun. Oli siinä mukana ja ja tota nyt niinku jenkeissä esimerkiksi on.
No siellä nyt ihan tuoreen juttu oli että että tota tuli tämmöinen piparit isäänihanke niin kun cryptologic regulaatiota ja se oli nyt voi sanoa että jossain määrin niinku maltillisempaan suuntaan kun mitä sitten taas minkälaisia niin kun ulostuloja aikaisemmin on ollut. Mutta että yks yks voi sanoa että että että siinä missä tää koko markkinatilanne nyt jos katsoo ihan ihan silleen niinku viimeisiä kuukausia niin se on ollut semmoinen niin kun siellä
on ollut iso myllerrys. Mutta mutta voi just sanoa että tää regulaatiopuoli on semmoinen toinen toinen niinku hyvin mielenkiintoinen. Ja siinä sitten tota sen vastapuoli on sitten varmaan tota näin hajautetut
järjestelmät tai. Ja miten tää niinku tää leiriä ajattelu että sulla on niin kun internet ja bitcoin ja sitten sulla on ne kolmannen tason systeemit niin minkälaisia tätä visiota siellä on ainakin niinku tämmöistä internet of trust ja tavallaan FT osittain ja ja sitten tietynlainen tavallaan niinku tämmöinen kolmostason internetti niin miten noi teemat on kestänyt aikaa viittaat varmaan tähän vielä 3 arvomaailmaa just näin no siis siellä on se internetin päällä
tämä protokollasta mikä pitää nää leiri ykköset sisällä ei puhuta etenemistä bitcoinissa esimerkiksi solana ja on näitä paljon muitakin. Siihen päälle nyt esim. Meidän termien tapauksessa se mitä sitä skaalautumista lähdetään. Ratkaisu huoneita rakennetaan layer kakkonen eli tulee enemmän tämmöiseen applikaation spesifiikkejä lohkoketjuja jotka sitten tilittää ne transaktiot sinne leir ykköseen ja tätä kautta saadaan sitten paljon
enemmän kapasiteettia. Siihen päälle sitten voi varmaan vielä leireillä nämä palveluntarjoajat, että tässä viittasit nopeasti defin, niin sitähän on ollut hyvä esimerkki tietyllä tavalla myös defin stressitestissä, että aave protokollan on likvidioinut siellä toistasataa miljoonaa niinku jopa päivätasolla kun tullaan niinku isosti alaspäin. Ja tää kaikki tapahtuu. Niiden älysopimuksia on varassa täysin automatisoidusti ja koskaan ei pääse tulemaan sitä
tilannetta. Olisi kivakuuksia eli se systemaattinen riski on poistettu sieltä kokonaan ja se on näissä turbulenssissakin markkinoidaan toiminut niinku käytännössä ottaen täydellisesti että. Sitten päästään tietenkin tänne ylempään leiriin. Missä voi sitten olla nämä viittasit hajautetut palvelut kuten aina, niin sitten on nää keskityt palveluntarjoajat kuten celsiusta ynnä muut ja siellä on sitten tullut vähän enemmän tämmöisiä niinku haasteita vastaan niin sanotusti.
Sehän näyttää nyt ihan monta noksouudestaan tai niinku että tavallaan just tämmöistä niinku gate ja aggregaattorit niin ne näyttää olevan suorastaan pointseja niinku näin, niinku maallikon silmin että tota otetaan vaikka toi celsius niin celsius mä mullekin lähetettiin tota semmoinen meemi että hawk stadi tän howitt going ja. Laita se tähän niin tota, että aluksi oli tämmöinen niinku täysi hajautus ja sä oot kingi ja niin poispäin ja nyt on sitten niinku että tota että saa
mitään nostaa sieltä ulos ja tota on niinku ihan näyttää tämmöiseltä niinku finanssikriisin niinku tota perinteiseltä model fanille. Aika on vaan suljettu että eli celsius tarjoaa tota korkoa sun virtuaalivaluutta eli ne voi parkkeerata sinne celsius tileilleen ne sitten tota lupaavat sulle onko se 8% tai jotain vastaavaa se ongelma siinä vaan nyt taitaa olla se että celsius on sitten
saadakseen tämän. 8% tuoton asiakkaille niin lähtenyt sitten aika kovalla riski kulmalla sijoittamaan asiakasvaroja ja celsius oli kytköksissä myös tähän terään joka kun lapsesi ihan totaalisesti ja ilmeisesti siellä oli sitten tullut jonkun verran takkia jokunen 100 miljoonaa ei mitään sen vakavampaa ja sitten ajateltiin että no kas kummaa nähdään me voitetaan takaisin niinku ottamalla vielä enemmän riskiä tyyppisesti ja nyt sitten olisiko ollut tää vaan edellinen
viikko kuluu celsius ilmoitti että asiakkailleen että hei teidän asiakkaita suojellaksemme niin me pysäytämme nostot. Eli kukaan ei pystynyt nostamaan niitä omia rahojaan ulos sieltä ja nyt on spekuloitu. Ei ole vielä täyttä varmuutta, mutta hyvin suurella todennäköisyydellä se ja celsius on konkurssikypsä, että siellä on sen verran mennyt tota
asiakasvarojenuriin ja hävittyä. Ja varmaan nää kun nää hinnat tulee näin niinku merkittävällä tavalla alas niin se johtaa tämmöiseen niinku likvidaatiosta sykliin missä no menee tosi paljon likvidiointiin sekä defi että myös keskitalon puolella näitä varoja ja se sitten taas niinku pistää vielä enemmän sitä myyntipainetta sinne joka sitten taas tiputtaa hintaa entisestään ja. Tässä on vähän tällainen itseään ruokkiva sykli sitten muodostunut sen ympärille ja se
sitten aaveen protokollat kuitenkin kesti, että ne tavallaan oli joko niin nopeata ja niin automatisoitu, että ne niinku tavallaan reaaliajassa melkein niinku likvidoida niin että siellä on niinku yli vakuus ja sitten kun vakuuden arvo alkaa lähenee lainan arvoa niin siellä on vielä safety buffer jossa kohtaa se alkaa niinku no sen likvidoida puolet sun vakuusarvo maksaa lainaa pois jolloin sun luonto välierissä ja pikkaisen paranee ja sitten kun se taas tippuu entisestään niin
tämä toistuu uudestaan uudestaan. Mutta että joo aave on toiminut ihan esimerkillisen hyvin. Tässä ja tää on ehkä tää tää ero tietyllä tavalla näitä hajautettujen ja keskitettyjen palvelujen välillä siinä mielessä, että tämä hajautetut palvelut toimivat niinku sen älysopimuksen ennalta määritetyllä tavalla. Missä sitten taas nää keskitetyt palveluntarjoajat voivat käytännössä ottaa teidän melkein mitä vaan sun varojen kanssa.
Toi on mielestä aika keskeinen pointti just silleen, että että jos jos miettii esimerkiksi nyt just tätä celsiusta, niin niin
se ei ole. Jos tehtiin siis mikko ostamaan kanssa lohkoketjudin jakso siitä joka joka tota tulee tässä ihan lähipäivinä ulos niin että se on sieltä puuttuu semmoinen tietynlainen läpinäkyvyys, mikä nimenomaan sitten taas defipuolella on. Toisaalta mun mielestä on niinku kanssa hyvä hyvä sitten niinku lisäpontta miettiä sitä, että että jos ajattelee nyt sitten tätä terää tai lunaa niin niin sekin sitten taas oli siellä niin kun defimaailman puolella
niin kuin lähtökohtaisesti haettu palvelu. Eli se että että joku joku palvelu on.
Defimaailmassa niin se ei automaattisesti tarkoita että se on parempi, mutta sitten just esimerkiksi niin kun jos miettii aavetta, joka joka tähän asti on kestänyt tosi hyvin, niin sitten voi ajatella että silloin jos tekee jos tekee hyvän palvelun niin silloin se läpinäkyvyys mitä niinku defimaailmassa sitten taas on niin se mahdollistaa sen sen arvioinnin ihan toisella tavalla, kun esimerkiksi sitten mitä näihin keskitettyihin palveluihin tulee.
Onko tässä siis tota notjo keynote coins ongelma, että jos sä niinku annat ne coin sitten niin kun jonkun käytettäväksi. Ja siihen tulee joku protokolla tai kukkaro tai joku muu, niin siinä on aina riski jota sä siellä tapahtuu. Sitten asioita joihin et voi vaikuttaa.
Joo, jossain määrin kyllä just näin että tota jos sä käytit keskitettyä palveluntarjonnan se tietyllä tavalla luotat siihen että he toimii sun etujen mukaisesti ja hoitavat sun varallisuutta ja sitten taas nää älysopimuksetpalveluihin toimii hyvin pitkälti sillä että no sä laitat ne lukkoon sinne esimerkiksi vakuudet ja sitten tietyllä tavalla. Joo onhan ne siellä vähän niinku jumissa kunnes sä palautat sen lainaomaisuuden, mutta että sitten taas sen jälkeen ne pala
ja saat. Jossain määrin koko ajan kontrollissa sen kanssa mitä seuraavaksi tapahtuu ja sitten niinku se on protokolla aina koko ajan auditoitävässä.
Toisin kuin jos sulla on joku että esimerkiksi aaveen tapauksessa niin moni seurasi sieltä se, että hei että nyt tuolla on jollain tommoinen parinsadan miljoonan laina että voisitko pliis laittaa lisää bufferia kuka ikinä se on ootkaan että sä oot kohta menossa likvidaatiosta että ei ei ei ole kiva juttu jos tulee näin paljon taas myyntipainetta että teoriassa kuinka vaan pystyi seuraamaan että minkä tyyppisiä lainoja siellä auki kuinka lähellä ne on niinku
likvidaatiosta threshold ja sulla löytyy tämmöisiä datasettejä missä sä näet esimerkiksi että no tonnin on aika tämmöinen niinku Maaginen hintaraja on se sitten support tai resistenssi niin siinä näkyy semmoinen iso pylväs kuinka paljon niinku likviditeetti AV, ssä oli menossa nimenomaan likvidaatiosta, että jengi on varmaan ajatellut. No ei se nyt alle sen tonnin mene ja nyt nyt et puhu bitcoinista. Onneksi ei just näin just näin.
Joo niin mä voisin just hinnoista vähän niinku että kuinka kauheasti nää on niinku eetteriä ja bitcoinia jotka on varmaan ne 2 dominantti ja yksi kuinka paljon ne on niinku tippunut on se jos miettii että korkeammilla on bitcoin oli suurin piirtein onko nyt about seitsemässäkymmenessä kilossa?
Joo 6 taisi olla joo ja nyt nyt tällä hetkellä silleen niinku ollaan jo ollaan jo siellä niinku melkein kahdenkymmenen tuntumassa että että että tota että onhan siinä niinku tosi iso voisi sanoa niinku että iso droppi tullut miten toi eetteri eetteri oli siellä vähän lailla 5 t ja nyt pyöritään vähän tonnin päällä että semmoinen 80 pinnaaava ja oli paljon paljon paljon matalampia ja jos sä jos sä katsot hinnan takaperin vaikka vuoden 2 päähän niin oothan sä edelleen niinku
useamman sataprosenttia tuo tolle että tää on nyt vähän silleen että missä kohtaa tätä sykliä on tullut sisään että toki ne jotka on ostanut ton. Huippuja ollut siinä niinku pahimmassa markkina hypessä mukana, niin silloin on tullut kovasti sormille, mutta sitten taas toisaalta niin että sä oot hävinnyt yhtään mitään ennen kuin myyt.
Joo mulla on noin 6 t ostettu bitcoinia ja hyvin pieniä määriä että ei ja ei hirveästi tota uni on mennyt tässä, mutta monellahan sitten on on tota tavallaan on lähtenyt koko sekä fiat maailmasta että myös osakemaailmasta pois.
Toki se osakemaailma vuotaa tällä hetkellä niinku kymmeniä prosentteja, että ei tässä nyt oikein seipäässä settejä, mutta onko tässä nyt todistettu että kryptot ei ole safarissa, että ne kuitenkin korreloi tän niinku yleistalous syklin kanssa ja jos itse asiassa yks aika mielenkiintoinen mielenkiintoinen juttu mikä liittyy siihen, että että jos.
Jos katsoo että miten miten esimerkiksi SMP 500 ja sitten taas niin kun kryptomarkkina kokonaisuudessaan, niin mikä on niiden välinen korrelaatio niin voi sanoa että että että se korrelaatio on jatkuvasti ollut jossain määrin kasvussa. Eli eli toisin sanoen kun näyttää siltä että kryptoihin yhä enemmän sijoitetaan vähän samankaltaisesti kuin mitä sitten taas osakkeisiin on sijoitettu.
Totta kai voi sanoa niinku että kyllähän kyllähän sitten taas niin kun jos katsoo krypto maailmaa niinku taaksepäin niin se se on ollut. Ihan voi sanoa että volatiliteetti on ollut jotain ihan muuta kuin mitä. Mitä sitten tota osakemarkkinatpuolella? Mutta se on se on aika mielenkiintoista nähdä sillä, että jos katsoo tästä tulevaisuuteen sitten että että käykö niin että tää krypto maailman syklisyys jatkuu?
Vai voiko olla semmoinen skenaario tulossa että että jossain kohtaa se syklisyys sitten jotenkin jotenkin niinku loppuu ja sen sen jälkeen kryptomarkkinat alkaa elää jotain ihan ihan niinku mun mielestä bitcoinin niinku dominanttiihintateoria ole tää niinku virtaus tota puoliintumis syklin tota. Tasainen nousu se on varmaan
vissiin nyt se kuopattu. Joo jos joku vielä tässä kohtaa se stock to flow yrittää herättää henkiin, sitten saa kyllä mennä itseensä, mutta että pikkaisen eriävä näkemys ramin tohon kommenttiin sen verran vaan että jos sä katsot niinku sekki osakkeita, varsinkin niitä korkeimman riskiprofiili jossa on niinku tuotot kaukana tulevaisuudessa vielä niin nehän on tippunut jos ei yksi paljon niin melkein ainakin kun kryptot että jos spotify, netflixit paypalin tiesi mitkä muut niin
onhan sielläkin tultu niinku 80 90% alas pahimmassa tapauksessa että. Mä veikkaan että on vähän tämmöinen niinku yksi ja sama treidi mikä on niinku suoraan kytköksissä siihen että mitä fed tekee seuraavaksi että sen verran korkea inflaatio on. On se vaan nousee korkojen ympäristö niin. No kaikki riskiässit sulaa kasaan tällä hetkellä, että ei se kryptot siinä mielessä kauhean poikkeuksellinen ole. Näistä teki osakkeistakaan että
mä veikkaan. Veikkaan vähän että että tai se mikä mun mielestä on mielenkiintoista nähdä tässä seuraavassa syksyä ja veikkaan että on tietyllä tavalla tällainen niinku uusi ympäristö on nimenomaan juuri tää että kryptot on syntynyt ja elänyt vaan jo ainoastaan tämmöisessä elvyttämässä nollakorkojen maailmassa, missä sitten taas nyt ollaan menossa täysin eri suuntaan niin se on tietyllä tavalla, että markkinoiden hyvin markkinarakenteen niinku hyvin
erilainen kuin on kaksituhattaseitsemäntoista 8
että siellä on paljon enemmän. D vai ja pääomia projekteja pikkaisen product marketsin siellä täällä eri nyysseissä, että markkina hyvin erilainen, mutta sitten taas me ei olla ikinä nähty miten kryptot käyttäytyy tämmöisessä makroympäristössä niin se se tulee olemaan tosi mielenkiintoinen toi inflaatio vastainen taistelu kyllä tulee olemaan hankala ja siis onhan tässä siis mä juttelin edellisessä jaksossa tuon antero vartian kanssa tästä tota
tavallaan ray paljo mitä tämmöinen bridge waterin niin kun karismaattinen tota visionääri niin.
Uuden maailmanjärjestyksen asiasta, niin hänellä on tämmöisiä niinku super syklejä eli jotka sitten viittaa siihen, että kunnolla rytisee niinku vaikka ukrainan ja Venäjän välillä tällä hetkellä että tommoisissa tilanteissa aika helposti laajennetaan semmoiseen asioihin, että tota oon vähän isompiakin ongelmia kuin inflaatioon ja tavallaan siinä mielessä tää krypton maailman hyvä puoli on se että se niin kun se on kansallisvaltio riippumaton että se saattaa
sillä saattaa olla vielä arvaamatonta arvoa ainakin jossain sotaa kävisi valtiossa niin mutta ja sitten varsinkin pitää muistaa edelleen kanssa että kryptot ihan. Naurettavan pieni omaisuusluokka, niin siinä mielessä se korkea voi olla tilitetty aika ominaista tässä tapauksessa, että ei, ei silleen tullut yllätyksenä kenellekään, joka on muutama tämmöisen syksyllä läpikäynyt yks yks mikä minkä voisi kanssa lisätä vielä, että jos jos nyt ajattelee
näitä. No terra lunaa celsiusta niin nää on nää on molemmat semmoisia asioita mitä mitä varmasti sitten niin kun lainsäätäjät voi sanoa niinku että ne on ne on helppoja helppoja semmoisia niin kuin paikkoja osoittaa että katsokaa nyt. Että tätä tätä markkinaa pitää säädellä, että että tota että jos nyt esimerkiksi kanssa vielä palaa vähän siihen mikään niin niin voisi kuvitella että nyt nyt sitten. Tässä markkinatilanteessa tulee paine tehdä siitä regulaatiota pikkaisen tiukempaa kuin mitä
sitten. Ehkä ehkä jossain toisessa toisessa hetkessä voisi olla. Aa ja sitten mun mielestä tää.
Tää tota minkä martin heitti on kanssa niinku tosi oleellinen huomio että että kryptot on oikeasti älyttömän tuore tuore omaisuusluokka ja ja tota sitten sitten niin kun no just se ajatus siitä että että kryptot toimisi toimistolta tämmöisen niinku inflaatiosuojan niin se on voi sanoa että että no se on kanssa ehkä niinku vanha että selkeästikään nyt niinku tällä tällä tällä hetkellä ei näytä siltä että että pikemminkin just
niin että että sitten. Tai yksilö taisi just se että että nyt kun nyt kun sitten rahaa on tullut markkinoille tosi paljon, niin sitten sitten se on niin kun etsin se raha on etsinyt sitten niin kun mahdollisimman mahdollisimman tota hyviä kohteita ja sitten jos niin kun ylipäänsä voi sanoa että semmoisia niinku vähemmän riskialttiita kohteita on on vähän niin sitten se sen myötä luonnollisesti virtaa sitten niinku riskialttiisiin paikkoihin mitä tietyssä
mielessä voi olla että kryptot on sitten ollut ja sitten tietyllä tapaa kun sanoit just tää että nää niinku terän tyyppiset keissit niin tullaan varmasti käyttämään niinku sekä niinku lainsäädännön puolella että.
Tässä mediassa tämmöisenä hyvänä esimerkkinä siitä kuinka kaikki kryptot on sponssi ja musta tuntuu että tässä näin nytkin kun mekin puhutaan stable coins niin harva niinku käsittää että näissäkin on suuria eroja että jos sä katsot petteriä se on keskitetty palveluntarjoa joka liikkeelle laskee tätä virtuaalista dollaria ja siellä on vakuutena kaiken maailman bondeja ja muita tämmöisiä niinku lyhytaikaisia nootteja niin sitten taas terä oli algoritmilla stableoineet se oli
puhtaasti tän niinku teknologinen kokeilu missä oli rakennettu tämmöinen itsestään niin kun stabiiliisoiva
mekanismi sinne taustalle. Ja se oli oikeastaan se syy, miksi se siinä kohtaa kun se tota deepengas niin miksi se spiraali niinku jakku alas ja alas ja alas loputtomiin että se tietyllä tavalla ruokkii itsensä että sulla on se UST stable coin jonka pitäisi aina olla yksi 1 $ ja sulla on luna mikä on sitten taas tän ekosysteemin sen oma tokeni ja sä voit aina sen lunan anteeksi aina vaihtaa sen UST dollarin 1 $ edestä lunaan mutta että jos sä voit ostaa markkinoilla UST
neljälläkymmenellä kuudellakymmenellä sentillä vaihtaa sen dollarin edestä lunaan myydä sen lunan dollarilla. Nosta uudestaan 40 sentillä vaihtaa dollaria niin täähän oli se niinku spiraali mikä aiheutti sen että siellä tultiin niinku lun.
Näköinen tapauksessa, oliko se kahdeksastakymmenestä dollarista alas nolla piste 000005 vai yksi niin kun tyyliin 2 päivässä 3 päivässä, että jopa niinku kun sä katsot noita koivikkoa ja muita verkkosivuja, mistä voi näitä hintoja ja muita seurata niin yleensä ne näyttää yhdeksänkymmentäyhdeksän piste 8 tai 9% miinuksella. Terän tapauksessa desimaalit loppui kesken ja se oli niinku 100% tappiolla. Siinä ei ollut enää mitään 9 9 piste 9 se tuli niinku.
Kirjaimellisesti no joo ja tuliko siinä niinku joku siis onteeksi? Palataan vielä tuohon niin toi joskus fiat maailmassa toi george soros niinku rikkoi punnan hunajaa niinku oliko siinä joku hyökkäys tämmöinen niinku flow hyökkäys että se oli?
Se oli itse asiassa krypto skenen sisällä niin tota on jossain määrin myös verrattu tähän soroksen punnan alas puskemista tota tapaukseen niin jo hyvin tämmöinen tyyppinen siksi että siellä oli taustalla tämmöinen siirryttiin niinku 3 puolista neloseen ja mutta että siinä siinä yhteydessä kun oli tämmöinen pieni opportunisti. Ja joku on katsonut, että nyt pusketaan se alas siitä 1 $ ja sitten tietenkin luna
ekosysteemi. Siellä oli tämmöinen niinku sisäinen luna luna tota rahasto missä nämä niinku heidän keräämänsä bitcoinit oli sitten vakuutena niin sieltähän sitten ruvettiin myymään ja yritettiin palauttaa sitä takaisin dollariin ja sieltä syntyi sitten niinku aivan älytön tota
myyntipaine mikä oli. No siinä päivänähän kuka tahansa joka katsoi markkinoinnin pystyy suunnilleen käsittämään että perkule kun tullaan 20 pinnaa alas niin johtuu osittain siitä että siellä oli niinku bitcoineja ja eetteri. Niinku satojen miljoonien miljardien edestä ja luna sitten yritti niiden avulla palauttaa sitä tota UST takaisin dollariin. Mutta että se kuten sanottu,
niin se ei onnistunut. Ja kyllähän ne siis alkuun ne sai sitä nostettua, mutta sitten kun se sitä puskettiin, vastaavasti sitten taas uudestaan alas ja sitten siinä kohtaa kun jengi pystyi niin tota on luna tokeneita ostelemaan niin discount ja sitten taas syöttämään sen rahan takaisin uudestaan discount ja näin niin se.
Se ei toiminut, että ja siis mainittakoon tässä, että yhtäkään algoritmista stable coineja ei ole vielä saatu toimimaan, että näitä yrityksiä on ollut aikaisemminkin ja tää on tietyllä tavalla kryptoihin niinku holy grail että kuka rakkaana tämmöisen algoritmin sitten stabiilioituva stable
coinin. Toistaiseksi ei ole vielä nähty sellaista, mutta että puhua niinku UST stä ja USDT, stä, eli teatterista on lunasta tietyllä tavalla samassa lauseessa täysin vertailukelpoisena stable coins niin ei ei mun mielestä ole ihan niinku intellektuaalisesti rehellistä, että tästä tulee
mielestä 2 2 pointtia. Sillä ei mieleen just että, että että vaikka tää niinku terra tai UST lähtökohtaisesti just oli oli tota algoritmin algoritmipohjainen tämmöinen vakaa valuutta niin niin niin niilläkin sitten oli tai ne oli jossain vaiheessa kerännyt nimenomaan tän niinku bitcoin vakuuksia. Sinne mutta mutta sen bitcoin vakuuden määrä sitten taas oli suhteellisen pieni, että on on siis myös joitain muitakin tämmöisiä stable coineja.
Nyt mulla ei tule nimet nimet tota suoraan mieleen, mutta just siis ole tän kohta. Mä oon kanssa puhuttiin näistä joilla sitten taas näiden niinku vakuuksien määrä on on huomattavasti suurempi ja jotka toistaiseksi on vielä kestänyt, mutta se on ihan täysin totta mitä martin sanoi, että jos katsoo pitkässä juoksussa niin tämmöisiä algoritmipohjaisia niin kuin stable coins niin ne on aina aina tähän asti silleen
ennemmin tai myöhemmin. Katsonut, että saa nähdä sitten, että miten miten minkälainen tulevaisuus niillä on sitten
vielä, mitä terraan tulee niin. Niin tota itse asiassa tuohon tulee niinku 2 20 mieleen eli se että että vaikka tän lunan arvo laski tosi paljon niin niin samanaikaisesti kuitenkin taas niin kun liikkeellä olevien niinku lunatic tukeneiden määrä sitten taas kasvoi ja se just niinku liittyy siihen mekanismiin että että miten miten sitä niinku lunaa lainausmerkeissä printtiin lisää ja tää tavallaan sitten kanssa johtaja semmoisia mielenkiintoiseen ilmiöön että
sitten että niinku jos jos osa ihmisistä katsoo että hei että nyt nyt tää luna on niinku tosi alhaalla että nyt jos tähän. Hän laittaa omat rahat sisään, niin nythän nythän tää voi tästä vaikka sitten niinku miljoona kertaistua, mutta sitten taas niinku siinä niinku tommoisessa maissa ei ei sitten taas niin kun ihmiset hahmota sitä, että no itse asiassa että se niinku market kaapissa luna kuitenkaan ei ole sitten laskenut niin
paljon. Eli eli toisin sanoen että että siinä kohtaa kun luonnon arvo oli.
Tän 0,00 jotain niin niin kuitenkin pelkästään sen market capin perusteella pystyi niin kun sanomaan että että toi ei millään voi palautua enää siihen kahdeksaankymmeneen dollariin että se on niinku koska koska se käytännössä tarkoittaisi sitä, että silloin kun luna olisi moninkertaisesti arvokkaampi kuin bitcoin eli eli tavallaan niinku se oli, se oli jännä sitten kanssa niin kun että tää lunan lunan ja myös sitten tän USTN niinku lasku johti siihen että että sitten sinne niinku
tuli tämmöistä niin kun. Spekulatiivista spekulatiivista tota sijoittajaa sitten, vaikka okei, kyllähän voi sanoa, että koko kryptomaailmasta niinku löytyy sitä sekulaarista sijoittamista niinku melkein joka puolella, mutta että niinku erityisesti toi oli semmoinen kohta sitten toinen juttu vielä mikä tulee lunaan. Ollaan tota tai mikä liittyy
hyvin keskeisesti. Oli tää niin kun anker lainapalvelu mikä mikä periaatteessa oli niin kuin yksi osa tätä tätä tota terran ekosysteemiin ja siellä sitten taas oli voi sanoa että aika korkeat korot. Oliko se suurin piirtein parikymmentä prosenttia mitä
mitä sitten niinku joo? Ja siis tää tässä on ehkä kaikkea se surullisin juttu että tää niinku terä oli tai UST stable coin oli integroitu anchor nimisen palvelun joka oli hyvin pitkälti niinku kun peruskouluttäjälle suunnattu tämmöinen mobiiliappi, että hei laitapa tänne se on dollarit ja. Laitetaan ne tuohon UST he kiinni ja ne on aina yksi yksi ja saat vielä 20% korkoa vuodessa tälle.
No varmaan jokaisella pitäisi vähän ainakin hälytyskellot soida kun luvataan riskitöntä 20% vuosituottoa, mutta että se sääli oli siinä se, että siellä ankkurissa oli suhteellisen paljon fyrkkaa ja sitten kun tää koko systeemi niin sanotusti tippui pohja alta niin ikävä kyllä siellä oli aika paljon ihmisiä joille tää saattoi olla jopa niinku ensimmäinen kosketus kryptonmaailma ja ei edes oltu otettu sitä niinku volatiliteettiriskiä mikä eetterissä ja bitcoinissa on
vaan ajateltu että hei. Tää on niinku yks 1 $ kanssa ja 20% vuodessa. Että voi kun kiva juttu että se
se oli tietyllä tavalla. Todella sääli että ja osa tästä porukasta oli perinteisissä tota sijoituspalveluita ja osallisilla celsius sitten ilmeisesti tai siis heleniuksella oli ilmeisesti asiakasvarojen kiinni siellä nimenomaan tota UST, ssä tekemässä tätä kahdenkymmenen prosentin vuosituottoa ja se sitten tota konsertti aika pahasti näpeille, joskin ilmeisesti sitten taas niin kuin celsius tapauksessa niinku että vaikka ne otti mun lunasta isot
tappiot. Niin se kuitenkaan niinku prosentuaalisesti ei ollut mikään ihan älyttömän älyttömän merkittävä osa sitten taas niinku selvityksen portfolio, että sitten sitten niinku että yks yks semmoinen ongelma, mikä mitä siellä siellä oli sitten, että nää niin kun ethereum tai niinku eet 2 starking boolit missä myös sitten taas niinku arvo oli tullut alas että voi sanoa niinku että koko kokonaisuudessaan niin kun celsius tapauksessa se iso
ongelma oli se että nyt niinku koko kryptonmarkkinat tulee kerralla kerralla silleen niin kun alas. Mutta mutta voi sanoa että kyllä luna luna oli siis niin kun yksi komponentin. Yksi komponenttina ja sitten tässä on just tää mistä ramikin puhui että tää niinku kun yksi tämmöinen merkittävä blokki sieltä niinku krypto ja defi ekosysteemistä tippuu niin sillä on tapana vähän sitten aiheuttaa
reploja efektejä eteenpäin. Muissa muissa tota alan toimijoissa tai protokollia ja muissa niin tää tää nyt on ikävä kyllä sitten nähty, että esimerkiksi tällä viikolla yksi krypto ne on varmaan krypto on yks isoimmista niin tota fonteista trial capitalin niin on onnistunut sulattamaan portfolionsa kahdeksastoistadista nolla. Kirjaimellisesti voi olla tällä hetkellä liittyy huhuja, että ne voisi jopa yksi miljardin olla niin sanotusti pakkasen
puolella. Mutta että tää on seuraus tietyllä tavalla tästä, että ne oli isosti sisällä tässä terä ekosysteemissä osallisina. Siinä yrittävät kai käsittääkseni myös pelastaako sitä pahimpina hetkinä, mutta että siinä tuli jokunen 100 miljoonaa puoli jaardia takkia ja nyt sitten en tiedä onko yritetty ajateltu, että niinku nyt on pohja sisällä ja tästä sitten vivulla ylöspäin ja kanssa kummaa kun ollaan uudestaan likvidioitu että joku 100 miljoonaa meni avella likoon.
Ja näin poispäin että se on. No tää todella todella jännä nähdä että tämmöiset niinku alan veteraanit jotka on niinku aikoinaan tehnyt ihan käsittämättömiä sijoituksia ja spotin on näitä trendejä hyviä etujanassa ja ollut tosi aktiivisesti mukana koko tän niinku edellisen syksyn jopa ollut mukana niinku rakentamassa kyseistä sykliä siinä mielessä, että on ollut niin merkittävä toimija ekosysteemissä aallokon isoja pääomia, niin jopa tämmöiset veteraanit onnistuvat
sulattamaan itseensä kahdeksastatoista miljardista nolla. Ja sitten yks yks vielä mikä mikä tulee vielä tähän terra terraan mieleen just se että että kun tää angry oli. Oli semmoinen palvelu, mikä mikä oli siis niinku hyvin hyvin helppokäyttöinen, niin niin voi voi tietyssä mielessä, niinku sanoit, että sitten sen suosion myötä tää koko terra ekosysteemi tietyssä mielessä kun kasvoi vähän liian nopeasti eli eli voisi niin kun.
Tai yks tämmöinen aina tuossa on silleen niinku ollut ollut ollut esillä että että tää tää tota tietyssä mielessä niinku terra oli oman suosionsa uhri että se että se pääsi kasvamaan liian isoksi ilman että että siellä oli mitään niinku todellista pohjaa. Mä sanoisin että terra oli ehkä
oman epäpätevyyden uhri. Siis toki joo kyllä se niinku algoritminen stabilisaatiomekanismi mikä siellä taustalla niin oli oli niinku no ei toiminut että toki tässähän sen näkee ja tietyllä tavalla jossain kohtaahan tää
olisi varmaan ollut. Edessä sitten joka tapauksessa se ryhmä hiihti hyvin, mutta just esimerkiksi että että jos jos olisi ollut niin että se kanssa voisi olla maltillisempaa ja sitten ja että siinä ei oltaisi menty niinku niin isolla riskillä sen suhteen, että että miten miten näitä uusia asiakkaita otetaan ja minkälaista korkoa silleen ihmisille luvataan ja sitten jos jos tota nyt josta mulla on jäänyt mieleen että että että sen niinku bitcoin bitcoin
vakuuden osuus olisi ollut ehkä joku 10%. Nytten joku voi tsekata sen sitten. Mutta että jos jos niin kun jos näiden niinku vakuuksien osuus olisi ollut selkeästi korkeampi, niin silloin silloin niin kun ei ole täysin mahdotonta että tai siis jos sanotaan, että jos jos vakuuksien osuus ollut vaikka niinku seitkyt tai 80 jotain sitä luokkaa niin semmoisessa tilanteessa sitten voi ajatella että ei ole mitenkään ihan ilmiselvää että että tää koko
systeemi olisi tullut alas. Pieni tarkennus vielä tässä, että nehän ei suoranaisesti ollut myöskään vakuuksia, ne bitcoinit vaan oli siellä luna valtion ELFG siis niiden tämmöisessä niinku stabilointirahasto että niinku hei olisi jotain sattuu niin. On vähän täällä bufferia sitten tarvittaessa, mutta toki se tää toki toi kuulosti.
Minkä sä sanoit ramin ekana pointtina että sulla on jos sulla on niinku mekanismi joka sallii tota määrällisen inflaation eli tota uusia yksiköitä ja ja sitten on kiinnitetty joku hinta oli niin niin ne on aina huonoja systeemissä maahan ne on fiat valuutoissa tota että jos sulla on niinku keskuspankki voi vaan lisätä niitä yksikköjä ja niinku reaali. Asetit jotka sitä tukee niinku ei muutu miksikään tai menee alaspäin niin totta kai se sitten niinku on semmoinen spiraali.
Ja jos sä takaat sille niinku kiinteän hinnan kun markkinahinta on paljon alla niin sitten se ei kestä ja jossain vaiheessa se että tavallaan sulla vaan loppuu likviditeetti että tää on niinku maailmanhistorian hyvin yleinen ilmiö ja esimerkiksi eurojärjestelmässä niin tota nythän tää yks vieraushinta 1 € kaikille euromaille ja kun korot on taas niinku palannut sinne hellyyttävälle 4% tasolle jossa
italiassa ja tota. Vähennän tasolle suomessa ja saksassa, niin eihän tää taaskaan ole kestävä systeemi, että kun systeemi koko ajan tarvitsee lisää velkaa että se pysyy niin kun tota hyrräämässä ja korot niinku lähtee nousemaan niin jonkun pitäisi ne niinku tappiot niistä kattaa ja ei ole kauheasti ottajia muuta kuin keskuspankki ja valtion välinen
liitto. Eli liittovaltio tässä on yks mun mielestä semmoinen niin kun mielenkiintoinen jos nyt hetkeksi taas että pistää katseen tulevaisuuteen että että miten miten käy michael taylorille ja. Cross raadille että että jos miettii niinku että tää tää seller on ollut yksi suurimmista bitcoinin puolesta puhujista ja ja tää sailor viesti on ollut silleen ennen kuin että pelkästään ostaa ei aio myydä milloinkaan.
Mutta mutta just silleen että miten miten käy et että jos jos on niin että bitcoinin hinta laskisi tästä vielä ihan selkeästi ja nyt jos katsoo tavallaan niinku tän hetkistä tilannetta niin ainakaan no tää nyt on vähän semmoista niinku hatusta vedettyä arvauksia mutta mun mielestä ei ole ainakaan mitään merkkejä siitä että nyt tää.
Krypto markkinam lähtisi nousuun, että ainakaan ainakaan niin kun itse en laske sen varaan siis ei ei mitään sijoitusvie vinkkejä tai mitään shortvinkkejä, mutta mutta joka tapauksessa niinku että että että se on yksi semmoinen iso juttu, toinen toinen liittyy sitten taas el salvadoriin jossa myös niinku valtio sitten taas on on hallinnut että bitcoineja eli eli niin kuin. Se on hyvin.
Jännä nähdä, että että nyt nyt tässä niinku voisi olla seuraavien kuukausien aikana, että että miten miten voisiko siellä olla laitettu quality et tavallaan jos kaikki nää niin kun junat ja muut kuolee niin sitten kovaa ydin niin kun tota maksimaalisestien tota riemuksi on sitten kuitenkin bitcoineja eetteriin ja kuu niinku sulaa alta.
Mä veikkaan että varmaan juuri näin että bitcoin ajattelu tulee ensimmäisenä ottaa tuulta taas siipiä sitten kun se pohja joskus löytyy, mutta että tässä pitää muistaa kumminkin termin mortin myötä niin on tiputtamassa energiakulutuksen yhdeksänkymmentäyhdeksän piste 9% nyt siis se taas taking se oli. Sanoit, että siihen on joku keino. Olisi tulossa kannalta elokuu
syyskuu, lokakuu. Ken tietää, että sitä nyt on joku muutama vuosi lykkäystä, mutta teoriassa kun se tulee niin etenemistä tulee käytännössä ottaen yö yli ESG sopiva omaisuusluokka ja sen lisäksi niin siihen on leivottu sisään niinku kun puhutaan näistä bitcoinin alveista, että se tota inflaatio puolittuu niin käytännössä esimerkin myötä kun ei tarvitse enää näitä louhijoita palkita niin se olisi niinku 4 tällaista hälveni ja leivottu yksi ja samaa hetkeen
samaan aikaan kun tää ESG narratiivi saadaan sinne taustalle. Niin mä veikkaan, että se voi olla ihan hyväkin traditiossa vihjailee että jotkut oli jo tehnyt. Tunsin tuon varaan ja ja ja tuli
heille. Ei siis toi toi liittyy siihen celsius seen että että että nyt niin kun tällä hetkellä on olemassa semmoisia niin kun et 2 sekin puulajeja jotka siis niin kun ne on ihan voi sanoa että se on yksi niin kun tai että niissä ei sinänsä ole niinku mitään ihmeellistä mutta nyt vaan kun koko tai niinku että kun etukäteen arvo on ollut tässä näin laskussa niin silloin myös niin kun sitten niin kun nää nimitä on niinku sitten et 2. Itsekin puolueihin niin kun
ihmiset on laittanut varoja, niin myös myös tavallaan niin kun ne on tullut alas. Eli eli sinänsä niin kun tää ne niin kun eet 2 taking puolit ja niin kun esteryn arvoa sinänsä korreloinut sen että pieni tarkennus siis.
Eli kun sulla on tää ethereum 2 piste nolla ja tää morjens on tää seuraava vaihe missä siirrytään proof of warcraft stakesiin tää onnistuu niin sulla pitää olla jonkun verran niitä seikka ja siellä valmiina eli ihmiset on voinut viimeisen puolitoista pari vuotta lukita kolmekymmentäkaksi ethereumia ja osallistua tämän verkon niin sanotusti ylläpitämiseen.
Eli tää beach on pyörinyt tässä. Proof of work verkon vierellä ja nyt sitten kun siirrytään niin siellä pitää olla tietty määrä ihmisiä jotta voidaan turvallisesti sitten siirtyä siihen uuteen uuteen tota konsensus mekanismiin. Mutta että sen lisäksi koska siellä nyt on aika paljon
kumminkin. Onkohan se joku viitisen prosenttia kierros olevasta eetteristä, mikä on lukittu tähän 2 piste nolla ja odottaa tätä siirtymää niin siihen on luotu tuotteita viereen eli tällaisiin niinku no johdannaisia statusta eetteristä että hei esimerkkinä laidun niminen palveluntarjoaja ei lukitse sun toinen on se, että ihmisillähän on kynnys lukita kolmekymmentäkaksi eetteriä jopa näillä hinnoilla. Puhutaan, tuli
kolmekymmentäviisi tonnia. Kaikki ei välttämättä ollut näin paljon laittaa rahaa, niin laitoin sitten tuonne tällaisen palvelun, että voit lukita vähemmän ja silti osallistua tähän niinku seikkaamiseen. Mistä sitten?
Saako siitä joku viitisen prosenttia tällä hetkellä ja sitten varmaan myrskyn jälkeen kymmenisen prosenttia tuottoa, niin se sitä vastaan kun sitten osallistut laitoon ja osallistut tähän seikkaanmiseen, niin sä saat sitten tämmöisen tota synteettisen likvidien stage eater tokenin ja tähän asti ne on treenannut ihan yks yksi niin kun. Eetteri, joka on markkinoilla ja sitten tämmöinen niinku likvid
stakeetter. Ja nyt sitten tää likvid stake iter on alkanut treenaamaan pienellä discountilla nähtynä tähän niinku täysin pelätään että siellä on taas otettu vähän jotain vipua tai muuta. Niin tai siis se että että nyt kun tää tää niin kun murdoch on on siirtynyt esimerkiksi yks yks semmoinen niin kun mun mielestä on tuoreuutinen mikä oli joku aika sitten että että nyt kun siirtymävaiheessa yks yks asia mikä sitten taas niin kun eteneumiin.
Vaan on tämmöinen niin sanottu difficulty bam eli eli sen ajatus tai voi sanoa sen ajatus on on siinä että tai tarkoitus on sitten niinku edessä. Tästä siirtymään sitten siihen proff stakesiin eli eli siinä siinä tavallaan pähkinänkuoressa pähkinänkuoressa. Sitten tää louhinta muuttuu niin tai tän tän difficulties bobin sitten niin kun myötä sitten kun se on niinku piste pistetty sinne niinku.
Tulille niin niin sen jälkeen etterin mainaaminen muuttuu pikkuhiljaa niin vaikeaksi, että siinä ei ole enää niinku minkään näköistä järkeä, että se ei ole kenellekään enää kannattavaa ja sitten sen sen se on niin kun mutta tähän liittyy just se, että että jos jos se pistettäisiin pistettäisiin ilmoille liian nopeasti ennen kuin sitten päästäisiin siirtymään tähän niinku proof of stake, niin silloin taas koko ethereum itsessään olisi olisi vaarassa.
Ja nyt nyt tätä difficulty bobia just siirrettiin taas pikkasen eteenpäin. Eli voisi sanoa, että että yksi
yksi niin kun. Tai yksi, yksi semmoinen mahdollisuus, että minkä takia sitten tää tää niinku feikattu eetteri on kanssa pikkaisen tullut alas on se että että nyt kun tähän tähän koko siirtymään liittyy semmoisia pieniä epävarmuuksia, sitten on tää olisiko se sitten jos tavallaan bitcoinia eetteri on mennyt, sillä teatteri on jopa vähän snadisti enemmän tippunut niinku suhteellisesti kun bitcoiniin ja bitcoiniin, jossa nyt ei ole nähtävästi mitään proof of stake
tulemassa, niin tota tässä kuitenkin voisi olla niinku ainakin joku spekulatiivinen kunnan kulma, että se eetterin kulmakerroin ylöspäin voisi sitten olla hyvässä tilanteessa. Tai isompi koska sieltä tulee se niinku toi nelos halvaus ja sitten tota vielä tää proffa siirtymä ja tähän asti voi sanoa että että että kaikki niin sanotut altoineet eli kaikki muut kun bitcoinin niin on on kyllä se taidetaan vai miten sä minä tiedä kerro sä ei. Ei siihen varmaan mitään
semmoista. Joo se katsot historiaa niin ei
etene. Mä oon kumminkin performan pidemmällä aikavälillä paremmin kuin bitcoin, että se käydään terveysyhtymän hetkessä kenessä niin tota mun mielestä ne on ne se oli 2 isoa ja muut on niinku silikoneja tai sitten coineja vai mitä nyt haluaakaan kutsua se on ihan fair, mutta että jos ja jos sä katsot siis niinku käyttäjämäärää ja kuinka paljon siellä on niinku erilaisia no ei bitcoinin päälle paljon ainakaan vielä niitä rakennella, mutta että kuinka paljon käyttäjä
applikaatioita kuinka paljon networking se että laa niin kyllä se etenemä alkaa kaikilla näillä niinku fundamentaalisia metriä kyllä olemaan ihan niinku yks yhteisillä jopa parempi. Bitcoin, että sitten sitten se kysymys on enää niinku että mistä tämmöinen hintaeron niiden 2 välillä syntyy.
Ja siis voi voi just sanoa että että että mitä tai mitä martinin nosti just nää tämmöiset niin kun reaalimaailman käyttökohteet että mitä kaikkea sitten ei tarvi millä voidaan tai mitä kaikkea niinku kryptovaluutalla voidaan tehdä niin hyvin merkittävä osa niistä on nimenomaan tän ethereum ekosysteemin päällä, mutta web Columbuksen nolla ja muut tavallaan niinku sitten top player niin tavallaan nehän sitten voisi korvata sen ethereumin älyn että.
Joo niin että tulisi tämmöisiä älysopimusten leir kakkosen bitcoin niinku se olisi vähän turkua ja bitcoin on kuitenkin niin niin kevyt. Siis se on ainakin siis se eetteri on niin jäätävä kotkalle ja bitcoin yhä niinku näpsäkkä tota. Ei se nyt niin jäätä vaan että
kyllä se kyllä se voit. No tässä menee ainakaan mun koneella ei jos haluat sellaisen arcade noudin rannan mutta sitten taas jos laitetaan etenemään pulloille niin se vaihtuu vallan mainiosti että sitten puhutaan joistain sadoista biteistä että tai minä tiedä millainen kone sulla on, mutta että oletusarvoisesti niin se pitäisi mahtua sinne ihan
hyvin että tässä on niinku. Pikkaisen erilainen nodearkkitehtuuri bitcoinin ja ethereumin välillä ja se se sitten yleensä aiheuttaa paljon hämmästystä ja kummastusta. Se se tarkennus mitä tuossa oli aikaisemmin aikaisemmin vielä sanonut että, että että just että että niinku että näiden kaikkien just siis kaikkien muiden tai että jos muita krypto. Valuutta ja vertaa sitten bitcoiniin niin voi sanoa, että että bitcoinin nousut ja laskut on ollut lainausmerkeissä maltillisempia.
Eli siis toisin sanoen, että silloin kun silloin kun on ollut nousumarkkina, niin ethereum on noussut rajummin kuin bitcoin, mutta vastaavasti sitten taas silloin kun ollaan tultu alas niin ethereum on on on sitten saattanut reagoida nopeammin, mutta se on ihan täysin täysin totta. Mitä mitä martin sanoi että jos katsoo sitten taas niin kun kokonaisuudessaan niin niin ethereumin.
Jos jos nyt miettii niinku prosentuaalisia tuottoja niin ne kuitenkin sitten taas on. On on aika kovia, että että, mutta se on tämmöinen niinku voi sanoa, että kaikissa. Kaikista tota karhumarkkinoilla just tyypillistä mitä tuossa aikaisemmin nousisin että että että että ihmiset sitten siirtyy pikkuhiljaa näihin näihin niinku miten voiko sanoa blue
chipppeihin? Mutta siis semmoisia mitkä koetaan turvallisempana ja ja bitcoin on pitkään pitkään ollut sitten se ja nyt nyt niin kun ethereum on tullut siihen rinnalle eli se se niin kun bitcoin bitcoin dominanssi on on muuttunut silleen myös sitten aina niinku sen syklin mukaan. No onko tota NFT teidän mielestä sitten niin kun osa tätä skeneä vai vai niinku ihan erillinen ilmiö?
Ehdottomasti että sähän voit siis tehdä MFTN esimerkiksi unicefin likviditipul positiosta että jos sä niinku no ei mennä siihen muuten yleisesti ole niin kun puhutaan teistä ihmiset käsittää niinku nää apinakuvat ja tippuvat ja ties mitä profiilikuvia ja löytyy generateivista ja taidetta ja muuta mutta että se on periaatteessa vähän sama ajatus kun mitä kryptojen tausta on ylipäätänsä että luodaan
tällainen luottamuksellinen. Ympäristö, joka perustuu näihin älysopimuksia ja tölkkeihin ja sen avulla sitten NFTN tapauksessa niin tuodaan tää niinku digitaalinen omistaminen ja niiden niinku todistaminen tonne tota no krypto maailmaan sisään ja se on. Se on mielenkiintoinen teknologinen siinä mielessä, että kuinka paljon
somistustodistus. Eikö juurikin näin, ei kun siitä pystyy sitten taas soveltamaan niinku ei pelkästään taide ja profiilikuva että mitä nyt on nähty vaan niinku sitten musiikkiin ja taiteeseen ja sen myös miksei vaikka niinku konserttilippuja ja kaikkeen muuhunkin.
Että me tullaan varmasti näkemään vaikka kuinka paljon erilaisia käyttökohteita NFT, lle, mutta että NFT tietyllä tavalla vähän samassa tilanteessa kuin mitä me kaikki kryptot oli sillä 2017 18 että hei, meillä on siisti teknologiasta äkkiä paljon ideoita mitä sillä voi tehdä, mutta todellisuudessa siinä menee muutama vuosi ennen kuin ne sitten oikeasti saadaan kehitettyä ja konkretisoitua. Mutta pelimaailma että ingame massa sitten.
Ja tää niinku game finet tulee varmasti olemaan iso trendi tässä seuraavien seuraavan syklin aikana, että tässä on viimeisen. Sykliä ja pari 3 vuoden aikana ei katsottu, kun erilaiset pelifirmat ja tämmöiset niinku web 3 pelit nimenomaan niin on kerännyt kymmeniä ellei satoja
miljoonia rahoitusta. Mutta että ongelma on vähän siinä se, että näiden pelien kehittäminen kuitenkin vielä useamman vuoden niin no mennään pari 3 vuotta eteenpäin niin aletaan varmaan näkee kun näitä pelejä rupeaa tulemaan ulos. Ja x infinity oli yksi esimerkki mutta sehän oli todella tämmöinen niinku yksinkertainen peli itsessään niin veikkaan että tullaan näkemään paljon enemmän tota mielenkiintoisia
tämmöisiä webkolme NFT hin. Perustuvia pelejä ja mä veikkaan että se voisi olla semmoinen väylä.
Mitä kautta sitten taas on gorda tai niinku seuraavat muutama 100 miljoonaa miljardi käyttäjää tähän kryptomaan, niin on sitten ihan mainitsit noi liput niin joku uefa cupin finaali jossa oli niinku törkeä määrä väärennöstä niin että tämmöisellä sä pystyt niinku katsomaan että mulla nyt on yksi uniikki näistä tota kahdeksastatuhannesta paikasta ja tavallaan tätä ei kukaan voi väärentää tai tai ei ole väärä diplomaatti niin tommoisia luulisi että tulisi aika
nopeastikin. No ja sen lisäksi vielä että sulla on näitä tapahtumia jotka on todella haluttuja. Tippaa x määrä ja jengi kovasti niistä kilpailee suuntaan että jengi ostaa niin tää myös sitten hirveeseen hintaan jälkimarkkinoilla. Teoriassa se voi sitten tehdä sen niin, että jos sä myyt sen jälkimarkkinoilla, niin se tuotto ei tulekaan sulle vaan se menee tapahtumajärjestäjälle esimerkkinä ja sulla on paljon tämmöisiä niinku lieveilmiöitä.
Mitä sä voit sen teknologian voi olla sitten kitkeä pois syöttämällä vaan sen yksinkertaisesti algoritmisesti sisään sinne NFT että sillä ei olekaan mitään jälleenmyyntiarvoa saat omassa pois tai joku tän tyyppinen ratkaisu niin se kyllä siinä on kyllä kyllä mä oon aika tai voi sanoa hyvinkin samoilla linjoilla että siellä siellä on.
Oikeasti. Oikeasti arvokas teknologiaa, mutta sitten jos jos tarkastelee taas kun NF teiden markkina arvoa niin siitä ihan varmasti tosi merkittävä osa tulee sulaa pois että että jos jos miettii. Jos tekee vertauksen esimerkiksi just tähän, kun dotcom buumiin niin voi sanoa että että että nyt jälki jälkikäteen on helppo sanoa, että että kyllä siellä on ollut ihan oikeasti hyödyllisiä ideoita vaikka sitten hetkellisesti oli hirveän hype ja.
Monet firmat meni konkurssiin ja ja ja tota näin että että kyllä mun mielestä niinku sama sama pätee niinku sekä sekä ANF teihin että sitten jos laajemminkin tarkastelee tätä tätä, niin kun lohkoketjumaailmaa.
Niin että siellä siellä niin kun tää mun mielestä ainakin näyttää tosi ilmeiseltä että että että riippumatta siitä, että kuinka paljon sitten eri tahot pyrkii regulaatioon kitkemään tai hallitsemaan tai kontrolloimaan kontrolloimaan niinku sitä maailmaa, niin kyllä se se se on semmoinen teknologia, että sitten kun se on vähän tullut sieltä. Sieltä tota lampusta ulos, niin sitä ei enää saa takaisin sinne
sisään. Joo mutta veikkaan et sä oot ihan oikeassa että jos katsoo kaksituhattakahdeksantoistabuumi niin ei siitä niinku karhumarkkinoista kauhean montaa projekteja ja nyt jäljellä että niitä oli kumminkin tuhansia ihan vastaavalla lailla näitä NFT projekteja nyt pompannut ylös tuhansia ja niistä ei varmaan kauhean montaa 5 vuoden jälkeen jäljellä enää että tässä on yks yks sitten taas voi sanoa että tai no se vähän riippuu siitä että kenen kenenkä on
kannalta tai miltä kantilta katsoo, mutta että jos jos nyt miettii sitten esimerkiksi vaikka. Terää tai sitten sessiosta nyt saa nähdä, että miten siellä sisuksen kanssa käy että onko onko niin että että ne ne tosiaan on konkurssi kypsiä vai voiko olla mahdollista että on semmoinen hetkellinen maksuvaikeudet ja sitten että jos ne saa vähän lisärahoitusta niin sitten ne tulee vielä
selviämään pidemmälle. Aika aika sitten näyttää, mutta mutta tietyllä tavalla voisi sanoa että että se on se on
niinku tän krypto. Öö mä tai niinku tän kun koko koko kentän kannalta hyvä asia, että tämmöiset epäterveet projektit sitten kaatuu pois, että että jos miettii että se nyt mä vähän taas musta tuntuu että mä puhun puhun samoja mitä tää ohtamaa sana mutta että että tota tai muistaakseni sano mutta että jos miettii että tämmöisessä niinku perinteisessä yritysmaailmassa sitten taas niin kun pahimmillaan se tilanne on se että no sitten että valtiot tulee pelastamaan tai
sitten että että niinku sitten se on keskuspankit jotka pitää tämmöisiä zombeja. Yksi ei pystyssä, mutta krypto kryptomaailmassa sitten taas niin kun ei ole sitä kukaan. Kukaan ei tule niinku pelastamaan tai tai ylläpitämään epäterveitä projekteja, koska ei ole mitään taloudellisia kannustimia siihen, että että niinku syytettäisiin rahaa johonkin samalla tavalla, niin niin tota sitten sitten vaikka toki se on niinku jokaisen niiden ihmisen kannalta niinku
hemmetin ikävää. Jos jos sitten niinku omat sijoitukset sulaa pois ja ja tota pahimmillaan se voi tarkoittaa niinku että jotkut on ottanut isoa riskiä vaikka niinku koko koko elämän. Päästöillä ja ja mun mielestä voi sanoa että tää on myös ehkä yks. Yksi semmoinen niinku hyvä muistutus ihmisille, että jos jos sitten kryptomaan tulee niin niin kannattaa oikeasti tiedostaa ne riskit mitä siellä on riippumatta siitä, että minkä näköisiä markkinointipuheita lukemista, niin niin niin
jotenkin niin kun. Jotenkin miettiä sen niin, että OK, että ehkä yksi yksi yksittäisen projektin tai niinku kryptojen varaan ei kannata. Ei kannata laittaa enempää kuin mitä sitten on valmis valmis häviämään.
Mutta, mutta että silti niin kun sen voi voi niinku nähdä siitä perspektiivistä, että että jos jos niin kun jos jos ajattelee että mikä on tälle lohkoketju maailmalle, niinku lohkoketjumaailma itsessään parasta, niin niin siihen liittyy se, että tämmöiset tämmöiset tota epäterveet projektit sitten ajan myötä karsiutuu pois ja se on voi ajatella, että se on aika semmoinen luonnollinen kehityskulku. Tuosta voisi tähän niinku
loppupuolelle niinku. Vetää pienen filosofian, että tavallaan jos se oli tää kryptos on niin kun yhdistynyt tähän tota libertaari ajatteluun ja jossain vaiheessa se oli niin kun vähän epäpäte pyhässä yhteydessä tämmöisen kalifornian tech kanssa, jossa kuitenkin ollaan aika aika niin kun jenkkimielessä siellä vasemmalla kaliforniassa osavaltiona ja nyt sitten osa näistä porukoista syntyneiden niinku republikaani valtioihin kuten texasiin ja muihin ja oltiin niinku
rakentamassa tämmöistä niinku. Libertaarivaltiota jossa niin kun no se el salvador nyt varmaan nyt ei, ei semmoiseksi niin kun valikoitu se nyt oli vaan yksi pikku maa joka kokeili jossain hassussa maailmankolkassa, mutta jossain niin kun tyyliin niinku jenkkien oikeistonpiireissä, tuolla teksasissa muussa oltiin niinku rakentamassa ja nyt vähän tämmöistä krypto imperiumia niin onko täällä niinku poliittisia tai tommoisia niinku tavallaan maailmankatsomus.
Tällaisia vaikutuksia että jos tää nyt kutistuu mä veikkaan että poliitikot tulee ymmärtää että on aika tämmöinen. Ei politico lissu riippumatta kummalla puolella ovat vasemmalla tai oikealla, niin tähän voi joko nähdä tän hyvänä
tai pahana. Se ei niinkään riipu siitä kummasta suunnasta sitä katsoo ja toinen mikä tulee varmaan poliitikkoja kutkuttamaan isosta että kun sä katsot esim FTX pörssin toimii ja sambandman frediä joka lahjoitti olisiko ollut viime vaaleissa 5 miljoonaa paineella ja nyt se heitti että hän voisi heittää tonne tätä demokraateilla vaikka miljardin jos siltä tuntuu niin. Mä veikkaan että se rupeaa kohta kutkuttelemaan niitä poliitikkoja, kun ne ymmärtää.
Se on, että se ei ole niinku se on puolueista riippumaton kysymys, niin siinä kohtaa niin varmaan ruvetaan pikkuhiljaa näkemään vähän enemmän niinku myötätuulta politiikankin
suunnalta. Mutta että näin on alkuun niin niin kauan kunnes se ymmärrys siitä, että mikä tää teknologia edessä ylipäätänsä on, on niin puutteella sitten kun mitä se tällä hetkellä on, niin mä veikkaan että tulee tekemään vaan ainoastaan huonoja päätöksiä kryptoihin suhteen, että yks yks semmoinen iso iso asia mikä mikä sitten tota.
Mikä varmasti vaikuttaa kryptojen tulevaisuuteen on se, että että miten, kuinka vahvasti sitten keskuspankit haluaa säilyttää sen nykyisen järjestelmän, että että minusta on sinänsä ihan ihan niinku jopa mielenkiintoinen ajatus, että että voiko fiat fiat systeemissä olla tiettyjä hyötyjä mitkä liittyy elvytykseen että jos on jos on jos niinku valtioilla olisi käytössä pelkästään bitcoin mihin mihin niin kun ei liity minkään näköistä siis niinku se valuutan.
Yleistä inflaatiota niin niin tota miten miten semmoinen rahajärjestelmä toimisi sitten semmoisessa tilanteessa, kun sitten taas talous talous on menossa niinku alaspäin että että että tai tai että miten esimerkiksi että jos jos niin kun jossain kuvitteellisessa skenaariossa bitcoin olisi käytössä kaikissa valtioissa silleen päävaluuttoja, niin jos jos miettii silleen niinku että nyt tämmöinen yks yksittäinen valuutta euro EUN sisällä tuottaa hankaluuksia sen takia
koska eri. Eri valtiot tai eri valtioiden taloudet on on hyvin erilaisessa tilassa. Niin mitä sitten tapahtuisi niin, että miten talous toimisi semmoisessa tilanteessa, että sitten olisi olisi tämmöinen niinku globaali valuuttaikassa käytössä ja niinku hyvin niin kun dominantti ei se toimi, ei niinku ei rahapolitiikan puolesta eikä tekniikan puolesta ainakaan tällä hetkellä että no katsotaan miten se on tulevaisuudessa.
Ehkä mä oon väärässä tän suhteen, mutta mä jotenkin uskon että tää niinku koko maailman talous rakentuu bitcoin verkon päälle, mutta että mielelläni todista. Itseni olevan väärässä tässä myöhemmin. Kyllä se näin on jo syys poliittisesti kontrolloitu tota valuutta. Siis ne nyt menee siis sillä, että veronmaksu on siinä niinku valtiollisen yksikön tota
valuutassa oltava. Ja siis toi kryptoihin se on niinku hankala sovittaa ja sitten nää likviditeettiliikkeet on niin isoja että ne saattaa tuhota yksittäisiä maita jos ne on niinku liian helppoja että tää niinku tavallaan fiattiin niinku liittyy siis tämmöinen niin kun maan rajojen sisälle pitäytyvät kontrolli ei oleellisena osana ja hyvässä ja pahassa. Että että se että oikein voit tehdä sitä fiatista maailman valuuttaa mutta kun ei.
Siis ei sulla ole minkään näköistä joustoa siinä niinku
reagoida markkinoihin. Jos bitcoin toimisi niinku maailman valuutta niin mä veikkaan että se on jo itsessään vähän semmoinen tota niinistaan voi eikä kannata tehdä mut valvoa valuuttaa koska siis näitä kiinteä valuutta kokeiluja ne aina tuhoutuu ja niin tulee toi eurokin varmaan tuhoutuu niinku 100 muuta valuutta tota kokeilua ellei sitten mennä liittovaltioon EU tasolla joka ehkäisee sen eurosta tulee mieleen kanssa niinku se että että. Joo ja toki niinku tän tän tyyppistä.
Ajattelu on myös sitten jenkeissä, että että mites, mites näiden keskuspankkien omat digipalvelutat mistä tota sun kanssa ollaan puhuttu puhuttu tota Porissa aikaisemmin että että että mitä? Että, että niin kun koska koska voi sanoa että niihin niihin liittyy tiettyjä semmoisia.
No voi sanoa, että myös mahdollisuuksia, mutta tiettyjä hyvin pelottavia tai huolestuttavia piirteitä, koska se mahdollistaisi taas sitten niin kun nykyistä nykyistä tiukemman kontrollin siihen, että että miten ihmiset ylipäänsä voi käyttää omaa rahaansa ja ja tota sitten sitten niin kun. Tuosta varmasti varmasti voi sanoa, että että on tietyt tahot jotka ajattelee että että että
olisi. Tai siis sanotaan, että ehkä keskuspankkeihin kytköksissä olevat tahot saattaa ajatella, että olisi parempi, että se on sitten näitä keskuspankkien digipalveluja, joita käytettäisiin sen sijaan että käytettäisiin sitten vaikka eetteriä tai bitcoinia. Mutta mutta, jotenkin sitten taas.
Jotenkin niin kun tuntuisi siltä, että että että länsimaissa jotka lähtökohtaisesti on on tämmöisiä liberaaleja demokratioita, että että lähdettäisiin sille tielle, että pyrittäisiin kontrolloimaan kryptovaluuttoja niinku tosi tiukasti, koska se käytännössä kuitenkin sitten tarkoittaisi aika. Tai siis sanotaan niinku että että se se alkaa sitten jossain määrin.
Ehkä muistuttaa semmoista kontrollia mitä mitä sitten taas autoritäärisissä valtioissa on ja mä ja mä veikkaan että että että ihan niin pitkälle kuitenkaan niin kun ei sitten
haluta mennä. Ei siis tää esimerkkinä bitcoinin louhinnan kieltäminen oli mitä mieltä tahansa siitä niin sehän yrität käytännössä ottaen jaa 2 5 6 algoritmin kieltää että hei sinä et saa käyttää tätä algoritmia ja kiinassa se onnistui, mutta tota siellä ollaankin totalitarismista että voidaan nationalisoida kaikki louhijat, mutta tuosta ehkä tätä joku toinen jakso siitä
keskuspankkirahasta taas. Mutta siis siinä se idea on niinku ongelmallinen koska tota siis se korvaisi liikepankit jo keskuspankit on todella huonoja rahan niinku lainaajia, koska ei niillä ole kykyä eikä. Se olisi sitten poliittinen
peli. Kuka saa sitten sitä rahaa ja sitten yleensä sikin se, että se liian tarkasti tiedät kuka omistaa sen niin kun rahan mikä siinä keskuspankkirahan olisi niinku hyvin helppoa niin tota sekin on vaarallista koska tulee kiusaus sitten tota jakaa sitä rahaa vaan sopiville ihmisille ja sopiville poliittisille projekteille vaikka nyt jonkun muodollisen vihreän vihreän tota taksonomian periaatteilla, mutta joka oikeasti on aika sitten poliittinen tuota soppa mutta
yks yks. Jos ihan tälleen niinku hetkellisesti palaa lähitulevaisuuteen kanssa se mitä mitä martin nosti tuossa noin esille että tulee tulee kyllä jännäksi nähdä, että sitten mitä sen myötä kun jos ja todennäköisesti kun sitten tää että eri eetteri tulee siirtymään tähän proffa ja ja tota sitten se on kunnolla käynnissä että että mitä mitä sitten tapahtuu.
Eetterin arvolle suhteessa bitcoiniin, että että kyllähän tää niin sanottu flippining on ollut semmoinen semmoinen ajatus mitä mitä tota jotkut on viljellyt on joitain ihmisiä jotka ajattelee että bitcoin ehdottomasti tulee aina olemaan se kaikista arvokkain digitaalinen kulta ja sitten on joitakin jotka ajattelee, että no itse asiassa että se voi kääntyä kääntyä toisin päin, mutta että jos jos että se on se on semmoinen asia mitä ainakin voi sanoa että on hyvin
mielenkiintoista seurata perustetaanko semmoinen tota niinku algoritmi joka niinku lainaa bitcoinissa ja sijoittaa eetteriin. Nytkö rongas ei mikään kuulostaa täysin täysin turvallinen. Hienoa tota tuleeko tähän loppuun vielä joku joku tota trendi tai tai tuota lohdutus? No lohdutusta sen verran, että vaikka hinnat nyt tuntuu olevan aika jyrkässä alamäessä niin teknologia tuskin on katoamassa
yhtään mihinkään. Eli kryptot eivät ole kuolleet ja tuskin tulevat tästä kuolemaankaan että ja lohkoketju tuota podcastia kun tuskin kuolee tässä että kysyntä on on on kova vielä se jatkuu positiivista palautetta saatu paljon. Joo mä pistäkää kuuntelu niin laittakaahan kaikki tilaukseen. Pistetään tuohon linkki tuohon deskiin ja tota kiitoksia otetaan uudestaan.
Kyllä tää tästä. Itse olen perusluonteeltani optimisti että että tätä yleinen markkina kyllä vielä kääntyy ja siinä yhteydessä sitten kryptotkin saavat toisen mahdollisuuden kuin myös mäkin oon hermolla aina. No niin kiitoksia. Mulla on ollut vieraana martin vihman ja rami kurimo, kiitos. Ja kun olette tänne sähkökatkonut tai kuunnellut niin laittakaa hän myös tääkin kanava tilaukseen. Kiitos.