No niin tervetuloa tänne neuvottelee kanavalle taas mennään tekoäly jaksolle ja tää on tehty kaupallisessa yhteistyössä telian kanssa. Me ollaan vieraana tapio levä telian data ja tekoäly johtaja jonka oikein käännetty. No se on ihan suht hyvin tosiaan vastaan meillä data ja tekoäly liiketoiminnasta yritetään ottaa asiakkaita ottamaan data paremmin hyötykäyttöön. Joo jos sä tunsit työhön mun vieraan tässä tota oli teknisessä korkeakoulussa vissiin tuttu ja. Joo toi sirkiän olli trade
capital jaksosta. Ja fiksu kaveri. Hän on hyvin fiksu ja hän oli erittäin yrittäjähenkinen jo ensimmäisenä opiskeluvuonna, että näki, että kaverista tulee kyllä tota yrittäjä. Siellä käytiin bisneksiä läpi, mutta tota nyt käydään läpi tätä tekoälyä. Mutta ehkä jos sopii niin kyllä me puhutaan siitä tätä miten voit hyödyntää chattia vettä että arjessasi mutta aloitetaan vähän tuosta unohdetusta kulmasta.
Eli tästä niin kuin yritystoiminnan käytöstä ja nimenomaan sieltä sinipaidat työskentelystä, koska siitä puhutaan niinku liian vähän. Mennään sitten tuohon niinku office ympäristöön. Alkukaupassa työntekijöihin ja sitten palataan tänne niinku henkilötasolla ja GBT ja ohjelmointi ja muu kävisikö tämmöinen. Työnjako tää kuulostaa oikein hyvältä.
Joo, mutta laitetaan tämmöinen tuota tästä tulee mulle mieleen toi black mirror robottikoira niin laitetaan pyörimään telian tota tämmöinen niin kun etäohjattava robotti pyöriin tässä taustalla niin tässähän niinku ei edes välttämättä tarvita niinku ihmistä konehuoneeseen. Tää on niin sanottua IOT ta mites tää on? No IT llä tosiaan tarkoitetaan. Itse käännetään se usein esineiden internetiksi, mutta ajatus on se, että yhdistetään
erilaisia laitteita verkkoon. Ei pelkästään niitä ihmisten puhelimia ja padeja vaan vaan erilaisia sensoreita. Sähkömittareiden videoanalytiikka, muita ratkaisuja ja sen jälkeen otetaan se tieto haltuun ja tehdään sen perusteella jotain fiksuja. Päätöksiä joo ja tässä siis usein on hyötyä että se telian 5 g tuota simi sieltä löytyy laitteesta, että miksi se? Onko se 5 g siis niin kun huomattavasti jotenkin tarkempi.
Kun nelonen. No siis 5 sehän on täysin uusi teknologia pohja ja siinä on tiettyjä hyötyjä sen niinku 4 g 4 g hen verrattuna. Yksi on tietysti se suorituskyky se tiedonsiirron nopeus kuinka paljon pystytään tietoa
siirtämään. Toisaalta on viiveet tömyys eli silloin kun pitää pystyä tekemään esimerkiksi videon analytiikasta hyvin nopeita päätöksiä, niin silloin on silloin se on kriittistä ja toisaalta se tukee myös niin kuin huomattavan suurta laitteiden määrää, eli voidaan laittaa paljon sensoreita, että siinä on tiettyjä. Hyviä puolia, mutta se riippuu tosi paljon siitä käyttötapa uksesta. Saako 5 g, stä suoraan hyötyä ja vai osa käyttötapaus toimii erittäin hyvin myös sen 4 GN
päällä. Joo oli sitten pistetään tuohon toinen video pyörimään. Tää on tämmöisen agnico igelin 5 g nyt mennään nimestä kaivos tuneisiin. Tässä ilmeisesti nyt otetaan niinku hallintaan tämä laite eli ihminen on tässä taustalla. Joo joo eli agno on tosiaan ollaan rakennettu heille 5 g privaatti verkko tonne kultakaivokseen tuolla pohjoisessa ja. Öö. Se on hyviksiä. Just näin ja hyvin niinku edistyksellinen jos miettii
kaivosta työympäristönä. Sehän on niinku tää on varsinkin vielä tämmöinen maanalainen kaivos. Sinne mennään niin kuin syvälle satoja metrejä maanalle. Siellä on todella pimeää ja se on aika epämiellyttävä. Osittain saattaa olla jopa vaarallinen työympäristö ja siellä on tosi tärkeätä että yhteydet toimii siellä ei tietysti kuulu niin kuin julkiset mobiili verkot eli sinne pitää rakentaa ihan oma verkkoyhteys, mutta sitten
tietyllä tapaa niin. Tai 5 g mahdollistaa siellä myös niin kun niitten laitteiden etäohjauksen eli ei välttämättä tarvitsekaan olla ajamassa sitä öö kaivostyö konetta siellä niissä kapeissa tunneleissa. Itse siellä ollen vaan sen voi tehdä valvomosta etänä ja sitä kautta se työympäristö on huomattavasti miellyttävämpi ja monessa kohtaa.
Itse asiassa se laite pystyy siellä omia sensoreita käyttäen niin itse liikkumaan ja se voidaan vain tarvittaessa ottaa haltuun eli välttämättä sitä ei tarvitse kokoaikaisesti ohjata. Joo ja tuossa laittaisi vähän tämmöinen. Kalvo johon sä oot kerännyt tän niin kun nimenomaan teollisen datan ja tekoälyn murroksen tärkeitä kompetensseja. Niin tota tossa on itse vaan itsekin.
Oon siis ollut joskus paperitehtaalla vuorotyössä 3 vuorotyössä niin tota yks kiinnittää vaan tuossa huomiota, sillä mä en toi kaksikymmentäneljäseitsemän että voisiko tällä niin kun jopa jopa niinku vuorot poistaa toista tavallaan jatkuva tuotanto. Joo no siis kyllähän tää niinku datan laajeneva hyödyntäminen ja se tehtävä tehtaiden muuttuminen
entistä älykkäämmiksi. Automaatio tähän tehtaissa on totta kai ollut iät ja ajat, mutta kun se tuodaan ihan eri tasolle ja nää uudet investoinnit vaikka Kemin uusi uusi sellutehdas mikä sinne rakennetaan niin se on ihan
erityyppinen. Älykäs tehdas ja yksi tällaisia niin kuin tämän niin kuin teollisen työn murroksia on se, että entistä enemmän pystyttäisiin ajamaan, jopa kutsutaan vähän niinku lights out tämmöinen operations, eli siellä ei välttämättä tarvita edes sitä työntekijää koko aika niinku olemassa eli se mahdollistaa sen täysin automaation osittain ja. Sitten tietysti kun tarvitaan vähemmän työntekijöitä siellä lattialla toimimaan, pystytään
ajamaan isompaa tehdasta tuottamaan isompaa arvoa hieman pienemmällä, mutta vähän erilaisella teollisella työllä. Niin sitten totta kai se tämmöinen jatkuvan tuotannon mahdollisuudet paranee. Sitten tuossa öö tolkienin sormusten herrassa on tämmöinen, niinku varjomaailman konsepti, niin se on minusta lähellä tätä tätä dataa kaksonen maailma, että tota siis se on musta jotenkin kiehtova että sulla on se tosi maailma, mutta sulla on niinku jonkinlainen varjo kopio
siitä. Mikä tää on tää data kaksonen ja miten sitä voidaan hyödyntää? No se liittyy aika pitkälti siihen, että sitä dataa kerätään huomattavasti enemmän sieltä ympäristöstä. Eli jos sijoiteta miettii niin niinku juteltiin. On ollut aika pitkään jo, mutta mä näen, että se kasvaa edelleen voimakkaasti. On mahdollista lisätä huomattavasti sitä tiedonkeruuta ja sen lisäksi erityisesti sitä kerätyn tiedon hyödyntämistä ja digi kaksonen on tällainen niin kuin digitaalinen esitys kopio
siitä. Fyysisestä ympäristöstä esimerkiksi tehtaasta voidaan muodostaa rakennuksen tietomallia ja esimerkiksi tällaisia lidar skannauksia 3 d malleja hyödyntäen käytännössä kopio, joka näyttää samalta ja sitä kautta se ja ja se iso juttu siinä on, että se ei ole pelkästään vaan se malli siitä ympäristöstä, vaan siihen tuodaan merkittävästi erilaista dataa erilaisia mittaustuloksia ja silloin se voi toimia sen tehtaan tehdasta operoivan henkilön työkaluna ei välttämättä tarvitse jäädä
sinne. Pomo on sitä tekemään. Voit liikkua siellä ympäriinsä paikan päällä ja se voi tuoda esimerkiksi niin kun huoltotyön tekijöille aivan uudenlaisen käyttöliittymän ja tietoa siitä ympäristöstä. Eli se on tietynlainen käyttöliittymä siihen dataan. Uudentyyppinen käyttöliittymä. Joo sitten voisi sieltä siirtyä kohti tätä toisenlaista. Haamujen maailmaa mulla oli
sitten on nyt vähän aikaa. Oli vieraana tästä meta vers umista niinku tavallaan niinku videos studio työntekijät ja siitä tuli vähän puskea että tää tää metaa on vähän niinku lässähdys että oli se sitten niin kun ihan virtuaalimaailma.
Jotkut tuo koulutuksen kakkulat päässä tai sitten tämmöinen augmented reality jossa vieläkin odotetaan google glassia niin jos vielä ennen kuin palataan siihen niinku teams maailmaan niin vähän mietitään tota noita konsepteja että onko tuossa perää että zuckerberg on idiootti ja vetää versu mi oli. Maailmamme pannukakkuja. No vaan. Ehkä tää on semmoinen asia missä voidaan todeta, että on varmaan oltu osittain niin kuin aikaansa edellä.
Eli tuo tietokone mä ymmärrän hyvin että kun korona iski ja tää tämmöinen etä ely sekä niin kuin töissä, mutta osittain myös sosiaalisissa suhteissa muuttui vielä niin silloin ajateltiin että nämä virtuaali ympäristöt muodostuu niin kuin ja erilaiset avatarit ja tämmöinen ympäristö. Sitten tulee uudenlainen tapa kommunikoida. Valitettavasti se teknologia ei ihan vielä ollut siinä kohtaa sillä kohilla ja ehkä sitten taas ne käyttö tapaukset myöskin.
Niin minä itse näen, että niin kuin aika moni teknologia lähtee kuitenkin sieltä ammattikäytössä. Ja sitten jos miettii sitä, niin tämmöinen metal verse tai meta meta, niin itse asiassa tutkimusyhtiön näkee, että isoimmat mahdollisuudet on tuolla niin kuin teollisessa maailmassa ja siellä on jo monia käyttö sovelluksia öö jotka
jotka liippaa tätä maailmaa. Nämä minä näen, että nämä digitaaliset on yksi uudenlainen käyttöliittymä, joka yhdistää sen fyysisen maailman ja virtuaalimaailman ja ne tuo toisiaan tukee toisiaan. Siellä on erilaisia työkaluja, ei välttämättä tulleja vielä tänä päivänä laajasti, mutta
esimerkiksi päde. Siellä on tämmöisiä työkaluja, jotka huoltotöitä tukee ja pystyy siellä sitten niin kuin voidaan todeta läsnäoloa siihen mukaan tai siellä of reality voidaan tuoda täydentävää tietoa tukemaan sitä huoltotyöt että siellä on erilaisia tällaisia mahdollisuuksia.
Kyllä mä näen, että se me ollaan siis tehty tuon vtt, n kanssa ollaan oltu mukana vtt, n johdolla vedessä tällaisessa human driven industrial metal hankkeessa, missä tutkittiin, että mitä itse asiassa tämmöinen teollisuus teollinen meta tarkoittaa. Mitkä ne sovellus kohteet on ja siellä on paljon mahdollisuuksia ja saattaapi olla että se lähtee ennemmin sieltä liikenteeseen ja tulee sieltä sitten takaisin. Kuluttaja ovellukset. Mulla oli jakson jyri engeström
kanssa jees veturin perusteina. Muuten siis tää tuota pääministerimme mies markus räikkönen meni nyt duuniin niin tota toi hän piti tätä microsoftin toimarina niinku jumalallisella nerona suunnilleen.
Jos mä nyt oikein ymmärsin ja siis hänkin on niin aikoinaan kun muistat vaan galleriaan osteli ylihintaan näitä tätä nokian kännyköitä ja muita niin hänhän toi siis microsoftin tähän niinku 3 6 5. Maailmaa ja jatkuvaan laskutukseen saas mallia ja nyt niinku hän on niinku iskenyt taas taas niinku kultakaivokseen tällä niinku openai yhteistyöllä, että GPT, llä, niin hänhän piti tämmöisen niinku puheen, että se ei ole jäänyt tähän, että se tuodaan
ilmeisesti tähän officeen niinku oikein huolella tää tekoäly interface. Joo joo kyllä se näin on, että nyt me ollaan kaikki päästy leikkimään kokeilemaan sitä niinku chat GPT, tä, joka on tuolla avoimesti julkisessa oo niinku verkossa ja ja tietyllä tapaa oman erillisen
käyttöliittymänsä. Mutta maaliskuussa tosiaan julkaistiin tää niin kuin microsoft 3 6 5 kopiot ja nythän tuossa viime viikolla oli tämä niin kuin microsoftin kehittäjä konferenssi kaksikymmentäkolme niin siellä julkaistiin sitten windows mobile ja se käytännössä tarkoittaa sitä että nämä chat gp. Ominaisuudet integroituu osaksi
niitä toimisto sovelluksia. Mitä me joka päivä käytetään, ei tarvitse erikseen erikseen mennä nettiselaimella käyttämään sitä, vaan se on osana sitten word ja exceliä tai tai windowsia ja sitä kautta minä itse näen, että tämä on itse asiassa aika tärkeä kehitysaskel että nää kyvykkyydet tulee osaksi niitä työkaluja. Mitä muuten käytettäisiin ja varsinkin sillä tavalla, että sinne taakse saadaan vielä tietoturvallisesti se yrityksen oma data sen yleisen julkisen
datan lisäksi. Jolloin ne mallit on koulutettu. Mitenköhän toi menee siis tätä microsoft haluaa olla käyttöjärjestelmä, mutta silloin niin kuin nää office työkalut niin tuota otetaan nyt vaikka joku atlassian ne työkalut jotka on niin kun löytyy trello yksityiskäyttö tämmöinen tämmöinen niinku täsmennys ment joka on mulle muuten kipuilua että vähän niinku vieläkään ole löytänyt. Oikein hyvää niinku henkilökohtaisen työ työ
taskinen niinku. Purkkia joku tietää niin kertokoon mulla ja sitte taas täällä ammatti puolella. Niillä on vaikka jyrä joka jota niinku ohjelmistokehittäjät käyttää niinku vähän samoihin tarkoituksiin tai jakavat kai siellä sitten tota kampanjaan ja ja tuota tässä listoja niin tota. Onko sulla niinku visio tuohon microsoftin että? Miten niinku vaikka tämmöiset?
Onko se tiimityö? Käyttääkö se niinku yksi tekoälyä vai henkilökohtaista tekoälyä ja ylipäätänsä siitä microsoftin maailmaan nää ulkopuoliset ohjelmistot niin mitenkähän ne voisi sinne solahtaa? No siis tossa on muutama muutama näkökulma. Ehkä yleisesti ottaen niin totta kai tietoinen on osittain niinku henkilökohtaisina tukena ne työkalut, mutta iso juttuhan
siellä. En mä näen että on se se data mitä käytetään niin se on kaikkien käytettävissä koko sen työyhteisön käytettävissä ja. Mun mielestä edelleen me itse asiassa kipuillaan tän vanhan tän niinku office 3 6 5 maailman kanssa että kaikki työntekijät ei oo vielä oppinu käyttämään sitä mahdollisuutta että ne tiedot ja tiedostot olisi yhteisesti muokattavissa käytettävissä vaan niitä hillitään ja se ei ole missään pilvessä pilvessä jolloin
tämmöinen. Niinku tämmöisiä ihmisiä vielä on että onedrive ei toimi ja se että se drive vilkkuu jos. Näitä on aika paljon olla. Et sä vittu havaittu että me ollaan. Hyi teita. Just näin. Mutta siis itse asiassa aika iso iso kysyntä siis. Mä organisaatiot ei välttämättä niin kun ihmiset ei ole. Varmaan omat serverin sitten
siellä on susi juttu. Kyllä, mutta me esimerkiksi pyöritetään ihan säännöllisesti niinku telialla kun me tarjotaan näitä niinku msk niinku office 3 6 5 palveluita yrityksille me pyöritetään tämmöisiä teams tiistaita ja se ei tarkoita että kaikki tulee tiistaiksi teamsiin vaan se että me kerrotaan miten sitä teamsia ja sitä ympäristöä voi soveltaa eli selkeästi tarve niinku kouluttaa näitä ratkaisuja.
Mutta mut joo siis jos palataan nyt takaisin siihen niin kuin että miten nämä ulkopuoliset työkalut. Isosti nää tietopan jos miettii näitä chat GPT, tä ja muita niin ne haluaa olla alusta johon pystytään yhdistämään uusia palveluita ja siinähän on tullut nää erilaiset plugin it lisäosat jotka mahdollistaa että ne muut työkalut toimii yksi sen kanssa.
Ja mä itse näen että tämä jätkä ekp tai esimerkiksi tää niin kuin windows go pillut niin se on tietotupa luonnollisin kielen käyttöliittymä ja jolla sitten komennetaan näitä muita työkaluja voidaan esimerkiksi luoda sinne trello oon. Tikettejä voidaan luoda sinne jyrää niitä tikettejä. Sieltä voi tuoda informaatiota takaisinpäin. Sen tyyppinen maailmahan tietyllä tapaa on esimerkiksi nää slack, joka on ollut ohjelmistokehitys yhteisössä
niin aika laajassa käytössä. Sinne on jo tullut niitä integraatioita ja se ehkä johtaa siihen, että se edelle mä näen, että näille esimerkiksi täsmällisiä työkalujen edelleen tarvetta, meidän pitää jollain tapaa ymmärtää mitä tehtäviä pitää tehdä. Meidän pitää jakaa niitä. Meidän pitää seurata sitä, että valmistuuko ne missä aikataulussa eli niille on edelleen tarvetta, mutta niitä entistä enemmän. Käytetään tämmöisen yleiskäyttöisen käyttöliittymän kautta.
Aikaisemmin se oli ehkä osittain slack ja nykyään se sitten saattaa tulevaisuudessa olla nämä windowsin, jonka kautta sitä eli se on tietynlainen uusi käyttöliittymä siihen. Voisi itse asiassa nyt, kun siis telialla tuota tehdään. Rakensitte pohjoismaiden suurimman tuota datan varaston tuonne oli kyllä Pihlaja mäkeen tätä pitäjänmäkeen. Sori mä oon ennustaminen niin niin tota niin taas sitten teliaa varmaan voisi ajatella. Teillä on niinku tosi iso
regulaatio kirves päässä kun. Tavallaan siirtyy mobiilidataa ja sitten on vielä niinku henkilökohtaisesti niinku tietoa paljon niin kun liittymistä ja puhelinnumeroista että että löytyy niinku datacenter ja sitten varmaan olette AVS siihen ja ja muiden niinku yhteistyökumppaniin että voisiko tätä itse asiassa tasoa ja sen niinku regulaatiota ruveta pohtimaan niin kaikissa näissä on niinku olemassa olevaa
varmaan regulaatiota. Mutta siis niinku nythän GDPR ei riitä eli tota eikö GDPRN idea ole tässä saat tietää mitä dataa sulla on ja saat sen sieltä pois jos se on niinku mutta tota nythän. Tää tuo varmaan niinku ainakin jonkinlaisen spagetti mossen päälle.
Joo joo kyllä tää tää teko tekoäly lainsäädäntö on niinku kiinnostava ja se ei millään tapaa poista tätä niinku gdpr ja yksityisyydensuojan lainsäädäntöä joka on ollut hyvä ja itse itse olen niin kuin sinänsä meille esimerkiksi telialla se antoi aika selkeät pelisäännöt siitä miten me voidaan hyödyntää meidän asiakastietoa.
Mehän lanseerattiin 5 vuotta sitten tämmöinen telia crowd insights palvelu kerrotaan väkijoukkojen liikkumisesta missä ihmiset viettää aikaa miten ne liikkuu mikä on. Kuinka kiinnostavaa vaikka joukkoliikenne reittien suunnitteluun tai kauppapaikkojen valintaan. Siellä ei missään tapauksessa nää kun minä olen alkossa ostamassa eilen. Ja se on tosi tärkeätä.
Siis se säätelyssä silloin kun se toteutetaan hyvin, niin se antaa tietyllä tapaa ne reunaehdot minkä puitteissa pystyy toimimaan ja niin kun ja se on niinku yksi syy minkä takia me uskallettiin silloin lanseerata tämmöinen palvelu joka on aika laajasti suomalaisissa yrityksissä ja julkisissa yhteisöissä käytössä, niin tota oli se että se gdr selkeytti sen lainsäädännön se antoi tietyt reunaehdot siihen.
Ja nyt jos miettii sitten tätä niinku EUNAI aktia jota jota siellä on valmisteltu niin se tietyllä tapaa tuo on tuomassa reunaehtoja. Minkälaisia käyttötapauksiin tätä niinku tekoälyssä soveltaa öö se on ja ja sitä kautta se saa se niin kuin pyrkii estämään sen ettei tehdä vaikkapa valtiojohtoista valvontaa tai identifio ivaa kasvojentunnistusta, että ne on tietyllä tapaa niin kuin tämmöisiä moraalisia valintoja, joita tämä ei ole hyväksyttävää.
Niitä ei pidä saada tehdä. Sitten on monia asioita mitä saa tehdä, mutta niitä. Jopa säädellään missä rajoissa, ettei ne esimerkiksi sitten niin kuin vahvista vinoutumia rekrytointiprosessista tai jotain muuta.
Eli eli tää on niin kuin minä näen tietopan hyvänä haasteen siinä lainsäädännössä tai haaste siinä lainsäädännössä on se, että se on valmisteltu aikana kun tekoälyn sovelluskohteita ja ne itse tekoäly tuotteet oli aika kapeita eli kapeaan käyttötapauksiin optimoituja asioita ja tää genera tiivinen tekoäly jo tietyllä tapaa tuo työkalun jota voi käyttää hyvin
monipuolisesti. Se ei ole tietyllä tapaa, sillä ei ole määriteltyä yksi käyttö tapausta ja siinä se mistä noi isot teki firmat googlet ja microsoft muut vähän kipuilee ja haastaa komissiota on se että pitäisikö chat gp ja sen kaltaiset työkalut luokitella korkea riski siksi jolloin niillä olisi tiukka säätely vai öö?
Pitäisikö itse asiassa sen chat gp, n käyttöä ja silloin kun esimerkiksi yritykset rakentavat sen päälle niitä kapeampia käyttötapauksia, niin pitäisikö sen tiukemman säätelyn kohdistua? Niihin tärkeimpiin käyttötapauksia tästä on debatti käynnissä.
Niin no oma fiilis on että tuo jälkimmäinen, koska siis se on jo ne. Eikö näin ole että se tekoälyn niinku koulutus on jo tapahtunut, että sinne on jo vedetty se kaikki alainen niinku tietokanta materiaali ja internet kokonaisuudessa suunnilleen jolla ne painot on koulutettu niin ei sitä enää saa niinku takaisin ja olisi niinku vähän pöljää sitten sanoa, että koska se alkuperäinen virhe erikois jo tehtiin niin niin nää painot on nyt sitten jotenkin pahoja. Eli jotenkin tuntuisi että se
niinku jos sen pystyy. Toki varmaan sitä niinku koulutus dataa akin pitää pystyä niinku jotenkin suojelemaan, että jos sinne nyt ajetaan olemassa olevan taiteilijan koko tuotanto ja selkeä se pystytään reflektoimaan niin on siinä jotain vähän haisevaa siinäkin koulutuksessa. Ja siis kyllähän nää IPR kysymykset on siellä taustalla, että miltä osin siellä on käytetty niin kun että onko se OK käyttää. Se on ihan oma oma kysymyksensä
jopa sen lisäksi. Ja kyllä mä sinänsä uskon tuohon samaan näkökulmaan kun sinäkin että enemmän se käyttötapaus on. Sitähän voisi miettiä vähän niin kuin että vaikkapa on puukko. Puukolla voi tehdä hyvin monelle sä voit veistää sillä ja käyttää sitä hyödyllisiä käyttötarkoituksiin tai sitten tuolla nakkikioskin jonossa. Se voi aiheuttaa pahaa tuhoa ja ei sitä puukkoa itsessään ole kielletty tässä. Eli siitä näkökulmasta todennäköisemmin.
Ehkä se niinku että soveltaminen on on se, mutta vaikeammaksi se menee silloin kun se on niinku kuluttajien kuluttajille käytettävä palvelu ja kuluttajille sitä vastuu säilyttämistä on niin kuin hieman niin kuin se ei ole ehkä niin suoraviivaista kuin että yrityksille tuo luodaan reunaehtoja mihin sitä saa. Käyttää ja se on mun mielestä näin ajatus. Jos se nyt on jo koulutettu niin sanoo että sun pitää repiä se koulutusmateriaali.
Näitä ulos, koska se ei vaan toimi se se neuroverkko silla että sieltä no sä et pysty niin kuin toisinpäin niinku laskee että miten se koulutus tehtiin tarkkaan mun mielestä kovin
helposti ei sitä pystytäkään. Joo jos vähän pyörisi vielä tässä datan siirtymisessä niin tota meillähän on päätelaitteet jotka on tosi tehokkaita että nyt tota siirryin taas vaihteeksi applen ympäristöön niin se kuvan tunnistus tapahtuu fyysisesti siellä tota laitteessa, että sitä ei lähdetä pilveen ja siihen ei pääse rikollinen niinku väliin siihen
dataan. Sitten tota kaikenlaista se niinku laskee se päätelaite ja sitten osa heitetään pilveen ja sitten on välimuoto tämmöinen niin kun reuna edge computing onko tää niin kun jotain mitä tullaan näkemään? Piireissä. Joo, ehkä tää on ihan palaa hieman siihen niin kun niin kun teolliseen tai yritysasiakas ympäristöön siis erityisesti. Ja nää on niitä isoja teemoja mitä mekin mietitään, kun me mietitään esimerkiksi sitä iot käyttötapauksia tai esimerkiksi videoanalytiikka sovelluksia.
Me ollaan rakennettu vaikkapa transvalin tää joka on tämmöinen sisälogistiikan markkinajohtaja postin nykyään tytäryhtiö niin heille tämmöiseen sisäl varastoon öö videoanalytiikka
ratkaisu joka öö tota. Seuraa varastojen varasto jien täyttöastetta ja raportoi siitä sitten työntekijällä olevaa niin kuin sovellukseen, että se voidaan varmistaa, että kun se on tuotannon öö niin kuin välivarastoon, en ennen tuotantoa, että sitten tuotantoprosessi pysyy pyörimässä ja tällaisissa niin kuin projekteissa täytyy aina miettiä sitä, että miten se niinku missä se laskenta kannattaa tehdä ja on selkeästi tiettyjä käyttötapauksia missä
se kannattaa tehdä siinä laitteessa sitten on niitä missä se voidaan viedä kokonaisuudessaan pilveen ja sitten on tää reuna malli ja siinä pitää huomioida.
Huomioida tietysti se, että mikä on se suorituskyky vaatimus jo se myös pitää hyvin reaaliaikaisesti pystyä hälyttämään turvallisuuspuoli kke aamista, jotka tapahtuu vaikkapa trukin ja ihmisen törmäys niin silloin välttämättä sitä koko tietomassoja ei ehditä siirtämään jonnekin kaukana pilvessä ole vaan laskenta yksikköön vaan siinä on se kannattaa tehdä hyvin lähellä siinä paikan päällä mm.
Ja mutta sitten on taas toisia käyttötapauksia missä esimerkiksi tässä kyseisessä transvalin keississä niin riittää, että me käytännössä 5 minuutin välein otetaan kuva siitä tilanteesta. Ja sitä kautta se voidaan käsitellä siellä pilvessä ja toimittaa se tieto. Se ei ole niin reaaliaikainen ja aika kriittinen.
Ja totta kai näissä pitää huomioida myös sitten nää niin kuin yksityisyydensuoja vaatimukset eli tiettyä esimerkiksi videokuvaa, niin sitä ei ole syytä syytä siirtää eteenpäin, vaan se pitää osa käsittelystä tehdä siinä. Ja kyllä tää reuna laskenta on yksi varteenotettava vaihtoehto, joka tekee siitä joustavamman siinä itse laitteessa voidaan käyttää vaikkapa niin kuin edullisia kameroita, kun sitten taas tuodaan sinne semmoinen reuna laskenta yksikkö joko
sinne asiakkaan. Toimipisteelle tai esimerkiksi lähemmäksi verkkoon jonnekin tukiasemassa äitille. Ja tää on tietysti telialle sellainen, että meillä on aika laaja verkko tuolla käytettävissä ja meillä on niitä paikkoja mihin sitä laskentaa voidaan toteuttaa joko sille, että se on täysin asiakaskohtaista tai se on sitten niin kuin usein asiakkaan käytettävissä. Joo ja toi on kyllä paikka missä niinku mulla esimerkiksi mikko
hyppönen oli vieraana. Nyt hän sanoi mielenkiintoisesti, että oculus varmaan haluaa sen tota niinku onnesta niinku signaali meidän silmistä että tota siis meta meta. Voi vielä voittaa tän, koska niinku se kaikista vaikein leikataan just niinku mikroilmasto silmissä ja osallistu ottaa tätä dataa niinku todella paljon tällä hetkellä tuota facebookin käy ja käyttöön että tota toi on juristi lautta oliko se oliko sinne zuckerberg nyt täysin täysin väärässä tässä?
Kyllä ja ehkä tuosta jos miettii niitä äly las seja vielä vielä niin tietyllä tapaa, että oikeasti sitten päästäisiin sellaisiin hyviin kevyisiin äly laseihin. Silloin välttämättä se kaikki laskenta ei tapahdu siinä laseissa, vaan se saattaa esimerkiksi tapahtua sitten siinä. Puhelimessa, joka on sillä ihmisellä käytettävissä tai sitten jossain muussa yksikössä siinä ympäristössä, että sitä, että saataisiin esimerkiksi niin hyvin tämmöinen niin kuin immersiivinen elämys siitä.
Mutta tuossa voisi pohtia. Tää liittyy vähän tämmöiseen, siis samoja kuin se IOT oli semmoinen niinku ihan megaupload 5 vuotta sitten ja nyt se on niinku totta ja metal vers umi oli on vieläkin vähän. Ehkä siinä kupla vaiheessa niin tää palvelumuotoilu han on trendi joka tapahtui ajat sitten ja niinku tuotu kaikkeen sisään mutta niinku tietyllä tavalla tää tekoäly tuo niinku. Mielenkiintoisen layerin tohon.
Palvelumuotoilijan eli tota jonnet ei ehkä muista, mutta palvelumuotoilu on siis sitä, että kun yritys tekee jotain business prosessia, niin katsotaan se silloin, että se on niinku sen asiakkaan kannalta mahdollisimman tehokas ja se asiakas saa hyvää palvelua koko ajan ja antaa antaa näitä promotoi sitten tota niinku satoja tota muutakin, mutta sanoisi vähän että mitä toi palvelumuotoilu meinaa vaikka nyt telian näkökulmasta tai muuten joo.
Ehkä mä käännän tän siihen, että mä näen, että kun se iso juttu tässä on se tiedon hyödyntämisen laajuus. Jos mä vietin tämmöistä perinteistä palvelumuotoilua, niin se on usein ollut, että haastatellaan muutamia ihmisiä ja tai sitten seurataan esimerkiksi miten ihminen käyttää jotain käyttöliittymää ja ne on tietyllä tapaa niinku hyviä menetelmiä ja antaa hyvin tämmöistä niinku kvalitatiivista
tietoa. Öö sen tuen kehityksen tueksi, mutta mä näen, että kun tää datan hyödyntäminen lisääntyy, kun me kerätään jo nyt, tiedä valtavasti tietoa esimerkiksi asiakkaista, niin sieltä voidaan niin kuin. Tota se tieto kun saadaan käyttöön niin sen perusteella
prosesseja voidaan parantaa. Me esimerkiksi seema oli tuossa meidän future of intelligent business tapahtumassa, mikä järjestettiin tuossa kuukausi sitten, niin siellä oli semmoinen liiketoimintajohtaja saara pekkonen oli kertomassa, että miten he hyödyntää sitä asiakasdataa.
Se on Suomen toiseksi suurin suoratoistopalvelu ja ne on onnistunut kasvamaan siihen asemaan 5 vuodessa käytännössä sillä, että he on. Tehnyt hyvin yrttejä maisesti hyvin asiakaslähtöisesti sitä tekemistä sen he tietysti tekee näitä asiakastyytyväisyyskyselyyn, jolla saadaan tietty datassa, mutta sen lisäksi kun heidän chattia paansa ollaan säännöllisesti yhteydessä niin kuin se kaikki aineisto mikä sieltä kertyy, ajetaan tekoälyn prosessoitavaksi käytetään tekstiä analytiikkatyökaluja
tuodaan sieltä pureskeltu datayhteydet on syistä öö asiakkaan niin kuin kipukohdat kipukohdista ja sit ja yhdistetään se sitten siihen niin kun.
Asiakasrajapinnassa toimivien ihmisten havaintoihin, kun siellä on myös niin kuin puhelimen tuolla puhelimella tulee kontaktia, niin tällä pystytään parantamaan sitä palvelua, tekemään prosesseista tehokkaampia, tekemään palvelusta parempaa ja sitä kautta niin kuin nostamaan juuri sitä asiakaskokemusta, että mä näen tietyllä tapaa, että tää datan laajempi hyödyntäminen mahdollistaa entistä sen palvelumuotoilun viemisen siitä kvalitatiivista kohti sitä kvantitatiivista. Tekemistä.
Eli se on siis se tavallaan se asiakas tota ei ei niinkään. Ehkä siis siellä että katso kun se formula vai viihdettä ja tarjoaa sulle. Sen mukaista kontenttia, vaikka se on niinku varmaan erillinen optimointi. Kysymys sekin. Mutta siis mietin vaan tuossa nyt miettii tämmöistä jotain chat pottia tai niinku asiakaspalvelua. Keskustelua niin aika paljonhan se on mennyt tuohon niinku teksti ikanava työskentelyyn, niin onko siellä siis niinku käytetäänkö ihan chat keitä tai
vastaavaa niinku GPT mallia? Joo siis tää tää on sellainen. Meillä telialla on. Meillä on tosi iso asiakaspalvelu operaatio siellä on siellä on miljoonia asiakkaita meillä meillä ja tosi paljon kontakteja ja totta kai nykyään aika monet varsinkin nuoremmat ihmiset ei välttämättä edes halua soittaa sinne aspaan ja jos pystytään palvelemaan niin kuin monikanavaisesti. Ja se on totta kai hyvä ja nytten ollaan lähdetty kehittämään tällaista niin kuin
uutta chat pottia. Meillä on ollut ihan kohtuullisen hyvä chat potti, joka on perustunut päätös puihin ja tämän tyyppiseen vähän vanhempaan teknologiaan. Mutta nyt kun siihen saatiin tää gt 4 kieli malli moottoriksi niin se on muuttunut ihan erilaiseksi. Se jackpotin kyky ymmärtää mitä se asiakas haluaa kommunikoida sen kanssa huomattavan luonnollisesti niin että ihminen sitä välttämättä edes tajua että nyt ollaan potin kanssa keskustelemassa ja ja ja sitä kautta sitten niin kun saadaan
ratkottua. Vastattua myös paljon niinku monipuolisempia kysymyksiä. Niin, että se ei todellakaan ole se, että valitse numero 3. Jos haluatte puhua liittymään asiasta vaan vaan niinku tota varmaan tuokin on vielä jossain
kaukaisuudessa olemassa mutta. Mutta kyllä se on hyvin monessa organisaatiossa on, että jos jos miettii sitä asiakaspalvelua vaikkapa miten kun mä bussiin soitan ja pitäisi varata aikaa niin enhän mä edes koskaan pääse heti heti läpi minnekään vaan siinä on ainoa mitä mä voin tehdä on että jätän tota takaisinsoitto pyynnön ja sen jälkeen sieltä joku soittaa todennäköisesti sellaiseen aikaan kun ei ole mulle ihan optimaalinen hetki puhua siitä. Paljon tuossa on vielä niin
kehittävä. Kyllä minä näen, että tämä niin kuin vaikuttaa tekoälyn kehitys merkittävästi siihen minkälaisia asiakaskokemuksia pystytään rakentamaan siinä niin kuin vaikka asiakaspalvelutilanteessa. No nyt voisi vähän niinku pohtia.
Nyt sitä sitä tota yksillä tasoa eli eli tuossa ne tulee heti mieleen että miksi en mä en mulla nyt voisi olla joku perheen agentti jossa vaimoni kanssa keskusteltu vaan niin päätimme että sitten minä olen se joka kirjoittaa perheen assistentit lle että kaivannut sieltä mun. Tyttären tota cocody ja palauta se mulle ja sitten tota mun ei
tarvitse. Tavallaan se agentti lähtee hoitamaan ja sitten se tunnistaa että siellä telian rajapinnassa on nyt tämmöinen juttu ja sitten lopputulos että tyttären puhelin pukukoodi palautuu mulle ja mun ei tarvinnut tehdä muuta kuin nappulasta. Ensimmäinen komento niin niin tää on tavallaan niinku kiinnostavaa, että kannattaisiko se tehdä just noin. Nyt on perheen oma joku joku niinku metatyö, koulutus, ympäristö ja ja sitten uskaltaa kannattaako ruveta avaamaan tuon tason niinku.
Töitä siis niin kun tekoälylle ehkä niinku jää ylipäätänsä tää niinku monen tason työ metatyön sinänsä itsessäänkin on jo mielenkiintoinen konsepti perheessä. Se tarkoittaa siis sitä, että kumpi kumpi vie lapset synttäreille ja niin poispäin ja kuka ostaa kaupasta grillimakkarat että niin niin tavallaan, mutta mä näkisin niinku tuossakin aika paljon mahdollisuuksia. Henkilö onko onko tekoäly kommunikaatio henkilökohtainen taito ryhmä taito perheen sisällä työyhteisössä vai
kaikkein niin kun näitä. No siis mä uskon että tää tulee monelle monelle tasolle, että siellä on todellinen henkilökohtaiset apurit siihen henkilökohtaisen työn työn tekemiseen sitten paljon tehdään yhteistyötä ja en yhtään pidä mahdottomana että vaikkapa jos miettii että mikä se perheen metatyön väline tällä hetkellä on, niin aika monella se on joku perheen whatsapp ryhmä missä niitä pyöritellään ja sitten perheen vanhemmilla on sillä koulu koulukavereiden ja
harrastus kavereiden kanssa niin 10 muuta whatsapp ryhmää missä mietitään niitä lahjoja valmentajille ja opettajille ja kaikkea muuta että. Todennäköisesti sinnekin näitä niinku apureita, jotka auttavat koordinoimaan sitä ja niin kun siellä käydään keskustelua, että mikä se lopputulema nyt olikaan ja muuta niin eiköhän sinnekin niitä niitä ratkaisuja tule. Tule niin kuin integroituu nämä uudet kyvykkyydet todellisesti
näihin erilaisiin sovelluksiin. Joo, ja sitten tuosta syntyy niin kun jaetun tiedon ongelma että. Muistan pari vuotta sitten tota joku jenkki ihan ihan ison firman tota CTO chief technology officer niinku paljastuu että se oli vetänyt kovaa kuusamosta liksaa ja pärjännyt tosi hyvin töissään, mutta sitten se oli ulkoistanut koko koko niinku
tavallaan. Ohjelmiston arkkitehtuuri kehittämisen ja tän tyyppiset asiat niinku intialaisille tota 5 tyypille jotka pyöritti kaikki se hommat ja ja se niinku pärjäsi pitkään ja teki ja kukaan ei kai ole ollut kauhean tyytymättömän vaan, mutta se oli niinku moraalinen niinku pettymys kaikille että se olikin tälleen vähän niinku huijausten
tehnyt. Hommansa, mutta vähän niinku kutkuttaa toi että olisihan se nyt makeata että tota pystyisi tekemään niinku lisäarvoa ilman että ilman tätä että sun tarvitsee sitä tehdä itsestä lisäarvoa. Saatko sä tuosta kelasta kiinni? Saama ja siitähän on semmoinen niinku tota. Vanha sanontakin että niinku tyhmä paljon töitä tekee viisas pääsee vähemmällä ja kyllä mä niinku tietoa. Mä itse nään että tästä niinku näistä tekoälystä apureita mä tykkään siitä microsoftin
termistä kopiot. Itse oon käyttäny niin kun tekoäly työkaverina tyyppistä ja sä oot nyt puhunut vaikkapa tuki alusta tai tän tyyppisestä että öö. Kyllä mä näen että se niin kuin öö välttämättä se ei tarkoita että jos sä että sun täytyisi koko aika hiki otsassa vaikka itse olla tuottamassa tekstiä ja hakataan ja luoda. Tärkeintä on se että sä pääset niihin työn päämääriin ja siinä voi käyttää erilaisia työkaluja todellisesti jatkossa käytetään.
Entistä enemmän erilaisia työkaluja, jotka auttaa siinä tekemisissä ja silloin ne todennäköisesti tekee siitä omasta työstä mielekkäämpää ei välttämättä tarvitse tehdä sitä tylsää rutiinityötä. Öö tehdä jotain raporttia manuaalisesti ja kaikkea muuta ja sitten se mahdollistaa myös, että siitä tulee sellainen supervoima joka nostaa sitä omaa niin kuin työn tuottavuutta ja sillä tavalla nostaa toki omaa arvoa työntekijänä. Ja toki sitä mitä työnantajakin
siitä sitten saa. Joo ja sitten tota näitähän voi ketjuttaa, että esimerkiksi. Tossa edellisessä jaksossa puhuin auto GPT, stä, että tota tavallaan niinku ensimmäinen yritys tehdä sen niinku. Ylätason koordinoida joka tekoäly, joka jakaa alatason tekoälylle tää äsken, että.
Joo näin niitä voi. Ja itse asiassa kun jos miettii sitä chatbot hommaa mitä me ollaan jo kehitetty niin mekin ollaan päädytty itse asiassa siihen, että kannattaa todellisesti olla monta tekoälyä tai monta tämmöistä suurta kieli mallia päällekkäin eli se yleinen gt 4 on ja se laajalla aineistolla opetettu malli on tosi hyvä käymään sitä asiakas keskustelua se ymmärtää tosi hyvin että mitä asiakas haluaa, se pystyy viestimään hyvin luonnollisesti sille.
Mutta sitten kun esimerkiksi pitää hakea ohjeita niin kuin että miten telian palveluita käytetään, mikä joku ongelma ratkaistaan, niin siellä kannattaakin olla toinen, kuvaile malli, joka on rajattu, että se hyödyntää sitä telian
omaa tietämystä. Tietämys kantaa, jossa on ne ohjeet ja se taas kommunikoi sen niin kuin ensimmäisen kanssa, että tietyllä tapaa niinku toinen nää ketjuun tuu niinku totesit ja varmaan tämmöiset auto gt, n kaltaiset työ työkalut jotka joille asetetaan joku tietty tavoite ja sitten se pyrkii sitä kohti. Niin se totta kai mahdollistaa sitten monipuolisten työkalujen käytön.
Niin tuossa kai on ongelma, että jos hyvin klassinen chat GPT haku että kerro kuka on sami miettinen, niin sitten se tietysti halusi noin sulle jotain ihan höpöä. Mutta jos se tunnistaa tämän kysymys muodon niin sitten se vetää niinku presiden google haun joka tota poistaa tän niinku hallinnoinnin että tää on varmaan se hallinnointi asteen niinku tunnistaminen ja poistaminen on varmaan yksi
haaste tässä. Se on ja kyllä varmasti ihan tässä nää yleiset kin työkalut kehittyy merkittävästi, että miten, miten se tieto on sinne rakennettu?
Oh silloin totta kai merkitystä, miten me ohjeistetaan, minkälainen konteksti me asetetaan, mitä me kerrotaan etukäteen, jos vaan kysytään, että kuka on sami miettinen, niin ei siinä välttämättä se voi olla hyvin monta itse asiassa miettiä sitä ja silloin se ei välttämättä osaa edes niinku ymmärtää, että nyt on tarkoitus vielä sitten jos mainitaankin että on kerrotaan jotain profiilista, että on vaikka neuvottelija podcastin hostila silloin todennäköisesti päästään
kohti niin kuin oikeita, että sillä miten puhutaan miten esitetään silloin merkitystä, mutta kyllä sitten taas niin kuin jos miettii tämmöistä yrityskäyttöön tapausta, niin onhan se tosi oleellista, että Jos tällainen järjestelmä tuodaan käyttöön, tuodaan se työntekijöille. Tuodaan se sitten asiakasraja pintaan minne tahansa, niin sitä pitää kuitenkin testata. Öö hyväksyntä testata samalla tavalla kuin mitä mitä sovellusta tahansa.
Ja totta kai jos miettii pelkkää chang tätäkin tällä hetkellä, sehän myös itsessään koko aika oppii sinne kun syöttää tietoja, varsinkin jos sinne antaa palautetta. Oliko tämä vastaus nyt oikein? Oliko se hyvä vastaus vai ei, niin sitä kauttahan se jatkuvasti oppii ja pystyy itsekin parantamaan ja sehän on näiden monien tekoäly mallien niin kuin hieno puoli, että kun sinne se. Saadaan se feedback club toimimaan niin sitä kautta se
laatu itsessäänkin on paranee. Ja no en tiedä onko sillä niin väliä, mutta siis tässä kiinnostaa siis aikaisemmin. Mullakin on niinku paljon tuttuja jotka on niinku. Työpaikalla saanut nostetta tuosta data analyytikko tittelistä, että tavallaan jollain paavo b illä tai tabletilla tai snowflake tai jonkinlaisella tiedon akroba attorit työkalulla tota visualisoidaan se data ja niinku haetaan ne matemaattiset korrelaatiot.
Yritysjohdon päätöksenteolle mieluisaan muotoon niin onko tää turha taso tai joku välitason joka muuttuu tai jotain muuta. Hän siis, jos jos miettii yleisesti ottaen niinku datan visualisoinnista. Tiivistämistä johtopäätöksen tekemistä. Niin sehän on aivan yksi tärkeää jatkossakin. Eli eli jos sulla on vaan se data massa ja niin kuin yritysjohto kuka tahansa meistä tarvitsee ja monet ihmiset itsekin on hyvin visuaalinen.
Eli kun mä näen sen käppyrän graafina niin mä pystyn tekemään siitä ne tulkinnat itsekin paljon helpommin. Eli sinänsä se visualisoinnin tekeminen se se on tärkeää. Se on tosi tärkeä osa sitä työtä. Kysymys on tietysti, että miten se jatkossa tehdään ja kyllähän nää niin kuin chat keep kaltaiset työkalut tai vaikkapa se on. Tuota microsoft 3 6 5 kopiot niin mahdollistaa erilaisen tavan luoda niitä
visualisointeja. Kyllähän olisi microsoftin esimerkeissä esimerkiksi katsoo sitä videota missä esitellään tätä 3 6 5 lottia niin siinä tietyllä tapaa pystytään luonnollisesti kertomaan, että kerropas nyt niin kuin viime kuun niin kuin parhaat myyjät tai miten eri maanosien öö tota liikevaihto on kehittynyt ja sen jälkeen se luo siitä valmiiksi sen oikeanlaisen visuaalisen ja käppyrän sun ei erikseen tarvitse tietää että mistä se data.
Hae tai millä komennolla sä saat rakennettua sen oikean näköisen eli todennäköisesti se muuttaa sitä, että sen. Se saattaa vähentää sitä niinku tarvetta semmoiselle dedikoitu lle data analyytikolle ja sehän tekee antaa meille jokaiselle enemmän niitä työkaluja muodostaa niitä visualisointeja. Niitä saatetaan luoda entistä enemmän myös vähän kuin ad hoc eli. Sitä ei ole etukäteen ei tarvinnut luoda että nyt sulla on tämmöinen dashboard.
Sitä on kehitetty 2 kuukautta että se palvelee niinku tällaisessa muodossa vaan tää on niinku osa semmoista mun näkemyksen mukaan tämmöistä datan hyödyntämisen demokratisoitumista kun meille kaikille tulee ne työkalut tehdä sitä data analyysiä ja silloin todellista data analyytikon työ taas muuttuu, se ehkä liittyy siihen. Datan laatuun datan saatavuuteen ja saattaa esimerkiksi organisaatiossa muuttuu enemmän opastavaa ja koukuttavaa rooliin. Miten ihmiset osaa käyttää niitä
työkaluja? Miten se data ymmärretään? No nyt kun mainitsit demokratian, niin tässä ehtii vielä antaa tuota todennäköisesti oikeasti hallituksille vähän evästystä. Mun piti ottaa toi timo harakka hänen kirjastaan, mutta tota se oli mun mielestä vähän vähän kuiva. Hänhän on siis niin kuin tässä nykyisessä hallituksessa keskittynyt näihin kysymyksiin, mutta nyt pystyttäisiin tätä niin pitäisikö meillä olla niinku. Tekoäly ministeri tai jonkinlainen niinku tähän niinku keskittävä niin kun.
Resurssit tuossa hallituksessa vai riittääkö tää nykyinen rakenne ja minkälaisia niinku nostoja siellä kannattaisi nyt
tehdä tällä alueella. No siis kyllä kyllä tätä niin kun eduskunnan osaamista niinku data digia asioissa olisi olisi hyvä kasvattaa ja myös sitä roolitusta siellä tosiaan harakka ehdot jo kaksituhattayhdeksäntoista, että perustettaisiin tämmöinen digi ministeri ja pari vuotta sitten saatiin sitten tällainen niin kuin virtuaali ministeri joka oli käytännössä ministerityöryhmä joka poikki hallinnollisesti ottaa nämä eri digi hankkeet tuo ne yksi ja vie
niitä eteenpäin. Se mitä nyt itse olen seurannut näitä hallitusneuvotteluja ja näitä keskusteluja niin haasteena on vähän se, että tällä hetkellä tietyllä tapaa tämä meidän niin kuin kestävyys kriisi taloudellisesti ja osittain myös ekologisesti, niin hallinnoi tätä keskustelua tän maahanmuutto kiistelyn lisäksi ja tietyllä tapaa esimerkiksi niissä tota europolin esittämistä hallitusohjelma niin kuin tunnustelu kysymyksissä, niin ei juurikaan ole mainittu
digipalveluita data taloutta. Tällaisia teemoja ja. Se on tietyllä tapaa huolestuttavaa, että tällä hetkellä se fokus menee, kun itse asiassa nämä niin kuin datatalouden on yksi mahdollisuus suomelle osittain ratkoa näitä meidän työvoiman saatavuusongelmia ja inflaatio liittyviä haasteita energia kriisiä. Eli siinä mielessä niin kun näkisin että se painoarvoa olisi syytä nostaa ja osaamista olisi hyvä saada lisää tuonne
hallintoon. Joo ja siinä on vähän se keskustelu on tuossa niinku vähän tuotanto tasolla, että OK ehkä tunnistetaan että on niinku hienoa kun. Googlen Haminan konesalit käyttää vihreätä sähköä ja teidän pitäjänmäen tuolta konesalia. Jes stadilainen niin niin tota on on on varmasti niinku tehokkainta mahdollista teknologiaa ja käyttää energiaa niinku vastuullisesti, mutta mutta ei ehkä sitten tota. Aa niin kun data talous ulottuvuutta tuoda.
Siis ehkä nyt vielä voisi tuotakin pohtia, että kun se nyt se klisee on että jos palveluilla on ilmainen niin sinne on sinä. Olet se maksu yksikkö niin tavallaan ehkä tota niinku data taloutta voisi vielä tähän loppuun pohtia. Eli. Eli eli tota varmaan nyt kannattaa varjella sitä omaa omaa niinku datan jälkeä ja niinku puolustaa sitä ettei antaa nyt ainakaan. Avoimesti koko maailmalle, mutta näetkö sä miten tää niinku aggrega oituu täältä talous?
No siis tää on itse asiassa kiinnostava tuossa vähän aikaa sitten sitra on tehnyt paljon työtä datatalouden kanssa ja he julkaisi tämmöisen datatalouden tiekartan ja itse mä näen että siitä datasta mitä meistä kertyy mitä me niin kuin he yksilöistä ja yritystoiminnasta niin kyllähän siitä eniten saadaan irti silloin kun sitä dataa pystytään hyödyntämään yksi niin kuin yritysten välillä ja yksilöiden välillä. Mä ymmärrän hyvin, että on tietysti yritykset hakee
kilpailuetua. Siitä se jos miettii vaikka googlekin suurta kilpailuetua, niin se on se data data meistä millä he sitten myy niitä mainos palveluita, että totta kai ymmärrät. Se on tietty kilpailuetu, mutta monessa tapauksessa yritykset ja yhteiskunta hyötyisi siitä, että meillä olisi selkeät pelisäännöt tahtotila. Miten sitä dataa hyödynnetään organisaatio organisaatioiden välillä ja tämä totta kai vaatii sitten niin kuin työstämistä.
Se saattaa vaatia erilaisia taloudellisia korvaus malleja myös siitä datan hyödyntämisestä, mutta öö ehkä vähän voi esimerkkiin sanoa kun mä oon paljon se meidän että sen kanssa tehnyt hommia, eli miten ihmiset? Liikkuu. Se on itsessään kiinnostavaa tietoa, mutta se usein muodostuu kiinnostavammaksi.
Jos me pystytään siihen yhdistämään asiakkaiden ostokäyttäytymistä esimerkiksi jostain pankin luottokortti tiedoista tai me pystyttäisiin yhdistämään siihen vaikkapa sitten niin kuin asumiseen tai kiinteistöihin liittyvää muuta aineistoa ja se sitten kun me pystytään siihen liikkumiseen tuomaan konteksti, niin sillä voidaan tehdä ihan uudenlaisia
päätöksiä. Esimerkiksi kauppapaikka sijoittelussa, kun ymmärtää paremmin sitten tätä kokonaisuutta ja. Tässä olisi paljon niinku potentiaalia meille yhteiskuntana kuin me löydettäisiin ne hyvät tavat tehdä yhteistyötä ja jakaa sitä dataa. No niin siitä lähti. Terveiset tuota hallitukselle, että vielä ehtii ottaa tän kokonaisen kokonaisuuden. Huomio. Mulla on ollut tota vieraana tapio levä matelijan head off ja and solutions. Eikö ne? Oliko se menikö oikein? Dataan ei jäi business.
Business hyvä juttu ja tota. Pistäkäähän kommenttia että tota mihin suuntaan toi etenee ja mistä haluaisitte kuulla lisää vielä kiitoksia ja kun ootte tänne saakka katsonut tai kuunnellut niin laittakaahan kanava tilaukseen tai pistäkää tekoäly kotinne tekemään vastaava kiitoksia.