Eihän suomalaiset ole tyhmiä. Siis tuollahan on niinku mun siis sen verran kun mäkin olisi suomessa liikkunut niin eteen tulee niinku toinen toisiaan fiksumpia tyyppejä joilla on niin kun jotka elää todellisessa elämässä ja joko yrittäjänä tai työntekijänä niitähän tulee niinku liukuhihnalta parempia ideoita kuin tältä hallitukselta.
Nyt me tehtiin tällä niinku järkälemäinen kahdenkymmenen haluan uudistus, joka tavallaan on vanhentunut jo nyt ja maksetaan nyt tästä ylimääräisestä hallinnosta aika lailla, mutta muutenkin mun mielestä on vähän 70 miettiä että. Että, että niinku sotejärjestelmät, se on parempi, että mitä enemmän sinne kaadetaan rahaa, että siis silloinhan vaikka jenkkien sote pitäisi olla niin kuin vasemmiston niinku unelma, eikö niin? Koska se maksaa suhteessa BKT ja
niinku superpaljon. Mutta mutta eihän se tarkoita vielä sitä, että sä saat sitä hoitoa. Sadam kaikkea mahdollista. Tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana elina valtonen. Tervetuloa kiitoksia ja martin paasi molemmat toista kertaa. Moi moi ja mä arvostan sitä ja mä oon tosiaan luvannut kaikille jotka on nyt ehdokkaana.
Jätkä on ollut vieraana niin päästy tänne vielä uudestaan ja pääsette ihan niin esittelemään niinku vähän vaaliteemoja ja heti alkuun kysyisin että missä olette ehdolla ja missä vaalipiirissä ja mikä teidän vaali numero jos elina aloittaa no joo kiitos. Kiitos tästä mahdollisuudesta sataviisikymmentäkaksi ja helsingissä. 70 ja Uudellamaalla joo onko teillä jotain numeroa magia näistä?
Miksi? Miten ihmiset muistaa sataviisikymmentäkaksi ja 70. Mun mielestä tää hallitus on harrastanut ihan tarpeeksi numero magiaa, että keskitytään asioihin ja ihmiset kyllä osaavat äänestää sitten oikeita numeroa haluamiaan. Lähdetään heti tuohon tota hallituksen numeroon magiaan eli tota mä itse kiinnitin alkuvuonna hesarin tuota vieraskynäakin roudattiin kaksikin niinku korkeaarvoista herrasmiestä sanomaan että veroaste on salakavalasti laskenut.
Jo siinä käytettiin valtiovarainministeriön ennusteita, mutta toteutuukin että tänne tämän hallituksen veroaste on neljäkymmentäyksi pilkku 8. Neljäkymmentäkolme piste, nolla ja neljäkymmentäkolme piste 2 mentiin ruotsiin ohi yhdeksänseitsemän prosenttia maailman verottaa meitä vähemmän. Onko tää semmoinen numero magea, jos te olette tyytyväisiä? No ei välttämättä, mutta kyllähän tanskassakin verotetaan vielä enemmän, mutta sehän ei nyt välttämättä sitä koko kuvaa
kerro. Joo, tanskassahan on alvi kaksikymmentäviisi prosenttia flat, niin se menee, sillä menisi suomella heittämällä maailman ykkössijan. Siellä on muuten korkeimmat tuleva raasteet on matalampia kuin suomessa. Ja matalimmat tulevat veroasteet on korkeampia kuin suomessa. Vasemmisto on aina käyttää sitä esimerkkinä. Tää on vielä yksi pohjoismaa jossain korkeampi vero, mutta ne ei halua tuota veron rakennetta.
Ei myöskään halua tanskan työmarkkinoita, jossa ei käytännössä ole irtisanomissuojaa esimerkiksi ja näin että. Että yksittäisen maan vertailu on varsin haasteellista niinku meidän tilanteeseen. Mutta itse näkisin, että olisi kuitenkin melkoista uhkapeliä meidän väestörakenteen meidän sijainnilla myös tässä geopoliittisessa asemassa, mutta myös meidän taloudellisella performanssi. Mutta viimeisen viidentoista
vuoden aikana niin lähtee. Tavoittelemaan sitä verotuksen ykkössijaa, että se ei ehkä ole se tai pitäisi olla se politiikan keskeisin päämäärä, niin sehän ei voi olla
itsetarkoitus millään tavalla. Ja varsinkin kun muistetaan, että suomen bkt on polkenut paikallaan 14 vuotta siitä johtuen, että suomen talouden tuottavuus on polkenut paikallaan viimeiset 14 vuotta ja vaihtotase on kiihtyvässä tahdissa mennyt miinusmerkkiseksi ja ja tota valtiontalous on vedetty niin kun 14 vuotta yhtäjaksoisesti.
Miinuksella ja ja tota orpohan tuossa niin kun valtiovarainministerin ominaisuudessa meinasi päästä sillä tavalla niin kun vesirajan yläpuolelle, mutta tota sitten tuli tää raha on jengi ja se menikin sitten sen sileän on se karmeata katsottavaa. Mutta siis joo kasvu puuttuu velan velan kasvu kyllä löytyy ja veroasteen kasvu löytyy, mutta kyllähän niinku esimerkiksi Marin ilmoitti tässä vaalitentissä, että hän on valmis nostamaan veroja lisää ja nimenomaan kohdistaa ne niin kun.
Yritystoimintaa erittäin niinku tehokkaasti, mutta siis täähän on niinku vaan merkki siitä, että ei ymmärretä yhtään mistä. Tilaus niinku sykkii ja ja tavallaan niinku se, että ylipäätänsä verrataan johonkin tanskaan niinku suoraan vaan niinku veroastetta tuijottamalla niin se on se se. Se ei ole itsessään osoittaa aikamoista. Ymmärtämättömyyttä, kuten myöskin eilinen vaalikeskus.
Luukut missä tota chattiin kokoomuksen linjaa siitä että että tota lisätään sotemenojen ensimmäisen vaalikauden aikana 4 miljardin sijasta vaan 3 niin se tulkitaan niin kun ehkä tahallaan nyt sitten leikkauksen vaikka lisätään siis 3 miljardia rahaa seitsemäntoistatuhannen sairaanhoitajan ja kahdeksantuhannen kahdeksansadan lähihoitajan hankkimiseksi ja tota että että kyllähän se niin kun. Vaikuttaa jopa vähän sellaiselta tahalliselta.
Jos ei se ole tahallista, niin sitten se on niinku ihan vaan selkeä esimerkki siitä, että se että jos pyritään hakee tuottavuus. Ja tuohon tekemiseen niin se ei ole leikkaamista. Tehostaminen ei ole leikkaamista. Yrityksissä tehdään tehostamista ja se on käytännössä sitä, että se ei ole sitä, että jengi
joutuu tekemään enemmän duunia. Se ei ole sitä, että jengit joutuu tota noin niin tekemään pidempään päivää tai mitään tällaista vaan tehostaminen on sitä, että tehdään samoin tehdään fiksummin asioita elikkä tuottavammin ja näistä nyt sotesta. Jos puhutaan niin tässä on esimerkkinä kilon ja urjalan. Terveysasema missä oli 3
kuukauden jonot? Ja sitten ne annettiin niin kun tekijöiden itse vähän funtsii sitä mitenkään me saatais nää jonot purettua ja sitten päättivät, että hei hoidetaan puhelimitse kaikki mahdollinen ja sitten tota aamupäivällä sitten 6 hoitajaa istuu yksi. Lääkärin ympärillä ja ottaa vastaan puheluita ja sitä kautta sitten saadaan niin kun tällaiset reseptilääkkeet ja muut niin kun vaan niinku toteutettua. Ja mikä sitten käytännössä osti aikaa sille että jos sulla on jotain vakavampaa niin
iltapäivälle löytyy aikaa. Siis tää on niin kun eletystä elämästä konkreettisia esimerkkejä siitä, että mitä tehostamme meidän de facto tarkoittaa ja jos. Öö kansalaisten varoista niinku otetaan vain 3 miljardia lisää eikä 4 miljardia. Ja tätä kutsutaan sitten jotenkin niin kauheaksi säästämiseksi niin ei ei edes säästämiseksi vaan leikkaa leikkaamiseksi. Niin onhan tää niinku retoriikka ihan pielessä.
Se oli muuten ihan kidutusta se vaalitentti, se oli ihan niinku suoraan kauheata paskaa se ekat niinku tunti, mutta sitten siinä vihreä keskustelu osassa se vähän piristyi sitten, mutta elina kun sä olit mun vieraana ja muistaakseni sanoit että tota edes tää niinku edellinen niinku malli ettei tehdä mitään tälle tätä rakenteelle olisi ollut parempi kuin tää soteuudistus niin tota. Tuntuuko siltä, että tää nyt ei
oikein toimi niin? No siis olihan niinku nähtävissä ja kyllähän me eduskunnassakin tällä kaudella kun kuultiin asiantuntijoita. Tän maakuntahallinnon anteeksi hyvinvointialueuudistuksen perustamisesta. Niin niin kyllähän se analyysi oli aika selvää, että että tässä tullaan paitsi muutoskustannuksia niin myös rakenteellisesti maksamaan enemmän kuitenkaan ilman että palvelut tai niiden saatavuus paranee. Niin silloinhan olisi pitänyt tietysti vetää liinat kiinni.
Öö. Kyllä se meidän aikaisempi sote ratkaisu niin niin siinä oli se hyvä puoli, että monet kunnat jotka oli lähtökohtaisesti oli liian pieniä hoitamaan omia sote tehtäviään, niin olivat jo hakeutuneet laajemmille hartioille ja kun me eletään tällaista niinku hyvin nopeata rakennemuutoksen aikaa, että alueellinen väestökehitys on hyvin erilainen ja voimakas seuraavan 10 vuoden aikana, niin tää kehitysmaan olisi itsessään johtanut siihen, että sitten sen
mukaan miten on väestöä ympäri Suomea niin oltaisiin menty laajemmalle yhteistyöalueelle. Ja se olisi tavallaan niinku
dynaamisesti mennyt eteenpäin. Nyt me tehtiin tällä niinku järkälemäinen kahdenkymmenen alueen uudistus, joka tavallaan on vanhentunut jo nyt ja maksetaan nyt tästä ylimääräisestä hallinnosta aika lailla, mutta muutenkin mun mielestä on seitsemänkymmentäluvulta miettiä, että että niin kun sotejärjestelmät, se on parempi mitä enemmän sinne kaadetaan rahaa, että siis silloinhan vaikka niinku jenkkien sote pitäisi olla niinku vasemmiston
niinku unelma, eikö niin? Koska se maksaa suhteessa bkt hen niinku superpaljon, mutta mutta eihän se tarkoita vielä
sitä että sä saat sitä hoitoa. Silloin kun se tarvitsee plus että sitä saa varsinkaan niinku kaikki kaikki ihmiset joilla ei ole varaa vakuutuksia näin, mutta ei mietitä nyt sitä jenkki systeemi sen enempää, mutta pointti on se, että että eihän se kustannustaso kerro sitä siis juuri niinku martin tuossa hyvin kuvasi mitä on tehokkuus niin niin tota hyviä käytäntöjä vertailemaan, että jos meillä kokoomuksessa niin meillä on
tarkoitus se että me tuodaan. Paitsi itseisarvo öö tai itse asiassa itseisarvoisesti niin myös talouden tehostamista mielessä. Öö potilaille asiakkaille mahdollisuuksia valita se palveluntuottajansa että että myös yksityinen sektori pääsee mukaan paitsi sote palvelun tuottamiseen, niin niin käsittämätöntä on ollut myös tää hyvinvointialueiden mm. Tapa käyttää inhouseyhtiöitä ja ja omaa tuotantoa myös semmoisissa palveluissa, jotka on niinku hyvin kaukana mistään niin kun strategisesta
liiketoiminnasta. Mitä veronmaksajien rahoilla pitäisi harrastaa, siis vaikka siivousta tai ravintolapalvelut, niin totta kai ne pitäisi olla paikallisten pk yritysten käsissä. Varmasti olisi parempaa ja tehokkaampaa palvelua, mutta siis erityisesti sosiaali ja terveysalalla niin me tarvitaan lisää vaihtoehtoja asiakkaalle ja että hoitoon pääsee ja saada jonot purettua ja sitä kautta hyvinvointia ja innovointia. Tää suomalainen poliittinen keskustelu että rahojen niinku tuhlaus.
Eli tavallaan hyvinvoinnin lisäys tässä diskurssissa. Ihan käsittämätön, että se pitäisi ajatella tosiaan että siinä niinku vaan onnistutaan pahimmillaan tuhlaamaan tätä
veronmaksajien rahoja. Mutta martin sulla on yks tämmöinen niinku vähän niinku public ja private partnership josta saattoi olla rahapodi ainakin jauhanut eli tätä niin kun kun tehdään tämmöisiä investointeja tehdään ne edullisille tota yksityisten toimijoiden niinku tota saaville tuota rakenteelliselle muutokselle niin sulla oli tämmöinen idea että. Pyydetään isoja firmoja. Maailmalla tulee suomeen ja kysytään mitä ne haluaa.
Joo siis oikeasti just palataan tähän että tota BKT ei ole tosiaan kasvanut viimeisen 14 vuotta niin niin tota me tarvitaan tehdä jotain isosti jotain mikä toimii tai siis kaikkien muiden asioiden lisäksi. Mutta mutta me tarvitaan jotain niinku tällaista selkeetä niin kun lisän tekemisen tuomista suomeen ja ja tota silloin mä oon nyt heittänyt tällaisen villin idean siitä, että että tota otetaan kynä ja. Paperi kauniiseen käteen soitetaan läpi maailman kasvuhakuisia 100 yhtiötä.
Jos sellainen löytyy suomesta, niin se otetaan toki sillekin. Kysytään mitä se vaatii, että tulen tekevät seuraavaan investoinnin suomeen. Ja sitten kun ne on nauranut valmiiksi, niin kysytään oikeasti että että että niinku ei kun oikeasti että mitä se vaatii että te tulisitte suomeen että kertokaa nyt vaan ihan niin kun lungisti että tota näin ja sitten tota kerätään. Tästä näistä näytetään 100 yhtiöltä. Se niitten toivelista käydään se
toivelista läpi. Ja tota katsotaan millä panostuksilla mä saadaan eniten investointeja suomeen ja tota sitten soitetaan takaisin ja sanotaan että hei. Jos voidaanko me sopia tää niinku kirjallisesti, että jos me tehdään nää jutut niin niin tota sitten nää investoinnit tulee. Silloin me tiedetään tasan tarkkana että. Millä vaivalla ja millä
panostuksilla me saadaan? Minkälaista investointeja tänne näin ja kyllä me niin kun siis etukäteenkin osataan varmaan klikata siitä ne 3 suurinta asiaa mitkä ne mitä ne toivoo yhteyksiä helposti tota työperäistä maahanmuuttoa tai sitä että ne voi suorastaan rekrytoida itse ja ja tota ja ja niin kuin sääntö suomen ominaisuuden vähentämistä tai poistamista nyt näin alkajaisiksi.
Ja ja tota ja miksi miksi tällainen niin kun ulkomaisten tekemät suorat investoinnit sitten suomeen on niinku niin jotenkin kova juttu. No sehän on kova juttu sen takia että tänne tulee siis rahaa jolla ostetaan esimerkiksi tontti jolle rakennetaan esimerkiksi akkutehdas joka täytetään tekijöillä ja jotka sitten tekevät. Ja saavat palkkaa ja näin ollen myöskin maksavat veroa.
Ja tietenkin sitten myöskin tää yhtiö on jossain määrin ainakin maksaa sitten veroa suomeen, mutta sen lisäksi niin tänne saadaan enemmän pöhinää enemmän tekemistä enemmän tekemisen meininkiä ei pelkästään jonkun tuotantolaitoksen ominaisuudessa vaan sehän voi olla myöskin niin kuin joku tällainen osaamiskeskittymä tai joku muu jolloin jolloin tota noin niin suomessa sitten tehdään tällaista korkean jalostusasteen
hommia. Eihän täältä kannata niinku täällä kannata mitään matalana jalostusasteen hommia tehdäkään.
Ja ja ja näin näin näin saadaan niin kun jotain tapahtumaan nopeahkoosti tää olisi niinku se tavallaan se se niinku tylppäkärkinen ajatus tässä näin, mutta että kuitenkin hyvinkin konkreettinen mulla oli vieraana tuon pekka toveri, joka ei ollut 3 kertaa puhumassa ukrainan sodasta, niin tätä keskusteltiin siinä sitten tuota naista tuota tarvikkeista Ukrainalle ja sitten tästä myös niin kuin tämmö tehtaasta joka suomessa on saanut kolmekymmentäkolme miljoonaa
euroa asioita tota. Lisää pääomaa elina saada. Tässä just sanoit että tää voisi olla niin raakaa kuin se onkin puolustusteollisuus. Niin yks alue missä SUOMI voisi tehdä lisää ehdottomasti ja siis monestakin syystä nyt me tarvitaan niinku todella nopeasti lisää ammuksia ukrainaan ja ja meidän pitää saada tää valitettavan heikolle tasolle jäänyt tai jätetty nyt viime vuosikymmeninä euroopan puolustusteollisuus ylös ja me suomessahan on valtavasti osaamista. Niin lähdettäisiin tälleen
ketterästi. Mä tiedän, että tää kuulostaa jännittävältä suomessa, mutta mutta että tehokkaasti ajamaan meidän toimintoja ylös selvitetään, että mitkä on pullonkaulat rahoituksellisia. Ainakaan ei pitäisi olla, koska jos mietitään nyt ainakin niitä puolustusmateriaaleja joita nyt tarvitaan niin kun. Paitsi akuutisti, niin lähikuukausinain vuosina ei pelkästään ukrainan tukemiseen, vaan myös meikäläisiin varastoihin ympäri eurooppaa.
Niin niin ei suoraan kuvaa tekemään ja ja valtio voisi tässä toimia sitten vaikka rahoittajana, koska semmoiset. Semmoiset materiaalit ei kyllä jää sinne hyllylle, mutta tää puolustusteollisuus pitää suomessa nähdä myös sinänsä laajemmin, että että meillähän on valtavan hyvää kuitenkin myös teknologista osaamista. Öö rakentamisensaamista öö osataan tehdä kaksikäyttötuotteita ja nyt kun meistä tulee nato maan niin niin meillä aukeaa ihan eri tavalla
myös yhdysvaltain markkinat. Siellä yksi elina valtonen joskus koodannut jotain puolustus. No joo, mutta se ei ollut kaupalliseen tarkoitukseen. Joo, mä vedin tota silloin aikoinaan kun mä tein jatko
opintoja. Aallossa tai teknisessä korkeakoulussa niin matikassa niin tehtiin tota kundien kanssa semmoista panssarien välistä taistelua softaa ja perin sitä porukkaa ja mutta se oli puolustusvoimien tekniselle tutkimuslaitokselle öö, että sitä ei ollut tarkoitus kaupallistaa, mutta näitä simulaatioissa tietysti on ja ja tarvitaan rautaa ja softaa. Meillä on paljon osaamista ja ja nyt ei muuta kuin kääritään hihat ja lähdetään tekemään.
Ja nyt olisi tosiaan hienoa esimerkiksi tämä hallitus sen sijaan, että lupaa meidän hornetit Ukrainalle. Ikään kuin aivan älytön ajatus, koska ensinnäkin koneet on tulossa elinkaarensa päähän, niin senhän takia me korvaavia hävittäjiä tässä ollaan juuri hankkimassa ja ja kun näitä alustoja ei enää tueta, ei ole varaosia sun muuta ja plus että puhutaan parin vuoden tähtäimestä niin vähintäänkin vielä. Niin toiveissa toki on, että ukrainassa ei ole enää sodista. Mutta, mutta tällaisten
ikäloppuja. Hävittäjien sinne toimittaminen nyt ei ole ainakaan tässä pitäisi olla minkäänlainen prioriteetti tai puheenaihe eikä semmoista pitäisi mennä luvata
lupaamaan sotaa käyvässä maassa. Mutta hallitus voisi sen sijaan keskittyä siihen, mihin voi vaikuttaa ja sen takia olisi hyvä jos nyt vaikka tässä nyt on vaan pari viikkoa aina kun meillä on vaalit tai puolitoista viikkoa tarkasti ottaen, mutta ennen kuin sitten uusi hallitus on pystyssä, menee aikaa, mutta nyt virkatyönä olisi hyvä pistää tänne selvitystyökäyntiin siitä, että miten me aidosti saadaan meidän puolustusteollisuus ajettua ajettua ylös ja näytettyä sitäkin kautta suuntaa
myös muulle Euroopalle, koska koska SUOMI voi tässä olla niinku aidosti suunnannäyttäjä, meillä on paljon osaamista. Mulla oli jotain tuomas rasila, joka tekee niinku drooni. Teknologia suomessa, että meillä on niinku aika kova klusteri tässä pelkästään patrioottien ammat vaan muuta että kannatan. Musta on tullut vähän tämmöinen militarismi tässä ukrainan sodan
aikana. Mutta siis niinku tästä puheen ollen niin niin mun mielestä myöskin niinku julkisessa keskustelussa on jäänyt niinku aika pienelle se niinku huomio että että että niinku nato jäsenyys tulee vahvasti muuttamaan myöskin suomalaista niin kuin sielunmaisemaa. Elikkä tässähän ollaan vedetty viimeiset 100 vuotta niin kun.
Suomettuneina ja seisty vähän 2 jalalla riippuen vähän mistä päin tuulee ja ja tota nyt sitten kun on tämä pussailu venäläis takapuolta jos yksi jos jos nyt sen niin haluaa muotoilla mutta tota mutta tota joka tapauksessa niin se että me ollaan se naton jäsen niin niin tota se selkeyttää tätä niinku pelikenttää ihan kaikille, varsinkin meille suomalaisille ja ja tota paitsi että se myöskin mahdollistaa uudenlaista tekemistä ja uudenlaista yhteistyötä niin niin kyllä se
niin kuin se että me meidän niinku katse on niinku visusti nyt sitten lännessä. Tästä hetkestä eteenpäin, niin kyllä se niinku selkeyttää asioita ja ja tota ja sitten toisaalta just näitten ulkomaalaisten investointien
osalta. Niin ennen vanhaan nyt on aina kuitenkin ollut jonkun näköinen poliittinen riski että että tota venäjä tekee niin kuin saman niin kun suomelle kuin mitä se tekee parhaillaan Ukrainalle. Ja nyt sitten kun me saadaan tää nato chili tähän päälle niin niin tota se pienentää sitäkin riskiä jolloin jolloin tämä tavallaan. Iso määräinen ulkomaalaisten investointien haaliminen on niin, kun senkin osalta niin kun huomattavasti todennäköisempi ja
mielellään sanoisin tähän. Paitsi että meillä on katse lännessä, niin me ollaan aidosti varauksettomasti. Nyt lännessä SUOMI on länsimaa ja ja nato ja euroopan unioni. Tietysti meidän tärkeimmät viitekehykset ja Yhdysvallat tästä eteenpäin öö ylivoimaisesti meille tärkein ulkopoliittinen suhde ja tuleva liittolainen. Tuossa siis martin paasin tässä raportissa mäki ollut 2 kertaa niin toisella kerralla päästiin tätä.
Tämä vasemmistohallitus on hienoja Uniper tapoja pohtimaan, mutta siinä sulla oli muistaakseni jaksossa sen idea, että niinku suomessa pitäisi olla tämmöistä niinku jättimäisten tuota niin kun. Liittoutumien niin kun asiantuntijan neuvottelijoita vaikka niinku eu tuet ja EU niin kun sopimukset ja sitten just toi amerikka ja niinku nato niinku hillittömiä hankintoja hillittömiä mahdollisuuksia.
Mutta sitten ollaan pistetään joku Tuppurainen niinku vetää niinku koulun saksalla siellä niinku 8 miljardin diiliä ja uniperista tätä niin niin tota että tavallaan tää puuttuu tämmöinen niinku puhutaan tiede ja hallituksesta, mutta sitten puuttuu käytännön osaamista se loppuhan sehän niinku tiede myönteisyys loppuu heti sen lauseen jälkeen että tota sehän on ilmeistä ja ja siis sanotaanko näin että.
Eihän, eihän poliitikko tai ministeri tarvitsee osata ja ymmärtää kaikkea itse, mutta ainakin pitäisi silloin ymmärtää sitä ettei ymmärrä. Ja siinä on niinku tavallaan sitten mun mielestä jo anteeksiantamaton paikka kun ministeri lähtee heilumaan alueelle jossa tai niin kun osa alueelle jossa josta ei ymmärrä tai tiedä hölkäsen pöläystä.
Ja ja tota noin niin ja ja sitten vielä kaiken lisäksi ei edes Kuuntele sitten niin niitä jotka tietää tai ei edes käänny heidän puoleen niinku riittävissä määrin. En mä tiedä mikä se oli, mutta se on on fortumin osaltahan se. Nyt oli aika selkeätä että se meni aika lailla niin kun pöydän alle niin sanotusti koko homma. Ja ja tota ja ylipäätänsä niin niin niin meillä on mielestäni suomessa sellainen ongelma, että me me me tavallaan me ollaan viime hallituksen.
Tai siis tän vielä olemassa olevan hallituskauden aikana niin. Keskitytty enemmänkin tällaisen hyvän signaloinnin ja siihen, että miltä me näytetään
maailmalla pääministeriä myöten. Elikkä että se me ollaan oltu ihan niinku liekeissä siitä, että se pääministeri näkyy ja kuuluu ja se on niinku siis totta kai siis se on hieno asia itsessään mut mut mut mut tavallaan se, että meiltä löytyisi vähän tällaista itsekriittisyys siitä, että että meillä ei tule tällaista niin kuin ennalta ennallistamislaskuja tai tai tota me unohdetaan anoa niinku rautatieala avustuksia EU, sta tai.
Jotain muuta, että niinku mitä ihmettä tää on, että siellähän meillähän pitäisi olla niinku sellainen armeijatyyppejä siellä koko ajan kinumassa kaikki rahat irti eu, sta mitä sieltä irti lähtee koska niihin tekee kaikki muut ja se ei ole eu vastaisuutta vaan se on vaan tää on niinku vaan tää peli ja se että mä niinku vaan istutaan täällä ja tota annetaan rahojen mennään niin ja ja jotenkin taputellaan itsemme selkänne tuolla olla me hyviä tällaisia niin kun teollisuusmaan
esimerkkejä. Melkein niin niin tota se on niinku siis urpoudessaan sellaisella tasolla että tota itkettää. Siis tokihan esimerkkinä meillä on erilainen raideleveys kuin länsi euroopassa, niin olisi hyvin voinut pelata semmoisena että tehdään niinku alue kerrallaan niinku kaadetaan niinku EU miljardi kerrallaan siihen että levennetään ne raiteet vai että tota länsimaisen leveydelle nato syistä tai jotain mutta ei
niinku edes yritetty. Niinku timo harakka sanoi kategorista, että me ei tätä haluta, että niinku kenen mandaatilla, että olipa niinku hyvä juttu. En nyt tiedä oliko siis ihan hyvin olisi ollut mahdollista tehdä. Siis ymmärrän että tätä vähän systeeminen ongelma, että meillä on joko yksi raideleveys tai tai tota 2 mutta tota voisin aloittaa siellä niin kun sillä että että jos me tarvitaan niinku yhteyksiä maailmalle kun me nyt kuitenkin ollaan euroopassakin se saari 1200 km
pitkä saari. Niin tota tehdään sitten niin kun raideyhteydet keskieurooppaan jotakin kautta. Tää siis muun maailmahan tekee tällaisia juttuja. Se kuulostaa ihan hurjalta meiltä, että niinku mitä se vaarannettaisi niinku luotijunan yhteydessä ruotsin kautta tuonne noin keski eurooppaan. Hard kauhea juttu mutta tota mut mut siis esimerkiksi joku kiina niin vähän tää 1000 kilsaa
sellaista vuodessa. Niin ja varsinkin jos se tulee sieltä EU potista joka tavallaan on jo menetetty ja rahaa lähtökohtaisesti niin jos se sieltä saa takaisin ja prosentilla niin se on vaan niinku voitettavaa, että olihan siellä aika kohtalaisen hyvät edellytykset ja kysytä nyt tarvitse olla solidaarinen niinku sanotaanko nyt sitten vaikka puolaa tai ruotsia kohtaan niin ja eihän me rakenneta niitä niitä niitä yhteyksiä ja siinä on ruotsiin
maalla vaan siis totta kai ruotsi kantaa oman osuutensa ja tanska. Joo nato tunneli tallinnaan joo itse asiassa tätäkin voisi miettiä nyt kun olette talouss.
Elikkä asiantuntija ja KTM ja mistä niinku aina ei iso iso sydän teille että tota mä jotenkin siis aikoinaan joku iiro viinanen ja esko seppänen oli tota eduskunnassa niin täytyy sanoa että niinku vaikka se oli niin perverssiä niin mä tykkäsin esko seppäsen tavasta kommunikoida enemmän kuin iiro viinasen tota että kaikella rakkaudella meidän tupla diplomi insinööri kohteen hybridille mutta tota tavallaan toi niinku
kuunnella kukaan siis. Mutta toi tietyllä tavalla niinku taloudellisesti ongelmien purkaminen niin kuin taloudellisiin yhtälöihin jotenkin tuntuu puuttuvan niinku ihan täysin tästä niinku vasemmisto ajattelusta siellä siis niinku ei ole niitä edes esko seppä siä niin kun se että porukassa saa palata tuohon mitä martti sanoi musta tossa aika alussa aika hyvin että siis jos tää niinku.
Että jos on niin kuin resepti on niin kuin nyt demareilla on se, että että kun ei että ei tarvita säästöjä, että kun meillä on talouskasvua tulossa ja työllisyyttä tulossa ja sitten samassa virkkeessä jopa sä sanot että sä oot nostamassa yli 2 miljardilla veroja. Niin siis sehän on määritelmällisesti pois kansantaloudesta se 2 miljardia oikeastaan ihan riippumatta siitä mistä sä sen keräät, mutta varsinkin kun he on keräämässä yrityksiltä ja pääomia.
Niin tota kyllä, mutta siinä pitäisi olla ehkä enemmän myös toimittajilla sitten semmoinen niinku hetki että että nyt kysyy että hei miten sä tän niin kun avaat ja selität että tää on ehkä semmoinen kaava mitä te sun ei tarvitse käydä niin kuin mitään kansantaloustieteen tutkintoa sitä varten, että sinä niinku sillä vähän mietit että mikä tämä yhteys joo samaa mieltä siis tää ihan kauheata tai talouspoliittinen semmoinen kollektiivinen ajatus että aina niinku.
Ajatellaan kaikki niin, kun sen kollektiivin hyvinvoinnin kautta ja sitten hyvin etäisesti sitten yksilöä jos sitä ollenkaan että mä oon pää sanoi esimerkiksi tästä suomalaisten kansallisen. Yksi varallisuuden matalasta tasosta mulla niinku koko ajan vieraita siitä puhumasta siitä, mutta ketään ei niinku kiinnosta suomessa, koska niinku kaikki katsotaan niinku valtion tulojen ja että tota BKTN kautta korkeita.
Mut siis vaikka sä optimoi sitä kollektiivin niinku kertymää tai hyvinvointia tai miten sen nyt haluaa sanoa. Tai toisin sanoen kun julkisen talouden kestävyyttä niin silloinkin sun pitäisi funtsia että että kannattaako sun tässä kohtaa kun me ollaan jo niin kuin verottomasta niin kun sanoit 90% maailman maista. Verottaa vähemmän, jos vielä
mietitään kansallisesti. Tai siis että kuinka paljon se koskee ihmisiä, niin viisikymmentäyhdeksän prosenttia varmaan verrattava pilkku jotain niin niin tuota öö, että sä lähdet tällaisessa tilanteessa vielä nostamaan veroja, niin niin kyllähän se nyt niin kun hyvin todennäköisesti laskee sun talouskasvun potentiaalia eikä nosta sitä ainakaan siis pitäisi aika hyvin perustella, että se ei niinku vaikuttaisi mitenkään, mutta todennäköisesti se ainakaan niinku nosta sun
talouskasvua niin tää on se pointti ja sitten ilman muuta sitten vielä tää yksilönä. Kulma, että että kyllähän meidän pitäisi niinku pikemminkin luoda semmoinen maa, missä jokainen ihminen taustaan katsomatta niin voi päästä täyteen potentiaaliinsa ja sitten se. Myös tietysti vaikuttaa siihen, että me pystytään meidän julkinen talous rahoittamaan paremmin. Meillä on toimeliaisuutta ja tekemistä ja sitä kautta talouskasvua ja kaikkea muuta.
Mutta että suunnan pitäisi olla mielestä tämä ja juuri tämä, että niin kun 5,33 miljoonan asukkaan SUOMI ei pärjää käsitellessä maailmantaloudessa, se no okei, ei muuta muuten tätä johtopäätöstä kuitenkaan että tota että että että että tota että että että se se niinku pitäisi vaan niinku kerta
kaikkisen. Kaikkiaan unohtaa ja se tähän on niinku periaatteessa se koko niin kun varhaiskasvatuksen ja koulu ilmaisen koulutuksen ja jopa korkeakoulutuksen tai jatkokoulutuksen niin kun ilmaisuuden ydintä että niin kun me yritetään. Oikeasti antaa kaikille se mahdollisuus, että kaikki saavat olla kaikkea sitä mihin rahkeet
riittävät. Se on niinku se meidän elinehto tälle koko touhulle siitä sen on niinku lähdettävä ja ja tota ja ja se, että jos jos jos koulutukset ja varhaiskasvatuksen ja kaikki muut hommat on niin kun.
Niin sanotusti kuralla niin niin tota se on anteeksiantamatonta jo sekin siinä itsessään, mutta sitten kaiken lisäksi niin niin ehkä se se niin kun tavallaan näköalattomuus, että että niin kun me me kinataan ja riidellään tuolla tota julkisessa keskustelussa ja jossain aatoksissa ja mitä ikinä niin niin tota siitä että mitä suomen pitää tehdä ja ja niin kun yksi puoli jauhaa vaan sitä että joo joo että tota jo että niin kun ikään kuin se olisi niinkualistista että se on
niinku joko tai binääristä että joko se on leikkaamista tai
sitten lisää veroja. Ja tää on niinku se koko keskustelun niin kun tavallaan setuppi tai tästä keskustellaan ihan vaan jatkuvasti kun kun ensinnäkin pitäisi ymmärtää se, että on olemassa se tehostaminen joka ei tarkoita sitä että jengi joutuu tekemään enemmän duunia vaan se tarkoittaa sitä että ne tekee fiksummin duuniin joka tarkoittaa sitä että tota noin niin työilmapiiri paranee että työn niin kun mielekkyys paranee tehot lisääntyy koko tekemisen laatu paranee mutta mutta sitten
sen lisäksi niin niin se että. Että ei ei ole mitään niinku näkemystä siitä, että miten me mitä niinku me valtiona voidaan tehdä sen eteen että tää tää talous niinku lähtisi tän niinku uudelleen rokkaamaan, että että siis ei ole mitään ideoita että se on niinku hinkataan vähän sieltä täältä ja tuolta tai puhutaan leikkauksista tai verojen nostamisesta. Ja tässä se koko juttu on. Eihän suomalaiset ole tyhmiä.
Siis tuollahan on niinku mun siis sen verran kun mäkin olisi suomessa liikkunut niin eteen tulee niinku toinen toisiaan fiksumpia tyyppejä joilla on niin kun ja jotka elää todellisessa elämässä ja joko yrittäjänä tai työntekijänä niitähän tulee niinku liukuhihnalta. Parempia ideoita kuin tältä hallitukselta ja ja tää on niin kun mun mielestä se se iso katastrofi että että niin kun. Me ollaan jotenkin niin niin apaattisen saamattomia ja
näköalattomia. Meillä ei ole niinku mitään ideoita ja meillä vaan niin kun niinku kidutetaan täällä ja näivettyytaan niin kun olla niin kun pois maailmasta että niinku tää tähän on niinku pakko loppuu tää touhu et et eihän eihän eihän mikään kehitysmaa anteeksi nyt mutta eihän mikään kehitysmaa ole päässyt niin kun niinku ponnahtamaan jaloilleen kunnolla millään muulla kuin sillä että on on otettu niinku joku joku stanssi joku strategia. Ja lähdetty ajamaan sitä niinku talla pohjassa.
Ja siis joo haalimaan investointeja maailmalta. Joo ja sitten tässä julkisessa keskustelussa ja hallituksenkin keskustelut tyylissä jotenkin häiritsee, että se niinku alkeellinen demograafinen analyysi poistuu kokonaan, että
noin niinku noista. Heillä pilkku 2 miljoonaa ihmistä, niistä 5,5 miljoonasta suomalaisesta on tota aikuisia ja se niinku kasvaa koko ajan, koska meidän niinku ikäluokat oli joskus niinku lähemmäs satatuhatta ja nyt ne niinku menee kohti kolmeakymmentätuhatta että se niinku väestö tikkari vai mikä ihme möykky se onkin niin muuttuu ihan mahdottomaksi ja niinku painottuu sinne yläpäähän koko ajan ja tavallaan sitten tietysti positiivista ajatellaan, että jos me laitetaan x miljardia
koulutusmenoja ja ikäluokat tippuu viidessätoista kolmeakymmentä niin ne saa niinku per capita niinku enemmän opetusresursseja ottaa sitten siellä yläpäässä. Toistuu koko ajan niinku tuottavia ihmisiä ja niinku tätä. Jotenkin ei ymmärrä tätä niinku alkeellista tota kestävyysvaje niinku perus demokraattista siirtymää niinku millään tasolla.
Mun mielestä tässä keskustelussa juuri näin ja tähänkin tää että saataisiin tuotua investointeja suomeen ja annettaisiin yrityksille niin kun rekrytointipassi että niinku että sun ei tarvitse yrityksenä miettiä sitä, että no mistä me saadaan ne tekijät sun sanotaan teillä on passi järkätä itse rekrytointia on ihan mistä tahansa niinku että se on niinku
teidän teidän homma. Niin niin tota ja sitten niinku lisäksi jotain purkkeja jolla jolla tota saadaan se SUOMI niinku kiinnostavaksi niin niin tota se se tuo sitä tekemistä tekijöitä yhteiskunnan kannattelijoita suomeen että että että niin kun heti että se ei ole mikään sellainen että ensin rakennetaan niin kun tota noin niin kaikki nätiksi ja hienoksi ja toimivaksi se sitten niinku pyöritellään peukaloa ja toivotaan. Toivotaan vaan vaan niinku tällä tekemisellä tehdään niinku tällainen.
Kyselysopimus ja panostukset, josta tiedetään miten paljon sitä tekemistä sitten tulee niin niin tää on niinku siis. Jonkunlaista ennen no brainer vaikka mä nyt kuulostaa ihan hyvältä ja migreen pitäisi jakaa 2 nää osa ääniä.
Mutta siis tuossa niinku tietysti varmaan tuli siinä pitäisi olla joku takalukko että tota vaan niinku kansalaisuuden saaneet sitten saa täyden sosiaaliturvan tai joku taisi yrityksellä joku häntä siitä jos ei se toimikaan että se ei tipu sit ei tää tää on niinku detaljitaso hommia ei toi tohon kaadu että että että tota kyllähän näitä asioita voi oikeasti niinku jos halutaan jos halua löytyy niin kyllähän näitä
saadaan ratkaistua. Migrin kanssa migrin pääjohtajan kanssa haahtelan kanssa, kun kävin rahapodi niin im siellä on niin kuin myöskin joku sellainen aivan ilmeisen loistava idea siitä, että on tällainen digitaalinen polku, että kun ihminen jostain ulkomailta haluaa suomeen tai edes miettii sitä, että se haluaa suomeen niin sitten otetaan siitä niinku koppia näytetään että tässä on se sun polku.
Tässä on sun niinku checklist niin kun tee tässä järjestyksessä asioita niin homma rokkaa ja siihen niinku otetaan mukaan sitten. Pankkien pankkitiliä avaamista ja kaikki käytännönkin asiat ja ja tota ja näin. Joo onko sulla elina tuosta demokraattisesta muutoksesta ja puuttuvasta puolesta miljoonasta ajatuksia?
No ilman muuta me tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa ja tilannehan on se, että että jos sä tulet suomeen työperäisestä niin jopa 10 vuoden jälkeen sun työllisyysaste on korkeampi kuin mitä täällä syntyneellä ihmisellä tai koko väestölle että ensisijainen murhe ei pitäisi olla se, että lähdetään jotenkin miettimään että voiko se sosiaaliturva olla samalla
tasolla että se on sitten. Asia, jota varmasti joudutaan pohtimaan erityisesti, jos tulee taas enemmän turvapaikanhakijoita, mikä ei ole nytkään ollut vuosiin. Se tilanne siis ukrainalaiset poislukien ukrainalaisten kohdalla, niin pidän sitä todella harmittavana, että me ei olla saatu heidän kohdallaan myöskään näitä niin kuin työoikeuksien tai työlupaa niinku samantien käteen ja muutenkin prosesseja prosesseja kuntoon.
Nyt oli just uutinen että että vaikka viron kanssa sinänsä ollut sopimus, että sieltä tulisi ukrainalaisia tänne enemmän, niin he ei halua tulla, koska siellä on enemmän se ne saa tehdä meininkiä suomessa joudut vastaanottokeskukseen. Niin eihän tässä ole mitään järkeä tässä tämmöisessä.
Mut joo tota kansalaiset rekrytointia mittavasti ja ja just näin kun martin sanoi että sen pitäisi olla ensisijaisesti yrityksen ja työntekijän välinen asia ja esimerkiksi tää niinku saatavuusharkinta niin pitäisi ehdottomasti poistaa koska koska
jos yritys tai työnantaja. Haluaa rekrytoida jonkun osaajan, niin kyllä hänkin nyt ensisijaisesti katsoo tästä niinku lähialuetta tietenkin on helpompi ottaa sama kulttuurikieli ja kaikkea muuta niin sieltä lähtee hakemaan vaikka jostain valtamerten takaa tai muualta. Mutta jos ei kerta kaikkiaan löydy tai sitten sulla löytyy just se huippuosaaja niin miksi et sä saat niin kun rekrytoida? Eli eli se saatavuusharkinta veke.
Se hidastaa sitä prosessia ja sitten kun joku sanoo että no joo mutta tää johtaa niihin väärinkäytöksiin. No ei johda, ei se saatavuusharkinnan pointsi tähänkään asti ole ollut se, että se jotenkin tarkistaisi että onko onko työnantaja kelvollinen. Tai noudatetaanko siinä työsuhteessa suomen lakeja. Ei se ole sen funktio. Meidän pitää satsata.
Totta kai siihen jälkivalvontaan ja kokoomuksen lähtökohta on se, että me siirretään nimenomaan tässä maahantuloprosessissa työperäisiä maahanmuuttajilla sitä painopistettä siitä etukäteenvalvonnasta jälkikäteenvalvontaan. Eli totta kai pidetään huolta siitä, että suomessa noudatetaan suomen lakeja ja työehtosopimuksia ja valtaosa yrityksistä ja työnantajista. Näin tietysti tekeekin. Aina välillä tulee joku ikävä uutinen, että näin ei ole toimittu. Niihin pitää puuttua heti ja
sanktioida kunnolla. Mutta esimerkiksi tällainen sertifiointijärjestelmä, missä yritys, jossa joka on tottunut rekrytoimaan muualta ja ja toimii lain kirjaimen mukaan niinku edelleen valtaosa yrityksistä joka tapauksessa tekee, niin pitäisi olla pikaistaa, että sä saat ihmisen tänne niinku tai sä saat sen työluvan kun parissa päivässä niin tässähän on niinku kyse just siitä, että ruotsissa kun joku sitten keksii ottaa tän esimerkin että siellä on ollut
sitten tällaiset ihmiskauppakäyttäytymistä, että joku firma ollaan firma on laitettu pystyyn vaan sen takia että se rekrytoi väkeä jonka se sitten tota. Jättää heitteille ja näin ollen ne joutuu sitten niinku sosiaaliturvan piiriin. Niin niin siis täähän niinku tai jollain tällaisella niinku rekrytointi bussilla niin niin sehän saa niinku hoidettua sen homman että eihän niitä passeja
nyt ihan jokaiselle niin kun. Naked iskälle tarvitse antaa, että niin ja siinä voi olla sen jälkiseuranta sitten että tippuuko sieltä takaovesta koko ajan ulos niin se voi olla yksi steri. Totta kai joo pakko toi on eli ne SUOMI ruotsi vertailuun sanoo vai laitetaanpa tähän oikein kuvaa että tota virossa on tasavero kaksikymmentäyksi piste 3 jokaiselle tätä tuolla luokalle kun suomessa se nousee se tota sitten rajaveroaste niinku sinne lähdössä s
kuuttakymmentä prosenttia eli jolloin tota maksetaan tätä. 10 kertaisesta palkasta maksetaan 30 kertainen tota vero suomessa verrattuna tota viroa kun virossa maksetaan kymmenkertaista palkasta vaan kymmenkertainen vero eli tasavero. Joo ja ja sen lisäksi niin niin niin tota suomessa vaikka niinku periaatteessa on.
Toimiva hyvä eläkejärjestelmä. Niin se on se on en en, en kritisoi sitä sellaisenaan, mutta se on jäätävän kallis että tota että että jos jos niin kun työnantajan palkkakustannukset 1/4. On menee suoraan siis meidän eläkejärjestelmä ylläpitoon siis palkkakustannuksista 1/4 kaksikymmentäviisi prosenttia. Niin niin tota sehän on niin kun siis aivan tolkuton niin kun kannattavuus, hidaste ja ja tota ja ja näin ollen niin. Niin tota tää eläke.
Olisi niin kuin sinänsä ihan hyvä katsoa niin kuin uudestaan ja siinä niin kuin ratkaisuna ratkaisun keskiössä, niin kun rahoitusasteen merkittävä lisääminen, koska on niin kun me tiedetään niin. 5 jokaiselle vastasyntyneelle niin niin 5 t sijoituspaikkaa sille eläkepäiviin mennessä keskimäärin keskimääräisen suomalaisen eläkepommin että että että se se on niin kun se 5 t versus se että vedetään
jokaisen palkkakuluista. Öö 1/4 koko ajan tähän järjestelmän ylläpitoon niin se on tai ainakin tuota yl puolessa jossa siis tota kukaan ei joskus siihen systeemiin niinku yellen kautta jolloin alin rahastoidaan niin se olisi aika helppo vaan sanoa että no on sulla on vaihtoehto nyt oma rahastoida vaikka jopa tuolla kahdenkymmenenneljän prosentin tasolla ja ja sitten saat pitää sen ja oot niinku opt out tällä niinku yksi systeemiin se olisi aika helppoa ja melko riskitön
systeemi ja tuottaisi todennäköisesti jopa parempia eläkkeitä ja rahastointiasteita kun tää nykyään ja sitten tää työ niin kun menetettyä kuluvalle tavallaan jos on sinne nyt oot vuosikymmeniä niinku tunkenut niin että se halusi sitten niinku edunsaajana menet. Tässä sitä eli se on paljon vaikeampi ruveta sitä rahastoatilannetta lisäämään.
Mutta että siis tähän työperäiseen maahanmuuttoon vielä, että nyt jos kun meillä on vaalit tuossa puolentoista viikon päästä ja ja näin että että että kun tuolla kuulee semmoisia puheenvuoroja, että että Suomeen saisi tulla töihin vaan jos tienaa mediaanipalkan 3400. Euroa niin se jättäisi käytännössä koko sotesektorin hoitajat ulkopuolelle. Bussikuskit ravintolatyöntekijät. Monenlaiset esimerkiksi meidän tehtaalla ympäri maata tarvittavan työvoiman ja.
Vaikka täällä pääkaupunkiseudulla sanoi että että aika helposti niinku joka toinen hoivakoti tai ravintola menisi kiinni jos tänne ei saisi tulla muualta tekijöitä. Niin mun mielestä semmoinen puhe on vastuutonta. Se on täysin ymmärtämätöntä siitä, mikä tää tilanne niinku tosiasiassa on. Eli siis me tarvitaan osaajia. Ja ammattilaisia hyvin laajasti kaikille sektoreille yksityiselle julkiselle puolelle ympäri maata.
Ja jälleen kerran jos olisi työpaikka olemassa, niin minkä ihmeen takia sen syntymistä pitäisi poliittisesti estää? Se ei vaan niinku mahdu mun päähän ja tämä ei myöskään mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että me saadaan myös täällä jo paikallisesti olevat työttömät työllistettyä.
Totta kai me tarvitaan uudistuksia myös heidän luoksensa sosiaaliturvaan ja työmarkkinoihin niin että josta voitetaan työehtojen muodostumista paikallista sopimista työpaikoilla työnantajan työntekijän kesken, sosiaaliturvaan uudistuksia ja niin että. Työn vastaanottaminen on nykyistä kannattavampaa, että sä et taloudellisesti menetä. Kaikkea ei ole saatu tai saatu tarttumaan toimeen tai ryhdyt vaikka yrittäjäksi. Mm. Y tunnus ei saisi estää.
Estää sosiaaliturvan saamista. Siinä on vielä paljon tekemistä ja myös niitä elämäntilanteita, joissa näitä yhteensovitetaan tai että on hyvin tyypillistä että oot samaan aikaan vaikka opiskelija, palkansaajat ja ja ja yrittäjä tai mikroyrittäjä niin niin tätähän pitäisi nimenomaan tukea mahdollistaa sen sijaan että se tehdään hankalaksi. Ja sitten vielä viimeisenä. Kyllä mä haluaisin rakentaa suomesta semmoista maata mahdollisuuksien maata ja
niinku. Johtaja miettinen tässä tän lähetyksen aluksi sanoi, että kaikki on mahdollista niin. Jos tulet tänne tekemään töitä tai olet täällä syntynyt. Ihan sama riippumatta taustasta koulutustaustasta mitä olet tehnyt aikaisemmin. Tartu toimeen että lähdet vaikka hyvin matalasta matalasta, palkasta liikkeelle että omista mitään että sä sun oman työuran aikana sun osaamisella ja tekemisellä sä voit saavuttaa mitä vaan.
Eli eli ei niin, että sitten tulee taas sitten siinäkin kohtaa joku demari sanoma että nyt sä ansaitset liikaa tai jotain muuta että pitää meidän pitää sallia myös niinku riskinotto laajasti. Siihen liittyy myös epäonnistuminen. Se, että välillä käy hassusti silloin pitää yhteiskunnan tulla auttamaan ihminen taas jaloilleen hän voi tehdä taas uudelleen valintoja nimenomaan
omatoimisesti. Ei niin, että hänet asetetaan johonkin semmoiseen putkeen, mistä ei pääse ulos tai johonkin holhoukseen, niin niin tota ei että että kaikki lähtee omatoimisesti ihmisistä joilla on unelmia, jotka pyrkii niitä kohtia niille pitää tehdä. Joo tässä maassa pistäisi martin vastaavanlainen palopuhe. No siis mähän oon täysin samaa
mieltä. Totta kai siis niin kun kyllähän se pitää olla niin että että ihminen joka on aktiivinen ja yrittää ja tsemppaa ja ja ja tota vetää pitkiä päiviä ja tekee valintoja elämässään sen takia tai sen eteen että menestyisi, niin kyllähän se hänelle pitää se menestyminen suoda. Että sehän on niinku siis sehän
on ihan itsestäänselvä asia. Ja jos jos jos nyt sitten niin kun niin kun julkinen hallinto on sellainen että että se koko ajan laittaa niin kun kapuloita rattaisiin ja sun täytyy niinku olla jonkun näistä ennen niin kun erinäisten tukien superasiantuntija että sä varmasti varmuudella tiedät että nyt ei käy huonosti jos mä niin kun työttömyys työttömyydestä yritän ponnistaa niin kuin työelämään.
Ja jotkut tuet menee ja sitten jos ei duuni jatkukaan niin sitten mä oon niinku taas niinku lirissä niin niin eihän tässä ole niinku mitään järkee vaan siis kyllähän kyllähän se pitää olla niin että että sellaisia ihmisiä jotka on oma aloitteisia. Itsenäisesti tekeviä pyrkiviä tyyppejä niin niitä tuetaan ja ne jotka on sitten.
No niitä ei nyt välttämättä hirveän paljon ole, mutta siis sellaiset jotka ei ole ahkeria niin niin eihän se ole mikään hyve, eihän niitä pidä lähtökohtaisesti tukea, mutta mutta, mutta tässä tässä niin kun nyt meillä on sellainen järjestelmä joka joka tota itsekin työttömänä olleena, niin mä tiedän että se on. Se on niin kuin se on todella kova paikka, se syö ihmisen niin kuin sisältäpäin. Ja sun itseluottamus menee niin kun murenee päivä päivältä ja se
ei ole kivaa. Ja mä väitän että suurin osa työttömistä suomalaisista työttömistä haluaa mahdollisimman nopeasti vaan takaisin niin kun. Työelämään koska se muuten se niinku se syrjäytyminen on ihan todellista. Mä itsekin käyn niinku taistelen sitä vastaan fillaroimaan, käymällä lounailla ja niinku pyrkimällä pysymässä niin kun niin kun arjessa kiinni niin mä väitän että suurin osa suomalaisista työttömistä tälläkin hetkellä tekisi mitä vaan että ne saisi niinku
pääsisi takaisin niinku duuniin. Mutta kun meillä on sellainen järjestelmä joka laittaa niinku siis loputtomasti kapuloita tällaisen tällaisen rattaisiin että että sä et sä et sulla on joku työttömyys joku raha joka tulee jostain joku asumistuki.
Joka tulee jostain ja sitten nää säännöt on sellaisia että sä et ikinä tiedä että kun sä kerran oot saanut sen himmelin pystyyn niin sä pysyt pystyssä niin niin auton armeijassa sä vaihdat kylkeen niin kuin sängyssä niin se koko systeemi romahtaa ja sulle saattaa käydä ihan miten päin vaan. Siis täähän on niinku degeneres oivaa tällainen järjestelmä ja sen pitäisi ehdottomasti totta kai olla kannustavaa työhön kannustavaa oma aloitteisuuteen kannustavaa tekemisen meininkiin
kannustavaa. Joo, hienoa. Mulla on ollut vieraana tota martin paasi numero 70 uudenmaan vaalipiirissä voi äänestää elina valtonen helsingin vaalipiiristä numerolla sataviisikymmentäkaksi ja oman kokemukseni mukaan useita vuosia. Molemmat tuntee niin, että hyvätapaisia suomen kansalaisia ja niinku mulla ei ole mitään ongelmaa äänestää kumpaakaan, että tota kannattaa harkita vakavasti. No minä äänestän kyllä elina että tota helsingissä kun asun. Miten tää toimii?
Selitys vielä loppuu tää miten sä voit olla Uudellamaalla vaalipiirissä ehdolla ja äänestää elina eduskuntavaaleissa voi olla eduskuntavaaleissa voi olla näin ja mun mielestä se on järkevää sen takia että koska näähän on valtakunnalliset vaalit ja me lähdetään sitten hoitamaan suomeen ja toki myös euroopan asioita ne pistetään sitten seuraavassa lähetyksessä kondikseen.
Mä olin itse asiassa ne ratkaise pankkikriisiin, mutta että ensi jaksossa tota niin näin mutta että kuntavaaleissa on tietysti eri setti että sitten pitää olla samassa kunnassa kuin mihin tota pyrkii ja todettakoon vielä että todettakoon vielä että että ohjelma kuitenkin kirkkonummelta. Maailmalle ponnistanut ja tota on yhteyttä Uudellemaalle ja tota ja tällainen aloittelijakin lähtee niin kun.
Nolla pyrkii eduskuntataloon niin niin tota kyllähän se on pakko lähteä niinku maailman suurimmalta suomalaiselta vaali alueelta että tota eli Uudeltamaalta. Joo kiitoksia vierailusta ja kun olette tänne saakka katsellut ja kuunnellut ja laittakaahan kanava tilaukseen.