Pelin koko mekanismi perustuu uhkapelimaiseen niinku addiktion mekanismiin ja sen ainoa pointti on saada ne tulemaan noin 8 viiva 10 kertaa päivässä tekemään jotain sinne peliin. Niinku sisäänpäin kääntyvät. Omakuva oli kääntyvät mielenterveysongelmat on myös pojilla noussut. Ne on siis tyypillisesti enemmän ominaisia nuorille tytöille, mutta esimerkiksi keho dysmorfisia se, että sä näet itsesi peilistä erilaisena kuin se oikeasti olet ikään kuin
pojilla saattaa liittyä sieltä. Mun haba on liian pieni, niin tämmöiset on lisääntynyt. Käytännössä. Se algoritmin osuus on arvioitu olevan se koko tiktokin arvosta noin 80%. No niin, tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mä oon tuota vieraissa tiloissa eli isac roution futucastin tiloissa. Hienoa olla täällä sun tota studiolla ja ennen olin tuolla edellisellä paikalla. Tervetuloa tänne meidän
studiolle. Ja kokeillaan tämmöistä kaksoissjaksoa eli suunnilleen samoihin aikoihin julkaistaan löyhästi samasta aiheesta eli tota ahdistuneesti sukupolvesta. Mä en tiedä ollaankohan meidän ahdistunut sukupolvi mikko, sä oot melkein moni ikäinen, mutta. Mikko alasaarela on myös täällä vieraana morjesta. Terve. Hauska olla täällä. Mutta sä oot tuota usein tuolla kylällä. Aloitit olemalla suomen
virallinen tiktok kuiskaaja. Nyky sä oot sitten yhdistää tän tämmöisen jonkinlaiseen tekoälyä asiantuntijuuteen. No joo siis kyllähän tää tiktok asiantuntijaksi jo itse asiassa perää tästä mun keskittymisestä algoritmi vaikuttamiseen ja kun tiktokista tuli tällainen algoritmi vaikuttamisen, niin kun mitä mä sanoisin että myrskyn silmä niin. Oli päivänselvää, että mun asiantuntemusta ja näkemystä
siihen kaivattiin. Joo ja pohjaksi me ollaan perehdytty tähän amerikan yksi pätevimpiäään tota sosiologin jonatan hintin kirjaan ahdistunut sukupolviin ja se on ollut aika vaikuttava teos. Niin otetaanko tähän alkuun vaikka fiilikset siitä että aloitatko sä vaikka mikko että mitä suodatan hang sanoi. Joo eli käytännössähän siis. On jo pitkään puhuttu siitä, että tää nykymallinen sosiaalinen media niin aiheuttaa lukuisia negatiivisia kehityksiä
meidän nuorisossa. Tästä on paljon puhuttu, mutta aina on sanottu. Sitten myöskin niihin keskusteluihin tutkijoiden osalta, että he ei korrelaatio ei vastaa kausalaatiota ja tää jonas kirjan niinku tarkoitus oli osoittaa, että tässä on myöskin ihan selvä kausiäätiö tän niin kun sosiaalisen median ja älypuhelinten käytön ja. Nuorten pahoinvoinnin välille. Joo miten isak tota sä et ihan ole tätä ahdistunutta sukupolvia.
Eli tässä siis puhutaan tota ihmisistä jotka ei oikeastaan koronan vuoksi mennyt pilalle vaan kännykän vuoksi. Mutta sä oot pikkaisen nuorempi kuin me niinku et sä niinku. Mä itse asiassa mietin nainen jaksoi että miksiköhän mut on kutsuttu tänne. Sä oot tämmöinen algoritmitietä ja mikko ja sä oot lukenut tämän kirjan tän podcastin host.
Se on myös tottunut musta mun vahvin teoria tällä hetkellä on se, että sä luulet edelleen mä oon kaksikymmentäviisivuotias osa tätä ahdistunutta sukupolvea. Mä oon täällä kokemusasiantuntijana. Ei mut siis ehkä hyvä sanoa tähän alkuun vaan että mulla ei ole mitään ammatillista pätevyyttä arvostella. Ihan kaikkea sitä mitä hait sanakirjassa on, mutta mun bias haettiin on suht positiivinen, että mä oon aika valmis ottamaan
vastaan hänen viestinsä. Mielestään on hyvä ääni hyvä lisä tän päivän keskustelukulttuurin tai kysymys vaikuttaa tosi pätevältä ja hän on mun mielestä tosi hyvä tuomaan esille näitä mielipiteitä, että niinku ihan alkuun ennen kuin mennään näihin ihan syvimpiin pihveihin, niin hyvää ehkä sanoa tää että mulla kallistuu ja tää mun mutu. Ainakin kallistuu vähän siihen suuntaan, että hait saattaa olla
ihan oikeassa johonkin suuntaan. Ja siis siinä siis tähän tieteellinen kirjahan on tehnyt todella hyviä aikaisempiakin kirjoja. Tuota tästä tavallaan niin kun vaikka ihmisten poliittisen tuota päätöksen teoriasta. Todella hienoja, hienoja niinku analyyseja tää on mun mielestä tota ihan ihan niinku tiedekirja ja mun mielestä toi alkuteesi eli kännykkä pilasi nuorison niin niin oon kuulostaa todelta. Että tavallaan kun se yleensä sitten selitetään, että vaikka
koronaeristys pilasi nuorison. No tässä on aika semmoinen yksinkertainen korrelaatio taas näkyvissä. Mä olin tuossa puhumassa pari vuotta sitten niin yksipäivillä suomen yliopistollisten keskussairaaloiden johtoryhmille, niinku tekoälyn vaikutuksesta heidän toimintakentän ja siellä he itse sanoi, että nuorisopsykiatrian palveluiden tarve räjähti täysin käsin tasan vuosi sen jälkeen, kun älypuhelimet yleistyivät nuorison keskuudessa.
Tääkin on korrelaatio, johon ei ole vahvistettu tieteellisesti kausiaoteta, mutta. Että nyt on hirveän vaikeata rakettia tiedettä ymmärtää, että tässä saattaa olla jotain hyvinkin konkreettista vaikutusta. Ja nimenomaan siinä data oli eli mielenterveyskäyrät pomppasi siis ensin. Mä ajattelin, mä oon joskus ollut kriittinen tavallaan tälle itse diagnoosilla ja tietynlaiselle niin kun pokekulttuurin itsediagnoosi
niin niin tota. Mutta tää kirja mun mielestä vakuutti siihen että tota että kyllä se on ihan totta. Siis ihmisten on ihan oikeasti mentaalisesti ovat niinku menneet rikki tämän älypuhelimien aikakaudella. Että se ei ole vaan niinku mikään itsesuggestion. Mutta kannattaako tässä tehdä jo jonkun näköinen erotus haitin
teesien välillä? Toisaalta hän puhuu näistä somen haitoista, että ihmisten ja nuorten elämä on on lavalla, että iso yleisö isot ihmiset näkee mitä he tekee, mitä he sanoo ja se pysyy siellä ikuisesti. Sitä voi aina palata katsomaan, että minkälainen tää ihminen oli. Muutama kuukausi muutama vuosi sitten ja se asettaa ihan erityisiä paineita nuorelle olla tietynlaisia ahdistavaa ja sitten toisaalta kun somen
käyttö lisääntyy. Sitä enemmän erilaiset muut lapsuuden tavat tai tavat kasvaa jää paitsi ja sen esimerkiksi tämmöisen niin leikkipuistoaisen lapsuuden puute öö se ei ole ehkä suora somen vaikutus vaan sivuvaikutus siitä, että somen käyttö on lisääntynyt ja tätäkin voisi. Mä en tiedä onko se sitten niinku määritelmä. Kysymys vaan, mutta onko tääkin suora somen haitta?
No tuohon voisi vielä lisätä sitten tän kulman, että pojilla on niinku tätä syrjäytymistä ja addiktiota aiheuttaa myös pelit että että se ei ole pelkästään tää sosiaalinen media joka aiheuttaa näitä ongelmia, että meidän täytyy ottaa huomiota. Se on useita samaan suuntaan vaikuttavia tekijöitä. Tosta mä pikkaisen eri mieltä. Siis mä oon itsekin tuota mies
jolla on tota. Mulla on tuomas enbusken kanssa jakso jossa pohdittiin sitä että ollaanko me vähän niinku molemmat jonkinlaisella tota neuro epätyypillisyyden
kirjalla. Sen voi sanoa niinku vaikka autismin kirjoilla ja täähän miehinen ominaisuus, johon kuuluu sitten jonkinlainen niinku struktuurin ja keräilyn tai järjestelmä detailing kaipuu ja pelit tarjoaa sitä meille eli eli mä oon itsekin tein tämmöisen paljastusjakson jos mä sanon, että mä oon pelannut esimerkiksi badge kolmosen tota on oravilla läpi ihan vaan koska se oli mun mielestä hauska semmoinen lokeroitävissä oleva tavoite, josta mä sain
tyydytystä, niin se ja mä en kokenut, että mä mun maailma mitenkään kärsi siitä. No mun näkemys tuosta on se, että siis. Nää pelit joita voi pelata läpi ja on just semmoisia positiivisesti kontribuoida pelejä. Sitten on kaikki nää pelit eli kahdeksankymmentäviisi prosenttia kaikista peleistä,
jotka on tämmöisiä. Free to play never ending ei koskaan loppuvi pelikokemuksia, jossa se pelin koko mekanismi perustuu tämmöiseen niin kun uhkapelimaiseen niinku addiktion mekanismiin ja sen ainoa pointti on saada ne tulemaan noin 8 viiva 10 kertaa päivässä tekemään jotain sinne peliin. Mutta on isokin pointti tavallaan leikistä. Siinä oli mun mielestä niinku rajumpi siellä oli tää.
Toi. Talven anti haurauden teoria eli tavallaan meillä on niin kun ahdistunut sukupolvi, koska se on hauras sukupolvi, koska sitä ei ole siedetty niin kuin me oikein kieli oikeat tota karskit lapset jotka on pistetty tuota luontoon ja leikkimään ja ottamaan turpiin ja vähän epäonnistumaan ja saamaan iskua maailmalta ja kokemaan pettymyksiä ja tylsyyttä ja tämmöisiä niinku asioita jotka on tämmöiseltä curling vanhemmat on poistanut sitten lapsilta.
Kyllä mua voi kommentoida aikaisempaa siis peleistä.
Munkin kokemus on se. Mä oon internetin lapsi vaikka mä valmistuin lukiosta samana vuonna kun nää haitin mainitsemat öö lätkämatsiakäyrät nuoret ja tyttöjen mielenterveydessä alkoi näkymään eli siis vuosi kaksituhattakaksitoista kun älypuhelimet ja sosiaalinen media tuli osaksi nuorten elämää, niin mä valmistuin silloin mä mä oon kuitenkin kasvanut netissä ja kyllä mä mielestäni oon ihan suht normaali hyvin toimiva nuori ihminen, vaikka internet on moni voisi sanoa kasvattanut yksi
paljon kun perhe. Kasata mut mä en tiedä pitääkö ihan paikkansa, mutta mä oon esimerkiksi 13 neljätoistavuotiaana nähnyt videon missä mies murhataan vasaralla netissä, koska silloin oli tämmöisiä gore joita kaikki
teinipojat meni katsomaan. Eihän toi kuulu kenenkään oikeasti kenenkään nuoren lapsuuteen nähdä mitään tommoista ja siinä ehkä nyt jos mä teen tästä vähän sivumäärän, ehkä se havainto siinä on se vähän omalla tavallaan myös pelottava on se, että kuinka totta kai se oli shokeeraava. Muistan edelleen, mä en ole siis unohtanut sitä todellakaan. Mä muistan kuinka shokeeraavaa se oli silloinkin nähdä se, mutta. Olisi varmaan ollut paljon surkeampaa nähdä se livenä versus videolla.
Tuo oli hyvä nosto koska öö tää jonathan sanoo.
Siinä kirjassa on myös että että me niin kuin suojellaan lapsia ihan maksimaalisesti näistä niin kuin reaalimaailman vaaroilta, jotka saattaisi olla ihan hyödyllisiä niinku tän kasvamistakokemuksen näkökulmasta ja samaan aikaan me ei valvota sitä internetin käyttöä, joka saattaa johtaa siihen, että nuoriso ajautuu niin kuin kaikennäköisiin kanin oloihin niinku just tämmöisen äärimmäisen väkivallan äärimmäisen pornon äärimmäisen niinku näkemyksien.
Ja tällaisten ja myöskin sitten niin kun ihan aidosti turvattomien paikkoja, että esimerkiksi snapchattia pedofiilit käyttää hyvin laajasti niinku niinku lasten kruunaamisen ja ja. Tämmöisiä vaaroja ei tunnisteta, koska se ei näytä sillä vaaralliselta, kun joku tuijottaa kännykkää. Joo, mutta mennään nyt sinne vähän tyttöjenkin puolelle. Eli eli tavallaan sitten se tyttöjen vaarat ovat osittain tuolla.
Mitä sä sanot että siellä on sitä seksuaalista ahdistelua ja kruunusta, mutta siellä tavallaan se tavallaan sosiaalinen paine pelataan eri lailla. Eli tavallaan pojat on osittain suojassa siltä, ettei tavallaan vaikka pojilla on myös niin kuin rankat hierarkiat, joita voidaan julmasti käyttää kiusauksia ja muihin ja tytöillä ne on niin kuin erityisen julmia. Eli tavallaan ne.
No internetissä kasvavat tytöt joutuu kohtaan niinku ihan eri lailla niinku vaikka ulkonäköpaineita ja tavallaan menestyksen ja tykkäämisen paineita kuin pojat. Jos on totta. Sosiaalinen media on niinku just se haitallisempi vaikutus tulee tytöille kuin pojille.
Sen sosiaalisen median käytöstä ja se tulee nimenomaan näiden vääristyneiden esimerkkien ja ja ja tota tällaisten niinku mielikuvien kautta, jotka ei millään tavalla perustu tämmöiseen niinku normaaliin elämään tästä niinku seurauksena näkyy tänä hetkenä myös kaduilla, että tällaiset niin kun plastiikkakirurgiiset toimenpiteet joilla saadaan näyttämään enemmän joltain Instagram. Niinku nuorison keskus on todella paljon lisääntynyt. Ja varmaan just niinku tyttöjen joukossa.
Nimenomaan. Mutta toi on karu maailma ja tavallaan sitten yhdistettynä siihen tavallaan jatkuvaan paineeseen. Tota olla kaksikymmentäneljä 7 hyväksytty ja tavallaan sosiaalisessa hierarkiassa tota. Vähintäänkin ei kiusattu, mutta mieluiten tota niinku suosittu tyttö niin ajaa kaikkea anoreksiaa ja tota painonhallintaongelmiin ja ja muihin tota todella epäterveisiin asioihin. Kyllä tavallaan jatkuvaan itse reflektioon sellainen negatiivisen kautta.
Mutta yhtään lisäämättä mitenkään vastakkainasettelu nuorten tyttöjen välillä auttaisi poikia ja tyttöjen välillä. Tässä tää on vaan havainto jonka mä oon tehnyt. Mä oon vähän tehnyt semmoista löytää tutkimusta yhtään mahdollista projektia varten, joka liittyy kehonrakennuskulttuuriin ja liittyy steroideihin ja tämmöiseen steroidien käyttö nuorten keskuudessa on noussut ja menee jotain semmoisia löysiä. Nyt mä oon lukenut otsikot ja.
Abstraktit nekin ehkä puoleenväliin, mutta näyttäisi olevan niin, että tämmöiset että onko tää oikea termi internalisoivat mielenterveysongelmat tuosta niinku sisäänpäin kääntyvät. Omakuva oli kääntyvät mielenterveysongelmat on myös pojilla noussut.
On siis tyypillisesti enemmän ominaisia nuorille tytöille, mutta esimerkiksi keho dysmorfisia se, että sä näet itsesi peilistä erilaisena kuin se oikeasti olet ikään kuin pojilla saattaa liittyä sieltä mun haba on liian pieni, niin tämmöiset on lisääntynyt ja taas en vedä mitään korrelaatiota mihinkään. Tää on vaan irrallinen havainto.
Mutta öö kyllä näyttää siltä ja näin haet kirjoittaa myös kirjassaan, että ihan erilaisella tavalla some vaikuttaa nuorten tyttöjen omakuvaa ja mielenterveyteen kuin pojilla. Niin yksi tämmöinen täysin niin kuin öö, ei niinkään some alustojen niin kuin intentionalisesti viemä malli, mutta joka vaan tulee sitten algoritmista optimoinnista, niin on se, että meidän kaikkien maailmankuvat ajautuu johonkin suuntaan sen seurauksena, että ne soveltuvat yrittää löytää meille sisältöjä, joita ne
olettaa. Meidän tykkäävän katsoa ja jos sä lähdet nyt katsomaan jotakin tietynlaista sisältöä.
Niin kun ihan vaan mielenkiinnosta uteliaisuudesta, niin se saattaa ruveta niin kun syöttää niin paljon lisää sitä samaa, että sä niin kun ajaudut siihen suuntaan vaan sen niin kun alkuperäisen niin kun mielenkiinnon takia ja tämän seurauksena näkyy nyt kaikissa länsimaissa niin merkittävä esimerkiksi tyttöjen ja poikien, niin kun maailmankuvien eriytyminen joka just perustuu tähän että kun ajetaan pojille just semmoista pojille sopivaa tai näennäisesti pojille sopivaa
sisältöä ja tytöille, niin kun tyttöjen sisältöä niin sitten meillä päädytään niinku tällaisiin. Tilanteisiin, jossa ei enää löydykään niinku kykyä keskustella näiden suku sukupuolten niinku välillä että nähdään niin kun maailmankuvat olevan niin kaukana, että että edes heteroseksuaalinen pariutuminen ei ole enää niinku
realistisesti mahdollista. Ja tää on ihan konkreettisesti niin kun toteutunut nyt tuolla etelä koreassa, jossa ne erot on niin isoja, että että niinku nuorten tavoitteena ei edes enää ole parisuhde niinku heteroseksuaalinen parisuhde. Joo ja nää maailmankuvien eriytymisen on tapahtunut algoritmisen. Kiinnostuspohjaisen internetin kautta. Ehkä se voisi tuottaa mikko pienen. Tuota touchin että mitä tää on tää mainitsemani käsite? Joo niin mä perehdyn tähän
algoritmin vaikuttamiseen. Itse asiassa sen jälkeen kun mä olin piilaaksossa just tän niinku sosiaalisen median niin kun alkuvaiheen niin kun räjähdyksen aikoihin mä pääsin onnekkaasti pyörimään. Eli se kuva oikea. Vai joo se oli ihan. Hyvä. Mä oikeasti ajattele että se on fake että kun sä et oikein niinku taustoittanut sitä. Joo ei ollut niin feikkiä. Mä oon siis niinku pyörin mark zuckerbergin ja kumppaneiden
kanssa. Piilaaksossa otetaan tää tähän videooversioon todella kuuntelee tätä niin tullut. Joo no siis monet monet jotka tuntee tiesi että mä olin hengailemassa siellä niin sanotaan niin ja tää niin joo tosiaan, että sinähän tosiaan. Pyörit näiden kanssa, että ei siellä niinku hirveän moni edes epäillä, että olisi ollut mikään tekoälykuvaa, koska niinku ihmiset tiesi että mä olin pyörinyt näissä piireissä. Että se on tässä noin kuulijoilta. Tai mark pääsi hengaamaan mikon
kanssa. Mutta joo siis joo se sanotaan näin, että tällaiset niin kun kuuluisat yrittäjät on helpommin lähestyttäviä silloin kun ei vielä ole näin niinku rikkaita
ja kuuluisia. Mitä ne nyt on, että että mä kävin musta donnerilla dre houstonin kanssa on dropboxin niin kuin perustaja toimari ja tällaisia niinku kuuluisia yrittäjä ketä mark kinkussa singon perustan kanssa hengasin ja vaikka ketä niin on näitä tunnetilojaatte ja mä edelleen sanoa, että ne kaikki oli silloin vähän vähemmän tunnettuja ja vähän helpommin lähestyttäviä mitä ne tänä
päivänä on, mutta tää niin kun. Keskustelu mitä mä pääsin käymään niinku tällaisten, niin kun alan movie makeria näiden ne jotka niinku oikeasti teki nää niinku isommat alustat tässä pelissä niin niin sai mut näkemään niinku sen muutoksen.
Mikä tapahtui että kun mä olin siinä ihan keskellä sitä muutosta itse että kun tuli nää sosiaaliset sovellukset ja tykkää snäppi ja niin kuin tähän facebookiin niin silloin lähti liikkeelle tämmöinen aalto jossa kaikki niinku sisältö internetissä niin kun muuttui algoritmisesti kuratoiiduksi eli sitä ennen niin kun se oli joku vaikka myspace sivu jossain
jossa niin kun. Sä menit katsomaan sivulle se oli niinku jokaisen oma verkkosivu käytännössä ja sitten käytiin aina katsomassa niin kuin että onko joku päivittänyt jotain sinne sivulle niinku tuli tää tämmöinen niinku algoritminen feed niin sitten sulla ei. Valikoitiin sellaisia sisältöjä, jotka ehkä sua kiinnostaa ja se tykkäs. Snäppi toimii niinku tällaisena kuraattorimekanismia sille sisällölle ja tää ei ollut ainoa trendi niinku mikä tässä tapahtui.
Ihan sama trendi tapahtui kaikissa niinku digitaalisen sisällön osa alueissa eli me meillä siirryttiin niinku tämmöisestä itunesin niin kun 1 $ kappaleen tai joku 10 $ levyn ostamisesta niinku spotify tyyppisen niin kun olin niinku tilaukseen me siirryttiin niin kun video vuokraamisesta niin
netflixiin. Me siirryttiin niin kuin angry birds tyyppisestä pelin ostamisesta supercell niinku mä sen tämmöisen free to playmaailmaan, jossa niinku sua adoptoidaan pelaamaan mahdollisimman pitkään jotain pelejä monet. Miettineet pelasi palveluketju kolmosen niinku kertamaksulla. Läpi ja ei tehnyt sulle mitään. Vaan yhä samaa sori mutta jatkan mut.
Mä mä niinku näin sen niinku angry birds maailman jossa sä ostit jonkun pelin niinku niin niin paljon terveellisempänä niinku nuorisolle, koska siinä on aina semmoinen alku ja loppu, sillä pelikokemuksen eikä se ole semmoinen niinku että sen tavoitteeksi tulee sut ja jättää ikuisen koukkuun. Käytännössä näiden osalta ja ja kaikki nää trendit tapahtui niin siellä aika nopeassa syklissä siinä kaksituhattakymmenen
jälkeen. Tässä oli niin kaksituhattayhdeksän tuli tämä tykkäsi se lähti niin kuin siirtymään tähän suuntaan tuli sosiaaliset pelit niin kuin facebookin päälle. Aluksi sitten ne siirtyy mobiiliin ja nyt kun se oli niin mobiili niin sitten se mobiili nuorisoon elikkä 2012 13 tää niinku älypuhelin penetraatio nuorison keskuudessa niinku lähti räjähdysmäiseen kasvuun ja me nähdään niinku nää isot muutokset sillä on, että
esimerkiksi peliala. Öö siirtyi niin kuin pelien ostamisesta friidupeleihin maailmaan niinku yksi vuodessa, joka oli kakstuhattaykstoista alkuvuodesta. Free to play, n osuus oli kolkyt pinna ja loppuvuodesta oli seitkyt pinnaa kaikista peleistä. Tänä päivänä se on kahdeksankymmentäviisi niin kuin eli 20% kaikista peleistä. Mitä tuolla pyörii, niin niin on free to play addiktiopelejä käytännössä.
Mä muistan ton ihan kokemuksellisesti sen että kun tota facebook ekan kerran tuli ja me kirjoitettiin sinne musta oli 0 8 tai 0 7. Ja tota silloin se tuntui paljon. Vahvimmin semmoiselta. Mikä on supplement suomeksi? Siis niinku liisalta se. Se on niinku keino elää paremmin siinä lukiolaissa todellisuudessa, mutta kuitenkin samassa vanhassa lukioissa.
Todellisuudessa mikä meillä oli ollut siellä sai tietää, että mitä läksyjä jos me nyt niistä ikinä puhuttiin hypoteettisesti seuraavana päivänä oli kuka oli sinkku, kuka ei, missä tapahtui ne niinku oikeassa maailmassa ja se ei niinku vetänyt puoleensa semmoisena uutena todellisuutena vaan sinne mentiin ikään kuin saamaan lisää tietoa. Tästä oikeasti todellisesti
lisätty todellisuus. Joo. Joo ja nyt nyt sitten tää kehitys kun se lähti liikkeelle tuolloin niin se meni sitten eteenpäin vuosien varrella sillain että että sitten kun se ensimmäinen aalto oli niinku tapahtunut ja se facebookin tykkäysnappia oli tullut niin tuli sitten tää oo seuraaja some niin kun siirryttiin tämmöistä kaveri joka oli tehdään kytkös 2 ihmisen välillä jossa molemmat näkee toistensa sisällöt niin mentiin siihen että seurataan
jotakin vaikuttajaa. Silloin syntyi tää influensserimarkkina eli Instagram tuli Twitter tuli. Se oli monia muita näitä tämmöisiä seuraajia. Somessa. Podcastaaja. Eli käytännössä. Sä muuten seurata eli tähän on välituomio tota. Silti tämä arvostamme iisakin kanssa, että jos laitatte sekä futucastin että neuvottelijan tilaukseen niin se silti johan lämmittää mieltä ja algoritmia. Juuri näin. Joo siis youtubessahan vielä on pieni merkitys sillä, että on niitä seuraajia.
Iso merkitys kannattaa tilata. Eli kannattaa tosiaan tilata sen takia, kun siellä vielä on jotain vaikutusta tiktokilla. Ilmeisesti ei enää niillä niinku seuraajamäärillä ole hirveätä vaikutusta niitten videoiden viralliseen elikkä se on jo siirtynyt puhtaasti algoritmi some eli käytännössä.
Tää seuraaja some muutti tän sosiaalisen median dynamiikkaa vähemmän sosiaaliseksi, koska silloin niin kun sä et enää seurannut sun kavereita eli sä et se ei ollut enää semmoinen paikka tän kavereita vaan se oli paikka jossa etsitään sisältöä ja henkilöitä jotka on niin viihdyttäviä ja kiinnostavia elikkä julkkiksilta ja tällaisilta jotka niin kuin on tuottaa viihdettä sulle niinku tasaisin tahtiin ja sitten sitten se sitä seuraava aalto mikä tuli tästä niinku seuraaja
somesta niin tää algoritmi some ja se on tää tiktok maailma ja algoritmi somessa niinku otettiin vielä toikin.
Pois ja todettiin vaan että. Että ihan sama ketä siellä EU ra että me näytetään sulle satavarmasti addiktoivia videot mitä mitä vaan ikinä vaan voidaan näyttää kaikesta sitten sisällöstä mitä meillä on tarjolla tässä koko alustassa formaatissa siellä ja me tarjotaan se semmoisella tahdilla että joka 5 sekunnissa uuden videon niinku loputtomassa ja niin kun tällaisessa syötössä ne ei tule koskaan loppumaan sä voit katsoa sitä ihan niin kauan kun sä haluat sä oot koko
elämäsi käyttää siihen ja se ei siltikään lopu se se niinku se videoiden niinku niinku päättymätön ketju. Ja tiktok lähti nopeaan nousuun ja lopulta sitten niin kun kävi niin että tää tiktokin nousu pakotti.
Kaikki muut somet lähtee samaan junaan, koska tiktok oli ihan selvästi niin kuin voittamassa ne niin kuin tämän käytetyn ajan niin kuin mittarilla ja se käytetyn ajan mittari suoraan kääntyy sitten rahaksi niinku mainostulojen kautta ja silloin lähti niinku Instagram lähti kisaan mukaan niinku muuttamalla niiden sisältöä enemmän algoritmiseksi. No nyt tää uusi trades joka tuli metallia niin se perustuu
puhtaasti forum. Algoritmin käytännössä siellä on olemassa se optio, siis seuraajia niin kun viinin kanssa, mutta tuskin sitä kauhean monet käyttää niinku käytännössä ja sitten tota youtube on nyt joku 80 prosenttisesti siinä, niin kun algoritmi suositusmekanismissa eli siinä on vielä se pieni vaikutus sillä seuraamisella. Ja kyllähän se algoritmi suosittelee sulle tietenkin kanavia enemmän mitkä on mitkä on seurattu, mutta sitten nyt nyt myöskin niin kun niin kun no x siirtyi eloon.
Noston jälkeen puhtaasti for you algoritmin ja se on itse asiassa onnistunut tekemään sitten vähän addiktiisemman sitten fiilistä. Tosin niin kun se on niin täynnä saastaa se paikka, että mä en oikein tiedä että sinä addiktoitunut niin kuin johonkin aika kummallisiin asioihin. Niinku suihin ja ylivaltaan. Johan siihen kanssa ja sä. Mulle tulee aina niinku joku parikymmentätuhatta impression kun mä mainitsen vaan niinku suomen korkeat verot mä mietin. Paljastettiin jotain meidän
omasta for you pages. Mä tiedä onko tää niinku eloni niinku henkilökohtaisesti mieltymysten mukainen, mutta se on niinku vähän niinku sä addiktoitunut johonkin tämmöiseen b leffaan, jossa niinku tapahtuu yllättäviä käänteitä koko ajan. Mutta kuinka paljon siis itch oli alkuperin musically ja ne tavallaan lähti tämmöisellä niinku tanssivideoita ja sen tavallaan soundtrack
hyödyntämisellä. Niin kuinka paljon sä näet tai te näette, että sillä a musiikilla ja vesillä pystyviä formaatilla ja lyhyellä on niinku vaikutusta. Onko noi ne 3 tärkeintä niinku addiktio on lähdettä sitten tavallaan sille formaatille. No siis se lyhyt video formaatin paras puoli oli oli se että että niin öö pystyttiin hyvin nopeassa aikajänteessä opettamaan algoritmille valtava
määrä asioita. Sen käy käyttäjän niin kun omasta käytöksestä, koska kun ne oli tosi lyhyitä niin sä pystyt niin kun käymään läpi niinku muutamassa tunnissa niinku satoja videoita ja sä pystyt sen perusteella rakentaa algoritmille hyvää ennustettavuutta sun omaan käyttäytymiseen ja ton ton seurauksena niin se on niinku siirtynyt tää malli on. Tietenkin kun puhutaan tällaisesta nopea syyllisyydestä, niin ihmisten aivot alkaa adaptoitua sen nopea syyllisyyteen sillä, että että
meillä on sitten semmoinen kultakalan huomiokyky niinku että meillä tää meidän niin kun. Mitä me sitten kärsivällisyys vähenee ja meidän kyky keskittyä heikkenee. Mutta se on kuitenkin tarpeeksi hyvä se keskittymiskyky ollakseen toisilla alustoilla, että se keskittymiskyky ehkä niinku surkastuu just sellaiselle.
Tasolle, että se pointti onkin siinä, että sulle täytyy koko ajan syöttää uusia niinku näin että sä pysyt koukussa siinä, koska jos sulle tulee liian pitkää ja tylsää kamaa niin sit sä voit laittaa sen kiinni ja ne tekee jotain muuta. Että toi musiikki. Tavallaan mä joskus katson Instagram feediä ilman ääntä, mutta tavallaan siis varmaan aluksi oli merkitystä että se oli niin niitä musiikkitanssi haasteita ja tavallaan tää haaste.
Haaste puolihan siinä on ollut jo tavallaan joku yhdistävä genre. Oliko se nyt sitten tota musiikki tai joku muu teema niin on varmaan siellä yhä pohjalla. Niin siitä maailmasta se lähti tosiaan, mutta niin kuin mä näkisin sen niin että että joo siis musiikkiin jakelussa on nyt
tiktok ja edelleen käytetään. Eli tiktok tekee itse asiassa näiden labeleiden kanssa sopimuksen ne on rakentanut semmoisen verkoston vaikuttajista, jossa ne vaikuttajat lupaa promoilla niin kuin tiktokin pyytämiä asioita sitä vastaan, että ne saa algoritmista boostia omille
videoille. Ja kun on vaikuttajaverkosto, joka on rakennettu sinne taakse, ne pystyy nostamaan periaatteessa minkä tahansa kappalelista ykköseksi ihan vaan puhtaasti vaan syöttämällä algoritmista semmoista tiktok videota jengille, jossa se kappale on mukana. Varmaan minkä tahansa teeman ykköseksi mennään nyt ehkä tänne niinku tota poliittiselle puolelle. Eli eli tavallaan yksi teorian mukaan.
Tää on vaan niin kun idän kulttuurisota tuhotakseen että tota sai nopilla tota länsimaat eli tavallaan tää on osa kampanjaa jossa tuodaan mahdollisimman tuhoisaa itsetuhoisia tätä sisältöä ja tavallaan pilataan meidät. No se on aika helppo johtopäätös, koska tiktokin sisällöt on kielletty kiinassa ja siltikin tiktokin sisällöt
kuratoidaan kiinassa. Eli aika erikoinen yhtälö että että niin kuin kiinalaiset niin kuin sensorit sensorit niin kuin käy sitä sisältöä siellä muokkaailemassa samaanaikaan kun omalle kansalle niitä ei ollenkaan näytetä. Ja sitten kun sitten appista on tehty paikallinen versio, jonka sisältö on hyvin selkeästi terveellisempää kuin mitä lännessä on näytetty, niin on aika vaikea olla niinku väittää, että siinä ei olisi intentionllisuutta mukana.
Ja tää tekee sitten nimenomaan hankalaan hankala reagoida, koska silloin kun trump ekaa kertaa jouduttiin kannata tiktokin jenkeissä vuonna kaksituhattakaksikymmentä. Ja kun joku persu pennsylvanialainen tuomari torjui sen ne 2 executive väriä, en tiedä mitä ne on suomeksi.
Montana yksi osavaltiona päätti, että ne jos ei liittovaltio hoidettu jos ei presidentti hoidat tätä, niin me hoidetaan itse täällä me bannataan tämä itse ja he viittasi myös siihen, että että tuota tämä tiktok kehottaa nuoria tekemään kaikenlaisia hulluja haasteita, jolloin oikea elämä vaikutuksia mennään kämppään. Joku random ihminen kadulla saattaa löydä päähänsä ja vahingoittaa ja mitä kaikkea muuta siinä pöytäkirjassa liikaa jotain levittää ulostetta lapsien päällä tai jotain hullua.
Just joo naa tide pod challenge kaikki, mutta tota. Mutta niitä sen oikeus. Tuomioistuimen yksi argumentti se on musta 3 kohtaa, mutta yksi argumentti oli nimenomaan se, että että että voi olla että tää on nää kaikki on esimerkkejä ilmaisusta joista te ette pidä, jota me pidetään haitallisena. Mutta onko ne on kuitenkin esimerkkejä ilmaisusta, joka on usa perustuslaillisesti turvattua, että sä et voi viitata kansalaiskeskusteluun valikoivasti sanomalla, että
tästä me tykätään tästä. Me ei tykätä ellei sulla on muita kriteereitä, se ei ole riittävä kriteeri, että sä et tykkää siitä, vaikka siinä oli sitä informaatiovaikuttamistapuoli se on sitten erillinen kansalliseen turvallisuuteen liittyvä argumentti, jonka liittovaltio voi tehdä jos he haluaa. Tehdä lain, joka kieltäisi tiktokin. Se on sitten eri keskustelu, mutta. Tää on nyt tullut Bidenin myötä kyllä. Mutta on hankalaa just sen takia, että tää on ilmaisua, joka on meillä länsimaissa
vapautta. Mutta mutta tässä on myöskin tää puoli olemassa, että tästä on käyty paljon debattia niin kuin jenkeissä, että onko algoritmisen twiitit niin kun käytännössä kuratointipäätöksiä näiltä näiltä niinku median alustoilta koska koska niinku mediahan niin kun kuitenkin on regulaation alla sen vuoksi koska he itse valitsee minkälaisia uutisia he näyttää niin miksi nää sosiaalisen median alustat pääsee niinku koira veräjästä? Jos ne käytännössä algoritmisesti päättää mitä sä
näet. Niin section by communications business mun mielestä 1 7 se on se yksi kohta siinä joka määrittää sen että että tämmöinen niin kuin kolmannen tämmöinen alusta niitä ei voi kohdella sisällön julkaisijana vaan ne on sisällön välittäjiä ja tää on just se laki mitä mielestä euroopassa on nyt tehty tähän muutos. Meillä on muistaakseni DDSAN myötä on tullut muutos tähän sä voit haastaa tai komissio voi pyytää esimerkiksi tiktokkia niin ne on nyt tehnyt. Että onko meillä on GDPR?
Onko tiktok lähettänyt dataa Kiinaan mitä ne ei saisi tehdä, mutta nyt irlannissa on tulossa nyt tänä kesänä jonkun selonteko tästä ne julkaisee tietonsa siitä, että onko he väärinkäyttänyt tätä, mutta että siellä nyt me saadaan. Me siis euroopan unioni saadaan sitä oikeuteen näytä tota öö näitä alustoja jos me koetaan että se tekee jotain lainvastaista. Mutta toi algoritmi on mielenkiintoinen. Mä kuuntelin tuossa siis. Anteeksi ilmaisuun liittyvää lainvastaista.
Niin. Merja ylä anttila. Toimari tota käytännössä haastatteli itseään myötämielisen tuota ylen toimittajan kanssa ja tuota siellä oli mun mielestä hauska kulma, että tota että me kokeiltiin tota täällä kun ylekin alkaa on ruvennut keräämään dataa siis käyttäjistä vaatimalla lobbausta ainakin joissain alustoilla niin tota niin sanoi että me kokeiltiin.
Netflixillä oli niin ilmainen algoritmi niin me kokeiltiin sitä, niin se rupesi tarjoamaan ihan liikaa viihdettä, että meillä on tämmöinen parempi algoritmi mikä antaa sivistystä suomalaisille niin tuli vähän semmoinen että voisiko tuon julkaista ja. Tavallaan, että aika harvoin käynyt ylellä, mutta ehkä haluaisin tietää, että miten se teidän niin kuin kansan sivistys niin kuin käytännössä tapahtuu, että onko se mahdollisesti poliittisesti ohjailtu, niin
aina aina tapahtuu tämmöinen niin kuin jokuhan sen niin kuin määrittää että miten sivistämään kansaa tai tuhotaan kansaa ja mutta tuon voitte tuohon kelaan vastata, mutta sitten toinen on, että me itse itseämme niinku mukaudutaan siihen algoritmiin tai tästähän me mikko juteltiin tuossa aikaisemmissa jaksoissa, että minäkin tämän jakson myötä osittain niin kuin itse en itse sensuroi itseäni. Mutta minä itse ohjaan sen niin kun algoritmin myönteiseen tätä keskustelukulmaa.
Eli noi noi 2 kelaa eli joku muu päättää suolisto mitä näytetään ja sä itse sisällön tuottajana päätät mukautua. Ja vennin diagrammissa nää ei ole varmaan 2 erillistä palloa koska ne on jollain tavalla varmaan mukautunut toisiinsa.
Sulla on varmaan jonkun näköinen intressi kuitenkin luoda yleisöä vaikka tota me puhutaan meidän skenessä me puhutaan termistä odense capture tää on ehkä jollain tavalla liittyy tähän, mutta siinä se ulkopuolinen taho ei ole mikään alusta vaan se on se yleisö joka antaa sulle sitä validaatio tai rahallista korvausta tai mitä muutakaan sä haluat tota. Sieltä. Sun klikkejä ja volyymia kyllä eli eli sitten päästään ihan siihen raakaan vääntöön.
Eli jos sä haluat pitkiä ja volyymia tavallaan mainetta ja exposeeria niin sitten se tota rupeat pelaamaan sen algoritmin sääntöjen mukaan. Ja toi olikin hyvä nosto toi että me ajatellaan niin että ne käyttäjät noissa some alustoissa on ne jotka on niinku addiktoitunut siihen algoritmin tuottamaan sisältöön, mutta se sama algoritmi itse asiassa myös addiktion ne sisällöntuottajat. Turku.
Siis käytännössä mitä tapahtuu niin niin on se, että jotta sä pysyt siellä algoritmi niinku suosiossa tai että sun sisällöt näkyy niin esimerkiksi tiktokissa sun pitää koko ajan tuottaa uutta sisältöä joka osuu siihen algoritmeja jos sä jätät sinne tauko väliin se heti heikentää sun niinku ranking ja näkyvyyttä siinä kokonaisuudessa ja tää on johtanut tilanteeseen jossa meillä on niinku miljoonia sisällöntuottajia maailmassa ja ja on mielenterveysongelmaisen takia että ne on jäänyt
tällaisen niinku sisällöntuotantokoukku josta ne ei pääse. Irti niinku tän ansiosta ja tää on kanssa yksi semmoinen ongelma, josta ei ehkä niin paljon puhuta, koska me ajatella niin että ne varsinaiset uhrit olisikin niitä kuluttajia eikä niinku niinkään niitä sisällöntuottaja. Mutta kyllä se sisällön tuotteessa tapahtuu niinku hyvin negatiivisia kehityksiä, että on algoritmi seurauksia. Mutta jos otetaan nää isäkin diagrammit yritetään yhdistää, että se on se ratkaisu ja mitä
jenkeissä vähän tehdään. Eli tän lain myötä sanotaan että otetaan kiinalaisilta pois ne algoritmit ja siirretään puhtaaseen amerikkalais somistukseen, joissa sitten voidaan tota mahdollisesti määrittää tää että mitkä on hyväksytty tota algoritmihommat ja sitten vaikka otetaan sieltä. Jonathan haidt tota niinku antifallisuuslaatikot sitten pois ne niinku aktiiviset roinat ja tota pimeät kuplat ja addiktioganin kolot. Olisiko täysin ratkaisu? Voi olla tiktok siis vastauksen tähän on.
Tätä on ehdotettu. Täähän on se. Nythän biden on sanonut, että teidän pitää myydä tai sitten teidät kielletään ja se myy missä skenaariohan johtaisi. Todennäköisesti, että se olisi joku jenkkifirma. Se saa. Olla tai joku muu sopivan tylsä. Niin joo kyllä tai siis tavallaan saa olla mikä tahansa
muu maa kun iran. Kiina venäjä venezuelaan Pohjois korea, joka saa ostaa sen tota sen firman tai sitten sieltä tuleva taho, mutta todennäköisesti olisi jenkki joka ostaisi sen jos tämmöinen tapahtuisi. Tiktok vastasi mun mielestä itse siihen, että että no toki he pitää sitä ihan väärin lähtökohtaisesti. No meillä on nyt siinä intressejä pitäisi pystyssä, mutta se argumentit oli että liittyen tähän oli, että tota tää suosittelu algoritmi on niin tärkeätä ja salaista tietoa.
Siis meidän liiketoiminnan kannalta. Että me ei se ei olisi laillisesti teknisesti eikä poliittisesti mahdollista. Varsinkaan tässä aikaikkunassa joka tätä antanut meille. Ja sitten mielestä kommunistinen puolue kanssa sanonut, että me ei suostuta tähän. Nehän teki lain siis kiinassa tuota vastaan, että ne sanoo että niin kuin tiktokin katsontadataa, elikkä se data mikä niillä on siitä, että mitä ihmiset näkee plus sitä algoritmia mikä sun ei saa viedä maasta pois.
Ja tähän nyt on päivänselvä. Nehän suojelee myös omia persia siinä, että että niin kuin jos tää data meni niin pystyttäisiin tutkimaan että mitä täällä on kaikkea tehty. Ja ja mä en usko että Kiina haluaa että sitä käydään niinku
tutkimassa. Eli jos joku sen ostaa niin se jonkun pitää käytännössä kouluttaa se algoritmi nollista uusiksi ja sen käytännössä se algoritmin osuus on arvioitu olevan se koko tiktokin arvosta noin 80%, että se firman arvo ei välttämättä ole edes kauhean korkea niinku verrattuna siihen mitä se on se algoritmin kanssa niin ilman sitä ja on täysin mahdollista että jos joku sen ostaa niin se niinku romahtaa se suosio niinku suoraan sen seurauksena.
Mutta siellä on sitä poliittista tota suolaa aika paljon että tota. Jäi vaan mieleen.
Jossain oli että tota verrattuna vaikka instagramiin niin tota tämmöistä israel hamasmitystä tytöille on niinku tyyliin 10 kertaa enemmän kuin tota instagramissa että tavallaan yritetään niinku ihan ihan niinku taktisesti saada tota tytöt tota pilalle tai ainakin radikalisoitua niinku tiettyyn kiinan kannalta hyödylliseen tuota poliittiseen kulmaa ja tavallaan tämmöisiä tietysti ei haluta tätä tai sitten joku uiguurien asema tietysti on ihan no brainer että se blokataan
sieltä pois. Että mutta taas yhdysvaltalainen oikeustuomariistuin toteaisi tähän tähän argumenttiin. Tää ei olekaan, että me ei voida vaan viestin perusteella alkaa kieltämään tai rajoittamaan se jo se on perustuslain vastainen argumentti. Jos viitataan johonkin tiettyyn viestiin, että hei täällä on kommunismia tai jotain. Tää alusta poikkeus jenkeissäkin poistetaan eli tota niin mikä niinku euroopassa ikinä oikein ollutkaan tätä alustasuojaa
sananvapaudesta. Siis käytännössä niinku jenkit, ei edes kauhean helposti pysty tuo niinku addiktio tai tota nuoriso haittojen kulmasta sitä niinku että. Bannaamaan koska niinku ne joutuisi samalla banaan sitten niinku käytännössä instagramia youtuben myös, mutta mutta niin ne pystyy tän kansallisen turvallisuuden näkökulman nostaa, koska siinä on ihan päivänselvä argumentti siitä,
että sulla on vihollisvaltio. Käytännössä niiden näkökulmasta joka manipuloiistaa algoritmia ja siitä on ihan tarpeeksi evidenssiä kaikille, että näin on käynyt, jolloin niin kuin silloin samaan aikaan mahdollisuus vakoilla kaikkea mitä jenkeissä tapahtuu ja vaikuttaa kaikkeen keskusteluun mitä jenkeissä tapahtuu. Se on totta. Ja siis nyt kun liittovaltio joutuu tekemään ne argumentit
uudestaan. Päivitetyt versiot niistä vuoden kaksituhattakaksikymmentä argumenteista, joita siellä on trumpin aikana tehtiin niin voi hyvin olla, että se paljastaa jotain uutta. Heillä on ehkä vähän ollut myös semmoinen ajatus siinä, että ei haluta paljastaa ihan kaikkea sitä mitä kiina tällä pystyy tekemään ja ehkä vuonna kaksituhattakaksi ei vielä tiedettykään kaikkea, että miten tää on vaikuttanut, mutta mutta joo, mäkään en siis alkaisi.
Mä katsoin semmoista legal videota, joka tosi hyvä kanava itse tekee hyvää tämmöistä niinku kansantajuista, mutta kuitenkin mun mielestä aika hyvää vaikka lakimies niin arviointia tämmöisistä niinku lakikysymyksistä etenkin liittyen jenkkeihin ja Hän sanoi kanssa, että iwb bergström US government rgb national security eli kansallisturvallisuus kansallinen turvallisuus on liittovaltiolle niin vahva öö argumentti tuolla tasolla, että en lähtisi väittää sitä vastaan.
Mutta tota onko toi jätkä vaan? Että jos jos nyt ajatellaan sillä että että mitä jos nyt venäjä tekisi vaikka tämmöisen niinku propaganda TV kanavan jonka tehtävänä on aivopestä tuota jonkun jonkun maan asukkaat johonkin niin kun tietylle kannalle niin kyllähän se nyt aika helposti. Kannatan silloinko se on sotatilassa jonkun tällaisen toimijan kanssa eli käytännössä ihan samoilla argumenteilla voidaan bannata tämmöinen niin kuin lainausmerkeissä
sosiaalinen media. Mähän siis kutsun tiktokia ja sellaisia somea jotka käyttää algoritmia 5 ja pääasiallisena jakelukanavana epäsosiaaliseksi mediaksi, koska sehän vähentää sosiaalista kanssakäymistä eikä lisää sitä, niin se siirtää sun aikaa ja huomiota pois sosiaalisesta kanssakäymisestä, viihteen kuluttamiseen ja ja ja kun katsotaan näitä esimerkiksi gallupin tutkimus viime syksyltä USA lasten teinien, niin kun.
Ajankäytöstä jossa on 4 piste 8 tuntia päivässä keskimäärin niin kun teinit käyttää tämmöisessä sosiaalisen median parissa, josta 4 piste 3 tuntia menee tiktokin youtubeen ja
instagramiin parissa. Niin jos toi on aika nyt menee käytännössä pääasiassa lyhyt videoita katsomalla niin kyllä siinä niinku aika monta 100 lyhyt videota per päivä per naama lähde tippuu tonne teineihin ja sitten me ruvetaan miettimään mitä sillä sitten tippuu sinne että tuleeko sulle jotain niinku opettavia asioita vai tuleeko siellä asioita jotka disstracktoi pois oppimisesta tai jostain kehittymisestä? Annetaanko siellä järkeviä kuvaa niinku siitä, että mikä olisi
terve ja hyvä elämä? Vai tuleeko sieltä jotain vääristä näitä kuvia siitä, että mikä sun pitäisi olla? Ja nyt jos me yhdistetään nää asiat että sulla on niinku näin iso osa niinku ihmisten palvelija ajasta otettu varastettu niinku tuohon käyttöön niin sen pitäisi mennä kyllä hyvin positiiviseen tarkoitukseen tai jos se se menee, niin sitten meidän täytyy olla tosi tarkkoja siitä, että halutaanko me oikeasti tän tapahtuvan näin.
Mutta mitä mieltä sä oot siitä argumentista, joten ihmiset esittää tähän, että tää bändi on helppo tapa jollain tavalla ratkaista tää tai yrittää korjata tää ongelma. Mutta se ei vastata siihen varsinaiseen kysymykseen, joka on tämmöisen niin kuin kattavan öö öö liittovaltiotason datan isyyslain puute jokaisella osavaltioilla on kai joku oma tämmöinen data privacy oma GDPR hahmoineen tota viritelmä jotka poikkeaa toisistaan, mutta ei ole mitään.
Jenkkejä kattavaa sellaista, mikä myös johtaa siihen, että vaikka tiktok kannattaisi, niin mikään ei sinänsä estä vai ostamassa sitä dataa markkinoilta kolmansilta tätä osapuolilta, jotka myy sitä dataa bisneksenä, että jos se haluaisi käyttää sitä dataa mitä somet kerää mitä muut somet kerää Instagram, facebook kaikki nää amerikkalaisperusteet he
voisi periaatteessa ostaa sen. Tänä päivänä kun kaikki on lukinnut kaikki rajapintansa ja käytännössä estänyt strippaamiseen tän niinku tekoälyn opetuksen.
Seurauksena. Eli kun ollaan huomattu että opettaja ja kaikki muut on kerännyt koko internetin kaiken datan ja tehnyt sitä mallin, niin ei ole enää kovin montaa firmaa jolla olisi avoimesti netissä niinku näkyvissä asioita joilla on jotain arvodatamielessä niinku tämmöiset reitit ja muut ne on kaikki nyt niinku lukon alla ja sitten se data myydään näille toimijoille sitten siellä erikseen niinku kaupallisella diilillä tän osalta niin mä en
näe että tämmöinen niin kuin laajamittainen data on keruu operaatio on realistisesti niinku lähellekään niin mahdollista. Voi mitä tommoisessa suoralla sovellus suhteella, että kyllä tää on niinku paljon paljon tehokkaampia niin kuin parempi tapa kerätä dataa kuin se että yrität saada joillakin muilla tavoilla se sama.
Toi on muuten siis toi. Mä en tiedä ymmärtääkö ihmiset mediassa niinku tavallaan just tän siirtymän tästä tota intressipohjaiseen internetiin niinku tästä tämmöisestä julistuspohjaisesti mediasta ja tavallaan vielä vuosi sitten ihmiset tosi paljon niinku jotenkin ajatteli linkkien kautta että kun mä täällä tota hesarissa jään nyt tän mun mainion artikkelin linkin niin sitten tänne tulee hirveästi trafiikkia niinku tavallaan niinku linkkisiiltojen
kuolemakin on niinku tavallaan jäänyt jotenkin tavallaan siltä niinku perinteisiltä julkaistavalta medialta huomaamatta ja sitten tavallaan ne ei tajua kuinka heikkoja ne on niinku alustoina tommoiset perinteiset mediat.
Niinku vaikka joku ylekin, joka saa siis 590 miljoonaa euroa niinku rahaa mikä on ihan järkyttävä määrä niin ne on kuitenkin yksi pikkupäinen portaali, joka tavallaan ei ole kovin suosittu niin kuin vaikka se mikko siellä oletkin käynyt useamman kerran niin kovin suosittu tavallaan niinku nuorempien sukupolvien niinku keskuudessa, niin niin tavallaan nää menee tämmöisiksi tärkeiksi ja tavallaan sun pitää tota
jonkinlaisella käyntikortilla. Ehkä se nykyajan linkki on se kahdenkymmenen sekunnin tekstitetty lyhyt video niinku tähänkin jaksoon mä tulen tekemään semmoisia. Käyntikortteja joilla ne niinku korvaa sen linkin koska sä et enää voi niinku linkillä hypätä yhtään mihinkään.
Mutta tota tavallaan tää niinku tämmöinen hahmoineen kiinnostuspohjainen internet jossa ei enää niinku luoda siltoja vaan niinku kaikilla vaan heitetään jotain konsaan leijuu sun silmiin niin tota siitä tekoäly tulee muuttamaan tänne. Mun mielestä tää on mun teesi miten eli kun vaikka nyt chat GPT 4 o käyttää multimodaalista mutta niin se alkaa olla mahdollisesti jo niin koukuttavaa että voitte tätä luoda siihen tota erittäin niin
kun. Viehättävän tuota avatarin, joka keskustelee täsmälleen sun kuratoi kuplan kautta tuota niin koukuttava eli päästään tähän, että voidaan itse asiassa mennä näihin ratkaisuihin jotka on niin kuin että ennen oli parempi ja karistaa nuoria puistossa leikkimällä ja poistetaan niiltä kännykät kunnes noin 16 ja tota pistetään lukittuun kaappeihin ja laitetaan niinku vahvistettua identiteettipankkitunnuksilla niin mun ei dystooppinen vaan optimistinen.
Tota näkemys on että se äly tekoäly interface tulee olemaan niin paljon. Addiktoivampi kun tää lyhyt video että se pelastaa nuorison ja myös minut ja sinut ja sinut. No se vaatisi sitä, että että meillä niin kun.
No ensinnäkin ihmisen ihmisen tota mieli on sellainen, että me hakeudutaan niinku tämmöiseen viihteeseen ja ajaa niinku haaskaaminen aika helposti niinku gravityudutaan sellaisia sisältöjä jotka on niinku hassun hauskoja tai jollakin tavalla muuten viihteessä tai jollakin tavalla mieltä kutkuttavia. Jos me pystyttäisiin ohjaamaan se tuollaisen tällaisen niinku avatarien kautta niinku sellaisen opetuksellinen ja hyödylliseen ja auttavaan suuntaan se olisi tosi
positiivista. Mä en ole vielä niinku ihan varma siitä, että tuleeko ne kaikista parhaat ja suosituimmat avatarit olemaan tällaisia vai? Tuleeko ne olemaan sitä mikä
tällä hetkellä myy parhaiten? Elikkä esimerkiksi nää niin kun AI frend puolella kaikista isoin markkina on tällä hetkellä niinku tällainen keskustelu porno eli nää mallien niinku pääasiallinen pointti on poistaa nykyisten mallien esteet, puhua seksuaalisista asioista chatissa, jonka jälkeen on saanut kaupallistettua sitten tän niinku tän. Tällaisen niinku AI tyttöystävän tai mun niinku tämmöisiä tarkoituksia se on nyt nyt se eniten myyvä ja eniten rahaa
tekevä malli. Mun black white eli mun kyyninen ja optimistinen näkemys on vähän samanlainen kanssa, että se pahin on semmoinen maailma missä me edistytään entisestään ja kaikki meidän vuorovaikutus tapahtuu jonkunnäköisen öö tota mm. Ja tota me järjestetään toiset ihmiset yksinkertaisesti ja kouluttaudutaan vielä enemmän swipe jonka mä kuulin jossain niin se optimistinen näkemys.
Toivottavasti ainakin jotkut ihmiset alkaisi käyttää tekoälyä tällä tavalla ja se on sellainen, että siitä voi tulla. Semmoinen riippuen käyttöliittymä totta kai, mutta öö esimerkiksi sosiaaliset tilanteet monille ihmisille jotka ei ole 2 tottuneita niihin saattaa olla tosi vaikeita eikä niitä voi kuivaharjoittelu niin. Harvoin jos siirretty nuorena. Niin just näin, että jos ei oikeasti ole siedetty nuorena, niin niiden oppiminen myöhemmin saattaa olla vaikeampaa.
Etenkin ihmisten kanssa, jotka on jo oppinut ne hienovaraiset tavat olla ja elää ja tuntee ja ja ilmaista. Mutta jos sä joudut ottamaan vähän takapakkia, jos sä joudut harjoitella niitä varta vasten, niin miksei käyttää jotain näkymätöntä vaan sulle näkyvää ja kuuluvaa tuntuvaa tekoälyä partnerina sparraajana, tämmöisissä tilanteissa auki sitä sun oikean elämänkokemusta ja niitä taitoja. Tää on se unelma mihin mä toivon että tekoäly voisi. Mennä. Mitä jos se johtaa sitten siihen
että. Että niin kun joku sanoo sulle jotakin niin sitten niin tota sen saman jälkeen niin odota hetki ja sitten sulla on niinku toista assarin kertoo että mitä sun pitää sanoa takaisin että homma rokkaa ja en mä tiedä. Nää tukialue on ihan legitiimi. Ehkä sitten pyörä se voisi sitten olla ehkä jälkikäteen tai ehkä se ehkä se vuorovaikutus tapahtuisi jotenkin. Tää on siis niinku.
Selkeä todella sitten vähän niinku reaaliajassa paremmat läpät miettii siellä kun se selittää sitä, kannattaa kysyä näin se olisi vaikka analysoinut teidän niinku läpättää se. Mulla oli kertoisin tästä. Seuraavaa nuorena nuorena yrittäjänä. Silloin tota kaksituhattaluvun alussa siitä on jo kauan aika niin oli oli tämmöinen usa
lainen mentor bill bali. Saatat ehkä tietääkin hänet jos noilta vuosilta, mutta niin kun hän hänen kanssaan, niin minä opettelin tekemään bisnestä jenkeissä ja me mentiin niinku tapaamisiin sinne, niin hän toimii tämmöisenä kulttuurisena tulkkina, mutta elikkä me otettiin aina ennen tapaamista prep jos me käytiin läpi, että minkälaisilla tavoilla, niinku ihmiset reagoi jenkeissä ja se tilanteessa muuta, sitten me vedettiin se tapaaminen ja me oltiin sovittu se semmoinen
niinku semmoinen niin kuin tapa niinku viestiä että nyt lähti väärään suuntaan. Eli meiltä saatte tota rapsuttaa korvaa tai koputella pöytä tehdä jotain semmoista joka niinku muut ei huomannut. Mutta mä tiesin että nyt tää
lähti huono suunta. Mä annoin sille puheenvuoron ja sä oot sitä palloa ja mä pystyn korjaamaan tilannetta ja sitten sen jälkeen niin aina tapaamisen jälkeen niin sitten istuttiin alas ja käytiin läpi että mikä tässä meni hyvin ja mikä meni huonosti ja mä opin valtavan nopeasti se niinku kulttuurillisen silauksen niinku sen siihen niinku ympäristön tämmöistä suomalaista kulttuuria.
Mä mietin, että tuon tyyppinen AS ihan voisi olla erittäin hyödyllinen niinku just esimerkiksi kulttuurira välisten erojen niinku silittämisen ja muuta, koska. Tuon voisi tehdä aika tehokkaasti tekoälyllä mun. Mielestä kyllä joo, hienoa. Otetaan tähän vielä loppuun tää
juna kirjan niin kun. Suosituksia niistä mä ehkä nyt se kuulosti se, että alle 16 vuotiaalta kännykät pois ja niinku pankkitunnuksilla saat käyttöösi niin kuulosti että toi peli menetettiin ja. Mutta se tavallaan se siedätys, että potkaiskaa lapsenne, että tota leikkimään oikeaan maailmaa ja ottamaan kolhuja niin kuin mekin ennen, niin se kuulosti
järkevältä. Mun mielestä se kännykän kielto koulupäivän aikana on tosi hyvä idea niinku että ei ei oteta kokonaista pois, mutta laitetaan just silloin sä oot niinku oppimistilanteissa ja sosiaalisessa tilanteessa muiden nuorten ja lasten kanssa, jossa se välitunnit leikit heidän kanssaan ja oot tunnilla keskittynyt ilman niitä fraktioita siihen tuntiin, niin sun oppimistulokset menee takaisin hyviksi, jota on tällä hetkellä merkittävästi heikentynyt kaikissa kouluissa just tän.
Kännykkä takia? Ja sitten samanaikainen sosiaaliset kyvyt pääsee kehittämään sen koulupäivän aikana siellä niinku leikkiessä ja tapellessa niinku mutta ihan sama mitä pointti on se, että kun käytetään aikaa muiden nuorten kanssa niin siinä syntyy tällaisia hyvin hyödyllisiä inhimillisiä kykyjä ja sitten sen jälkeen kun laatimaani jos sä haluat vetää koko loppuillan tiktokiin selatessa niin fine mutta ainakin sulla tuli se koulupäivän ajan verran niinku
breikki siitä asiasta. Niin se on kiinnostava kun mä oon samaa mieltä tosta että toi olisi varmasti ihan hyvä. Kysymys on nyt varmaan se, että miten toi saadaan aikaan. Saadaanko toi aikaan jollain lainsäädännöllä? Tai tämmöisellä niinku hait suosittelee kollektiivisella toiminnalla, että saadaan yhteisesti sovittua.
Puhumassa niin kuin tällaisten suurten kaupunkien sivistysjohtajien kanssa tästä aiheesta ja tällaisia hankkeita on on jo käynnistymässä, että kyllähän niinku kaikissa eliittikouluissa ollaan jo siirrytty tuohon suuntaan. Eli ne koulut jotka haluaa parhaat tulokset tekee sen joka tapauksessa, koska ne tietää että sillä on suora vaikutus oppimistuloksiin. Se onkin hyvä kysymys, että se kännykkäkieltotunneilla on paljon helpompi saavuttaa kun se, että se on myös välitunneilla kielletty
koulupäivän aikana. Mutta mun mielestä se olisi tosi tärkeä, että se välituntisin mukaan se, että saataisi se sosiaalisten kykyjen niinku kasvu siellä nuorison keskuudessa aikaiseksi. Niin toikin varmaan aika iso juttu siitä, että puhuu paljon toi leikkisän lapsuuden ja nimenomaan riskinoton arvon nuoruudessa. Mä mä en tiedä liittyykö tämä mitenkään tää, mutta tää nyt kuulostaa hauskalta tämmöistä podcast havainnoista mikä on hyvä jakaa. Mä olin mä juontamassa
tilaisuutta. Viime viikolla ja siellä oli tämmöinen ylilääkäri mukana panelistina myös keskustelussa ja me jotenkin vaan mä kysyn vaan semmoinen perusmuotokysymys ennen keikkaa, että jännittääkö? Sitten vähän puhuttiin siitä, että no ei nyt silleen vähän, mutta positiivisesti vähän jännittää mennä kun menee lavalle.
Tuntuu vähän maassa ja sitten se sanoo semmoisen havainnon, että mä oon muuten huomannut, että monet nuoret nykyään käyttää sanaa ahdistunut sillä kun ne puhuu jännityksestä tai semmoisissa tilanteissa missä mä käyttäisin sanaa jännitys niin ne käyttää sanaa ahdistunut. Sitten joku heitti kommentin, että että tai me vähän nyökkäiltiin että onpa hyvä
havaintoja. Joo ja sitten joku heitti että, mutta onkohan se niinku vaan suomen kielessä tehty ero esimerkiksi jenkeissä tai englannissa, siis anteeksi. Enkä saedi on. Lähempänä sanaa ahdistus, mutta siihen kuuluu myös hieman sana jännitys. Mä en tiedä olisiko jännitys ja tension esimerkiksi täysin sama asia ja sitten toinen sana mitä käytetään janni kuvaamaan jännitystä myös mikä on täysin eri juttu mun mielestä.
Mutta että mitä mieltä olette tästä havainnosta, että niinku periaatteessa jopa ahdistus ainakin tämmöinen niinku and saattaa olla ihan positiivinenkin tunne, että siis joskus se saattaa vähän niinku stressi, nehän on parhaimmassa tapauksessa semmoisia sisäisiä sysäyksiä tekemään jotain tekemään joku muutos mä oon huonoissa olosuhteissa. Nyt mä voisin tehdä jotain tälle asialle ja tää huonon olon tunne saa mussa aikaan. Sen meiltä siis ruvetaanko?
Kartasto on ihan validi. Mä muistan joskus tuota joskus 20 vuotta sitten oli tämmöinen niinku NLP oli niin vahva juttu niin siellä just opeteltiin tämmöisiä tota tavallaan niinku mäskäystunne tunne niinku käskeeiden ja eli tota sä voit olla innostunut siitä että sä oot jännittynyt että sä oot ottamassa riskiä. Eli siis tää on niinku sä voit niinku ketjuttaa positiivisia ja negatiivisia ja vaikka minkälaisia tunteja tehdä niitä jännittävän.
Uusia kyllä joo ja mä en tiedä onko tää tämmöistä vähän buumista vaan mutuilua. Nyt saattaa hyvin olla mun suusta tulevana, se on sitä, mutta ehkä joku voi tukea tätä että että että että että mä ollaanko me lähtökohtaisesti enemmän taipuvaisia näkemään? Ahdistus aina negatiivisena asiana. Siis mähän olen paljon tutkinut tota niin kuin erilaisten kielen syntymistä. Tämmöisissä kuplissa, internetin kuplissa ja mitä se kieli syntyy niinku tavallaan sen kuplan tavasta viestiä kesken.
Eli kun ihmiset tuplaantuu erilaisiin paikkoihin, niillä myös syntyy semmoinen keskinäinen.
Tapa viestiä siellä ja ja kun sitä pystyy simuloimaan tarpeeksi hyvin niin sä pystyt näyttämään osalta kuplan jäsenistä internetissä mistä tahansa kuplassa vaikka et olisikaan siinä ja mä oon tätä aika menestyksekkäästi hyödyntänyt omassa viestinnässä internetissä, että mä pystyn niinku vetämään eri kuplista ihmisiä samoihin keskusteluun tiputtamalla kummallekin osapuolelle niinku omanlaisiaan avainsanoja ja ja tämmöisiä niinku tapoja viestiä ja koska
ihmiset on sokeita muulle kuin sille omalle viestinnälle, niin ne ei näe sitä toisille kohdistettua niinku viestintää niin hyvin kun se oma itseen. Osuvan viestinnän eli tuossa mielessä niin niin tota varmasti on täysin mahdollista.
Esimerkiksi on se, että just tämmöinen anglia joka on tullut jostakin niinku nuorisolle jossa on tietyn kuplan sisällä niin on jossakin kuplassa niinku muuttunut ahdistukseksi sanana jo lähtökohtaisesti että se on niinku näkynyt siinä kulmassa se on niinku vaikuttanut heidän tapaansa viestiä. Ja mehän ollaan tämmöisiä tota. Tavallaan meidän yksi päämekanismi on se, että meillä on niinku thierry mainita, että tota mallimaailmasta niin tota sä pystyt sitä silmään
tunteella. Ja mä itse aika esimerkiksi usein sanoa, että ikinä ei ole liian myös tohonkin onnellinen lapsuus, että minkä tahansa niinku muistonsa voit niinku aika helposti kullata jollain tätä innostuneella tunteilla jos sä vaan päätät, mutta yleensä ihmiset niinku päätyy negatiivisen tai vihan tai ahdistuneen kulttuurin kautta löytää niinku vaan paskaa jopa niinku muistoista. Joo toi on hyvä pointti. Itse asiassa kuulee tää on.
On aika yleinen vasta argumentti ihmiset jotka kokee että me nykyään liioitellaan me siis passiivisessa liioitellaan somen haittoja, että että että keskittymällä tähän näin vahvasti me suljetaan silmämme siltä, että maailmassa on tapahtumassa tällä hetkellä ilmastokriisi ja sotia
ympäriinsä ja tota. Mitäs kaikkea muuta eriarvoistumista ja tiktokin kautta niin kaikkea tämmöistä ja tää tää vastaus kuka sen ikinä sanookaan niin heijastaa totta kai aika paljon myös lähtökohtaisesti, että mitä biisiä he näkee maailmassa, mihin suuntaan heidän. Katseensa on kallellaan, että nää on ne ongelmat mitkä on isoimpia tällä hetkellä. Totta kai se on ehkä hyvä huomata niinku lähtökohtaisesti, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se mekanismi sen alla olisi täysin öö.
Turha tai siis täysin vähäpätöinen. Öö että siis se, että meillä on enemmän tietoa ja meillä on semmoinen vähän vääristynyt, mutta kuitenkin yllättävän läheinen. Linssi koko maailman ongelmiin vähän niinku se mistä me keskusteltiin alussa että oman sisäpiirin ja lähipiirin ongelmat ja muut.
Ne vaikuttaa jotenkin etäisiltä niiltä me suojellaan lapsia, mutta sitten samalla koko maailman ja maailmanhistorian ja niistä kumpuavat ongelmat ja suuret poliittiset kysymykset ja epäoikeudenmukaisuudet on siinä ruudulla ja usein viestinä silleen, että sulla on joku pieni osanen tässä tai ainakin sun passiivisuus on merkki siitä, että sä et välitä jotain. Tämmöistä tuo on ihan validi pointti eli käytännössä niin kun joo meidän täytyy olla niinku tosi huolissaan niinku.
Ilmastonmuutoksen ongelmista, mutta tarvitseeko meidän tehdä koko sukupolvesta niinku ilmastoahdistuksesta? Älä vaan niinku niinku nuoriso että että pitikö se muuttaa ahdistukseksi ja oliko sitten hyötyä sen niinku ongelman ratkaisemisessa nää on ihan ihan. Hyviäkin, ei ainakaan jos ei anneta mitään työkaluja sen niin kun kanssa elämiselle tai toisille.
Hyvä juttu tota kun olette tänne saakka katsonut toi kuunnellut niin laittakaahan tää neuvottelijatilauksen siitä on vaikka mikko muuta sanookin niin on vielä merkittävää hyötyä ja mut eniten hyötyä muuten että pistäkää sinne googlen tai haku muun hakukoneen. Sentään tota isak rautio mikko alasaarela ja sitten sami miettinen erikseen painatte enteriä ja sitten painatte sen jälkeen vasta näitä jaksoja ja sitten mä vielä toivoisin jotka nyt tuota haluaa näin paljon
totella tuota kommentoija niin. Tuota katsotte myös sen isak rautio futucastin jakson, jossa me tehdään tää sama keskustelu, mutta todennäköisesti aivan eri kulmalla. Kiitoksia vierailusta ja mä ehdotan.
Otetaan vielä 5 minuuttia meidän niinku nykykäyttöön ja tekoälylle ihan vaan tähän sisäpiirin puolelle, koska mulla on se jossa seuraajista todellakin on hyötyä eli maksavat tuota neuvottelijatilaaajat koska sitä ei ei googlekaan intressit tuhoa, koska he he saavat siitä niinku myös rahaa eli hypätään sinne sisäpiirin puolelle. Kiitoksia vierailusta. Kiitos kiitos.