No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana tere sammallahti morjesta tervehdys ja kiitos kutsusta. Joo sä nyt kolmatta kertaa täällä ja me ollaan kestänyt. Ystävyys syttyi sitä kautta, että me käydään täällä ivan puopolon kanssa vetää tämmöistä viikon viisastelua ohjelma, että siinä ehkä nauretaan ihan väärille asioille verrattuna tähän.
Niin onhan tämä nyt aika paljon maltillisempi joo joo, mutta se on sitten jotenkin sanoa, siinä on jotain hienoa, että voi sillai vähän vapautuneesti puhua eikä niinku aina ajatella niinku silleen. Kauhea ahtaasti, että mitähän ne muutkin ajattelee. Musta ajatella.
Vapaus on rentouttavaa ja. Tavoiteltavaa joo joo ja sitten mä haastattelin sinua jakso 3 2 silloin olit liberaaleilla ja oltiin otettiin aiheeksi tää tuota verotuksellinen vapaus eli lafferin käyrä ja sitten yleensäkin ihmisten niinku liberaali talous vapaudet, koska yleensähän tämä vapaus on semmoista että että se liberaali on vaan siis sitä että sä saat olla niinku vähemmistöjen puolella ja niinku vähän erilainen mutta mutta niinku tätä taloudellista vapautta
niinku ikinä niinku puhuta niin tai puhutaan.
Mutta mutta ehkä se on nyt. Öö valtavirrassa niin tämä liberaali, jossa on ollut ollutta seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja kannabista ja ja kaikkea muuta, mikä tietysti nyt varmaan tämmöisillä kovan linjan libertaari oli muotijuttu ehkä 10 vuotta sitten, mutta tuota kyllähän nämä meidän kansakunnan ongelmat ja julkisen talouden ongelmat niin ne tuohon nimenomaan siis talouteen kulminoituu eikä eikä nyt välttämättä ehkä juuri kannabiksen vapauttamisen tai
seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Olkoonkin niin, että niitä molempia. Totta kai pitäisi vapauttaa, mutta mutta niinku isoa linja iso kuva menee mun mielestä siellä siellä verotuksessa ja ja talouspoliittisessa keskustelussa.
Joo ja sä nyt oot tuolla kokoomuksessa niin tehdään vähän niinku samanlainen jakso kun mä tein tuon stefan törnqvist in kanssa tarvitse muuten olla kilpakumppaneita tuolla myös länsi Uusimaa. Joo, en ole stefanin ikävä kyllä koskaan livenä muista törmänneeni, mutta mutta toivottavasti tässä nyt kun saadaan nämä koronarajoitukset
pois niin pääsee taas puolueen. Kavereidenkin tutustuu, että on ollut vähän vähän niinkun lahkeita tämä, mutta en ehtinyt vielä ihan kokonaista ja stefanin juttua kuunnella läpi, että varmaan tästä kun poistun poistun taas töihin niin niin eiköhän joo siinä tätä hän on kirkkonummella ja saat espoossa, mutta tässähän ne sekoittuu tähän niinku suureen ja mahtavaan niin kyllä lääkitykseen ja eli hyvinvointi alueeseen ja sun numeroon 190 stefan keksi 206 että se on
tämmöinen niinku paska peugeot ja se nyt jää mieleen. Oletko sinä keksinyt vielä tärkeä? Minä yritin, yritin googlata. Mä luulen, että jokainen ehdokas glazen oman numeronsa ensimmäisenä kun se tulee ja mä
yritystä googlata. Mutta siis 109. 5 on äärimmäisen epäkiinnostava numero, siinä ei tule semmoista veikata että sä oot sä oot 190 joo ei jotenkin mitään mitään tota erityisen mielenkiintoista ei ei liity numero 109 5 että ehkä semmoinen itselleni mielenkiintoisin mitä löysin niin olikohan 109 5 ajanlaskun alun jälkeen niin. Oliko keisari severus määräsi,
että dinaari ni arvoa. Arvoa tuota lavennetaan ja ja tuota kun aikaisemmin oli arvomme tallin osuus dynaamista piti olla korkeampi niin nyt se sitten laajennettiin viiteenkymmeneen prosenttiin eli tehtiin tämmöinen tämmöinen tuota keskuspankki määrää vääryys ja alempi rahaa
määrällistä keventämistä. Joo kyllä kyllä ja tota no siitähän ei mennyt kuin pari 100 vuotta niin se oli rooman imperiumin sitten romahti, mutta tuota että että tämmöisellä valheella on lyhyet jäljet, että ehkä tämä nyt liittyy tähän nykyiseen talouspoliittiseen keskusteluun sitten jollain. Ohuella tavalla, mutta ei alue valtuustoihin kyllä millään tavalla, että ne on persutkin puhuu bensan hinnasta, niin itse asiassa oletko sinä keksinyt jotkut teemat?
No mä oon. No mun ihan ensimmäinen semmoinen macissa ärsyttää nämä vaalit ihan sen takia, että tämä uudistus on tehty väärällä tavalla ja vääränlainen uudistus noin lähtökohtaisestikin et et mun ensimmäinen teema kun mä niitä mietin niin oli että että perutaan tai koko paska, mutta mutta ikävä tosiasia ja poliittinen realiteetti taitaa olla se, että ei tästä enää oikein päästä mitenkään irti
että nyt pitäisi pohtia sitten. Miten tästä katastrofista saadaan edes jollain tavalla siedettävä aamulla katsoa? Ja niin kauan kun meillä on kakskytyksi aluetta, niin vai
montako niitä nyt sitten onkaan? Niin niin tuota tästä ei oikein hyvä että mun mielestä niinku suomessa pärjättäisiin semmoinen 3 5 tämmöistä sairaanhoito tai tai hyvinvointi aluetta mikä mikä taas propaganda voittona aivan niinkin hirvittävää tämä hyvinvointi alue tai sitten et et et alistetaan koko paska vaan yksi tämmöiselle sosiaali ja terveys.
Hallinnon instituutiolle, joka sitten päättää ympäri Suomea ja siihen voitaisiin sitten luoda erilaisia mittareita, että millä perusteella mihinkin kuntaan saataisiin mitäkin palveluita ja kuinka paljon on hyväksyttävää. Ajattaa ihmistä, että hän saa tiettyjä palveluita ja muuta, mutta ihan tälleen niinku
reaalipoliittisesti niin. Niin tuota markkinataloutta tietenkin lisää ja kilpailun vapauttaja hyvää kilpailuttamista, että mun mielestä se on se palvelu julkisen palvelun hankinnan kulmakivi oli kyse sitten sote palveluista tai mistä tahansa, että meillähän kilpailutus osaaminen julkisella sektorilla on helvetin heikko ja sitten meidän laatukriteeri on huono, että nyt oivallinen esimerkki siitä miten asioita ei pitäisi hoitaa oli tämä Marinin
hallituksen hoitajan mitoitus ja ja se tavallaan se lisää niin
sanotusti käsiä tuolla kentällä. Ja ja sitten se logiikka oli että kun tulee lisää työntekijöitä niin sitten hoivan laatu paranee mut tää on niinku tämmöisestä lean näkökulmasta yksi järkevä ajatus kuin se, että mitattaisiin rakennustyön laatua sillä, että montako ihmistä sitä rakennusta oli rakentamassa ja eihän se sillä tavalla toimi, vaan meillä täytyy täytyy olla hoivatyön laatukriteeri jota sitten kilpailutuksissa käytetään ja sitoutetaan palveluntarjoajat ja
kilpailutuksiin. Osallistujat siihen että he hoitaa nämä tämän hoivan tiettyyn laatustandardin, jota sitten hankkia myös tai tilaaja. Omalla tilaajan vastuulla on myös valvoo, että se on niinku et.
Mulla ei ole mitään muuta semmoista isoa isoa että terapiatakuu tai kaikille kaikkea kivaa vaan mun mielestä niinku koko tämän uudistuksen juoni on siinä, että tämä kilpailutus saadaan mahdollisimman hyväksi laatustandardin hyväksi ja ja tuota henkilöstöjohtaminen hyväksi ja sieltä se tehokkuus sitten syntyy. Joo ja sitten varmaan logistisesti voi ehkä olla vähän luova, että koska länsi uusimaalla nyt esimerkiksi
autoillaan enemmän niin sinulle. Sä voit niinku mahdollisesti logistisesti panos pistää niitä hyvinvointi terveyspalvelut panostuksia eikä niinkään tarvitse jokaisen kunnan keskustaan niinku sitä olemassa olevaa infrastruktuuria niinku kasvatella nimenomaan nimenomaan.
Joo ja onhan tämä tosiaan kaksikymmentäkuusi kertaa tehokkaampi sitten varmaan vasemmistohallituksen mielestä tämä uusi tuota väliportaan hallintoa, että jotenkin haisee tämmöiseltä että luodaan pa tämmöinen uusi uusi tuota hallinto alamaisten tuota valvontayksikkö saadaan omia miehitettyjä. Joo kyllä tää vähän jotenkin, että niinku ajatuksen tasolla tietenkin voidaan kuvitella,
että. Tai no kun lähdetään siitä, että että me ei saatu niitä kuntaliitoksia tehtyjä, me ei saatu sitä tehokkuutta, mistä silloin vuosituhannen alussa puhuttiin ja mitä näillä kuntaliitoksilla haettiin ja sitten sinne kuntaliitoksen tai tai kuntien tai kuntien taloutta valvovaan lainsäädäntöön laitettiin tämä klausuuli siitä, että jos kunta ajautuu maksukyvyttömyyteen tai tai talousvaikeuksiin, niin silloin on niinku valtiovallalla on
mahdollisuus pakottaa se kuntaliitos, mutta niitähän ei käytetty millään tavalla. Ja sama klaus. Tuli on nyt tuota tähän aluehallintouudistuksen tehty, mutta jos sitä ei käytetä sitä klausuuli ani ei. Hän on kuollut kirjain siellä lainsäädännössä, mutta mun mielestä välittömästi jos jos tota alue alue pitäisi asettaa siis tämmöinen taloudellinen standardia.
Jos tämä aluehallinto ei kykene hoitamaan tiettyyn taloudelliseen kriteeriin tai tai tietyllä tehokkuudella sitä omaa aluettani se pitäisi suoraan sulauttaa sitten seuraavaan alueeseen ja katsoa että saadaanko se skaalaetu sitten sieltä. Mutta kyllä mun mielestä on on aivan niinku yks isoimpia ongelmia. Tässä uudistuksessa on se, että meillä on nyt kolmas hallinnon tason kunnan ja valtion lisäksi meillä aluehallinto ja samat
ihmiset. Olenhan minäkin siellä taas ehdolla ja ja yritän tehdä puolueen eteen sitä sitä hyvää työtä, että jos me annetaan nämä nämä alueet sosialisteille niin niin kylmää kyytiä tulee kun tämä ei ole nyt tiedetään helvetin kalliiksi miljarditolkulla kansallisesti kasvaa sosiaali ja terveyspalveluiden aiheuttamaan
verotaakka. Niin jos me annetaan nää niinku vasemmistopuolueelle ja sosialisteille nämä alueet, niin se tulee olemaan vielä hirvittävän katastrofin, että mä mä koen että että tämmöiset mun kaltaiset poliitikot jotka haluaa vähemmän hallintoa ja ja liinpää hallintoa niin me ollaan vähän niinku panttivankina tällä hetkellä, että jos me ei lähdetä tähän hommaan mukaan kilpailemaan tästä ja ja mennä mennä päättää näistä asioista niin niin meitä kuritetaan
sitten 2 kauheammin. Onko se tuota miettinyt, että jos menee varmaan jos pääset eduskunnassa läpi niin oletko sä miettinyt pidäks enää? Paikat vai mikä se on
strategian? No se on yks semmoinen lupaus ja yksi tämmöinen niinku ohuesti voisi sanoa varmaan teemaksi, että jos jos pääsen eduskuntavaaleissa 2 3 läpi niin luovun sitten alue valtuustoon kaikista alue valtuustoon liittyvistä luottamustehtävistä ja ja tuota olen vakavasti harkinnut myös sitä, että lähdenkö kuntavaaleissa sitten ehdolle jos eduskuntaan pääsen että mulla on se yksi missio on että espooseen saataisiin se se ampumaurheilukeskus ja ja
korkeampaa rakentamista. Paljon enemmän, mutta mä uskon, että tätä jälkimmäistä tätä korkeampaa rakentamista saadaan silläkin edistettyä. Tämä annan julkisesti oman tukeni muutamalle hyvälle ehdokkaalle, jotka sitten edistää näitä seuraavassa valtuustossa, mutta se ampumarata on semmoinen niinku sydämen asia juttu, että sen mä haluaisin niinku saada naputeltua läpi ennen kuin poistun sitten kunta kuntapolitiikan.
Niinkö areenoilla mutta tuota että koskaan ei pidä sanoa ei koskaan, että voihan se olla että että jos meillä menee asiat. Hirveän huonosti ja ei saada vaikka jostain syystä ehdokkaita no OK espoossa se nyt ei varmaan ole kokoomuksella mikään hirvittävä ongelma, mutta kyllä mä ymmärrän myös niitä maakuntien poliitikkoja jotka lähtee sitten vetureiksi omille omille tuota paikkakunta.
Joo mun mielestä nyt no itse olen sitoutumaton, mutta tuota esimerkiksi kirsi piha vähän epä hienosti vetäytyi, kun taas sitten enemmän kunniaa jota sitten elina valtosta, josta sitten tuntuu että hän niinku ei kauhean mielellään tullut sinne helsinkiin tasolle mutta otti sen luodin nyt sitten tuota.
Puolue on edestäni on se mun mielestä niinku kyllä nää niin pitää ottaa se vastuu sitten vaikka epämiellyttävää, että minulla on sympatiaa siis tälle niinku kyllä ääniharava shoppailu llekin kyllä kyllä kyllä, mutta se mutta se ehkä näiltä ääniharava, että tämä tämä systeemi olisi paljon uskottavampi sillä, että jos sanoisin, että lähden ääniharavaksi ja ja tuota en aio hamuta mitään erityisiä pestejä, ymmärtääkseni juuri elina teki tällä tavalla, että lähti lähti
tsemppaamaan puoluetta ehdokkaaksi, mutta ei ole rohmunnut sieltä sitten että hänen äänisaaliilla. Hän olisi voinut kotiuttaa sieltä oikeastaan ihan minkä tahansa luottamustehtävän. Mutta mutta, elina haluaa keskittyä valtakunnan politiikkaa ja ja kansanedustajan velvollisuuksia. Mun mielestä se on niinku hatunnoston arvoinen juttu, että jätetään sitten ne ne kunnalliset luottamustehtävät, niin jätetään heille joilla on enemmän aikaa ja ja mahdollisesti enemmän
mielenkiintoa kiinni siihen. Joo no sit toi liberaali kulmassa on tämmöinen jenkkien sanon tämän nyt onko se tork villen tai jonkun vastaavan, että no taxation without representation, mutta tästähän niinku. Usein sitä kuulee, kun meillä nyt ei ole sitä maakuntavero ja käsittääkseni tuota anteeksi hyvinvointia. Lue hyvinvoinnin vero hyvinvoinnin veroa.
Niin niin niin kokoomuksen virallinen kanta kai joo nyt ei oteta sitä riskiä, että siitä tulee niinku lisävero lady joka sitten vaan kasvaa ja ei haluta siis sitä. Mutta voisiko tuon kääntää kuitenkin toisinpäin niinku jollain löyhällä logiikalla revenge? No representation on, että olisiko siinä kuitenkin hyvä antaa ne verotus saappaat siis samalla kun sä otat sen vastuun
vai onko? Tämä nyt vaan niin ilmiselvää, että tämä tulee tämä väli leiri syömään kaikki kulut mitä se saa jo että että jos sille annetaan vielä verotusoikeus niin sitten se sitten se on niinku saatanasta vai?
No joo tää tää on no mä en tiedä että minulle tämä ei ole vaikea kysymys, mutta täällä siinä mielessä niinku verotus poliittisesti hirvittävän mielenkiintoinen kysymys, että mä ymmärrän kyllä sen mitä sillä Maakunta verran haetaan ja ja ja moni Maakunta veron puolustajana ja sitä uutta veromallia sillä, että että kun maakunnilla tai tai alue. Hyvinvointi on alueen hyvinvointi alueilla. Anna on verotusoikeus, niin heillä on myös sitten kannustimet siihen siihen tota tehokkuuteen ja muuta.
Mutta jos tämä. Sanotaan näin, että jos tämä logiikka pitäisi paikkansa, niin meillä olisi hyvin tehokkaasti toimivat kunnat ja meillä olisi hyvin tehokkaasti toimiva
toimiva valtio. Mutta kun meillä ei ole sitä, niin mä pelkään ja ja mun mielestä empiria selkeästi antaa olettaa, että jos tämmöinen tämmöinen uusi vero muoto tulee, niin meillä on sitten 2 erillisen verrattavan entiteetin lisäksi meillä on kolmas jo, että verottaja entiteetti, joka ei kommunikoi välttämättä niin hyvin näiden 2 muun entiteetin kanssa ja sitten kun verotus alkaa eriytyä.
Niin sitten on on kunnanvaltuutettuja jotka ajattelee, että no kyllä tähän meidän juttuun me voidaan vähän ottaa lisää. Me voidaan vähän nostaa verotusta eikä se niin haittaa. No sitten on meillä Maakunta tai aluehallinto ja alueen valtuusto joka ajattelee että no kyllä näihin sote palvelut nähdään niin tärkeitä, että kyllä näihin voidaan vähän ottaa lisää. Me tarvitaan lisää rahaa ja sitten valtiolla ajatellaan tietenki ottanu meillä mehän hoidetaan näitä valtion ydintehtäviä.
Kyllä me voidaan ottaa vähän lisää rahaa ja ja tuota. Tää vähän. Tää kyllä pelottaa että että mikä kun me tiedetään jo valmiiksi että suomalaisten verotaakkaa tulee kasvaa mun mielestä aivan ällistyttävää, että hallituspuolueiden edustajat voi voi vaalitenteissä kertoa silmät kirkkaina, että tavoite on se, että kokonaisveroaste ei kasva kun me tiedetään kaikki siihen soten valmisteluun liittyvää dataa kin sanoa kaikki mitä hallitus on
tuottanut. Valtioneuvosto on tuottanut ja eri ministeriöt on tuottanut tähän sote hallinto uudistukseen liittyen kertoo meille, että miljarditolkulla tulee kansallisesti. Kasvaa nää meinaa niin ei voi enää sanoa uskottavasti että ei kasva.
Joo ja sit tuossa on vielä unionitason joka nyt on vain 1,4%, mutta sielläkin on tuo nousupaineita ja sitten onhan meillä tossa tätä on muuten kokeiltu eli ylellä on oma veronsa ja mitäs sille kävi että taisi noudattaa nostaa juuri 600 miljoonaan että niin no joo tai on ainakin tulevina vuosina nousemassa reilusti, että aivan niinku ällistyttävää, mutta mun mielestä tavallaan alleviivaa sitä, että niin kauan kun jokainen verottaja entiteetti kokee olevansa niin hirvittävän
tärkeää, että hei. Heidän tekemiin tehtäviin on ehdottomasti saatava aina vähän lisää rahaa, niin eihän tämä automaatti tule koskaan katkeamaan ennen ku me ajaudutaan sitten niin vakaviin talousvaikeuksiin, että imf tulee kertoa, että OK että no nyt meiltä loppuu tämän
hallinnon tasoja. Nyt loppuu nämä tehtävät ja näihin ei enää käytetä rahaa ja näistä leikataan, mutta se on sitten että että kun en mä usko että kukaan haluaa siihen tilanteeseen että jos katsotaan kreikkaan niin menetetty sukupolvi ja helvetillinen nuorisotyöttömyys, korkea työttömyys hirvittävät hyvinvointi tappioita.
Kaikkea muuta niin mun mielestä erityisesti vasemmiston kun he niin paljon puhua hyvinvoinnista ja ja vähäosaisten auttamisesta ja muusta, niin pitäisi olla super kiinnostuneita siitä, että meidän julkinen talous pysyy hyvällä tolalla ja meidän veroaste pysyy maltillisen pienenä ja ja se veroaste ruokkii taloudellista toimeliaisuutta, yrittäjyyttä ja
niin edespäin. Mut mut en mä käsitä mitä täällä täällä tapahtuu ja juuri sen takia niinku et et tulee semmoinen kategorinen vastustus kaikkia semmoisia uusia vero ideoita vastaan ja ja. Puhumattakaan nyt veronkorotuksesta, että en mä vaan pysty hyväksymään sitä. Joo, kyllä se on siperia opettanut, että ne ne niinku väliaikaiset verot ei jää väliaikaiseksi ja kaikkiin tulee
indeksit ja noussut. Ja jep sitten tämä ilmaisi palvelun konsepti on semmoinen, että sehän ei ole maksuton palvelu vaan ilmaispalvelu niin tavallaan se hämää jotenkin ihmisiä mun mielestä niinku ihan törkeän yksinkertaisella tavalla, että jos joku sanoo että Haluatko ilmaisen palvelun niin kyllä se siinä sitten otat vaikka se tulisi kiertotietä juuri sinun maksettavaksi ei nyt jos ei nyt.
Jos sä oot vaikka nuori, mutta sitten viimeistään silloin kun sä olet keski ikäinen kuin jos tää jos tää joo ja siis kyllähän noi mun mielestä yle on aivan oivallinen oivallinen niinku esimerkki tästä että sitä puolustellaan sillä että joku sieltä tuli se hyvä tai se tämä hyvä tuota podcastit i ohjelma tai jotakin muuta tai kone osti sen game of thrones ja mä sain sen sitte siellä ilmaiseksi katsoa ja sitten nää tuijota semmoista ihmistä niinku tajuatko näin että että nää
maksoit sen olisit voinut ostaa sen ihan omalla valinnalla ja ja bensat 100 sen sen tota. Game of thrones ja se olisi maksanut sinulle 7 tai 8 tai 10 € kuussa ja nyt nämä maksavat yli 2 tuntia vuodessa siitä että nämä saat katsoa sen yks sarjan
sieltä mahdollisesti. No mut kuitenkin tää tää on vaan tää niinku ilmais palvelujen dilemma ja sitten niinku alue vaaleihin ja sote palveluihin liittyen niin semmonen pitkäaikainen juttu mistä aina on käyty kuntavaalien alla ja ja sosiaali ja terveyspalveluista keskusteltaessa semmoinen teema on on terveyskeskusmaksut ja ja sitten totta kai vasemmisto pontevasti vastustaa näitä koska.
No pienituloisilla ei välttämättä ole varaa ja ja mitkä ne kaikki argumentit on ja ja ne on sinällään tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta juuri minkä sanoit tämän ilmaisen palvelun dilemma on se, että sitä yli käytetään niinku aina semmoista ilmaston resursseja, niin käytetään tehottomasti ja yli käytetään ja ja kyllä mulle niinku terveyskeskuslääkärit ja ja soten henkilöstö tuolla ei julkisesti sanoa että että että totta kai se täytyy olla se terveyskeskusmaksu ja ja tota
lääkäri käyntimaksu että sen ei tarvitse olla hirveän iso mutta sen tarvitse olla sen verran iso että porukka eikä siellä. Huvikseen jututtamassa vaikka lääkäreitä, että on paljon esimerkiksi yksinäisiä ihmisiä, vanhuksia, mielenterveyspotilaita, muita jotka on niinku. Varaa aikoja sinne, että he pääsee vähän niinku jutut. Aihe keksii itselleen jonkun vaivan, jotta he pääsisi käymään lääkärissä ja se luo semmoista tehottomuutta, että et mä mä ymmärrän. Se on katastrofaalista ja tosi
tosi ilkeä. Ongelma on yksinäisyys ja ja mielenterveysongelmat ja muut, mutta ei niitä voi hoitaa sillä tavalla, että me niistetään sitten sieltä sieltä niinku terveyskeskuslääkäreiden aikaa ja resursseja siihen että he he tuota kerran päivässä tai kerran viikossa jututtaa sitten jotakin tämmöistä ongelmaista että kyllä he jää aika pitää käyttää tehokkaasti potilaitten hoitamiseen.
Joo no sitten ehkä tähän loppuun vielä voisi tätä niinku vapaus talous oikeiston niinkun vapautumista konseptina.
Mehän siinä viikon viisastelua ohjelmassa koko ajan mietitään siis sitä, että mikä on se ajan henki ja tavallaan operaattorin ikkuna, joka siis tarkoittaa siis sitä, että mikä on se sovelias keskustelu kaista josta sä voit puhua niin tuota, että olisiko tässä kuitenkin, koska se oppositiossa olohan tuo vähän vapautta sille opposition viestille, niin olisiko tämä nyt kuitenkin vähän tämä oikea kaista vapautunut tästä et saa
vähän. Railakkaan heitellä ja esimerkkinä vaikka toi kirsi piha ja oliko se nyt atte kaleva heitti semmoisen musta niinku tosi lame on läpän tuota tämä hihat elin sille niinku et ei kommunistia helsinkiin ja mut sit siitä oli joku ihan käsittämättömän niinku pöyristystä. Ja nyt jotenkin tuntuu täysin naurettavalta. Kuka tästä niinku edes pystyy niinku ne löystymään, mutta silloin se tuntui ihan aidolta niinku et tää on niinku jumalauta tärkeää.
Miten joku viittii provosoida tuolla tavalla että vastustaa kommunisteja. Siis nyt se tuntuu aika niinku naurettavalta että joku tästä niinku pitäis niinku mitään meteliä mutta onko ne aistit sä tämmöistä tiettyä sitä oikeaa siirtymään? Olen sanonut aikaisemminkin tässä että että viime vuosina on mun mielestä semmoista sini siirtymää selkeästi tapahtunut, että varsinkin nuoriso
politiikassa niin. Niin tuota kokoomusnuoret on mun mielestä erittäin reippaasti siirtynyt siirtynyt tämmöiseen markkinaliberaalin ja niinku liberaali oikeistolaiseen suuntaan ja ja tuota vihreissä nuorissa onneksi kanssa näitä ääniä persut nuorissa on on onneksi tämmöistä talous liberalismia havaittavissa ja ja osaltaan jopa niinku arvoliberalismi akin että että tuota kyllä kyllä se mun mielestä edellisen voittava ja konsepti on ja liberalismi on
saanut paljon tilaa viime vuosina, mutta tietenkin että että kun minua pidetään semmoisena.
Räyhähenki näet että se se tuolla ehdottaa ylen lakkauttamista ja ja tuota se ei haluakaan jakaa kaikille rahaa niin ehkä se on. Se on semmoinen liberalismin muoto, joka ehkä tarvitsee vielä aika paljon lisää duunia, että eihän vähemmistöjen oikeuksia kukaan enää vastusta ja ja tuota ja päihdepolitiikka liberalisoituminen kun hiljaa ja muuta mutta mutta se että jos nää lähet vaikka vaaleihin niinku mä oon sanonut käynyt tuolla mun facebook sivulla ja
ja ja ties missä. Keskusteluita siitä, että nyt kun aluevaalit tuli niin porukka sitten tuolta pienemmistä kunnista on tietenkin huolissaan siitä, että mitä espoon vetoinen länsi uudenmaan hyvinvointi alueet.
Mitä tapahtuu heidän palveluilleen siellä ja ja mä oon yrittänyt sanoa, että ei mulle se se kunnan koko vaikka ole mikään määrittelevä tekijä vaan se että pystytäänkö näitä palvelut tuotetaan tehokkaasti keksitään kun me semmoisia uusia mekanismeja, joilla me voidaan sinne pikku paikkakunnille tuottaa jonkinlaisia lähipalveluita, vaikka et ei varmasti ole perusteltua että jonnekin. 1000 asukkaan kuntaan tai tai muutaman 1000 asukkaan kuntaan tehdään.
Niinkö omaa terveyskeskus vaikka rakennetaan tai eihän ei ei palvelut Lohjalla tai raaseporissa voi olla samalla tasolla kuin espoossa, joka on asukastiheyden ja asukasmäärältään merkittävästi merkittävästi parempi. Mutta että se, että että ei se palveluiden tuottaminen voi olla siitä kiinni, että tuota että onko se syrjässä ne palveluntarjoajat vai ei, vaan pystytäänkö se tuottamaan tehokkaasti. Mutta jos.
Ei niin mun mielestä olisi kaikilta poliitikoilta hirvittävän rehellistä sanoa, että jos palveluita ei voida tuottaa tehokkaasti tai sillä budjetilla mikä meillä on, niin jostain on leikattava ja on ihan takuuvarmaa, että sitä leikataan sieltä missä se tehokkuus on heikoin ja se ikävä kyllä tarkoittaa niitä syrjäisimpiä seutuja noin lähtökohtaisesti heidän matka terveyskeskukseen synnytyssairaalaan, neuvoloihin, erikoissairaanhoitoon, niin todennäköisesti pitenee, että
mun mielestä niinku että OK että että osa porukasta. Haluaa nyt potkia poliitikkoja, jotka sanoo tämmöistä ääneen ja tätä ei edelleenkään ole hirvittävää soveliasta sanoa ääneen, mutta näin se vaan menee.
Yksinkertaisesti ei ole mitään semmoista taika seinää mistä voidaan jokaisen pikkupaikkakunnan tuota sotepalvelut niinku turvata hamaan tulevaisuuteen, varsinkin kun niissä koko ajan asukasmäärä pienenä samaa keskustelua on käyty koulujen kanssa kyläkoulujen perään hirveästi haikailtu ja valiteltu, että kun kun tuota pieniä koulu yksiköitä
lakkautetaan, mutta mutta. Jos vuosikurssilla on yks viiva 2 oppilasta ja koko koulussa on ehkä niinku vajaa 30 oppilasta niinku peruskoulussa niin ei se vaan niinku enää skulaa että että jotain sille on tehtävä ja ja toivoisin että yhä useampi poliitikko siirtäisi tulisi niinku niin sanotusti. Rehellisesti vaan sanoisin että ne on on on tehtävä tämmöisiä kipeitä päätöksiä ja saatas sitä overton ikkunaan siirryttyä
siihen suuntaan. Tässä talous liberaalissa viitekehyksessä että että porukka hyväksyisi. Että jossain vaiheessa jostain on vaan luovuttava, että loputtomiin ei voida elää velaksi.
Se on vaan fakta. Näin se on ja sitten voit tietysti tehdä tämmöisiä tuota insinööri tieteellisiä päätöksiä, että mä itse opetin tuolla kauppakorkeakoulussa opiskelujen aikana kovan tiivistä suunnittelun ja tämmöisellä lineaarisella ohjelmoinnilla, vaikka lasketaan logistisia nordic kohtia, että asiakasvirtojen kohdalla, koska nyt ei enää tarvitse kunnalle kunnan rajoista välittää juurikin näin niin niin sitten saadaan sillä tehoja. Hienoa tuota ehdokas 105. Ei se saatana saatana.
Siitä ei oikein saa huone 109 5 joo, sais sitä ehkä laulu, mutta tota joo mulla on ollut vieraana tere sammallahti mahdollinen länsi uusimaan herttua ja ja tuota katsotaan mitä tossa käy, että nousujohteista hän sai otetaan kyllä mä uskon että se sinne eduskuntaan vielä sitten tästä päästä toivotaan näin, kiitos paljon, no niin kiitoksia tästä ja kun olette tänne saakka katsonut tai kuunnellut niin pistäkäähän kanava tilaukseen. Kiitos. No niin tervetuloa tänne
neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana tere sammallahti morjesta tervehdys ja kiitos kutsusta. Joo sä nyt kolmatta kertaa täällä ja me ollaan kestänyt. Ystävyys syttyi sitä kautta, että me käydään täällä ivan puopolon kaa vetää tämmöistä viikon viisastelua ohjelmaa, että siinä ehkä nauretaan ihan väärille asioille verrattuna tähän. Niin onhan tämä nyt aika paljon
maltilliseen. Joo joo, mut se on sit tietenkin sanoa, siinä on jotain hienoa, että voi sillai vähän vapautuneesti puhua eikä niinku aina ajatella niinku silleen. Kauhea ahtaasti, että mitähän ne muutkin ajattelee. Musta ajatella. Vapaus on rentouttavaa ja.
Tavoiteltavaa joo joo ja sitten mä haastattelin sinua jakso 3 2 silloin olit liberaaleilla ja oltiin otettiin aiheeksi tämä tuota verotuksellinen vapaus eli lafferin käyrä ja sitten yleensäkin ihmisten niinku liberaali talous vapaudet, koska yleensähän tämä vapaus on semmoista että että se liberaali on vaan siis sitä että sä saat olla niinku vähemmistöjen puolella ja niinku vähän erilainen, mutta mutta niinku tätä taloudellista vapautta niinku ikinä niinku puhuta niin
niin tai puhutaan. Mutta mutta ehkä se on nyt. Öö valtavirrassa niin tämä liberaali.
Jos on ollut ollut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja kannabista ja ja kaikkea muuta, mikä tietysti nyt varmaan tämmöisillä kovan linjan liberaaleilla oli muotijuttu ehkä 10 vuotta sitten, mutta tuota kyllähän nämä meidän kansakunnan ongelmat ja julkisen talouden ongelmat niin ne tuohon nimenomaan siis talouteen kulminoitui eikä eikä nyt välttämättä ehkä juuri kannabiksen vapauttamisen tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Olkoonkin niin, että niitä molempia.
Totta kai pitäisi vapauttaa, mutta mutta niinku isoa linja iso kuva menee mun mielestä siellä siellä verotuksessa ja ja talouspoliittisessa keskustelussa. Joo ja sinä nyt olet tuolla kokoomuksessa niin että tehdään vähän niinku samanlainen jakso kun mä tein tuon stefan törnqvist in kanssa. Tarvitse muuten olla kilpakumppaneita tuolla myös länsi uusimaan.
Joo en ole stefanin ikävä kyllä koskaan livenä muista törmänneeni, mutta mutta toivottavasti tässä nyt kun saadaan nämä koronarajoitukset pois niin pääsee taas puolue.
Kavereihin tutustuu, että olen ollut vähän vähän niin kuin nahkea tämä, mutta en ehtinyt vielä ihan kokonaista ja stefanin juttua kuunnella läpi, että varmaan tästä kun poistun poistun taas töihin niin niin eiköhän joo siinä tätä hän on kirkkonummella ja saat espoossa, mutta tässähän ne sekoittuu tähän niinku suureen ja mahtavaan niin kyllä lääkitykseen ja eli hyvinvointi alueeseen ja sun numeroon 190 stefan keksi 206 että se on tämmöinen niinku paska peugeot
ja se nyt jää mieleen. Oletko sinä keksinyt vielä tärkeä? Minä yritin, yritin googlata. Mä luulen, että jokainen ehdokas glazen oman numeronsa ensimmäisenä kun se tulee ja mä yritystä googlata. Mutta siis 109. 5 on äärimmäisen epäkiinnostava numero, siinä ei tule semmoista veikata että sä oot sä oot 100 yheksänkyt joo ei jotenkin mitään mitään tota erityisen mielenkiintoista ei ei liity numero 109 5 että ehkä semmoinen itselleni mielenkiintoisin mitä löysin niin olikohan 109 5 ajanlaskun
alun jälkeen niin. Oliko keisari severus määräsi, että dinaari ni arvoa. Arvoa tuota lavennetaan ja ja tuota kun aikaisemmin oli arvomme tallin osuus dynaamista piti olla korkeampi niin nyt se sitten laajennettiin viiteenkymmeneen prosenttiin eli tehtiin tämmöinen tämmöinen tuota keskuspankki määrää vääryys ja alempi rahaa
määrällistä keventämistä. Joo kyllä kyllä ja tota no siitähän ei mennyt kuin pari 100 vuotta niin se oli rooman imperiumin sitten romahti, mutta tota että että tämmöisellä valheella on lyhyet jäljet, että ehkä tämä nyt liittyy tähän nykyiseen talouspoliittiseen keskusteluun sitten jollain. Ohuella tavalla, mutta ei alue valtuustoihin kyllä millään tavalla että no on persutkin puhuu bensan hinnasta niin itse asiassa onko seksin jotkut teemat?
No mä oon. No mun ihan ensimmäinen semmoinen macissa ärsyttää nämä vaalit ihan sen takia, että tämä uudistus on tehty väärällä tavalla ja vääränlainen uudistus noin lähtökohtaisestikin. Et et mun ensimmäinen teema kun mä niitä mietin niin oli että että perutaan tai koko paska, mutta mutta ikävä tosiasia ja poliittinen realiteetti taitaa olla se että ei tästä enää oikein päästä mitenkään irti
että nyt pitäisi pohtia sitten. Miten tästä katastrofista saadaan edes jollain tavalla siedettävä aamulla katsoa? Ja niin kauan kun meillä on kakskytyks aluetta, niin vai
montako niitä nyt sitten onkaan? Niin niin tuota tästä ei oikein hyvä että mun mielestä niinku suomessa pärjättäisiin semmoinen 3 5 tämmöistä sairaanhoito tai tai hyvinvointi aluetta, mikä taas propaganda voittona aivan niinkin hirvittävää tämä hyvinvointi alue tai sitten et et et alistetaan koko paska vaan yksi tämmöiselle sosiaali ja terveys.
Hallinnon instituutiolle, joka sitten päättää ympäri Suomea ja siihen voitaisiin sitten luoda erilaisia mittareita, että millä perusteella mihinkin kuntaan saataisiin mitäkin palveluita ja kuinka paljon on hyväksyttävää. Ajattaa ihmistä, että hän saa tiettyjä palveluita ja muuta, mutta ihan tälleen niinku
reaalipoliittisesti niin. Niin tuota markkinataloutta tietenkin lisää ja kilpailun vapautta ja hyvää kilpailuttamista, että mun mielestä se on se palvelu julkisen palvelun hankinnan kulmakivi oli kyse sitten sote palveluista tai mistä tahansa, että meillähän kilpailutus osaaminen julkisella sektorilla on helvetin heikko ja sitten meidän laatukriteeri on huono, että nyt oivallinen esimerkki siitä miten asioita ei pitäisi hoitaa oli tämä Marinin
hallituksen hoitajamitoitus ja ja se tavallaan se lisää niin
sanotusti käsiä tuolla kentällä. Ja ja sitten se logiikka oli että kun tulee lisää työntekijöitä niin sitten hoivan laatu paranee mut tää on niinku tämmöisestä lean näkökulmasta yksi järkevä ajatus kuin se, että mitattaisiin rakennustyön laatua sillä, että montako ihmistä sitä rakennusta oli rakentamassa ja eihän se sillä tavalla toimi, vaan meillä täytyy täytyy olla hoivatyön laatukriteeri jota sitten kilpailutuksissa käytetään ja sitoutetaan palveluntarjoajat ja
kilpailutuksiin. Osallistujat siihen että he hoitaa nämä tämän hoivan tiettyyn laatustandardin, jota sitten hankkia myös tai tilaaja. Omalla tilaajan vastuulla on myös valvoo, että se on niinku et.
Mulla ei ole mitään muuta semmoista isoa isoa että terapiatakuu tai kaikille kaikkea kivaa vaan mun mielestä niinku koko tämän uudistuksen juoni on siinä, että tämä kilpailutus saadaan mahdollisimman hyväksi laatustandardin hyväksi ja ja tuota henkilöstöjohtaminen hyväksi ja sieltä se tehokkuus sitten syntyy. Joo ja sitten varmaan logistisesti voi ehkä olla vähän luova, että koska länsi uusimaalla nyt esimerkiksi
autoillaan enemmän niin sinulle. Sä voit niinku mahdollisesti logistisesti panos pistää niitä hyvinvointi terveyspalvelut panostuksia eikä niinkään tarvitse jokaisen kunnan keskustaan niinku sitä olemassa olevaa infrastruktuuria niinku kasvatella nimenomaan nimenomaan.
Joo ja onhan tämä tosiaan 21 kertaa tehokkaampi sitten varmaan vasemmistohallituksen mielestä tämä uusi tuota väliportaan hallintoa että jotenkin haisee tämmöiseltä että luodaan pa tämmöinen uusi uusi tuota hallinto alamaisten tuota valvontayksikkö saadaan omia miehitettyjä.
Joo kyllä tämä vähän jotenkin, että niinku ajatuksen tasolla tietenkin voidaan kuvitella, että tai no, kun lähdetään siitä, että että me ei saatu niitä kuntaliitoksia tehtyä, me ei saatu sitä tehokkuutta mistä silloin vuosituhannen alussa puhuttiin ja mitä näillä kuntaliitoksilla haettiin ja sitten sinne kuntaliitoksen tai tai kuntien tai kuntien taloutta valvovan lainsäädäntöön laitettiin tämä klausuuli siitä, että jos kunta ajautuu maksukyvyttömyyteen tai tai.
Talousvaikeuksiin niin silloin on niinku valtiovallalla on mahdollisuus pakottaa se kuntaliitos, mutta niitähän ei käytetty millään tavalla ja sama klausuuli on nyt tuota tähän aluehallintouudistuksen tehty, mutta jos sitä ei käytetä sitä klausuuli ani ei, hän on kuollut kirjain siellä lainsäädännössä, mutta mun mielestä välittömästi jos jos tuota alue alue pitäisi asettaa, siis tämmöinen taloudellinen standardia. Jos tämä aluehallinto ei kykene hoitamaan tiettyyn
taloudelliseen. Kriteeriin tai tai tietyllä tehokkuudella sitä omaa aluettani se pitäisi suoraan sulauttaa sitten seuraavaan alueeseen ja katsoa, että saadaanko se skaalaetu sitten sieltä. Mutta kyllä mun mielestä on on aivan niinku yks isoimpia ongelmia. Tässä uudistuksessa on se, että meillä on nyt kolmas hallinnon taso on kunnan ja valtion lisäksi meillä aluehallinto ja samat ihmiset.
Olenhan minäkin siellä taas ehdolla ja ja yritän tehdä puolueen eteen sitä sitä hyvää työtä, että jos me annetaan nämä nämä alueet sosialisteille niin niin kylmää kyytiä tulee kun tämä ei ole nyt tiedetään helvetin kalliiksi. Miljarditolkulla kansallisesti kasvaa sosiaali ja terveyspalveluiden aiheuttamaan verotaakka.
Niin jos me annetaan nää niinku vasemmistopuolueelle ja sosialisteille nämä alueet, niin se tulee olemaan vielä hirvittävän katastrofin, että mä mä koen että että tämmöiset mun kaltaiset poliitikot jotka haluaa vähemmän hallintoa ja ja liinpää hallintoa niin me ollaan vähän niinku panttivankina tällä hetkellä, että jos me ei lähdetä tähän hommaan mukaan kilpailemaan tästä ja ja mennä mennä päättää näistä asioista niin niin meitä kuritetaan sitten.
Kauhean oletko sä tota miettinyt että jos menee varmaan jos pääset eduskunnassa läpi niin oletko sä miettinyt pitääkö nää paikat vai mikä se on strategian?
No se on yks semmoinen lupaus ja yksi tämmöinen niinku ohuesti voisi sanoa varmaan teemaksi että jos jos pääsen eduskuntavaaleissa 2 3 läpi niin luovun sitten alue valtuustoon kaikista alueen valtuustoon liittyvistä luottamustehtävistä ja ja tuota olen vakavasti harkinnut myös sitä että lähdenkö kuntavaaleissa sitten ehdolle jos eduskuntaan pääsen
että mulla on se yksi missio. On, että espooseen saataisiin se se ampumaurheilukeskus ja ja korkeampaa rakentamista paljon enemmän, mutta mä uskon, että tätä jälkimmäistä tätä korkeampaa rakentamista saadaan silläkin edistettyä.
Tämä annan julkisesti oman tukeni muutamalle hyvälle ehdokkaalle, jotka sitten edistää näitä seuraavassa valtuustossa, mutta se ampumarata on semmoinen niinku sydämen asia juttu, että sen mä haluaisin niinku saada naputeltua läpi ennen kuin poistun sitten kunta kuntapolitiikan niinkö areenoilla. Mutta mutta tuota, että koskaan ei pidä sanoa ei koskaan.
Että voihan se olla, että että jos meillä menee asiat hirveän huonosti ja ei saada vaikka jostain syystä ehdokkaita no OK espoossa se nyt ei varmaan ole kokoomuksella mikään hirvittävä ongelma, mutta kyllä mä ymmärrän myös niitä maakuntien poliitikkoja, jotka lähtee sitten vetureiksi omille omille tuota paikkakunnalla mun mielestä nyt no itse olen sitoutumaton, mutta tuota esimerkiksi kirsi piha vähän epä hienosti vetäytyi, kun taas sitten enemmän kunniaa jota
sitten elina valtosta josta sitten tuntuu että hän niinku ei kauhean mielellään. Tule sinne helsinkiin tasolle,
mutta otti sen luodin. Nyt sitten tuota puolueen edestäni on se mun mielestä niinku kyllä nää niin pitää ottaa se vastuu sitten vaikka epämiellyttävää, että minulla on sympatiaa siis tälle niinku kyllä ääniharava shoppailu llekin kyllä kyllä, mutta se mutta se ehkä näiltä ääniharava mieltä, että tämä tämä systeemi olisi paljon uskottavampi sillä, että jos sanoisin että lähden ääniharavaksi ja ja tuota en aio hamuta mitään erityisiä pestejä ymmärtääkseni juuri elina teki
tällä tavalla, että lähti lähti tsemppaamaan puoluetta ehdokkaaksi. Mut ei ole rohmunnut sieltä sitten, että hänen äänisaaliilla olisi voinut kotiuttaa siltä. Oikeastaan ihan minkä tahansa luottamustehtävän. Mutta mutta elina haluaa keskittyä valtakunnan politiikkaa ja ja kansanedustajan velvollisuuksia.
Mun mielestä se on niinku hatunnoston arvoinen juttu, että jätetään sitten ne ne kunnalliset luottamustehtävät, niin jätetään heille joilla on enemmän aikaa ja ja mahdollisesti enemmän mielenkiintoa kiinni siihen. Joo no sit toi liberaali kulmassa on tämmöinen jenkkien sanon tämän nyt onko se tork villen tai jonkun vastaavan niin
että. No taxation without representation, mutta tästähän niinku usein sitä kuulee, kun meillä nyt ei ole sitä maakuntavero ja käsittääkseni tuota anteeksi hyvinvointi alueen hyvinvoinnin vero hyvinvointi veroa. Niin niin niin kokoomuksen virallinen kanta kai joo nyt ei oteta sitä riskiä, että siitä tulee niinku lisävero leiri joka sitten vaan kasvaa ja ei haluta siis sitä. Mutta voisiko tuon kääntää kuitenkin toisinpäin niinku jollain löyhällä logiikalla
terve sen sinne ringetteä. No representation pitää ottaa sen, että olisiko siinä kuitenkin hyvä antaa ne verotus saappaat siis samalla kun sä otat sen. Vastuu vai onko tämä nyt vaan niin ilmiselvää, että tämä tulee tämä väli leiri syömään kaikki kulut mitä se saa? Joten että jos sille annetaan vielä verotusoikeus niin sitten se sitten se on niinku saatanasta vai?
No joo tää tää on no mä en tiedä että minulle tämä ei ole vaikea kysymys, mutta täällä siinä mielessä niinku verotus poliittisesti hirvittävän mielenkiintoinen kysymys, että mä ymmärrän kyllä sen mitä sillä maakuntavero olla haetaan ja ja ja moni Maakunta veron puolustajana ja sitä uutta veromallia sillä, että että kun maakunnilla. Tai tai alue hyvinvointia. Lue hyvinvointi alueilla. Anna on verotusoikeus, niin heillä on myös sitten kannustimet siihen siihen tota tehokkuuteen ja muuta.
Mutta jos tämä. Sanotaan näin, että jos tämä logiikka pitäisi paikkansa, niin meillä olisi hyvin tehokkaasti toimivat kunnat ja meillä olisi hyvin tehokkaasti toimiva
toimiva valtio. Mutta kun meillä ei ole sitä, niin mä pelkään ja ja mun mielestä empiria selkeästi antaa olettaa, että jos tämmöinen tämmöinen uusi vero muoto tulee, niin meillä on sitten 2 erillisen verrattavan entiteetin lisäksi meillä on kolmas jo, että verottaja entiteetti, joka ei kommunikoi välttämättä niin hyvin näiden 2 muun entiteetin kanssa ja sitten kun verotus alkaa eriytyä.
Niin sitten on on kunnanvaltuutettuja jotka ajattelee, että no kyllä tähän meidän juttuun me voidaan vähän ottaa lisää. Me voidaan vähän nostaa verotusta eikä se niin haittaa. No sitten on meillä Maakunta tai aluehallinto ja alueen valtuusto joka ajattelee että no kyllä näihin sote palvelut nähdään niin tärkeitä, että kyllä näihin voidaan vähän ottaa lisää. Me tarvitaan lisää rahaa ja sitten valtiolla ajatellaan tietenki ottanu meillä mehän hoidetaan näitä valtion ydintehtäviä.
Kyllä me voidaan ottaa vähän lisää rahaa ja ja tuota. Tää vähän. Tää kyllä pelottaa että että mikä kun me tiedetään jo valmiiksi että suomalaisten verotaakkaa tulee kasvaa mun mielestä aivan ällistyttävää, että hallituspuolueiden edustajat voi voi vaalitenteissä kertoa silmät kirkkaina, että tavoite on se, että kokonaisveroaste ei kasva kun me tiedetään kaikki siihen soten valmisteluun liittyvää dataa kin sanoa kaikki mitä hallitus on
tuottanut. Valtioneuvosto on tuottanut ja eri ministeriöt on tuottanut tähän sote hallinto uudistukseen liittyen kertoo meille, että miljarditolkulla tulee kansallisesti. Kasvaa nää meinaa niin ei voi enää sanoa uskottavasti että ei kasva.
Joo ja sit tuossa on vielä unionitason joka nyt on vaan 1,4% mutta sielläkin on tuo nousupaineita ja sitten onhan meillä tossa tätä on muuten kokeiltu eli ylellä on oma veronsa ja mitäs sille kävi että taisi noudattaa nostaa juuri 600 miljoonaan että niin no joo tai on ainakin tulevina vuosina nousemassa reilusti että aivan niinku ällistyttävää, mutta mun mielestä tavallaan alleviivaa sitä, että niin kauan kun jokainen verottaja entiteetti kokee olevansa niin hirvittävän
tärkeää, että hei. Heidän tekemiin tehtäviin on ehdottomasti saatava aina vähän lisää rahaa, niin eihän tämä automaatti tule koskaan katkeamaan ennen ku me ajaudutaan sitten niin vakaviin talousvaikeuksiin, että imf tulee kertoa, että OK että no nyt meiltä loppuu tämän
hallinnon tasoja. Nyt loppuu nämä tehtävät ja näihin ei enää käytetä rahaa ja näistä leikataan, mutta se on sitten että että kun en mä usko että kukaan haluaa siihen tilanteeseen että jos katsotaan kreikkaan niin menetetty sukupolvi ja helvetillinen nuorisotyöttömyys, korkea työttömyys hirvittävät hyvinvointi tappiota.
Kaikkea muuta niin mun mielestä erityisesti vasemmiston kun he niin paljon puhua hyvinvoinnista ja ja vähäosaisten auttamisesta ja muusta, niin pitäisi olla super kiinnostuneita siitä, että meidän julkinen talous pysyy hyvällä tolalla ja meidän veroaste pysyy maltillisen pienenä ja ja se veroaste ruokkii taloudellista toimeliaisuutta, yrittäjyyttä ja
niin edespäin. Mut mut en mä käsitä mitä täällä täällä tapahtuu ja juuri sen takia niinku et et tulee semmoinen kategorinen vastustus kaikkia semmoisia uusia vero ideoita vastaan ja ja. Puhumattakaan nyt veronkorotuksesta, että en mä vaan pysty hyväksymään sitä. Joo, kyllä se on siperia opettanut, että ne ne niinku väliaikaiset verot ei jää väliaikaiseksi ja kaikkiin tulee
indeksit ja nousut. Ja sitten tämä ilmaisi palvelun konsepti on semmoinen, että sehän ei ole maksuton palvelu vaan ilmaispalvelu, niin tavallaan se hämää jotenkin ihmisiä mun mielestä niinku ihan törkeän yksinkertaisella tavalla, että jos joku sanoo että Haluatko ilmaisen palvelun niin kyllä se siinä sitten otat vaikka se tulisi kiertotietä juuri sinun maksettavaksi ei nyt jos ei nyt.
Jos sä oot vaikka nuori, mutta sitten viimeistään silloin kun sä olet keski ikäinen kuin jos tää jos tää joo ja siis kyllähän noi mun mielestä yle on aivan oivallinen oivallinen niinku esimerkki tästä että sitä puolustellaan sillä että joku sieltä tuli se hyvä tai se tämä hyvä tuota podcastit i ohjelma tai jotakin muuta tai kone osti sen game of thronesin ja mä sain sen sitte sieltä ilmaiseksi katsoa ja sitten nää tuijota semmoista ihmistä niinku että tajuatko näin että että nää
maksoit sen olisit voinut ostaa sen ihan omalla valinnalla ja ja bensat 100 sen sen tuota. Game of thrones ja se olisi maksanut sinulle 7 tai 8 tai 10 € kuussa ja nyt nämä maksavat yli 2 tuntia vuodessa siitä että nämä saat katsoa sen yks sarjan
sieltä mahdollisesti. No mut kuitenkin tää tää on vaan tää niinku ilmaispalveluja dilemma ja sitten niinku alue vaaleihin ja sote palveluihin liittyen niin semmonen pitkäaikainen juttu mistä aina on käyty kuntavaalien alla ja ja sosiaali ja terveyspalveluista keskusteltaessa semmoinen teema on on terveyskeskusmaksut ja ja sitten totta kai vasemmisto pontevasti vastustaa näitä koska.
No pienituloisilla ei välttämättä ole varaa ja ja mitkä ne kaikki argumentit on ja ja ne on sinällään tietysti ihan ymmärrettäviä, mutta just mikä sanoit tämän ilmaisen palvelun dilemma on se että sitä yli käytetään niinku aina semmoista ilmaston resursseja, niin käytetään tehottomasti ja yli käytetään ja ja kyllä mulle niinku terveyskeskuslääkärit ja ja soten henkilöstö tuolla ei julkisesti sanoa että että että totta kai se täytyy olla se terveyskeskusmaksu ja ja tuota
lääkäri käyntimaksu että sen ei tarvitse olla hirveän iso mutta sen tarvitse olla sen verran iso että porukka eikä siellä. Huvikseen jututtamassa vaikka lääkäreitä, että on paljon esimerkiksi yksinäisiä ihmisiä, vanhuksia, mielenterveyspotilaita, muita jotka on niinku. Varaa aikoja sinne, että he pääsee vähän niinku jutut. Aihe keksii itselleen jonkun vaivan, jotta he pääsisi käymään lääkärissä ja se luo semmoista tehottomuutta, että et mä mä ymmärrän. Se on katastrofaalista ja tosi
tosi ilkeä. Ongelma on yksinäisyys ja ja mielenterveysongelmat ja muut, mutta ei niitä voi hoitaa sillä tavalla, että me niistetään sitten sieltä sieltä niinku terveyskeskuslääkäreiden aikaa ja resursseja siihen että he he tuota kerran päivässä tai kerran viikossa jututtaa sitten jotakin tämmöistä ongelmaista että kyllä he jää aika pitää käyttää tehokkaasti potilaitten hoitamiseen.
Joo no sitten ehkä tähän loppuun vielä voisi tätä niinku vapaus talous oikeiston niinku vapautumista konseptina.
Mehän siinä viikon viisastelua ohjelmassa koko ajan mietitään siis sitä, että mikä on se ajan henki ja tavallaan on vektorin ikkunan joka siis tarkoittaa siis sitä, että mikä on se sovelias keskustelu kaista josta sä voit puhua niin tuota, että olisiko tässä kuitenkin, koska se oppositiossa olohan tuo vähän vapautta sille opposition viestille, niin olisiko tämä nyt kuitenkin vähän tämä oikea kaista vapautunut tästä et saa
vähän. Railakkaan heitellä ja esimerkkinä vaikka toi kirsi piha ja oliko se nyt atte kaleva heitti semmoisen musta niinku tosi lame on läpän tuota tämä hihat elin sille niinku et ei kommunistia helsinkiin ja mut sit siitä oli joku ihan käsittämättömän niinku pöyristystä. Ja nyt jotenkin tuntuu täysin naurettavalta. Kuka tästä niinku edes pystyy niinku pyöristymään, mutta silloin se tuntui ihan aidolta niinku et tää on niinku jumalauta tärkeää.
Miten joku viittii provosoida tuolla tavalla että vastustaa kommunisteja. Siis nyt se tuntuu aika niinku naurettavalta että joku tästä niinku pitäis niinku mitään meteliä mutta onko ne aistit sä tämmöistä tiettyä sitä oikeaa siirtymään? Olen sanonut aikaisemminkin tässä että että viime vuosina on mun mielestä semmoista sini siirtymää selkeästi tapahtunut, että varsinkin nuoriso
politiikassa niin. Niin tuota kokoomusnuoret on mun mielestä erittäin reippaasti siirtynyt siirtynyt tämmöiseen markkinaliberaalin ja niinku liberaali oikeistolaiseen suuntaan ja ja tuota vihreissä nuorissa onneksi kanssa näitä ääniä persut nuorissa on on onneksi tämmöistä talous liberalismia havaittavissa ja ja osaltaan jopa niinku arvoliberalismi akin että että tuota kyllä kyllä se mun mielestä edellisen voittava ja konsepti on ja liberalismi on
saanut paljon tilaa viime vuosina, mutta tietenkin että että kun minua pidetään semmoisena.
Räyhähenki näet että se se tuolla ehdottaa ylen lakkauttamista ja ja tuota se ei haluakaan jakaa kaikille rahaa niin ehkä se on. Se on semmoinen liberalismin muoto, joka ehkä tarvitsee vielä aika paljon lisää duunia, että eihän vähemmistöjen oikeuksia kukaan enää vastusta ja ja tuota ja päihdepolitiikka liberalisoituminen kun hiljaa ja muuta mutta mutta se että jos nää lähet vaikka vaaleihin niinku mä oon sanonut käynyt tuolla mun facebook sivulla ja
ja ja ties missä. Keskusteluita siitä, että nyt kun aluevaalit tuli niin porukka sitten tuolta pienemmistä kunnista on tietenkin huolissaan siitä, että mitä espoon vetoinen länsi uudenmaan hyvinvointi alueet.
Mitä tapahtuu heidän palveluilleen siellä ja ja mä oon yrittänyt sanoa, että ei mulle se se kunnan koko vaikka mikään määrittelevä tekijä vaan se että pystytäänkö näitä palvelut tuotetaan tehokkaasti keksitään kun me semmoisia uusia mekanismeja joilla me voidaan sinne pikku paikkakunnille tuottaa jonkinlaisia lähipalveluita, vaikka et ei varmasti ole perusteltua että jonnekin. 1000 asukkaan kuntaan tai tai muutaman 1000 asukkaan kuntaan tehdään.
Niinkö omaa terveyskeskus vaikka rakennetaan tai ei? Hän ei, ei palvelut Lohjalla tai raaseporissa voi olla samalla tasolla kuin espoossa, joka on asukastiheyden ja asukasmäärältään merkittävästi merkittävästi parempi. Mutta että se, että että ei se palveluiden tuottaminen voi olla siitä kiinni, että tuota, että onko se syrjässä ne palveluntarjoajat vai ei, vaan pystytäänkö se tuottaa
tehokkaasti, mutta jos. Ei niin mun mielestä olisi kaikilta poliitikoilta hirvittävän rehellistä sanoa, että jos palveluita ei voida tuottaa tehokkaasti tai sillä budjetilla mikä meillä on, niin jostain on leikattava ja on ihan takuuvarmaa, että sitä leikataan sieltä missä se tehokkuus on heikoin ja se ikävä kyllä tarkoittaa niitä syrjäisimpiä seutuja noin lähtökohtaisesti heidän matka terveyskeskukseen synnytyssairaalaan, neuvoloihin, erikoissairaanhoitoon, niin
todennäköisesti pitenee, että mun mielestä niinku että OK että että osa porukasta. Haluaa nyt potkia poliitikkoja, jotka sanoo tämmöistä ääneen ja tätä ei edelleenkään ole hirvittävää soveliasta sanoa ääneen, mutta näin se vaan menee. Yksinkertaisesti ei ole mitään
semmoista. Taika seinämistä voidaan jokaisen pikkupaikkakunnan tuota sotepalvelut niinku turvata hamaan tulevaisuuteen, varsinkin kun niissä koko ajan asukasmäärä pienen samaa keskustelua on käyty koulujen kanssa kyläkoulujen perään hirveästi haikailtu ja valiteltu, että kun kun tuota pieniä koulu yksiköitä lakkautetaan, mutta mutta.
Jos vuosikurssilla on yksi viiva 2 oppilasta ja koko koulussa on ehkä niinku vajaa 30 oppilasta niinku peruskoulussa niin ei se vaan niinku enää skulaa että että jotain sille on tehtävä ja ja toivoisin että yhä useampi poliitikko siirtäisi tulisi niinku niin sanotusti rehellisesti vaan sanoisin että noin on on tehtävä tämmöisiä kipeitä päätöksiä ja saatas sitä overton ikkunaan siirryttyä siihen suuntaan. Tässä talous liberaalissa viitekehyksessä että että
porukka hyväksyisi. Että jossain vaiheessa jostain on vaan luovuttava, että loputtomiin ei voida elää velaksi. Se on vaan fakta.
Näin se on ja sitten voit tietysti tehdä tämmöisiä tuota insinööri tieteellisiä päätöksiä, että mä itse opetin tuolla kauppakorkeakoulussa opiskelujen aikana kvantitatiivisten suunnittelu ja tämmöisellä lineaarisella ohjelmoinnilla, vaikka lasketaan logistisia nuori kohtia, että asiakasvirtojen kohdalla, koska nyt ei enää tarvitse kunnalle kunnan rajoista välittää juurikin näin niin niin sitten saadaan sillä tehoja. Hienoa tuota ehdokas 105.
Ei se saatana saatana. Siitä ei oikein saa huone 109 5 joo, sais sitä ehkä laulu, mutta tota joo mulla on ollut vieraana tere sammallahti mahdollinen länsi uusimaan herttua ja ja tuota katsotaan mitä tossa käy, että nousujohteista hän sai otetaan kyllä mä uskon että se sinne eduskuntaan vielä sitten tästä päästä toivotaan näin, kiitos paljon, no niin kiitoksia tästä ja kun olette tänne saakka katsonut tai kuunnellut niin pistäkäähän kanava tilaukseen. Kiitos.