No niin tervetuloa neuvottelija klubille. Meillä on jälleen kerran petri roininen. No niin kiitos kutsusta ja senioripöydässä. Mä näin on niin olisiko tää meidän puoli pöytään ja ehkä ehkä tavallaan sitten nuorta voimaa. Meillä on amusa ahola ja sahat täällä ollut aikaisemmin. Me juteltiin tuosta tota häviäminen niinku onnistumisesta ja se jakso keskittyi tämmöiseen niin kun ilon musk tyyppiseen dogeiluun, mutta ehkä potenssiin 3 mun mielestä oikein hyvä
jakso, oletko samaa mieltä? Joo erittäin oli kiva olla täällä ja kiitos taas kutsusta sami. Ja tosiaan tällä kertaa mä oon vaihtanut vähän takkia eli äänestäjille tiedoksi, oon persujen listoilla seuraavissa vaaleissa eli saa äänestää helsingissä. Onko toi toi persujen väri toi punainen? Sanotaan, nyt on joulukuu. Mä oon maksanut monta 100 € tästä ruotsista. Mä käytän sitä joka joulukuu että mä saan kuoletettu. Joo ja noista housuista. Siis täähän on melkein neuvottelija.
Verosta persut punamustat. Mitä? Niin. Joo joo, mutta täällä täällä ovat täällä ovat puolueen vaihtajat ja persut erittäin tervetulleita ja ei tarvitse kiemurrella täällä millään puolella pöytään ja sitten uusi tulokas että täällä edessä ollut koko kanavalla jotenkin hämmentävästi roni arvonen yrittäjä tervetuloa. Kiitos paljon.
Ja tuolla sun x feedissä mehän me kaikki käytetään x toisin kuin siellä vasemmalla puolella kuplaa niin niin tota käsittääkseni sä oot semmoista 20 viimeistä twiittiä jos niitä voi semmoiseksi sanoa niin. Sanonut, että tää YL on ponsi ja yleistä pahuutta ja Marinin hallituksen isoin virhe niin mä yrittäisin tää ensimmäinen aihe voisi olla tämä yrittäjän eläkeuud tai toteutuksen uudistus.
Sitten me voitaisiin ehkä nyt amoksen tuota tota jakson kunniassa vähän tätä trumpin dogeministerimass ja toteutusta maistellaan ja sitten petrin kanssa me ollaan kunnista kunnissauduttu kauppalehdessä suolaan tuota tota itse asiassa tuota nykyistä pokkaria. Mikael jungner ja joka ideoi tämmöisiä raikkaita ideoita. Miten tuota he helsingin energia voitaisiin listata? Joo terveisiä mikaelille kun vahinko ettei mikael päässyt mukaan tänään.
Tervetuloa vaan mikael tänne, mutta tota mä kirjoitin esimerkiksi sillä, että raikas idea mikael mutta ei toimi ollenkaan että sinne kauppalehteen. Muuten hyvä idea, mutta poliittisesti ja taloudellisesti mahdoton muuten. Ihan erinomainen, mutta aloitetaanko tästä ronin ronin niinku eksperttiisista tota eli yrittäjien eläketurvasta? Sanopas siitä, että onko mikä siinä on päin persettä. Aloitetaan vaan.
Mun mielestä siinä lähtökohtaisesti niinku paljon paljon enemmän asioita siitä on huonosti kuin hyvin. Siis esimerkiksi täähän on se suurin ongelma, että se työtulo määrätään aivan mielikuvituksellisen perustein. Sehän se suurin ongelma ja sen jälkeen sulla ei oo
valituskelpoisuutta siitä. Ja ja vaikka olisikin, niin se valitukset käsittelee niin ikään tää työeläkeyhtiö ja yritykselle tulee niin isoja yönlaskuja, että niitä ei pysty maksamaan välttämättä kun yritykset ei ole kassa sitä rahaa eikä ole välttämättä sukanvarressa. Niin tässä on se kaikista olennaisin asia, mikä siinä on pielessä. Joo toi siis arvio siis verottyyppistä tasoa tuota perintäkelpoisia laskuja lähdetään yrittäjä varoille.
Jos ei ole niin kun oikein oikeusturvaa perustuu semmoiseen niinku mielikuvitukseen laskuriin jossa yritetään tämmöisellä niin kun toimialakoodin mediaaniilla ja yrityksen liikevaihdolla arpoa sulle niinku joku reilu palkka, mutta siitä on kirjoitettu niinku täysin absurdeja analyysiä, että joku kamelin kasvatus olisi aika hyvä toimija. Supermarket ja sika farmari.
Joo ne oli kanssa näitä. Niin toi on tietysti semmoinen surullinen, surullinen niinku esimerkki, koska tota öö suomessa oli niin kuin harkintaverotus vuoteen. Yhdeksänkyt jotain voimassa, jossa siis verotettiin harkinnan varaisesti yrittäjiä ja se aiheutti paljon henkilökohtaisia tragedioita, että tässä on nyt. Tässähän on kysymys nyt samantyyppisestä asiasta kuin harkinta verotuksessa.
Elikkä paljonko olisi pitänyt tienata sen mukaan maksetaan sitten sitten niinku yel maksua ja ja tota se ei ole tietenkään kestävä kestävä malli, että onhan siihen niinku joku korjaussarja nyt löydettävä. Ja ehkä se isoin ongelma on siinä tai yksi isoimmista myös, että se rahastointi aste on tasan nolla. Eli tänään kun sä maksat 100 € sinne huomenna se on seuraavalta luukulta ulos.
Koneisto otti välistä ja valtio subventoi viime vuoden luku viisisataaneljä pilkku 5 miljoonaa vuodessa siihen päälle niin eihän tää nyt kestä. Siis nyt meidän täytyy muistaa sitten se, että me puhutaan etuusperusteisesti järjestelmästä, ei maksuperusteista. Kaikkien etu olisi perusteiset järjestelmät toimii tällä tavoin. Se on siis verollinen maksu, jota maksetaan ja sitten jotkut toiset saa sen etuuden, että sä
tavallaan niin kun. Sitä sitä ei kannatakaan niinku miettiä edes sijoituksena vaan vaan et se on. Etuus ei todellakaan kannata miettiä. Sijoitus ei se se teknisesti, sitä ei ole sitä. Joo sitten mä toisin tähän kim väisänen kirjoitti tästä kolumnin, jossa sitten hän yritti varmaan ihan aidosti. Ehkä koki jotain sympatiaa, että saa kimi itse vastata.
Onko näin, mutta sanoi, että hänhän on niinku menestyvä yrittäjä, että jos sä et niinku yrittäjänä pysty itsellesi maksamaan samaa turvaa kun työntekijä niin että se oikein kunnon yrittäjä ole tässä mun mielestä on niinku joku pointti. Tässä on varmaan niinku semmoinen pointti, että tuota öö kimi on onnistunut yrittämään. Ja siitä näkökulmasta niinku helppo puhua. Puhua puhuu mutta.
Tota se on niinku minä. Kun se on kun sä menet kysymään tuosta tuota parturikampaaja kampaajalta että mitäs mieltä sä oot tästä niin todellisuus on on kovin erilainen että tota täähän niinku lähti itse asiassa koko tää yöllä uudistus lähti siitä, että finanssivalvonta kiinnitti huomiota siihen, että lakia ei noudateta, koska siinä vanhassa laissa oli jo niin kuin tämä tämä sisällöllisesti, että tää ihan sama asia, että se työtulo pitäisi jo heijastaa sitä mitä tämmöisestä niinku duunista
normaalisti maksetaan, mutta mutta tota. Maan tavaksi tuli se, että että se minimoidaan koska siinä niin kuin ei ei yrittäjän kannalta ole mitään järkeä maksaa sitä. Ja tämä fiva oli siinä aktiivinen ja eläkeyhtiöiden suuntaan tuli ja ja sitten siitä se lähti purkautumaan ja johti nyt sitten tavallaan tämmöiseen niin kuin äkkiiliikkeeseen joka
meni överiksi. Ja ja nyt nyt mulla on käsitys, että tässä ihan lähiaikoina tulee tota selvitysmies ja työryhmä joka alkaa niinku miettimään niitä korjaus. Keinoja, mutta tuossahan niin kuin vihkoon meni se, että se oli kolmikanta, joka sen päätti ja siellähän ne ei niinku varsinaisesti yrittäjät. Istu. Joo joo tää on tää onkin mielenkiintoinen kysymys tää kolmikantakysymys, että nythän koko eläkejärjestelmää kolmikanta valmistelee tällä hetkellä.
Miettikää sitä, että siis siis sinun palkasta jos sä olet töissä niin kaksikymmentäviisi prosenttia on menee eläkejärjestelmää eläkejärjestelmä, kaksisataaviisikymmentä miljardia rahaa ja 8 seitsemänsataaviisikymmentä miljardia vastuuvelkaa niin tää on tää tää on kokonaan kolmikannassa, eihän tää on eduskunnassa tää valmistelu tai parlamentaarisesti. Ja tässä on roni tuossa vielä rahastointiaste että hyvä pointti että OK yöllisissä se on niinku oikeasti nolla.
Mutta jos me katsotaan työelia. Niin tällä hetkellä senkin rahastointiaste on käytännössä nolla. Jos me lasketaan niin, että tällä hetkellä se mitä maksetaan eläkemaksuja verrattuna siihen mitä menee eläkkeitä ulos niin siihen jäädään pakkasen puolelle. Se rahastointi asti on positiivinen vaan sen takia, että niillä rahastoilla on joinakin vuosina tuotto kaikki nää ei. Ole on noin kaksikymmentäviisi.
Mutta jonnet ei muista siis oli kerran semmoinen menestynyt demari kun kimmo kiljunen ja ennen tätä niinku itärajaa auki mun vaimolle tota skabaa, jolla hän pääsi tätä pois pois tota sitten meidän tota. Turvallisinta esseistä, niin hän onnistuneesti ajoi itsensä takaisin tota eduskuntaa muun muassa sanomalla, että tää on tätä on liikaa rahastoitu tätä työllisiä eli tota sen pitäisi pudotella niinku nykyisellä
eläkkeellä isille. Ja oikeasti siis jengi lappasi totakin niinku helvetin vasemmisto paskaa. Joo no siis tää eläkejärjestelmä on tosi vaikea ymmärtää siis niinku oikeasti, mutta kysymys on valtavista rahoista mitkä kulkee ikään kun se on niinku julkista taloutta ne on veroluonteisia ja etuuksia, ei mitään säästöjä. Maksuperusteinen järjestelmä on säästö, meillä on etuusperusteinen järjestelmä. Joo veroluonteisia maksua ja sitten etuutta, mutta se sen sen niinku valmistelu pyörii.
Tässä on vähän niinku että on tää verot ja verorahojen käyttö joka on parlamentaarinen ja sitten on tää eläkejärjestelmä joka pyörii niinku vähän niinku toisena toisena julkisena sektorin. On tärkeä pointti, koska eihän siitä niinku demokraattisissa OK eduskunnalla on niinku merkittävä valta siihen. Mutta kuitenkin se kolmikannan valta. Valmisteluvalta on siis muualla. Kyllä juuri näin ja siis. Mutta tässä on on niinku lupaus paremmasta huomisesta. Siis virossahan pyydettiin
kyettiin purkamaan tää pajatso. Ja tajusi sen niinku ajoissa, että täähän on ihan helvetin huono järjestelmä ennen kun sinne oli kertynyt liikaa vastuuta ja rahaa, jolloin ne oli vaan sillä että säkit puretaan koko homma. Kyllä me tää suomessakin voitaisi tehdä jos haluttaisiin. Että täähän on täällä suomen lehdistössä. Ajat sitten tuomittu täysin vastuuttomaksi tuota turvaverkkojen rikkomisesta niin pieniltä.
Ihmisiä. Onhan se hullua, että itse saataisiin päättää meidän rahoista, että miten me niinku sijoitetaan ja rahastoidaan. Jota lukenut nyt tarpeeksi hesaria. Joo ei niin katso me mehän voidaan päättää semmoisista asioista itse että missä me asutaan ja kenen kanssa me mennään naimisiin ja mut.
Mut ei ei tota eläkettä. Mä voisi olla tämmöinen kysymys, että kun yön järjestelmä juontaa juurensa 70 niinku kaikki tietää niin kun se päätös tehtiin, että me rahastoidaan tästä yrittäjän eläkkeestä nolla niin mihin meni ekan vaikka vuoden rahasta ekan 5 vuoden rahat mihin ne meni koska niin kun ei ollut ketään. Jokainen saisi ainakaan mun parhaan tiedon mukaan niin mihin ne meni jos ekasta päivästä saakka on nolla. Hyvä kysymys. Joo siis tää.
Päivä todennäköisesti, mutta kenen kurkusta, niin se on vähän. Helppo siirtää. Mä luulen ne harjoitteli tuolla maatalousyrittäjän eläkkeellä.
Eli miehellähän on sama ja siinä on vielä isompi vuotuinen maksu ja siitä puhutaan aika vähän että tota siis taiteilijat ja vasemmistolaiset yleensä menneen ja vuosikymmeniin ainakin sanoi, että mun mielestä tämmöinen taiteilijaeläkemyyellin tyyppisesti jos hyvä asia ja siinä se varmaan niinku idea on jotenkin, että joku jos joku mieluiten siis semmoinen tätä aika vaan tulee valtiolta suoraan että ei tarvitse niinku liikaa omilla pikku markkinataloudella
ponnistuksilla sitä niinku kerätä yhtään mihinkään. Että mä tein tuossa x, ssä sellaisen tarjouksen, että mä tarjoan kenelle tahansa kuka ekana kommentoi. Että mun koko yel kertymän monelta vuodelta sä saat sen ainoa ehto on, että sun pitää maksaa ne laskut sen näki on kolmekymmentäviisituhatta ihmistä. Kukaan ei ilmoittautunut sinne, tietysti sitä niin ei saa tehdä. Sitä ei saa siirtää, mutta ei varmasti tiedä kaikki sitä se on niin hyvä systeemi, kukaan ei suostu.
Sinne. Se yöllä yöllä on niinku tää se on niinku moneen kertaan sanottu tää on etuus systeemi mutta tiedättekö te mikä on tota aina kun mä oon samin ohjelmassa mä keksin jonkun termin ja nyt mulla on kysymys. Tiedättekö te mikä on valtionyrittäjä? No. Valtion yrittäjiä suomessa on suunnilleen kolmesataatuhatta ja valtion yrittäjä, siis kaikki
yrittäjät. Valtion yrittäjä on semmoinen, että se se maksaa ensin veroina 2 kolmasosaa asiakkaalta saadut saadusta rahasta ja sitten se vielä niinku maksaa tuota sen päälle päälle niinku harkintaelia pikkaisen se on valtion yrittäjä. Meillä on siis valtion yrittäjiä. Tässä, mutta hyvä että joku valtion puolesta tuo kassavirtaa, että keksinyt valtiolla töissä olevat. Ei sitä. Jokaisen suomalaisen yhtiön päätuoteverot. Niin, mutta ainahan sitten sanotaan, että kyllähän ne
julkisellakin. Tasolla olevat ihmiset on samanlaisia niinku palkansaajia kuin muutkin ja samanlaisia veronmaksajia. Eli tää tääkin on ehkä aihe joka voidaan mehustaa ja sitten seuraavassa seuraavassa tätä episodissa. Mutta tota mä sanoisin nyt hei ville valkosen hengessä kun se vähän kaappasi tän ohjelman viimeksi hyvin, hyvin ville. Niin jos me kuitenkin ollaan tämmöisiä ratkaisukeskeisiä markkinatalous ihmisiä, niin tota heitellään pari nyt ideaa ja mä vaikka aloitan ne.
Mulla on tämmöinen cathy rally, mun opiskelukaveri ja hän on niinku jenkeissä asunut pitkään ja hänellä on for one day ja sitten paikalliset tota. Eläkkeet siellä ja sanoit ne amerikkalaiset todella hyvin tietää paljon rahastoinnin ne kyttää koko ajan paljon ne laittaa sinne tietää koska ne
rupeaa tuottamaan sitä siellä. Niin mä sanon kuulkaa että tämmöinen innovaatio sinne tammikuun kolmikannan työryhmään, jossa vielä ehtii kuule ottaa tää niin luodaan yrittäjän henkilökohtainen niin kun rahasto osuus ja aloitetaan tällainen maltillisilla 10% siitä tota eläkemaksutulosta eli kahdestakymmenestä prosentista tai 2 ja puoli prosenttia menee sinun omaan niin kun juridisesti omistettuun rahastoon. Ja mä voin vaikka valita sinne tuota amerikkalaiset nollakolme
ETF pohjaksi. Sijoitukset sä niinku käännät käännät etuuspohjaisten järjestelmän olisi. 10% se on ihan. Hyvä. 90 pinnaa pyörittää sitä ponttia. Jotain muuta ja sitten pikkuhiljaa siitä pikkuhiljaa siitä kasvaa sitten tota maksuperusteiseksi koko systeemi mut mun mielestä niinku toinen vaihtoehto olisi se, että täähän täähän on niinku näähän on kaikki niin kuin työeläkkeitä tosiasiallisesti tää yö simuloi siis työeläkettä niin minkä helkutin takia ei tehdä niin
että että. Työn perustuu maksettuihin palkkoihin ja sen jälkeen lopulta sitten yön ja työllä yhdistetään niin niin niin tota? Koska nythän nythän tavallaan niin kuin yritetään yrittäjyyttä tunkea tämmöiseen työmalliin palkansaajamalliin ja ja tosiasiassa me voitaisiin erottaa omistaminen ja työ niin kuin yrittäjämallissa omistaminen on omistamista. Eihän kukaan niin kuin sijoitusyhtiön omistajaan maksa maksa yöllisiä siitä ilosta,
että se tota öö omistaa. No joo siis Haluatko sä sami toteuttamiskelpoisen vai parhaan? Rankkaa. Kaikkea saa laittaa ja siis. Paras ratkaisu on toki se viron malli että puretaan koko pajatso kaksisataaviisikymmentä miljardia kaikille siinä suhteessa kun ne on eläkemaksuja maksanut eli vedetään lihoiksi ja ne jotka on kuollut niin no kiitos siitä mutta tota niin tää on paras ratkaisu mutta se ei ole poliittisesti kauhean realistinen. Miksi se on paras niinku?
Siis me siirrytään käytännössä keskuskeittiön säästämisestä yksityiseen eläkesäätiö. Joo mutta mihin ne rahat menee? No siis se on itse päättää. Mut ne kaksisataaviisikymmentä se vastuuvelka. Kuka sen maksaa? Eikö se häviää puffi? 500 miljardia katso hyvä joo. 500 miljardia velkaa. Tässä tapahtuu tietynlainen vääryys. Se mihin se mihin se 500 miljardia katoaa. Ei siis. Sitä ei ole, sitä ei ole edelleenkään sitä ei ole olemassa. Eläkkeitä perutaan.
Eläkkeet perutaan kyllä juuri näin eli tota. Tää on oikeasti semi toteuttamiskelpoinen idea koska niinku ne jotka alkaa elämänsä ehtoopuolella olla niin kyllä nekin sen verran osaa laskea että hetkinen että saan tuota nyt parisataa kiloa niinku könttänä tai sitten mä saan niinku n 1000 € kuukaudessa niin kun niin kauan kun mä sinnittelen ja tää voi olla hyvinkin houkutteleva ratkaisu niin kun aika monelle. Joka on tosi heti niin.
Se ei ottaisi moni muukin, eli ei siis ole niinku ihan hirveästi ei löydy niinku populaa jotka ei tohon tarraisi. Ne jotka on just jäämässä eläkkeelle, niin siinä saattaa olla vähän semmoinen niinku kalkyyli, että no en välttämättä, mutta niinku kaikki muut sitä nuoremmat. Tuntuu hyvältä diililtä ja ne jotka aika vanhoja niin niillekin. Että toi sun diilissä leikkaisi eläkkeet kolmannekseen. Pelkistetysti.
No mutta siis se laskisi myös. Siis eläke siis huomaa eläkkeet ja eläkemaksut, koska siis nehän on aivan kauheeta tällä hetkellä. Siis tästähän koko tässä on yöllä ongelmassa on kyse, että rahat on loppu ja jostain sitä nyt yritetään raapia ja sitten keksitään tänne helvetinkone joka oikeasti niinku tappaa yrittämisen tästä maasta, mutta. Jos tää oli tää oli se paras niin mikä on sitten
toteutuskelpoinen on? Aika samoilla linjoilla sun kanssa ja toteuttamiskelpoinen on itse asiassa yöllinen lopettaminen. Ja yhdistäminen työeliin. Ja siis jos nyt ajatellaan historiaa 70 kun ne on alunperin niinku eriytetty nää järjestelmät niin siinä oli ajatuksena, että OK että niinku työnantaja maksaa nää niinku
eläkkeet. Mut sitten kun yrittäjällä ei ole työnantajaa niin mitäs tää nyt niinku hanskataan tehdään erillinen järjestelmä, mutta eihän se niinku käytännössä ole mitään syytä miksi ne olisi erillisiä. Me voitaisiin niinku leipoa nää yksi jo työllinen alle, mutta se minkä sä jätit toki mainitsematta on se että OK että verotetaan palkkoja mutta entäs ne osingot? Koska niinku jos sä oot sanotaan nyt timpuriyrittäjä niin tähänkin voit myös nostaa osinkoina.
Tasan ja sitten se tulee se kysymys että onko se nyt reilua että sä maksat itsellesi minimipalkkaa ja vedät sitten niinku osinkoina vaikka se työ ei millään tavalla siitä muutu. Ja täähän pitää jotenkin ratkaista, mutta faksit verotetaan sitten niitä osinkoja joissain tapauksissa tai johonkin Lappiin saakka tai lets figuurit. Out jotain mä muistan kuitenkin se, että niinku ennen kuin maksetaan osinkoja niin on yhteisövero ja sitten osingoista maksetaan veroa. Ja sitten liikaa.
Mun mielestä mun mielestä me ollaan samaa mieltä tästä toteutusta. Siis tää on musta. Tää on niinku ennen kaikkea niinku moraalinen. Siis tää on arvokysymys siitä että jos sulla on niinku sama henkilö tekee duunia yrittäjänä tai työntekijänä täysin identtistä duunia niin pitääkö niiden maksaa saman verran näitä rosvoja, eläkemaksuja vai ei? Vai annetaanko me niinku yrittäjille vähän niinku slack todetaan?
No hei, toi yrittäminen on niin hyvä homma että annetaan sulle vähän räkätti, mutta siis täähän on arvovalinta. Niin tulee vaan eri tulee vaan eri eri momentilla tavallaan. Sitten miten sitä taro niin? Parantaa sitten tätä idean tiivistää. Mun mielestä se miten oli ennen eli. Sinne oli kunnolla. Tietyllä tavalla. Miksei moni asia oli ei kaikki. Mä muuttaisin sen siihen, että yrittäjä edelleen saisi maksaa
sen minimin mukaan. Mulla on henkilökohtainen yel työtulo on. Se noin 9 t varmaan nostetaan vuodenvaihteessa, koska eihän ei olisi edes ole semmoista vaihtoehtoa, että se laskisi vaan tarkistus tarkoittaa aina automaattista korostusta. Työeläkeyhtiö ei koskaan soita sulle ja sanoi että nyt nyt hei sami sulla laskea yöni ei koskaan eli palattaisiin siihen että.
Että kun että kaikki saa sen 9 t ilmoittaa sinne ja siitä tulee sitten yöllä maksua on noin sataneljäkymmentäyksi 1,20 €. Se on kankkulan kaivo mutta se on ihan OK koska se ei aja ketään todennäköisesti vararikkoa ja sitten maksat kuitenkin jotain että sä voit joskus saada jonkun eläkkeen sieltä takaisin. Eli se kaappi lyödään sun
mallissa tosi alas ja tacit. Joo siis henkilökohtainen mielipide on, että yksikin euro yksi laskun loppusummassa liikaa, mutta se on paljon parempi kuin että se olisi se pakko määrätty tonni mitä yrittäminen ei ole. Siis ruotsalaisilla niillä on käsitekin niin on joku
hygieniaeläke. Tai siis se on just joku semmoinen puolitoista tonnia kuussa että tota että sä niinku ylität sen statsit pentagonin ja tota että siis niillä on niinku vähän samoja elementtejä että siis olisi tämmöinen kansaneläkkeen niinku tienaaustaso, jonka jälkeen se sitten vapaudut niinku tää voisi olla ihan niinku realistinen. Tää oli sitten puhutaan tästä näin, että meillä on tämmöinen yrittäjien alival muuttaminen, joka olisi se ongelma.
Ei ole ongelma vaan ja jos yrittäjien ali vakuuttaminen on ongelma niin silloin varmasti se että että työttömät jotka päättää että ne ei mene töihin niin silloin varmaan myös nolla vakuuttaminen on ongelma mut ei. Kukaan sano mitään täällä olisi sitten tosta nyt semmoinen vähän niin kun mä en halunnut tän mun. Rahastoeläkeenkin tähän mukaan. Mä pidin siitä niin. Näähän on jo näin. Onneksi on ristiriidassa.
Joo hyvä niin niin tota vaikka jos otetaan toi sun idea vedetään niinku sun pitää tonniin saakka tienata tällä tota nykypol ja sitten kun sä oot sen tonnin lusinutkuussa siis tätä eläkettä itsellesi voidaan debatoida se taso niin sitten yli menevä kontribuutio menee sun rahastoeläkkeeseen joka on sinun ja ja sitten siinä on pikkaisen niinku tota sitten tota jätetään nalkkiin että sitä ei saa sitten ottaa kun vasta 5
vitosena tai jotain. Semmoisia ruvetaan rahastoidaan yksi liian silleen, kun mä pidin siitä sun ajatuksesta. Jos sä sun jaksossa kun sä sanoit. Että myydään kaikki solidiumilla kuulumattomat osakkeet ja ja käytetään sitä siemen rahana. Tähän yrittäjäeläke. Joo joo tää on tietysti. Koska siis avata sitä enemmän? Eli eli se tuli spontaanisti mun päähän niin tuota jumalilta tota tota laita tota synkronisaatio tässä sitten petrin vieressä viime kerralla, mutta tota mä olin sitä ennen niin kun
ajatellut. Siis täähän on niinku vassarit ajattelee, että miksi te yrittäjät jotka on tietysti vasemmistossa kollektiivi joka on ikuisesti niinku jonkinlaisessa tota niinku vastuussa toisistaan niinku
jatkumona niinku. 100 vuotta sitten nykyhetkeen ja seuraavat 100 vuotta niinku tää on niinku vaan juttu eli yrittäjät riistäjät ja sitten on tää niinku vasemmisto kollektiivi työntekijät jotka on jo tienannut sen työllinen niin sehän on niinku tavallaan ne sanoo että ei sieltä saa sitä työhommasta varastaa näille yrittäjille kun ne on niitä riistäjiä ja jatkossa jatkossa ja ne on vastuussa toisistaan.
Se tällaisen ajattelu menee niin niin sitten mä keksin siinä että jos valtio nyt on se joka tällä hetkellä maksaa näille risteilyille yrittäjille niin niin solidiumin on kiistattomasti valtion rahaa niin se juridisesti se on helppo heittää tämä könttä. Sitten tänne yrittäjän. Siis. Mut siis te ette ole poliitikkoja. Siis toi on niin poliitikon ehdotus, että mä löydän nyt jostain niinku rahaa ja sitten mä kahmin sen mun omaan käyttöön. Mutta on juridisesti se on totta.
Sun on vaikeampi pölliä niiltä työläisiltä, jotka tuntevat jo niin kun ne eläkerahat sä siellä valuvat tänne, että ei nyt näille näille kun ne on ne on, ne on niiden ongelma. Kollektiivinen ja siis eihän tosiasiassa niinku valtio mitään maksa, vaan se kerätään veroina samalla tavalla kun kerätään työllä maksut veroluokan. Samalla tavalla se solidiumin, todella hieno sijoituspusseja on tienannut muuten 4% tänä vuonna että. Mä laitoin siihen tota johonkin.
Johonkin niinku olikohan se siinä jaksoa. Mä sanoin että hävinnyt mulla yli 20% tänä vuonna. Se oli nimittäjä että tota niin niin niin ainakin siis se se on niinku paskaa sijoittamistakin vielä. Niin siis tää tässä. Nyt purkamisesta ihan samaa mieltä, mutta se että mihin ne massit laitetaan niin se on. Perin kysymys. Ei valtiolla ei pitäisi olla tämmöisiä niinku leikkiirahoja jossa sitten siellä on 16 byrokraattisia tuhoamassa sitä niinku ylituottoa.
Ja kunhan ne valtionyhtiöt pitää omistaa. Toisen eläke eläke systeemissä muuten semmoinen jännä piirre, että siis niinku on kaksikin asiaa, että ensinnähän sehän ei tuota kauhean hyvin. Mitä siellä sijoitetaan että se on niinku mut 4 5% vuodesta jotain vastaavaa joka ei ole kauhean. Hyvin kulut valtakunta. Ja tota ja niinku tietenkin se sijoitus niin kuin strategia pitäisi vapauttaa sillä että ne voi lisätä osakepainoetusti.
Se on selvä, mutta sitten tota toinen asia on tosi jännä niin on se että me ollaan pääoma yhä maa ja kaksisataaviisikymmentä miljardia on nimetty eläkejärjestelmään ja ja nyt niin kuin niitä rahoja sijoitetaan ennen kaikkea ei tällä hetkellä ulkomaille 10 milliä on kenties pienin kertasi sijoitus mitä iso eläkeyhtiö voi tehdä, joka tarkoittaa sitä että esimerkiksi pörssin päälistan yhtiöistä.
Puolet on liian pieniä niillä niinku eläkerahat eli näistä eläkeyhtiöitä on kasvanut liian isoja maahan ja sen takia tavallaan nyt kun tätä eläkejärjestelmää ja sen sijoittamista uudistetaan, minusta olisi hyvä miettiä myös se, että mitäs jos niin kuin niitä piilottaisi vähän pienemmiksi rahastoiksi ja ne voisin sijoittaa pienempiin pörssiyhtiöihin pienempiin kasvuyhtiöihin pienempiin hankkeisiin suomessa jotta tää pääoma, käyhän maa ja myös niinku yrittäjät voisi niinku kasvua.
Mikä olisi hyvä tiketti koko? Tiketti fi no siis varmaan jossain millin luokassa voisi olla hyvä. Katti koko siis ja ja sehän voidaan. Voidaan toteuttaa sitten niin kuin vaikkapa niin kuin monella kanavalla, siis rahastojen kautta tai miten tahansa, mutta tavalla tai toisella. Mieluiten yksityisellä fiksulla rahalla, koska se byrokraatin kyky niinku tota poimia jotain voittaja niinku ei siis niinku ei ne nyt vaan osaa vaan.
Ei joku kanava pitäisi olla silleen, että kaksisataaviisikymmentä miljardista isompi osa voisi löytää niinku kohteensa tästä pääomasta kasvu nollakasvu maasta. Niin toihan oli se alkuperäinen syy minkä takia eläkerahastoa? Jaettiin kerryttämään oli SUOMI oli pääomaköyh mää. Siellä oli. Siellä oli takaisin lainausta. Ja siis ja siis sehän. Oli vauhtia ja vaurastuessa noin ja se. Se oliko? Onko meillä kykyä kasvaa? On tänään. Otetaan tää kekkos lökärit.
Mä otin joo mä otin meidän kasvupaikassa. Onko meillä kykyä kasvaa? Mutta siis ehdottomasti samaa mieltä eli niinku se että toi on niinku kolmikannan hallussa toi rahapottia. Sitä käytetään niinku johonkin valtaviin infrahankkeisiin. Jos edes niinku about niihinkin ja mehän ei muuten tiedetä mitä turskaa siellä sitten lopulta on
niinku. Oikeasti siinä kahdeskymmenesviides miljardia kahdessadasviideskymmenes miljardissa siellä voi olla kaikenlaista kivaa jotain siltaa jossain hevon kuusessa jotka rapistuu käsiin eli niinku tässä on pieni tämmöinenkin riski. Ja sitten on niinku aina tietysti se, että että mä luulen että kuka tahansa suomalainen vaikka eläkeyhtiö sijoitustiimi, niin kyllähän ne kuitenkin osaa paremmin sijoittaa suomeen kun floridaa. Niin ja sit se on. Tuottaa paremmin.
Se on muuten siis hauskaa tää tota niin. Ennen vai jälkeen? Kolmikannan niinku keskustelua ne on niinku selvästikin päättänyt tänä vuonna. Nyt pitää keksiä joku kun meillä on tää uudistusrii että. Joku semmoinen, joka kuulostaa isolta muutokselta niin että mitä mikään tämmöinen ei me haluta mitään muuttaa, mutta jotain pitäisi saada, että nyt on iso uudistus tulossa ja nyt lisätään osakepainoa parilla prosentilla on niinku nyt sitä rumuutta tota tää on nyt. Se iso juttu tää.
Riski ja ja tää tää on niinku ja. Voiks sitten kun tää lehdistö on niin helvetin tyhmää niin niin tota sitten että oi oi oi pitäisikö sitä riskiä nyt ottaa liikaa että tota. Joo se on ihan se on ihan. Niinku tämmöinen keskustelu, joka on mennyt ihan sukkana läpi niinku kaikki. Muutkin niin tuosta tulee aina joku semmoinen pikkuinen tekosyy. Mikä sitten? Joo kaikki nää on.
Tää onkin hyvä idea mut. Ehkä tässä kuitenkin se, että oletteko pohtinut sitä sitä kun tää kuuluu sun puhetta tuosta mä hukkasin heti oman ajatuksen. Mä voin kertoa, oletteko miettii miettii hyvä miettinyt sitä niinku tässä kun on pohdittu, niin tässä on nyt toi 2 semmoista linjaa mitkä voisiellin suhteen toimia ja yksi on se, että jotenkin sitä niin kuin on etusperusteisuutta purettaisiin ja siirryttäisiin maksuperusteisiin mikä on tän samin mallin ja sitten toinen.
Tuota meillä oltiin vähän sitä mieltä, että mitäs jos omistaminen ja työnteko erotettaisiin toisistaan? Ja työelä ja yöllä alkaisi yhdentyä ja ikään kuin yaelian maksettaisiin todellisesta suuressa maksettujen palkkojen. Mutta. Niin olisi nää. Olisiko nämä sellaisia niin kuin teemoja, joiden kautta tätä voisi niin kuin lähteä purkamaan eteenpäin?
Ehdottomasti. Hyvä juttu, mutta mä sanon että tota jätetään tuonne sisäpiirin puolella vielä vähän lisää näitä ideoita ja ja tota kerätään sinne koriin sitten kamaa ja siirrytään aiheeseen 2 eli tota. Meillä onko sami sanoa tähän? Nyt mä muistan mikä se aihe oli eli ihan lyhyesti vaan että ootteko huomannut että työeläkeyhtiöt ne on täysin hiljaa tästä yöllistä. Kukaan työeläkeyhtiössä ei kommentoi sanallakaan mitään ylin liittyvää.
Siinä siinä on nyt varmaan nyt se, että siinä on tulossa tää tota selvitysmies ja ja työryhmä ja kukaan ei kukaan ei. Kukaan ei halua ottaa niin hiljaa, että korviin. Sattuu vaan se on kyllä ihan totta ja mä luulen että se on nyt sitten tää tota osakesijoituksiaektorin pyhä nosto että joka joka niinku kuittaa sen riihen ettei siitä tule petri mitään yllätyksiä tän.
Yöelämään tästä tulee niinku ihan oma porukkansa miettimään tätä, että nyt on se eläkeuudistus joka tulee tammikuun ja se on vähän edelleen. Mun käsittääkseni tulee ihan oma oma. Riikka apurahan sen avasi. Ja ja tota toivotaan että se löytää niinku hyviä ratkaisuja ja tätä tässä oli muutamia syötteitä. Saako sinne sisäpiiriin heittää
sitten? Muutama se vähän lisää, mutta mennään tota ja sitten aiheeseen 2 eli tämmöinen yleinen niin kun hallinnon tehokkuus ja siis sehän on tota suomessa ennen kun oli tää keskustelu. Meillähän oli tota taisi olla toi toi tota iitaniemi joka lanseerasi tän sosialismiaasteen. Joka on siis siellä. OK siis sosiaali mittari on on julkiset menot suhteessa BKT. Sekin oli tällä puolella. Viisaiden viisaiden miesten pöydälle. Paljonko se nyt on 2 kolmasosaa?
Se on nyt 5 6% eli eli tota. Tavoite on painaa sen alle. Puoleen ja kun joskus te ette ehkä muista sillä puolella pöytään, mutta tota joskus kun tästä keskusteltiin niin se tavallaan se vasemmisto linnakkeen hyökkäys oli väärin laskettu. Tämä ei ole PKT osuus, se on suhdeluku. Jos te kaikki oli tosi onnellisia. Nyt joku tyhmä oikeistolainen sanoi väärin, että ne sanoo että bruttokansan tietotuote jakautuu julkiseen kulutusmenojen ja yksityiseen lisäarvoa.
Ja näinhän se ei ole että se on suhde. Se on suhde idiootiksi. Ja ja sitten kun tästä niin myhäili ja kirjoitettu 16 kolumnia niinku enemmän kuin soihtukulkuetta, niin niin tota sen jälkeen mentiin seuraava vaiheessa. Mutta eihän se nyt ole noin iso siis työllisyyden määrästä se on vaan luokkaa 1/4 ja sitten tota mut idiootit siellä vai oikealla olkaa hiljaa.
Tästä ei saa puhua. No nyt kun tää on niinku tätä se varmasti kuullaan vieläkin niinku josta joku sanoo mä sanonpa ihan sirut piruuttani julkisten kulutusmenojen osuus bruttokansantuotteesta on noussut viiteenkymmeneen 6% nyt laittakaa toi analysoi. Aika miettinyt. Muistakaa että muistakaa muistakaa, että se on Euroopan toiseksi korkein. No mutta siis tota. Kuitenkin sehän nyt on ihan fakta, että sitä julkista
kulutusmenot on niinku liikaa. Meillä on 13 piste eku 12 piste 2 miljardia yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttisesti ulkomaisella velalla rahoitettua tuota ylikulutusta tälläkin hetkellä isojen niin kuin kulusäästöjä jälkeenkin. Ja sitten kirjoitellaan, että 13 miljoonaa kulttuurilta ei voi olla. Ja sitten amerikassa meillä on siis 13% pienempi kokonaisveroaste sitten meille ja tää on vielä niinku demokraattien eli vassareiden alla.
Meille tulee trumppi se pistää liittovaltiosta niinku useammat tasot pois. Se on nimittänyt maailman rikkaimman miehen ilon maskin, joka on tunnettu siitä että se heittää 80 pinnaa pihalle jengistä kun se tulee johonkin firmaan vaikka x ja ja se homma silti toimii. Paremmin kuin ennen. Ja asentaa itse ne saatanan niinku konesalit sinne XN tota tota löytyy hänen kirjastaan. Tämmöinen jo luettu. Se on hyvä. Kannattaa tehdä nimenomaan se uudempi se i jacksonin kirja.
Niin niin voi olla että tota 13% BKT, sta kaulaa niinku veroasteessa ei jää tähän amerikassa että se on niinku NS. Hyvä alku ja sitten täällä suomessa ollaan sitten mistään ei voi leikata. Ja no tämmöinen kevyt on vapaus. Siis mä tässä on niinku hyvä tiedostaa, että tosiaan ensimmäisenä tää nyt teki miley ja argentiinassa ja siitä tota niin jenkit totesi että toihan on hyvä tai trumppi ja elonen.
Toihan on hyvä, tehdään sama. Mutta tässä on niinku hyvä tiedostaa, että argentiinassa presidentillä on aika paljon valtaa ja suomessa stubbilla ei ole käytännössä mitään ja jenkeissä presidentillä on hyvin paljon valtaa ja toisaalta se sai sen niin sanotun värisuoran nyt jenkkeihin. Mä yritin googlettaa tänne tullessa mitä se tarkoitti, mutta ainakin nyt on kongressi ja presidentti että voi tehdä
mitä lystää. Suomessahan tää on täysin mää myöskin korkein oikeus, aivan se on se värisuora niin tota meillä on tämmöinen monipuoluejärjestelmä ja toisaalta niinku corporateistinen järjestelmä missä niinku ulkopuolella mentaalista valtaan. Myös kolmikannan niin tässä maassa tämmöisten uudistusten
tekeminen on täysin mahdotonta. Sä et voi saada semmoista vaalitulosta, että sulla olisi niin kun enemmistöhallitus, joka suostuisi näitä tekemään ja sitten toisaalta vaikka se jollain niinku ihmeellä onnistuisit sen tekemään, niin sitten sulla on tilanne missä sulla on vielä kolmikanta joka niinku jotenkin sen torppaa ja tää on se niinku suuri haaste
tässä maassa. Eli tää on niin kun demokratia on meillä siinä tilanteessa, että jos me haluttaisiin jotenkin että kansa jopa äänestäisi että tehtäisi tämmöistä niin se ei todennäköisesti onnistuisi. Ja tää on niinku traagista. Tää on tosi traagista. Tää on tietysti. Toki me problem solutions.
Vähän. No niin toi on tietysti just noin, että tavallaan tää sama sama niinku ikään kuin kyvyttömyys on tarkoittaa toiselta puolelta niinku tiettyyn vakautta sitten, että täällä mennään pötköttelee sillä samalla tavalla vaikka maailma ympärillä tapahtuu mitä tahansa. Tasaisesti. Ja tota ja tavallaan sitten jotenkin miettinyt sillä että että onko se sitten niin, että aina vasta pakon edessä että vasta niinku niinku nato nato tuli pakon edessä uskottiin vasta kun nähtiin?
Niin käykö tässä taloudessa nyt ihan samalla tavalla, että vasta kun vasta tätä ei, ei tää kahdentoista miljardin niinku krooninen pysyvä alijäämä. No no se on iso luku, mut ei se niinku saa mitään aikaiseksi. Se jää se on iso luku, joka ei tarkoita. Mitään ja ja mut mut vasta sitten sitten kun tulee joku ulkoinen pakko niin vasta sitten siinä hetkessä kun kyetään että olisi tietysti hyvä jos
kyettäisi aikaisemmin. Siis mun mielestä on 90 luvulla pystyttiin, silloin oli vähän pakko, mutta sitten myös 2000 niinku 15 niin niin oikeasti siis sipilän hallitus teki hyviä tekoja ja ne painoi siis julkisen talouden tasapainoa. Kaksituhattayhdeksäntoista mennessä ilman. Ulkoista se käyrä on hienoa kun se lähti. Vaihtuu hienosti ja. Sitten tuli. Vääriä hallituksia ja taas mentiin. Mutta meillä on kuitenkin semmoinen. Toivon pilkahdus siinä, että se voisi toteutua myös omin toimin
eikä aina vaan pakon. Edessä, mutta olisiko tämmöinen voi? Eikö niin tällainen wake tyyliin tämmöinen heräämme kansakuntana horroksesta ja huomaamme, että meillä on puhuttu paskaa vuosikymmeniä. Väärät profeetat. Ovat. Puhutaan nyt esimerkki, että siis meillä on käynnissä soteuudistus, sosiaaliturvauudistus suomessa. Missä pohditaan, että miten tää meidän maailman ei mahdollisesti monimutkaisen sosiaaliturvauudistuslaitetta?
Ja me voitaisiin korjata sitä niinku lainsäädäntöä niin että noin nelisen 1000 työntekijää voitaisiin vähentää kelalta. Siis semmoisia ihmisiä jotka tällä hetkellä tekee käytännössä päätöksiä työkseen eli niinku byrokratiaa.
Mutta onko tää kansa ja mä oon oikeasti niinku valmis siihen, että me siirrytään johonkin perustuloon, jonka jälkeen nää 4000 ihmistä voidaan sitten niinku todeta, että ne vaikka eläköitymisten kautta tai whatever mutta niinku teillä ei ole enää duunia niin kyllä tää on varmaan lepäile tässäkin huoneessa tekee pahaa ajatus siitä että hetkinen, että että joku perustulo että mitä että? Niinku kyllähän se nyt jonkun pitää vähän katsoa perään ja niin poispäin.
Niin me voidaan pohtia sitä silleen, että meillä on käsittääkseni nyt koko suomen niin kun nykyisistä hallituksista semmoinen puolueiden konklaavi siellä joka on oikeistolaisin mahdollinen. Silti meillä verot nousee kansa äänesti oikeistoa eteenpäin. Me saadaan silti demaripolitiikkaa. Kyllä. Arvonlisäverojen nousun kautta kaikki. Eihän tälle verojärjestelmälle tehdä mitään tämän hallituksen
toimesta sellaista kunnollista. Mutta tää doge siis department of movement efficiency 2 tämmöistä ulkomailla läntistä tota jeesusta. Tulee sinne ja tota niille annetaan sitten niinku accessin tohon hallintoon ja ja sitten ei mua epämuodollisesti niillä ei ole valtaa, mutta käytännössä tätä toi oli steven king joka niinku kettu oli maskilla että juuri the first lady. Saisi nimetä sinne jos sä sinne 2 ihmistä niin ketkä sä nimeäisit jos saisi päättää?
Itseni jos olisi aikaa. Se ei ole aikaa niin ketä muita? Joo joo siis otettaisiinko petri homma homma? Taisi ottaa. Me on harju tarjoiltu tätä niinku. Ennakkoon huomio huomio. Meillä on vielä niinku tämmöinen tapa suomessa, että kun niin kun hallitus alkaa olla loppu taipaleensa niin ne vielä nimittää omiaan noihin virastoihin niin ne miinoittaa ne jotka estää niinku kaikki tämmöiset uudistukset.
Niin siis meillä on niinku että mitkä siis sanotaan näin että paperilla kiva idis että meillä olisi joku jeesus joka oikeasti voisi niinku siis eihän näiden ratkaisujen löytäminen on vaikeata, se on helppoa sellaista tehdä joka päivä. Mut se että niinku miten sä saisit rustattua jonkun organisaation? Mullehan muuta kun te puhuttiin niin tota siis mulle sanottiin ihan oikeasti, että niin meillähän oli se tytti yli viikari. Heti kun oikeasti meidän meidän niinku systeemi se on niinku
meidän top dog. Kuka valvoo jumalauta. Vaan kyllä sitten. Niinku korruption. Taso mitä tulee nykyään. En hän on yrittänyt hakea ihan ansiokkaasti markkinatalouden duunia, mutta siis niinku tavallaan, niinku meidän ylin tota doge on joku korruptoitunut tyyppi joka game itselleen ja lentomäen. Siis tää siis juuri näin. Ja siis tässä on se niinku perimmäinen. Ongelma ja sitten yks yks pulma.
Siinä on sellainen, että tää keskustelu menee aina semmoiseen niinku vastakkainasetteluun siitä, että sinäkään haluaisit sitten niinku leikata ja eläkkeet ja sinäkö haluaisit? Piirtää noi aina. Ja ja tota sitten se on niinku jumissa. Vaikka vaikka sami sanoo kyllä niin se on silti niinku isossa kuvassa jumiin.
Kun jengi menee sinne piiloon. Mut jos jos niinku pikkasen niinku nostaa katsetta ja miettii että vain tulojen ja menojen valtion tulojen ja menojen sijaan niin 2 asiaa että me tehdään sitä mikä millä talous kasvaa ja sitten me otetaan sitten julkisesta taseesta kiinni. Sehän on niinku pyhä lehmä tää julkinen omistus että kaksituhattasata kuntayhtiöitä jotka tekee hyvin arkista liiketoimintaa. Esimerkiksi inhouse yhtiöt eri puolilla. Kaikki tämä siellä on niin kuin
ihan vaikka helsingin kaupunki. Mä oon joskus laskin et omistaa 10 miljardilla asuntoja niin niin tavallaan siis nää on niin valtavia omaisuusmassoja, että mä niin kuin aina kun mä mietin yritysjohtajana mietin, että miten joku organisaatio on vaikka saneerataan niin asettama katson ihan ekana että mitä sieltä saa irti. Ja nyt me ollaan petri smoothisti meni ja tähän kolmanteen aiheeseen, mut näähän on päällekkäin. Eli tota siis meillä on on tää
omistaminen. Siis se on niinku jännä kun siis suomessa on jotenkin toivotaan julkista omistamista. Se omistaminen on niinku vastuunottoa päätöksentekoa tota lisäarvon luomista. Jotenkin meillä niinku halutaan että olisi kun oi kumpa julkinen omistus kasvaisi. Oi kumpa tämäkin asiat tehtäisiin julkisesti, että ei missään tapauksessa saa tapahtua yksityisesti niin kuka päätti tämmöisen idioottimaisen meemin tunkee.
Yksityistäminen ja yhteyttäminen menee kanssa aina tässä keskustelussa iloisesti sekaisin. Valtion kannattaisi omistaa lähtökohtaisesti vaan luonnollisia monopoleja ja sitten tämmöiset asiat, jotka on oikeasti valtion tehtäviä. Poliisi rajavartiolaitos tulli. Mitä ikinä ja luonnolliset monopolit ehkä kertauksena voi tarkoittaa rataverkko tieverkko, vesijohtoverkko. Mitä näitä ikinä on tällainen esimerkiksi sähköverkko voisi
olla hyvä. Jos tää jostain kummallisesta jostain kumman syystä me on lähdetty tässä niinku väärästä päästä, että me on nimenomaan sähköverkko ja tällaisia aika strategisia työnnetty työnnetty markkinoille ja sitten tää tämmöinen arkinen perusjuttu niin. Se tuntuu että se on tyhmä että. Siinä on joku joku ajatusvirhe ja tässä mun mielestä niinku nyt viikonloppuna oli tää sami ja meikkaaja. Junior koulutettiin vähän. Tota mikaelilla oli. Kokoomuksen.
Mikäli mikäli tässä kanssa nyt semmoinen hyvä idea sillä, että heleni pitäisi laittaa pörssiin, mutta niin ei, ei se niin kuin ihan. Kokonaan vai vaan neljäkymmentäyhdeksän. Hän halusi tehdä suunnatun annin helsinkiläisille, joka on siis laitonta. Niin niin ja sitten tavallaan jos sä jaat sen heleni helsinkiläisille, niin nehän maksaa veroa siitä. Joo ja sitten siitä tuli. Haluaa.
Sinänsä sitten oli tota tuolta vesalta toi heikkilä tuolta siis keskustapuolue juristi ihan fiksu kaveri niin tota. Hän myötäili mun solidiumin ideaa, joka siis toinen. Yksi oli se, että siirretään se solidium sinne yöllä tota rahaston avaava, mutta toinen oli etten maksetaan se niinku osinkoina kaikille suomalaisille. Tässäpä sinulle nyt nestettä ja muita tota hienoja finnairia ja ehkä vaikka vauvoille annetaan vaikka kaksinkertainen. Tää on vähän sama kun tää mun eläke eläkkeiden.
Niin niin niin tota vähän vesa sanoo, sanoo siinä ihan oikein, että siis tämänhän sinne voisi tehdä. Sinnehän voisi jakaa sen niinku helsinkiläisille sen sen tota omistuksen eli eli tota, että tää on niinku siis koska ne omistavat sen jo nyt. Niin ei niiden tarvitse ostaa sitä niinku osakeannista niinku alennuksella tavallaan niinku tää mikaelin ajattelu on jotenkin siis sillä, että ei se
niinku. Se jos se jos sä jaat sen osinkoina niin tota muista se että tota vaikka herrat helsinkiläiset maksaa sitten 50% tota marginaalit tuloveroa siitä vastaanottamasta osakepääoma. Näin. On tulee takaisin. Ja valtion kukkanen, mutta siis tää niinku ajattelu on aina siis sillä, että kun valtio on saanut gameattua itselleen jonkun omistuksen tai asetin tai arvon tai kuulun tai jatkuvuuden, niin sitä ei ikinä voi poistaa.
Koska se jotenkin sitä ei vaan saa poistaa sieltä ja sitä ei varsinkaan saa poistaa sillä että se ei saisi niinku rahaa siihen tilalle että se vaan annettaisiin pois että niinku mitä ihmettä miten joku voi ajatellakaan näin että jaettaisiin kansalle vaikka niin kun valtion assetteja niinku osakkeita jakaateen. Nehän pitää myydä nyt sille kansalle, että siis tää niinku ajattelu on aina niinku ihan
niinku kaksinkertaisen. Tyhmää silleen niinku mun mielestä nyt pitää kehu hallitusta yksi asiassa pitkästä aikaa jälleen niin niin tota. Eli siis se ei ole ollenkaan huono ajatus, että mitä orpo hallituksella on, että kevennettäisiin semmoisia kypsiä. Se kypsyi tuota pörssiomistuksia ja muita 4 miljardia.
Se on ihan hyvä ajatus. Mä oon joskus sanonut että te tuplataan se tehdään 8 miljardia kevennetään kunnolla, mutta ei käytetä niitä on rahoja sitten ihan tämmöiseen perus niinku budjetti infraan elikkä johonkin tunnin tunnin junaan rakentamiseen vaan lyödään ne rahat sitten johonkin tämmöiseen niinku energiamurroksen niin kun liiketoiminnan luomiseen sellaiseen millä on niinku globaalisti isot mahdollisuudet rahastojen kautta tai suoraan eli eli ikään kuin.
Se mikä on vanhaa niin siirretään rahaa sieltä sinne mikä on. Uutta sitten. Toisaalta tämmöinen mission economy haaste, että että lyöt sä sitten niinku väärään koriin ja massit ja niin poispäin sitten tulee äkkiä turskaa, mutta tässä on niinku mun mielestä hyvä tiedostaa että. OK niinku tulee varmasti. No siitä tulee. Varmasti mutta se ei hei kamoon jos se olisi tallinnan tunneli jota patrik niin sitten mulle. Sympatiaa hän maksaa sen joka tapauksessa se tehdään.
Mut hei tohon taseeseen liittyen vielä, että tässä on niinku massa on mun mielestä perustavanlaatuinen virhe siinä, että jos meillä on niinku vasemmistovoimat jotka ajattelee, että mahdollisimman suuri osa bisneksestä.
Pitäisi tehdä julkisesti ja sitten meillä on niinku näennäistä oikeistovoimat tää nyt kokoomus jonka mielestä pitää tehdä kyllä yksityisesti, mutta mä halusin vaan pienessä piirissä ja tässä on niinku ihan suo siellä vetelä täällä, että sillä ei ole kyllä niinku hittoakaan väliä kummassa ne
tehdään. Kilpailua ei synny kuitenkaan ja se tulee niinku siksi meillä on kaikki niin perkeleen kallista, koska tässä maassa ei ole kilpailua eli niinku semmoista sanotaanko ellei markkinaliberaalia linjaa ei näy kyllä tässä maassa. Siis hienoilla hienoilla termeillä sanotaan pro bisnes ja pro pro market ja meillä on niinku tätä pro bisnesajattelua joka on niinku korporaatiivista. Ja ja market joka yritti. Lainatakseni tämmöistä amerikkalaista niinku suo. Siellä vetelä täällä että
kuivataan se suo. Joo, mutta siis se on. Se on yllättävän vaikeata, että siis sanotaan, että ei siis ambulanssit taisi olla niin että ne oli yksityisiä firmoja tuossa aika pitkään ja sitten vasemmistohallitus jossain vaiheessa en muista. Toivottavasti 10 vuotta siirsin ikään kuin julkiselle puolelle ja ne se voi olla kummalla
tahansa. Ei siinä ole niinku silleen ongelmaa jos se on yksityisellä parempi, koska ei se mikään luonnollinen monopoli ole, mutta ne on ollut käsittääkseni julkisella ever sinisiä, ei kukaan nostanut tikkua. Että ne siirrettäisiin yksityiseksi. Apteekit keskustelu on tällä hetkellä sitähän vetää.
Siis meidän päivittäistavaraketju, jotka on sitä mieltä, että heidänkin pitäisi saada myydä nyt niinku itsehoitotuotteita ja tää on meidän niin kun apteekkiala keskustelun taso tällä hetkellä, että siellä on niinku isot ketjut jotka lobbaa että he saisi itse myydä, mutta kun OK voitaisiko me uudistaa että meillä on joku apteekki kartelli tässä maassa että voisiko me tehdä sille jotain? No niin, tässähän olisi vaikka mitä aiheita puhua.
Mulla on ollut tosiaan vieraana uusi tulokas roni arvonen ja. Sitten amos ahola ja sitten tällä puolella pöytää. No onko pitääkö viisauden pöytä? Petri sonninen seniori. Pöytä seniori en mä tiedä oonko mä nyt nimetty sinne doken meidän niin pientä arrogantti pitää olla mukana eli tota kun olette tänne saakka katsellut tai kuunnellut niin laittakaa ensinnäkin kanava tilaukseen ja sitten mennään tonne sisäpiirin puolelle ja toi oli kyllä alukselta niin mehukas aihe.
Tää tota apteekki monopolien niinku käsittämättömän niinku tyhmyys että jutellaan siitä ja ylipäätänsä tästä niinku kuntien. Ja tavallaan alueellisten monopolien niinku kummajaisiauudesta, joka tässä markkinatalouden suomessa jotenkin jää niinku käsittelemättä. Kävisikö tämä hyvät herrat? Tähän sopii mainiosti. No niin nähdään sisäpiirin puolelle ja tukekaa köyhää miettimistä. Ja täähän on siis laillista liiketoimintaa suomessa.
Elikkä tää on vastikkeellista sisältöä toisin kuin vaikka patriaokeriuut, joissa tota mahdollisesti voisi olla semmoinen niinku rahanpesurikos että tota kerätään vastikkeetta rahaa joka siis suomessa aivan saatanasta poliisihallituksen mielestä nähdään siellä. Puolella. Muistanko mä nähneeni, että köyhän miettii sen salkkuun oli kehittynyt paremmin kuin Kojamon salkkuun. Joo, mutta markkinataloudessa sinne jotenkin. Investointi. Siellä ei ole pohjaa siellä kun
sä oot sinne. Matoon kyllä vielä lisää nähdään siel.