No niin tervetuloa tänne neuvottelee klubille kuullaan vieraana mikael jungner ja lainaansa on vuodelta kaksituhattayksitoista kymppitonni kuussa ja millipankissa täyttää elämän tarpeet. Pääset hieman maistelemaan tätä, että olitko nuoren demari mikaelin kanssa nyt täältä tässä hetkessä samaa mieltä, mutta ensin mä esittelen muut vieraat eli patrik pitäneeni vakiovieras. Ja mikael vuorinen morjesta. Moi moi. Hyvä ja me ollaan tota.
Olisiko oltaisiinko me viisauden pöytä ja sitten täältä löytyy tämmöiset nuoret radikaalit, että olette kunnostaneet herrat täällä näin on joo mutta mikael eli mitä sanoisit nuorelle itsellesi vuodelta kaksituhattayksitoista tästä lauseesta. No en nyt enää silloinkaan niin nuori ollut, mutta tota. Mä sanoisin, että tänä päivänä olennaista on huomata, että jos ei halua. Että kaikesta päättää joko valtion virkamiehet. Tai sitten nää ulkomaalaiset pääomasijoittajat.
Niin olisi syytä olla rahaa suomalaisilla. Koska heti kun mennään talouteen ja yrityselämään investointeihin niin ne piirtää jolla on liitua. Ja se, että yksityisillä ihmisillä on rahaa, tarkoittaa, että on sitä liitua, sijoittaa ja yrittää ja kokeilla. Jos ihmisillä ei ole rahaa niin ainoat ideat jotka tulee toteutukseen on tosiaan nää valtion viisivuotissuunnitelman ja sitten nää ulkomaiset toimijat. Eli näin mä olisin sitä
päivittänyt. Siis sinänsä nää on mielenkiintoisia rajoja, koska tässä on ikuisuus ja vaikka näitä ei korjaisi inflaatiolla niin nää eihän näihin kukaan pääse. Eli se on muutaman 1000 joukko joka vuosittain pääsee tähän kunnes ne tota niiden palkat ei enää. Menettävät ehkä ne hyvä paikka ja sit hommansa ehkä pitävät sen tota millin pankissa.
Mutta siis tääkin on mielenkiintoa millipankissa eli tota, eihän kukaan tää pitää olla aika idiootti et sä pidät niinku milliä pankissa koska se olisi niinku kaikista huonoin mahdollinen sijoitustyyli. Ja siellä saa jo pelkästään. Isomman asunnon myynnillä mut että idea oli se että myös että ei niinku tarvitse olla sen enempää että noilla kyllä pääsee jo tekemään ja kokeilemaan ja sijoittaa ja yrittämään ihan ihan mukavasti jos tekee niinku fiksusti asioita.
Eli toi on tavallaan niinku se alkupäädos joka olisi hyvä hyvä saada että pääsee mukaan tähän leikkiin. Mutta se on muutama 1000 siis patenttisen vähän 5,6 miljoonassa. Mitäs patrik mikael? No siis mä lähinnä mietin, että mä vastustan tämmöistä niinku rajaa, että sitten se on niinku että sitten se ei jälkeen.
Se on. Meillä on kuitenkin niin yksilölliset tarpeet kaikilla, että että mäkin tiedän niinku jonkun muutaman kaverin jolle toi ei riitä niinku alkuunkaan alkuunkaan ja sitten toisia kavereita joille se olisi niinku unelmien täyttymys. Mutta mutta niinku. Varmaan nyt suomalaiset keskimäärin olisi onnellisen. Aika suhteellista, että tavallaan joskus on nähnyt itse asiassa semmoisen tutkimuksen, että jos tienaat 7 t niin sen jälkeen onnellisuus ei enää kasva ollenkaan, että sinänsä
pienempikin voi riittää. Mutta sitten. Tyytyväisyys näin poispäin, mutta silleen jos miettii. Suomessahan päästy top 10% tienaavien taidot päästä silleen että tienaat vähän alle 6 t 6 sarjaa ja aika helpolla pääsee siihen portaikkoon. Sitten ja se on totta, että jos lähtee varmaan nää supistuvat. Pyörii jossain tämmöisessä brändin helvetissä että sulla on joku. Tietyn merkkinen kalsari, joka on kiertänyt maailmanympäri kuusikymmentäseitsemän kertaa vastapäivään ja maksaa
viisikymmentätuhatta. Niin totta kai sitä rahaa voi pistää kuinka paljon vaan. Mut jos puhutaan tämmöisestä niinku rationaalisesta toiminnasta niin. En mä usko että sen enempää mut et siis mun mielestä suomessa
ehkä. Liikaa ajatella rahaa semmoisena että minä mulle mulle on nyt tämä ja minä mitä mä syön 10 pippuripihvi ja no en syö enemmän vois miettiä että ne on sellasia legopalikoita joilla voi osallistua tää yhteisen hyvän rakentamiseen niinku se on se näkökulma jolloin se on hyvä asia että ihmisillä on näitä legopalikoita. Silloin ehkä se kateuskin jää veke, koska sillä rahalla se mitä sä teet. No sä sijoitat sä työllistävät
kaikkee tällasta isänmaallista. Näin se on ja huomautan vielä että nää on tota siis se tota milli. Nyt on nettona pakko tulkita eli sen verran verokiilan jälkeen valunut tuota vaikka siihen kämppään, joka on siis se suomen ainoa verovapaa sijoitusluokka. Mutta tää kymppitonni ihan bruttona. Eli siis nettonahan se tarkoittaa neljäkymmentäkahdeksan piste 8 tota veroasteella niin viisikymmentäkahdeksantuhatta.
Öö vuodessa niin työtuloa eli eli sitten tota tässä tähän niinku tää tulotaso on aivan karmea. Ja siis tässähän on. Viime päivinä riikka purra kunnostautunut mun mielestä ihan ansiosta, eli hän sanoi, että nää suomen tuloerot on ihan todella pienet.
Myös kesällä. Juu kyllä ja sitten tähän ehkä liittyen just että se on jännä että miten suomalaiset ajattelee, että Marinin hallituskauden aikana vaan 1/4 suomalaisista oli huolissaan tuloerojen kasvusta, vaikka silloin itse asiassa gini oli niin kun matalampi elikkä käytännössä tuloerot oli suurempi, korkeampi anteeksi joo ja sitten tota nytten tän hallituskauden aikana. Ne on niinku tuloerot on vähän tasaisemmat niin yli puolet suomalaisista on huolissaan varallisuuden kasvusta ja tää
tavallaan niinku mentaliteetti. Mun mielestä on aika käsittämätöntä ettei niinku nähdä yhtään sitä, että jos tulee varallisuutta jollekin niin se voi konvertoitu hyväksi eikä silleen että se on niinku joltakin pois. Ja ja siis se, että kyllähän trickle down teoria oikeasti suomessa pitää paikkansa meidän veroasteella siis se, että että että jos tota no, valitettavasti meillä on näin käsittämättömän korkeat verot. Mutta siis miettikää nyt ihan
oikeasti. Että, että jos meillä niin kun tota siellä vaikka siellä yläpäässä tai ihan mistä tahansa päästä ihmiset vaurastuu niin niin kyllähän se meidän veroasteella aivan väkisinkin valuu. Sitten niinku pienituloisten ihmisten palveluihin ja ja sosiaaliturvan rahoittamiseen on ihan väistämätöntä. Niinku pelkästään mietit tätä murustelejuttua, joka varmaan ihan totta ehkä. Poliittiseksi tämmöiseksi houkuttimeksi keksitty. Vaan on niinku vakavammin.
Niin se. Se merkittävä asia tällaisessa kohtuullisessa tulotaso on se, että silloin ihmisillä on varaa kuluttaa asioita, joissa on laatu mukana, että jos vaikka mietitään tämmöistä käsityötä tai taidetta tai mitä tahansa kulttuuriin liittyvää, josta nyt kovasti niinku puhutaan tai räätälin teettämien vaate jotka työllistää ja tuo sitä taitoa ja osaamista. Niin se ei niinku onnistu jos ihmisten palkkataso just just riittää niinku teemu ostoksesi.
Pitää olla sitä tuloa ja pitää olla sitä varallisuutta niin et sä voit ostaa laatua joka sil on työllistää. Mun mielestä se on niinku vielä ehkä askel eteenpäin tästä murutelusta vaan se on nimenomaan se joka luo tämmöstä ammattilaisuutta ja tämmöstä niinku laatua ja sitä kautta vientiä ja niin edelleen, että tää on niinku mutkikas mutta kaunis tää. Kanssani. Kertoi kun joo kyllä mä käyn niissä ja lisää. Boostia kyllä mäkin tässä siis eliittikulutusta tota.
Mikä siis suomen mittakaavassa on että tota ja patentista siis se seiska lehti, joka on on kunnostautunut tässä viime aikoina, niin tota oikeasti käytän käyttää tämmöisiä tota termejä ja kun tuota öky hampurilainen mikä on kämp galleriassa syöty hampurilainen sitten tota ykköskohde mikä on siis sanna Marinin kaksio töölössä? Ei välttämättä edes niinku etutoille.
Se vaan takatilassa. Mä nyt ihan varma kummassa se on ja sitten tota ecodan eli eli eli tota ihan sama mikä merkki mutta tota mun mielestä niinku tosi huvittavaa tää kuvaa niinku aika tarkasti tätä suomen luksuksen tasoa, mutta tää eliittikuulija. Matka laivalla tallinnaan. No sitä en tiedä löytyykö se sieltä, mutta tuleeko se on täällä tota panu ruotsalo taidetta ja nää tämmöisiä hienoja lasia lasia tätä veistoksia ja.
Sitten tää on teetetty. Tuhansia ja tää tuota sitten teetetty puku ja siis tällä viikolla mä meen oloon syömään joka niinku nää kaikki on niinku tavallaan lopettamisen alla ja ja tota en mä sitä niinku häpeä. Mun mielestä se on niin kun siis tota olisi hyvä jos olisi enemmän tämmöisiä ihmisiä että ei menisi konkkaan firmat ja olisi niinku vähän paremmat maksut räätälieille ja taiteilijoille.
Ja silleen se ehkä myöskin, että niin kun miten suomessa kannustetaan ja sitten töitä että kun miettii marginaaliveroa niin suomessa muihin pohjoismaihin. Verrattuna tehdään vähemmän työtunteja viikossa, että niin kun marginaaliveron alentamisella voisi olla suomalaisten tuloihin jo niin kuin merkittävästi vaikutusta.
Ja nyt kanna mun mielestä pitää miettiä sitä, että että millaiset on Suomessa kannustimet vaurastumiseen ja millaiset on Suomessa kannustimet, työuralla kehittymiseen ja eteenpäin menemiseen niinku verotuksen näkökulmasta, että että ylipäätänsä sen näkökulmasta, että onko meillä niinku? Pääomia, jolla firmoja kehittää niin niin tavallaan sitten tähän tulee myöskin niinku työn tuottavuusnäkökulma. Koska koska tota eihän.
Eihän suomessa ole niinku sitten sitten finanssikriisin, niin meiltä on puuttunut myöskin täysin työn tuottavuus eli meiltä on puuttunut se edellytys sille, että palkat voi nousta ja ja että meillä voi se ostovoima kehittyy. Ja suomessa ollaan ehkä myös vähän jumissa semmoisessa narratiivissä, että me ollaan tosi iloisia. Veronmaksaja nytkin kun miki 6 taisi maksaa 30 miljoonaa euroa veroa, niin hän sanoi että hän on todella ylpeä tästä, että voi
nämä valtiolle maksaa. Ja nyt on vähän semmoista possea. Juuri näin. Juuri näin, mutta sitten tavallaan just kun näkee sen tavallaan, että suomessa tehdään vähemmän töitä verrattuna muihin pohjoismaihin, niin siinä ehkä näkyy se niinku jaloilla äänestäminen siinä mielessä, että ei välttämättä ollakaan niin tyytyväisiä veronmaksajia, koska ei haluta tehdä niinku valtiolle ilmaiseksi töitä. Jos puolet menee valtiolle niin ei se niin kuin kannusta. Mun mielestä mä tulkitsisi tän
mikaelin hyvän lausunnon. Jossa tavallaan oli semmoinen niinku rationaalinen pysähtymistä, että ei ole mitään
järkeä takoa ole sen yli. Koska siis sulle tulee viisikymmentäyhdeksän piste 3 marginaalivero, joka on niinku maailman toiseksi tai kolmanneksi korkein niinku että tulojen marginaalivero ja siis jenkeissä joku tommoinen kymppitonnin palkka ei olisi niinku välttämättä mikään kovin eliittipalkka, mutta täällä niinku se limitteri iskee siihen niin mitä ei mitään järkeä niinku mennä sen yli oikeastaan
sitten jää niin vähän. Tässä oli sellainen mun mielestä tosi hieno osin absurdikeskustelu, jossa sitten on kyllä vuosia mut mä pidin kerran. 4 kuukauden kesäloman eli 3 kuukautta palkattomana ja sitten mä laitoin että ihan
mahtavaa. Kiitos hallitus että on tällainen verotuki, että kun pidän 4 kuukautta kesälomaa 3 kuukautta palkattomana niin sille 3 kuukauden palkattomalla jaksolla on kuudenkymmenen prosentin valtiontuen niin sitte tuli tää vasen laita somea sanomaan että ei noin voi olla toi on väärin poistetaan toi ja mä olin niinku et no kerrankin mä oon samaa. Mieltä. Ehdottomasti joo se ratkaisu eli pienennettäisiin vaikka neljäkymmentäyhdeksän tää 50 piste 3 niin ja tietysti.
Jos palaa tähän isoon kuvaan, niin suomessahan on. Itse asiassa verotus on kirjaa, mut ei se nyt maailman kirjainta ole, mut se mikä täällä on tosi tosi kireetä on on niinku hyvätuloisten verotus ja sit on kaikkee tämmöstä solidaarisuutta tilapäistä tarkoitettua juttua ja tää on niinku se että se se niinku progressio menee sillä tosi ylä kuin. Koillis väisänen just. Sanotaan se on tota, se on ihan.
Niinku myrkkyä ja nyt ainoa tapa siellä yritetään milloin mikäkin hallitus vähän niinku siirtää sitä että missä se. Ikään kuin kuolemanlaakso sijaitsee viilaamalla, mut ainoo tapa hoitaa tää kunto on on sieltä ylhäältä tiputtaa se viiteenkymmeneen. Prosenttia koska koska siis meidän ongelma on se progressi on kulmakerroin, koska se tappaa sen että ihmiset etenee vauhdikkaasti omalla
työurallaan. Mä olin mä olin kesällä OP, llä ja siellä jengi sanoi mulle patrik tämmöinen niinku 6 7 t kuukausipalkan työ tää on niinku tosi jees sen takia että että ei ole niinku. Että että palkalla niinku elää, mutta sitten ei ole niinku liikaa vastuuta ja sitten sitten tää niinku verotus ei ole vielä niinku ihan järkyttävä niin sitten mä niinku niinku totean niille että oletteko te niinku ihan tosissanne. Kuten sanotte noin, että että ei kannata tota enää tästä mennä eteenpäin.
No kun ei ole kannustimia edetä omalla työurallaan, niin siis täähän on tavallaan se ongelma, että jos ei meillä kannustimia siihen, että että jengi oikeasti lähtee laittaa vauhtia niiden omaan työuraan, niin sittenhän ei. Me ei meillä ole myöskään edellytyksiä työn tuottavuuden kasvulle. Ja sitten vielä pahenee. Se hyvin, hyvinvointi, hyvinvointiyhteiskunnan rahoitus rapautuu. Sanotaan.
Jos on siellä yli kymppitonnissa niin sitten eläkemaksu on tosi kova, mutta sen jälkeen mitä saa ei ole eli tulee leikkuri. Tai jos sä sairastut niin maksut on tosi kovia mutta ei tule korvausta niin edelleen eli se niinku kertautuu. Aa ja mä en tiedä mistä tää niinku lähti jo joku varmaan keksii että nyt hyvä tulos jää hyvä rokottaa mut kun ongelma on se että niitä suomessa on. No mitä niitä oisko satatuhatta?
Ja sit tässä maassa viel on se niin kun aika vähän suuri tavallaan kateus siinä mielessä mäkin tiedän yksi tapauksen missä niin kun eräs myyjä yksi yrityksessä myi niin paljon, että hänen palkkansa alkoholia ja toimarin palkkaa niin sai lähteä sieltä sitten että tavallaan niinku että sitä ei niinku hyväksytä ja se ei ole hyväksyttävää että sä tienaat paljon että. Vaurastunut niin semmoisia 3 kuukauden bonuskattoja. Siis meillä on
kompensaatiojärjestelmä. Suunniteltu tän veroin edellä että ne niin kun nää limitterit iskee sielläkin ja tää koko filosofia on siis sillain ja sanonpa sen nyt tässäkin ääneen että tota tää porukka joka siis tienaa siellä yläpäässä niin se on usein niinku syystä siellä ja ne on niinku niin on niitä
tuottavia tyyppejä. Niistähän pitäisi heruttaa ne verotulot, mutta kun siinä ei ole mitään järkeä koska niinku jos sä vedät sitä viittäkymmentä 9 piste 3 tai niinku marginaaliveroastetta niin äkkiä rupeaa tulemaan täällä että no voisihan sitä tosiaan olla yleensämatta tai pitää vähän niinku palkata tuon lomaa jopa hui kauheeta nallen muuten aikoinaan ehdotti tota. Provona, että tota vapaa aikaa voisi verottaa, mutta se olisi jo liikaa.
Mä oon sitten haaveillut, mutta sitten mä oon todennut, että se voi olla poliittisesti kaukaa haettua. Mutta sitten yksi juttu on myöskin se, että kun aina sanotaan että että tota ei ole mitään järkeä järkeä tota käyttää niinku sitä vähäistä verojen alentamisen niinku varaa siihen että että kevennetään sieltä yläpäästä progressiota koska se että että se menee kulutukseen.
Sitten sitten jos jos niinku sieltä pienestä päästä, niin siis sehän on mun mielestä niinku absurdi ajatus, että että että hyvätuloiset ihmiset sitten vaan niinku pitää niitä pankkitileillä niitä rahaa. Kyllähän ne menee sitten niinku ne ne menee just niihin laatutuoteteisiin. Mitä mitä miikael sanoo siis meidän niinku kotimaan kulutuksen koostamiseen ja ja totta kai se sitten menee myöskin niinku voi olla että menee niinku sijoituksiin ja ja jeesaa mennä niinku kansantaloutta.
Pidemmällä aikavälillä, mutta mutta tää on tavallaan just se ongelma, että että mikään ei käy jos joku hyvätuloinen siitä hyötyy ja sehän on niinku tän niinku ongelman ydin on tavallaan just siinä, että että me ei niinku millään hyväksytä sitä, että että joku hyvätuloinen saattaa hyötyä. Jo silloin kun mä olinpolitiikassa ennen kun tulitte syntynytkään niin ei, ei toi niinku haitannut esimerkiksi lipposen aikana yhdeksänkymmentäluvulla poistettiin niitä ylimpiä veroaste.
Lokeroita kokonaan lipposen oli jälleen, niitä oli enää 3. Niitä poistettiin sieltä puff puff sä oot yläpäästä. Eli tultiin tosi lujaa alas näissä. Ja sen jälkeen sitten jutta urpilaisen aika, jolla oli se viimeinen hetki. Kun olin aktiivisesti, niin siellä yhteisöveron tiputettiin kahteenkymmeneen prosenttiin. Se oli ennen sitä. Joku taisi olla kakskytkuus. Kun jutta aloitti. Ei mut sitten perintöä kun menitte pilaamaan. Ei kai siihen mitenkään koskettu. Kolmestatoista 2 pinnaan mikä
perintöveroa. Mitä plussia nosteltiin? Joo. Joo joo joo joo mutta sehän niin kun no eihän siis käytännössä perintöveroa ei juuri kukaan maksa ja jos no ei ja jos sulla on niinku yritys. Varsinkin jos sulla on maatila niin sun todellinen perintövero on noin 3% jos sä tiedät mitä sä teet sitten jos sä tiedät mitä sä teet sä voi olla vähän kovempi mut jos sä tiedät mitä sä teet ja suunnittelit ja puhut juristin kanssa. Niin sä pääset alle 5% mä the fact mä oon juristi.
No mut selitän toi koska siis mä oon just ottanut toi perintöverojakson jossa tota kylläkin niinku tota todettiin että siis 2 tunnin verovapauden jälkeen niin iskee ne ja ja tota. Sen takia, että siellä on erilaisia omaisuuseriä, joita voi erilailla. Arvioida ja arvottaa. Ja toiseksi se on tällaisia erilaisia niinku vähennyksiä ja sit on tämmöisiä
sukupolvenvaihdoksia. Lisäksi sä voit siirtää sitä hallintaoikeutta ja ikään kuin sitä kautta tuoda lisää pelivaraa siihen ja arvottaa sen ja niin edelleen niin edelleen tai jättää. Jättää jotain asioita tekemättä. Siis ei, ei voi sanoa noin äänenä eikä edes muutenkaan yleisesti mitään neuvoja, koska se on aika herkkää.
Ja tarkkaa puuhaa, mutta jos tietää mitä tekee niin sä pystyt laskemaan sen kyllä tosi tosi alas, jopa niin alas, jopa niin alas, että perustuslakivaliokunta on niinku puuttunu, että näiden sukupolvenvaihdosten perintöveroa ei voi enää laskea, koska se johtaa niin kun liian räikeeeseen. Eroon tällaisten koska tyhmintä ikinä on se et sul on pankissa paljon rahaa. Se on tyhmintä ikinä et se kannattaa ehdottomasti suunnitella. Enkä mä väitä et se on niinku
ideaali. Mä vaan väitän et suunnittelemalla verosuunnittelu se perintöveron huomattavan edulliseen siinä myös se että hyppää yksi sukupolven yli. Siinähän se jo puolittuu et sen sijaan että annat lapsille niin meneekin lapsenlapsille ja niin edelleen montakin. Sijoitusyhtiötä ei saa ton ojennuksen puhujille ja se on poistettu sieltä. Sulla pitää olla hyvin spesifinen, siis maatila maajusseille. Kyllä tuota annetaan niinku tämmöinen näin.
Mutta sijoitusyhtiötä että voi mitenkään saada siitä on oikein ennakkotapauksia haettu korkeimpaan oikeuteen. Sitä että voiko sen sijoitusyhtiö, niin se pitää olla niinku. Pojan ja. Ja muutenkin siis tätä on kyllä tuosta hyvin eri. Mieltä ei se on mahdollista. Niin no mutta hyvin harvalla. Siis se on niin, kun se on aika harvalle mahdollista se on se on menee tommoisen niinku kikkailun että että mitä omaisuuslajien sulla on kun meni idea kun mun mielestä.
Kai niinku yleensäkin se on mahdollista niille jotka osaa. Joo mut se pitäis olla se niinku mun idea on tavallaan se että olisi kiva tehdä semmoinen neutraali verojärjestelmä, jossa on mahdollisimman vähän tilaa kikkailulle, mutta se verotaso on semmoinen se totta kai kutsua. Mut että meen wille niin mun mielestä kannattaa hoitaa se
verotus. Semmoinen suomessa, koska meidän niin kun varallisuus on todella matalaa niin se on luokkaa 7 miljardia bruttoveroja tota perintöveroa josta otetaan se yksi piste 2 miljardia anteeksi 7 miljardia perintö ja noin viidelläkymmenellä 1000 kuolevalle joista otetaan semmoinen niinku 1,2 miljardia veroja mutta tota se on niinku todella todella pieni summa suhteessa niinku länsimaihin on se noussut jo. Joo se on yksi piste 2 miljardia
ja ja lahjaverot päälle. Sitten vielä, mutta ehkä se nimenomaan se sukupolven yllätys on. On mun mielestä se. Olennaisin juttu, koska keskimääräinen perinnön saaja on kuuskytviis vuotta. Ja se on aika kova ikä että jos sä kuusikymmentäviisivuotiaana saat. Voi kysyä, että kuinka moni kuusikymmentäviisivuotias aidosti tarvitsee? Jos on siis omia lapsia ja lapsenlapsia, sitä ehkä vois siirtää eteenpäin niin se ei oo niinku puolittaa sen niinku kumulatiivisen perintöveron kertymän.
Mutta totta kai jotain korjattavaa kyllä löytyy, mutta että jos ei muuta, niin kyllähän käsittääkseni nalle. Kaikkien nälkäisten sankari, joka muutti ruotsiin, niin hänen perintöveron tulee olemaan nolla eli. Kyllähän se tietysti jäänyt asuu itse asiassa per käsittääkseni tota lastensa ja lasten perheiden kanssa britanniassa jos tota sitten tota. Aina aina löytyy keinoja.
Jos haluja on joo, mutta se on aika rankkaa sitten tota ja se on niinku todella tuhoisaa kun pitää niinku lapsetkin roudata vielä suomesta tienaamatta ja tän niinku tän tota suomen niinku ominaisuus että me jotenkin. Se on rankkaa kun on 2 miljardia tilillä. No joo hänelle, mutta siis tavallaan nekin tavallaan pienet tota. Alle moni miljonäärit, jotka meillä on niin niinku on ajettu sitten suomen ulkopuolelle tai ajautuvat tavallaan niinku itsekkäästä syystä.
Joo, mutta ehkä palataan tähän niin kun joo itse asiassa tota varallisuus pointtikin voisi miettiä. Siis tästä keskusteltiin. Itse olen tämmöiset translink corporate finance, jossa tuota tuotiin viidellätoista tonnilla tota aalto yliopiston tuota omistajuuden professuuri ja samuli knopfleriä. Niin tätä keskusteltiin se viidenkymmenenseitsemän piste ei kun 53,7 miljardia niinku listaamattomien osakkeiden omistus mitä suomalaisilla on
niin. Sieltä tän niinku mikaelin miljoonan yli tulevia miljonäärejä on vaan 8500. Se ajatelkaa 8500 suomalaista omistaa vaan yli miljoonan euron pisteen potilaista ja ylipäätänsä 3% suomalaisista edes ylipäätänsä omistaa listaamattomia yrityksiä, joita ei siis saanut periyttää tota paitsi jos ne on ne hyvin erikoisia tota perheyhtiön ilman perintöveroa. Tai välttämättä niinku toiminnallisia haittoja, jos on
itse mukana. Näin, mutta siis jos holder mut siis niinku aivan siis ja sanotaan, että yrityksillä yrittämisellä. Olisi rikas. On kyllä pieni luku. Se on todella vähän. Joo ja sitten se, että niin kun suomalaiset keskimäärin lepuuttaa pankkitileille sen 20 t ja on rahastoissa vaan 8 t että nekin on aika käsittämättömiä lukuja sinänsä. Siis se on noin satakymmenen miljardia pankkitilillä.
Mutta siis se tulee siis siitä käsittääkseni, että kun palkat ansiotulot on noin sataviisikymmentä miljardia vuodessa niin niin siitä jos ne on puolet kuukaudesta ennen kun ne jaetaan nolla tuhlataan tota niin siitä varmaan puolet tota on on niinku pankkitilillä että sitä niinku tavallaan ihan
löysää löysää idioottirahaa. Henkilöllä on vaan niinku ehkä maksimissaan puolettoista, mutta muuten ihmiset jos teillä on siis löysää tiliä rahoilla niin olette idiootteja että laittakaa se nyt vaikka johonkin niinku lyhyen koron rahastoon tota tai muuta että tota. Kiinteistörahastot. Hyvä kuitti. Joo joo. Ne on varmoja, se on varmoja riskittömiä. Pitäisikö pääsyitä muuten? Juoksu nastaa milloin?
Vaan ei saakeli mikä mikä ponsi. Toi on kyllä vähän niinku noloa siis tota joo pitäisi tehdä semmoinen niinku rahasto opasjakso. Kyllä, mut eihän se siis näinhän se on että kovat ajat on aidosti kovat ajat ja silloin tää niinku näkyy ja se mikä monesti unohtuu että onhan tää nykyinen edellinen tuleva hallitus sillä tiukassa paikassa että tää et väestö. Ikääntyy ja muuttaa. Sekä ulkomaille että että pääkaupunkiseudulle Tampereelle. Niin totta kai sulla on jättää niinku jälkeensä.
Tänään oli lehdessä, että nää Maakunta lentokentät on vaarassa, koska siellä ei ole vaihto aina. No niin mut että asunnot varsinkin kiinteistöt laajemminkin, että kyllähän tässä on niinku aika tarkkana niinku saa olla jos tässä haluaa sillä kuivin jaloin luovia että. Josko se monta siis 50 pinnaa mikä oli niistä tuloerojen kasvusta huolissaan, niin enimmäkseen siis huolissaan, jos ne on niinku tulonsaajien ja tulonsiirtojen saajia.
Niin tavallaan, että kun siellä on suomessahan aika runsaat tulonsiirrot niin niin tavallaan nehän nyt kiistattomasti tippuu niin tavallaan niin kun omasta kassavirrasta huolissaan. Siellä niinku tavallaan matalassa päässä. Ei niinkään siis siitä, että tavallaan rikkaat karkaisi eli jos tän niinku tulkitsee tän niinku gallupin noin niin silloin siinä on jotain järkeä. Joo.
Öö. Jos jos on niin kuin pienituloinen ja tietää, että myös jatkossa on pienituloinen niin itse asias toi on ihan rationaalinen huoli, koska jos tuloja tulee ja itselle ei tule niin sehän tarkoittaa sitä että hinnat nousee. Eli inflaatio nousee vaikee saada ravintolasta pöytään edes patrikin. Pitäisikö meidän lopettaa ne? Ei kuittailla vaan kaikki tietää kuitenkin mistä kohtaa. Niin tota.
Että kyllähän jos muilla nousee tulot ja mulla ei niin on on ihan ookoo semmoinen niinku näkökulma että to okei et nyt mä jään niinku jälkeen ja muut vie hedelmät mut se toinen näkökulma johon mä itse uskon on se että jos muilla nousee. Tulot niin väistämättä. Jossain vaiheessa myös mulla nousee, koska ne muut käyttää sen rahan johonkin.
Ne ei kaikki pistä sitä jemmaa vaan ne käyttää sitä mikä tarkoittaa sitä et mul on ehkä mahdollista löytää uusia töitä paremmin palkattuja töitä jos mä vaan niinku tsemppaan ja sen takia. Jos muiden palkat nousee niin se on aina hieno juttu, koska se lisää todennäköisyyttä, että
myös mun palkka nousee. Ainakin se on niinku mahdollisuus ja nyt taas niinku käy et muut joutuu työttömiksi niin se lisää todennäköistä sillä, että mäkin joudun työttömäksi, koska näinhän tää niinku menee eli siinä mielessä musta tuntuu että tää et ihmiset on huolissaan tuloerojen kasvusta johtuu vain ja ainoastaan meidän peruskouluun riittämättömästä kyvystä opettaa ihmisille talouden lainalaisuuksia. Saat siitä.
Jee sitten se, että kyllähän suomessa mun mielestä jos on nyt ihan väärässä ole niin 70 alimman tuloidesiilin ihmisistä nousee sieltä ylöspäin 5 vuoden sisällä. Niin niin kyllähän suomessa niinku tää sosiaalinen liikkuvuus niinku ainakin niinku tällä hetkellä toimii toki sitten se, että että miten sinne niinku. Tota oikeasti niinku hnd tota luokkaa niinku pääsee niin niin se nyt on sitten jo perin vaikeaa mutta.
Mutta sehän on vaan, mutta. Että kyllä niinku näillä näillä nykyisillä tulodesignilien niinku tota kohdilla niin niin tota kyllä kyllä se sosiaalinen liikkuvuus on ainakin toimii. Ja sitten ruotsissa jos sinne vertaa niin tota kotitalouksien mediaani vaarallisuus taitaa olla about saman tasoista kuin suomessa, mutta kumminkin väestössä on sitten 3 kertaa enemmän miljonäärejä että silleen. Niin kun ei se niinku kotitalouksista on kumminkin
sitten about sama. Mut sitten jos vertaa taas norjaa ja tanskaa niin siellähän sitten kotitaloudet on jo mediaa siistikin niin kuin hurjasti vauraampia. Kuin on niinku on pääomia, joita joita verottaa niinku hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseksi. Siitähän tässä on kyse, että meiltä puuttuu työtä ja meiltä puuttuu pääomia ja sitten vaurautta, jota verottaa maltillisesti hyvinvointiyhteiskunnan. Rahoittamia, joka voisi sitten pääomittaa firmoja jotka voisi
työllistää. Eli nyt me ollaan kyllä tytäryhtiötalous koska tota ei ole niitä tota omia pääomia joilla voisi yrityksiä pääomittaa. Muuten voisi sanoa näin päin, että kun yleensä aina vähän vierastetaan sitä, että aina ne. Miten mä saan niin kun asiantuntijat tai sillain niinku teoreettisialyel älyllisesti hyvin kouluttautuneet niin ne aina pärjää. Kyllä näinhän se on mut et jos haluttais että myös käsityötaitoiset ja siinä kyvykkäät pärjää niin ainoa
tapa. Jotta käsityöllä voi pärjätä on, että on ensin hyvin voiva keskiluokka. Joo, koska se arvostaa käsityötä ja siellä on ostokykyä ostaa sitä käsityötä ja siit lähtee se. Koska jos katsoo vaikka Yhdysvaltoja niin kyllähän siel on paljon hienoja tarinoita. Et sä voit olla. Niinku piirikunnan paras putkimies tai hitsaaja tai mitä ikinä tienata niinku selkeesti kovia summia et sun ei tarvii olla aina harvardin stanfordin käynyt.
Joo siis mulla oli toi tuomo kultainen hoikalle mun niinku rahoituksen kurssin niinku fiksuin kaveri aikoinaan niin tota hän. Asuu tuolla jenkeissä niin hän
sanoi että tosiaan se se tota. Joku lapiomies tota siellä maksaa sen 90 90 tunti kun suomessa sillä saa jo kaveri niinku kaivinkoneen kanssa, että tavallaan se niinku näkee siis siinä, että että sitten ne tavallaan vähän pienemmänkin vaatimustason duunit on niinku paljon paremmin palkattuja jenkeissä ja siellä siis se veroaste ihan niinku tajuttomasti meidän alapuolella karkeasti meillä on 40 ja puoli ja sitten vielä velkaantuminen siihen päälle niin jenkeissä
huuhdellaan tuossa 30% tasolla ennen trumpia vielä siis joka joka tota kuvattaessa niinku tota astuu valtaan niin tota. Joka todennäköisesti pienenee sitä pari pinnaa vielä lisää. Eli meillä on niinku ihan jäätävä jäätävä tuommoinen niinku brutto verokiila. Onko tässä vähän niinku että uskovaiset julistaa nyt toisille ja.
Kaikille se ei ole mitään. Sama on tämmöinen turvallinen tila meille uskovaisille, että ei siis harvinainen paikka suomessa että saa sitä uponor uponor siis tota ihan ihan niinku tavallaan näenäisyyden vuoksi. Että on täällä myös joku demari. Joo mutta mutta tota tota varallisuutta voisi vielä miettiä. Siis meillä on tota kämppiä kämpät on se suurin omaisuuserä se on niinku tässä vähän kauhisteltiin niin toi niinku
asuntorahastot on kiinni. Tällä hetkellä hinnat on vähän niinku laskenut pientä toivoa että että nyt se kysyntä lähtisi nousee kun korkotasoon tippunut ja tavallaan jolla on rakenneltu nyt ollenkaan ekaks 10 4 aikana, mutta tota se on ollut se meidän petsi. Mutta sitten tota musta mä niinku pelkään, että tän YL uudistuksen myötä ja sitten tän pienempää oman listaamattoman pääoman myötä, niin me ollaan menetetty niinku tän konkurssiaallon myötä paljon
niinku työllistäviä yrityksiä. Jos ei me niinku nyt jotenkin aloita sitäkin nostaa niin sitten kuka täällä niinku työllistää ne ulkomaalaiset omistajat tietysti jonkin verran. Mutta tota tää tää on niinku tosi vaarallista että me menetetään ja itse asiassa tää eläkepommin on mun mielestä mielenkiintoinen.
Mitä sä sanoit että meillä oli tavallaan regressiivinen toi eläkerahastointihomma kun taas niinku normaalissa sivistysmaissa saaraa pisteet omaan rahastoon niinku verot tehokkaasti sen ja sitä on niinku ihanaa katsoa sitä sun salkkua eikä kasvaa ja sä pystyt osittain myös jopa itse sijoittaa sen miten sä haluat ainakin jo jollakin tasolla niin meillä puuttuu tämmöistä niinku tavallaan kapital tervein
kapitalistiset niin kun rakente. Täältä jotka pystyisi luomaan työllisyyttä eli niinku tästäkin kulmasta katsottuna. Tää tavallaan, että höyrytetään ne meidän niinku rikkaat jotka on niinku naurettavan köyhiä nettotasolla, niin niin on huono strategia myös niin kuin tavallisille työntekijöille
jostain. Ihan totta ja saatikka kaikki niinku byrokratia päälle mitä yrittäjät kohtaan niinku suomessa, että välillä viranomaisten ohjeet saattaa olla ristiriidassa keskenään ja vaaditaan eri asioita mitkä sitten ei on ihan mahdottomia yrittäjille toteuttaa. Mikael saateta oot tai nuorempi mikael pitää varmaan sanoa. Tässä että nuorempi. Tommoisia pyhimyksiä muuten kaikki. Eikö ne jotain mikaelia patrik arkkienkeli härkiä? Niin ja sinä pyhä patrik kärsi.
Joo pyhä pyhä menoa, mutta patrik tai mikael nuorempi niin tuota siis saat tota dippa inssi josta valmistunut ja menet tonne niinku energiapuolella. Onko sun mielestä niinku tota? Tässähän meillä on sitten niinku KTMA niin tuota ja juristiksi se on mikael tota. Kirja tälläkään. Näin niin. Juristeilla on muuten siis tota. Täytyy nyt vähän suolata. Siis katsoa näitä suoran suomen niinku top kymppi juristitoimisto.
Milloin tää niinku hodari on rakenne kyllä viety täydellisyyteen eli tavallaan kun sä pääset sinne partneriksi jolloin se tavallaan hodarin ja sitten tota loppuu se nettopalkanmaksu johonkin ja sitten loput osinkoina että siinä täytyy. Kyllä täytyy nostaa nostaa hattua tästä tästä niin kuin juridista osaamista mikä yllättää sieltä. Löytyy myös perintöjä. Joo sekin vielä mutta mikaelin tota dibba pinssit niin tota otatteko te sitä sitten vaan bonusta ja niinku palkkaa että
onko teillä teillä tavallaan. Vähemmän löytyy mun mielestä tämmöisiä niinku hodarit tyyppejä dippaa itsestä. Se on ihan totta, jos miettii sitä klassista.
Sanotaan, että diplomi insinöörin tai insinöörin palkka on halpa suomessa, että nehän se taitaa taitaa olla edelleen, että ensin tiedä ollaanko me keskimäärin jotenkin huonoja vaatimaan enemmän ja ehkä ehkä myöskin diplomi insinööri ei ole niin semmoinen jotenkin asiakeskeinen lähestymistapa, että se talous on semmoinen vähän siinä mielessä tyhmiä, että jos tää ei sitä vaatia vaatia tota liikaa itseltään. Joo, mutta sitä voisi nyt että saadaan niinku näennäinen
väittely tästä niin tää. Holdingyhtiönmalli, niin sitä voisi niinku vähän miettiä siis tietyllä tavalla.
Jos sä nyt oot yrittäjä tai tämmöisessä niinku juristitoimistossa joka leikkii yrittäjyyttä vähän niinku instituution kautta niin se tehokkain mallihan tietysti että sulle tulee niinku niitä tota 8% tota osinkoja öö sitten se maksimimäärä sataviisikymmentä tonnia tuosta siitä sun laskennallista nettopalkasta ja ja tää tällä jos sä pääset siihen niinku tota kymppitonnin nettovaikutus joka siis mitä se oli tota 5. Neljäkymmentäkahdeksan piste 8
pinnaa niin tota siis noin noin niinku kuudenkymmenen tonnin osingot itsellesi niinku saat nettonatilille niinku paljon pienemmällä vaivalla kun tän palkkatyön kautta mutta sitten sä menetät ne niin kun ne eläkkeet. Jolloin sulla saattaa olla sitten tämmöinen niinku eläkekoroyys. Suhteellinen eläkekoroyys tippaihin, jotka niinku raataa sillä tavalla tyhmästi bruttopalkalla sinne niinku päätyyn saakka. Mutta saataisko me tästä niinku holden rakenteesta jotain niinku
erimielisiä. En tiedä onko se erimielisyyttä, mutta että kyllä selkeästi siinä on niinku korjaamista. Koska mä sanoisin että yks siis paljon ongelmia ja verotuksessa, mut yks selkeä ehdotus on se, että tommoisessa hyvin palkatussa asiantuntijatyössä. Jos sä oot palkkasuhteessa versus sä järjestelet näit sun verotuksen vaikka sitten näillä holding yhtiöillä niin se ero on 20 prosenttiyksikköä.
Siis ihan huikea se ero. Ja ja kun se niinku leviää ja laajenee niin sehän tuntuu tosi hölmöltä ja epäreilulta. Ja tavallaan ne ihmiset jotka tekee työtä vaikka diplomi insinöörit aa tärkeitä arvokasta työtä. Varmaan kaikki tekee niin kyllä et mitä hemmettiä että mun veroprosentti on 50 ja tolla mun naapurilla on 30 sen. Takia se menettää ne eläkekonttori kuutiot. Sen takia, että se on niinku järjestellyt tän näin niin kyllähän tää on semmoinen asia joka on syytä korjata koska
tämä. Ei ole lainsäätäjän tarkoittama juttu ja yleisestikin. Mun mielestä kannattaa verotuksessa seurata sitä yleistä mielipidettä joissain asioissa, että sä et voi kaikessa näyttää niinku kansalle keskisormea sanoa, että olette väärässä. Koska sehän niinku suuttuu. Siitä vaan kyllä kannattaa myös kuunnella näitä. Että suomalaisten pitäisi kokea tää reiluksi tää meininki ja sen et listaamattomista yhtiöissä on alempi verotus, joka kompensoi sitä riskiä.
Musta tuntuu, että suurin osa allekirjoittaa, mutta sitä että joku palkkatyöläinen holding yhtiöllä ja varsinkin jos se holdingyhtiö. En tiedä onko se edelleen mahdollista ikään kuin pääomittaa sen tulevaisuuden voitto odotukset, niin se ei niin kuin enää mene oikein kenelläkään jakeluun, niin sen takia tän tyyppiset valuviat mun mielestä on tosi tärkeätä korjata. Niinku samoin tein että ei viedä uskottavuutta täältä koko
systeemiltä. Mut onks tästä ihmiset eri mieltä samaa mieltä patrik on aina eri mieltä mun kanssa. En mä sun kanssa ole aina eri mieltä. Mä nyt vaan mietin sitä, että että kenen mielestä se nyt on ongelma siis sen gibbonsin mielestä vai mikä häntä estää tekemästä samoin. Se menee tylsään tota vain töihin jos on se 2 kuukauden maksimibonus. Siis tavallaan tavallaan sitten että että onko onko se huolestunut niinku valtio joka menettää verotuloja?
Eläkejärjestelmä menettää ne eläke contribution. Joo joo eläke. No se no pidetään siitä oma jakso ja ja sitten vai vai onko se huolestunut sitten se dippa pinssi vai vai tota saako tää holder ihminen sitten jotain niinku suurta nautintoa? Mä mä ymmärrän sen että siinä on siis valuvika, mutta sitten mä en ole ihan vakuuttunut siitä, että että että se on fiksua että me nyt vaan niinku menemme ja tukimme sen koska. Koska merkittävä osa sitä sitä
kuitenkin tällä hetkellä. Käytiin se korkein marginaalivero on niinku niin mielipuolisen, koska se pitäisi tiputtaa ekana ja mielipide voi niinku näitä tehdä näitä. Muita. Mitä jos valtio tarjoaisi kaikille niinku kun syntyy niin tämmöiseen holdingyhtiön ikään kuin tämmöinen ihan äitiyspakkaus. Itse asiassa olisiko julkisellakin sektorilla peräti jollakin hyvinvointialueella taida niinku lääkärit on semmoisessa kokeilussa, että se he saavat suoraan yrittäjänä
mennä sinne. Että ystäväni on. Juu. Mutta vähän poistuu tähän poistuu sillä, että jälleen kerran niitä ylimpiä palkkatyön veroastetta tiputetaan. Luovutaan näistä solidaarisuusveroista, joista kaikista se. Tuskin tuottaa mitään tälläkään heti. Täsmälleen se silloin se ongelma poistuu, että jos tän holding kikkailun ja sitten tällaisen ikään kuin perinteisen palkkatyön välinen verotus ei oo niin eroavat toisistaan, niin
sehän loppuu itsestään. Sen mä en muuten siis pakko sanoa, että silloin sateenkaari hallituksen aikaan niin mä ostin
jollain välirahalla. Niin tota itseni tuonne tota kataisen kanssa tapaamaan ja sitten se mun on idea oli että mitäs jos kaikille tosiaan annetaan niin y tunnus ja se mun idea oli vähän, sillä jos kaikilla on niinku tota toi niinku henkilötunnus ja y tunnus niin sitten täällä on se pakottaa kaikkia niinku käyttäytymään siis systeemin olemaan tasapuolinen sulle koska siitä y tunnuksesta on suurta
haittaa. Sä menet kaikki työttömyysturvat ja niinku sä joudut sinne niinku yrittäjäksi ja saat hirmuisen YL niinku kontribuution mikä on niinku tosi paljon niin niin sitten tavallaan sitten sä et niinku voittaa ja kusettaa myöskään niitä yrittäjiä hetkellä ei. Koska kaikki ajattelee niinku että niitä nyt niinku lellitään niin että että sitten sun on pakko tehdä oikeudenmukainen
systeemi kun toi. Hemmetin hyvä idea, koska siis määritelmällisesti työ tarkoittaa muiden ihmisten ongelmien ratkaisua korvausta vastaan. Mitä se on? Työ on muiden ihmisten ongelmien ratkaisu korvausta vastaan. Ja työ loppuu silloin kun muilta ihmisiltä loppuu ongelmat eli ei ikinä.
Mut ainoa ongelma on se, että tietysjärjestelmissä sulla pitää sen ongelman ja sen ongelmanratkaisun välissä olla se ytunnus ja se tekee tästä hankalaa ja yliveto otettua ja mitä ikinä verokiilaa ja tää mitä sä sanoit et kaikki sais syntyessään y tunnuksen olis yks askel kohti sellast et se ei oo enää ongelma että jos mä tiedän jotain millä mä voin esimerkiksi ratkaista patrikin treffiongelmia niin mähän voin myydä palveluja suoraan että hei mun y tunnuksen.
Ja se on niinku. Eikö se ollut aika hiljaa? Tuleeko se aika hyvin? Haettu joo hei saanko mä heittää tähän meidän niinku ratkaisun pakettiin vielä tota kolmannen syntymälahjana niinku eli elikkä tuota tuonne solidiumista räpätään sen niinku tonnin verran osakkeita tota jokaiselle syntyvälle nyt niin ne saa siitä tavallaan niinku osakesäästötilille sääty. Muistatko aika? Ollenkaan nyt tämä. No mutta jotain nyt.
Mitä ne? Siis aikoinaan yhdeksänkymmentäluvulla elokuu meni vielä kaikki hyvin, siis suomessa. Kaikki meni hyvin. SUOMI on maailman parhaita ellei paras silloin aina kun tuli näitä. Antaja niin kansalaiset sai alennusta. Siis kaikista osakkeista. Niit myytiin etupäässä kansalaisille ja tääkin perinne on hävinny. Ei ei oo ei oo enää sellasta niinku et nyt kansalaisille myytäisi vaikka 10% alennuksella nesteen osakkeita mikä on musta tosi sääli.
Jos vaurastumista miettii. Siis tää on hieno unelma palatakseni tähän tota kymppitonni kuussa ja milli milli pankissa että tota mun mielestä tätä kaikkien pitäisi tavoitella. Sitä mä sanoisin vielä tuohon, että siis tää palkkaan ei on osittain IF funktio eli te siellä tota nuorisopöydässä niin tota te te saatte niinku
paremmin liksaa. Mitä enemmän te tästä niinku vanhennettu, meillä se saattaa olla vähän toiseen suuntaan eli tavallaan tuottavuus niinku heikkenee niin ainakin pitää menee puolustustaistelua ja palkka mutta se vaurastuminen menee yksiselitteisesti sillä että mitä vanhempi sä oot niin sitä enemmän sulle tulee varallisuutta. Jos sä niinku yhtään osaat niinku sijoittaa. Eli eli siis kaikki vauraimmat ihmiset suomessa on niinku tota yli keski ikäisiä ja ja tota näin ollen näiden 2 niinku
vektorin yhdistäminen. Se että onko sulla se kymppitonnin liksa ja yli miljoona varallisuus niin tota itse asiassa on niinku melko harvinainen harvinainen yhtälö toteutuu näin ja mitä nopeammin sitten parempi ja mutta sitten mä niinku kiinnittäisin näihin netto nettotasoihin tässä että tota se varallisuus on mennyt niinku monenlaisen mankelin kautta sinne että se tulee sinun varallisuuden saakka. Ja ja nimenomaan sille henkilökohtaiselle tasolle.
Siinä voi olla hodarin välissä joka joka niinku hidastelee sitä tippumista ja ja sitten tota palkka niin on on tota kymppitonnin bruttotasolla niinku aivan jäätävästi verotettu. Toi on muuten kaikkein nopein polku tohon noin inflaatio että. Niin joo, mutta nyt ollaan tässä eurossa niin tota ei voida voida sitäkään kikkailla että tossa mä
just mietin tätä. Siis kun sä filosofit mun mielestä aivan oikein sitä, että sen niinku tavallaan pieni tulos on niinku kannattaa toivoa muiden vaurastumista, niin tota jos sulla olisi niinku vielä oma valuutta niin siihen tulisi sitten se inflaatio ongelma mukaan. Mutta koska meillä on niinku euro niin hyvässä tai pahassa niin tota tavallaan me otetaan seuraavalle inflaation. Mutta kyllähän se näkyy siis tää maailman meno me nyt niinku
valitaan kakkoskään valittanu. Tulee niin edes silloin kun olin pienituloinen niin öö. Mutta kyllä se siis kun oli taas viime kesänä new yorkissa ja hamptonissa, niin kyllä silloin kun pizza maksaa 70 €. Ihan vähän niinku semmoinen että ja ja sitten oli kreetalla. Viime kesänä olin oliiviöljyäistajaisissa, mikä on aika hauska harrastus. Ja se oli tämmöinen viehättävä amerikkalainen sairaanhoitaja vai miksikä te kutsutaan terveyden?
Hänen kuukausipalkkansa oli 8000 €. Siis ihan perushoitaja siis perussairahoitaja new yorkista 8000. Euroa kuukaudessa ja sitten sanoi, että eurooppa on niin ihanan halpa. Hän tulee tänne. Hän tulee tänne 3 4 kertaa vuodessa ja mä olin to god. Näinhän se menee, että kun tavallaan täällä niinku hiipuu niin nyt monella ei ole enää varaa yhdysvaltoihin. Kohta ei ole varaa thaimaaseen.
Ja sitten taas näillä muilla on varaa ja ja mä olisin kyllä huolissani tästä myös niinku tästä näkökulmasta, että tavallaan se lokero johon SUOMI nyt on ajautumassa ei oo mikään kovin iloinen lokero mun silmiin euroopan ulko. Ilman museo on tota pohjoinen reservaatti joo, mutta ehkä näihin tuota ylä sanoihin niin tota me ollaan ollut vieraana, mikael jungner, mikael vuorinen ja patriktaniemi. Ja mä ehdotan sitten otetaan vielä muutaman minuutin
keskustelu tuolla. Neuvottelija sisäpiirissä ja voitaisiko me mikael näille nuoremmille herrasmiehille on tai pari vinkkiä, että miten he päätös päätyi tähän kymppitonniin tota kuukausi tuloon ja miljoonaan tota säästö. Tilillä kävisikö tämmöinen sisäpiiri? Kantakaa pois. No.