No niin tervetuloa tänne neuvottelemaan kanavalle. Mulla on vieraana sanna rekola sitrasta morjesta. Terve. Ja topi järvinen onko se rastor instituutti? Juuri näin. Hieno homma ja sanna se siellä sitrassa on keskittynyt näihin tota trendeihin ja tulevaisuuden ennustamiseen ja nythän teiltä tuli megatrendit mikä nostaa trendin megatrendi luokka. No megatrendit on nimensä mukaisesti tällaisia isoja pitkään jatkuneita. Tulevaisuuteen vaikuttavia
kehityskulkuja eli. Usein tällaisia ihan globaaleja ilmiöitä, jotka on jo pitkään edenneet ja ne yleensä ei ole mitään kauhean uutta ja yllättävää sinänsä, mutta että verrattuna trendeihin niin trendit voi olla sitten taas tämmöisiä, ehkä paikallisempia ja vähän nopeammin ehkä muuttuvia muuttuvia kehityskulkuja. Toki välillä voidaan sitten puhua että tai arvioida sitä, että. Missä ne? Missä se raja kulkee niin sanotusti?
Mutta megatrendit on tosiaan nimensä mukaisesti tällaista mega luokkaa eli isoja ja ne usein sisältää myöskin useita trendejä. Tavallaan tai niihin kytkeytyy siihen. Megatrendin ja ja tota. Sitralta sijaan julkaisi tammikuussa kaksikymmentäkolme megatrendi raportin ja siinä nyt on sitten tällaisia yksi tulkinta siitä, että mitä ne meidän ajassa vaikuttavat
megatrendit voisi olla. Mahtavaa ja topi sä oot tota rosterilla kasvu ja kehitysjohtaja niin tää on muuten sitten tehty kaupallisessa yhteistyössä täältä rastojen kanssa niin. Vaatiiko tätä kasvua johonkin jotain trendiä ja niin kun onko se luonnollinen pari?
No onhan ne tietysti luonnollinen pari, mutta tietysti mä itse ajattelin kun mä mietin niin kun niin kun trendejä ja megatrendejä niin kun tuotekehityksen ja liiketoiminnan kehityksen ja johtamisen näkökulmasta niin nehän ei ole mitään reseptejä että ne ei kerro että mitä pitäisi nyt tehdä tai että että mikä juuri ensi vuonna tai tänään tai edes 3 vuoden päästä vaan nehän antaa just näitä niin mistä sannakin puhuu et ne antaa niitä niinku pitkän aikavälin
sellasia. Niin kuin että mihin suuntaan me ollaan menossa ja mitä pitäisi huomioida. Mutta sitten se, että että mistä se kasvu haetaan niin niin tota sit se on aina sitten niin kun öö ihan asia erikseen, että
joskus tietysti tota. Kyllähän niinku yritykset vaikka menestyy sellaisenkin alueella jotka eivät tätä niin kuin ole millään tavalla mainittu missään niin kun trendi raportissa ja sekin on niin kun öö et sitäkin on paljon, mut täähän antaa tietysti niinku semmosen yksi pohjan yksi niinku pisteen sitä mitä kannattaa katsoa että että jos mä oon mukana vaikka.
Vaikka tuota jossain niin kuin vihreässä siirtymässä tai tai tuota niin kuin tässä luonnon kantokyvyn niin kuin kantokykyyn liittyvissä asioissa, niin niin tuota niin kenties mulla on joku semmoinen aalto, jota mä voin hyödyntää, mutta se että miten se käytännössä on niin sit se on niinku jokasen tota yrityksen tai tai tota yksilön niinku sitten löydettävä se, että miten se käytännössä sitten toteutuu. Ja siis viimeinen sammuttaa valonen tai negatiivinen hiipuminen on trendi eli mä
muistan siis mä olin jenkeissä. Kävin tota nuorena miehenä että ei MBA on tuolla nuo linssissä niin tota siellä meidät pistettiin lukee tämmöinen hame green niin tota sen ajan klassikko worldin todellisen twenty niin siellä oli kaikki ihan pähkinöissä että niinku niinkin radikaalia ehdotusta kiinan kansantalous menee niinku jenkkien yli 2020. Ei nyt ihan toteutunut ja siinä oli sitten niin kun trendeinä että tätä ihan niinku populaatio kasvaa.
Nuppi luku on huomattavasti suurempi kiinassa kun jenkeissä, mutta sitten se BKT kasvu on iso ja se tuntui niinku todella huikealta visiota ja ja tavallaan. Tämmöinen demografiset destiny tyyppinen homma eikä niissä Sitran raportissa. Niin siis olin yllättynyt että tämä demokratia jos destiny ei ollutkaan siellä tällä kertaa. Eli eli tavallaan tämmöinen urbanisaatio populaation kasvu väestön siirtymät siellä ei ollut ainakaan kohotettu tähän
trendiin. Joo se jätettiin nyt tässä kaksikymmentäkolme päivityksessä vähän sivummalle se tematiikka, että vuoden 20 20 megatrendi raportissa se on 1 5 meidän niistä isoista megatrendeistä. Mikä me? Silloin silloin haluttiin nostaa nostaa kärkeen. Mutta että eihän se minnekään ole kadonnut. Tavallaan se. Se väestön moninais tuminen ja väestönkasvu ja tän tyyppiset kysymykset. Kyllä ne edelleen toki toki etenee, mutta että ehkä tässäkin
sitten. Voi olla nyt tässä hetkessä kiinnostavaa ajatella, että nythän itse asiassa ehkä väestökehitys lähtee laskuun jossakin vaiheessa. Olemmeko siihen valmiita? Näin on nimenomaan täällä suomessa. Toi sitten ehkä näitä käsitteitä voisi käydä läpi. Millä niitä haistellaan, että tavallaan heikot ja vahvat signaalit, että tavallaan mitäs
ne on? No heikot signaalit on hyvinkin tällaisia eräänlaisia niinku ensioireita muutoksen merkkejä jostakin mahdollisesti nousevasta ilmiöstä tai asiasta. Ne voi olla hyvin tällaisia niinku yksittäisiä tapahtumia, jotka vaikuttaa meistä tässä hetkessä. Jotenkin aivan pöhköltä tai hassuilta hullunkuriselta vähän epäuskottavalta, mutta ne saattaa olla sitten kuitenkin sellaisia asioita, jotka yleistyessään voi ruveta määrittämään kehityksen suuntaa laajemmin.
Monet heikot signaalit on toki sellaisia, että ne eivät sitten tavallaan lähde lähde siitä kehittymään ja ja kuolevat pois, mutta sitten taas tämmöiset vahvemmat. Kehityskulut puhutaan trendeistä, niin ne tosiaan on sitten näitä näitä kehityskulkuja, joita me voidaan havaita ympärillämme, jotka joista meillä on tavallaan niinku jotenkin evidenssiä myöskin saatavilla. Joo kyllä siis tämmöinen jenkki. Ma en oikein tykkää siitä malka tämmöinen tipping point leimahduspiste, niin eikö
sitten? No se oli niinku konseptina. Ihan kiva, että jossain vaiheessa tavallaan joku ilmiö vaan niinku leimahtaa niin eikö se silloin silloin tavallaan siirrytty jo niinku ei heikosta signaalista jo niinku oikeeseen actioniin ja niitä voi varmaan sitten niinku jotenkin veikkailla eli tavallaan että jos tää niinku jatkaa suuntaa niin sitten se. Se lyö läpi joku joku trendi on
kasvissyönti tai. Tai, mutta niinpä monet näistä nykyaikana itsestäänselvänä pitämistä me asioista ovat olleet heikkoja signaaleja joskus aikaisemmin, että. Että tavallaan järeistä trendeistä luonnon kantokyky murenee vähän epeli isu, mutta klassikko hyvinvoinnin haasteet kasvavat. Demokratian kamppailu kovenee kilpailu digi vallasta kiihtyy ja talouden perusta rakoilee, niin mulla ei niinku kolahtaa ketään.
Demokratian kamppailu kovenee, koska nyt on taas jälleen kerran tosi kova vaalivuosi niin tavallaan ja tää tämmöinen ollaan siirrytty tänne länsimaiseen arvo yhteyteen niinku monin monin sitein niin tavallaan se. Tai jotenkin kolahtaa mulle, että onko teille joku noista niinku mielenkiintoisin. No tosi hyvä kysymys.
Ehkä se luonnon kantokyvyn mureneminen on itselle se kaikkein semmoinen, niin kun merkittävin siinä mielessä, että se. On ehkä näistä megatrendeistä sillä tavalla keskeinen, että se vaikuttaa hyvin voimakkaasti myöskin niihin muihin megatrendeihin me ollaan.
Sitran raportissa haluttu myöskin kuvata näitä sillä tavalla toisiinsa linkittyviä näitä megatrendejä, eli ne ei ole toisistaan irrallisia, vaan me ollaan kuvattu se luonnon kantokyvyn mureneminen siellä keskiössä, koska se vaikuttaa myöskin siihen mitä demokratialle tapahtuu, vaikuttaa geopoliittisiin. Jännitteisiin taustalla vaikuttaa meidän ymmärrykseen hyvinvoinnista. Digitalisaatiosta ja niin edelleen, että tavallaan se on. Se on semmoinen keskeinen, mutta.
Kuten ehkä tässä jo vähän pohjusti, niin kyllä sitten myös ajattelen, että että just näitä muutoksia on tosi hyvä katsoa tämmöisenä kokonaiskuvan myöskin ja se on ehkä se mikä on itselle tärkeätä. Joo upotetaan tähän tätä video version tää pyörylä jossa siis tosiaan täällä on kantava keskellä ja sitten aina tämmöisiä tota väliä. Tekstejä, jotka kuvaa näiden välisiä yhteyksiä. Topi miten sitten taas? Katsotko sä niinku ihmisten kannalta tätä tätä niinku kehikkoa eniten.
No no oikeastaan se se mistä mä niinku tykkään tuossa Sitran Sitran lähestymistavassa on se että että toki tuodaan ne ne megatrendit ja ja tuota niihin liittyvät haasteet myöskin mutta että että tota mut ne on myöskin samaan aikaan mahdollisuuksia ja sitten taas että jos mä katson taas niin kun se että niin kun sen kasvun näkökulmasta tai uuden kehittämisen näkökulmasta niin tuota niin kaikkiin näihin löytyy. Toki ne ne haasteet mistä me niin kuin enimmäkseen ehkä niin
kuin mediassa. Puhutaan, mutta sitten samaan aikaan, että jos me puhutaan vaikka se luonnon kantokyvyn heikkenemisestä, niin sinne löytyy niin paljon sellaisia.
Ihan kun ajatellaan meillä vaikka kansantalouden näkökulmasta asioita, joissa me voitaisiin olla niinku huomattavasti niin kun korkeammalla aktiviteetti tasolla, jotta me myöskin niinku sitten taas jos puhutaan nyt mennään vaikka siihen niinku se viimeiseen elikkä se talouden kantokyvyn niin kuin tai mikä se oli nimeltään tota talouden perusta rakoilee niin tota niin niin täällä on niinku paljon semmoisia asioita joista niin kun meidän täytyisi niinku nyt
miettiä että että miten me niin kun. Nähdään ne mahdollisuuksina ja se mun mielestä tuolla niinku Sitran raportissa tosiaan on niinku hienosti tuotu se näkökulma myöskin eikä pelkästään niinku sitä uhkakuvaa, jota me ehkä niinku kuullaan niinku päivittäin ehkä pikkaisen liian paljon. Ja siis mulla on ehkä itsellä tapahtunut muutaman vuoden aikana semmoinen mä oon kokenut tän tyyppiset sloganit vähän niin kun agenda journalismia.
Mutta nyt sitten kun tavallaan niihin tulee niitä liiketoimintamahdollisuuksia, niin jotenkin taloudellisin silmiin suhtautuu suopeammin niin että että ne on niinku kuitenkin. Mahdollisuuksia? No just näin ja silloin jos me ajatellaan niinku tota.
Vaikka tuota jos siellä on tää kilpailun kivasta kiihtyen esimerkiksi niin tuota meillähän tietysti niinku paljon uhkakuvia siitä, että miten niin kun SUOMI jää kakkoseksi täällä niin kuin monessa asiassa ja tota ja varmaankin jos ajatellaan vaikka tekoälyä niin niin siellä on paljon asioita joissa niinku me ei vaan pystytä kilpailemaan niin kun niinku tietyissä
asioissa. Mutta sitten meidän pitäisi niinku löytää myöskin sen niinku mikä se on se meidän kulma missä me voidaan olla maailman parhaita tai missä me voidaan oikeasti niin kun hyödyntää sitä kehitystä mitä muualla on tehty ja ja tota tätä kautta me ehkä voidaan sitten löytää sitten niitä. Ratkaisuja niin kun ei pelkästään suomeen, mutta myöskin niinku ihan niin kun taloudellisesti vaikka viennin näkökulmasta ja uudenlaisia niin kun mahdollisuuksia niin kuin meidän kaikkien kannalta.
Tosi ilo kuulla, että juuri öö. Ajattelet näin, että että ne mahdollisuudet on siellä tärkeitä, koska niin mäkin ajattelen, että vaikka meillä on näitä uhkakuvia ja haasteita, jotka meidän tavallaan syytä tunnustaa niiden olemassaolo, niin totta kai myös megatrendit, vaikka ne onkin näitä isoja kehityskulkuja, niin ne on sellaisia joiden suuntaan me voidaan vaikuttaa ja megatrendit on on ennen kaikkea tämmöinen niinku ajattelun työväline siitä, että no millaisia
muutoksen muutosten keskellä me tällä hetkellä ollaan? Mitä tässä meidän maailmassa tapahtuu, ne auttaa meitä varautumaan näihin muutoksiin. Mutta sitten myöskin vaikuttamaan niihin ja mä näen juuri niinku tässä kuvasit, että että jos me tartutaan niihin mahdollisuuksiin, niin ne on meille myöskin keino. Vaikuttaa siihen, että ne haasteet ja ongelmat eivät eskaloida, vaan me pystytään yksi ratkaisemaan niitä ongelmia.
Joo ja tavallaan tää on tämmöistä vähän voileipä ajattelua, että itse siis varmaan niinku sekä yritykset että yksilöt voi poimia näitä trendejä ja vähän niinku mikä niille on relevanttia. Mutta pitäisikö siis tota joka yrityksellä tai yksillä olla vähän niinku joku näkemys näistä trendeistä? Onko niinku hyödyllinen hyödyllistä niinku olla koko ajan joku?
Käsitys mihin maailma menee? No tää on vähän niinku ehkä palaa just tähän mitä keskustelu käytiin että että tota että että ilman muuta on hyvä olla tietoinen sekä niinku yrityksen organisaationa että yksilöinä, mutta että ehkä niinku se mitä tässä nyt itse niinku niinku vuosien varrella nähnyt, että niinku huonoimmillaan se on sitä että niinku vähän niinku viihdytään sen että käydäänpäs katsomassa että mitä ne sitra sanoo nyt niinku tästä megatrendeistä olipas
mielenkiintoista ja sitten palataan arkeen elikkä ne ei vaikuta mihinkään ja silloin varmaan ehkä kannattaa mieluummin avata netflixiä katsoa sieltä sitten
viihdyttävää. Sarjaa kun että että pelkästään niinku niin kun tuhlaa aikaansa siihen jos ei se niinku aiheuta mitään niin kun niin kun tota liikehdintää tuolla niin kun tota niinku ajattelussa ja sitten niinku nimenomaan siellä käytännössä että miten jos me nähdään että täällä on tällaisia niin kun megatrendejä öö liikenteessä niin tehdään ei tarkoita sitä että nyt kun sitra on niin kun et laittanut tuonne tota raporttiin niin tota se ei tarkoita että ne tulee
tapahtumaan vaan ne on niin kun erilaisia skenaarioita siitä jo jota jota meidän täytyisi ottaa huomioon. No joo siis luonnon kantokyky kyllä niinku me tiedetään että.
Siinä on niinku vankka tieteellinen pohja että että tota että miks me niin kun miks tää niinku megatrendi on niinku aika vääjäämätön muuten että samaan aikaan että että tota että se voi olla jos se jää vaan siihen että se on niinku mielenkiintoinen juttu jota me niinku seurataan ja ollaan vähän ulkokehällä niin sitten se on niin kun sitten se on hyödytöntä että oikeasti niinku kaikkien yritysten ja meidän kaikkien ihmistenkin pitäisi niinku miettiä että että tuota no miten
tää miten mun arki on huomenna erilaista tai mitä me tehdään kenties tän suhteen miten me hyödynnetään tätä ja miten me tarjotaan ratkaisuja tähän? Haasteeseen minkä toi kenties tuo? Joo sanoi kädet sanaa skenaario. Mun mielestä nää on kuitenkin enemmän muutos.
Voimia jotka vie kohti eri skenaarioita ja skenaarioita voi olla useita niin voisi itse tätä pohtia koska mä itse tykkään tota tohon omaan yksi kirjaani neuvotteluvalta haastattelin siilasmaa niin hän popularisoi tietyllä tavalla nää paranoidi optimistit skenaariot niin jotenkin tykkään siis sitä maalailla niinku aika eksaktia tulevaisuuden kuvaa josta sitten yks yks on toivottu ja muuton ehkä karikkoja joita pitää välttää ne. Onko toi tavallaan skenaario
ajattelu hedelmällistä? Tavallaan. Onko se toiko se toimii ja vähän niinku magneettinen, että ne nimenomaan ne optiset. Skenaario kyllä ehdottomasti. Tietysti mä ehkä jatkaisin juuri siitä mitä mitä tota kanssa keskustelin, niin tässä totesi että että jokaisen on hyvä hyvä.
Tavallaan niin kun pohtia näitä muutoksia, että mitä ne meille tarkoittavat, miten me niitä hyödynnämme, elikkä maailma on täynnä trendi raportteja ja eihän ne että listataan jotakin muutos ilmiöitä, niin ei se vielä meitä vie mihinkään suuntaan, vaan meidän pitää itse ottaa koppia siitä ja tällaiset skenaariot. Esimerkiksi on hirveän hyvä apuväline meille sen hahmottamiseen, että.
Mihin nää eri muutosvoimat voi voi minkälaisiin tulevaisuuksien niin meitä voi viedä ja skenaarioiden kohdalla on tosi tärkeätä. Ehkä se, että me ei niinku jäädä jumiin siihen, että onko tämä skenaario jotenkin niin kun uskottava tai todennäköinen vaan enemmänkin pohditaan sitä, että mikä siinä. On ehkä kiinnostavaa toivottavaa. Mikä siinä on ehkä sellaista mitä kohti me ei haluta mennä. Miten me voitaisiin toimia tässä päivässä, jotta me päästäisiin kohti jotakin sellaista parempaa
tulevaisuutta. Että jollain tavalla kaikki tällaiset ennakoinnin ja tulevaisuusajattelun apuvälineet itse asiassa. Ne toivottavasti auttaa meitä pohtimaan asemoimaan itseämme suhteessa näihin muutokseen ja pohtimaan niitä toivottavia parempia tulevaisuuksia, joita sitten voidaan omalla toiminnalla tehdä todeksi, että eihän sitä tulevaisuutta vielä ole, vaan se tehdään, että
sitten muistaisimme tämän. Sitä mä en ehkä väline ellinen ajattelu, että tota monellahan on sitten tota tämä tekoälyn tai tavallaan digitalisaatiohan on varmaan ollut nyt siitä asti kun ATK keksittiin niin tätä on ollut jonkinlainen niinku muutosvoima, mutta tavallaan nyt sen niinku moderni trendi. Muunnos on tää tekoälyn öö muuttama maailma ja ja
tavallaan. Itsekin nykyään huvikseen ajan ajan niinku kaiken maailman kaavio kuvio sen chat GPTN kuva analysaattorin läpi ja pyydän sitä tiivistämään ne niinku omaperäisellä tavalla ja toimenpidesuosituksia. Onko tää nyt tää nyt sitten tätä mullistamassa tän tän tota analyysin kun tavallaan se tekoäly pystyy niin ihmistä paremmin katsoo. Mun mielestä aika luovasti näitä. Hyvä mahdollisimman trendi
yhdistelmiä. Niin mä tiedä miten te käytättekö te niinku tekoälyä nytten niinku näiden tietojen analysointiin nyt jollain tavalla uudella tavalla. Ei olla käytetty sillä tavalla ehkä, että toki se on apuväline siinä rinnalla, mutta sitten kuitenkin. Tiedostamme hyvin myöskin sen tai ehkä on ylipäänsä tärkeää tiedostaa, että että tekoälyyn liittyy myöskin paljon riskejä ja se ei välttämättä ehkä, että siellä on tiettyjä vino umia siinä datassa, joita se saattaa toisin tai niin edelleen.
Elikkä sitten taas kyllä se. Ihmisen oma kriittinen arvio sitten se datan. Lopulliseen käsittelyyn on myöskin. Tarpeellista, ettei me ehkä esimerkiksi meidän ennakointi työssä sillä tavalla olla olla tekoälyä hyödynnetty tai tai rullattu ja mankel oitu jotakin tuotoksia suoraan sitä käyttäen. Mutta mutta, että voi se joskus summata jotain sellaista tietoa vaikkapa jostain tietystä
datasta mitä ollaan. Joo koska siis tota tietyllä tavalla yks teema mikä ajateltiin että käsitellään tää monimuotoisuus niin tavallaan senhän se saat niin kun tuomalla erilaisia ihmisiä, työyhteisöjä ja tavallaan sitä poikkitiet eellisyyttä tai eri näkökulmia. Tai maailmankatsomus kulmia tuottajayhteisöjen, mutta sitten siellä tekoälyllä on niinku kauhean kiva simuloida tämmöisiä että sanot vaan että olet
tämmöinen. Tuota ei SG asiantuntija ja aina analysoi raportteja niin siltä pohjalta niin niin se on tavallaan tietynlainen. Vähän niin kun monimuotoisuuden
lähde mun mielestä tekoäly. On joo ja sitten niinku että että jos mä katson niinku niinku omaa mä oon niinku vähän niinku potkinut tota niinku tekoälyä tuosta niin kun jostain vuodesta yhdeksänkymmentäkuusi asti niinku sen eri eri vaiheita ja ja ja. Niin kun jos katsoo viimeisen vuoden aikana, kun meille kaikille tietysti se se on ihan uudella tavalla, niin kuin se meidän arki on muotoutunut sen myötä, että miten miten minkälaisia mahdollisuuksia niin
kuin tuota, niin nimenomaan genetiivin tekoäly antaa ja ja ja niin kun mä oon joskus sanonut, että en mä itse asiassa juttelen tekoälyn kanssa päivittäin enemmän kuin yksi kenenkään yksittäisen niinku työkaverin kanssa mä juttelin kyllä työkavereiden kin kasta, mutta tota, mutta mutta siitä huolimatta ja sitten mä itse käytän tosi paljon niin kun se se missä missä mulle et siitä on eniten hyötyä nimenomaan niinku
data analyysiin. Te itse asiassa tuossa mielessä vaan siinä että että tota vaan niin kun tässä vuosien varrella niinku paljon tehnyt ohjelmointia ja sitten niin kuin ohjelmoinnissa on niinku se haaste että että jos minä en tee sitä vaikka vuoteen niin sit me ollaan aina unohtuu ne yksityiskohdat. Mut nyt sitte itse asiassa mä oon pystynyt tätä mun ikään kuin sitä yleisösi aamista hyödyntämään, vaikka nyt sitten päitten ohjelmoinnissa että mä
pystyn hänen kanssa. Se on vähän niinku semmoinen kanssa ohjelmoija siinä ja silloin mä teen sitä niinku nimenomaan data analyysia niin että mä rakennan sitten niinku niitä tuota niitä scriptejä ja ja tota ohjelmistoja joilla mä analysoin niitä en niin että mä pyydän niinku chat gt, n
analysoimaan vaan. Että mä rakennan sitten sellaisia niinku työkaluja itselleni millä mä voin vaikka niinku niinku liiketoiminnan eri mittareita laskea ja niinku tän tyyppistä ja tää on oikeastaan sitten että se on semmoinen väsymätön kumppani siellä arjessa ja se antaa mulle sitten sen tota niin kun sellaisen avun joka on myöskin sitä ikään kuin vähän niinku diversiteettiä niin kuin siihen muun tekemiseen mä pystyn hyödyntämään ihan uudella tavalla niinku sitä omaa
osaamista joka muuten jäisi hyödyntämättä. Et tarvitse edes menetelmiä. Me ollaan kyllä ihan samiksia. Tota mäkin ajan ajan huvikseen pariin paikkaan ohjelmaa, vaikka en ole 30 vuoteen. Hoidon niin tota ihan vaan sillä että siellä visual kohdistuu, dilla sillä tulee syntaksi tai niinku debug kari sanoo että on virhe niin mä en edes vaivaudu debug kaan sitä että mä sanon sen virheen sillä kepeiltä tämmöinen virhe tuli korjaamaan. Just just näin ja ja silloin
silloin oikeastaan niinku tota. Jos me katsotaan sitä, että että mikä ehkä ehkä niinku tässä vaikka niinku no megatrendejä ei sinänsä näkynyt vielä, niinku niinku tällä kertaa se niinkään paljon, mutta ehkä tää tämmöinen niinku ajatellaan sitä diversiteettiä nyt ylipäänsä että että jos katsotaan niinku kehitystoimintaa jotain innovaatiotoimintaa niinku niinku historiallisesti niin sehän että että että sehän ei ole ollut tällaista niinku yksittäisten supersankari
keksijöiden vaikka me aina nähdään niinku mediassa että siis jobs ja. Ja edison ja muut, jotka on ikään kuin keksinyt, mutta niiden ympärillä on kuitenkin ollut paljon ihmisiä ja myöskin että ne ovat perustaneet oman niin kun innovaationsa joidenkin toisten innovaatioiden pohjalle ja ja silloin tää oikeastaan niin kun se, että että että tota on hirveän tärkeätä, että meillä on sitä diversiteettiä sekä niitä ihmisiä siellä organisaatiossa että sitten
meille tulee niinku tää on niinku hyvä tapa esimerkiksi vaikka tota mä tiedän että jossakin niinku jenkki tämmöisessä mba tota. Ohjelmissa niin siellä on. Siellä on vaan niin kuin sanottu että että tuota, että tässä on teidän niin kuin asiakas jutelkaa tuon asiakkaan kanssa ja rakentakaa bisnes sen pohjalta että päästään niin kun oikeastaan niin paljon pidemmälle.
Siinä kun me voidaan niin kun se puhuit siitä että voidaan käyttää sitä tekoälyä vähän niin kuin sen asiakkaan öö verrokkina, että että se antaa niin kun sen näkökulman mitä se asiakas voisi antaa ja sitten päästään niinku ikään kuin sinne testaamisessa jo työpöydällä paljon pidemmälle kuin aikaisemmin. Mites sanna tota mulla oli no
vähän randomisti. Toi sofia oksanen vieraana, niin hän sanoi siihen alkuun, että kun hän analysoi tota venäjää käytöstä, että hän aina kiinnittää huomiota niinku kielenkäyttöä ja sen rakenteisiin tavallaan, voiko niinku yhteiskuntatieteilijänä tavallaan näitä yhteiskunnan piilo kierroksia vähän niin kun kaivaa ehkä siellä kieli tai käsiteanalyysi tai tai tavallaan mistä puhutaan ja miten puhutaan, niin näkeekö se onko se niinku työkalu? Joo ehdottomasti se on kiinnostava tämmöinen niinku
yksi. Asia myöskin mihin me niin kun ennakoinnissa kiinnitetään huomiota, että miten ja millaisilla käsitteillä tulevaisuudesta puhutaan ja mitkä ehkä ne käsitteet usein paljastaa. Myöskin sellaisia tietynlaisia oletuksia, joita me tehdään vähän niinku automaattisesti tai tiedostamattamme kin siitä, että millainen tulevaisuus voisi olla ja ja on tosi. Hyvä myöskin kriittisesti tarkastella.
Sitä, miten tulevaisuutta kuvataan tai miten ylipäänsä puhutaan näistä ilmiöistä ja asioista esillä, että se antaisi mitään taikasanoja. Mutta ehkä se auttaa meitä niinku purkamaan myöskin sellaisia. Tosiaan niin kun. Myöskin tulevaisuuteen liittyvää valtaa, valta asetelmia ja ja haastaa ehkä pohtimaan sitä, että no, mistä nää meidän niin kun ajatukset ovat oikeastaan tulleet tai kuka niitä on esittänyt?
Liittyykö toi? Sulla oli tämmöinen sivistys plus projekti joko niinku vähän sitä tota vai jotain ihan muuta mä en. Joo no tää liittyy ehkä sellaiseen niinku pohdintaan, joita me ollaan just nyt parhaillaan aika paljon käyty. Öö tämmöisen tulevaisuuskuvan käsitteen ympärillä öö eli eli tavallaan sitä mitä me minkälaisia. Käsityksiä kuvauksia tulevaisuudesta. Meillä meillä tässä.
Yhteiskunnassa on ja kuka niitä? Pääsee sanomaan, ketä kuunnellaan kuka jää tästä keskustelusta syrjään, kenen äänet eivät kuulu ja just tää moninaisuus näkökulma myöskin tässä että. Että sitten aika helposti tulevaisuus keskustelu jos se jää asiantuntijoiden puheeksi, niin se on hyvin tietynlaista. Jos taas me avataan sitä keskustelua laajemmalle, niin no, paitsi siitä käsitteet laajenevat niin myöskin ne. Käsitykset siitä tulevaisuudesta
voi laajentua. Joo, mä itse maukkaan aika paljon semmoista konseptista kun over tonin ikkunaa. Mikä on yhteiskunnan niin kun sallittujen keskustelua aiheiden
joukkoja. Sitten jos se on kapeaa niin se yhteiskunta on hyvin kon form istinen ja tavallaan sitten siellä ikkunan ulkopuolella puhumista paheksutaan ja saadaan jopa kansa oida tai tätä syrjää ja tuota semmoisia ihmisiä, mutta sitten sitten se taas on hyödyllistä, että se olisi aika aika leveä siellä puhumisen ikkuna, että koska sitten maailma voi olla yllättävää että.
Joku päivä venäjä hyökkää ukrainaan vaikka että ehkä halunnut puhua siitä tätä vastaavaa näin joo toi tota ehkä sitten voisi miettiä, että niin kuin mites sitten ihmiset voisi niin kuin tehdä työelämässä tää suhteen, että no varmaan se tekoäly käyttöön ja sitten vähän niinku jotenkin avarammin ajattelee, mutta niinku mitä, mitä tavallaan sitä. Tästä niinku voisi työpaikalla itse ottaa käyttöön.
No kyllä mä niinku näkisin että että jos me ajatellaan niin kun laajasti tätä että niinku tää monimuotoisuus, että kyllähän se on niin kun äärimmäisen tärkeä meille niinku monestakin
näkökulmasta. Yksi on tietysti tää niinku ihan tää kasvun näkökulma, että että ylipäänsä organismi tästä on niinku paljon niinku tutkimustietoa jo olemassa että organisaatiot jossa tota jos tätä monimuotoisuus on kunnossa ja on erilaisia ajatuksia niin ne on niin kuin taloudellisesti paljon niinku paremmin menestyneitä yrityksiä ja ja
tota. Mutta myöskin sitten se, että jos me puhutaan suomessa vaikka tästä osaajapulasta, niin samaan aikaan meillä on täällä suomessa paljon ihmisiä joilla on korkeakoulutus jotka ei pääse töihin ja ja ja ja niin kun tää itse asiassa niinku viimeisen ehkä puolentoista vuoden aikana 2 vuoden aikana tässä on tapahtunut hirveän iso muutos.
Mutta että että jos katsotaan ihan niinku vaikka 2020 vielä niinku tutkimuksissa niin niin tota että aika iso osa niin kun näistä meistä meidän niin kun yrityksistä ja organisaatioista
suomessa. Sanoi, että että tuota ne ei edes niinku pohtinut sitä niillä on samaan aikaan niin kuin se osaajapula, mutta ei edes niinku pohtinut siitä, että että kuinka, kuinka tota he voisi niin kuin paikata sitä osaajapulaa sieltä ja niin kun vaikka näistä niinku maahanmuuttajista ja ja tota ja koska tässä on niinku 2 asiaa osaajapulan paikkaaminen ja sen monimuotoisuuden lisääminen joka tuottaa sitä niin kun niitä kasvun aihioita niin täällä on
niin paljon sellaista mitä meidän oikeasti pitäisi tuota ihan tää niinku suomessa oo niinku. Oppia tekemään toisin ja ja tota ajatella sitä asiaa vähän niinku uudesta näkökulmasta, eikä pelkästään siitä, että että tota maailma on hankalaa kun sinne kahvihuoneeseen tulee ihminen joka ei osaa suomea. Joo, tuo oli tavallaan työpaikan kulttuuri ja kielikin siis on hirmu tärkeä.
Mäki on ollut maahanmuuttajana englannissa, jossa se on erittäin helppoa luopua suomalaista hyvää progen ingressiä, niin se ei tavallaan ikinä ollut minkäänlainen. Niin kun rajoittava tekijä mulle, mutta se on sitten eri asia täällä täällä suomessa että. Toi on muuten siis käyttöliittymänä tekoälyhän on mahtavaa, että mä usein siis vaikka mä tuon tän neuvottelija kanavan yhteydessä paljon some sisältöä niin mä usein konseptoinnin englanniksi ja sitten mä sanon että tiiviste
tämän 5 pointtiin suomeksi. Eli se se voisi olla tämmöinen niinku monet työyhteisössä sitten vaikka ei suomea puhuville kin. Ihan ihan totta ja siis ehkä tuohon vielä vähän niinku jos palaa tuohon äskeiseen keskusteluun siitä, että tän kielen merkityksestä niin tota. Se se niinku mun yks niinku isoista tällaisesta niinku havainnoista ja ja opeista niinku ikään kuin genera tiivisen tekoälyn suhteen on ollut se, että itse asiassa se kaikkein tärkein juttu siellä on se kieli.
Ei se että mä saan ohjelmoida. Ei se, että mä ymmärrän että miten tietokoneet toimii vaan se että mä osaan niin kun kirjoittaa sekä järkevää englanninkielistä tekstiä että järkevää suomenkielistä tekstiä ja se että mitä paremmin mä teen sen työn, niin sen parempia vastauksia myöskin se tekoäly antaa ja sitten jos me palataan tähän että että tota että.
Missä merkityksessä vaikka kieliopinnot on tai tai äidinkielen opinnot niin niin tota itse asiassa tätä kautta niin meidän pitäisi ajatella ihan uudella tavalla, kun me ollaan suomessa puhuttu pitkään, että kaikista pitäisi olla koodaus opintoja ja matematiikkaa.
Jos on niin kun mä oikeasti niinku rakastan näitä molempia mutta tota mutta samaan aikaan mä en mun ei tarvitse niinku osata differential laskentaa jotta mä pystyn käyttämään nykyaikaista niinku tota tämmöistä niinku vaikka chang tyyppistä tekoälyä hyvinkin tehokkaasti hyväksi siellä arjessa. Kyllä just näin ja ja tavallaan ehkä tästä. Vielä jatkan sitä, että että
tosiaan. Aika usein meillä ehkä just vaikka tekoälyyn tai ylipäänsä tämmöisen teknologiakehityksen yhteydessä puhutaan siitä niinku teknologisesta osaamisesta ja miten meidän pitäisi sitä sitä ho.
Harjoittaa ja osata paremmin, mutta että ehkä tässä ajassa korostuu myöskin tämmöinen niinku digitaalisen sivistyksen ajatus se, että me. Tavallaan ymmärretään mihin niitä erilaisia työkaluja voidaan käyttää, miten niitä käytetään viisaasti ja eettisesti ja ja tavallaan hahmotetaan myöskin sitä isompaa kuvaa siellä taustalla eikä välttämättä mennä vaan siihen niinku. Se käytettävyys edellä ja käyttöveden vaan vaan. Myöskin tämmöinen niinku laajempi.
Joo, sehän oli peräti megatrendi tää kilpailu digi vallasta kiihtyy, jonka voi ymmärtää osittain niinku alusta kritiikkinä muuta. Mutta siis tätä muakin että on siis toi käyttöliittymien että se topi vähän tuossa vihjaillen, että tavallaan se käyttöliittymän niinku tota tai siis se on siirtynyt ylemmälle tasolle että sun ei tarvitse
enää niitä nippeliä. Tyttö näistäkään tietää mitään, koska se käyttöliittymä hoitaa sen niinku putken siitä alemmalla tasolla niin tää on kiehtovaa että tota mutta sitten taas näyttää olevan jätti firma äärettömän vaikeata että facebook muuten nimensä metsäksi vähän sillä idealla, että me oltaisiin jossain virtuaali op mentit realityssä tällä hetkellä, mutta eipä se niinku siltä ihan näytä. Kun taas sitten se tylsä tekstipohjainen kieli.
Malli näyttääkin olevan niinku jolla jolla tässä niinku
vedetään. Mutta, mutta tää on niinku sillä tavalla niinku tosi mielenkiintoinen kysymys, että tuota että että että miten me tullaan käyttämään, että minkälaisia, että vaikka että mainitsit tai meta vers umin niin tuota, niin kyllähän meillä niinku suomessa tällä hetkellä itse asiassa metal vers umin suhteen niinku paljon tehdään ja ja oli tuolla niinku trendi rap niinku megatrendejä niinku mukana ja että että paljon tehdään niinku pohdintaa että
mitä se tulee vaikuttamaan tähän työn tekemiseen.
Ja esimerkiksi että, että onko meidän trukki kuski öö toi globaaleilta markkinoilta haettuja ammattilaisia, jotka niin kun sen sen niinku virtuaalitodellisuuden kautta tekee pielavedelle töitä tuota niin kuin keikkatyö laisena puoli tuntia silloin kun sitä tarvitaan ja ja niin kun tää on niin kuin semmoista niinku muutosta jota sitten tota tää niinku saattaa kuulostaa siltä että no niin no nyt on niinku joku juonut liikaa tota mark zuckerbergin tota kahvia mutta
mut että että tässä on kuitenkin niin kun näitä näitä elementtejä että meillä meillä saattaa olla kuitenkin tästä niinku 10 vuoden sisällä. Tilanne jossa niin kun tää niinku työmarkkina esimerkiksi muuttuu ihan niinku dramaattisesti ja silloin ehkä lainsäädäntö ja verotus ja kaikki nää muut pitää ihan ajatella ihan uudella tavalla.
Joo ei kyllä siis toi mulla oli itse asiassa tapio levä telijan tekoäly johtaja, niin hän nimenomaan tuossa teollisesta internetistä hehkutti tätä niinku kaivos robottia niin etä ohjausta ja muuta, että kyllä se niin kun kuulosti ihan niinku kuran tilta visiota että mutta sitten itse ajattelin tätä officen maailmaa että sinnekin siis tulee. Siis nyt cob tulo. Mehän ollaan microsoft
uskovainen kansa. Niin tota copa elettiin varmasti muuttaa tosi paljon ja nyt sinne jo tulee niinku vähän näkee mihin se menee että tavallaan että jos jos siellä on se niinku iki ihana teams kokous jos on 10 ihmistä niin siellä pelataan semmoista että sä voit tulla sinne 5 minuuttia ennen loppua ja se tiivistää sen sun haluamalla kielelläsi haluamassa muodossa mitä siellä on lähestytty ja siellä pystyy antaa toimintaohjeita että tavallaan tämmöinen niinku
puuduttava sisäinen palaveri tulee muuttumaan tai se saattaa muuttua optiona miseksi. Mutta ehkä ehkä tuossa niinku sitten taas että että se mistä mä niinku monesti puhun on se, että. Että että loppujen lopuksihan niinku näistä teknologian murroksessa on kyse ihmisistä.
Ja jos me ajatellaan että tota että jos mennään vaikka niin kun tuhatkahdeksansataaluvulle höyry koneisiin niin niin mitään ei tapahtunut kun se ensimmäinen höyrykone meni sinne tota tota sillä korvattiin se yksi kutominen kuin kone vaan että tuota että kun sitten kun se koko systeemi muuttuu että kyllä se koko niinku tehdas ja kaikki niinku toimenkuvat ja ja tota prosessit no muutettiin niin sieltähän se niinku se teollinen
vallankumous. Oikeasti lähtevät käyntiin, että ja vähän sama juttu että että se että että tota mä käytän omissa työtehtävissä chat gb, t tai jotain muuta tota tämmöistä niinku tekoäly kieli mallia niin tota eihän se muuta se pikkaisen tehostaa jotain mitä mä teen mutta eihän se muuta niin kun sitä tota oikeasti vaikka meidän liiketoimintaa mihinkään ja silloin oikeasti se että miten me saadaan ne ihmiset hyödyntämään sitä niin tää on niinku me ollaan vaikka
kiinnittää niin kun niinku internetin tulossa nähty se että siinä kesti niinku. 15 20 vuotta ennen kuin oikeasti mitään vaikka tuottavuuden näkökulmasta nähtiin ja tota mä joskus tuossa
oli. Tästä on nyt aikaa, mutta tota aikoinaan haastattelin tuota boston consulting groupin ihmisiä siitä niin kuin heidän niin kun tekoäly öö projekteistaan ja ne sitten sä oot käytti tämmöistä klassista, että no siitä on 10% ohjelmointia kakskyt prosenttia sen sen ratkaisun implementointia 7% sitä muutos hallintaa ja ja tätähän se sitten käytännössä kuitenkin on, että tota nyt meillä on. Kyllä me edes metal ers umi on siellä valmiina, me voitaisiin nyt se se trukki kuski laittaa
sinne ja mutta tota mut koska me saadaan ne ihmiset siihen mukaan. Nyt sitten. Tätähän meidän pitää niinku tehdä, jotta se muutos oikeasti. Tapahtuu. Tuore esimerkki on korona koronapandemian aikana. Kuinka silloin vastaanotettiin digiloikka vaikka välineet oli ollut olemassa jo pidempään ja ehkä tämä on hyvin niin kun tyypillistä, että me ajatellaan
tulevaisuutta. Etenkin tällaista teknologia silmälasit päässä ja ja tuijotetaan sitä niinku teknologian kehityksen kautta, mutta unohdetaan ehkä miettiä laajemmin sitä, että mitkä muut asiat siinä ympärillä muuttuu ja miten ne vaikuttaa sitten toisiinsa ja myös että tosiaan se teknologian kehityksen. Tää. Tärkein käyttövoima on kuitenkin se ihminen siellä.
Organisaatiossa. Kun trendiä järisee kun skenaario niin riskienhallinta on myös eri asia kuin tavallaan skenaario tai trendi analyysi niin. Sitten taas tietyllä, mutta se että voisi ajatella, että riskienhallinta on negatiivisia skenaarioihin, niiden niiden niinku pohtimiseen pohtimista tätä. Onko se tavallaan toi riski käsitteenä mielenkiintoinen.
No on ehdottomasti ja tavallaan niinku kyllähän tällaiset vaikka megatrendit tai trendit myös auttaa meitä hahmottamaan niitä riskejä, joita meidän toimintaympäristössä. On mitkä saattaa myöskin voimistua. Mihin meidän pitäisi varautua nimenomaan, mutta että ehkä. Tämmöinen niin kun. Sitten jos ajattelee vielä laajemmin sitä, niinku tulevaisuusajattelun tai ennakoinnin kautta niin niin niin.
Riskien riskeihin varautumisen rinnalla on tosiaan tärkeää myöskin pohtia sitä, että no, miten me ehkä voidaan myöskin proaktiivisesti ehkäistä niitä joitakin riskejä ja minkälaista tulevaisuutta me meidän toiminnalla luodaan, että. Että hakea jotenkin tasapainoa siinä siinä myöskin niin kun. Negatiivisen kautta menemisessä ja sitten taas niiden mahdollisuuksien hyödyntämisessä, että.
No onko sitten tavallaan, kun kuitenkin ihmisiä mallinnetaan osana jotain systeemiä nimeltä maailma, niin tota onko sitten ihmisissä jotain pysyvää vai pitäisikö sitäkin vähän kyseenalaistaa, että nyt on esimerkiksi mielenterveysongelmia ja tavallaan tätä lyhytjänteistä toimintaa ja ja sitten demografisen muutoksen myötä pienempien suku tota. Polvia, jotka työskentelee ehkä eri tavalla, niin onko se tavallaan jotain ihmisyyden muuttamisessa? Onko se niinku pysyvää vai
muuttuva? Kai se ihminenkin muuttuu kaiken aikaa tässä ei kai se ihminen. Tai voiko ne jotenkin psykologisesti ajatella, että aina ihmiset tulee reagoimaan tietyllä perus psykologisilla tavoilla systeemissä osaan olla
jotain laumaa. Niin kyllä mä ajattelen, että ihminen on niinku nimenomaan tämmöinen oppiva eläin ja joka oppii yhteisöissä ja tavallaan koko ajan se osaaminen niinku kerrostuu sen kaiken vanhan päälle, että me ei aina lähdetä esimerkiksi sieltä niinku välttämättä sieltä kivikaudelta kaudesta tai jostakin liikkeelle missä vaan. Pystytään hyödyntämään niitä edellisten sukupolvien oppeja. Tavallaan meidän ajattelukin ehkä ehkä kehittyy. Me nähdään asioita uudella tavalla.
Haastetaan ehkä niitä aiempia näkemyksiä, joka on tosi tärkeää myöskin sitten. Sen kannalta, että että voidaan voidaan uudistua kuten nyt vaikka kestävyys kriisissä. Nyt me nähdään ehkä, että me ei olla tehty kauhean viisaita valintoja viime vuosikymmeninä ja ja nyt ymmärretään, että niitä pitää lähteä korjaamaan ja ja muuttamaan niitä toimintatapoja. Mutta että kyllä se oppi sillä tavalla niinku. Ehkä ihminen ihminen niin kun jatkuvasti oppii ja on tämmöinen.
Sukupolvi sukupolvelta voi voi niin kun kerrostaa sitä osaa. Joo, ja nyt tavallaan se demokratia, joka nyt ei ollut siellä teidän trendeissä. Niin tavallaan kun meillä nyt ei ole sitä pyramidia pitkään niinku se on vähintäänkin päärynä että ellei ole omena niin tota tavallaan sehän muuttaa käyttäytymistä aika paljon ja yhteiskunnan rakenteita että. Ja tavallaan palve.
Osuus kiihtyy vielä enemmän siitä, että pitää laittaa tätä enemmän käsipareja hoitamaan hoitamaan vanhenevaa väestöä ja tulee vähemmän vähemmän nuoria sinne. Sen lisäksi tulee tää mahdollinen tota maahanmuutto. Muutto sitten muuttaa sitä yhteiskuntaa. Onko tuossa niinku rekrytointi puolella sitten tavallaan jotain kiinnostavia trendejä tai tai muuta?
No kyllähän niin kun ehkä tuossa mitä aikaisemminkin puhuttiin tästä, että kun sitä osaajapulaa niin kun koetaan ja nähdään niin kun nyt jos me nyt mietitään että että tota että pari vuotta sitten oli pulaa vaikka niinku rakennusalan ihmisistä ja tällä hetkellä kaikkien irtisanotaan ja. Ja tota sitten on öö paljon semmoisia tiettyjä alueita vaikka tuota taloushallinnon ammattilaiset josta niin kuin
tota jo joita kaivataan. Mutta sitten sitten kun samaan aikaan sitten sielläkin tulee vaikka no meillä on ihan tämmöinen omakohtainen kokemus siitä, että me ollaan esimerkiksi niin mehän koulutetaan paljon niinku taloushallinnon ammattilaisia ja tota sitten me ollaan myöskin niinku tarjottu näille niinku maahanmuuttajille joilla on niin kun jotain niinku taustaa aiheesta on tarjottu tämmöisiä niinku mahdollisuuksia kouluttautua niinku tää suomalaisen ympäristöön mutta sitten niin kun.
Sitten vaikka täällä on Suomessa pula niistä taloushallinnon osaajista, niin sitten yrityksillä he pitävät sitä hirveän niin kuin mielenkiintoisena ja hirveän niin kuin kannatettavana, mutta että ei ehkä meille ja ja tuota ja tää on ehkä just sitten se että että tota kyllä mä niin kun peräänkuuluttaisin sitä niin kun että haetaan niitä ratkaisuja myöskin niinku tota kautta, että kyllä meillä niin kun on mahdollisuuksia niinku tehdä asioita mutta tää on vähän
niinku syklistä että tuota että että nyt tota. Toinen vaikka niinku koodarit han oli niin kuin 2 3 vuotta sitten että oli hirveän koodari pula. Nyt taitaa olla taas että tuota nyt niitä irtisanotaan kun tuota konsulttitoimisto menee nurin ja muuta että että tämä nyt sitten vaihtelee ja varmaan niin kuin ensi vuosi on taas niin kuin ihan erilainen ja sitten sitten tota ehkä sitten toi.
Niin kun tää genera tiivisen tekoälyn kautta sitten nyt on vielä vähän niinku epäselvää, että mihin se oikeasti vaikuttaa ja minkälaiset asiat on oikeasti sellaisia. Ja tää varmaan niin kun tulee olemaan sitten tää niinku seuraavan 5 vuoden sisällä niin kuin monen monenlaisia muutoksia että tuota että nähdään että että minkälaiset työtehtävät sitten oikeasti jää pois. Onko se niitä niitä tota tosi perus deja vai onko ne itse asiassa niin kun taisi olla
tota? Olikohan se nyt sitten etäältä vai mistä se oli tästä niinku vastikään että no itse asiassa näitä korkeasti koulutettuja. Joo joo, joita se voisi koskea niinku sitten kaikkein eniten, mutta mehän ei tiedetä. Nää on kaikki niinku ei ikään kuin skenaarioita joita meidän pitäisi niinku varustautua tästä niin kuin aika lähitulevaisuudessa. Ja rekrytointi.
Tavallaan juuri näin, että varaudutaan öö samaan aikaan se on ehkä mahdollisuus myöskin organisaatiolle uudistaa sitä osaamista ja niin kun tämmöistä tulevaisuus kkyyttä öö eli eli jos ollaan tavallaan ajan hermolla tai katsotaan organisaatiossa sinne tulevaisuuteen, mietitään mihin halutaan suuntautua ja muuta niin niin öö.
Ehkä sillä tavalla kannustaisin niinku rohkeasti kin miettimään sitä, että minkälaisia uusia mahdollisuuksia se aina tuo, kun kun sitten rekrytoidaan uusia ihmisiä jolla onkin ehkä jotain sellaista vähän yllättävämpää mukanaan.
Tuotavaa. Tai itse asiassa tosi hyvä pointti koska tota nyt jos me katsotaan niin kun vaikka rekrytointi ilmoituksia niin me ollaan niinku pitkän aikaa niin kun on suomessakin puhuttu ja maailmanlaajuisesti että tuota me haluttaisiin palkata niitä generalisti teja että osataan niinku monenlaisia niinku juttuja jos me katsotaan niinku
tota työnhaku ilmoituksia niin. Niin siellä on yleensä siellä on se 5 vuoden tota kokemus ja soveltava korkeakoulututkinto, joka saattaa olla vaikka kahdenkymmenen vuoden takaa niin sitten että no mitä se sitten kertoo siitä sen ihmisen osaamisesta mitä se 20 vuotta sitten on opiskellut, että sitten oikeasti että että pitäisi miettiä sitä siitä tota nykyistä sopivuutta siihen ja nykyistä osaamista ja ja sitten myöskin niinku katsoa että että me tarvitaan niinku hirveän
erilaisia näkökulmia tässäkin asiassa, että kannattaisi ehkä palkata sitten niitä niitä tota ei pelkästään insinöörejä. Vaan ehkä sitten niitä design ereitä ja sitten voisi niin kuin palkata vaikka sen maahanmuuttajan sinne ja että tulisi sitä uudenlaista näkökulmaa.
Myöskin sitten sen koulutustaustan tai tai tota palkataan niitä tota vähän yli viisikymppisiä ja ja yli kuusikymppisiä kin ja ja tota että oikeasti niin kun pidettäisiin ne mieli avoimena siinä että mitkä miten sitä voisi sitten siitä tota omaa vaikka niinku rekrytointi haastetta ratkaista ja mitä hyötyä siitä voisi olla kun se tekisi vähän uudella tavalla? Joo ja on tässä sitten taas
tavallaan suomen. Maahanmuutto tason lisäksi on vielä on paljon ylikansallisia organisaatioita, esimerkiksi oma translink corporate finance. Meillä oli omanlainen tämmöinen. Mietittiin, että miten yritys kansainväliset Yrityskaupat tulee muuttuu ja sitten siinä oli ainakin mun osa. Tiimi oli pakinoissaan tästä tota. Pepon isaatiosta tai tavallaan niin kun näiden eri blokkien välisistä, että se tulee tavallaan tietynlaisia niinku.
Vaikka huipputeknologian vientirajoituksia, jotka tulee väistämättä muuttamaan niinku yrityskauppaa ajattelua, että ehkä niinku oman leirin sisällä, joka voi olla hyvinkin laaja tyyliin vaikka nato maat niin tehdään tietynlaisia diilejä enemmän ja sitten ollaan vähän varovaisempia ja niinku tämmöisessä perinteisessä globalisaatiossa niin onko toi tavallaan toi kansallinen ylikansallinen kulma jossain
mielenkiintoisessa kulmassa? No mä ehkä voin siis sanoa siihen sen että tota että että tota aikaisemmin mä toimin tosi paljon niinku tota noin startuppien kanssa ja ja tuota rakentelin kaikennäköisiä kiihdyttämö ita ja ja tota omiakin firmoja on tuossa niinku matkan varrella ollut ja tuota semmoinen ehkä niinku tämmöinen niin kun jos tää niinku kasvun teema ja jos mietitään että meillä on tämmöisiä niinku mahtavia onnistumisia vaikka supercellin ja ja tän tyyppisiä
jotka on oikeasti niinku lähtenyt valloittamaan maailmaa mutta että tämmöinen kansallinen ylikansallinen.
Näkökulma että että monesti mä näen vaikka niinku PK sektori sitä että että tota että riittävän usein ei lähdetä niinku valloittamaan sitä maailmaa elikkä jolla oli ihan tyytyväisiä että ollaan täällä suomessa niinku kukkulan kuningas ja sitten oikeasti meillä voisi olla paljon enemmän annettavaa, mutta sitten verrattuna vaikka sitten jonnekkin viroon missä tota ne tilaa heti niinku lentoliput piilaaksoa lähtee sieltä hakemaan niinku rahoitusta kun
sitten suomessa että on me mennään niinku pitchaamaan tuonne Tampereelle ja ollaan niinku tyytyväisiä että saadaan sitten kymppitonni. Sieltä niin, että meillä pitäisi olla oikeasti niinku enemmän sitä, niinku maailman valloitus mentaliteettia. Että kyllä me täällä suomessa osataan. Meillä on annettavaa ja me halutaan myöskin lähteä täältä ulos että tota että tota tää
markkina liian usein se riittää. Joo ehdottomasti juuri juuri näin, että tämmöistä megatrendien maailmassa meillä on myös tosi paljon yhteisiä haasteita, joihin nimenomaan pitäisi lähteä etsimään rajat ylittäviä ratkaisuja ja tehdä yhteistyötä hyvin laajasti, että.
Että sellaiset haasteet ja ongelmat, joita me täällä suomalaisessa yhteiskunnassa käsitellään, niin aika usein ne on haasteita myös muualla ja. Ja sillä, että että pöly tetään sitä omaa ajattelua ja toimintaa muiden kanssa, niin niin voidaan löytää uusia ratkaisuja ja myöskin niitä mahdollisuuksia suomalaisille yrityksille ja organisaatioille.
Joo, ja tuossa siis nytten energiapuolella esimerkiksi on niinku mannerlaatat suunnilleen siirtynyt, että tavallaan yhtäkkiä niinku viedään kapasiteettia eri tuotantomuodot pois ja siirrellään muualle ja vaihdetaan niinku kauppasuhteita
niin tota esimerkiksi tää. Vihreä siirtymä niin tavallaan oli jälleen niinku muutama vuosi sitten kuulosti vähän niin kun hyvin epädemokraattisena tämmöinen nyt sitten kun he on on tuota tota koko energian tuotantomuoto muuttunut ja sitten sen päälle rakennetaan vaikka vety, taloutta tai kaksisuuntaista sähköverkkoa tai tai tuota rajatylittäviä tota siitä yhteyksiä niin tota onhan tää niinku ilmiselvästi ylikansallinen niinku haaste ja mahdollisuus.
Joo ja sitten toi toi musta oli. Olikohan se energiavirasto johtaja tuossa niinku aika tavalla. Tuo sitten sanoa, että että Suomi on kuitenkin matkalla tässä kun lähivuosina siihen, että meillä on me ollaan tota me ollaan omavarainen sähkön suhteen.
Me voidaan olla sähkön viejä ja tota jos mietitään sitten sitä että että mitä niinku tällainen niin kun sähkön tai tai niinku energia on hyvä tarjonta tai jopa ylitarjontaa että mitä se niinku on yleensä tarkoittanut kun historiallisesti niinku niinku sivilisaatiolle niin tota sehän yleensä tarkoittanut sitä että siellä on kasvua ja siellä on niinku mahdollisuuksia että että että tota että joo meillä on tällä hetkellä aikamoisen
niinku hankala tilanne. Meillä on paljon ongelmia ratkottavana, mutta sitten samaan aikaan meillä on tämmöisiä isoja asioita, jotka oikeasti voi meille tuoda niin kuin sellaisen ihan uuden tilanteen. Myöskin sen niinku sen kasvun näkökulmasta. Ja sitten vaikka. No hieman lobbaus kulmasta oli kas green toimari, mutta vihreä vety voi korvata sitten fossiilisen kaasun ja niin poispäin, että tavallaan syntyy syntyä täysin uusia tota malleja ja että ne ei välttämättä edes
ole niinku ympäristöltä pois. Ja just tällaiset niin kun. Erilaiset disrup tiot, joita tapahtuu meidän toimintaympäristössä, vaikka just tää venäjän hyökkäys jota ukraina joka sai liikkeelle sitten tän valtavan niinku energia. Siirtymän niin niihin pitäisi osata tarttua ja siksi myöskin ehkä. Ennakoinnin näkökulmasta on tärkeätä, että me laajennetaan
sitä. Meidän tulevaisuushorisontti ja ajatellaan myöskin niitä tulevaisuuksia, jotka ei ole kaikkein ilme isimpiä tai todennäköisempiä, vaan vaan pysähdytään. Välillä pohtimaan myöskin sitä, että mikä voisi olla ehkä mahdotonta tai uskomatonta siellä tulevaisuudessa ja bongaillaan näitä heikkoja
signaaleja ja muuta. Eli eli aika usein me ollaan aika tyytyväisiä tavallaan sen nykyhetken kanssa ja ihmiset on vähän niinku ajattelee tulevaisuutta helposti nykyhetken jatkumona, mutta näinhän se ei ole ja olemme viime vuosina kokeneet erilaisia yllätyksiä. Ja niihin on syytä varautua jatkossakin. Niin onko se sitten aina aina niinku tota tavallaan trendillä mennään ennen kun kunnes sitten ei mennäkään ja tapahtuu jotain
yllättävää siirtymistä. Mutta kuinka hyvin sitä voi tavallaan sitten tulevaisuudessa suppiloon laajentaa sitten? Onko siellä jotain niinku. Keinoja miten kannattaa ajatella laajasti. Mahdollisuuksia. No kyllä siihen on erilaisia tämmöisiä työvälineitä, vaikka just nää heikot signaalit ja ja ja muita tällaisia, että useinhan ne on sitä, että me jotenkin.
Ajatellaan laajemmin ja pidemmälle ja haastetaan ja tavallaan annetaan tilaa sellaiselle keskustelulle, että ehkä ehkä niin kun helposti semmoinen. Vaihtoehtoisista toisenlaisista tulevaisuuksista keskusteleminen erilaisissa yhteyksissä tuntuu vähän haihattelu, lta tai se jotenkin. Koetaan turhaksi vielä aikaa ja on hankalaa ja epämääräistä, mutta välillä se voi ollakin se millä sitten voidaan tavallaan pohj ustella.
Omaa toimintaa suhteessa yllättäviinkin tapahtumiin ja ja kun niitä ollaan kerran ajateltu läpi, niin sitten onkin ehkä mielessä jotain valmiita. Toimintamalleja tai suuntia, joihin voidaan lähteä, jos jotain yllättävää tapahtuu. Niin ja antaa antaa sen tilaisuuden sille, että tota että se on se yllättävä. Joku yllättävä tapahtuu niin
tota että oikeasti. Huomaa edes sen jos me mietitään vaikka että miten penisilliinin syntyi niin tuota niin niin sehän oli täysin vahinko ja se olisi voinut olla että että tota alexander fleming olisi todennut että tää meni pilalle tää mun tota petri malli ja mä heitän tän pois ja siinä on se niinku yksi tämmöinen keksintö jäänyt niinku ainakin vähäksi aikaa
sinne taustalle. Elikkä oikeasti ollaan niin kun ikään kuin silmät avoimena niille niin kun sellaiselle yllättävilläkin asioille ja mietitään no mitäs tää voisi tarkoittaa mitä me voitaisiin tästä tehdä? Miten me voidaan reagoida eikä se ole niin kun aina niinku maailmanloppu. Vaan se on oikeasti se voi olla se mahdollisuus. Ja siihen tarvitaan semmoista oppivaa asennetta. Hyvä juttu. Me ollaan ollut eräänä sanna rekola sitrasta ja topi järvinen
rastor instituutin. Sitten vaihdetaan että me mennään tonne sisäpiirin puolelle ja pohditaan kaikkien meidän organisaatioiden niin kun tuota tulevaisuuskuvia sisäpuolella sisäpiirin puolella, että nähdään siellä puolella. Kiitoksia. Kiitos kiitos.