No niin, tervetuloa tänne neuvottelemaan kanavalle. Me ollaan vieraana toisia podcasteja ja tuomas enbuske ja otto juote morjesta morjesta morjes. Itselleni kiitos. Joo ja mä kutsuin teille tota teidän gmail osoite siihen. Molemmat meni väärin, mutta eli eli mä annan teidän esitellä itsenne. Joo eli tota minä olen otto juote ja tosiaan teen tuomaksen kanssa tätä suomen nostetusta podcastia ja tota mä oon tämmöinen mun niemeläinen perheenisä.
Öö mä oon muun muassa ollut ministerin erityisavustajana ja europarlamentissa, virkamiehellä töissä ja sitten aikoinaan opiskellut ladossa economics. Ja mitäs muuta? Mitäs muutama on? Sä oot tehnyt suomen nostetussa podcastia. Aivan aivan totta. Tää on tää mun niin kun. Huippukohta urasi on nosteessa kyllä. Ja mä olen tuomas enbuske. Mä teen suomen nostatus podcastia sinäkin löytyy
kaikista palveluista. Mä oon helsinkiläinen toimittaja, kaksikymmentäseitsemän vuotta helsingissä ja Oulussa alunperin kotoisin. En mä muuta oikein saanut aikaan kun 2 ihanaa. Lasta tuohon mä oon tampereelta vaikka Lahdessa syntynyt kutsun itseäni silti stadilaisia. Onko se? Sallittu, että sä varmaan sitten kahdenkymmenenviiden vuoden jälkeen alkaa kutsua ottaahan se päättää. Se on, se on vähän herkkä aihe, missä määrin se on omia kulttuurista omimista? Mutta mä oon tälle suomen
nostotukselle fani. Mä oon niin kuunnellut ja mä tykkään tästä formaatista. 2 fiksua miestä keskustelee sellainen kahvipöytä tyyliin niin kun ei kiihkeästä aiheesta ja ja tota hieman hieman saa sitten yhteiskunnallista keskustelua aikaa, niin mä ajattelin että katsotaan toimiiko tää sitten 3 kesken. Että se on niin epämuodokas konsepti. 2 tunkkaista setämiesten jotka on aavistuksen konservatiiveja puhumassa ja analysoimassa muun muassa
sukupuolten eroja. Niin mä en tiedä mitään niin epätrendikästä konseptia, että se alkaa olla jo jollain metatasolla hyvä. Onko se konsepti? Siis en puhu vielä. Ohjelmasta, mutta on siis tyyliin sillä että tota pitäisikö suomessa olla 40 miljoonaa ihmistä tai pitäisikö suomella olla ydinaseita niin pois päin ainakin niinku reippa reippaista tota overtonin ikkunan siirtelyä on tapahtunut. Kyllä. Joo ja siis miksi se pysähtyä? Tähän kummassakaan asiassa.
Ja ruvettiin sitten miettimään, että tämmöinen niinku tyypillinen tota kärkevä mies joka juttelee henkeviä niin olisiko meillä sitten jotain yhdistäviä tekijöitä ja tai. Mahdollisesti. Olisiko tässä meidän tyyppisessä neulomalla siis jotain tässä maailmassa toimivaa ja rupesin niinku maistelemaan, että tota ollaanko me niinku voitaisiinko me kutsua että se meni renessanssimieheksi?
Tavallaan meillä on kykyjä. Niin se on hyvin hankala, siis renessanssiajan siinä mielessä, että me kaikki niinku tehdään kaikenlaista, mutta ei siinä mielestä välttämättä osoittaisi kaikenlaista, että mä määritellään vähän, vaatii niinku hakemisto. Mä en oikein osaa mitään kunnolla, mut mä osaan kaikkea vähän. Niin eikö toi noin toi niinku jack for trade master of none?
Ja muistaakseni jeren pensasmaa oli viimeinen viimeinen tota tämmöinen mies, joka omasi kaiken tieteellisen tiedon real sä sait muistaakseni antaa tämmöisen julistuksen, mutta sen jälkeen niin kun tää renessanssi miehenä oleminen on vähän hankalaa, koska tiedon määrä on kasvanut niin paljon. Joo tämmöinen davinci, joka osaa joka sekä tiedettä että taidetta, niin hän olisi niinku hieno homma.
Mutta sitten toinen teoria, että me ollaan tämmöisiä sekvenssialisesti hyviä, että me osataan tuota tämmöinen tota peak performance kanavoida sekvenssialisesti niinku eri alueille. Ja joskus se kantaa aika korkealla ja joskus sitten riittävästi ja joskus ei ollenkaan. Joskus se on julkinen nöyryytys tai tai jonkinlainen tota konkurssi.
Saksassa cheap niinku budjetin sanoja ja sehän on se ei ole vitsi vaan se on totta ja tota sen on huomannut vaikka silloin kun oon tehnyt joskus jotain kirjailija haastattelijoita. Mä oon tehnyt aika paljon siis duunin takia. Ja joka ainoa kertoo se. Kirjailija on ollut yllättynyt.
Mä oon lukenut sen kirjan, ei sen takia, että se olisi niinku minä, että hän joskus mä lukisin vaan että ylipäätään toimittaja, joka haastattelee kirjailija, on lukenut kirjan, niin suomessa on helppo olla hyvä joskus, jos vaan lukee sen kirjan. Joo joskus takakansikin riittää vissiin sitten. Edes sen. Joo, mutta tavallaan tällainen, että jos on olemassa niinku kykyä jatkaa niin kun renessanssimiesmaisesti aika korkealla tasolla ja laajasti. Ja sitten on tämmöinen tavallaan.
Tietokone siis tietokonehan tekee segmenttiäalisesti asioita hyvin paitsi nyt ruvetaanko tehdä kvanttitietokoneet, jotka tekisi nyt paraneellisesti hyviä asioita niin onko tota miehet varsinkin semmoisia tota seksuaalisesti hyviä putkimiehiä? Ja voisiko siinä olla taustalla jonkinlaista vaikka niin kun autismin kirjoa tai jotain muuta
psykologista selittämistä? Siis autisti aivot on miesten aivot mies aivot on äärimmäiset mies aivot jotka on autisti ja äärimmäiset naisaivot, jotka on tämmöinen epätoivo eli ennustaja. Eukot on sen takia naisia ja ennustaja eukot se ukkosella nyt on negatiivinen. Mutta siis ennustaja joukot oikeasti pystyy ennustamaan, koska ne lukee niin hyvin ihmisiä ja nää ominaisuudet ei ole nollasummapeliä eli ihmiset on vahvoja.
Voi olla molemmissa ja jos ihminen on mielenkiintoinen oli se mies tai nainen tai muunsukupuolinen niin siellä on yleensä tosi voimakkaat nämä. Niin kun molemmat puolet siis että se on niinku vähän niinku ristiriidasta 2 puolta katselee toisiaan tajuamatta niin tee se ristiriita tekee siitä ihmisestä mielenkiintoisen. Mutta minä saivat, on autisti aivot ja niitä on huomattavasti enemmän miehissä.
Joo ja musta tässä on semmoinen. Mä itse ajattelen sitä sillä että on tai mä oon niinku opiskellut tosi tosi niinku niinku aidosti ihan sika nerokkaiden tyyppien kanssa. Mä en itse päätä olen ollenkaan sellainen, mutta tota mun mielestä on kahdenlaisia että sulla on semmoisia, on vaan tosi paljon niinku semmoista raakaa aivovoimaa eli ne pystyy käytännössä niinku hyppimään ne portaat nopeammin kun sä pystyt te pystytte ehkä pääsee siihen samaan lopputulokseen, mutta se
pystyy ikään kuin. Tekemään sen päättelyketju tosi paljon nopeammin kuin sinä ja sitten on semmoisia niin kun tavallaan hyppijöitä että ne on hyviä tekemään semmoisia approksimaatio ja niillä on intuitio on tosi tosi tosi niinku se on useammin oikeassa kun ei oikeassa eli ne skippaa kun tavallaan se hyppimisen kokonaan ja ne suoraan niinku hyppää jonnekin ja katsoo että rupeaa ehkä myöhemmin katsomaan
niitä askeleita. Oliko tää itse asiassa näin että tässä on musta 2 semmoista niinku tai mä ainakin elämässä törmännyt. Tavallaan näihin näihin 2 näitä käy yleensä hyvää yhteistyötä myös. Niinku kyllä ja naisethan on siis. Naisethan on. Tää on tuosta simon baron Cohenin kirjasto, joka on keskeisimpiä asperger tutkijoita tai varmasti maailman paras ja arvostetuin. Niin naisethan on parempia pikku yksityiskohdissa.
Siis naiset on parempia lastenhoitajia, opettajia mikä se sana nyt onkaan, niin esimerkiksi tietää missä on. Epätoivoa. Ne tietää, ne on kiinnostuneempi ihmisistä. Ne tietää missä on mikäkin niinku hanska ja tämmöinen ja naiset on myös parempia tapahtumajärjestäjiä eli sellaisia niin kun kuvaussihteeri sellaisia jotka täytyy ennen TV ohjelman alkamista tietää että hetkinen että onko kaikki laskut maksettu. Onko oikeasti tänne tilattu ne
kahvit? Onko oikeasti niin kun nyt niinku tiedon tämä ja tämä muutteli tuolla naiset tosin parempi ja naiset on tuollaisessa miehethän on suurpiirteisiä esimerkiksi. Joo ja siis mä oon. Mä oon tota oikeastaan tutustunut mun ystäviä uudestaan mun niinku vaimon kautta. Siis se on hämmentävä havainto, mutta jos sä et kun mä jossain vaiheessa tulin tulin kotiin.
Mä olin viettänyt hauskan illan ja sitten vaan mä kysyin että no mistä te puhuitte ja no konsepteista ja sitten yksi ideasta ja sitten yksi semmoinen ilmiö mikä oli tapahtunut, mutta mutta mitäs, mitäs jos sun kaveri niinku kuuluu, että miten sellainen perheeseen näin mä tiedän että. Muistaakseni 3 vuotta sitten niin jollain oli joku syöpä ehkä aloittaa jotain. Mut siis mä nyt kyllä itse siihen ihan niinku oikeasti muistaa, että oliko se mun parhaalla kaverilla sisaruksia vai ei.
Tää lähti tää ongelma. Kysehän on siitä, että tosiaan erilaisuudesta ongelma lähti naistenlehtien psykologiakulttuurin myötä, kun tulee esimerkiksi tämä ajatus siitä, että on olemassa tunteita, jotka on käsiteltävä siis niinku kaikilla on tunteita autisteilla. Itse asiassa on voimakkaita tunteja, auttaa tunteita. Autistit on herkkiä, mutta ne ilmaistaan eri tavalla kuin tässä naistenlehti todellisuudessa.
Ja sitten tuli tää tämmöinen keskustelu tai diskurssi kuten hienot ihmiset sanoo että että niin kun miehet ei käsittele tunteitaan, että miehet ei vielä ole niinku tän naiset, että sitten kun ne puhuisi niistä tunteistaan niistä tulisi niin kun ne pärjäisi elämässä paremmin. Mutta esimerkiksi mun aivot tyyppi on sellainen, että jos mulla tapahtuu jotain ihan vitun hirveetä niin mä menen mun kaverin kanssa kaljalle niin mä haluan puhua natseista mieluummin kuin siitä hirveästä asiasta.
Ei sen takia että mä en kehtaisi kertoa siitä tai jotenkin häpeäisin sitä vaan mä haluan miettiä jotain muuta ja mulla on käynyt usein sama juttu, että joku naisista voi vaikka kysynyt että no mitä sillä sun kaverilla meni kun mä oon ollut koko illan Koska oli mulle ihan hyvin kait siinä meni. Puhuttiin natseista. Ei se vuotanut verta mistään ihan. Joo tuosta pari kelaa aika semmoista tää intuitio pohdinta niin saadaan kaanin teoria aivot tyyppi yksi aivotppi 2 että tavallaan ja intuitio.
Mun mielestä siis tunteet on niin kun intuition käyttövoimaa että ne antaa sen niinku päätöskriteerien tehdä hetkessä. Päätös kun sulla on vahva tunne joka validoi sun toiminnan kun taas tää pohdinta ei välttämättä mun mielestä tarvitse niinku tunnereaktioita. Joo ja sitten mun mielestä siinä on semmoiset niinku oikeat nerot niin nehän yleensä ei ole siis sellaisia. Niin konventionaalisia.
No jos vähän skitsoja ne saattaisi torstaisin uskoa, että että tota alienit on ehkä ehkä kaapannut niin joskus kahdeksankymmentäluvulla tai tai niin saattaa niin on yleensä jotain niinku niillä on ne antaa kohtuullisen todennäköisesti, että ehkä osa ihmisistä on telepaattisia. Se että se se ei ole niin kun se maailmankuva ja tavallaan teoriamaailmasta ei ole täysin stabiili ja se mahdollistaa sen, että ne löytää semmoisia epätyypillisiä uusia päättäjiä
mitä muut ei ole nähnyt siellä. Ja ja toki välillä niin ne on niinku hirvittävällä tavalla väärässä. Mutta se se, että pystyy katsomaan maailmaa niin kun eri tavalla, niin niin tota se se on ikään kuin se on sama
ominaisuus. Se on nimenomaan näin siis toi on. Se on tää klassinen että kun normaali ihminen näkee lusikan ja normaali ihminen on siellä mitä täällä voi tehdä tai voi niinku syödä graafiin, niskaa ja luova ihminen alkaa miettiä että hetkinen tästä voi tehdä taideteoksen tai voi tunkea peppuun jos keksii sille 100 eri käyttötarkoitusta, jonka jälkeen lopulta se lusikalla puhua sille. Ehkä tää on haarukka.
Kuka on uskotella mulle tää on. Uusi nimenomaan ja luovuus tuosta tuosta siirrytään skitsofreniaan, että kun se alkaa puhua, mutta toi on se matka sinne skitsofreniaan ja ihminen joka keksii sille sen syömistarkoituksessa ja raamissa
tarkoituksen ei ikinä tule. Skitsofreniaa mä ehkä mietin tai mä opin tän luin tämmöistä steven kauden kirjaa seven habits of file find people kun mä olin nuori ja siinä oli semmoinen tota ei niinkään ne 7 askelta jotka mä muistan vieläkin niin niin tota koska siinä kirjassa suositeltiin että aina kun luet hyvän kirjan niin opiskele sen pääviesti ja kerro se heti kavereillesi vaan minkä mä muistan sieltä vahvimmin.
On on siis tuota toi. Tavallaan, että mitä niinku lisätään tietoisuuden kasaan eli mä niinku mulla on semmoinen niinku tietoisuuden kasa. Jos mä näen nyt sitten lusikan tai uuden idean tai vaikka tää keskustelee autismista niin mä yritän niinku upottaa se just tohon niinku vaikka kaanin teoriaan tai intuitio ja pohdinta.
Tunnet tunteet introvertti ekstroverttitoi menee niinku suunnilleen tuohon kohtaan ja laajentaa tota mun tietoisuutta aika mielenkiintoisesti tuohon suuntaan ja se on ehkä totta koska nää kuratoiidusti älykkäät kaverit sanoo näin ja heidän lähteet kuulostaa uskottavilta eli mä niinku rakennan semmoista tietoista tietoisuusverkkoa joka niinku hakee nordea ympäriinsä. Ja ja varsinkin. Nuorempana pitää tehdäkään meikkaan. Sen sijaan niin kuin nuoret sanoo. Niin ja sitten pitää tapella.
Siis se ei tuossa, eikö että pitää olla niin niin pakkomielteinen että sä niinku jauhat siitä se on niinku ideasta silleen niinku kaikille ihmisille jotka ei halua kuulla siitä ja ja että ne on siellä että sä oot vaan idiootti että se todella tutkit sen niinku että onko tässä jotain. Ja tässä on se, kun te olette huomanneet varmasti tämmöiset pikkupojat jotka on autisteja tai aspergereita.
Sama asia niin. Ne puhuu kirjakieltä tosi usein, koska niiden peruskokemus on se, että niitä ei ymmärretä ja ne haluaa selittää sen asian. Ja kun normaali ihmiselle neuro tyypilliselle ihmiselle varsinkin teinitytöille, kieli on viestintää sillä tavalla, että kaikki äänensävyt ja muut niinku viestinnäksi. Mä susta kuka kuuluu laumaan, mutta vastaavaa ja sitä se leviää sitten muihin ryhmiin.
Siis esimerkiksi täällä kun teinityttö puhui aikoinaan tällä tavalla, että tämä juttu loppuu kohta, niin se on levinnyt yleiseen puheeseen, koska se on nerokas tapa viestiä toiselle, että tää juttu jatkuu vielä. Kyllä ja se toinen ääripää on tämmöinen autistipoika joka puhuu kirjakieltä koska se haluaa niin kun että tehdä tätä samaa mitä ootte saanut. Juuri tää mun idea on siis tämä. Mä en halua viestiä täällä mitään. Tykkäänkö mä susta enkä mä tykkää. Mä en halua kuulua tähän
tiimiin. Mä haluan selittää teille miten tää atomi halkeaa niin sen takia ne puhuu kirjakieltä. Mutta toi introversio ekstroversio viitattiin tähän niinku discteorian tai klassiseen tota mä en tiedä kuka aristo teille se nyt ekana niinku leiponut tämän intressin expressin tota asiat ja ihmiset homma ja siis se.
Asiat ihminen niin kun ne eivät muodosta siis tota tälle intressejä stressille niinku portugalista vektoria eli eli tota ei ole täysin riippumaton ulottuvuudessa ne molemmat niinku menee hämyssä ja niin se saattaa olla korrelaatiota ja jopa kausiaatiota, mutta ne ei ole toistensa vastakohtia enää niinku ihmiset ja asiat. Ja ja niinku sen voinko mä vihaan? Vihaan siis sitä konseptia, koska autismin maailmassa sä voit tehdä molempia
segmenttiällisesti. Nyt tää on se juttu kun mä vedän tätä ihmisjuttua ja että tavallaan silloin autistinen poika joka kommunikoi vaan eksaktisti kirjakieltä. Voisi rakentaa tämmöisen niin kun empaattisen tota elehdintä impro layerin siihen kommunikaatioon. Niinhän ne tekeekin. Sitä kutsutaan tämmöinen autistit breakdown, joka tulee nelikymppisenä.
Yleensä ihmisille kun on koko elämänsä niinku näytellyt ollut hyviä ihmisten kanssa, mutta tässä voidaan antaa armonsa tavallaan näihin muutkin ihmiset tekevät, mutta auti sitten tekee sitä vaan paljon enemmän, mutta mutta sitten sen huomaa niin kun sen takia autisti, että monesti on parempia ihmisten kanssa, koska niiden on täytynyt opetella se. Esimerkiksi kun mä oon opetellut niinku natiivitason ruotsin,
niin mun on paljon helpompi. Ruotsalaisen ruotsalaisten yleisesti ymmärtää vaikka norjaa ja toisia murteita, koska mä näen sitä jotenkin niinku ulkopuolelta eri tavalla. Mä oon joutunut niin kun opettelemaan sen ja sama niinku autisteilla jotka on niinku joutunut opettelemaan tuonne kyllä nimenomaan noin ja se on nerokasta. Siksi me menestytään. Mutta onko tää sitten tää ikä siis mun mielestä tää junnilainen teoria myös että tota että että tota vaikka miehet muuttuvat tuota
pehmeämmäksi kun ne vanhenee. Eli ne tavallaan kuin pehmenee ja sitten naiset ehkä kovenee. Eli tavallaan tämmöinen ja niinku ikä ikä tätä synteesi ja sitten miesten pehmeneminen voisi myös olla niinku pehmeneminen sille omalle. Ihmisyydelle, että vaikka itketään elokuvissa enemmän ja sitten tota. Kunhan se on mielestä. Et mä joo toi juuri näin, mutta he johtuu testosteronista kun miesten testosteronitaso alkaa laskea.
Miehestä tulee pehmeämpiä ja naisille alkaa nousta ja sen takiahan no. Onneksi kukaan ei setämies ei ole katsonut tätä näin pitkälle. Mä voin nyt sanoa totta nimen, mutta sen jälkeen naiset ja miehet alkaa yli viisikymppisen näyttää toiselta tähän koska naiset alkaa näyttää enemmän miehiltä kasvonpiirteitä tän ihan ja toisin päin sitten miehet naiselta. Paremmin homma. Mut mä niinku mä en. Ole siinähän oli se, miksi
tuohon liittyy vielä se että. Mä sain sanoa tuohon liittyy se, että sen takia esimerkiksi avioerot yleensä otetaan viisikymppisenä ja sen lähes aina ottaa nainen, koska naisen testosteronitaso on alkanut nousta ja sitten niistä tulee semmoisia margaret thatcher. Ne ei enää niinku välitä mitä muut niistä ajattelee, niistä tulee tavallaan niinku ei saa sanoa että niistä tulee miehiä vaan niistä tulee naisia.
Mutta mä en ole varma siis se että onko se tästä jos tehdään se selitys että jos menee vaikka jokin kuntosalille missä on niitä vanhoja sali saliarjoja jotka jotka puntaa siellä ja ja tota vetää maastarautaa niin nehän itse asiassa on usein niinku tosi lempeitä. Tosi ystävällisiä se on semmoinen. Niinku ne viimeisenä niinku vaikka body shame. Mut jos sä menet sinä niinku palkkana ne jotain ahertamaan niin ne on ne ensimmäiset tyypit kun tulee auttamaan ja kysyä tarvittaessa neuvoa.
Mutta niillä on laskenut testosteronitaso. Silti niillä ei ole sitä viisitoistavuotiaan. Russia siis jossain jossain määrin joo, mutta siis se jos sä katsot niinku TV, stä että että kun siellä on kuva jostain niinku vaimon hakkaamista, niin sehän yleensä on semmoinen aika niinku androgyyni niinku se on se surkea äijä, jolloin yleensä on aika matalatestit todennäköisesti.
Vähän voi olla tämmöinen niinku vaarallisen miehen harha että tavallaan jos sä oot niinku karju niin niin sun ei tarvitse käyttää vauhtia eli tavallaan vaikka jos sä oot vornanen. Ei niin silloiseen on huono huono tää. Alkaako ne vinkki että ystävällisen alla ja pistoolilla pääsee pidemmälle kun pelkillä ystävällisenä? Mut jos sä oot niinku täynnä potentiaalia miehistä maskuliinista tappoivoimaa elävä tyyppi niin. Sähän oot kuuli niin on varaa olla lempeä.
Ja siis se oli se mun pointti että jos mitä tavallaan kun sä susta tulee niinku vanhempi sä oot saavuttanut ehkä elämässä jotain ja sä et enää niinku mieti sitä että oonkohan mä tänään miehekäs vai en vaan tää on niinku tää on se ajatus mikä ei pyöri sun päässä juuri koskaan niin niin sä voit vapautuneemmin olla silleen mukava jos se nyt ei ole syytä vaikka tapella. Hyvä ajatus, mutta väärä se kyllä se kyllä se. Varmaan peilillä. Niin. Öö joo, kyllä minäkin tänne ehkä
tässä. On tästä tutkimusta myös siis se, että että mitä mitä niinku mikä on vaikutus on siis luonnollisesti korkealla testosteroni vaikka miesten käyttäytymiseen. Mutta siis kyllähän se vaikuttaa siis anteeksi. No. Jos sä vedätte testofenia, niin silloinhan susta tulee aggressiivisia ja se sekoittaa syystä. Osalla. Mutta siis se että.
Että mun mielestä naisten pystyy jopa siis haistaa feromonit tasolla sen niinku eron siitä, että olet saattanut kentän keinotekoista testosteronia vaan oikeasti ja ja kyllä kyllä ja ja että se sanotaan näin, että se ei ole niin suoraviivainen. Se suhde todennäköisesti kun kun kuvittelisi.
Siis testosteroni lisää sitä että ei välitä mitä muut sinusta ajattelevat, sitä lisää se. Ja kun se naisella kasvaa iän myötä niin viisikymppisenä niistä tulee niinku bosseja oikeasti ja ja niistä miehistä tulee niitä busseja. Niin, mutta sitten toisaalta. Mä haluaisin uskoa että että mä tota myös niin kun puhun aidommin ja suoremmin ja pelaa
vähemmän pelejä. Mutta tässä on nyt te otatte tän arvottomana kysymyksenä te ajattelette, että testosteronitason laskeminen on jotenkin huono asia. Niinku te olette kauhuissamme siitä. Että sitä piikkiä. Eihän tässä kukaan sanonut että se on. Eihän se ole huono asia, että meistä tulee. Pehmeämpiin sulla on kalju niin sulla on sitä liikaa selvästi. Juu jui helppo liikaa.
Ja ei siis se oli ihanaa aikaa silloin 16 vielä kun tavallaan ei ollut mitenkään oma kehonsa ohjain missä olet että oli vaan jatkuvasti kiimassa. Koko ajan hereillä ajatus. Ja sittenhän se ongelma on nyt kun se tulee se älytön testosteroniin. Rush siinä kolmetoistavuotiaana, ettei sitä nyt välttämättä ole sen enempää, ehkä kuin jollain nelikymppisellä, mutta no on sitä itse asiassa, mutta ei kauheasti. En mä vaan se tulee yhtäkkiä se on niinku yhtäkkiä se onkin auto, jota ei osaa ajaa.
No mutta jos otetaan tämmöinen että miehiset nerot piikaa siinä kun vielä on tota tavallaan älykapasiteetti maksimoitunut ja sitten vielä testosteroni jo riittävästi. Eli eli kai ne suurin osa tieteellisistä keksinnöistä kuitenkin tehdään niinku. Kaksikymppisenä tai lähempänä kolmeakymppiä ja mutta sulla on niinku joku semmoinen niinku maaninen kyky. Tiedä tätä segmenttiäalista tuota keskittymistä tai autismia sitten ja mutta kyllä siinä
ollaan niinku ilmaisilla. Nämä toimii vieläkin, että voisi vähän miettiä tätä niinku autistisen neron miehestä arkkityyppiä tässä, että minkälaiset miehet muuttaa maailmaa. Niin no siis se on ihan itsestäänselvää, että kaikki tän maailman keksinnöt on tehnyt joko autistisia tän puhelimen on muukin niinku nää housut on keksinyt autistimies. Näin se on. Valitettavasti se on. Ja tähän tähän on
mielenkiintoista. Siis pitkään mietittiin sitä, että jos isä on vanha, se aiheuttaa autismia lapsille. Sitä mietittiin sitä asiaa väärin päin, vaan se johtui siitä, että yleensä autisti isät pääsi lisääntymään vähän myöhemmin, koska ne lätkänpelaajaisat niin oli saanut sen naisen iskettyä sillä voimalla silloin 16 15 vuotiaana, jolloin tytölle on tosi tärkeätä.
Se, että se poseeraa muille kavereille, että mulla on tämmöinen poikaystävä eli ne lätkäjätkä silloin sai sen niinku naisen, mutta autistit alkoi siinä yli kaksikymppisenä rikastui ja rikastui ja rikastuu ja keksi keksintö ja ne saisit 20 seitsemänvuotiaana ne lapset, joilla ne oli statuksessa ylhäällä. Lätkäjätkä oli jo alkoholisoitunut ja sitten ajateltiin, että kun niille
tulee totta kai autistilapsia. Kun ne on ne on se periytyy, periytyy isän puolelta niin tota näin se käy ja autistit on seksikkäitä mutta viiveellä. Ja lapset hyötyvät siitä ja mä oon siis valitettavan vähän perehtynyt tähän aine aiheeseen. Toivottavasti se ei niinku ihan täysin loista tässä, mutta tässähän paljon tullut tämmöisiä nerot, tyypillisiä autismi, hyvä dokkareita tai tota hyväksytään se.
Käyttäytyminen ei yritetä muuttaa sitä edes niinku luoda sitä feikki playeriä siihen päälle. Niin mä rupesin miettimään, että onkohan se sitten hyvä. Pitäisikö kaikkien ne autistipoikien vaan olla ylpeän autisteja? Totta helvetissä. Pitäisi siis ensinnäkin mun mielestä enemmänkin neuro tyypillisiä pitäisi muuttaa jos meillä on niinku 2 kliseetä tautista jotka on just nämä että ne töksäyttää liian suoraan ja
ne ei osaa kommunikoida. Jotka on siis vähän niinku aavistuksen ristiriidassa keskenään. Eli mun mielestä meidän olisi aika pikkuisen muuttaa neurotyyppisiä, että ne oppisi kommunikoimaan sanomaan mitä ne meinaa. Ne oppisi välillä kiinnostuu asioista perhosen siivistä, DNAN kierteestä atomin halkaisusta jostain muusta eikä lässyttämään vaan sitä että kuka. Neuroverkko oikein eikä jotenkin hassusti.
Nimenomaan, että että kun puhutaan vaikka neulepipollisyydestä, mä käyttäisin mielellään sanaa neuroleptejä tyypillisesti koska siihen menee kaikki ADHDAD autisti asperger myös maanisen presiis. Voiko kaikki olla samaan aikaan? Yleensä ne on samaan aikaan aika lailla ja ne on kuuluu euroopan tyypit. Ne menee niinku käsi kädessä. Yleensä ja sellaiset ihmiset on keksinyt kaiken tässä maailmassa, mutta ei huolta.
Kyllä niitä tavallisia ihmisiäkin tarvitaan niinku en mä niinku menisi niin pitkälle, että mä lähtisin muuttamaan että ne odotti. Toivottavasti näiden uber metsien niinku oriksi niin täytyy kun ei enää. Tarvita tähän on yksi evoluutioteoria, joka on ihan huuhaata, että asperger on evoluution askel eteenpäin, mikä saattaa sinänsähän toivottavasti toimia, koska tota asperger miehet saa vähän enemmän jälkeläisiä kun ei asperger, koska siellä kun on korkealla statuksessa.
Joo ja mä ehdotan. Onneksi tämä sisäpiirin jaksot tästä asperger ja anteeksi tuota tuota. Kirjoilla olevan miesten lisääntymistä taidoista, mutta tota tohon taidoista mitään. Prosesseista että se prosessi se. Riittää jos yks yks 10 kerrasta onnistuu. Mutta mä tarttuisin tuohon kiinni tässä kerran mun neuroverkot löytyy.
Harari nieminen palikka muuten paskakirja tai homo deus eli tota ihmiskunnan niinku evoluution joka iskee tuohon niin hänellä oli tämmöinen dualistinen teoria, että joko me mennään tota borg tyyliin yhdistetään koneeseen tämmöisellä daismilla ja meille niinku luonnollinen on muotoilu luodaan joku neurolink siihen koneeseen joka sitten tota.
Olet niinku symbioosissa sitten vähän niinku sienet ja ja tota sitten se toinen on tämmöinen niin kun trans humanismi jossa ratsastat sen laitetaan ready player leffa jossa olen nähnyt niinku tavallaan sen teknologian päälle ja sulla kuitenkin pysyy. Kädessä ensimmäinen teorioiden paskaa siis ei. Ja että kun ylipäätänsä niinku se kun ajaa kun keskustellaan tulevaisuudesta, niin aina ajatellaan.
Siinä keskustelussa tulevaisuus on parempi versio siitä nykyajasta, että meillä on niinku hienommat apit. Meillä on hienompi. AI meillä on hienompi sitä ja tätä ja tota 80 ajateltiin että nyt olisi hienompi. Hienompi toi tota faksi. Mutta siis sama tuossa että me ollaan hetki innoissaan tuossa teknologiasta, mutta se on niinku muutaman vuosikymmenen päästä. Se on yksi mielenkiintoista kuin meistä on tällä hetkellä joku tota noin viemäröinti. Mutta mä haluan olla tämmöinen
android. Sä et ole sä tuut mennä sinne toiseen suuntaan. Siis AI on yksi. Mielenkiintoista kun tarpeeksi hyvät niinku apple android lasit kaikilta vuoden päästä jotka integroituu sillä neutraalilla suoraan mun aivokuortaksiin niin sitten. Mahdollista, mutta se kiinnostaa ihmisiä yksi vähän kuin nyt kiinnostaa viemäröinti tai nämäkin uutisten keksintö ja
tietysti tai mustekynä. Joku muu vastaava tulevaisuus ei ole minkään tietotekniikan, vaan tulevaisuus on suurten ideoiden ja suurten aatteiden ja mä isosti. Näen vaikka 100 vuoden päästä, niin on olemassa joku suuri aika konservatiivinen uskonto, joka on islam tai joku sen kaltainen, että me mennään ihan eri suuntaan kun luultiin ihan samalla tavalla niinku viisikymmentäluvulla luultiin että 2020 syödään jotain pillereitä ja nyt me syödään jotain luomu joka on tää vastaillut mukaan.
Jossain siis niin kun kehitys ei mene siihen suuntaan mihin me luullaan. No mennään vielä niinku ottamaan vastaan tohon niin toi il. Maskin tää tota yksi scifi
suosikeista. Hänellähän on monta scott varmaan isoin, mutta on sitten tämmöinen IM banks tota skottikirjan on tämmöinen Culture maailma, josta siis tää neurolink tulee ja myös niin kuin maskin useiden tota space XN niinku laskeutumisalusta nimet tota ne on niiden tekoälyjen nimiä ja nää tekoälyt on tota tämmöisessä maailmassa jossa on paljon tällaisia humanoideja niin on niiden jumalia ja sitten nää humanoidit on niiden labradorin noutajat ne
niinku sietää niitä ja ja sitten ne niinku pyörittää sitä maailmaa kuitenkin oikeasti mutta ne sallii. Meille humanoidille kuitenkin ihmisarvoisen humanoidimaisen elämän. Mitä ja miten jaloa? Mä haluan olla semmoinen labradorin.
Mut siis se, että mun mielestä on frank herbert vaihtoehto eli eli bulgarian jihad mitä varmaan edustaisi ehkä niinku ootko eli eli mä luulen että se varsin realistinen tai siis 1 1 1 mahdollinen ainakin skenaario on se että ihmiset vaan kapinoi teknologiaa vastaan että siitä tulee ikään kuin liian liian voimakasta eli vähän samalla tavalla kun meillä ei nyt ydinpommien takia enää voi olla vaikka yksityisyyttä lähtökohtaisesti meitä kaikkia valvotaan ja ja ja ja tota.
Asiakas me ollaan? Minkälaisessa niinku elektronisessa tiedotusvälineissä? Tai tai myös kommunikaatiovälineen. Niin niin mä pitäisin kyllä ihan ihan mahdollisena sitä, että että kun me päästään siihen pisteeseen missä jokainen ihminen voi vaikka printata isorokkoviruksen omalla tietokoneellaan, niin sitten joku on silleen, että mitä jos mä poltettaisiin? Kaikki. Tai lähetettävässä isorokko muodossa kiertää. No siis. No siis esimerkiksi niin.
Teknologian ihmiset on nykyajan sosialisteja ne ikään kuin ajattelee, että ihmisiä voi kontrolloida ylhäältä alaspäin ja tehdä niistä. Omaksi hyväkseen. Nimenomaan heidän omaksi hyväkseen, mutta ihan samalla tavalla kuin liikunnanopettajat on sellaisia joka puolella kouluissa, että koska ne itse on kiinnostuneita liikunnasta.
Ne ajattelee, että kyllä jokaisen pojan sisällä on se oikeasti se jalkapallon pelaaja ihan samalla tavalla kuin sosialistisen systeemin system ajattelet kun tää on niin hieno systeemi, että oikeasti jos ihmiset hävisi tuolla töissä ja noi tossa on niiden talot ja sitten me ohjattaisiin tätä näin
ja näin. Niin sama tästä teknologiaa jutussa, että kun me ihmiset ei valitettavasti olla sellaisia, kun sosialistiset systemaat haluaa ei niinku niinku ihmisiä kiinnostaa paljon, niin kun mielenkiintoisimmat asiat kuten se seuraava islam tai joku semmoinen niinku jotkut arvot tai joku muu vastaava teknologia on 100 vuoden päästä yksi mielenkiintoista kun nyt on viemäri.
Mutta tota noin otetaan sitten tää tota tää risto dawkinsin on tää geenin itsekkyys niin hän keksi termin meemi eli tämmöinen kulttuurillisen idean niinku vahva vuorovaikutus joka tota kuin tietokonevirus niin leviää populaatiossa. Jos tätä uskonnot ovat sitten. Docin, joka on tämmöinen alkuperäinen ateisti niin tota mielessä tämmöisiä viru kulttuurin. Kristitty. Onko siellä käynyt näin hän parhaana hopeana testosteronin
tasot tippunut noin alas. Eiköhän hän on siis nimenomaan, että johtuu hänen islam vastaisuudestaan, mutta hän on nyt niinku kääntynyt kulttuuri kristityksi. Mutta se oli vähän antti islamisti sitten. Kun hän nimenomaan käytetään kulttuuri kristitty sana, mutta se nyt oli varmaan sivujuonne. Tässä mennään. Nyt niin niin tavallaan tää, että olisiko sitten tämmöinen harrilla oli vähän tommoinen idea, että tavallaan mitä jää jäljelle kun tekoäly tekee kaiken kognitiivisen.
Suorittamisen niin ne jää tämmöiset tuota inhimilliset rutiinit ja rituaalit ja virukset ja väkivalta ja ja urheilut että. Ei se ole kiva katsoa kun androidi pelaa tuota jalkapalloa ovat siinä niinku pelataan nyt niinku näillä klopilla sitten niin hyvinkin osataan, mikä ei ole kovin hyvin. Varmaan sen niinku tota tekoälyn mielestä, mutta. Mutta siis sehän niinku mä tiedä. Sä varmaan tiedät martin ford, joka on kirjoittanut sen tota taisi olla jonkun vuoden
financial timesin. Tota välttämättä. Vuoden kirja. Mutta lisätään tämäkin. Voisiko reppuja? Olisiko olisiko olisiko tää on niinku rise of robots vaan rice of science.
Mutta siis oikeastaan mun mielestä se voi tiivistää sen niinku mielestä tärkeimmän niinku pointin siitä kirjasta on se, että historiallisesti että ihmiset tehnyt kahdenlaista työtä, me on tehty fyysistä työtä ja me on tehty ajattelutyötä ja teollinen vallankumous on käytännössä sitä, että me ollaan pyyhitty se fyysinen työ pois ja nyt me ollaan kaikki jotain palvelua, ammattilaisia tai tietotyöläisiä tai jotain muuta että on vielä muutama.
Ehkä joku puu partisaani jossain ja ja raksalla on vielä niinku tavallaan ihmisiä oikeissa töissä. Mutta käytännössä se niinku valtava puoli mitkä mitkä niinku teki asioita niin se on vähän niinku hävinnyt ja se mitä niinku äijä tulee tekemään on se että se hävittää myös sen ajattelutavan niin mä en ole ollenkaan varma siitä, että se johtaa semmoiseen että kumpaan ja niinku gaia paratiisi.
Kaivos meininki kutsu. Missä me vaan ajatellaan jotain niinku merkitystä että mä luulen että tosi ison osan niinku ihmiskunnan merkitysjärjestelmää jotenkin kiinni siinä että ne yrittää olla jonkun PK firman niinku HR päällikkö. Tai saada jonkun ylennyksen tai niinku että se se heidän
merkityksensä. Se että keitä he ovat, niin määrittelee hyvin pitkälti sen työn kautta ja sitten mun mielestä tää oli ihan hiton vaarallista siis se, että että me vähän niinku silleen että katsotaan että katsotaan mitä käy että pyydetään, pyydetään näiltä ihmisiltä niiden niinku tarkoitukset ja päämäärät pois ja katsotaan katsotaan että että tota tästä varmaan seuraavaa hyviä asioita.
Niin jos se lisäarvoa on vaan patentti sun biologisten aivojen varassa, niin ei se varmaan kovin kovaa, mutta hekin ansaitsevat armon me näemme tulevaisuuden tuota nyt muurahaiset. Siis tulevaisuushan on naisten selvästi. Mutta nehän ei ollut niitä menestyjä autisteja. Ei, mutta siis tulevaisuus sen takia että ne menestyy. Ja niin kun siis se että niinku lääkäri pystyy tekemään i helposti.
Mutta se just se että kuka ottaa sut vastaan siinä että hei ihanaa kauheata sä oot sairas mene siihen ja mahtavaa ja oot täällä ja tälleen jo mitä mä en osaa kuten huomasitte. Varattu. Kyllä se mulle menisi läpi koy true motions. Joo. Tosin mä näistä feromoneja ja muuta että tota mikä oli tää yks teoria että joo. Mutta näin se on paremmin.
Näistä on paremmin. Siis mä en tarkoita, että on muitakin asioita paremmin tai hyvin, mutta tänne osaa absoluuttista paremmin ja kun aina kuten sanoo, vaikka jos sanoo että naiset on parempia lastentarhanopettajia, niin naiset loukkaantuu siitä, jolloin ne itse niinku pitää sitä jotenkin huonosti niinku epätarkeana duunin. Sehän on ihan todella tärkeätä. Ja se on niinku tärkeämpää kuin
meidän duunit yhteensä. Toki tää tärkeyden käsite on hankala, koska miksi jos tää duuni duunista maksetaan enemmän tai vähemmän johdu sen tärkeydestä vaan sitä kuinka moni osaa tehdä sitä ja onko se sosialisoi?
Mennään vähän tohon miesten naisiin että siis tota klassinen teoria että niinku naisten enemmän nipussa eli tavallaan niiden niinku erilaiset kyvyt ovat niinku lähempänä keskihajontaa ja tai tota keskipistettä ja keskihajonta on vähempi ja sitten miehillä on niinku tää belge niin kyllä leveämpi ja sitten tietysti jos on siellä tota ilmaiskulmassa niin asiat on hyvin mutta jos sä oot siellä tätä toisella puolella tota. Spektriä, niin sitten sitten
asian aika. Karua se on miehillä niinku kaikessa noin kun se kaatuu ihan kaikessa ja se lähtee noista aivot tyypeistä. Eli kun autisti aivot on mies aivot niin autisteillahan ennen kutsuttiin korkealle kyseisen
määrän autisteja. Asperger eli on niin kun autisteja on korkean älykkyysosamäärän ihmisiä ja alhaisen älykkyysosamäärän ihmisiä joita virheellisesti sanotaan vaikka käytetään vaikka termiä tämmöistä termiä kuin vaikea autismi ei ole olemassa vaikeata autismia sen kummemmin kun vaikeata punatukkaisuutta vaan se johtuu kehitysvammaisuus. Joka on siellä se ei ole se itse autismi, vaan se on kehitysvammaisuus, joka tarkoittaa alhaista älykkyysosamäärää.
Se jakautuu. Ratkaisuna koska se on mun mun mun niinku tuota tota liberaaleihin aivoihin. Mikä tää kehitysvamma? Ei siis kehitysvammaisuusisteista on kehitysvammaisia. Niillä on alhainen älykkyysosamäärä. Täähän nyt on ihan yleistä tietoa. Tai siis mä mä hyväksyn tän. Se on termi vaan raju. Mutta ei, ei se ole mikään arvottava. Ei ole mikään arvottava termi, vaan se johtuu kehitysvammaisuudesta kyllä. Eikö se ole vaan se, että tai mun tämä tila sitä päivittynyt joku viikko sitten.
Käsittääkseni jos he ihmisillä voi olla kehitysvamma ja se ei ole ainakaan vielä hirveän poliittisesti latautunut. Termi. Eikä mulla mulla tökkii. Mä haluaisin puhua jostain spektristä kuitenkin tässä. Kun se on fakta. Jos vaikka synnytyksessä ole saanut happea ja. Se on aivan vaurioitunut, niin sittenhän sä et vaan niinku se on. Sä oot vaikka pysty kehittymään vaikka kehittämään vaikka kykyä. Kävellä joo, mutta se on kuitenkin niinku tuomitseva
termi. Ole tuomitseva millään tasolla siis sehän vaan kuvaa sitä, että jos henkilö ei pysty kävelemään niin silloin hänellä on tällainen kehitysvamma, että hän ei kykene siihen, että häntä ei voida kannustaa millään niinku että hyvä sepä että kyllä se pystyt vaan siis sama no sepä keskushermosto on sellainen että se ei. Pysty siis nää on ihan niinku virallinen tieteellinen. Terveys mä mä hyväksyn tän, mutta mä nyt mä nyt oon turvallisessa tilassa tässä termin kanssa.
Mutta mutta tota eli liberaalinen kestän sen, mutta toi. Siis jyvät ja akanat niin tota nää akanat porukat sitten ikävä kyllä on niinku enemmän miehiä ja sitten ne ei saa sitten sympatiaa. Tässä tota tässä tota sitten identiteettipolitiikan maailmassa, jossa sitten tota kaikkien pitäisi sitten tota pärjätä, varsinkin sitten miesten. No miehethän on monessa suhteessa muutakin evoluution tyypin ruokaa ei mut ihan oikeasti.
Eihän miehillä ole siellä samalla tavalla väliä kun kun naisilla ja se on tavallaan luonnollista koska. Sperman halpaa ja munasolut on kalliita että tota meitä kuolee erilaisissa asioissa, mutta toisaalta sen takia ihmiskunta. Menee eteenpäin ja tää on niinku puolet miehistä.
Että niin ei pelkästään se että on y kromosomi niin saa aina semmoinen niinku isompi nopan heitto kun se että että olisi vaikka 2 jaksoa koska siinä just tosiaan se se niinku mahdollisuus siihen että on äärimmäinen johonkin suuntaan on tosi paljon isompi kun se että se olisi 2 tasapainottava x kromosomia ja ja se tää on siis osittain se selitys sille ja sitten tietysti myös testosteroni joka lisää.
Riskikäyttäytymistä, joka sitten saattaa toteutua ihan positiivisella tai negatiivisella tavalla.
Mutta toi tuossakin muuten siis opin uutta tietoa tähän mun neuroverkkoon, niin niin tota niin tämmöisessä tai mä oon tässä investointipankissa, niin tota sitten meillä on tämmöinen kokoontuminen ja sitten toisen investointipankkiiri vaimo joka on lääkäri niin mä väittelin tästä niinku eliniästä, että että vähän niinku että miehillä on intensiivisempi liekki joka sammuu aikaisemmin niin hän sitten korjasi mun oletusta että mä luulen että se olisi niinku tyyliin niinku 6 vuotta naiset
eräässä enemmän, mutta pohjoismaissa se on niinku ennemminkin 2 vuotta se ero että. Tota ja sitten siinä on vielä se että me 3 kun me ollaan ylitetty se 16 viiva 30 vuotta niin meillähän 4 odote on niinku paljon korkeampi kuin se on odotettu miesten eliniän odote koska on menty niiden vaaran vuosien ohi linssejä. Mutta se oli hieno hetki kun mä menen naisena lääkärille tota tota eikä eikä eikä dataa. Jääkö tähän sitten lempeästi
korjasi kun datasetti? Mutta siis miehet kuolee siellä nuorena huomattavasti enemmän ja kun vähän itsellemme tietää miksi sielläkin siellä parikymppisenä. Niin se jollain mopolla. Oli se kiinnostavaa nähdä vaikka keskimääräisen elin luovuttajan sukupuolijakauma tai mitä mitä se noudattelee, että me ollaan siellä on aika paljon moottoripyöräileviä miehiä, joilla on toksoplasmoosi.
Joo, mutta tässä ehkä suomenostuksesta, niin onko teidän idea niinku ottaa vaan jotain kiinnostavia orgaanisia vektoreita sitten tota ja vetää ne vaan sitten syvään päätyyn vai mikä? Mikä tää idea on? No meidän idea on siis keskustella sillä tavalla häpeilemättä, että kun se konsepti niinku aluksi sanoi se suomennoksen konsepti on jo niin tunkkainen.
Se on lähtökohtaisesti niin tunkkainen vanhanaikainen se on se edustaa tuhatyhdeksänsataaviisikymmentä arvoja, että 2 miestä puhumassa hitaasti jostain niin se se on se koko ohjelman pointti. Mutta siinä on varmaan oton valtava biisi, koska mä huomasin että teet kuinka mä en kanssa toisto podcastia. Se oli hyvin saman kuuloinen tunne. Joo tai sitten sitten on vaan säästetty ostamalla ostamalla sama sama sama tota tota
lisenssi vapaakappale. En mä luulen, että se oli sun osoitus sun erityiskyvystä, että sävelsisit tänne edes tekoälyllä tai jotain muuta renkutus. Sä oot ilmeisesti virettä valtaan kuunnella myös ainakin intron. Verran ei kyllä kyllä joo ja kaikki kunnioitus ei kuikan mäelle joka melkein joutui tota supon niin kun tota hurskaammaksi. Mutta tota oletko tuomas perehtynyt tähän tapaukseen? Joo mikä oli ihan mielenkiintoista joo. Olen seurannut kyllä. Joo mutta tota. Ja on epäreilua.
Joo ja nyt nythän on maine. Maine on puhdistettu mikä miehillä on tärkeätä. Siis toikin on aika mielenkiintoinen teema, tavallaan kunnian tärkeys ja tavallaan kunnia miehistö kunniaa ei saa loukata. Mutta siis. Hirveä keissi ja hyvä että ratkesi, mutta tota ihmisiä ei pitäisi laittaa tuollaisen. Niin ja siis sehän voi ehkä vähän olla vaikea niinku samaistua, että miten toimin tilanteessa, jossa valtio
yrittää tuhota minut. Ja ja ja sä et pystynkö esimerkiksi osoittamaan syyttömyyttä niin että jos jos jos vastauksena on että ei ole mitään dokumentaatiota?
Mutta ehkä tuossa kun mainitsin tän overtonin ikkunan niin terminä siis tota hyväksytty keskustelualue niin tota mistä saa puhua niin on muodostaa ikkunan ja sitten siellä yläreunassa on natsit ja alareunassa on kommunistit tai tai mikä nyt onkaan sen kirjan tuota ei, ei sovi soveliasta tuota niin niinku käyttäytymismuotoja niin se on minusta mielenkiintoista kuitenkin, että jos kukaan ei tavallaan toki sinne tota niinku.
Reunoille niin sitten se ei laajene se sallittujen keskustelun alue ja kenenkään neuroverkko ei saavuta täyttä kukoistusta. En koska ei ole sallittua pohtia tiettyjä asioita. Mutta toki siis tota liioitellaan. Kyllähän asioita on sallittua pohtia. Yleensähän kun.
Otan siitä, että sananvapautta rajoitetaan niin tosi usein kyse siitä miten mitkä on äänensävyt, mitkä on sanavalinnat ja muut että kyllähän niinku me voidaan vaikka meidän puhua ihan mistä vaan, mutta ei niinku ei meille tulisi.
Ainakaan mulle ei tulisi mieleenkään käyttää vaikka loukkaavaa keltaista tai ihmisestä ei sen takia että olisi jokin moraalinen ihminen vaan sen takia että niinku ei tulisi mieleenkään siis niinku sen asian vähän autistit puhua kirjakieltä, niin jos sen asian kannalta oleellista käyttääkseen ikävää sanaa. Ja mulle tosi tärkeätä on. Se on se, että että kuulijalla on semmoinen käsitys, että sä et ole pahantahtoinen. Sä et yritä vahingoittaa ketään.
Sä oot niinku että me puhutaan niistä asioista mistä me puhutaan. Tässä kiinnostaa meitä ei, ei sen takia että niillä olisi että me yritettäisiin näyttää välttämättä että. Jollekin jonkun puolueen tai näkemykseen edustajalle jotenkin niinku naureskella vaan hänelle vaan siis se se fokus on kuitenkin mun mielestä aika usein siinä itse asiassa, että mikä on jossain niinku jutussa.
Kiinnostavaa. Joo mä oon samaa mieltä, että toki ei se ei estänyt sitten tota, että eräästä iltapäivälehden toimittaja luokitteleva tän nyt sitten jonkinlaisiksi anti woke shows, joka oli musta aika huvittavaa artikkeli että. Show. Niin OK sinne päin oli. Sut oli mainittu. Tuota tässä tuomas tuomas enbuske täällä hakee jotain konservatiivista. Jordan petersonia ja sitä niinku jäykkää paskaa taas maailmaan. Se tota.
Mä en tee muista ihan muista kokonaisten artikkelia, mutta jotain tommoista henkeä siinä oli. Kyse lukea. Ja jos kaikilla on oikeassa tulkinta taas että. Mulla on ollut ihan nuoresta saakka ollut tosi tärkeätä, että kelpaan iltalehdelle ja. Se on se se validointi joo. Se mitä mä aika usein aamuisin mietin että. Mitähän ne ajattelee siellä toimituksessa? Joo, mutta toi aamuyöllä herääminen voi olla tämmöinen autistinen.
Ominaisuus. Mä itse kärsin siitä, kunnes mä huomasin, että kuuntelen tätä jotain englanninkielistä podcastia, vaikka jotain saimme harrisin 3 tunnin hommaa niin kyllä siinä niinku kohdalla kolmekymmentäseitsemän minuuttia aina nukahtaa. Että me ollaan tämmöinen päinvastoin. Mä kuuntelin jotain suomalaisia podeja silloin yöllä kun mä en enää jaksa lukea koska mä vaan kuuntelen vaikka sam harris ja mä innostun liikaa.
Siis nimenomaan mä yrittänyt kunnolla harrisia ja sitten mä pystyn kuuntelemaan vaikka salilla, mutta kun siinä tulee kuitenkin oivalluksia. Totta, mutta siinä siinä vieraassa kielessä on jo ehkä jotain hypnoottisesti häivyttävä ainakin mun aivoille. Mutta siinä on.
Siinä on overton ikkunassa niin mun mielestä se se on vähän vähän samanlainen käsite usein kun kun tota fukushiman tää panostin käsite että itse asiassa mä luulen et se overton ikkunaan usein ihmisten omissa päissä että se että ne kuvittelee ne on muodostanut sen overtonin ikkunan niinku omaan päähänsä ne ne rajoittaa ikään kuin sitä omaa puhettaan ja uskoa että tässä tämmöinen rajoite jotenkin todellinen ja sitten sitä ei niinku ikään kuin just uskalleta tökkiä tai ei ei
mennä jonnekin, koska se tuntuu jollain tavalla uhkaavalta. Ja ja joo, ei siis Lahden ja musta. Kuka on siis se, että ei musta kannata ostaa sitä koko settiä, mutta mutta se on musta esimerkki niinku teoreettista mitä kannattaa lukea, milloin niinku jotain.
Ihan ihan hyviä pointteja, mutta että vaan optikon on yksi sellainen ja tää on varmaan semmoinen mitä ei valtiotieteilijät ei tiedä mikä on banotti eli eli se on tämmöinen jeren benefonin toinen kerran ben niin muistaakseni hänen suunnitelman vankilajärjestelmä missä se on semmoinen ympyrän muotoinen vankila missä vankila sellit on on tota aseteltu ympyrä ja siellä keskellä on vartiotorni.
Ja sieltä vartijat tornista näkee kaikki ne sellit, mutta sieltä selleistä ei näe sinne vartiotornin.
Eli vanki ei koskaan tiedä että onko hän niinku tarkkailun alla vai ei ja siellä on he rupeavat itse niin kun käyttäytymään ikään kuin he olisivat aina sen valvonnan alla ja ja mun mielestä tää tää överin ikkuna on vähän samanlainen että meillä on me ollaan jos tää niinku saatu vähän semmoisia niinku etiäisiä pieniä signaaleja tää on vähän semmoinen mistä mä en saisi puhua ja sitten me ruvetaan rakentamaan itse niinku muureja sille että mistä mä mistä me niinku.
Tai uskalletaan keskustella ja se johtaa mun mielestä myös siihen, että pikkuhiljaa meinaa uskalleta ajatella, koska ei ole semmoista niin kun täysin yksityistä ajattelua, että meidän pitää jotenkin niin kun testata niitä meidän ajatuksia meidän niinku ympäristössä ja altistaa ne sanoa pystyy niinku jotenkin ilmaisemaan itseämme. Toi. Niin se sehän on siis sinänsä kun ihmisiä on kahdenlaisia. Sellaisia jotka ajattelee, että havainto on mielipide.
Ja sellaisten ihmisten kanssa. Keskustelu on mahdotonta siis että ne ajat jos jos mä sanon vaikka että naiset on lyhyempiä kuin miehet niin niiden mielestä. On saavuttaa pää. Näistä sun mielestä on siis sun mielestä. On siis hyvä että naiset on lyhyesti että kun miehet. Mutta siis mähän olen tosi boke nyt mä puhun tosi kriittisesti usein vaikka vasemmistoliitosta, vihreistä ja demareista sen takia, että mä näen niissä jotain toivoa, niin se sentään on jotain.
Siis kokoomus on musta niinku niinku halveksuttavaa joukko, jolle niiden ainoa tavoite nostaa verojakin ja sitten ne ainoastaan jos menee kokoomuksen, niin on se että pääsee joku päivä mehiläiseen. Töihin se se on. Mut siis vasemmistoa pystyy sentään niinku vähän kritisoimaan, koska siellä niinku ajattelemme ihmisiä ja mähän oon myös woke monessa suhteessa.
Mä esimerkiksi toisin kuin varmaan niinku moni oikeisto ukkeli joka tässä studiossa istuu lisästelemassa, niin mä esimerkiksi tiedän, että tämä mun sukupuolisuuden käsite on totta tai että ihminen voi kokea sukupuolidysforia. Toki yleisesti ottaen vain niin päin, että naisesta ikään kuin pääsee mieheksi, koska ihmiset voi rumentaa. Mä oon tosissani ihmiset voi niinku rumentaa ja tää jos siis ihmiset voi niin kun ei voi pehmentää mutta voi koventaa.
Mutta siis tää on tosi tärkeä aihe mulle myös sen takia, että näistä sukupuolidysforia koskevista naisista tosi iso osa on asperger eli muun sukupuolisia jotka on syntynyt naiseksi, niin on tosi iso osa asperger, koska niillä ikään kuin se systeemi menee sekaisin ihan samalla tavalla kuin
kaikilla muillakin. Mielenkiintoisilla tyypillisen menee sekaisin ja sitten mä oon intersektionaalista, että kun mä vaikka nää hesarissa sen intellektuaalisesti ympyrän, niin mä ihan oikeasti olen faktinen intersektionaalisen, että että se on niinku sosiologinen metodi jolla voi katsoa miten asiat on menneet tähän mennessä, mutta se on niinku tosi semmoinen rationaalinen prosessi, että se on semmoinen hetkinen että Ihmiset käyttää pyörätuolia niille aikaisemmin. Ollut ramppeja tässä.
Voisiko tässä olla ramppi niinku näin OK että me ollaan käytetty n sanaa tuossa 100 vuotta? Voitko oikeasti olla käyttämättä sitä kun se tuntuu noista pahoilta? Ongelma tässä metodissa ongelma tässä tietysti on, että ne on tehty ihan päin helvettiä kun ne on tehty niinku amerikan mukaan niin se on mennyt niin överiksi, mutta mä voin jossain asioissa silti olla kokea että mä mikään niinku antiguo ole varmaan kokeneempia ihmisiä suomeen on tämmöisessä niin kun podcast
maailmassa. Joo ja onhan se siis sukupolvikokemus. Hienoa että. Siinä on spektriä ja overtonin ikkuna on sitten se biologinen sukupuoli niinku ivan puopolo muistuttaa aina, niin saattaa olla binäärisen konstruktio. Joo mutta niin kun. Öö on olemassa semmoinen käsite, kun muhun sukupuolisuus ja on olemassa ihan oikeasti ihmisiä jotka on niin kun vaikka niillä on tietyt kromosomit niin ne on eri sukupuolta kuin ne kromosomit. Me ollaan muutakin kuin ne kromosomit. Mä ainakin koke.
Niin ja voihan se tietysti olla, vaikka ei nyt otetaan tää testosteroni estrogeeni käyrät niin tota siinä nyt on tietysti vaihtelua ja on voisi sanoa että tätä voisi kutsua sitten sukupuolikokemuksen niinku biologisia on niinku olomuodon. Mä tiedän, mä tiedän ihmisiä joilla on vagina ja kohtuu jotka ihan varmuudella ei ole naisia. Siis jotka sanovat sen ja tiedän, että he eivät ole. Tiedän siitä, miten sanovat,
aistin sen heistä ja uskon sen. No hei se mua vähän yli yli keskusteltu asia mun mielestä siinä vaiheessa kun ne muuttuu semmoiseksi. Tuota identiteettipolitiikka kimpuksi josta niinku haetaan tätä pakkooliittolaisia niin se on musta niinku rasittavaa, koska minä haluan olla tota mies joka valitsee itse omat vektorin tota enkä enkä mitään helkutin niinku pakettia. Niin ja siis. Se, että valmis paketit ovat rumia. Minä haluan valita itse niinku elämyksen, niin tuota raakaa
puhtaista raaka aineista. Että mäkään mä en mä en myöskään sulle poisteta mahdollista mahdollisuutta, etteikö tällaisia ihmisiä voisi olla. Mä.
Totta on aika aika isolla niinku skeptisyyden siihen, että niitä on jotenkin yhtäkkiä tullut hirveän paljon tai jos niitä on tullut yhtäkkiä hirveän paljon, niin niin sitten se ei varmaan se selittyy jollain niin kun uudella paistinpannun pinnoitteella, joka joka vaikuttaa johonkin kohdun niinku sikiön toimintaan ja sitten on mun mielestä aina iso iso riski, että että missä määrin se on niinku sosiaalista tartuntaa.
Eli jos me esittäisin niin kun tai mitä mä ajattelin, että periaatteessa onhan on niinku aikaisemmin ollut vaikka joku niinku vaikka bulimia syömishäiriö mehän oltaisiin voitu kannustaa näitä ihmisiä silleen. Totta sä oot läski. Se on pitäisi laihduttaa enemmän. Voisitko käydä oksentamassa
uudestaan? Se olisi varmaan tuntuu siltä eli vaan se että sulla on niinku ikään kuin käsitys siitä että mimmoinen sä oot niin se voi olla silleen hyvin patologinen ja haitallinen ja väärä ja ja mä en ole niinku yhtään varma että onko se hyvä idea vaikka nyt sterilisoida jotain niinku teini ikäisiä autisteja että onko se just se ratkaisu siihen sun identiteettiin eli eli se siitä havainnosta että jollain on tällainen vaikka tietynlainen sukupuoli identiteetti niin
siitä ei musta ainakaan hirveän selkeästi voi vielä johtaa sitä, että no miten meidän pitäisi tavallaan toimia sen kanssa, että mikä on. Koska annetaan sulle kokeelliseen hormoneita leikata niinku leikataanko sukupuolielimet pois tai erinäköiseksi. Öö mikä on se? Koska mun mielestä tämäkään ei
ole myös semmoinen ongelmaton. Mutta tietysti kysehän on nyt siitä, kun me ensimmäistä kertaa ollaan maailmassa, jossa jokaisella on oma media eli julkinen tila on aikaisemmin ollut meidän kaltaisten miesten hallussa. Eli kun sä oot vaikka kohtasi munkkiniemestä. Mä oon siis kotoisin töölöstä tota. O. K tieto vai takaa. Mutta siis me ollaan itse asiassa hurja itä helsinkiläinen menneisyys. Mä oon siis varttunut laajasalossa, jollaksessa thing breakout the bed was to day fort. Niinku.
Niin, mutta yhtäkkiä niin kun ikinä töölöläisiä ei olisi haastateltu missään ja ne ei ole näkynyt julkisuudessa ja se on ollut vähän asiaa. Tää niinku pelotellaan niinku hävetty ja muut ostaa vai yhtäkkiä niinku toisenlaiset saisikin tulla kertomaan että on tuollaisia. Joku sanoo ettei ne todellisia ennenkään ollut, niin eikö tässä ole niinku samanlainen juttu, mutta sä oot oikeassa että niinku ei se lasten kohdalla se on niinku vaarallista ja mä.
Tiedän niinku ei. Eihän tää pitää mennä tähän keskusteluun. Tähän liittyy siihen kun. Otetaan keskusteluun. Koska mua syytettiin niin mä halusin todistaa. Niin ja yritin ajauduttiin syvään päätyyn. Tää on kyllä. Mä olen koke. Joo joo jätetään se siihen ja antaa kaikkien kukkien kukkien vaan kunhan ei niinku biologisesti tehdä peruuttamattomia tota toimenpiteitä teineille tää voisi olla ainakin jonkinlainen
tiivistys keskustelusta. Joo tota mä ehdottaisin että mentäisiin tonne sisäpiirin puolelle ja siis täähän mulla tämmöinen tuota. Kun tuota tilaajia ja homma jossa tätä aihepiiriä syvennetään. Eli siellä voi siis olla rehellinen.
Siellä voi olla rehellinen ja sitten mä kuitenkin käyttää n. Sanaa joo, mutta mä ehdottaisin kuitenkin kun tää tota seksi myynnin ja tavallaan autistisen kirjoilla olevat niin kun teini ikäiset tota pojat tarvitsevat niinku systeemin jotta ne pystyvät tota jossain vaiheessa sitten tota ikääntyä niinku lisääntymään tätä ja luo vaan lisää niitä autistilapsia jotka mahdollisesti tuota valloittavat maailman niin pohditaan vähän
tätä siirtymää. Tämmöisen niin kun autismin kirjoilla olevan miehen kun se kohtaa tämän sukupuolen eli naiset eli miten se tapahtuu ja onko tää niinku jonkun videopeli jonka voisi vaikka oppia että me joudutaan? Nyt aloitetaan tuosta. Nils straussin kirjasto the game eli nähdään tuolla sisäpiirin puolella, jossa me pohditaan näitä asioita. Kiitoksia vierailusta. Kiitos että oli kunnia ja Suomen nostatus.
Suomen nostatusta muista tilata kanava kyllä ilman muuta välittömästi paina sitä nappia tota ensin kirjoitat sinne tota tää spotify hakukoneeseen suomen nostatuspaineet ja sitten tilat nappia. Niin löytyy myös muista kunniallista tota podcast. Valitset palveluista. Mulla on itse asiassa kuunnellaan tota applesta lähinnä koska minä olen tämmöinen niinku sosioekonomisesti tota iphone käyttäjien tätä kanavaa. Aivan hyvä, mutta mennään sisäpiirin puolen.