Elon Musk trollaa Twitterin osaketta Ivan Puopolo Mikael Vuorinen #neuvottelija 132 - podcast episode cover

Elon Musk trollaa Twitterin osaketta Ivan Puopolo Mikael Vuorinen #neuvottelija 132

Apr 15, 202214 minEp. 132
--:--
--:--
Listen in podcast apps:
Metacast
Spotify
Youtube
RSS

Episode description

Elon Musk omistaa Teslaa, SpaceX:ää ja Boring Companyä. Nyt 2022 keväällä hän on ostanut 9,1% omistusosuuden Twitterissä. Hän oli ehdolla ensin hallitukseen, mutta päättikin tehdä Morgan Stanley -investointipankin avustamana $54,20 ostotarjouksen koko Twitteristä, suuruudeltaan $43 miljardia koko osakepääomalle. Ivan Puopolo ja Mikael Vuorinen keskustelevat vihamielisestä ostotarjouksesta.  Katso myös kolmikon jakso Ivanin Viikon viisasteluklubissa.  Tarjous vaikuttaa huonosti valmistellulta teknisesti, jopa trollaukselta ja Twitterin neuvonantaja Goldman Sachs tulee todennäköisesti torjumaan sen riittämättömänä, koska osakekurssi on ollut vuoden sisään jopa $73.    Muskin tavoitteet Twitterin muuttamisessa sananvapautta edistävään suuntaan jaetaan kuitenkin laajasti. Sallisiko Elon Muskin omistama yksityinen Twitter suuremman sananvapauden, mukaanlukien republikaanien äänet, jopa Donald Trumpin? Toisaalta #woke -kulma pitää tilannetta katastrofina.  Viisastelijat – Marinin nahkatakki / Elon Musk / Velkaa lisää! / Disinformaatiota lälläläläää https://youtu.be/vjBHd5rQIfg  00:00-13:43 Ivan Puopolo, Mikael Vuorinen ja Sami Miettinen keskustelevat Elon Muskin 9,1% Twitter ostosta ja sen jälkeisestä $54,20 ostotarjouksesta, koko osakekannalle $43 miljardia. #neuvottelijat Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään https://www.facebook.com/groups/neuvottelijat Kaikki #neuvottelija -jaksot ja haku: https://www.dcmcapital.fi/neuvottelija

Transcript

No niin tervetuloa tänne neuvottelee kanavalle. Mulla on vieraana mikael vuorinen kiitos ja ivan puopolo. Kiitos kiitos. Nyt hei media alan jättiläinen tai pitäisikö sanoa platform Twitter on julkisen ostotarjouksen kohteena ja ei kuka vaan vaan ilon mask on tehnyt sitten parhaan tarjouksensa viisikymmentäneljä piste 20 joka sisältää ja muuten neljäsataakaksikymmentä luvun joka ilmeisesti jonkinlaista huumekoodia.

Mitäs mietteitä mikael sä oot osakesijoittaja itse, niin hyväksyisitkö tuommoisen tarjouksen joka on kuitenkin alle 40% tuosta viimeisestä kaupankäynti kurssista? Niin no twitterin kurssi oli aika pitkään yleisesti aika alhaalla, että sinänsä sehän voisi olla hyvä hetki myydä, mutta toisaalta kun miettii sitä puolta tässä, että melkein mikä vaan yritys myös ilo maski on ollut mukana niin ne on noussut ja tuottanut paljon arvoa, että en tiedä miten tässä käy, että

voisihan se olla hyvä optio. Pitääkin tota ja yrittää pitää mahdollisuuksien mukaan niitä. Osakkeita nyt kun ilmassa on siis mukana jollakin tapaisi siellä yhtiössä ilonanosti. Siis aika halvalla sista an siis yli 50 pinnaa siitä mistä hän nosti tarjousta että yksi teoria tähän tän 9 piste pistekkinsa tota yritetään hivuttaa vaan isommalle tasolle ja joku muu ostaa hänet niinku voitolla että hän tekisi pikavoiton 50 pinnaa.

Mut joo toi on hyvä teoria eli irlannin kyydissä kannattaa olla että hänen jos hän olisi merkittävä osakkeenomistaja ja pääset siihen mukaan niin se voisi olla niinku hyvä. Hyvä hyvä junassakin kyllä. Tiettyjä riippuu, miten paljon riskiä haluaa ottaa, mutta nyt pääsisi tietyt twitterin osakkeista mahdollisesti pois niinku vähän paremmalla tota hinnalla. Mitä aikaisemmin yhtiö on.

Hallitushan ei ole sitä nämä hyväksymässä, koska kurssireaktio ei ei hypännyt siihen viiteenkymmeneen piste 2 mitään merkkaa sitä että se menisi niinku läpi sillä tasolla, mutta hypätään tuohon mediapuoleen saat iivanan paljon. Sulla on twitteriseura ja itsellä että saa jo aika iso joo on mulla on nyt yli neljäkymmentätuhatta seuraajaa olisiko neljäkymmentäyksituhatta tai jotain vajaa ehkä yksi päivän olit poissa. Mutta se ei vaikuttanut tänne. En en en kokonaista päivää 6

tuntia joo, mutta se oli hauska. Episodi löytyy tuossa viikon viisastele ohjelmasta, muuten selitys kun jaksatte katsoa jyvänen kanavalta sen mutta näetkö sä että tota tämmöinen ilmassakin filosofia sopisi tuohon niinku twitterin filosofiaan? Eli tavallaan olisiko se jotain hyvää siihen tota? No tietysti ne on niin kun henkilökohtaisesti ajattelen että tämän hetkinen se twitterin. Mitä he kutsuvat yhteisössä

säännöiksi? Eli sitten voi ajatella, että ne on sananvapauden rajoituksia siellä. Niin on mun mielestä typerä ja huono ja siellä kategorisesti kielletään puhumasta asioita, jotka on totuudenmukaisia tai ainakin niistä seuraa sanktioita. Niin nyt mä aina ajattelen näin, että yksityisellä yhtiöllä on oikeus tehdä mitä se haluaa. Se tekee liiketoimintaansa niin

niin kuin se parhaaksi näkee. Ja se että jos jos tämän liiketoiminnan sivutuotteena joidenkin ihmisten sananvapaus kapenee, niin sittenpähän kapenee. Siihen kuuluu niille ihmisille että se he saa tehdä mitä haluaa. Mutta jos nyt ilman musk sinne tulisi sataprosenttiseksi omistajaksi ja jos on, niin mehän ei tarkalleen tiedetä mitä hän sitten aikoisi tehdä.

Mutta jos se nyt tosiaan toimisi niin että se poistaisi nää typerät yhteisösaäännöt ja sillä tavalla vaikka donald trump tulisi jälleen takaisin tota Twitteriin ja muuta niin niin mä pidän sitä tietysti sananvapauden kannalta hyvänä asiana, että sitten ihmisillä olisi enemmän mahdollisuuksia ilmaista näkemyksiään. Mäkin kuuntelin siis sekä CN version että sitten takka carlsonin version.

Tästä niin takaosan piti tätä näin aivan loistavana asioilla ja sitten se n oli vähän varautuneempi näkemys, että

onkohan tää nyt hyvä juttu. Ja joo mä katson kanssa tucker carlsonin tota rantin siihen hänhän on tosi viihdyttävä ja mä en ole ollenkaan itse asiassa ymmärrä sitä panikointia täällä suomessa fox newssista enkä edes tucker carlsonin, joka on siis käytännössä mä mä kutsun ajattelen sitä kolumnistina ja TV kolumnisti joka päivästä toiseen langettaa siellä ihan viihdyttävä sellainen, mutta siis joo hän hänen pointtinsa. On on tietysti se, että ja siinä on ihan se.

On myös osittain totta, että tämä republikaani tai konservatiivisiipi on ajettu hirveän ahtaalle näiden yhteisön sääntöjä ja muiden takia. Ja ja tota se selvästi on epätasapuolesta se kohtelu mihin jälleen sanon yksityisellä yhtiöllä on oikeus, mutta siitä huolimatta se on niin ja sitten se varmaankin miellyttäisi heitä, että he saisi tällä tavalla sieltä alustan käyttöönsä, jossa pääsisi omaan agendaansa levittämään niin miten tota?

Mikael sulla on Twitter tili, mutta se ei taida olla sun pääasiallinen kanava. Onko kaikki jossain tiktokissa tai muuta että onko tää sun mielestä niin kun niin relevantti media tää on? On se ehdottomasti tota relevantti media. Sitähän käytetään todella paljon ja niinku virallisia tiedotuksia niinku sauli niinistökin tekee sieltä onhan se hyvin merkittävä ja sinänsä erittäin positiivista että joku somealusta lähtään on alustaja alusta mutta siis

lähtisi tämmöiseen tota. Linjaan, että olisi paljon laajempi se sananvapaus eikä siellä sitten sensuroi tosi niin sanottuja vääriä mielipiteitä sitten, että itsekin tavallaan just niinku tuossa viikon viisastelu klubissa sanoi, niin oon törmännyt siihen itse ainakin tiktokissa että munkin videoitaan tota sensuroitu ihan vaan sillä että on siteerannut

mika salmista. THLN kaveri, että suuri väärin ajattelija suomessa selvästi joo, mutta onhan tuossa siis se tietysti tää niin kun sananvapaushan ei tarkoita ihan jo perustuslaillisestakaan kantilta sitä, että saa sanoa että se sisältää oikeuden sanoa mitä tahansa, vaan oikeuden vastaanottaa tietoa ja mielipiteitä.

Ja tää puolihan ei koskaan ole ollut uhattuna, että sä voit kuka tahansa voi avata Twitteriin tilin ja ja sä voit seurata ketä hyvänsä siellä ikinä haluat ja tällä tavoin sä voit ottaa vastaan niin paljon mielipiteitä. Kuin Twitter ikinä niitä vaan syöttää eli sitä puolta ei millään tavalla rajoiteta ja sinnehän voi ajatella tota että eihän helsingin sanomissakaan kuka tahansa pääsee sanomaan

mitä tahansa. Kaikki voi ostaa helsingin aina lukea kyllä, mutta ei sinne kuka tahansa pääse sanomaan mitään hyvänsä eikä silti ajatella että Helsingin sanomat rajoittaa ihmisten sananvapautta niin niin tän saman logiikan mukaan ei Twitter tietenkään sitä tee vaan harjoittaa vaan liiketoimintaansa, mutta ja siis tietyllä tavalla.

Mä oon ehkä ärsyttää myös sellainen ajatus, että kun twitterin kehittäjät ja omistajat on kuitenkin sen riskin kantajia, ne on, jotka on kehittänyt sen alustan ja kantaa kaiken sen taloudellisen riskin. Mitä siinä on, niin sitten joku jari jostain järvenpäästä ajattelee, että hänen pitää vaan saada tänne alustalle tulla sanomaan ihan mitä hän haluaa. Ja on se nyt kumma, että hän ei saa ottaa haltuun tätä teidän omistamaa alustaa niinku huvittaa.

Sehän on vähän kun käveli toisten himaan ja käsissä että minä tulen nyt tähän näin pyörimään kun mulla on tämmöinen oikeus. Liikkumisvapaus tähän rajoite mun liikkumisvapautta kun mä en pääse tänne asuntoon sisään, on se kyllä siis turhauttavaa. Mullakin kun ei ole yksi paljon seuraajia kun sulla niin se on sitten aina niinku harmittaa

että se on niinku toinen käsi. Selän takana joutuu taistelemaan ja kun minä niitä oikeampia mielipiteitä yritän saada läpi sitten, mutta tää kuuluu ehkä markkinatalouteen että tota ihmisillä on vähän eri positiota. Niin mutta mä en ole itse asiassa kun tässä mietin tätä tarkemmin niin mikä se loppujen lopuksi se on?

Mitä se Twitter sitten rajoittaa että OK siellä ei saa sanoa että sukupuolia on 2. Ja siellä ei saa kritisoida esimerkiksi maskeja tai sitten jotain muita koronaan liittyviä juttuja, jotka sinänsä on ihan totta, jotka olisi totta niin siltä saa sanoa sitä. Mutta mikä se nyt sitten loppujen lopuksi on? Miten sieltä kielletään esimerkiksi konservatiivi tai republikaaneilta tai konservatiiveilta niin se agenda, että lähinnä heidän

suuri sankari. Trump on potkaistu sieltä, mutta toisaalta itse asiassa trumpilta kysyttiin, niin mä en tiedä trollasi, kun hän sanoi, että en. En tiedä viitsinkö edes palata joo joo sanoi, mutta siis sä mielenkiintoinen jenkeissä. Siis ne aika vahvalta näyttää että Trump sitä leivotaan niin kun republikaanien seuraavaa presidenttiehdokasta ja tavallaan se on se iso agenda,

että tavallaan tuleeko se sama. Samaa niinku hullunmylly mikä oli silloin kun trump oli vallassa, niin sitten osana taas presidentinvaaleihin ja nythän sitä ei tapahdu koska trump ei ole siellä Twitterissä niin ei ei mutta tota trumphan on siis kun ei republikaaneilla on oikein ketään muutakaan hyvää ehdokasta ja sitten taas ajatellaan demokraattien ehdokkaita niin joe biden on kyllä ilmoittanut että hän haluaisi kakkos toiselle kaudelle, mutta en tiedä hän

hänen kannatuksensa on niin matala, että enpä tiedä haluaako ne tota tehdä hänestä varsinaista pääehdokas ainakaan että siellä voisi olla. Toinen ehdokas. Ehkä sitä joku tulee olla hillary clinton, eli sieltä tulisi uusinta donald trump vastaan. Hillary clinton väsyttää, että mieluummin kamala harris vastaan se sekin olisi sen enempää, mutta tota niin mutta se on.

Se on vielä epäsuosittumpi kuin joe biden, että sodan että obama michelle obama olisi sellainen joka se on suosittava ja se olisi hyvä ehdokas, mutta hänhän ei halua presidentti, että se on mielenkiintoista peliä. Siis maskin on kai jonkinlainen libertaari. Sitten kuitenkin hän muuttaa nyt kaliforniasta texasiin ja. Raataa ku hullu koko ajan ja

vetää niinku päätyyn. Siis tota kunnon kapitalismia ja myös panostaa siis niin kun ja tuoli se arvoa joka päivä miljardeja loistavaa hän on hyvä ihminen, hän on hyvä ihminen ei todellakaan niinku leffaile niinku turvaverkkojen päälle ja en mä tiedä sitten onko se sitten. Olisikohan nyt sitten mikään niinku sisältö diktaattori sitten 100 prosenttisena omistajanaki että en nuuska vaikea uskoa ainakin kun vähän lukenut tota.

Sen lausuminen nyt tästä niin on ainakin puhunut sen puolesta, että haluaisi palauttaa sananvapautta sinne Twitteriin, mutta tommoisia että jotenkin tuntuu että tuollaiseen kyllä

menen läpi. Siis se on teknisesti vaan ihan investointipankkiiri mun mielestä huonosti toteutettu raiskasi vaan tuommoinen huonohko preemio ja tavallaan yleensä se teet nää hommat, että se meidät hallitukselle juttelemaan, että että yhtiön hallituksen puheenjohtajalle sitten se niinku salassapitosopimuksen kanssa kelaat niinku isommat osakkeenomistajat läpi ja sanotte hyväksyttekö mun tarjouksen ja sitten ne hyväksyy

sen. Ja sitten sanot, että meidät julkisuuteen, että tätä tarjousta tukee jo sekä hallitus että merkittävä osa osakkeenomistajasta ja sellaisia tehdään ja maski ei todellakaan tehnyt sitä noin vaan se ensin se oli osti tän 9% osuuden niinku vähän lokaalissa

aallonpohjassa. Sitten se oli niinku vähän menossa hallitukseen, mutta sitten ei tiedä kuka kumpi sen sieltä potkaisi pois ja sitten se teki tämmöisen niinku vasemmalla kädellä tarjouksen että tää niinku ei näytä mun mielestä vakavasti otettavalta tarjoukselta että tää niin kun. Jenkkien vasemmiston väitetään vaan trollausta niin on siinä

joku totuus. Siinähän kävi vielä niin että kun mä en tiedä mikä sen laki yhdysvalloissa on, mutta että se on näin että jos ostaa yli 5% osakekannasta niin silloin täytyy jonkun muistaakseni viikon sisällä ilmoittaa se joutusvelvollisuus ja maski ei tehnyt tätä ja hänethän haastetaan nyt oikeuteen se sen takia niin mä en tiedä että suivaantui onko se tästä se no perkele mä osta koko paskan pois sitten sieltä pyörimästä niin ja mainitaan tähän nyt vielä siis

aikoinaan teslan yhteydessä hän sitten tota ilmeisesti. Kannabisprosessissa ja tota kirjoitti, semmoisen twiitin että. Neljäsataakaksikymmentä, joka siis on taas tää huumekoodi. Ilmeisesti jenkeissä tietäjät tietää ilmeisesti niin tuota tarjous funding secured.

Ja hän teki sen suurimpana osakkeenomistajana ja ajatuksen puheenjohtajana siis teslassa tarina ja ja sitten siitä sitten häntä rangaistiin, koska hänellä ei ollut sitä rahoitusta ja hän ei tehnyt virallista ostotarjousta kaikkien niinku pukumiesten sääntöjen mukaan. Mitä jumalauta pitää

kunnioittaa. Mä niitä nyt niin sillä on muuten tota morgan stanleyn neuvomassa sitä ja Twitteriin niinku hallitusten neuvoo toi goman saksi, että siellä on nää isot isot tätä instabankin, mutta hän sai sitten tuolta SCC, ltä eli jenkkien tätä valvontapörssi valvontaviranomaisilta sakot. Ja hän joutui luopumaan ton niin kun teslan hallituksen puheenjohtajuudesta, että hänellä on tämmöinen pitkä historia tämmöisessä niin kun että pörssisäätiö ja kunnioittaamattomuudesta mikä on

aika repiä anarkisti. Eli ilmeisesti näin voi toimia, jos siellä on muutama 100 miljardia, mutta muuten ei. En kyllä suosittele tällainen niinku tavis sijoittajalle tätä kyllä. Mut hienot. Hienot kuviot. Siinä kävi niin tai näin, niin onhan se nyt kyllä jumalauta viihdettä tätä noin käy että tota onko tästä muita mietteitä vielä tähän loppuun?

No mä en tiedä siis toihan on toi on ihan hyvin just muotoilu että se on loistavaa viihdettä, että sen takia kun trump lähti tai hänet heitettiin pihalle twitteristä, niin sehän on tylsistynyt monta 10% siihen alustaan ylipäänsä yhdysvaltain politiikkahan on huomattavasti tylsempää nykyisin kun joe biden siellä on, että toi mask tietyllä tavalla korvaa nyt. Tota donald trump ja tällä hetkellä siellä, että se joo

näin näin tempauksillaan. Joo joo mikael mitä sokko jenkkimarkkinan sijoittajia esimerkiksi itse en ole mitenkään niin vahva tota jenkkeihin keskittynyt hyvä, mutta se muuten tässä semmoinen vinkki tässä mitä mä toistelen aina nuoremmille ihmisille, että älkää väheksytkö sitä jenkkiä markkinan niinku arvoa, että sinne vaan kannattaa aika isolla painolla sijoittaa niinku osakkeisiin jos niihin sijoittaa. Joo mä oon kanssa tota rahastoja ja. ETF sieltä vaan ei tarvitse edes

niinku mä en edes katsoa. IF mä katson että joku ETF ja sitten parhaat sisään niin se on niitä. Ei se ole niin tarkkaa tarkkaa että mikä se on. Hieno homma mutta tota katsokaa se ivanin kanavalta se viikon viisastelu siellä on muitakin aiheita ja sieltä kuulette mun dingo laulu tota näyttää myös kiitoksia vierailusta kiitos kiitos ja kun olette tänne saakka katsellut tai kuunnellut niin laittakaahan kanava tilaukseen.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android
Open in Metacast