No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana elina lappalainen. Morjesta moikka. Mä tunnen sut tosta HS cisionista jos sä kirjoittelet näistä.
Trans linkin maahan investointipankkiiri paa töikseni niin kohde asiakkaita eli kasvuyhtiöitä, mutta tällä kerralla me jutellaan sun kirjallisesta urasta eli rahan jäljillä torni huoneen salaseura ja mulla on muutamia kysymyksiä tyttäreltä, niin matilda miettisen ensimmäinen kysymys, että onko tää niinku osa jotain kirja konsepti sarjaa? No kiitos. Joo tää kirjailijan ura on mulle tällainen tavallaan niin kun purpose harrastus.
Siinä mielessä, että että kyllä mä niin kun kasvuyrityksiä seuraava toimittaja päätökseni tosiaan olen, mutta sitten nää tukee tietysti toisiaan ja on ihan luontevaa että taloustoimittaja kirjoittaa taloustaito ista kirjan lapsille. Tää on siis terkkuja matilda. Tää on siis tästä tulee kirjasarja kolmiosainen kirjasarja. Tää torni huoneen salaseura on
siis sarjan nimi. Ja ekana siinä on siis taloustaidot, mutta nyt mä kirjoitan jo seuraavaa osaa, joka on sitten mediataidot ja journalismista ilmestyy sitten. Ensi vuoden elokuussa ja sitten kolmasosa on politiikka ja demokratia. Siinä kirjassa puhutaan vaaleista, eli näitä on tulossa lisää. Tässä mä en siis kuuntelin tämän niin tota tässähän on hieno kuvitus niin tota eikö tää kuvittaja jotenkin liittyy
startup skeneen? Joo tää kuvittaja oli mitja mikael malin joka on oli siis aikaisemmin töissä. Sellaisessa pelifirma kuin sirius. Joo ja sirius tunnetaan sitä ötökkä peli best friends ja sittenhän siinä on tavallaan silleen hauska niinku yhteensattuma, että mä ja mikael tehtiin sitten tässä kirjaa.
Yksi kun mähän oon siis sirius ja seurannut seurannut taloustoimittajana niitten alusta asti petri järvilehdon startup alunperin kosmeettisesti best se oli hauska pulmapeli mä pelasin sitä itse vähän liiankin paljon välillä. Aa se oli semmoinen missä yhdistellään niitä. Joo mä tiedän mä muutamat tota työkaverit pelasi sitä, mutta mä
mulla on semmoinen. Mä oon peliä addikti niin mä pelaan aina yksi peliä ja mä oon itsekin jumahtanut tuohon next gamesin tähän tai nykyään netflixin tota no land turpas peli. Ja kyllä munkin piti sitten best friends poistaa puhelimesta, että yksi toinen kirja kastari sitten päätyi kustannustoimittaja lle asti. Mutta joka tapauksessa siis mikael oli sitten graafikkona tässä firmassa, mutta sitten hän sille kävi niin, että playtech
israelilainen. Pörssiyhtiö osti myös siri juslin ja silloin vähän huonot track record on ollut tuossa ostokohteita kohtelussa. Ehkä. Petrin ja kumppaneiden olisi katsonut vähän miettiä kenelle myyvät jälkiviisaasti on tietysti hyvä täältä huudella. Mutta nehän sitten kuoppasi sen koko suomen studion ja myöskin kuvittajan jäi sitten ilman duunia, mutta mehän napattiin hänet ja loistavaa jälkeä jotenkin ihan mahtavaa.
On tehdä sellaisen kuvittajan kanssa ja sitten oli tosi kaunis tuosta kirjasta ja toivottavasti lapsia houkutteleva. Joo toi on kyllä rasittavaa spelin yhtiöt ei ole niin mielenkiintoisia, ehkä meille siinä pystyy pankkiirina kun saas yhtiöt koska ne on niinku kun projekti vetoisia kuitenkin ettei ne pelien elinkaaret välttämättä ole niin kuin tota tässä clancy voi niinku olla vaikka kuinka kauan.
Mutta eri mieltä, koska siis peleistä on tullut jatkuvaa palveluliiketoimintaa ja ja siis se classic on hyvä esimerkki nimenomaan siitä miten se on siis yli 10 vuotta vanha peli brändi. Hieman poikkeus, että vähän on tämmöistä niinku. Noidenkin parhaiten tienaava peli se alkuperäinen best science, että kyllä se on. Okei, no äiti tänne korrektit tuo, mutta sinulla on peli
skenestä joku muukin kirja. No siis itse asiassa toi toihan on mun niin kun neljäs lastenkirja, mutta sitten mulla on pari kirjaa aikuisille myöskin ja. Nää on tulleet tällaisessa vähän niinku sari pareittain eka että mun eka kirjahan oli siis syötäväksi kasvatetut kaksituhattakaksitoista voitti tietofinlandia niin kertoa eläinten llisuudesta miten ruokasi päätyy lautasellesi.
Jos olet siis lihansyöjä. Ja sitten kun kertonut aikuisille eläin tuotannosta niin pitää kertoa lapsille eläin tuotannosta, että nakki lautasella oli finlandia junior ehdokkaana sitten puolestaan, mutta täällä ehkä tää peliteollisuus on on niinku kiinnostavampi skene, niin siihen liittyy taas sitten tää pelien valtakunta. Joka kertoo siis suomalaisten peliyritysten menestystarinasta näiden niin kun rovion supercellin next games.
House remedyn niin edelleen tarinat siihen asti kaksituhattaviisitoista tuli ulos. Tässä tietysti huomaa sitten niinku suurin osa näistä sitten sen jälkeen tuli ostetuksi tai listautui pörssiin ja muuta että aika kuluu näiden kohdalla. Niinku vaikka siis tää israelilainen tota ryöstö viljelyä telu on ikävää niin jotkut on ostettu niinku piikkiin hintaakin, että siinä on se toinen puoli, että että tavallaan niiden kurssit varmaan olisi niinku aika romahtaneita. Mutta tää on vähän
epäkiitollinen. Skene kirjoittaa kirjaa kun kirja vanhenee ihan hetkessä, mutta tietysti pelifirmojen firmojen historiaa. Se miten niistä tuli menestystarinoita, niin sehän ei vanhene. Sapiens kirjassa oli minusta erittäin hyvä koukku siihen tavallaan lihansyönnin niinku moraalittoman eteen kun ne miljardit. Öö kotieläimet siellä huutavat ikuisuutta ja tavallaan tulee lisää ja lisää niinku latausta, että se oli niin kuin vaikuttavasti kuvattu.
Se tavallaan se tuska mitä siihen liha ketjuun liittyy, mutta ehkä otetaan tästä aiheesta erikseen sitten kun muuten muuten menee niinku genre sekaisin. Matildan kysymyksiä lisää niin tota mihin hahmoista sä itse
sitten samaistuit eniten. No ylipäätään siis jos miettii, että miten tehdä lasten kirjasta kiinnostava kun aiheena on talous että miten saadaan lapset lukee kirja joka on niinku jos puhutaan inflaatiosta ja koroista niin sehän perustuu siihen että että sulla on niin kun tarina että se on niin kuin kirjoitettu lasten romaanin muotoon ja sitten siinä on niinku 4 kaverusta jotka ratkaisee yksi ongelmaan että on tornihuone en salaseura jolla on talouteen liittyvä pulma jota
lähdetään ratkaisemaan ja sitten niinku ihan kaikissa tota millilleen. Lähtien niin kuin lastenkirjallisuudessa ja TV sarjoissa on usein 4 kaveruksen joukko, jolloin sä saat sen niinku dynamiikan toimimaan ja niiden täytyy olla erilaisia hahmoja. Eli tässä tää lumi on on tällainen tiedonhaluinen lukeva
lapsi joka joka tota. Sitten on niinku tää tuo helposti sitä tietoa tähän tarinaan ja totta kai mä niinku toimittajan ja kirjailijan ne nimenomaan tähän samaan sitten lomiin joka on sitten tällainen niinku robotti kerho lainen ja museoihin intoilija ja ja selkeästi sitten sellainen mun
alter ego. Ehkä lapsena sitten on siellä sattumalta on joku tällainen vähän yrittäjähenkinen poika jonka nimi on miki ja sitten siellä on tota lapsi jonka nimi on haku joka nousee tässä päähenkilöksi joka haaveilee koop tähteydestä. Hänen äitinsä on etelä koreasta muuttanut yksinhuoltaja jäänyt juuri työttömäksi ja. Tää koko kirja lähtee käyntiin siitä kun haku siis haaveilee
tonnin puhelimesta. Hänellä on just mennyt niinku puhelimen kamera rikki ja on vähän vaikea kuvata noita tiktok muoveja kuop tähti tähteydestä haaveilla. Jos sulla on rämä puhelimen kamera sitten hän niin kun salaa käyttää tällaista äidin maksuaika palvelua. Jollain oli epäilyttävän kuuloinen nimi. Niin se ei ole klarna joo kappas mutta tota se käyttää salaatit
äidin tunareita. Sinne ja saa tilattua tän puhelimen, mutta se ei tiedä että äiti on muutenkin ihan lirissä pikavippien ja muiden takia, jotka se on joutunut ottaa selvitäkseen siitä niitten arjesta.
Ja ja tota sitten nää ystävykset ryhtyy ratkaisemaan tätä pulmaa ja keräämään sitä 1000 €. Miten miten niinku lapset tienaa 1000 € niin ne keksii siihen sitten aika kiinnostavan ratkaisun, mutta tällainen niinku lapsi kom bo tarvitaan että saadaan tällaiset niin kun juonenkäänteet liikkeelle ja saadaan heidät niin kun että miten ne lähtee selvittämään talousasioita ja ratkaisee niitä pulmia ja sen kautta sitten päästään käsittelemään niitä talouden teemoja.
No jos sä nyt oot tää. Lumi on sut alter egosi tässä kirjassa niin tota oletko sä elänyt tämmöistä lapsuutta? Jos sä millaista lapsuutta. Jossa on tienattu rahaa muutenkin kun äiti ja isin tota viikko rahoista. Joo tota. Mähän aloin tienata aika paljonkin tosi nuorena, koska mä aloin kirjoittaa siis savon Sanomiin juttuja kun mä olin 13 neljätoistavuotias. Mä kaivoin tuossa esiin mun ekat palkkakuitin.
Mä oon säilyttänyt siis dokumentoinut järjestelmällisesti siellä mulla on mapeissa kaikki palkkakuitin vuodelta 9 markkaa aikaa ja sieltä mä oon tienannut siis kolmestasadasta eurosta 1000 f sari markasta. 1700 markkaan kuussa. Mikä oli siis niinku ajattelet? Neljätoistavuotias saat tonne 700 markkaa kuussa. Mä säästin niitä rahoja ja mä ostin niillä sitten nikonin järjestelmäkameran. Mikä oli siis pääomalaina? Koska tota mähän sitten pystyin tienaamaan sillä lisää.
Eli se oli niin kun pystyy niinku myymään myös valokuvia savon sanomille ja ja tota tää kokemus antoi mulle niinku sellaista. Taloudellista itseluottamusta siihen, että että mä pystyn niinku ansaitsee itse, että oli aika makeata pystyä tienaamaan itse vaahtera hoja ja kameran rahoja niinku silleen että että pystyy rahoittamaan omia harrastuksia sillä. Että tota.
Mutta tässä on tämmöinen niinku vastuun polku, jossa siis tässäkin potkitaan että tää tota vastuut on päähenkilö että tota ostelee vaan äitin klarna kopiolla tonnin puhelimen sitten ja sitten oppii oppii sitten siitä jotain että ei tää näin maailma näin toimi, mutta onko tää niinku tämmöistä piilo calvinin tätä tapakasvatusta ujutettu tähän sisään.
No ehkä sillä tavalla vähän en ole niinku viikkorahan kauhean ystävä että mä en niinku oikein diggaa siitä, että annetaan niinku pari euroa johonkin karkkiin. No mä voin ostaa ne perjantaihin herkut siellä ruokakaupassa käydessäni, mutta sen sijaan niinku mä haluan kannustaa, mulla on niinku ajatus siitä, että ehkä järkevämpi tapa on vaikka antaa neljäkymppiä kuukausirahaa sinne niinku
lapsen pankkitilille. Se on se sellainen summa, että sitä pystyt niinku operoimaan, sillä sä voit niinku tehdä valintoja ja säästää. No jos mä säästän 10 kuukautta ja mulla on kasassa 400, mä pystyn tekemään paljon suuremman hankinnan kun mä ajattelen pitkäjänteisemmin eli pari euroa on semmoinen niinku hilu mikä menee johonkin karkkia krääsään. Mutta jos jos antaa sen niinku mahdollisuuden siihen että raha onkin työkalu. Jos jos jossa mä voin tehdä
valintoja. Aa ja sitten vielä niin kun niin että sen kuukausiraha saadakseni mun täytyy tehdä tietyt työt. Jolloin se on niinku ansaittu. Niin mun mielestä se on kasvatuksellisesti paljon järkevämpi työkalu silloin. Joo, mä tässä tosiaan materiaalien maksoin noista upeista kysymyksistä. Oliko taloustoimittajana aineisto anti iltaan kysymyksien perusteella? Kyllä ne oli aika hyviä ne kysymykset. Joo musta oli kanssa kyllä hyviä, että.
Pakko muuten mainita mainita tota mun kotonahan siis lapsena oli oli niinku ehkä vähän erikoinen tää talous kasvatus tilanne siinä mielessä, että mun isähän oli siis pääomasijoittaja silloin yhdeksänkymmentäluvulla ja ja tota mä opiskelin. Opettelin siis kirjoittamaan koulussa olin lomakkeet mitä mitä silloin piti täyttää johonkin, että mitä sun
vanhemmat tekee ammatikseen. Mä opettelin kirjoittaa sinne silloin yhdeksänkymmentäluvulla, että venture capital manager ja ja tota mä olin silloin silloin tota joskus lapsena isän mukana jossain suomen pääomasijoittajat RYN rukan laskettelu reissulla että ehkä tää mun niinku tällainen asenne teknologia yrittäjä yyteen tulee niinku sieltä kun mä kuuntelin sitten pienennä niitä juttuja näistä tota terveysteknologia yrityksistä. Mihin isä sijoitti?
Hienoa. Mä yritän kannustaa lapsia kirjoittaa investointipankkiiri, mutta sitten jotenkin se typistyy pankkiiri, joka on ihan eri asia että tätä mulla muuten siis on. Sen lisäksi mä oon kaikille tyttärille niin tunkenut tota 80 kuussa heti siitä kun ne on syntynyt ja tota siis siitä tulee semmoinen yli 20 t siinä
kun ne on aikuiset. Suosittelen siis tämmöistä nyt kaikille jotka pystyy että se on niinku ihan mieletön assetteja sen ei tarvitse olla mikään palkinto mistään että se vaan niinku juoksee siellä taustalla ja kumuloituu maailman seitsemättä ihmettä eli korkoa korolle. Siellä että, mutta se on yllättävän vaikeaa. Mäki siis kysyn taloustieteen tohtoreita ja ekonomisteilta niin harva. Jotenkin ne vaan ei.
Ei ole ehtinyt laittaa, että se pitäisi olla tämmöinen nudge factor eli yhteiskunta lamaa sut siihen niinku pakko säästämiseen niin kun putkeen jo heti nolla vuotiaan. Tää on mun mielipide asia. Niin kyllähän tää lapsilisien sijoittaminen keskustelu on niin kun meidän hyväosaisten kuplassa aika aika niin kun iso iso teema ollut jo. Ja kyllähän moni sitä tekee. Näin se on ja tietysti se on sitten kurjaa ja eriarvoistavaa se ei ole. Se ei pääse siihen. Siis vasemmisto ratkaisu on
sitten tämmöinen. Pidettiin maine niin kun kansalaista tuota capital count perintö valtiolta että konfiguroidaan ne perinnöt ja jaetaan ne seuraavalle sukupolvelle. Mutta sitä mä en kyllä kannata. Suomalainen varallisuus on niin paljon matalampi kuin länsimaissa keskimäärin, että se vielä. Puuttui nyt mä niinku talous journalistina. Yritän taas pitää kielen keskellä suuta ja ollaan tuomassa mitään tällaisia poliittista kantaa sun ohjelmassa. Se on aika ottaa.
Mä oon vähän tota tykkään heitellä heitä raflaavia mielipiteitä. Pitikö sun tehdä taustatyötä tätä kirjaa varten erityisesti rahasta? No tietysti taloustoimittajana niin moni asiahan näistä on mulle aika silleen basics eja kun lapselle kirjoittaa.
Mutta kyllä mä suhtaudun tosi tutkimuslaito isesti ylipäätään kirjoittamiseen niin että että kun mä lähden tekemään tällaista, niin mä haastattelen talous kasvatuksen asiantuntijoita esimerkiksi tuolla nuorten yrittäjyys nyt järjestöstä tai suomen pankin talous kasvatus asiantuntijoita ja muita kävin yrityskylässä yksi koululuokan kanssa ja. Öö ostin kaikki eri luokka asteiden yhteiskuntaopin kirjat nähdäkseni miten niissä tätä asiaa käsitellään ja niin
edelleen. Eli sellainen tavallaan. Jotta näissä lastenkirjoissa on vähän sellainen jännä. Metatason joo minä olin neljäs luokkalaisia tässä, mutta se ei välttämättä tarkoita että se kohderyhmä oli neljäs luokkalaiset. Ei ei se no kohderyhmä on niinku ehkä silleen. No mä tän eskarilaiselle niinkin lukenut, mutta sitten siitä niinku sujuvasta lukemisesta ehkä kahteentoista kolmeentoista vuoteen. Asti viedään tota teini, mutta tota täytyy tunnustaa.
Mä vähän annoin taloudellisia insentiivejä tätä tehdä mulle kysymyksiä tästä. Ne toimii ja minä nyt toimii myös talous kasvatuksen nimenomaan musta niinku hyvä opettaa lasta ansaitsemaan rahaa. Joo. Joo jatketaan näitä matildan mainioita rahalla ostettuja kysymyksiä. Niin tota mikä on korko? No minusta tosi niinku että konkreettista ajatellaan, että korko on rahan hinta.
Sä et sä ostat rahaa tai sulta ostetaan rahaa jos sä jos sä talletat rahaa niin sitten joku muu maksaa sulle siitä että sä et nyt käytä sitä rahaasi vaan sä saa käyttää sitä sitten johonkin muuhun. Nyt on palattu siihen, että se on ja siis muutama vuosi sitten oli ei ollut tota riskitöntä korkoa. Oli vaan korotonta riskiä, mutta tota sitä olisi ollut vaikea selittää ehkä lapsille, että miten tää kvantti tai 5 mg toimii. Että kyllä, mutta se on jännä, että itse asiassa aikuisetkin.
Tähti että rahalla voi olla hinta ja sitähän tässä on taivas teltu että että se se on niin kuin yllättänyt monet asuntovelka tässä. Että sulla on tämmöinen fakta
boksi loppuu. Mä tykkään niin siis tätä proffaa omaa kirjaa niin uusi neuvotteluvalta niin mulla on tää sama tekniikka että lopussa sitten kerrotaan jenkkityyliin dollareilla niin sulla on just tämmöisiä tota että korko on chicco ja rahallaan hinta ja pikavippi on tämmöistä että se on. Se on hauska mutta ei sitä niinku liikaa ollut että se niinku tavallaan sitä tarinaa rikkonut mun mielestä että sopivassa määrin sitten. Kyllä matilla kysymys, mitä eroa on yrittämiselle ja
palkkatyölle? No yrittäjät taas riskin ja työllistää muita. Tässä kirjassahan nää lapset juttelee tän mikin yrittäjä isän kanssa jonka nimi on muuten timo. Ja tota yrittäjyydestä ja isällä on tämmöinen ohjelmistoalan startup. Ja se kertoo siitä, että itse asiassa hän ei niinku nosta sieltä kauheasti palkkaa, että annetaan aika realistinen kuva ehkä siitä että mutta, mutta hän toivoo, että yritys kasvaa ja että he voisi palkata tänä vuonna 10 tyyppiä lisää.
Ja. Sitten he keskustelee siitä, että voisiko joku näistä lapsista ryhtyä tulevaisuudessa yrittäjäksi. OK no mitä se tekisi sitten täällä? Mikillä on sellainen idea siitä, että no ehkä se voisi tehdä jotain niinku ympäristöteknologiaa, joka voisi auttaa jotakin luontoa. Ja lumi innostuu että että joo että että kun hän on kiinnostunut kehittää teknologiaa vaikka robotteja niin niin hän voisi tulla sinne kehittää sitä teknologiaa.
Eli tavallaan että yritykset voivat tehdä merkityksellisiä asioita, jotka voivat myöskin parantaa jollakin tavalla meidän elämää. Niin ehkä niinku tavallaan. Sekä yrittäjyydestä ja työelämästä. Mä oon ollut. Halusin antaa tässä kirjassa semmoisen niinku positiiviseen kannustavan kuvan. Joo sitten matilda löysi tämmöisen kantaaottavan kysymyksen, että mikä on vähän palkkaisin. No siellä kirjassa siis käydään läpi näiden lasten.
Tota. Perheiden erilaisia taloudellisia tilanteita ja siellä käydään läpi niiden perheiden ammatit. Mitä ne vanhemmat tekee työkseen ja paljon niistä ammateista he sitten saa palkkaa ja nää on ihan tilastoista niiden ammattien keskipalkka oja tai mediaani ja tota tää oli niin kun mulle tärkeä sen takia. Että tässä kirjassa myöskin niin kun.
Toivottavasti lapsi lukija saa hyvin niinku konkreettisten havainnollista siitä, että kaikkien taloudellinen todellisuus ei ole samanlainen ja nää lapset keskustelee sitten taloudellisesta eriarvoisuudesta hakuun yksinhuoltaja äidillä ei todellakaan ole niinku yksi paljon rahaa käytössä kun mekin vanhemmilla kun mikin. Lopussa. Joo vähän äitikin saa sitten duunin, mutta. Joka tapauksessa niinku mekin vanhemmat on niin kun yrittäjä ja Suomen pankin ekonomi. Törkeätä les ottajia tietysti
tän mielestä. No ehkä ne hakola kun vähän niinku kateellinen siitä, että toisella on niinku se kalliimpi puhelin ja että voi niinku noin vaan lähteä leffaan ja muuta. Ja täähän aiheuttaa lapsille kateuden tunnetta ja nyt on puhuttu paljon just tällaisesta niin kun merkkivaatteiden ryöstöistä ja siitä miten niin kun tuolla somessa tietyt brändit. Niinku tuo jotain niinku arvostusta tai miten sellaisia halutaan. Niin niin tota mä halusin ehkä niinku tähän keskusteluun tuoda
semmoisen ajatuksen, että. Aa. Nää tyypit on kavereita. Sillä ei ole niinku väliä. Onko sulla sitä tonnin puhelinta tai merkkilanka reita? Tärkein tosi ystävyys. Joo ja siinä oli mun mielestä hyvä sillä tota äidillä, että sitten kuitenkin rajasi että ei saa lainata kavereilta, koska se olisi ollut se helppo ratkaisu että. Kyllä kyllä, mutta mutta tässä sitten tavallaan tää niin kun mulla on siellä semmoinen
grafiikka jossa mä kuvaan. Niinku miten, miten niin kun suuri osa mitä suuri osa suomessa ansaitsee? Mikä on se keskipalkka, mikä on niinku pieni? Mitä katsotaan matalapalkkaiset ja sitten mulla on siellä myöskin niinku tällainen sitten taas se mun keskituloisten perheen viite budjetti. Niin niillä mä pyrin havainnollistamaan sitä, että mikä on niinku jostakin ammatista paljon rahaa tai tai vähän rahaa koska.
Monet lapset tai nuoret kun ne miettii niitä tulevaisuuden ammatteja, niin totta kai on niinku tosi hyvä miettiä sitä, että missä mä oon hyvä. Mistä mä koen intohimoa mitä mitä mä haluan tehdä isona, mutta sitten kannattaa myöskin tehdä semmoinen pieni reality check minkä elintason odotan saavani mitä millaista elämää mä haluan viettää? Mahdollistaako tämän alan palkkakehitys minulle sen mitä tavoittelen elämässä jos. Haluaa elää. Kohtuu llisempaa ihan vaatimatonta elämää ja pitää.
Jotain niin kun. Työn muita sisältöjä merkityksellisempää, niin se on täysin fine, mutta. Katso tiedostaa mihin niinku ryhtyy. Joo, se oli hyvä. Ja tosiaan mä oon itse siis poliittisesti sitoutumaton, mutta tota. Liberaali talous oikeistolainen niin tai siinä kiitokset siitä, että mainitsit kuitenkin että on on verot ja sosiaalimaksut siinä
päällä, mutta semmoinen niinku. Suomessa on EUN korkeimmat raja verot viisikymmentäyhdeksän piste 4 dramatiikkaa sen brutto veron ja tota sosiaaliturvamaksun eläkemaksun ja tota nettopalkan välillä olisi vielä ollut ollut tota hyvä hyvä tuota pieni pienille piloteille tuota opetus sitten
tota nettomaksu dynamiikasta. No mähän en sillä tavalla yritä tästä tai tai yritin välttää mitään semmoisia politisoitu neita talouspoliittisia asioita myöskin ja olla sillä tavalla hyvin niinku talous journalistina tietokirjailijana neutraali. Että OK mä en tiedä minkälaiseen talouden nelikenttään se nyt vaikka sijoittaisit tän.
Totta kai niin kun esimerkiksi kun mä oon kasvuyrityksiä seuraava taloustoimittaja, niin kyllähän tässä on niin kun yrittäjyyteen työelämään tulevaisuuteen myönteisesti suhtautuva. Ja se oli muuten hauska se toi swappie sillä oli joku uusi nimi taas tota siellä niinku se pää en ansainta keinoja. Hän oli sitten näitä puheluita puhe puhelimien kierrättäminen siinä sitten. Niin täällä on tämmöisiä easter egejä kirja täynnä. Siellä on tämmöisiä suomalaisia startup viittauksia ja sitten
tosiaan nää. Lapset kerää sen rahan tällaisella puhelinten kiertotaloudella.
Ne ne taataan ryhtyy keräämään kaikilta naapurusto lta ja vanhempien työkavereilta ja muilta niitä kännyköitä ja vie vie sitten tällaisen niin kun snäppien kaltaiseen palveluun, jossa heille sitten maksetaan niistä niin kun puhelimista joita sinne vanhempien työkavereiden lipaston laatikoihin on jäänyt ja. Mutta mutta siis se on yksi esimerkki siitä, että että tässä on niin kun hyvin konkreettisia tosielämän yrityss esimerkkejä aika paljon.
Joo ja sitten semmoista tätä. Mulla on nää pikkuyrittäjät ja sitten tuota että holmström niinku lukio opettajien kanssa tässä teetti sijoitus koulussa koulussa mukana niin siinä varsinkin siinä pienyrittäjiä oli vähän samaa samaa meininkiä mun mielestä kun tässä tässä kirjassa sitten eli tienataan tienataan niinku jo alaikäisenä tuota kassavirtaa. Jos täällä on muitakin tämmöisiä niinku tähän. Cameo hahmo ja keitä tunnistitko sä niinku muita muita?
Sitten mulla on tosiaan kun mä kuuntelin sen niinku kaksinkertaisella nopeutetulla mössöä niin mulla meni jopa niinku sukupuolet sekaisin siinä. Niin tota mä sä. Ja mä oon elänyt ihan omaa täysin joka tai vastaa ollenkaan kuulla mun niinku maailmaan mistä mä ajattelin nää niinku ei täällä mitään sinisiä tukkeja todellakaan ollut. Siellä lopussa loppupuolella on semmoinen kohta missä ne puhuu sijoittamisesta jännästi jonkun kundin kanssa, jonka nimi on mikael joka näyttää vähän
joltakin Inderesin mikaelilta. Aa rautanen joo no niin ja täältä löytyy. Sitten siellä on tota yksi sijoittaja nimi on hanna. Olisikohan joku mimmit sijoittaa tyyppi? Joo me neuvottelijan puuttumaan. Vähän pettynyt siellä seuraavaan sitten tota. No joo mutta tota joo hauska joo nää on tää muutto on nyt vähän erinäköiseksi tän tätä mun maailmaa se on muuten jännä miten tätä on mielikuvitus kuvittaa eri lailla kun sitten
kuvittaja että. Niin kyllä mä kannustan itse asiassa kaikkia tarttumaan fyysiseen kirjaan. Ei se äänikirja. Ei ole sama etenkään sitten kun puhutaan kuvitelluista lastenkirjoista. Vaikka vaikka todella paljon. Siis lapset tällä hetkellä kuuntelee äänikirjoja ja mullehan se on tietysti ongelma, kun kirjailija saa keskimäärin. Tietokirjailija saa keskimäärin 3 € painetusta fyysisestä kirjasta, joka on ostettu kirjakaupasta, mutta noi alle 50 senttiä äänikirja kuuntelusta.
Mutta sulla on pitkä häntä, että siis mullakin on 8 painosta siis tätä jätän edeltäjää joka on tietysti tienannut enemmän rahaa, mutta se häntä on niinku vieläkin vuosien jälkeen se tikuttaa että. Se pitää ajatella tällainen niin kun long tyyppisiä ne bisnesmallin myös sitä äänikirjaa ja sitten suljetut paino kustannuksia siihen, että. Öö joo, mutta siis se on mielenkiintoinen toi ansaintalogiikka siis koko muuten siis koko.
Kustannus markkinan niinku euromäärät on kasvanut huikeasti selkein kun tuli äänikirjat että että siis se kokonaispotti on kasvanut ja markkinan koko on kasvanut, mutta sitten tota sitten tosiaan se per unit niin tota tulot on on sitten muuttunut. Tietysti.
Ja kyllä me totta kai niinku tavoitettavuuden kannalta musta on tosi hieno asia, että jos äänikirjan kautta yhä useammat lapset pystyy saamaan tän tarinan ja sen informaatiot, mullehan tärkeintä on se, että se talous kasvatus menee niille lapsille perille. Mulla on muukin duuni. Joten, joten mä nyt tästä riippuvainen.
Joo ja oon siis tota tuossa sitten kahdeksanvuotias tytär, niin se on kuunnellut kaikki harry potterit ja muut että tota että kyllä se nyt vaan menee siis ja mä en niinku itse ole niinku täysin massiivisesti se mulla on niin paljon tehokkaampi se 2 kertaa nopeutettu tota tota datan syöttö äänikirjana että musta tää on niin kun siis tietokirjat on on liian hidas tapa mulle. Dataa meni aika paljon ohi sillä. Se on totta. Se on muuten aivan totta. Joo joo.
Omaksuminen ihan. Se voi näin se oli. Mä väittäisin kuitenkin, että se on enemmänkin se tätä mielikuvaa maisemat tota. Missä iluja joo ja no ehkä noi isojakin noista henkilö henkilösuhteita.
No ja sitä nyt korrektit, mutta sitten mainitsit tän tota että kahlasin tätä oppimateriaalia läpi niin mulla on siis tätä jotenkin siis minun aikana olen voittanut taloustieto kilpailun yläasteella ja muuta ja siis ne oli joku osuuspankin kilpailu ja tämmöisiä, niin eihän siellä nyt niinku raukka poroille opeteta siellä jos pikkaisen jotain niinku yhteiskuntaopin niinku sivutuotteena vähän puhutaan että tätä mun mielestä meillä on
niinku vaarallisen. Huonosti puhutaan varsinkin niin kuin markkinataloudesta ja niin jututin tuota samuli knopfleriä, joka on tuota omistajuuden professori, niin hän oli sitä tutkinut. Meillä on niin kun pohjoismaiden huonoimmat ymmärryksen kilpailun ja markkinan suhteen, että jotenkin tuntuu, että me ei meistä ei kannata kasvateta oikein kunnon talouden ymmärtäjiä. Oletko? Onko sulla vähän samantyyppinen näkemys tästä varhaiskasvatuksesta vai vai tota? Miten miten olet suhtautunut
tähän? Tossa oli oikeastaan aika monta kysymystä. Ensinnäkin siis se, että mitä me ajatellaan. Koulujen talous kasvatuksesta niin minä vuonna sä oot niinku käynyt koulussa. Siis 70 80. Niin jos mulla on. Niinku yhdeksänkymmentäluvulla siis. Yhdeksänkymmentäluvun peruskoulu kokemukset niin mä en ihan hirveästi huuteli sen perusteella opetussuunnitelma. Se on koulu on kehittynyt aivan valtavasti. Ja esimerkiksi alakoulu ihin talousala tuli vasta
kaksituhattakuusitoista. Opetussuunnitelma uudistuksessa. Eli aika harvalla meistä on oikeasti edes käsitystä mitä siellä nykyisin on. No siellä opetetaan taloustaidot on siis aika laajasti integroitu tällä hetkellä opetussuunnitelmiin ja sitä on eri luokka asteilla tosi paljon. Sitä on niinku lukiossa kin sitten vielä kokonainen kurssi ammattikouluista voisi olla enemmän varmasti esimerkiksi. Mutta sitä on niinku matikassa, kotitaloudessa ja.
Mikä on tarpeeksi mitä mistä kaikkea pitää opettaa on tietysti sitten eri asia, mikä se sävy tai ideologia jonkun mielestä nyt sitten pitää olla. Siitä voidaan tietysti keskustella. Eihän kaikki oppilaat.
Tule ysiluokalta kauhean hyvin luku tai matikka tai toisinaan ja siinä nimenomaan on sitten kyseessä perheiden sosioekonomisista taustoista, joka on se selittävä tekijä kaksituhattakahdeksantoista on tuorein mittaus, kun suomalaiset lapset on niin kun niitä on mitattu taloustaitoja pisa kokeessa ja silloin SUOMI oli toiseksi paras kahdestakymmenestä tutkitusta maasta. Meidän edellä oli tai paras oli viro ja SUOMI oli.
Kanadan kanssa jaetulla kakkossijalla ruotsi ei sillä ole ollut tota tässä ruotsissa sitä ei ollut mukana. Silloin pisa tutkimuksessa ei voida verrata ruotsiin. Mulla ei ole sen takia haitallista suomen ruotsin vertailua, mutta. SUOMI oli niinku toisiksi paras. Niin sehän kertoo siitä, että meillä on itse asiassa tosi hyvä
talous taitotaso. Nyt tuossa niinku nyt peruskoulussa olevilla tyypeillä ja ne ei olleet edes vielä niitä joilla joilla sitten tuli niinku alakoulussa ja kaksituhattakuusitoista taloustaidot sinne alakouluun jo. Eli kyllä se niin kun on paranemassa. Voi olla ehkä se hämää kun ei ollut siis erillistä oppi kokonaisuutta. Siis dedikoitu juuri tälle tota jonkinlaiselle. Miten? Paljon niinku opetussuunnitelma on niinku tungettu jo eri kamaa, että sehän alkaa olla niinku
paisunut niin paljon, että että. Että opettajahan on on ihan helisemässä sen kanssa aina niinku somesta huudellaan, että koulujen pitää sitä ajaa tätä. No opettakaa itse lapsianne ja tässä on siihen työkalu eli kaikki jotka on huolestuneita nyt lapsensa talousosaamista niin mars sinne kirjakauppaan
voit hoitaa asian ihan itse. Puffi joo näin se on ja sitten tämmöiset nudge faktorit tai siitäkin on tuota nobelia voitettu että tavallaan tuupataan ihmiset tekemään asioita antamalla default vaihtoehtoja niin sen vuoksi mun mielestä esimerkiksi tää vasemmistohallituksen toteuttama osakesäästötili hanke oli niin tärkeä, koska semmoista on tehty muissa pohjoismaissa jo niinku kymmeniä vuosia sitten.
Vähän pienemmin veroin niinku tota aloittaa sijoittaminen ja nythän se näkyy siis siinä, että osakesäästötilejä on tasa arvoisesti lapsilla ja sekä pojilla että tytöillä kun taas sitten tota aikuisten sijoittaminen on niinku hyvin vahvasti miesten laji vieläkin ja se pitäisi vaan aloittaa niinku nuoresta se homma ja tavallaan ne lapset itse pysty tekemään näitä päätöksiä avaamaan tilejä ja sijoittamaan mihinkään että se pitäisi se systeemi mennä semmoiseksi
sieltä vähän niinku automaattisesti tulisi ja se voiko mun mielestä tää osakesäästötili äidin että tuota. Äitiyspakkauksia on niinku loistava idea, että vähän niinku kaikki semmoisetkin vanhemmat jotka ei niinku tekisi sitä itse niin saa sen niin kun saman tuuppaus sektorin lapsille. Jos mä palaan tuohon pisa tutkimuksiin taloustaito ista, niin siellä sukupuolten välillä tytöt ja pojat oli tasavahvoja koulujen välillä ei suomessa ollut eroja tai ne oli koko koko tutkimuksen maista.
Pienimmät erot koulujen välillä suomessa, mutta sen sijaan suomessa oli suurimmat erot lapsi yksilöiden välillä eli oli tosi hyviä ja olit tosi heikkoja ja tää on selittävä tekijä oli perheiden sosioekonominen tausta. Köyhemmissä perheissä taloustaidot oli heikoimmat ja ja tota. OK munkin mielestä osakesäästötili kannatan kansan kapitalismia. Sijoittaminen on erittäin hyvä tapa kerryttää pitkään testin varallisuutta ja ja niin edelleen.
Aa mutta mun mielestä sellainen hallitusohjelma joka samaan aikaan myöskin ajaa yhä suuremman joukon lapsiperheköyhyyttä ja heikentää monien lapsiperheiden toimeentuloa. Jos ei ole tehnyt vaikutusarviointia tästä. Niin sehän tekee toimia jolla tosiasiallisesti heikennetään näiden lasten tulevaisuudennäkymiä. Ja kun se on se mikä korreloi sitten niihin taloustaito ihin. Niin kyllä mä ennemmin panostaisin siihen, että niillä lapsilla on perustoimeentulo.
Sellainen taloudellinen turvallinen taso jolta ponnistaa niitä taloustaitoja kuin että onko niillä osakesäästötili eli siinä niinku tavallaan tehdään 2 ristiriitaista toimea. Näin voi olla siis sitten vaan siis se tietyllä tavalla että sulla on jonkinlainen pitkäjänteinen niin bufferi sekä tilit pankkitilit että tuota säästötili koska on ne sitten niin kun taas omaisuudensuojaa ne lastenkin omaisuudet suojattu että tavallaan vaikka ne ei ne vanhemmat voisi sitten.
Lapseltaan ottaa sitä omaisuutta mikä sinne on saatu niin se on niinku tuo sen buff erin ja ajattelutavan ettei. Valtio sijoittaa sinne ensin 300 €. Jos jos se perhe ei pysty sijoittamaan sinne sen jälkeen yhtään mitään. Siitä kasvaa kumuloidu niin tota auttaa joka tapauksessa ja se tulee se bufferi ja sitä puolustetaan. Eli tavallaan sitten se tuo sen ajattelutavan muutoksen, ettei niinku välittömästi kun kassavirta vaikka työstä lähtee niin niin mennä tuille vaan
siinä on välissä joku bufferi. Jota puolustetaan, niin se on erittäin paljon vaikuttaa käyttäytymiseen. Se on ihan kiva juttu, mutta se on ristiriidan hallitusohjelman muiden vaikutusten kanssa talousosaamiseen. Tää oli jo edellisen hallituksen toteuttamat osakesäästötili että kiitokset. Siitä markkinatalous.
Tässä siis tätä että että ihan joka aspektia käynyt esimerkiksi näin kännyköiden tuota mahdolliset arvonlisäverot, ylitykset tai tai muut muut hankinnat siitä tota jäi käsittelemättä, että se kyllä kiitettävästi käytiin tuota lähes kaikki taloudellisen tuota toimeliaisuuden alueet. Mutta sitten tosiaan ehkä tätä byrokratiaa ja ja tietynlaista tota osakeyhtiö versus alvit ja muut niin sitä siinä nyt ei sitten viety, mutta ehkä se olisi ollut sitten liikaa.
Se myös lokalisointi sitä turhaan paljon että mä mietin sitä että mä. Haluaisin ehkä tai toivon, että tää kirja voidaan kääntää ja siksi mä pyrin välttämään kaikenlaista tämmöistä mahdollisimman lokaalia sisältöä. Mutta sillä jos mä ajattelen itsekriittisesti, että mitä tässä ehkä vielä niinku jäi puuttumaan niin OK. Kaikki ei mahdu mukaan ja ja kirja ei voi loputtomasti paisuttaa.
Mutta mutta jälkiviisaasti mä olisin halunnut mukaan yksi luvun lisää yritystalouden, että se se, että mistä yritykset itse asiassa tulee, miten ne niinku rakentuu, että kun me kuljetaan tuolla kaupungilla niin niin siellä tota. Vastaan tulee. Isoja elintarvikeyhtiöt auto yhtiöitä kaikkein niiden takana on jotkut joku perustaja perustaja joukko. Miten ne yritykset toimii?
Niin tämmöinen vähän niinku näkymättömän käden tota kuvaus että kuinka siellä ympärillä miten k kauppaan tai s kauppaan tulee ne tavarat ja niin poispäin. Että kirja keskittyy nyt varsin talon paljon tavallaan siihen niin kun perheiden omaan talouteen, niin siitähän niinku tavallaan se on sitä lasten arkipäivää ja helpointa käsittää, mutta. Mutta tota olisi varmaan voinut.
Olla lisää joo olisitte se loppuhuipennus sinne sijoittamiseen sinne vielä eteen f ja tota rahasto bisnekset pystyyn kaikille näille niin se olisi ollut semmoinen että mun mieleinen lopetus sitten vahvempi sinne pieni vihjaus on
siitä oli siitä. Siinä on lukuisia ottamisesta, jossa nää lapset siis käy tapaamassa tää 2 2 tätä tällaista niinku sijoittamisesta somevaikuttaja nuorta jotka kertoo miten he aloitti sijoittamisen ja ja puhuvat hajauttamisesta ja niinku ajallisesta hajauttamisesta ja indeksirahasto ista ja. Siinä niinku lopussa tosiaan niinku tää haku on siis saanut rahat siihen puhelimeen.
Niin niin sitten tota hänelle jää sitä vähäsen säästöön, niin sitten hänelle kylvetään se idea siitä tai ajatus, että ehkä sijoittaminen voi olla myös minua varten, niin kyllähän tää niinku tässä toteutuu. Ihan ihan siinä mielessä hyvin. Joo ja koherentti tarina ja mielenkiintoinen piina ja tämmöinen viisikko omainen tosiaan ja tota kaverisuhde tässä tulee että jäädään odottamaan niitä jatko kirjoja.
Itse asiassa otan tuosta kiinni vähän jatkovaiheessa kun on nää talousvaikuttaja niin tossa siis joskus. Sitten oli vähän viime slushissa niin tota tota oli slushiin tulossa isoja firmoja ja sitten yksi niistä tota kieltäytyy haastattelusta sun kanssa koska se mun tulkinta siitä sun ilmoituksesta oli että että ne olisi halunnut niinku aika aika. Öh tuota päänsä ysa artikkelin sitten sun kirjoittamisesta ja ja tota niin kun toi talousvaike uttaminen on mielenkiintoista
tääkin. Mitä mä siis teen? Tää ei oo millään tavalla kaupallista yhteistyötä että mä en ihan oikeasti tee vaan näitä kirja analyyseja toisinaan, mutta mulla on myös vieraana tota toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtajia ja sijoittajia, jotka sitten tota joskus tota heidän yhtiönsä jopa maksaa mulle rahaa siitä, että ne saa olla niin tää on niinku mun mielestä mielenkiintoinen
kiehtova journalismin. Tätä siis sä teet ja journalistin sääntöjen mukaisesti ja sitten tai tietynlaisen talous influensseri tai mitä tää nyt on. Sitten sitäkin on tietynlaista mediaa. Kyllähän munkin on on tuota velvollisuus puhua faktuaalisesti totta ja korjata virheeni, mutta tota onko sulla niinku fiilistä tuosta tavallaan niinku katsoin sieltä sun journalistin puolelta pöytää tätä mun toimintaa tai tai tai
muita. No mä ensin pikkaisen korjaan, että siis se mun LinkedIn postaus slushista liittyy siis siihen, että me oltiin silloin pyydetty haastatteluita. Niinku vision tiimissä useilta slushin tulevilta pääpuhujista, jotka on niinku usein isoista jenkki firma.
Ja moni niistä sitten niin kun sanoi että OK hei ei lähde niin kun antaa meille etukäteen vaikka zoomissa niinku puolen tunnin haastattelu aikaa että heidän viestintäosasto voi vastata teidän meili kysymyksiin ja tää ei sitten meidän mielestä edusta journalismia, jota me halutaan tehdä joka tuottaisi lisäarvoa meidän lukijoille. Se se ei ole haastattelu.
Me ei voida niinku silloin tietää, että kuka siellä siihen me ei meili vastauksia kirjoittelee ne ne on usein niinku PR osaston kirjoittamia, niin ei me voida niinku väittää meidän lukijoille, että olemme haastatelleet niinku tätä tätä isoa nimeä, joten joten niinku tästä siinä on kyse ja silloin nää amerikkalaiset teknologiayhtiöt niillä on niinku oikeus. Totta kai niinku ajatellaan että mihin me tarvitaan jotain suomalaista sanomalehteä ja priorisoida sitä. Niin kontrolloida sitä omaa
julkisuutta. Tässä on niinku jenkki yhtiö, jolla hyvin erilainen suhtautuminen myöskin niinku yleisesti mediaan jenkeissä mediakenttä kin on erilainen, siellä on erilaisia toimijoita. Aa joten en mä nyt niinku sinänsä valittanut, että tää ei nyt suostunut.
Siis mun mä näsäviisas vastaus olisi tarjonnut kaupallista yhteistyötä ja sitten se sitten sanoit että se saattaa toimittajatkin mikään tota mikä se nyt olisi sitten sana ihmiselle eikä influensseri niin niin niin tota siis se oli vaan hauska keskustelu mä palautan sen. Niin tota no tästä sitten taas tää niin kun journalismi vastaan
niinku tällainen niin kun. Niin siinä on nimenomaan se ero että sä voit samalla kanavallasi samoissa ohjelmissa niinku vuorotellen sulla voi olla täällä niinku sun valitsema vieras tavallaan siinä mielessä journalistisin pelisäännöin tavallaan. Ja sitten toisessa jaksossa se onkin niinku maksut maksettu ja sitten se selittelet sitä nätisti ja kysyt vaan kivoja niin tota. Tää on jos on huono päivä niin mä pistän pienen ärhäkkään
vastapallon kuitenkin. Joo joo, totta kai sitten niin kun sullahan on myöskin se sun yleisö jonka silmissä sun täytyy säilyttää se sun oma uskottavuus ja ja tavallaan sehän on se sun pääoma jolla se myöskin niinku pelaat, mutta toimituksella ei
ole sitä mahdollisuutta. Se soisi sen meidän luottamuspääoman jos jos me niinku tehtäisiinkin sitten jotain maksut maksettua, joten siinä on tosi tiukka palomuuri, että me ei niin kun olla missään tekemisessä meidän mainonnan ja mediamyynnin kanssa ja ja tota meillä on niinku myöskin hyvin tarkat eettiset ohjeet siitä missä vaikkapa missä
tilaisuuksissa me saadaan puhua. Joo ja toi siis Mika Aaltola presidenttiehdokas vähän tökkäsi tuohon mehiläis pesään väittäen että näin ei ja aina kaikissa medioissa. Ole ja tosiaan ei hänellä ollut oikein väitteet. Tai siis tota faktoja sitten tuota, että missä mediassa nyt sitten olisi kopsattu tätä mainosmyyntiä ja tuota
journalistisessa sisältöä. Mutta joo, se kieltämättä tässä mun mallissa se vähän niinku kyllä yhdistyy yhdistyy siihen, koska siis on on myös lehdissäkin on natiivi markkinointi eli siis tavallaan niin kun eri fontilla oleva liite joka tulee joltain yritykseltä ja ennenhän ne oli samaa fonttia ja niinku upotettiin kunnossa sitten niitä ruvettiin niin kun visuaalisesti eriyttää mutta sitten tämmöisessä niinku AV sisällössä.
Se on vähän niinku että munkin pitää siis merkata, että kaupallinen yhteistyö ja myös visuaalisesti että äänimuodossa, mutta ei se koko ajan siellä niinku missään väreilevä eri värisessä taustassa pyörissä varoitus. Mediayhtiö illä on erilliset sisältömarkkinoinnin osastot. Se on niinku merkitty sisältömarkkinoinnin. Ne on eri ihmisten tekemiä ja niinku meillä ei ole sen kanssa tekemistä. Eli mä en voisi tehdä siellä kirjoittaa sellaista juttua joka olisi.
Koostettu juttu eli siinä on niinku se palomuuri tosiaan välissä ja tiukat niinku säännöt joista pidetään kiinni. Hauska kun tosiaan hesarilla on näitä niinku podcast kanavia mitkä on musta ihan hauskoja ja itse asiassa keväällä mä tykkäsin kovasti siitä niinku lyhennetystä uutisjutussa jo päivänä puheena ja se on katosi johonkin että nyt on vaan näitä. Tuomas peltomäen ja kumppaneiden tuota uutisen raportti podcasteja ja. Muita. Mitä kaikkea me keitellään. Hauska jää enemmän.
Me siis teistä tykkään kun yleistä jakaa vähän niinku sitten pyörii ja siellä taas oli sitten toi aalto setälän tota podcast sitten siellä niinku riitä joka niinku suoraan mun konsaan niinku tota veronmaksaja eräällä tuotettuna mutta pysyköön siellä omalla platformi llaan vaan yle yle sitten mulla sitäkin on yli kymmenentuhannen striimauksen jakso eli eli siis nää tähän saattaa olla aika isoja isoja nää niinku näkyvyyden tällä puolella ja sitten taas kuitenkin tätä
vedetään vähän cowboy meiningillä että ei mulla ole niinku päivääkään mitään toimittajien koulutusta taustalla enkä todellakaan aio liittyä tota. Journalistiliitto ja tai JSN alaiseksi. Mutta tota saa nähdä mihin tää maailma menee ja sitten nää kaikki alustat x et ja plus kait ja facebookit ja linkit kanssa niinku näyttää menevän niinku vähän samaan suuntaan että siellä saa myös AV sisältöä ja kaikissa jakaa ja sitten tota erilaiset sisällön tuotteet siellä sitten taistelee ihmisten
ajasta. Hyvä juttu. Tää on tota. Ainakin 2 tän kirjan ostamista tosiaan varmaan se niin on, että he lapsille varsinkin tää toimii paremmin kirjana sitten kun kuuntelun. Mutta mulla on nyt jonkinlainen tieto ainakin siitä kun kuunneltuna versiona. Tosiaan mulla on ollut vieraana elina lappalainen ja ollaan puhuttu tästä tota tornihuone en salaseuran rahan jäljillä kirjasta. Kiitoksia ja mä ehdotan, että jatketaan itse asiassa tätä aihetta vielä tuolla tota mun sisäpiirin puolella.
Eli jos tulee vaikka sulta juttu pyyntö tai tai sitten haluaisit tuota kokisit että yrityksesi tuote tai kehitys olisi otollinen niinku journalisti jutulle niin miten se kannattaa tehdä, että tässähän on varmaan huonoja ja hyviä käytäntöjä että. Kävisikö tämmöinen lisäkeskusteluja? Sieltä voidaan antaa rahanarvoisia vinkkejä siitä, miten saat yrityksesi mediaan tai et saa. Loistavaa. Tulkaa sinne sisäpiirin puolelle. Köyhää investointipankin kirja tukemaan kiit.