No niin tervetuloa tänne neuvottelija kanavalle. Mulla on vieraana sinnuu savola ja me keskustellaan amber wordista ja tuosta johnny deppistä. Tervetuloa, kiitos paljon, hauskaa olla täällä ja laittakaas hei kaikki tähän heti alkuun niin sinun kanava psykologiaa ja kaikenlaista tilaukseen siellä ärsyttää hieman se sun sulla on tosi hyvä toi podcast pressi mutta se tube niinku jotenkin jäänyt junnaamaan ja ja mä vähän epäilen johtuu siitä että niinku miehet kattoo tupe enemmän kuin
naiset ja naiset kuuntelee. Väärä väärä sukupuoli youtubeen. Mut kyllä se sielläkin kasvaa. Sieltä löytyy yks mun neuvottelijahaastattelu, käytiin läpi tuosta. Sosiaalisuudesta neuvotteluista nyt käydään läpi. Tää tosiaan tää jenkki ja varsinkin kutkuttava keissi koska tässä on tota. Ei ole avioero draama, mutta johnny depp mies on haastanut amber heardin oikeuteen kunnianloukkauksesta liittyen hänen väitettyyn väkivaltaiseen
käyttäytymiseen. Eikö tää ole se ensimmäinen laki keissi, elikkä kunnianloukkauksesta on kyse. Se on niin depp haastanut ämpäriin siitä, että hän on väittänyt. Tätä väkivaltaiseksi. Ja tää on tapahtunut kaksituhattakuusitoista ja kaksituhattakahdeksantoista ja siinä sitten viitataan näihin artikkeleihin, jotka on ollut esimerkiksi washington postissa. Joo, itse asiassa tästä keissistä tekee mielenkiintoisen se, että tässä viitataan nimenomaan pelkästään siihen
washington postin artikkeliin. Elikkä siitä on haastettu kunnianloukkausta, että se on kunnianloukkaus kun siellä
sanotaan, että. Että amber on sen siis kirjoittanut ja siinä sanotaan muun muassa, että 2 vuotta sitten musta tuli niin kun mä aloin edustamaan lähisuhdeväkivaltaa ja. Tän tyyppisiä juttuja siinä ei sanota siis johnny deppiä nimeltä elikkä se tulee olemaan sitten toinen juttu, mutta tässä siis oikeudenkäynnissä käytännössä johnny deppin täytyy ensin todistaa, että se ei ole ollut väkivaltainen ja sitten sen jälkeen.
Miten niin kun amber on väittänyt ja sitten sen jälkeen todistaa että tää juttu on kunnianloukkaus? Mutta mitä mä oon katsonut muutamia näistä useista päivistä niin niin se näyttää ainakin sitten youtube kommenttien perusteella jotka siis on 8 prosenttisesti miehiä eli hieman vajaasta näyttää olevan tätäkin keikahtanut sitten siihen, että se amber heard itse on ollut väkivaltainen ja mutta tää ei ole ilmeisesti tota syyte ollenkaan, siis depp ei väitä.
Amber heard ja väkivaltaiseksi hän yrittää vaan puhdistaa oman maineensa, mutta osana sitä hän sitten tavallaan. Itse asiassa se tulee. Käsittääkseni yrittäjän osoittaa ne Tampere itse on ollut väkivalta.
Juuri näin se ei ole niinku osa sitä syytettä, mutta siinä käydään läpi ne tilanteet missä amber on väittänyt, että depo väkivaltainen ja niissä johnny depp on tuonut ilmi, että itse asiassa amer on ollut väkivaltainen näissä tilanteissa, että se on vähän niinku sivujuonne, mutta aika keskiössä nyt tän koska se on tosi herkullinen teema tematiikka tietenkin niin keskiössä tästä.
Tässä ja sitten pitää vielä sanoa alkuun, että tässähän on siis taustalla se, että että odotas nyt johnny depp haastoi silloin kaksituhattakuusitoista vuonna. Vai sen jälkeen, mutta kuitenkin niinku te sanni lehden oikeuteen, silloin kunnianloukkauksesta, koska ne
oli kirjoittanut. Olisiko periaatteessa ollut etusivu juttua joka tapauksessa kutsunut se on deppiä niin kun vaimon hakkaajaksi ja sitten amber oli siellä oikeudessa todistamassa, että joo näin on ja sitten se on niiden hävisi tän jutun ja nyt tavallaan sitten sen jälkeen vielä amber teki tän kirjoituksen washington postille ja sitten mä nään tätä vähän silleen sitten johnny deppillä meni vähän niinku kuppi nurin, että hän on menettänyt paljon. Hän on menettänyt työmahdollisuuksia.
Part of the caribbeanin seuraavassa osassa hän ei tule enää olemaan ja hän sanoo, että se johtuu tästä ja moni muukin asia, että hän ei huono maine ääri potterin tän niin kun esisarjan magical creatures tai sori vaan kaikille potter faneille niin ihmejoitusten niin niin siinähän siinähän tippui sitten joo ja toi voi olla sitten mielenkiintoista että onko hän taktisesti vaan tätä 18 artikkelia käyttänyt koska se 16 jossa on hävinnyt niin se materiaali on hänelle niinku
epäsuotuisaa sivutuotteena. Tästä tapahtuu sillä että tuota. Hän onnistuu satavarmasti pelaamaan amberdin maineen. Oli se sitten väkivaltainen tai ei. Se on tapahtunut jo nyt, eli sieltä on löytynyt niinku monta herkullista keissiä. Mitä mä oon huomannut niin oli muutama esimerkki, että yksi on semmoinen että tää johnny depp väitti että tää häneltä katkesi sormillaan, koska amber heitti siihen niinku vodkapullo verta lensin ja sitten se ihan tota
kirurgian vedettiin takaisin. Sitten oli joku tämmöinen että
sehän oli voittanut tää. Humbert se oli tota depp oli niinku helpottanut sitä ja sitten tota hän oli jollain nenäliinaan laittanut väitetysti että kynsilakkaa punaista kynsilakkaa ja veikannut sen sitten ja kolmas mikä tulee mieleen niin on sitten ihan oli jotain hämmennyyttäviä meemejä oli tota että oli löytynyt ulostetta sitten deppin sängystä että ihan niinku säkeitä kamaa että mä en tiedä oliko noin nyt ne dramaattisimmat sunkin mielestä vai ehkä noi on ainakin
meemiytyneetmmät että niistä on tullut meemejä eikä pelkästään niinku näissä. Niinku mainitsin tuossa alussa ton että youtube on aika miesvaltainen ala ja siellä kommentit puoltaa selkeästi deppiä ja mutta se on muissakin someissa niinku tiktokissa ja. Instagramissa ja Twitterissä niinku debin puolella ollaan ja nää meemit on niin kun amberille
todella epäedullisia. Se kertoo siitä, että ihmiset uskoo johnny deppin näkökulmaa, koska johnny depp on todistanut 2 päivää nyt putkeen tuossa tietyssä vaiheessa amber ei ole vielä todistanut ollenkaan. Elikkä se ollaan johnny deppin näkökulma kuullut moni ihminen uskoo häntä, koska johnny depp ei aikaisemmin ole saanut saanut tutuksi näistä aiheista.
Ja hänellä johnny deppin on niin paljon todistusaineistoa näiden väitteiden takana, mutta kyllä tosiaan ehkä herkullisimmat amber tosiaan kosti pepille, kun se oli myöhästynyt sen synttäreiltä, koska sillä oli varallisuudestaan palaveri, koska sen varallisuus oli todella huonossa jamassa ja sitten se oli myöhästynyt siitä. Ja sitten sitten amber seuraavana päivänä kakkosen sen sänky olisi ollut seuraavana päivänä kakkosen sänkyyn väitetystä.
Joo ja sitten tota sitten on tullut näitä mee pommeja ja kaikkea ja sitten. Oli varmaan toi on se tärkein että tota on käyty yksityiskohtaisesti sitä, että kun amber on väittänyt, että johnny depp oli hänen häntä kohtaan väkivaltainen siellä australiassa missä tapahtui toi pallonheitto? Missä se on ideaali myös sormi niin nyt se on kertoi sen että häntä kohtaan oltiin siinä väkivaltaisia eli se pullo heitettiin että.
Siellä on. Siellä on paljon siis muitakin tällaisia ihmeellisiä toi pään niinku nykäisy oli ilmeisesti johnny deppin kertoman mukaan, että amber oli ollut sitä kohta väkivaltainen ja se oli ottanut sitä niinku kiinni näin ja sitten niiden päätös oli osunut ja sitten se amber oli veikannut että sieltä tulee vielä tullut hetken päästä silleen niinku kynsilakkaa tässä näin että tulee verta nenästä ja ja siellä on siellä on paljon noita eepp pisimpänä oli tässä ennen kun mä
tulin tänne niin nytten taas mä en ole varma kuulinko mä ihan oikein koska se jäi multa kesken. Mutta siis kun tähän sotkeutuu myös erinäisen julkkiksia, esimerkiksi elon masku on tulossa todistamaan tästä keissistä. Siellä on niinku julkkis todistajia ja kaikkien maailman todistajia siellä on niinku herkullisia juttuja, mutta sitten myös. Öö nytten tässä kun mä kuuntelin sitten tän hyvän hyväntekeväisyysjärjestön lakimiehen.
Todistusta, jossa hän kertoo, että siis amber oli luvannut, että se lahjoittaa puolet näistä, mitä amber saisi se niiden erossa 7 miljoonaa ja sitten amber oli sanonut. Mä laitoin nää kaikki hyväntekeväisyyteen puolet lastensairaalaan puolet tähän järjestölle, niin nytten on käynyt ilmi, että se ei ole lahjoittanut niitä ja tota ilmeisesti ilon musk on nyt sitten maksanut jonkun puoli
miltsiä. Tästä yksi lahjoituksesta ja sitten niillä on ollut suhde ehkä niinku kun samaan aikaan kun depp on ollut suhteessa amberin kanssa. Joo eikä tää on kyllä. Kunnan draama mähän rupean kiinnostumaan tästä keissistä, että joo sitten tota tässä on
tämmöisiä meetuukierroksia. Amber heard on ollut tietysti tätä parisuhdeväkivallan niinku naisten uhrien niinku kasvot tässä ja tavallaan nyt sitten jos tää flippaa toiseen kulmaan niin se on ikävää että täytyy tietysti muistaa, että lambert pääsee puhumaan vasta tässä, että tää on niinku suolattu kenttä niinku hän ei edeltä, mutta siinä oli mielenkiintoinen kaverin puolesta. Kysyn vaan niin kuin tästä yleistenmatiikasta, yksi insidenssi oli vielä sissi
laitta. Depp oli niinku mennyt karkuun yksi niistä kuudestatoista vessasta mitä niillä on siellä mansionissa niin tota sitten se oli kuitenkin se amber päässyt sinne niinku sisään ja sitten se oli kuitenkin ajautunut jotenkin siis sillä, että sitten tota se oli pamauttanut sitä tota väitetysti sitä johnny deppin päätä siihen ja oven väliin sitten siellä niin tavallaan tässä kaverin puolesta kysyn hommaa, että mies joka tavallaan menee riitaa karkuun suljettuun
tilaan eli vessaan niin se kuulostaa yksi kaverin mielestä hyvin. Totuuden mukaiselta tota käyttäytyimelta tavallaan että riitatilannetta ei pysty, ei pystytä käsittelemään tota verbaalisesti ja tietysti ei ole mitään halua eikä väkivaltaisestiikaan siihen tehdä. Niin tavallaan mennään karkuun. Oli musta mielenkiintoinen. Kulma on ehdottomasti ja toi on
tosi tyypillinen. Tai siis mä mietin sitä, että yleensä nimenomaan ihmiset jotka tykkää kielellisesti on kielellisesti jotenkin tosi vahvoja ja nimenomaan tuollaiset konfliktitilanteessa ja sellaisessa todella
stressaavassa tilanteessa. Kielellisesti vahvoilla, niin hehän lähestyy ja tulee niinku kohti ja haluaa niinku että tää asia käsitellään vaikka ei se välttämättä ole mitään käsittelyä, mutta jollain tavalla aloitetaan ja sitten toiset ihmiset on vetäytyväisempiä, että varmasti moni tunnistaa sen että että on on toinen osapuoli haluaa pois
siitä tilanteesta. Haluaa se se se tuntuu niinku uhkaavalta se tuntuu emotionaalisesti liialta niinku se asia ja haluaa hetken hengähtää ja itse asiassa toi että että tässä on tosi paljon muitakin tällaisia tosi tyypillisiä mun mielestä parisuhde dynamiikkoja.
Tosin ne on aika niinku aika extremeessaan tässä suhteessa selkeästi, mutta kuitenkin se on tosi paljon sellaista tunnistettavaa ja ja siellä on paljon niinku niitä videonauhoja, koska siellä on niin todella herkullisia niinku videonauhoja ja ääninauhoja ja kaikkea niin siellä on siellä on useassa tulee ilmi se että amber vaan niinku tulee ja se vaan niinku sanoi että älä mene älä lähde älä mene sun pitää pysyä täällä ja sun pitää olla täällä ja sun pitää olla mun kanssa et
voi mennä ja sitten johnny depp yrittää mennä vessaan yrittää lähteä amber menee jopa niinku sen eteen eikä päästä sitä hissien eteen. Kaikkea vastaavaa että tota että se on ollut. Siis mä katsoin sitä yks päivä.
Mä olin sille tää on niin match made in hel oikeasti koska koska siis toinen on niin niinku konflikti ja välttelevä ja tekee kaiken että se konflikti ei tule ja toinen on niin konfliktihakuinen ja elämyshakuinen ja tekee kaikkensa että se tulee niin se on niinku ihan silleen järkyttävä ja tuossa siis voisi kuvitella että sitten jos olisi tämmöinen fight or flight refleksi menee amygdala vilahtaa niin just tuommoisessa tilanteessa sitten väkivaltainen
mies voisi sitten niinku. Hyvä ottaa sen hyökkäyskoodin päälle, mutta deppistä jää semmoinen kuva että sen niinku aika aika nätisti siis tota jopa niinku huumetiloissa pystyy olemaan niin ei väkivaltainen tai niinku korkeintaan hirvoseen jotain niinku seinään että just näin että ihmiset reagoi eri tavalla että tässä onkin tota noin ja tässä on ollut paljon todistajia nimenomaan sen puolesta että että ihmiset on nähnyt deepin niinku suuttuneena ärsyyntyneenä vaikeissa tiloissa
vaikeissa elämäntilanteissa päihtyneenä eri aineissa riippuvaisena muuta vastaavaa. Ja että se ei ole ikinä näyttäytynyt kenellekään mulle niinku väkivaltaisena ihmisenä, että niinku muita kohtaan väkivaltaisena, että että sitähän on tehnyt että hän on just niinku saattanut just paiskoa ovia tai heittää jotain tavaroita tai jotain. Ja ja se kuuluu itse asiassa mun mielestä kaikista dramaattisin.
Kysyit noista, että onko jonkun vielä jotain herkullista niin mun mielestä nää hassun hauskat kakka jutut ei ollut edes niin hyviä kun siellä oli siis tällainen ihan karmea karmea rekordi siitä kun ne oli eronnut. Se oli amber oli tehnyt nää niin kun syytteet ja sitten sitten hakenut lähestymiskiellon johnny deppistä kaiken tän ja sitten amber halusi nähdä johnny deppin ja sitten ne järjesteli tota asianajajan kanssa sen tapaamisen.
Ja sitten siellä johnny depp oli niin kuin itsetuhoinen itseään kohtaan ja amber oli nauhoittanut sen ja depp sanoo sen kaikkea sellainen, että. Että niinku rikkoo peilin ja on silleen että satuta mua että sä haluat sitä kuitenkin niinku et sä haluat tehdä sen ja kaikkea vastaavaa ja se oli niinku tosi itsetuhoinen nauha mikä oli ihan ihan kauhea ja ja sitten kaikki
rupesi siitä. Varsinkin siis se amber viha syttyi koska kuka kuka ihminen niin kun nauhoittaa toista ihmistä silloin kun se on noin heikoilla että se on itsetuhoinen että silloin tiedätkö mitä ihmisen pitää tehdä soittaa ambulanssia ja toi on siis kanssa mielenkiintoinen kulma että ne on kulkenut siellä mankat päällä tai videokamerat päällä ja. Monessa tilanteessa sillä, että siinä on ollut joku riita ja sitten toinen on saanut päähänsä
että nyt tää pitää vetää nauhalle kun toi toinen on vielä tiloissa ja yritetään niinku vähän vielä saada se kuseen siihen nauhalle että saadaan tää jälki juttu sai semmoinen kuva siitä mulle tulee totta ja siis ne oli itse asiassa tääkin on niin ne oli sopinut siis jossain vaiheessa kun niillä oli niin vaikeata että se sekin oli mun mielestä nauhalla että hei että kun se ambre on johnny sanoo sille että että kun sä et ole että kun sä et muista ikinä että sä oot ollut väkivaltainen mua
kohtaan. Niin ne oli sopinut yksi että ne nauhoittaa ne tilanteet ja sitten ne oli sopinut että yhteisesti nauhoittaa. Mutta nyt siellä on ruvettu nauhoittamaan ainakin amber, mutta ehkä me ei olla kuullut vielä kuultu vielä niitä, että se on itsekin on nauhoittanut sitten silleen niin kun salaa. No sitten tulee toi oikeus psykiatrinen kulma, niin se oli mun mielestä mielenkiintoista.
Tuota täytyy muuten siis tunnustaa, sä olit tosi instassa sanonut, että tosi hieno, hieno tämmöinen tuota psykologi. Kun tohtori siellä keräämässä todistusaineistoa ja mulle heti tuli semmoinen niinku tota freudilta näyttävä partasuu sitten. Ja sitten mä yllätyin että eihän tää ollutkaan tämmöinen niinku tuota ei edes keski ikäinen nainen joka veti ihan todella pätevää läppää niin mihin se
liittyi? Mikä tää oli tää niinku johnny deppin evaluation mitä siinä niinku haettiin tuossa Tampere niin kun varmaan toi sun mielikuva liittyy siihen että me tarvitaan edelleen. Sitten taas tota mutta tää tää oikeuspsykologian todistus liittyi siihen, että johnny deppin puoli oli halunnut teettää ämpäreillä. Nää oikeus psykologiset tutkimukset ja jenkeissä psykologeilla on vähän enemmän vastuuta että he voi tehdä enemmän niinku tällaisia diagnostisia linjauksia ja
muuta. Ja sitten amber oli toki sitten niinku hankkinut itselleen myös toisen hänen mielestään puolueettoman arvioijan sitten joka oikeuspsykologi joka oli myös tehnyt tutkimukset. Oikeuspsykologi käytti. Siinä teki peruste. Tai perus ja perusoikeus psykologiseen kartoituksen elikkä hankkii kauheasti
taustamateriaalia. Tietenkin oikeusasiakirjoja todistusaineistoa, mutta myös terveydenhuollon asiakirjojen ämpäristä todella pitkältä niin kun ajalta ja sitten teki tällaiset pari päivää kestävät testit. Missä oli sitten tällaisia niinku persoonallisuustestieja posttraumaattisen stressireaktion testejä ja varmasti jotain muitakin. Öö haastattelut ja kaikki. Ja sitten teki tästä niin kun johtopäätöelmän ja se
johtopäätelmiä. Oli kannattaa oikeasti kyllä katsoa se todistus jos kiinnostaa. Se oli tosi kiinnostavaa ja siinä käytiin läpi myös tarkasti sitä niinku testimenetelmien perusteluja ja.
Ja tota tuloksena oli siis se, että ämpärillä hänen mukaansa on. Epävakaa persoonallisuushäiriö ja huomionhakuinen persoonallisuushäiriö ja tota nää tää oli tosi mielenkiintoista sen takia, koska tavallaan kaikki mitä tarinat siinä aluksi oli kuullut niin sitten vähän niinku loksahti näihin persoonallisuushäiriöihin tosi paljon paikkaansa mutta tota. Mut joo tää on mielenkiintoista että minkä takia ne oli saanut
tehdä. Mä en tiedä tätä taustaa että miten varmasti niin kun amber oli antanut tehdä ne myös näin näin mä käsitän että sen on ollut pakko mennä mitä siitä ei käynyt selville oli että tota ainakin mä ymmärsin että.
Tampere olisi faksannut yhdeksäätoista kahdestakymmenestä PTSDN niin kun pintaesta, mutta sitten niistä vaan 3 oli valikoitunut niinku syvemmän tarkastelun alla oikeiksi tota esimerkiksi unihäiriö sieltä löytyy siitä ja siitäkin jää vähän semmoinen, että tää on niinku yrittänyt feikata tän testin manipuloimaan sen niinku helpon ensimmäisen testin, että tykätään ne 19 kahdestakymmenestä, mutta sitten se syväluotaaus niinku poisti niistä ne 16 nimenomaan
nimenomaan ja sitten kun on vähän sellainen niinku tyypillisesti että sotaveteraanitkaan ei saa niinku
19 pistettä että. Post traumaattista stressireaktiota kokevat ihmiset ei saa yhdeksäätoista kautta 20 ja tota mutta amber sai ja sitten toisaalta toisaalta tai tappaisi ja sitten myös se että toi hän oli siis näissä muissa testeissä kun mitataan tietenkin näissä persoonallisuustesti varsinkin tässä MBI, ssä niin kakkosessa, mikä oli se kaikista tärkein niinku testit tietolähteenä, niin hän oli siis niin kun ikään kun vähätellyt omaa.
Omaan niinku omia psyykkisiä ongelmia ja patologiisuutta. Elikkä siellä käy niin kun siellä on tällainen. Tällainen niinku tällainen osuus missä mitataan sitä, että kuinka. Öö kuinka ihminen suhtautuu omiin psyykkisiin ongelmiin niin hän niin kun korostuneesti vähätteli kaikenlaisia omia omaa niinku psyykkistä
problematiikkaa. Eli hyvin tällainen tyypillinen myös tuollaiselle huomionhakua ja epävakaille ihmiselle että sä niin kun kehität itseäsi kaikista ongelmista ja ne ongelmat on ulkopuolella ja ja ulkoistat ne kaikki ongelmat ja että ota niinku niitä vastaan tai että niitä toi on tavallaan niin iso juttu että olisi joku persoonallisuushäiriö. Se on oikeasti kelle tahansa tosi iso juttu mutta saatika
etuus on muutakaan. Mutta mielenkiintoista siis vaan oli se, että hän oli vähätellyt kaikkia muita oireita, mutta sitten tää post traumaattinen stressireaktio hän oli liioitellut, elikkä koska sitä post traumaattista stressireaktiota oli tutkittu sen takia, että selvitetään, että onko johnny deppin takia hänellä post traumaattista stressiä. Eli onko hän kokenut?
Se on nipin niinku tekemänä väkivaltaa niin sitten hän oli näitä liioitellut, mutta just niinku sanoit että sieltä selvisi että hän hänellä onkin vaan muutama oire niinku todellisuudessa, mutta sitten tota esimerkiksi tää unihäiriö. Mutta sitten se, mutta niitä paine ja painajaisia, mutta ne painajaisetkin oli ollut. Niitä oli hänen terveysasiaakirjoissaan raportoitu jo tosi pitkältä ajalta ennen kuin he oli edes suhteessa, että se on niin pinnassa. Muistatko sä?
Mä en nähnyt sitä sitten amberin niin kun psykiatrin lausuntoa. Oliko siinä julkinen vai ei julkinen, että siihen vaan viitattiin, mutta mä odotan nyt että tullaanko se niinku sitten. Mä luulen, että se se oli aika puoltava koska mä yritin tulkita sitä, koska siihen ei suoraan viitattu paitsi se psykologi viittasi siihen parissa kohtaa silleen, että tää on yhteneväistä. Mitä tää psykologi sai myös niin tää on yhteneväistä tulosta ja sitten tota.
Öö mut mä luulen koska tää myöskään tän perin asianajajat ei nostanut sitä esiin siinä kun ne haastoi tätä todistajaa. Tätä oikeuspsykologian niin mä luulen että ne olisi nostanut sen siinä esiin jos siellä olisi ollut jotain todella niinku
kontra addiktoivaa. Mut mielenkiintoinen kyllä lynkkaus ja siinä tota tää amber näytti todella kiemurtelevan kyllä siinä kun se kuunteli sitten omaa luonne tuota niinku hyökkäystä sitten siinä että se oli raju ja se oli niinku oppikirjoista sitten niinku kun pikkuisen tälleen niinku narsistisesti suuntautunut ihminen niin kun se ottaa vastaan sitä kaikista pahinta niin se ei ota sitä vastaan vaan
se eristää itsensä siihen. Tilanne kirjoitti ihan koko koko ajan kaikkia ja kun hän on muuten ollut tosi dominoiva elikkä katsonut koko ajan suoraan niinku esimerkiksi pidempiä silmiin kun hän todistaa ja.
Kun johnny depp on todistanut ja näin, niin se oli kyllä raju, mutta oli se rajua kenelle meistä tahansa ja hän tekee sen niinku miljoonien ja miljoonien ihmisten edessä ja vielä kaiken huipuksi livenä, että silleen mun mielestä on kiinnostavaa, että onko johnny deppille tehty vastaavat elikkä onko se vastapuoli tehnyt myös vastaavat tutkimukset? Koska ja ja jos on tehnyt niin onko ne ollut niin herkulliset että nää haluaa ottaa tää vastapuolen niitä käsittelyyn
ollenkaan. Niin ja sitten täähän on tietyllä tavalla. Jotenkin tuntuu että tää on sitten jodin deppin vaan niinku kosto tietyllä tavalla, että siis siinä mielessä että osoitetaan niin koska tässä siinähän ei ole kysymys että onko amber heard tässä nyt siis syyllinen muuta kuin siis siihen tota maineen loukkaukseen, mutta tavallaan nyt hänelle sivutuotteena hänet vedetään siihen samaan lokaan missä johnny depp on tässä ollut monta vuotta, että siitä hänen maineensa menee pilalle ja ja ja
hänen mä en suoraan sanoen tiedä häneltä muuta kuin kuuman elokuvan, niin mä en tiedä minkälainen elokuva stara hän on, mutta tota. Vaikea saada varmaan rooleja ton lykkäyksen jälkeen. Ihan tosi vaikea varmasti.
No sehän missä ne tutustui niin oli tää rom die rice romipäiväkirja oli siis tää missä he on ylipäätään tutustunut että se on varmaan ainakin tunnetuimpia leffoja missä amber on ollut painaa jäinen elm streetillä oli muuten johnny deppin ensimmäinen tuota elokuva siis tota nightmare on end street tämmöinen kauhuleffa freddy kruger ja muuta jonnet ei muista ei tuoda joo joo se tuo renny harlin teki siitä muuten
kakkososa tästä. Kyseisestä elokuvasta suomalainen ohjaaja joo, mutta sitten tota tässä on sitten tää heti kun katsoo niitä kommentteja ja miesten domainin ja se youtube on siis semmoista että siinä hyvä johnny depp näytät niinku että naiset on hulluja skitso ja kaikkiin ja tota siis semmoinen vähän niinku fiilis tulee tässä nyt on niinku kaikki niinku turhaautuneiden niinku miesten oli ne sitten niinku vähän vähän tätä aggressiivisia vai ei niin
tavallaan tämmöinen puhdistusriitti ja tapahtumassa ja sitten tota tää ei ole pelkästään siis terve tietysti se ehkä se miisu on. Niin kuin mennyt liian pitkälle joissain asioissa. Mutta tää on niinku mun mielestä tää näyttäytyy tämmöiseltä niinku metoon vasta liikkeeltä suorastaan ainakin tää oikeudenkäynti.
Onko sulla tohon näkemyksiä ehdottomasti vastaliikettä niinku silloinhan tää onkin että se se tää kyseinen keissi on saanut niin kun momentumin me tuesta tai onko tai onko measures saanut momentumin tästä mä en tiedä kumminpäin se on mennyt, mutta täähän alkoi tää metsuri just siinä main kun tää amber teki nää syytteet lepiä kohtaan eli kaksituhattaneljä. 16 silloin kun ne päätti erota tai se sekin on monimutkainen juttu mutta kuitenkin. Niin. Onhan tää sille mun mielestä katsoinkin.
Mä siis oikein uutisista. Ei ollut suomalainen media, mutta jossain oli että että tää marilyn manson olisi kanssa tehnyt nyt niin kuin haastanut oikeuteen tän tyypin mä musta sitten nimen, mutta joka haastoi joka on syyttänyt häntäkin seksuaalisesta väkivallasta. Eli tämmöinen vähän gootti laulaja. Joo niin tai niin pitäähän se on se genre. Kertokaa mä tiedä mä en tiedä kanssa mä en Kuuntele mut siis tota joka tapaukses.
Niin mä en tiedä tuleeko tästä niinku isompikin tällainen liike, mutta ehdottomasti jotain vastaliike että tää on koska siis ja ja mä itse ymmärrän sen koska. Täähän on tosi hurjaa, että nyt näyttää siltä, että johnny depp ei ole ollut väkivaltainen ja ja itse asiassa amber on ollut väkivaltainen, että niitähän on kauhean hurjaa. Se, että että amberin on tarvinnut mennä ainoastaan lehdistöön kertomaan, että johnny depp on väkivaltainen mua kohtaan. Ja se on mennyt viraaliksi.
Se on koko maailma. Tietää siis nytkin ihmiset jotka ei seuraa tätä keissiä. Sitten mä oon sanonut sen oletko seurannut sitä, että että se on niiden b luokkaan väkivalta, niin ne on ollut sellainen. No joo, mutta onhan siellä sitä ja tätä on sellaisia epämääräisiä.
Ihmisillä on mielikuva siitä, että se on niin väkivaltainen se on. Joo siis mullakin oli siis kuukausi sitten mä ajattelin että tota outo keissi että tätä eikö se nyt johnny deppin on niinku iskenyt vaimoonsa tai jotain niinku hyvin epämääräinen mielikuva mulla nimenomaan ja saanko vielä sanoa sen että sen takia tää niin kun. On niin hurja juttu, että sitten kun miettii, että amber on voinut tehdä noin, mutta miten johnny depp saa puhdistettua sen
maineen? OK, hän on introvertti ja ujo ja niinku kaikin puolin sillä ei ollut privaatti ihminen, että ei ehkä ole lähtenyt puolustamaan itseään tai näin, mutta periaatteessahan tää voi nähdä, että hänen täytyy vetää tällainen mieletön oikeudenkäynti, että hän saa äänensä kuuluviin, että hän saa kerrottua sen oman tarinansa ja hän joutuu perustelemaan avaamaan koko elämäänsä kaiken huumeiden käytön mielenterveysongelman ihan kaiken, että häntä niinku kuulee, hän joutuu perustelemaan
joka ikisen tilanteen mitä hän on käynyt läpi. Hän joutui käymään yksityiskohtaisesti. Läpi etsimään mielettömästi todistajia, että ne saadaan
läpi. Ei ole mitenkään itsestään selvää, että noi että häntä niinku uskotaan hän on joutunut ottaa kunnon arsenaalin niitä todistajia ja niinku ja just käymään tosi yksityiskohtaisesti m ja sillä tavalla, että amberin maine menee myös niin kun nää keissit läpi ja tavallaanhan häntä ei niinku vieläkään ihan uskota, koska oikeus ei ole vahvistanut sitä asiaa, että tavallaan se kontrasti on hurja että mitä nainen on voinut tehdä ja sitten millä hän pystyy
palauttaa maine niin se on ihan kohtuutonta. Että toivottavasti näitä keissejä ei ole enempää. Joo, joo, tää sitten tietysti tästä tulee helppo keissi sitten semmoiselle kasuaali niinku jos sitten vaikka onkin oikeasti miinusta tai väkivaltaisuutta miehen suunnalta, niin sanoi että no niin oli mukamas johnny deppissakin, että tää tää nyt on. Tästä tulee semmoinen ennakkotapaus kyllä sitten sinne niinku me too leiriin vähän
ikävästi. Joo toi on totta ja joka leiriin tästä saa niinku herkullisen lyömäaseen että että niinku mitään agendaa haluaa ajaa. Ja sitten tavallaan se kaksoisstandardi, mikä on naisen väkivallassa miehiä ja miehen väkivallassa naisia ja tavallaan sitä vähätellään, että jos joku nainen niinku laisii miesten niin sehän on vaan niinku kestäisi sitä oot mies että sitä nimenomaan vähätellään ja sen takia että mä itse näen tämän tärkeänä keissinä että kunhan
tää nyt pitää paikkansa. Mutta siis silleen niinku että että mies miehet niinku jotka on parisuhdeväkivallan tai lähisuhdeväkivallan uhreja että ne saa niinku representaatiot tai ääniä miehiltä että se ei ole häpeällistä koska se on todella häpeällistä edelleen että sen takia miehet ei raportoidaan että siinähän ei ole edes isoa eroa miten Naiset ja miehet kohtaavat lähisuhdeväkivaltaa. Se ero on oikeasti aika pieni, elikkä molemmat kohtaa lähes
läheisyyttä. Paljon toki naisiin kohdistuneena se on voimakkaampaa elikkä heihin kohdistuu niinku voimakkaampia fyysisiä toimia, mutta tota noin, mutta miehet ei raportoi läheskään yksi paljon niitä mitä naiset. Eli kyllähän se kertoo siitä miksi miehet ei raportoida mitä sä ajattelet. No joo noin tietysti on ja sitten se on se ehkä toi vetäytymisenriitti kanssa sitten että mieluummin niin kun.
Vaietaan siitä ja paetaan sitten tilanteesta, kun tavallaan eskaloimaan se vievällä ulkopuolisia vielä. Koska siis jos se riitelyn kaava vaikka on sissin että se. Tota aggressiivisempi osapuoli oli se nyt vaikka sitten nainen.
Niin ja sitten se introvertin pitää vetää viivan mies niin tota menee siis sillä että sieltä tulee niinku tota perässä ja sitten se mies menee jonnekin vessaan piiloon ja siellä on sitten ja sitten tota tullaan ulos ja sitten riidellään ja tota ehkä ehkä niinku kilahtaa sitten niinku verbaalisesti sillä miehelläkin niin haluaako se sitten siis mies mennä sitten vielä jonku niinku ulkopuoliselle kertomaan tämän tarinan sitten en tiedä mutta siis tota toi on niinku vaan
mielenkiintoinen että. Siis jotenkin tuntuu, että toi olisi myös semmoinen kaava, jota pitäisi niinku enemmän puhua, että onko tommoisia kaavoja ja jos on niin miten siinä kumpikin osapuoli pystyy rikkomaan sen että mikä se on sen niinku tavallaan tässä esimerkissä se naisen motiivi tavallaan tulla se miehen perässä ja mikä sen on miehen motiivi vetäytyä ja onko siihen sitten jotain aseita millä tai tai keinoja joilla se voisi niinku rikkoa sen kaavan että se.
Totta kai siinä on että että periaatteessa, mutta kummankin pitää tehdä sitten oma osuutensa ja mä en missään nimessä sano että nää riidat on ikinä niin kun. Mä mä en ole todellakaan sitä mieltä, että riitaan tarvitaan aina 2 tai silleen että. Kyllä kyllä on niinku fifty sixty asiat menee silleen että toinen vaan on toinen vaan on
jotenkin enemmän. Ei ei paha, mutta jotenkin niin kun vajava vajavaisesti tietyissä asioissa niin sitten on tietenkin tärkeätä että se kehittää itseänsä mutta sitten mutta sitten tota molempien tietenkin pitää ylen tyypillisesti kehittää itseänsä siinä asiassa, että kukaan ei ole kuitenkaan täydellinen mitä tulee riitatilanteisiin, niin esimerkiksi tuossa se että minkä takia se. Lähestyvä osapuoli ei pysty olla. Miksi? Miksi ei pysty olla sen
tunteensa kanssa itse? Minkä takia siihen tarvitsee sen toisen ihmisen ja sen toisen ihmisen reaktion siihen lähelle, niin tää olisi kauhean tärkeä asia käsitellä ja opetella itse sietämään sitä tunnetta, että että mä jaan tän asian kanssa nyt yksin. Mutta se on OK ja mä pääsen siitä yli ja niinku me palataan siihen kyllä ja niinku näin poispäin ja sitten taas tää pakeneva osapuoli niin. Eihän missään nimessä ole niinku.
Ole hyvä loppuviimein paeta niinku tunteita tai konflikteja, että että siinä mielessä samanlainen niinku tietynlainen
altistaminen. Mutta turvallisessa tilassa ja silloin kun se konflikti ei ole päällä, niin silloin se pitää tehdä eikä sitten siinä kun oikeasti riidellään, niin ehkä se ei ole se paikka välttämättä, mutta mutta altistaa itseään silleen, että miltä tuntuu kun kun miltä tuntuu ilmaista mun tunteet sanallisesti ja sitten toinen miltä tuntuu kuunnella ja olla kommentoimatta olla reagoimatta olla ihan hiljaa vastaanottaa vaan sitä vaikka toinen kommunikoi eri tavalla.
Ja tuossa keississä kylästä niin kuin verbaalista niinku huutelua oli aika paljon että molemmat haukkui todella rajusti toisiaan. Sitten voi ihan karmeat siis siis niinku kunnon. Joo se oli kyllä ihan niinku se siellä on kyllä haukuttu, mutta jotenkin mä itse ajattelen että noi noi haukkumiset taas ne on sitten niinku suhdekohtaisia.
Tiedätkö että me käytetään sun kanssakin eri kieltä kun me riidellään ja niinku silleen että mulle voimasana on eri kuin sulle ja näin poispäin että niitä on vaikea tulkita, niitähän on tuolla oikeudessa käytettyä ja mehuteltu niitä että. Sä sä tässä sanoit että sä haluat niinku polttaa amberin, mutta sitten se on ollut viittaus johonkin kirjallisuuteen tai jotain. Siellä on niinku maailman juttuja joo ja sitten täällä on jännä että katsottiin niitä jotain.
Oliko se nyt elton johnin kanssa niinku twiittejä ja tai niinku tota viestejä sitten että tää niinku tavallaan tää on niinku hämmentävää että miten sä saat niinku avata näillä nauhoilla ja näillä tekstarilla ja kaikella muulla niinku ja yrittää luoda siihen jotain kontekstia ja väärinymmärrystä ja siis nimenomaan siis se väärinymmärryksen niinku ja ja tää on mun mielestä niinku. Mä en tiedä käytätkö sä neuvottelijana tätä väärinymmärryksen?
Onko se taktinen totuus niinku silleen että että koska sitä tehdään noin tuskallisia katsoa koska niinku se no täytyy myöntää, että että tässä tapauksessa se ämpärin osapuoli tekee niitä niinku jatkuvasti mutta tota ehkä mä oon vaan ajasta, mutta kuitenkin niin niin silleen että että yritetään usuttaa niinku väärissä tilanteissa annetaan ihmiselle niinku ihan konteksti tai joku niinku todella vanha joku niinku nauha soitetaan ja yhdistetään se saman keskustelu missä
keskustellaan jostain toisesta kontekstista ja sitten se näyttää ihan sairaan pahalta ja. Niinku tätä tehdään koko ajan, että se on tosi raju ja sitten ei anneta toisen niinku todistajan vastata loppuun jopa niinku sanotaan silleen kun että saanko mä kertoa mistä tää oli niin sitten sä et ja sitten jatketaan ja noin se on. Ja siis se deepin tyyli kanssa
on jännä. Ethän niinku hyvin verkkoaasti taukoja käyttäen kertoo tilanteen ja makustelee sitä ja se mun mielestä se toimii aika hyvin tavallaan että tietysti vähän rasittavaa kuin informaatiota siirtyy hitaasti, mutta se on myös vakuuttava. Se on nimenomaan, se on myös
vakuuttavaa. Ja siinä on se hyvä puoli, että hän sanoo aika harvoin mitään niin kun mitä hän ei tarkoita, koska sä koko ajan sä oot aikaa sitten mä itse ajattelen kun on tavannut paljon ihmisiä niin jotkut ihmiset on tuollaisia että niillä se ajatus niinku sä näet deppin on selkeästi sellainen ihminen että hänellä niin kun hän eläytyy vahvasti ja ajatus kulkee ja tulee paljon mielikuvia.
Tulee paljon tunteita, mutta se suullinen ilmaisu ei pysy perässä, että sen huomaa esimerkiksi miten hän tekee niinku mimiikkaa siinä, että hän saattaa selittää jotain, että sitten sitten niinku tapahtuu, että no, sitten meillä tuli sellainen niinku crash ja sitten se on tehnyt jo aikaa sitten niinku nää liikkeet, mutta sen sen ääni tulee niinku todella paljon peräisin hitaammin ja näin poispäin se on tosi
mielenkiintoista seurattavaa. Mä odotan kyllä myös, että millainen puhuja amber on joo ja siis molemmat on näyttelijä. Tässä pitää ottaa huomioon että siellä kyllä kyllä tota näytelläänkin myös. Eli ei se nyt ihan syvintä tunnetaan. Siellä vedä ehkä sitten pakko
vetää siis mua. Mä oon itse vähän tällä linjalla, että ei ole ikinä liian myöhäistä hankkia onnellinen lapsuus, niin tavallaan siinä sitten kuitenkin viitataan niinku vaikeaan johnny deppin äiti suhteeseen sitten kanssa, jos se äiti on ainakin sen pätkän perusteella minkä mä näin niin niin on ollut ollut vähän samanlainen kuin amber et. Siinä on haettu vähän äidin korviketta sitten ainakin johnny ja hänen siskonsa on molemmat erikseen todistanut, että se
heti on ollut väkivaltainen. Isänsä niiden isää kohtaan ja näin joo joo onpa kyllä aika sotku tota sieltä sitä tulee joka päivä niinku koot siivistä tai youtubesta ja muuten että tota siitä tulee kyllä tuntitolkulla siis sitähän tulee
joku. 7 tuntia päivässä 4 päivää viikossa, että siinä on kyllä kauhean niinku homma aina ottaa ne kiinni mutta vähän tämmöinen hightech keissi tänne tavallaan niinku sukupuolten sota ja ehkä vielä odottaa siinä niinku tässä niinku lynkataan seburyn ihan totaalisesti, että kun hän pääsee itse ääneen niin sieltä voi tulla vielä niin kun uutta uutta kamaa sitten hänenkin puoleltaan, että sieltä varmasti tuleekin uutta kamaa ja sitten tässä on vaan niinku se mikä tästä tekee myös tosi
mielenkiintoisen, että harvoin on sellaisessa tilanteessa missä 2 tarinaa. On niin kun, että se ei edes ole sillä tavalla, että heillä on yksityiskohdista erimielisyyttä. Vaan he heillä on 2 totuutta, että sen takia se on kiinnostavaa että miten tää oikeus keissi etenee kun on 2 täysin eri totuutta että että tilanteet on mennyt niinku vaan täysin eri tavalla. Kumminkin kertoo että just niinku toi toi niin sitten tavallaan että joku tässä on
totta. Mutta niinku miten nää voi kertoa näin isoa tarinaa jotka jotka on niinku niin erejä että se on kyllä kiinnostavaa ja sitten. Joo mut ehdottomasti. Ämpärillä on mahdollisuus, kun hän pääsee todistamaan, että hän saa kertoa totta kai oman puolensa ja on syytön, kun ennen kuin toisin todistetaan, että. Että että joo. Öö sehän on kauhean kiinnostavaa nyt kun tätä livenä seurataan myös mä en ole.
Mä en ole aikaisemmin seurannut niin kun näin niin se on oikeus keissi ainakaan niin venäjää youtubesta se tulee siis miljoonat ihmiset katsoo sitä niinku livenä ja se tietenkin
vielä enemmän jälkikäteen. Mulla oli ensimmäinen away simpsonin tota tuomiosi semmoinen niinku vuonna miekka ja kivi tota katsoin itse asiassa jenkeissä sen mä olen tota nuo rallissa niin tota se siis ihan siellä CN, stä taistelija sitten telkkarista ja mä muistan se oli tosi isoja ventti sitten ja. Sitten siinä oli nää rotu aspektit, niin sekin oli tavallaan todella.
Voimakas keissi, joka jakoi jenkkejä ja mä olin siellä paikan päällä katsomassa sitä etelä etelä valtiossa vielä niin tota oli oli niinku tunnelmaa mukana, mutta kyllähän näitä siis tää on niinku näitä live eventtejä ja sitten just se että miten nopeasti asiat niinku meemiytyy ja miten nopeasti muodostetaan kollektiivinen mielipide että se on mun mielestä vähän hurjaa, jopa niinku pelottavaa että vaikka mä oon itsekin silleen että se on niinpin puolella NS.
Mutta mutta sitten jotenkin ja onhan ämpärillä kannattaen se on Twitterissä niin kuin hashtag. Justice for amber heard ja se on siellä on paljon. Siellä tulee paljon niinku kontenttia. Mutta mutta samalla se, että että miten me muodostetaan nopeasti käsitys sitten, että kaikki on jo niidenkin puolella ja me me tehdään meemit ämpäristä ja niinku kaikki tää niin se on myös aika hurjaa
seurattavaa. Toisaalta ja kaikki näkee sen livenä ja tekee ne omat johtopäätöelmat siinä heti siinä niinku sillä sekunnilla ja näin että että. Se on vaikea, mutta tietyt anna. Tuota chambery mut sekään nyt ei näytä. Siis ihan siis sellainen skitso että se niinku tirvaisi joka päivä, että se on ollut semmoista ja muutamia incidentteja ja ilkeää ja
manipulointia. Mutta niinku ei sekään nyt niinku ihan ihan niinku kahvilta näytä niinku tän tän niinku materiaalin perusteella muuten kauhean kauhealta. Paitsi siis siltä osin että. Että se on niin kun tehnyt tätä systemaattisesti tätä webinaariataloa ajan ajamista alas ajamista jo niinku vuosien ajan. Elikkä tavallaan se on kuvannut niitä salaa niitä materiaaleja ja tehnyt toimia ottanut itsestään kuvia kun kukaan ei
tiedä. Kukaan ei ole nähnyt mut, mutta hänellä on kuvia, joissa hänellä on niinku arpia ja niin kun tätä tehnyt niinku vuosina tehnyt kotihälytyksiä siis soittoja että poliisit tulee kotiin ja ja niinku tällaista että jää ikään kuin jälleen. No nyt nää poliisit on tuolla sitten todistamassa kaikkea että mitä siellä oli.
Tapahtunutta ei ollut tapahtunut ja sitten niin niin se on ehkä sellainen niinku hurja juttu vaikka muuten mun niinku tuosta väkivallasta mä käännyn väkivalta on aina paha, mutta tota noin niin, ei se nyt ihan niinku silleen aivan niinku
todella sairastua. Joo tämmöinen, kyllä manipuloiva ja kaikkien suosikkeja psykologien sanan narsistinen tuota tuota vähän gold digger jossa on sen avioeron tuota rahatkin pitänyt itse ja muuta että ei hänestä kyllä mikään miellyttävä persoonallisuuskuva tän jälkeen jää että. Ja se on ehkä tää on osittain ehkä johnny deppin kostoa, että tota mulla ei enää mitää menetettävää.
Ura meni tässä ja tavallaan varmasti aidosti kokee, että hän että on vedetty kölin alle ja ehkä kokee että tämmöinen miesten mii tuu liikkeen keulakuvaksi pääsee ja sitten vedetään vähän toi toinenkin sitten sama paskaa missä mä oon itse että käyttääkö nyt tätä myöhemmin sanaa tässä varmaan siis kyllä olisi kostona haluat herännyt jo aikaa sitten itse kullakin, että en yhtään ihmettele jos tää on niinku
motiivina siinä. Että olisi outoa jos ei olisi mun mielestä enemmänkin, mutta tota se nyt se tehdään niinku sitten isosti ja niinku kaivelen joka kivi että se on se on aika rajua hommaa että siellä on avattu niitten jokainen parisuhde riitaa yksityiskohta ja jokainen niinku päihde sekoilu ja ihan kaikki että se ehkä mistä me ei olla vielä puhuttu mut noi päihteet on ollut tosi isossa roolissa silleen tässä koko keskustelussa.
Koska he on käyttäneet päihteitä nyt niin kun molemmat mutta tota se on de l koukussa tohon tällaisen kipulääkkeen mä mutta sen nimeä niin. Sellaiseen ja kaikkea tätä, niin täähän on ollut todella iso mässäilyn. Onko se tosin ehkä ei, mutta se oli ainakin se iso kohu jenkeissä. Joo ja onnea aika koomisia kun näin niin hän kaataa tota niinku. Tätä mä en saisit viinilasiin tätä koko viinipullon, että kyllä siellä on niinku ihan perinteisestikin päihteet
kelvannut. Siinä perheessä on ilmeisesti niin kun juonut ja vai onko vielä siis mä en siis muistan, että johnny depp oli joskus vuonna miekka ja kivi naimisissa tämmöisen tota vanessa paradiisin kanssa, niin onko hän osana tätä draamaa? Hän ei ole ainakaan vielä todistanut, mutta hän on kyllä niin kun puhunut lehdistölle tässä yhteydessä tai aikaisemmin ainakin. Että että se on ei ollut väkivaltainen koskaan, ettei tunnista tätä ihmistä. Kenestä tää puhuu että se on
niin kun tällaista antanut. Mut mä en tiedä tuleeko hän hän todistamaan itse sillä oli joku biisi oliko se jolle tai joku taksi biisi siis se on kertokaa kertokaa jos joku muistan mutta tuota hänkin on tuota taiteilija omasta takaa kuitenkin hyvä siis sulla on sinu sitten tällä psykologia ja kaikenlaista kanavalla ollut. Kymmeniä jaksoja niin niin pyöriikö ne tän oikeuspsykologian ympärillä on vain minkälaisia jaksoja siellä sulla on ollut tässä viime
aikoina. Itse asiassa onhan mulla ollut siis toi. Naisten tekemä rikollisuus on ollut just hetki sitten. Naisten rikollisuus. Siinä oli tällainen vankilapsykologi pia puolakka kertomassa naisten rikollisuudesta, että millaista se on, miten se poikkeaa miesten rikollisuudesta. Tyypillisesti kyllä mulla varmaan jotain tällaisia muitakin jaksoja on tuohon tematiikkaan liittyen voisi tehdä enemmänkin. Toki sitten kun mä katson niin toi true crime on ärsyttävän suosittua.
Niin ja ja, naiset ilmeisesti katsoo sitä enemmän kuin tai kuuntelee kun miehet niin voisi olla niin tämmöinen niinku psykologinen kulma voisi olla ihan niinku. Vedota kuulijoihin, että se on totta. Se on totta. Täähän sieltä varoittaa murha ja keissejä vedät siihen jotain tota psykologien popularisointia päälle, niin ai että tulisi kyllä herkulle. Ei kyllä yhtään mun tyylistä. Tää on niinku tulee tuollainen
niinku tota kauhuelokuvamainen. No katsotaan, en tiedä, kyllähän siihen saisi joo joo mut mielenkiintoinen keissi, että tosiaan kuunnelkaahan se tätä meidän edellinen jakso persoonallisuus profilointia ei toimi, tosin täytyy nyt sanoa, että vähän kuulostaa että se kuitenkin niinku olet kääntämässä kelkkaansa tässä, että jos se jotenkin. Täällä niinku oikein tehtynä se voi toimia oikeassa kontekstissa oikein oikealla tavalla ja itse asiassa mulla oli muuten podissa
vieraana. Kohta julkaistaan toi matti jaakkola, joka on siis niinku todella persoonallisuustestin työ työelämän tekstissä perehtynyt ihminen ja voi olla että hankin vähän muutti mun mielipidettä, mutta kuunnelkaa se jakso sitten eli sä oot jo melkein lähellä sitä pointtia kun sä ylpeästi sanoit että sä oot oikeasti ENTJ. Joo, kuinka kuinka hän mä oon sanonut ton edes mä myös sanon, että kuinka ylpeästi, mutta kuinkahan mä oon edes saanut
tota niin se ei pidä paikkaansa. Mutta siis joo kyllähän tää joo tää todisti vähän toisin kun mä puhuin noista persoonallisuudesta mitä täällä lampaille on tehty ja sieltä on sitten seulottu nää persoonallisuushäiriöt on tuossa siis siinä mielessä että tää nyt oli vähän vitsi, mutta siis käytiin läpi siis että jos sä itse teet vaikka joku mies prixin ja siellä on tota on sitten tää niin voidaan ottaa analogia että se on se sama kuin se amber heard olisi tehnyt sen
ensimmäisen pääsin siitä tota. Posttraumaattisesta stressistä draamat testistä ja tikannut ne 19 siellä, mutta kun tehdään niinku oikeasti kliinisesti niin sieltä löytyy vielä kakkos ja kolmostason joka varmistaa ne tulokset että se ehkä tämmöinen tämmöinen niinku johtopäätös tässä voisi tehdä että sulla on tää pinta analyysi joka voi olla aika höttöä ja sitten tämmöinen niinku syvä analyysi joka sitten voi olla ihan oikeita tiedettä
nimenomaan. No sä sen sanoit joo hieno homma niin tota jäädään katsomaan mitä tuossa keississä käy ja onhan tässä kyllä herkullisia tasoja ja mäkin nyt vähän jo innostuin että. Tää ei ole ihan niinku viihdehömppää että tota vaan missään nimessä. Tää on tosi sitä totta, että tässä on niin herkullisia tasoja. Siis niinku inhimillisiä ja sitten toisaalta myös niinku dramaattisia, mutta toisaalta
myös yhteiskunnallisia. No katsotaan miten käy ja ehkä otetaan vielä uusi jaksossa sitten kun oikeus on puhunut ja toinen on saanut 100 miljoonaa tai toinen 50 miljoonaa tai sitten jotain siinä välillä. Aa kiitoksia. Mulla on ollut vieraana psykologi ja kaikenlaista juontajaa, sinua savola ja me ollaan keskusteltu tästä johnny deppin ja amberning keissistä. Kiitoksia kiitos.
Oli hauska keskustelu ja kun otti tänne saakka katsonut tai kuunnellut, niin laittakaahan se meidän molempien kanavat tilaukseen. Kiitoksia jes moido.