Europa trapt met open ogen in de Trump-val - podcast episode cover

Europa trapt met open ogen in de Trump-val

Feb 16, 202637 minSeason 1Ep. 944
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

Marco Rubio kwam naar München met een boodschap namens Trump van verzoening. Maarten van Rossem en Tom Jessen hoorden in de speech van Trumps minister van Buitenlandse Zaken vooral een doodvonnis voor de Europese autonomie.

In deze aflevering: waarom de speech van Rubio pijnlijker was dan de aanval van Vance vorig jaar in München. Een diepe duik in de Amerikaanse strategie en de "slappe knieën" van de Europese leiders.

🙏🏻 ⁠⁠⁠⁠Doe kleine donatie

🔍 Shownotes

- College Komt Er Oorlog Tussen China en VS

🎧 Luistertip

- Epsteins rechterhand Ghislaine Maxwell

🔔 Volg ons

- WhatsApp-groep

- BlueSky

- Instagram

- TikTok

- YouTube

- Reddit

Transcript

Hoe heb je nou Rubio gekeken? Want die was Natuurlijk weer in München. Wat is het toch een schattige kabouter? Rubio ook. Het begon dat hele gelul over de wereldorde weer hè dat. Begon jongens wat een pijnlijk het eigenlijk was het pijnlijker dan het vorig jaar was. Wat kan ons Pappie schelen? Pappie is heeft ons vernaaien. Pappie is bereid om ons elke dag te verhalen en te verkopen als die In de gelegenheid daartoe

ziet. En dan zijn we weer opgelucht dat papie dat Pappie zit eigen liefste kabouter gestuurd heeft om te zeggen dat het best meeviel het volwassen kunt u mij horen. kutzooi met die sneeuw. Zeg. Tjongejonge jonge kom maar hier zo. Het is zo'n rommel. Dat we veel van hebben? Ja is prima. Deze week zit ik veel ruimer In de tijd. Om. Dat. En mijn wortelboer, Dat is voornamelijk opgehouden. Oh. Dat is. Opgenomen één opnamedag en dan

zijn we eruit. Nee, dan kunnen we deze week gewoon ergens overdag of In de. Avond zat. Ik dacht van, Misschien moeten we ook eventjes een beetje vooruit werken als jij op reis bent. Volgende week dinsdag. Dan moeten we het keer twee extra dingen plannen. Want dan heb jij wat meer lucht tijdens die reis dan, dan kunnen we wel eens een keertje bellen, maar hoeven we niet. Nou ja, ik neem gewoon niet mee die microfoon. Microfoon mee.

Moet ik Alleen op mijn laptop aan te schuiven, op slot van rekening dat. Werkt en hij zei laatst dat jij nu ook in was het nou hangouts iets had gedaan. Ja van Google had je getelefoneerd toch met iemand? Was mij niet. Dat dacht ik. Geef me niet dat ik me dat herinner. Ik kan dat zegt ook niks Natuurlijk bij de bejaarden, maar. We zitten op kanaaltje één en jij zit op 3. Ja. Een. Ijsje van. Je nummerbord tikt. Oh ja dat doet officieel, hè?

Bij je nummerbord moet altijd zichtbaar zijn. Zo, nu hoor ik jou. Zat daar een flinke plak ijs op. Ja kun je nagaan. Tot nu toe een enorm lullig wintertje geweest, eigenlijk, Dit is weer hetzelfde patroon. Daar valt vandaag dus her en der begrepen, kennelijk centimeter sneeuw. En dan begint het In de loop van de nacht al vanuit het zuiden weer te dooien. Als Waarom zo'n hele combi van ongenoegen wat tot allerlei vertragingen en ellende leidt. Precies op de weg en op Schiphol. Precies.

En en en dan is de sneeuw weer verdwenen, maar je zit ondertussen met de ellende van, want dit dit pieperige wintertje, hè? Maar daar kan ik me niet herinneren dat. We de twee weken echt kanon harde vorst zonneschijn enzovoort hebt dat je steeds hebt gepiel. Ja, ik begrijp het wel. Kijk, Als je gewoon lekker binnen zit, daar op je kantoortje met de verwarming aan, is er niks mis mee, maar Als je naar buiten moet of Je moet onderweg, dan is het gewoon klooien. Kloten.

Vandaag hetzelfde. Ik moet aanstaande. Donderdag ook nog, waar was ik omheen? Nou ja, ik moet naar Rucphen. Ja, daar ga ik mee. Naartoe hè zondag? Ik heb ze gebeld, We gaan er mee naartoe, zodat we dus de Mensen die niet erbij kunnen zijn Omdat het de de de wachtlijst vol is dat ze toch kunnen horen. Dus Ik heb geregeld dat we een opname maken.

Ze hoe ver is dat ruk ver eigenlijk is dat de s in Brabant, neem ik. Aan zal ik eens even intikken op Google, Ik denk ik. Schat de stukken, typische PVV, provincie. Ik schat dat het 1,5 uur is. Eerlijk gezegd, denk ik. Ik denk dus dat in die zaal? Dat is nog een forse afstand dan. Denk ik, hè? We gaan. Zeggen Noord Brabant, Noord, Noord Brabant of is het Zuid Noord Brabant. Ik zit helemaal verkeerd, Het is

één uur en 4 minuten. Ja dat, Dat is een beetje wat ik. Verwacht Dat is goed te doen en het ligt dus tussen Breda en Roosendaal en het licht dichterbij roosendaal dan dat het bij Breda. Ligt In de zuidwestelijke richting. Richting bergen op zoom ga je eigenlijk. Het Rucphen. Hartstikke goed. Dat moet lukken, ja. Hé nou kan ik mij herinneren dat wij nog één onderwerpje hadden openstaan wat we niet hebben behandeld en Dat is iets met een president. Ik weet niet meer precies hoe het zat.

Maar dat ja, Dat was de vraag. Van één van de luisteraars is het ooit? Vooral eventjes wacht even, Ik ga even. Deze stortie? Ja, Ik weet niet. Maar dit pak jij het even? Het in ieder geval goed kunnen horen Zonder storingen enzo dus Ik weet niet. Soms stoort een microfoon of een. Telefoon bij ons wat stoort, is het de microfoon. Ja, of mijn telefoon? Op de nadenwinkel van jou. Ja, dat kan de spaghetti, ja maar goed, laat je niet afleiden, ga door.

De vraag van één van de luisteraars was, is het ooit voorgekomen? Dat zittende presidenten bij tussentijdse verkiezingen. Electoraal gewonnen hebben. Want het normale patroon is dat bij tussentijdse verkiezingen deze partij van de zittende president altijd verliest. Maar inderdaad vrij recent is het voorgekomen dat dat niet zo was. En, Dat was namelijk in 1998.

Dat was de tijd dat Bill Clinton president van de Verenigde Staten was en die was inderdaad in daaraan voorafgaande jaren bewikkeld geraakt In de zogenaamde Monica Lewinsky. Affaire door de Republikeinen aangegrepen, nietwaar die nog steeds gewild en verreken voor de hoe heet het de Upachmenten Impachment van Richard Nixon. Vonden ze schandelijk wat er gebeurd was? Dit leek een gerede aanleiding om de Democraten ook eens te treffen met een impeachment.

Nou van Natuurlijk vanaf het allereerste moment. Duidelijk was dat dat met ja, Het was stom van Clinton. Dat staat als een paal boven water. Het was helemaal een soort infantiele vrijage. Die man zou zich nog moeten schamen, maar Clinton had een lang lang verleden dat hij van geen dame af kon blijven, dus Het was gebeurd, Maar het had niets te maken met high crime en miss de meners. Dat is namelijk de reden om een president te trouwens ook anderen in het systeem te kunnen

inpeachen. Want ja, Het is geen eye crime. Maar ja, je zou kunnen zeggen, mis the minor. Maar goed, Dat is allemaal Natuurlijk politiek bedoeld. Dit was gewoon een ontsporing op het. Particuliere vlak de bekende grijpgraag hè? Wat oudere man niet geconfronteerd wordt met een lieftallige pizzabezorgster. Of althans, ik geloof dat ze naar de pizza's binnen bracht die dan besteld waren Als de

vergaderingen uitliepen. Nou ja, dat hebben de de Republikeinen dus gebruikt voor een impition procedure. Dan moet ik zeggen dat ik vond het prachtig. Ik moet je zeggen met Maar het zijn een aantal toespraken gehouden toen die echt schitterend waren. Ik meende senator van G akenson. Salah Kanshow toch wel geweest zijn waar Clinton voor zijn oorspronkelijk ook vandaan kwam. Die hield er een schitterende toespraak waarin die demonstreerden we dan zeiden nog kinderachtige om zit het

eigenlijk pas. Maar heel interessant. De meeste kiezers vonden dat ook die vonden ook wel een rotstreek. Ik bedoel, Hij is dit goed voor is destabiliserend. Niemand wordt er wijzen van. Het is Alleen maar kinderachtig gedoe. De Republikeinen waren toen al eigenlijk vanaf 94 zijn de Republikeinen bezig geweest met de ontsporen en dingen te doen die ze beter niet hadden kunnen doen. Als je denkt dat Trump Trump is eerder het het eindschot, dat

zou ik zeggen. Nou, Ik hoop een beetje met je optimistisch geformuleerd, maar Trump is meer een onderdeel van een veel langer lopend proces waarbij de Republikeinse Partij zich in feite politiek gesproken structureel misdragen heeft en die impeachment van Clinton was een evident onderdeel van die misdragingen. En Dat is door de kiezers ook als zodanig beschouwd. Want pijn de tussentijdse verkiezingen van 98 hebben de Democraten niet verloren, maar

gewonnen. Ik dacht niet massaal gewonnen, Maar het was een een vrij duidelijke electoratie signaal. Van, dit moeten jullie niet doen. Dit is misbruik maken van constitutionele voorzieningen en Dat was het ook. En vanaf dat moment hebben de Republikeinen op zo groot mogelijke schaal gebruik gemaakt, niet waarvan het misbruik gemaakt van constitutionele voorzieningen in feite de hoofdschuldige aan het drama wat we nu ook nog steeds zien, hè?

Het drama van de clown, Dat is Natuurlijk allemaal. Het werk van de Republikeinse partij, die ook zoals we gezien hebben gemerkt hebben en betreurt. Op geen enkele wijze de de president de voet was heeft gezet. Want ze hadden het kunnen voorkomen en ze hadden kunnen zeggen, Trump, dat willen we allemaal niet wat? Jij wilt zeker de leiding van het Huis, hè? Want bitchment, dat moeten de Mensen even opzoeken thuis. Dan moet het Huis van Afgevaardigden stelt articles of Impeachment op.

Die artikel of impachments zijn het het fundament van een rechtszaak die in feite gevoerd wordt In de Senaat en waarbij de rechter de rechter is. De de Chief Justice van het hooggerechtshof. Nou ja, Hij is Natuurlijk ook vrijgesproken. Dat zat er ook van tevoren dik in wat het nog eens van duidelijker maakt. Mannen flauwekul het eigenlijk was. Want wat is er nodig om het te Laten slagen zo'n impachment

nou? Dat weet ik niet precies, Maar dat zal ook wel weer in de Orde liggen van 2/3 meerderheid In de senaat. Is het ooit gelukt In de geschiedenis? Ja zeker nou nee en en nee, niks niks niet letterlijk impach maar niks een zachte bui hangen, Dat is een fameus. Kooldwater was toen echt de leider van Van de Republikein In de senaat. We zijn nu weer terug In de voorjaars. 74 en gold water is toen deftig op bezoek gegaan bij de president.

Niks Vincent, Mister president, you don't have to Gods. Dat wil zeggen, je zult in Pis worden. Precies houdt de eer aan jezelf? Ja, en dat heeft hij dus tenslotte gedaan, nietwaar met die buikscène met de helikopter not the crowke en het hele toneelstuk wat er toen is opgevoerd? Want dat moet je van Amerikaanse politiek zeggen. Het is theater, Het is niets dan theat en. De pursussen van de pursus.

In zekere zin een tragische zaak dat Shakespeare zo lang geleden is dood gegaan, want hij had er echt. Hij had dat 10 grote drama's uit kunnen bakken. En, Dat is tot op heden eigenlijk niet gebeurd, maar voor een. Ja voor een schrijver van toneelstuk is dit wel Natuurlijk meesterlijk werk allemaal. Maar goed, de Mensen zouden eens moeten kijken naar die speech. Ik ben helaas vergeten hoe die senator heette, Maar het was een magnifieke speech. Hij zat volgens mij zelfs in een

rolstoel. Wat wat tijdens haak dit nog een extra streepje gaf. Dat was de vraag van de luister ja, Het is dus één keer gebeurd. Toen de kiezers duidelijk hebben Laten merken, We zijn daar niet van gediend. Helaas een groot deel van dezelfde kiezers breek en dan zijn we ondertussen weer een heel eind verder. Natuurlijk 16 jaar verder wel gediend te zijn van Donald Trump. Ja, wat moet je daarvan zeggen? In het algemeen zou je kunnen resumerend kunnen zeggen.

In tal van landen is een meerderheid van het kiezers niet goed snik Het is het klinkt verschrikkelijk arrogant, neerbuigend, respectloos. Maar ja, wat moet je er anders van zeggen? Heb je ook de indruk dat Obama zich? Heel voorzichtig op de Achtergrond weer iets meer probeert te mengen. In het nieuws dat hij dan kritieve opmerkingen had gemaakt over dat de beschaving ver te zoeken was. En het racistische filmpje. Ja dat vanwege die apen die apen

film zal ik maar eventjes. Er staat geen schaamte meer het. Zijn maat over i show kritische woorden gesproken dat het hem deed denken aan totalitaire regimes enzo. Ja. Bij mij mag het Maar het heeft heeft verder geen enkele uitwerking. Dat ik me toch al kan herinneren dat Obama heeft gezegd, luister jongens, Ik ben nu klaar. Ik ga me daar niet meer tegenaan bemoeien. Zoek het allemaal maar uit.

Maar het is meer dan dat. Het is uw salce dat voormalige presidenten zich niet bemoeien met de zittende president. Dat is u zanche. Als de zittende president evident zo gek als een deur is dan. Ja er liggen er Misschien toch iets minder beletselen In de weg om er toch iets van te zeggen. Maar of je daar iets aan hebt, dan denk ik niet Omdat ik de de magen aanhang om het maar even zo te noemen. Ja, die zie die zien Obama echt

als een aap. Ik heb altijd gezegd het moment waarop in feite die enorme backlash tegen tegen Obama begint. Dat is het moment waarop ze wakker worden In de kan naar de televisie kijken of de krant lezen en zeggen, Godallemachtig nog een toe. Er zitten neger in het Witte Huis, hè zo gedacht. Dat zeg jij dus niet, dat zeggen zij. Ja, dat zeg ik dus niet dat zeiden zij. En, nou ja, dan kan je die tussentijdse verkiezingen van 2000. 10, hè. Michella kunnen, zoals Obama het

benoemde? Ja. Ja nogmaals de Republikeinse partij is. Al al sinds de jaren 90 volledig het stuur kwijt. Nou, je zou kunnen zeggen dat heel veel in de Verenigde Staten terug te voeren is op de op de rassendiscussie en op op de op de rassenoorlog. Die er zelf moet shirts voor 13% zwarte Amerikanen. En dan weet je, wat ligt er aan de aan de wortels van de gewelddadigheid van die samenleving? Wat zit er aan? Ligt er aan die wortels van de paranoia van die samenleving?

Dat is allemaal de kwestie van 30, 13% zwart Amerikanen. Die daar Natuurlijk gekomen zijn als gevolg van de slavernij die weliswaar geëmancipeerd zijn door de burgeroorlog en door die Emancipation Declaration het werk van Van Eborg Lincoln, maar daarna nog eens 1 keer 1 kleine eeuw systematisch onderdrukt zijn. En nou ja, denk aan lynching en Het is een verschrikkelijke. Het is een verschrikkelijke

geschiedenis. Amerika's moderne geschiedenis is deels een verschrikkelijke geschiedenis, want bij dit alles moeten we ook nog bedenken dat ze een aanzienlijk deel van de neten vermerken vermoord hebben. Soms zelfs jacht opzij hebben gemaakt, zoals in Californië. Dat allemaal ligt ook In de grondslagen van die staat verankerd. Maar goed, dat zijn we allemaal graag vergeten Natuurlijk.

Toen het toen er een zool windje blies uit de uit de uit Washington, hebben wij wel tevreden waren met de gang van zaken. En ja, nu vallen ons Natuurlijk in allerlei opzitten de schellen van. Hoe verklaar je dat Obama zegt nu dat er er tegenaan bemoeit nou. Dat ken ik wel iets teveel geworden is of. Dat? Dat raakt hem. Ja, of dat het druk is uitgeoefend. Wat logisch is hè? Als dit komt Natuurlijk. Want Hij is ook heel gevoelig als zijn vrouw beledigd wordt. Dat is Het was altijd al zo.

Hij is ook op x vrij actief. Nog maar goed. Bijvoorbeeld Bill Clinton. Die doet het naar mijn weten helemaal niet bij mijn weten. Nee, want die moet nu binnenkort verhoord worden door het Huis over de appensteen affaire dat hebben. We ook nog inderdaad? Ja. Dat hebben we een Bush? Bush die die hoor je ook eigenlijk niet. Die is ook geen Trump fan. Nee joh met die Bush moet er

Natuurlijk niks van hebben. Dat is heel traditioneel republikeins en en die jongen Boes voor zover ik Dat is twee keer psychologie van embossen. Die heeft van allerlei dingen die die gedaan heeft verschrikkelijke spijt. Hij is namelijk niet een alt te snugge figuur, maar wel snugger genoeg om te beseffen dat bijvoorbeeld die invasie in Irak Natuurlijk volstrekt gek gewerkt was. Enorme risico's niet stand ellende veroorzaakte heeft niets

positiefs bereikt, hè? Ja, Het is jammer dat dat zich nu beseft dat hij toen dat hij toen over na moeten. Liggen deels voor Obama ook met Afghanistan Natuurlijk, dat ze daar 20 jaar lang woord geeikkeld hebben en vervolgens op een op een intens vernederende wijze vertrokken. Zijn dat ja, nou ja, dat stiepjes Amerikaanse interventie. Maar Je moet het ook in die tijd Natuurlijk zien, want de emoties na nine Eleven waar daar heb je zelf ook aan de lijf ervaren waren Natuurlijk.

Ja nee ja je. Weet het de Derde Wereldoorlog, meneer van Rossem gaat beginnen. Zeker die bovendien hele hele rest van de eeuw in beslag zou nemen. Ja. En toen jij zei dat waren een simpele terroristische aanslag was, toen werden ze boos toch? Toen je in het programma zat daar de. Hele aanslag heeft $ 400.000 gekost. Sterker nog is bekend dat. Osama dus niet Obama, maar o Samen heb ik het nu open ooit gezegd.

Kijk, We moeten die Amerikanen zo gek krijgen dat ze interveniëren één of ander Arabisch land en daar vast komen te zitten in het in het politieke moeras wat al die landen in feite zijn. Dat is gebeurd. Dat is echt. Ook Samen dat gezegd, ja, waar heeft hij dat gezegd? Ja, dat weet ik niet. Maar dat heeft ie gezegd, ja? Het was een hele tantische zet in die hij hoogst uiteindelijk met zijn dood heeft moeten. We net zeggen dus. Hij keek graag naar porno.

Osama ja, maar je had niks te doen. Er zat Natuurlijk iedere keer niet goed hè? Dus ja, hij had. Hij maakte zelf ook video's hè en en hij keek dus ook videos. Hij had toch iedere keer? Dan kwam er weer zon Bam bij elkaar van Osama met. Een boodschap sprake en zo ja ja, nou ja, Het is de geschiedenis van de Verenigde Staten. Dat is Natuurlijk het wonderlijke van de afgelopen halve eeuw dus en daar heeft. Een 1,5 eeuw heeft er een bipolaire situatie bestaan waarbij Amerika en de Sovjet

Unie tegenover elkaar stonden. Nietwaar bewapend met tienduizenden nucleaire wapens. Die discussie begint nu ook weer jonge, jonge je dacht toch, Dat is pas een beetje klaar. Daar hebben we toch wel goed en gezond over nagedacht. Maar nee, dat wordt allemaal weer eens een een herhaling van zetten is Dat is van een. Soms is toch de internationale politiek en de lui die daar de leiding hebben van een zo. Onbegrijpelijke stompzinnigheid. Dat is echt, weet je, je wordt

er ongeduldig van, hè? Tjonge, jonge, jonge, wat een rond debielen zijn het. Het is verschrikkelijk gewoon dames en heren allemaal gekozen. Zelfs Poetin heeft gestart met heel realistische verkiezingen moet. Je even, je trekt een kou. Die draden is toch een toch wel een puntje van. Woede trek je aan de draden, hè? Want. Als je opwinding trekken? Nou nu. Gaat het weer. Goed, dus We gaan ook met een nucleaire wapens weer lekker

starten. Ik zou zeggen, Bo dames en heren Laten we ze er zoveel mogelijk bouwen, want dan zullen we ze allemaal over een kwart eeuw weer moeten afdanken. Zo een beetje als wat de vorige keer ook gebeurd is. Ja, waar waren we gebleven? Nou in Amerika hebben? Dat Amerika Natuurlijk een tijdje. Sovjetunie stortte in mekaar. Je moet ze. Zou die stukjes eens moeten lezen die toen geschreven werden. Het Mergan Empire was de triomf van de wereldgeschiedenis. Noch nooit was zo iets eerder

voorgevallen. De tegenstander was gewoon in mekaar gestort van ellende en Amerika stond helemaal Alleen volledig bewapend met een indianen toi op het hoofd op het toneel en zouden wereld gaan verbeteren. De Holiday from history dat. Was nogal In de jaren 90. Ja. En, kijk eens wat ze ervan? En van hoe ze het er vanaf gebracht hebben. We hadden onbeschrijfelijke zoiets ervan gemaakt hebben. En nu worden ze door een gek geregeerd.

Dat zie ik eigenlijk als een als een hemelse straf voor dit dit arrogante land. Want nogmaals, je zouden stukjes eens moeten lezen of the greatest Empire that amver existered tenzovoort enzovoort. Plaats je vooral dat geweldige boekje van mij lezen, wat ik daarover geschreven heb. Hoe heet het ook alweer? Een korte geschiedenis van de 21e eeuw, kijk Dat was van wie in 1979 begon, ja. Dat is het ja, het schijnt te bestaan.

Heel interessant om ik hoor ook van Van journalisten dat ze het gezien hebben, maar om een raadselachtige reden heeft de zending van de present exemplaar aan de auteur niet bereikt. Hoe heb je naar Rubio gekeken? Want die was Natuurlijk weer in München. Wat is het toch een schattige kabouter? Little robio. Ik vond de hele het hele München Jack een beetje pijnlijk. Mijn lek vond ik het ook de zucht van. Wat was het ook alweer de zucht van opluchting.

Ah kom op hé. Ik vond het wel zo'n ontzettende flauwekulatie toen die. Klaar was. Toch hè? Die carney verdiende zijn ovatie, maar Rubio Natuurlijk niet, dus kabouter Rubio was op weggestuurd door Papi Tabarijmpje papa zei, Ik heb zelf geen zin, niet stom erop ja haar toe te gaan spreken. Die zijn altijd hartstikke kritisch, dus ga jij nou naar een München en dan zeg je dat het allemaal best meevalt.

En en dat we familie van mekaar zijn en het kan me verder ook geen zak schelen elkaar nodig Als ik ze volgende week moet verraden in één of ander overleg je met Poetin, dan zal ik het zeker weer doen. Maar ga jij ze maar troosten? Pappie is lang niet zo boos als ze vorig jaar 80 dat werkt en Wij zijn daarmee volledig 100% ingetuind. Ongelooflijk zijn ze de bondgenoot van Europa? Nee, dat zijn ze niet. Trump is in alle denkbare

opzichten. Een oplichter bondgenoot als zakenman als als ongetwijfeld ook als vader en en echtgenoot. Het is een oprichter. Dat zit diep diep verankerd in zijn ziel. Zelfs appstine had scheen de pest aan hem te hebben. Ja, wat hem niet aardig. Ja, die zag Natuurlijk die herkende de crimineel ook In de medemens. Sub Trump nou. Ja, hij kan het weten, ah, Het is toch wel ook het begon dat hele gelul over de wereldorde weer hè, dat begon.

Jongens, wat een pijnlijk het eigenlijk was het pijnlijker dan het vorige jaar was. Ja, toen hadden we vorig. Jaar werden we geschoffeerd. Hè? Want het werd onze wat ook Rubio begon dit over dat gelul van dat de westerse beschaving op zijn einde liep door die op door die immigranten enzovoort, enzovoort ja. Nee, ik vond het een een vertoning van niks, dat vond ik ervan. En, wat vond je van de Europese

reactie dan? Nou, eerst dacht ik met merz, dat gaat tot dat begint lollen metz wist Natuurlijk nog niet wat de kabouter ging zeggen, hè, dus die had een heel, heel strak betoog, zeker de eerste stuk neem je dan een stukje in het Engels doen. Tenslotte zei hij ook dat we toch wel onze Samen. Waarom kunnen we hier niet vanaf? Waarom kunnen we er niet vanaf? Wat trouwens Pappie schelen Pappie is, heeft ons vernaaien.

Pappie is bereid om ons elke dag te verraden met de verkopen als die In de gelegenheid daartoe ziet en dan zijn we weer opgelucht dat Pappie dat Pappie zijn eigen liefste kabouter gestuurd heeft om te zeggen dat het best meeviel. Ja ik wat, ik vond het dr over, maar goed. Zij zo. Dan kom ik toch weer even terug bij de reactie van Beatrice de Graaf, die we eerder bespraken. Zij zegt namelijk, en daar komt dit eigenlijk dichtbij In de buurt. Je moet dus aan de ene kant die

Amerikanen wel blijven paaien. Je moet met ze samenwerken, maar aan de andere kant moet je dus proberen en moet je dus ook echt stappen zetten om op eigen benen te gaan staan. Iedereen is het laatste volledig met haar eens en verder moet je uitgaan van de gedachte. Ik weet niet of zij dat wel of niet doet. Dat pakt dat je niks aan Pappie hebt. Pappie is onze bondgenoot niet meer. Hoe vaak moet hij het nog

zeggen? Hij heeft het in eerste termijn en dan lopen de band gezegd, nee, Hij is niet geïnteresseerd In de NATO. Wordt ook wel gezegd dat. Zijn allemaal illusies. Denk je dat dit good cop bad cop is de. Rubio en hegzetter Rubio wou die gekrio heeft hij een ambities en Het is duidelijk te zijn In de regering Trump twee daar met de eigen ambities. Dat is fans en dat zijn NSOBO die willen president. Daad republikeins kandidaat worden in 28.

En en nou ja, een een schijnt ook Rubio, één van de hoofdaanstichters van dat gedoe met Venezuela te zijn. Want nu begint Natuurlijk duidelijk te worden dat Venezuela een tweede verdieping heeft, namelijk dat je Cuba daarmee beroofd van zijn energieaanvoer en dat schijnt de daar wel ondegelijk om te spannen. En de vraag is waar ze dat dan nu vandaan zouden moeten halen, Omdat die samenleving simpelweg. Tot stilstand zou komen dan en dat schijnt robéo's liefste Mensen zijn.

Dus Trump begreep dit allemaal wel. De ambitie was ook lol, een hartstikke twee Mensen in dienst. Heb je allebei dezelfde ambities hebben lekker tegen elkaar uitspelen. Dat is echt Trump werkt Natuurlijk, dat begrijp je, dus zij heeft tegen de kabouter gezegd, Joh, ga jij nou naar Munchen en dan doe je net alsof papi niet meer boos is. Pappie Pappie is uberhaupt eigenlijk nooit vreselijk boos geweest? Pappie is gewoon niet

geïnteresseerd. Pappie heeft de andere ambities en andere noties, en. Andere eigen positie geld. Zeker, zeker dus zo is het gegaan. Ik weet niet of beatrice ook zo over denk, maar ja, de de realiteit is, Wij hebben in Amerika geen. Bondsgenoten, je hebt het gezien bij Buitenhof een paar weken geleden. Daar heeft ze het uitgelegd. Die aflevering heb je ook gekeken. Ja, nee, die hebben, want die had ik gemist. Dat was een cent. Stom nou moet je echt even.

Terug, Tom Jan Meeus zat er en zij zat dat er allemaal hele. En Ik had net geconcludeerd. Ik blijf er een half uurtje liggen en toen heb. Ik het gemist moet je echt even terugkijken, want er wordt ook luisteraars. Hebben ons dan nog een keer op? Gelezen, Het is veel goed gunstiger gestemd. Voor deze zaak en dan ik, Dat is duidelijk. Ja maar luisteraars hebben gezegd, Maarten. Kijken nog een keer naar, vind mij veel te kritisch en te te cynisch.

Zo is dat gezegd? Ja, dat heeft ze ook wel eens gezegd en dan kan ik me vanuit haar standpunt prima begrijpen. Maar goed, ze hadden een mooi. Bedrijf Natuurlijk cynische belij is, ja. Ik, ik krijg geen enkel geloof aan. Laten we zeggen, degene die boven ons gesteld zijn. En nog even over. Die Misschien. En, die moet nog merken hoe de wereld in elkaar. Zit, die moet nog beginnen.

Laten we eerst maar eens beginnen en nog even over die Rubio hè, want die heeft toch wel een interessante politieke carrière? Want toen die rook bij Trump van Hé, ik maak kans om hier In de de regering te komen. Alles. Vergeten was die ooit gezegd? Dat is politiek, daar ben je politicus voor hè? Is de ene dag zeg je de wereldse zus en mekaar. Je krijgt geld, Je kunt carrière maken, dan zit de wereld zo in elkaar. Zo werkt het. Dat betekent dat fatsoenlijke Mensen In de politiek

betrekkelijk kansloos zijn. Dat moet je wel realiseren. Maar dan moet dan zeg je dus eigenlijk. Je moet dus Als je In de politiek wil, dan moet je dus dit hebben. Dan moet je dus draaien. Liegen bedriegen. Ik wil, Ik wil dit op zichzelf Misschien flauw dat ik dit voorbeeld ga nemen, maar Laten we eerlijk zijn, Rob Jetten heeft gewoon een populistische campagne gevoerd met vlaggen erbij en allerlei andere flauwekul. En dat heeft hartstikke goed gewerkt. Maar dat is in essentie wel een

aantasting, denk ik van. Wat wat D 66 zou moeten zijn, een links liberale partij. En het past niet het populisme bij. Nee heeft het populisme niets mee te maken. Dat wil zeggen, hè? D 66 is in zijn oorsprong een soort populistische partij In de zin dat de wortels van D 66 liggen in het waanidee laat ik dat er even zo duidelijk mogelijk bijzetten dat de Nederlandse democratie niet goed werkte. En Waarom werkte de Nederlandse democratie volgens D 66 stichters niet? Van Mierlo.

Ja en anderen gruiters en zo ja van Mierlo is de ene die enige die een beetje overgebleven is in het historische. Hoe heet het In de historische herinnering? Dat is niet niet terecht. Er waren meerdere Mensen. Lieverd daar tegenaan bemoeid hebben en ze waren boos eigenlijk dat de confessionele een. Nou ja, al sinds Natuurlijk de invoering van het algemeen kiesrecht. Mannen en vrouwen in in 19 en 29

altijd In de meerderheid waren. Waardoor zij beweerden dat dat niet dat dat niet democratisch was, was wat onzin was, want. Die meerderheden werden democratisch gekozen en laat nou juist in 67, dus Dat is de eerste verkiezing na de oprichting van D 66. Toen zat er nog zo'n apostrofje in, hè? Tussen D dus apostrof 66. Daar voorbij verloren de confessioneler hun absolute meerderheid en begon in feite de aftakeling van de traditionele

confessionele structuur. Dat was eigenlijk bewonder ik dat dat eigenlijk Samen viel waar je aan ziet dat ze wel bij D 66 denk ik een een soort gevoel hadden voor. Nou ja, het veranderen van de tijdgeest. Wat is jouw definitie eigenlijk van populisme? Nou, Dat is vrij simpel. Ik ga gebruiken dezelfde definitie Als we zelf gebruiken. Populisme is het idee dat er een volk is wat een sterke samenhang vertoont en wat boomdien een wil heeft wat me een bepaald wensenpakket heeft.

En daarbij Omdat dat volk dat zelf maar heel vaaglijk besef dat dat allemaal zo is. Heb je een leider nodig die als die waar die volks wil? Die die gezamenlijke nationale emotie vertaalt in. Gewoon niet dik. En of dat nu missoulini is, of weet ik veel wie, Maar dat is het idee. En hoe past deze populisme in? De afgelopen campagne van D 66? Wat heeft de jette en zijn team

gedaan wat hierin past? Nou alles richtte op de nazi met de vlaggenatiebesef en op het op het dat Nederland toch wel een heel gaaf landje is, hè? Wat zei je Rutte ook altijd weer? René lekkervraag precies. Vaasje, kwetsbaar vaasje, maar gaafland. Wat voor bloemetjes zouden er eigenlijk in moeten vragen je? Werkt dan ja. Vresias of zo of of het had mijn vader zo een hekel aan van die bloemen die ik zei ook bij gaat begrafenissen die ontzettend stinken.

Maar waarvan de kopjes heel snel gaan hangen. Ik ben nou even vergeten hoe precies zit. Maar goed, ja, Dat was 1 1 1 typisch populistische campagne. Feit is Natuurlijk dat eigenlijk elke partij tegenwoordig, doordat politiek via de televisie vooral theater geworden is. Eigenlijk, Niemand is vrij van populistische sentimenten zelfs. De ChristenUnie en de SGP hebben. Populistische. Trekken zeker de SGP niet waar vergeet niet dat het voor de calvinist is Nederland het nieuwe Jeruzalem?

Ja, dan moet je het zien. Althans, dat dachten ze In de 17e eeuw, zoals de calvinisten in feite generaties lang het land wijs gemaakt hebben dat zij de ware vertolkers waren van de Nederlandse sentimenten de klassieke dominee. En dan had je de rechtse dominee links De Koopman. Maar vind jij populisme dan ook slecht? Ja, want Het is in hoge mate misleidend, want Er is helemaal niet een monolitisch volk dat bestaat helemaal niet. Het volk is ingrijpend verdeeld over vrijwel alles wat je

bedenken kunnen. Ik bedoel, dat begint met de hoogte van de inkomstenbelasting en het eindigt met het waterpeil in in West Nederlands. Misschien snap ik dat hoe de PVV het aanpakt dat dat dat dat helemaal niet in jouw straatje is, maar ook een heel klein beetje populisme zoals D 66 het doet, vind je dus niet goed. Moet je dus dat vlaggen zie dan dan sta ik al op, dan ga ik al op tilt. Ook was dat je Misschien wel helpt aan de positie die ze nu hebben. Ja. Ja. Dus moet je eigenlijk.

Helemaal bij weg, maar eigenlijk zeggen, ik zit achter in een auto. Ja, maar je zou kunnen zeggen dat jouw uitspraak soms ook licht populistisch zijn. Zonder meer, maar dan zijn ze altijd juist dan zijn ze kan kunnen ze gewaarmerkt worden door specifieke standpunten. OK, Dat is het. Verschil binnen vrijwel 100% zeker van dat je een meerderheid in Nederland kunt vinden, wordt harmoniseren van autoprijzen in de Europese Unie. Aangezien onze autoprijzen Samen met de Denen gemaximaliseerd

zijn. Nou, daar ben ik met je eens In de 10 steden van Jetten. Ja, Dat was Natuurlijk ook gelul, want dat dat gaat Natuurlijk nooit lopen. Dat hebben we toch meteen geconstateerd. Dat is ook een voorbeeld van populistisch gelul wat wat nooit eigenlijk. Waren voor 10 steden. Ja, wat zijn steden eigenlijk? Wat zijn steden je hebt? Je hebt voormalige steden die nu dorpen zijn geworden. Hij wil de ijskastad. Waar? Was ik nou laatst? Wint Delfzijl ja vorige week had

ook stadsrechten. En heel vroeg gekregen 13 eeuw ook Wageningen ook, want Ik denk ik zei ook altijd Wageningen in zijn stad. Ja, Dat is ook een. Dat is wel een beetje populistisch gelul Natuurlijk hè? Waar waren we eerst een stap Als je het Als je rekent naar stadsrechten? Ja, die zijn door de hertog verstrekt. Meestal. Nou, dan gaat het wat vrij dom van handel en andere dat soort dingen. Maar je moest ter toch Natuurlijk wel helpen Als het nodig was. Was het leuk in Delfzijl, hoe

was het uitverkocht? Ja, volgens mij, Ik weet niet wat er was 600 Mensen ofzo we houden die en er waren veel Mensen. Dat is veel. Ze heeft veel 600 man. Dat is wat we Tivoli ook hebben. 600 man in die hartstaal. Is echt goed mooi. Zeg nou, dat vind ik leuk. Dat dat dan nog steeds zoveel Mensen komen luisteren. Dat is ook, Dat is ook lekkerder spelen toch of ja, spelen lekkerder college geven. De eerste twee rijen bezet. Dit is 36 Mensen.

Ja, Als je afgesproken hebt dat je komt, dan moet je ook komen Natuurlijk. Al, heb je een manier? Er is geen volgend seizoen. Dan die man in die woonkamer die dus jou als act wilde. Ik neem aan dat daar een man of 20 zat of zo in die woonkamer. Oh, Dat was vrij goed. Dat was een vrij ruime woning. Kan je bedoelt een hele Asperger? Dat was een vrij ruime. Woning, want hij was jarig. Ofzo vrij werd ze 50 of zo?

Nou ja, Het was zo'n kroonjaar en hij had mij uitgenodigd en hij krijgt gewoon voor een relatief klein publiek en zondag geluidsversterking en lezing gehouden. Weet je ik verder helemaal niet mee? Achterstandsverrekening heb ik mijn leven doorgebracht met werk hopjes met studenten. Waar ik zelf altijd al de effectiviteit van betwijfel naar punt A punt B. Die werkgroep is gooide door personeelstekort en en overmaat aan studenten, vaak uit tot tot tussen de 20 en de 30.

En dan kon ik het al weinig effectief, eerlijk gezegd. Maar ik ben helemaal geen man voor werk. Hoopjes, joh. OK, tot zover vond je dit interessant. Volg ons dan op Spotify. Druk op volg of abonneer en voor meer achtergronden kun je terecht in onze whatsappgroep via de link In de shownotes. Wat trouwens Pappie schelen. We waren ook even onzeker of onze eerste spreker het zou redden op tijd, maar Hij is. Hij is gekomen. Ondanks alle verkeersbelemmeringen in in Amsterdam.

Overzicht geven van mijn lijden, maar Misschien kan het al meteen zeggen, u bent allemaal investeerders investeer niet in Amsterdam. Een kutstad die op zijn retour is. Goed. Ik had nog een hele riedek afsteken, maar ja, dat.

Zou ik niet doen dit? Is een fragment uit het luisterboek komt de oorlog tussen China en de Verenigde Staten in dit college hoor je Maarten van Rossem over de spanningen rond Taiwan. Waarom technologie het nieuwe slagveld is en wat een conflict zou betekenen voor Amerika, Rusland, maar ook voor ons in Europa. Welkom Maarten van Rossem, hoogleraar. Emeritus die ons. Bekende bekende was hoogleraar. Niet meer, Dat is ook zo'n verwarring.

Wil je het hele verhaal horen? Download dan het luisterboek via de link In de shownotes. Oh dan ben. Je geen auto echt hoogleraren, niet waar tot de dood erop volgt en eventueel ook In de hemel hun titel blijven voeren is gewoon ijdele onzin. Wil je meer weten over hoe Jeffrey Apsteen zijn enorme misbruiknetwerk opbouwde luister dan naar de nieuwe podcast hi profile.

Hierin hoor je het verhaal over apps in zijn rechterhand Geleen Maxwell. Zij werd deze week verhoord door een speciale Commissie van het Amerikaanse Congres. Alleen liet ze geen woord los. Wie beschermt zij en hoe groeide ze uit tot de rechterhand van appstein? Je hoort het in hyperrofile gewoon in je favoriete podcast app en via de link In de show outs.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android