LNP319 Der Kapitalismus fickt immer in beide Richtungen

Sich das mal so reinzuziehen wie das so war denn, ist schon ist schon äh denkwürdiger entwicklung gewesen und ich erinnere mich auch immer noch wirklich an dem tag wo mir das erste mal so klar wurde so scheiße. Die wollen jetzt unser internet zu dem internet machen als war lange lange zeit immer so dieses gefühl so. Wählt ihr doch ja im internet und ihr wisst noch nicht mal dass es das gibt.

Des of the next predigt sozusagen immer wieder so in, wissen konversation nur hoch kam wenn die leute dann so, die zukunft bedrohlich geschildert haben so ja jeden tag haben wir mehr leute die hier irgendwie erst letzten zwei monaten dazu gekommen sind als wir vorher insgesamt hatten und so das wird der untergang des netzes sein insofern hat sich das nicht ganz gut geschlagen aber es eiert.

Es eiert russland will jetzt irgendwie sich ab kapseln und china ist schon dabei also das sind alles keine schönen entwicklung.

wo man dachte so oh geil hier guck mal auf einer diskussionsrunde raum und so ich weiß nicht ob ich das erste mal auf dem bildschirm gestartet hat dadurch sowieso mit space. Nachrichten durchklicken und wunderte was was. Was lese ich denn da eigentlich gerade was was ist denn das worauf ich da drauf schaue irgendwelche amerikaner schreiben ja irgendwas zu betriebssystem, und das kann man alles noch komisch vor und dann schaut euch noch mal genauer hin und sah.

Diese nachricht vor drei tagen geschrieben war, und das traf mich wieder blitz in dem moment also so vor drei tagen sagen damals wirklich 'ne mail hingeschickt dauerte das auch drei tage also die e-mail dauerte drei tage, von meinem computer bis dahin weil die sich so von rechner zu rechner so mit, telefon übertragung durch fressen musste,

aber drei tage war halt damals schon irre also es war irgendwie unfassbar ja wie konnte es sein dass eine nachricht so einen weiten weg und dann auf meinem computer landet. Na ja heute ist aber schon genervt weil es dreißig millisekunden dauert.

Sollte man vorsichtig sein wer aus solchen systemen banking apps nutzt also da es ist tatsächlich so dass ich ungefähr. Ich würde sagen gefühlt einmal im monat oder einmal alle zwei monate sich jemand bei mir meldet der vollkommen überzeugt ist mit dem staat jana infiziert worden zu sein, und mir das dann auch schreibt von dem überwacht gerät ja.

Meine frage ist dann immer so welches schwere verbrechen hast du begann dass dich in die, zielperson des staatstheaters flecken würde nichts nichts nichts mein gewisses rein aber die sind hinter mir her es ist tatsächlich sehr unwahrscheinlich oder sagen wir mal so, dein risiko lieber andi dass du mit einem staatsferne infiziert wirst ist dann doch einfach zahlenmäßig relativ gering. Nur.

oder auch einfach mal als e-mail anhang gesendet wird das sind alles risiken über die du dir vorher gedanken machen muss. Du dir ernsthaft gedanken darüber machen muss dass du dir den staatsferne ein fängst es soll ja auch zumindest zu sein da kommen wir später nochmal zu.

Dass du dir den gezielt einfangen würdest ist nicht irgendwie so als würdest du auf bundesregierung de gehen und plötzlich einen staats royale haben, das ist nicht so willkommen auf das thema staatsferne im laufe der sendung nochmal aber deswegen wollte ich das hier an dieser stelle auch mal behandeln dann hast du eine reihe an android betriebssystem genannt

die größeren teil davon kenne ich nicht und ich denke da lautet einfach mal die das davon kriege ich glaube ich so ungefähr jeden zweiten tag eine nachricht wo dann menschen mit irgendwas in der hand wählen dann ist das jetzt sicher oder ist dieses oder jenes sicher real. Sicher ist erstmal die frage was es überhaupt deine bedrohung wovor hast du denn sorge es gibt ja relativ viele bedrohungen modelle.

Und wie sicher oder unsicher etwas ist was du benutzt hängt davon ab was deine bedrohung ist generell teilt man das auf in, ja verfügbarkeit vertraulichkeit und integrität der systeme je nachdem was da jetzt das ist mit dem du dich bedroht fühlst kannst du eben sicherheitsmaßnahmen ergreifen generell sind aber alle diese sicherheitsmaßnahmen eher dadurch gekennzeichnet dass sicherheit ein prozess ist viel mehr als ein zustand

und aus diesem grunde hängt es viel mehr davon ab wie du diese geräte betreibst und wie diese software die du da installieren möchtest gepflegt wird und, ich würde wenn ich die, wenn ich ein kriterium für die auswahl benennen würde würde ich darauf achten dass es eine sehr aktive.

Pflege des produktes gibt wo regelmäßig und zeitnah updates stattfinden und diese auch herunterladen bar und installiert war sind da werde ich jetzt bei android erstmal wahrscheinlich nicht sofort an der idealen adresse aber bevor jetzt hier glaubens kriege entstehen, versuche eben dich an eine betriebssysteme, gepflegt werden und die vielleicht auch von vielen leuten, genutzt werden so dass da ein druck steht dass du da entsteht dass du da dauerhaft.

Dass es dauerhaft gepflegt und geprüft und weiterentwickelt wird.

Genau eine stimme, mehr als erforderlich oder oder genau diese eine stimme die die erforderlich ist glaube ich also würde sie diese eine noch verlieren wäre sie vermutlich nicht mehr in den jetzt frisch gewählten landtag, in thüringen sprich derzeit stehen sie bei fünf komma null null null fünf prozent geht in diese eine stimme verloren was durchaus noch passieren kann vielleicht auch nicht.

warum ich erwähne ich das jetzt weil unser argument bei wahl computern ja immer das ist das auch geringfügige modifikationen schon problematisch sein können und die unmöglichkeit der durchführung einer geheime wahl und er nachvollziehbar kalt also. Der kombination der drei wichtigen faktoren nachvollziehbar. Daheim und dann im digital geht halt nicht zusammen, wir haben ja hier ausführlich dargelegt.

Dass das eben uns immer noch ein sehr wichtiger punkt ist und wer auch immer noch denken da ganz richtig zu liegen. Jetzt. Wurde in dem zusammenhang mit dieser abstimmung um die vorsitzenden wahl diese urabstimmung bei der spd. Das argument aufgebracht na ja das wäre ja sonst alles viel zu teuer dann könnte man das ja gar nicht machen.

Ja interessanter punkt ja, natürlich ist es extrem verlockend zu sagen ah ja jetzt wo es sozusagen sich alles billig runter rationalität tieren lässt und man eben mit geringen kosten das online machen kann dann verzichten wir halt einfach mal auf das was eigentlich eine wahl ausmachen sollte. Ja naja gut also kann man so sehen die frage ist nur was ist denn jetzt hier wichtiger also ist sozusagen das grundprinzip einer wahl.

Hinfällig in dem moment wo es teuer ist und dann lässt man das halt einfach sein. Sehe ich nicht ganz so und ich denke es gibt auch immer kreative wege wie man solche kosten auch reduzieren kann ohne jetzt hier den umfangreichen vorschlag zu machen wie es hätte auch gemacht werden können gesehen dass das online ganz wild, diskutiert wurde in dem zusammenhang wurde dann auch nochmal drauf hingewiesen und da gibt's einen schönen kommentar von martino.

Das ist ja hier in diesem fall nicht um eine unwahrheit ging er schreibt, die computer wahl ersetzt in diesem fall keine unfall sondern eine briefwahl, eine briefwahl ist jedoch wieder geheim noch nachvollziehbar zumindest dann nicht wenn man ehrlich, wie bei computer wahlen stellen bei einer briefwahl,

bei der bundestagswahl ist mein stimmzettel mit meinem namen verknüpft wenn ich den brief abschicken ich muss darauf vertrauen dass meine stimme im briefwahl büro hinreichend anonymisiert und dann auch korrekt gezählt wird dieser vorgang kann zwar beobachtet werden allerdings nicht von mir sonst hätte ich keine echte briefwahl gemacht,

genauso könnte man elektronisch ein gesamte wahlunterlagen behandeln und ja dann muss ich darauf vertrauen dass die hart und software korrekt arbeitet keine einsendung unterschied und manipuliert genau wie bei der post. Ja also erstmal. Hast du natürlich recht ja also briefwahl ist schon nochmal zu unterscheiden und bei dem auch von dir angeführten beispiele der bundestagswahl ist ja briefwahl zulässig.

Und ich gebe auch zu dass auch ganz praktisch weil man kann eben nicht unbedingt immer vor ort sein. Jetzt hat das bundesverfassungsgericht allerdings auch festgestellt bei war das im rahmen der wahl computer. Entscheidungen sogar auch noch mal explizit aber das separat das briefwahl sozusagen immer. Nur dann wirklich als zulässig gelten kann wenn sie im rahmen gehalten wird also wenn das eben eine deutliche.

Geringere zahl ist der stimmen die abgegeben werden und der steigende trend von der so hin geht zur briefwahl ist in dem zusammenhang auch problematisch muss diskutiert werden. Wo ich dir nicht ganz so zustimmen ist dieses einfache, genauso wie bei elektronisch weil erstmal ist es so dass halt einen stimmzettel der mit, mit einem post auf dem post weg geschickt wird und mit um schlägen arbeitet natürlich schon eine gewisse sicherheit in anführungsstrichen hat es halt,

verklebt damit versiegelt umschläge sind voneinander getrennt da steht an der name drauf und die briefwahl wird als solche erstmal akzeptiert aber eigentlich stimmzettel der dann entnommen wird und da schauen dann halt auch leute zu. Der enthält dann diese information nicht mehr also der eigentliche stimmzettel ist dann anonym.

Ich weiß nicht ganz genau weil jemand von euch schon mal in einem briefwahl prozess in irgendeiner form beteiligt vermute mal nicht aber es ist auch nicht so dass er nur irgendwie eine person sitzt. Und ja also briefwahl ist, an sich problematisch hat aber gegenüber dieser elektronische variante sehr wohl noch vorteile weil das mit dem vertrauen heißt ja hier in dem moment wo man den briefwahl prozess nicht vertraut vertraut man diesen menschen nicht.

Da sind halt mehrere leute beteiligt und auch dort gilt natürlich das prinzip das sich das beobachten lässt also ich denke was hättest sehr wohl die möglichkeit eine briefwahl auswahl briefwahl auszählung zu beobachten.

Ist natürlich das problem was ist wenn die post nicht ankommt und so weiter das sehe ich auch ist definitiv ein punkt, aber und das ist der kern unterschied in dem moment wo software und hardware zusammenarbeitet um diesen ganzen prozess machen, ist er halt auf eine art und weise manipulierbar wie man das eben bei post papier wahl.

Einfach nicht organisiert bekommt man kann strategisch, manipulieren man kann zahlen ändern man kann prozesse ändern man kann einfach die stimmen selber ändern alles lässt sich manipulieren es lässt sich vor allem algorithmus angepasst an die realität ändern also man erinnert mich einfach mal pauschal alles stimmt jetzt für meinen kandidaten sondern es reicht dann halt am ende genau diese eine stimme zu drehen die fdp jetzt noch gebraucht hätte und kein wird es jemals auffallen

weil es sich nicht nachzählen lässt. Und das ist das problematische klar deine brief den brief kann verloren gehen aber dann weiß man halt nicht was da drin war. Also zumindest ein vorteil, aber in dem moment wo er entnommen ist beobachten dass mehrere leute landet der ohne und wird natürlich genauso gezählt und kann dann nicht mehr strategisch geändert werden also, es bleibt schwierig und das zu dein feedback.

der einwurf kann erfolgen entweder per e-mail der verschlüsselte wahlbrief wird von der e-mail getrennt wie beim briefe verfahren durch eine scanner urne, der physikalische walzer wird beim einwurf quasi gescannt und verschlüsselt auf den fdp server gelegt, zur verschlüsselung wird jeweils der öffentlich hinterlegte pi pi wahl, vorgang schlüssel verwendet,

der dazugehörige entschlüsseln skie liegt am besten bis zur schließung des wahlkampfs irgendwo auf einem in einem materiellen safe die urne bleibt also erstmal verschlossen bis zur auszählung geschritten wird.

Auf dem öffentlichen, server liegen also erstmal nur datei die allesamt verschlüsse sind und nur der wähler selbst könnte sein wahlzettel entschlüsseln aber nicht, den eines anderen wähler s da anhand des eingangs datums hinterher möglicherweise auf den wähler geschlossen werden könnte werden bei der schließung, bis bald dir das einfach ist und ernährung der ohne alle daten mit dem gleichen datum versehen

auch das vollkommen transparent und öffentlich nachdem dies geschehen ist kann zur auszählung geschritten werden wenn alle daten öffentlich anonym genug, also auf dem server liegen wird, zur auszählung geschritten die lehrgang der urne erfolgt dadurch dass nun der entschlüsseln skier öffentlich gemacht wird und jeder die wahlzettel auch selbst entschlüsseln könnte beziehungsweise kann, entschlüsseln ergebnis wird,

demselben server im moment der entschlüsseln wie quasi das entfalten des wahlzettel bei auszählung gelegt sodass jeder sofort sehen kann wann der zahl wahlzettel entschlüsselt wurde und was in ihrem stand tja und der rest ist dann das zusammen addieren wie bei jeder anderen ohne auch zu unsicher.

Martin ja relativ schnell herausgefunden martin schiller sich und hat dort, alle dateien die dort eingereicht wurden lesen schreiben und verändern können dieser fdp server bräuchte also entweder was weiß ich ich schätze mal es gibt irgendwie bundesweit sowas wie sechzig millionen wahlberechtigte oder fünfundsechzig. Fünfundsechzig millionen nutzer die unter ihre eigenen user da was reinladen oder die benutzen alle den gleichen und können dann aber auch löschen.

Das heißt das geht schon mal nicht ähm zweitens verschlüsselte wahlbrief e ja, schöne idee du sagst du musst also jetzt mit p gemacht werden ich habe gerade mal geschaut ein.

Üblicher gut vierter kieze war im vernetz verfügt über so etwas wie sechs millionen kies die p in seinen wahrscheinlich fünfundzwanzig jahren oder über fünfundzwanzig jahren der existenz weltweit auf diesen kiefern generiert hat wir würden euch hier also für einen massiven nutzer zuwachs für p sprechen wenn wir jetzt auf einmal.

So viele p hätten theoretisch könnte man verschlüsseln an an einen einzigen p und die leute, verschlüsseln brauchen gar keinen eigenen da hast du allerdings leider ein kleines bisschen mangelnde kennt ist das p verfahren oder insgesamt der asymmetrische verschlüsselung offenbart weil du hast nur die leute, die quasi können ihre eigene wahl entschlüsseln aber nicht die der anderen nun das geht nur, wenn du was pipi eigentlich automatisch tut das wahlergebnis

das heißt egal wie du da noch irgendwelche datei times verändert, jede einzelne wahl stimme die da stattfindet wäre verschlüsselt an die wahlurne, und an die person die die stimme abgegeben hat wenn sie die denn einsehen soll wenn das nicht so wäre dann wüsste sie nicht was sie da abgestimmt hatte könnt ihre eigene stimme nicht mehr wiedererkennen also beides funktioniert nicht.

Die das problem bei p ist eigentlich dass du, also genau jetzt kommt er jetzt kommt der punkt es gibt irgendwie eine wahlbeteiligung von dreißig prozent oder so oder von mir aus auf vierzig prozent das heißt gibt sechzig prozent der leute die nicht gewählt haben ich könnte also einfach. An diese leute und an die wahlurne verschlüsselt irgendwas auf den fdp server laden. Und du hättest jetzt da stimmen in deiner urne wo völlig unklar ist wer die abgegeben hat.

Ähm das heißt dieses gesamte verfahren ist leider wirklich nicht unsicher sondern wirklich unsinnig und es hilft halt auch wirklich nicht wenn leute die die verfahren nicht verstanden haben sich da irgendetwas ausdenken und wenn es leute tun die die verfahren verstanden haben dann versteht's immer noch niemand anders also es geht einfach nicht und

dass ich will gar nicht erst damit anfangen was das bedeuten würde mit denen fünfundsechzigsten oder siebzig millionen die wir bräuchten die dann auch nochmal irgendwie authentische art werden müssten die ganzen signaturen hast du außen vorgelassen, es geht wirklich nicht was du dir da ausgedacht hat und das ist ein beispiel von sehr vielen die mir zugenäht wurden es geht nicht also abgesehen davon dass dieses verfahren katastrophal unsicher wäre und den einfachen test

kann jemand für eine andere person eine stimme abgeben nicht besteht würde es trotzdem schon keiner nachvollziehen können wie wir jetzt auch an unseren hörern merken die wahrscheinlich gar nicht mehr wissen wovon ich überhaupt rede.

wenn sie schon nach fünf minuten irgendwie die ersten zehn sachen auspacken. Es ist halt einfach unsinnig und vor allem am ende was wird dadurch verbessert was. Eigentlich besser als das was wir jetzt haben das ist überhaupt.

Und unter umständen in dem fall dieser wahl sicherzustellen dass jede person nur einmal gewählt hat damit also sicherzustellen dass du irgendeinen backbord hass zu erkennen dass es eine, eine position eine person die wählen darf und die hat auch nur einmal gewählt. Wir haben all das ist hier kinder lasst es sein.

Völlig irgendwie wir sind vollkommen in tegel da und so keiner bezahlt uns ah nee doch die gesellschaft für informatik bezahlt uns wer ist denn die gesellschaft informiert ja das ist der aktuelle vorstand der möchte gerne wieder gewählt werden da kann jetzt überhaupt gar keinen konflikt entstehen also.

Bemüht sich fühlen mitzudiskutieren also riesige riesige fahrrad schuppen wie man sich bauen kann wo jeder mann 'ne latte lackieren möchte und, ich frag mich warum ausgerechnet online voting sich da so zu eignet weil ich tatsächlich eigentlich der ansicht bin dass diese, so digital nachvollziehbar und geheim lässt sich nicht kombinieren nehme anni nehme jede kombination aus zwei aber du bekommst nicht alle drei.

tagung ein da gab's halt jetzt im freien spiel der kräfte österreich hat ja gerade irgendwie so eine komische politische situation eine abstimmung die gar nicht so unwichtig war nämlich über das verbot der rechtsextremen identitären bewegung und da war es so dass eine abstimmung wo relativ viele abgeordnete schon den saal verlassen hatten wurde davon ausgegangen dass dieses verbot der identitären nicht angenommen wurde und dann hat aber die,

mehreren jahren schon fotografen sitzen der abfotografiert wie die aufstehen und dann, eine wirkliche sozusagen digitales abbild davon macht wer jetzt wie abgestimmt hat. Und die sind drauf gekommen da hat sich die fpö parlaments präsidentin vertan bei dieser abstimmung und eigentlich wäre dieser antrag angenommen worden und die identitären wären verboten gewesen in österreich hat aber niemand bei einstand deswegen sind sie es nicht nur das ist der.

abgestimmt hat also wenn du ein foto machst davon hast du sofort in dem moment das ergebnis der abstimmung und es gibt dann im protokoll was im europaparlament innerhalb von wenigen stunden nach dem dem plenum samstag kommt auch wirklich nahe möglich nochmal genau ausgeführt wer die abgestimmt hat abgeordnete können glaube ich für vierundzwanzig uhr achtundvierzig stunden ihre ihr abstimmung ergebnis ändern, aber das kann nicht dazu führen dass das gesamte ergebnis der abstimmung sich ändert

also da auch wieder muss bei einspruch werden wenn das noch läuft und dann können sie doch mal abziehen und nochmal abstimmen.

Also wenn wir uns schon so einen messenger anschauen als applikation der hat ja an an bestimmte, wo du mit dem in interaktion treten kannst also eine nachricht sendest oder einen anruf machst dann im weiteren fall wenn er diese nachricht verarbeitet ja könnte sein dass er in der verarbeitung der nachricht irgendwelche fehler macht oder schwachstellen hat und so das übelste was du dir vorstellen könntest wäre eine schwachstelle die auslöst bar ist ohne jede interaktion der nutzerinnen.

Und genau das hatte whatsapp nämlich in ihrem quasi in dem in dem protokoll was für telefonate, verwendet wird du konntest quasi ein paket senden was von whatsapp von der applikation dann als ein anruf in abwesenheit, gewertet oder angezeigt wurde darin hattest du aber die möglichkeit durch eine spezifisch formulierte es paket dieses whatsapp zu übernehmen und damit eine code auszuführen auf dem ziel gerät mit anderen worten so die

ja leider die schwerste schwachstelle die ein system haben kann nämlich remote code exekutiven ohne irgendeine interaktion. So hat whatsapp identifiziert und geschlossen im mai zwanzig neunzehn jetzt haben sie ende oktober.

Diese sache untersucht und haben quasi, würde jetzt argument würde jetzt vermuten sie haben in ihren looks geschaut wer denn unter umständen diese angriffe, oder diese schwachstelle ausgenutzt hat für angriffe und haben dann insgesamt so etwas wie eintausend vierhundert fälle identifiziert. In denen diese schwachstelle ausgenutzt wurde und haben in, einigen einzelfällen mit der hilfe des city die menschen identifiziert.

Sondern machen halt fertige infektionen plattformen und stellen die in den dienst der staaten für die sie arbeiten jetzt ist es natürlich so dass der dass sich wenn man guckt was mit welchen leuten city leb so arbeitet ne da geht's dann eben bis zu schnell irgendwie bei jamal khashoggi ne der damals infiziert wurde von dem bekannt war dass sein telefon infiziert wurde mit aus dem hause da haben wir auch damals schon. Vorträge auf dem kongress zu gehabt zu der pegasus.

Also hier geht es sehr häufig nicht um, menschen die irgendwo in der nähe von terrorismus stünden sondern regelmäßig um menschen die im rahmen der freiheitsbewegung stehen anwälte journalistinnen und sonstiges. Und whatsapp hat jetzt die verklagt, und zwar haben sie gesagt also haben interessante punkte da sind nämlich sagen naja um diesen fake call zu senden um dieses, craft packet an die nutzer zu senden brauchtest du account.

Und die haben das ja getan, und haben damit dann gegen die agb verstoßen weil hacking ist nord laut in whatsapp, so das ist auch ein verstoß gemacht außerdem sagt whatsapp natürlich relativ klar pass auf.

Wenn wenn es eine schwachstelle gibt, dann habt ihr eine moralische verpflichtung gegenüber den nutzerinnen und nutzer die zu melden und nicht die auszunutzen erst recht nicht, in dem kontext eines geschäftsmodell ist ja also euer spezifisches geschäftsmodell ist es schwachstellen in unserer software, zu finden auszunutzen zum schaden unserer nutzer und,

außerdem eben dadurch das nicht melden der schwachstellen daraufhin zu bewirken dass diese scharf stellen auf allen unseren systemen oder auf den systemen aller nutzer und whatsapp hat ja milliarden nutzer wenn ich das richtig sehe. Also weit mehr als diese über tausend personen die da getan hätte hat wobei man bei über tausend personen auf fragen könnte wie targeting das noch sein kann ja, sieht ja schon ein bisschen nach schleppen netz fischerei aus.

Und ja whatsapp hat jetzt eben eine klage rum die group wäscht ihre hände natürlich in unschuld und sagte dann haben wir nichts mit zu tun warum wir nicht wir haben hier strenge moralische regeln nachdem wir dieses theater veranstalten und alles nur im rahmen der, unsere ethische regeln und der rechtlichen regeln der unrecht starten, das ist mal relativ spannend und hier sehen wir eben sehr das sind wenn du jetzt heute dieses,

in dieser welt heute staatstragende haben möchtest von mobiltelefone dann gehst du zu oder zu den fischer ich weiß gar nicht aus hacking team noch gibt, ja da müsste ich nochmal nachschauen und da sehen wir jetzt einen spezifischen fall von wie diese unternehmen agieren die, von vielen staaten dieser erde und so ja auch die diskussion von deutschland mit geld versorgt, werden das ist also ein genau das beispiel von dem wir immer sprechen dass wir sagen wir, sprechen uns dagegen aus.

Das schwachstellen von solchen unternehmen geheim gehalten werden oder solche unternehmen überhaupt eine motivation ein anreiz bekommen das zu tun noch dazu sehen wir eben wie hier, die alle möglichen leute angegriffen hat mit diesem zeug garantiert keine, terroristen sind regie regierungs mitarbeiter und journalistinnen und anwälte also völliger völliger ihr sind, im prinzip ist es mal echt interessant jetzt wirklich kein freund von whatsapp oder facebook aber dass die hier.

Dass die hier, dieses ding dann halt auch einfach mal auf die internationale ebene heben und auf die juristische ebene heben ist nicht schlecht zumal das wahrscheinlich auch ganz schön ist die haben ja wahrscheinlich nicht die schlechtesten anwälte.

umzusetzen aber es geht auf jeden fall schon mal in die richtung also dass man überhaupt jetzt mal leute die unsicherheit das geschäftsmodell haben so ins rampenlicht setzt ist auf jeden fall ein schritt in die richtige richtung.

die gleich also im prinzip die gleiche schwachstelle gab es ja auch in eine message ja wir hatten eigentlich jetzt fast alle messenger durch, alle weit verbreitet muss solche schwachstellen gab entscheidend ist nicht, also natürlich ist es problematisch dass diese schwachstellen gibt aber ich kann heute nicht sagen welche schwachstellen morgen irgendwo entdeckt werden. Die frage ist wie viel mühe geben sich die unternehmen deine, rechte zu schützen und gegen solche vorzugehen und.

Ich bin da sehr angetan davon dass die komplett arsch gepudert millionär s anwälte von facebook jetzt mal sagen alles klar wir haben einen kleinen brief an euch geschrieben lass mal gucken wie wir hier weiterkommen, und das find ich tatsächlich gut da kann ich facebook facebook applaudieren zu diesem schritt. Kommen wir zum nächsten thema facebook. Mark zuckerberg musste, eine anhörung zu seiner kryptowährung libra im. Kongress über sich ergehen lassen.

da hat vielleicht auch andere standards an meinungsfreiheit gelten und facebook stellt sich ja immer auf den punkt das sind alles nur aussagen die andere tätigen über unsere plattform wir machen uns die nicht zu eigen aber wenn du geld dafür zahlen dass diese aussagen durch facebook ganz spezifische leute erreichen dann braucht es vielleicht andere standards dafür.

Und zwar kommt es was er sagen möchte es kommt darauf an ob du das sagst oder nur die werbung. Wenn es nur die werbung sagt dann wird die zurückgezogen wenn du es sagst als world leader oder personen von politischen interesse dann würden wir es stehen lassen weil du darfst lügen das ist das was er sagen möchte sie lässt ihn aber nichts sagen, ich finde tatsächlich diese gesamten dieses gesamte theater da in diesem in diesem kongress anhörungen wenn jetzt mehrere szenen draus angeschaut

die sind da unter ihrem zeitdruck und jedes mal wenn er überhaupt nur eine längere antwort geben möchte unterbrechen sie ihn sofort und sagen my time und stellen ihnen wie die nächste frage ja sagen aber du darfst du mit ja oder nein antworten das ist ehrlich gesagt also da mache ich jetzt nicht ein vorwurf aber diese kultur der befragung sein ich völlig für 'n arsch

ja was soll das denn wenn sie ihre impeachment thüringens genauso machen musst du dich nicht wundern ja also entweder du lädst da jemanden vor um informationen zu gewinnen oder du lädst jemanden vor um den irgendwie die ganze zeit ins wort zu fallen und und irgendwie deine meinung um die ohren zu hauen sie hat natürlich ein po also sie hat, natürlich einen punkt auf den finger in die wunde gelegt aber diese kultur finde ich völlig daneben muss ich ganz ehrlich sagen.

Das ist jetzt nicht ihre schuld das ist in in allen anderen anhörungen auch so dass sie im prinzip kommt der da hin, um und kann sich dann wenn dann eine abgeordnete da ihre fünf oder drei minuten zeit hat haben die redet die person die ihn gefragt, vier minuten fünfundvierzig, unterbrochen von kurzen stamm allein und so weiter irgendwie dazu ansetzt etwas zu sagen wird er sofort unterbrochen oder sowas also keine ahnung fische wenig.

Dadurch dass er darauf keine klare antwort geben gibt und wahrscheinlich nicht geben kann ist halt auch ein ein politischer punkt gemacht und darum geht's ja letztlich.

Hat diese macht und diese kraft enorme risiken im bereich der politik, weil es dort weil sie dort benutzt werden kann um andere menschen zu beeinflussen und somit auch die wahl und somit auch millionen von menschen zu beeinflussen und deswegen sag twitter, wir machen keine politische werbung fertig da gerät natürlich also jack dossier hat in den usa auch nicht den besten ruf. Aber jetzt kann er genau mit diesem schlechten ruf echt mal seinem. Konkurrenten mark zuckerberg echt mal rein grätschen.

Ich glaube allerdings da habe ich von lorenz mazza ein auch verlinkt er sagt er prognostiziert, der ben von politischer werbung auf twitter wird ähnlich back feiern wie facebook sein scheidung zu politischen ads weil sich twitter dazu auf schwingt bestimmen zu können was politisch ist zum beispiel, wer bestimmt wie was von nationaler wichtigkeit ist oder nicht also dadurch dass sie sagen es gibt keine politische ads. Wird halt darin wird halt wird es wege geben diese regel zu umgehen ähnlich.

Wie also sie sie definieren im prinzip okay politische ads sind also werbung die für eine die zu einer bestimmten wahl oder einen bestimmten kandidaten. Oder zu einem bestimmten legislativen thema von nationaler wichtigkeit. Handeln und das heißt oder davon haben jetzt heißt natürlich trotzdem kann zum beispiel sowas wie sagen wir mal die. Welt liga gegen abtreibung. Werbung zum thema abtreibung schalten und damit.

Indirekt werbung zu für bestimmte kandidatinnen und kandidaten machen also das problem bei sowas ist. Die definition und die wird bei twitter genauso schwierig sein aber als person ist es auf jeden fall schon mal schön und als statement da draußen ist es auch sehr schön dass das twitter das gemacht.

Also ist das facebook die dann irgendwie vorab überprüfen sollen ob dieser inhalt den fakten entspricht ja wenn das jetzt ein nicht falsches datum der wahl ist ist es noch vergleichsweise einfach wenn es aber um politische aussagen geht, das wird es um welten schwieriger da einen einen wahrheit beweis an, treten und auch mal falls man das gerichtlich klären will ist auch die frage so wer hat er den boden of

das das ist nicht so trivial und gerade auch jetzt mit dieser entscheidung von von twitter wenn man sich das anschaut wenn es um kandidatinnen geht ist es noch einfach aber wenn es dann um themen die von nationaler wichtigkeit sind da kannst du einfach nicht sagen dass du anhand der werbe diese entscheidung treffen kannst um etwas politisches oder nicht sondern das muss der jeweilige werbe, an der da geprüft wird und dadurch.

Du automatisch in der frage okay gut wer, wer macht diese kontrolle wird die vorher nach gelagert und am ende halt auch verhaftet ja und im endeffekt glaube ich aber schon dass da eine lösung möglich ist indem du halt einfach auch 'ne verantwortlichkeit einfließt für inhalte die du, die du als werbung und das ist da halt einfach auch eine vorgelagerten kontrolle braucht ob diese werbungen den inhalt den richtlinien entsprechen und im zweifelsfall hat auch einfach nicht erscheinen dürfen

also werbung ist ja bei gott nichts was so wichtig ist für unsere gesellschaft dass wir dem keine grenzen setzen dürfen.

so wie vielleicht weiß ich nicht wer letzten endes der beauftragen der identität war letztlich aber irgendwo eine, organisation oder vielleicht auch eine decke umgesetzt wird ein einzelnes unternehmen jetzt auf einmal anfängt hunderttausende wenn nicht sogar millionen von solchen tweets die dann irgendwann schon mal auffallen dass es hier ja wohl ganz offensichtlich um die wahl politik geht

wenn die damit halt anfangen dann ist hier business halt auch sofort am ende das heißt die können schon ihren kunden gegenüber überhaupt gar keine zusagen mehr machen, das ist das was sie da verkaufen auch wirklich abnehmer findet von daher ist dieser prozess dann doch schon signifikant.

Natürlich wird es jetzt möglich sein dass irgendwelche lobbyorganisation hier und da nochmal was rein, werfen und vielleicht wird dann mal ein einzelner tweet gesperrt aber wir wissen alle dass es auch nicht übertreiben dürfen weil sie hat im zweifelsfall ihre eigene präsenz für ihren ureigenen anliegen damit natürlich auch gefährden also ich kann mir schon vorstellen dass das 'ne wirkung hat vielleicht,

da wird sicherlich wieder irgendwas durch sie kann ne wie heißt es so schön hundertprozentige sicherheit gar nicht geben mein lieblingsplatz und.

Da wird dann auch wieder nachgebessert werden aber sie sind jetzt auf jeden fall schon mal auf einer ganz anderen spur als facebook, die sich halt immer noch so auf dem drogen parkplatz rumschlagen und sich quasi kohle von allen seiten zu stecken lassen und in der lage sind halt, die ganzen mittelchen weiter zu reichen und der druck wird steigen dass sie mindestens eine,

naja aus ihrer perspektive vergleichbare initiative machen mit qualität level oder keine ahnung weil das kam auch wiederum in dieser, kurze diskussion glaube ich mit auto c ganz gut zur sprache er fase tja dann schnell von meinungsfreiheit, haben wir ja auch schon mal woanders gehört und das ist irgendwie.

Das trägt so dünn auf mittlerweile dieses ganze gefahr sind mit meinungsfreiheit weil eigentlich alle wissen dass meinungsfreiheit einfach immer nur so ein bisschen die ausrede ist für ja ich will einfach auf jeden drauf schlagen können der mir nicht passt und, geht das ja auch in amerikanischen kultur langsam soweit dass man sich denkt so vielleicht sollten wir doch grenzen haben wo das stattfindet.

cambridge analytica das nur am rande dafür hat facebook jetzt in, großbritannien eine strafe bekommen von. Fünfhunderttausend britischen pfund. Sechshundert hier komm.

fünfhundertneunundsiebzig tausend euro wenn du dir überlegst was ein brexit kostet ja sind sie da eigentlich echt ganz günstig von aus der nummer rausgekommen. Ist allerdings auch nur eine datenschutz ein datenschutz bußgeldbescheid vom oktober zwanzig achtzehn wo es eben darum geht das.

Cambridge analytica ja die daten der facebook kunden extra hirte hat obwohl das eben ohne das interesse nicht im interesse der kunden war und facebook sich davor zu schützen müssen, facebook hat damit ein verlust jahresumsatz von. Jahres gewinn jahres gewinn von zweiundzwanzig milliarden us-dollar im jahr zwanzig achtzehn haben sie jetzt so mit einem gewinn verlust von null komma null zwei neun prozent da werden also jetzt harte. Einsparung auf die facebook mitarbeiter zu kommen.

Kein speist am kinn mehr eben frühstücks kaffee.

Quasi erschwert ja, der sagt jetzt also facebook ja pass auf.

Wir machen das wenn wir erkennen das auch so an wenn ihr euch bei uns meldet so ihr habt jetzt also ihr kriegt jetzt hier eine kundennummer bei uns ne kriegt jetzt einen account ihr könnt also diese auskünfte im falle der dann irgendwie, schneller bekommen das klingt, zunächst nach einer ganz guten nachricht andererseits natürlich auch zu einem nach, so eine erleichterte auskunft möglichkeiten heißt im zweifelsfall halt inflationär gebrauch.

Von auskünfte und wir wissen wie kritisch da natürlich insbesondere das netz dg gesehen wird aber wenn ich das jetzt richtig sehe sagte die facebook sprecherin dass es sich erstmal nur auf volks freiheit seine inhalte hakenkreuz holocaust leugnen jungen und ähnliches eindeutiges ja, strafbares und nicht zu akzeptieren das material handelt aber es ist natürlich auch dass sich so etwas ausweitet also eine,

eine nachricht die erstmal mit zwiegespalten entgegengenommen werden muss und die auch natürlich hier in den kontext halle fällt. Wo die sozialen netzwerke als echokammern des hasses immer wieder eine rolle spielen.

Und sie quasi diese auskunft gar nicht erst bekommen hat in diesem in diesem kontext sagt facebook jetzt also hier pass auf, nicht wenn's um renate künast geht die wollen wir nach wie vor beschimpfen können wie wir wollen, der hakenkreuz oder so denn dann sehen wir, sehen wir uns bemühen sich den kürzeren dienstweg einzuschlagen.

über ein an die deutsche polizei gehen und die würde dann wenn die straftat aufgrund der diese daten beschafft werden sollen auch eine straftat in deutschland ist, weiter gehen und diese daten von dort holen und das ganze ist halt eben ein prozess der mehrere beinhaltet und auch mal ein bisschen länger dauern kann das könnte man rechtsstaat nennen dass das irgendwie ordentlich geprüft wird,

jeder starter nochmal auch seine eigenen selbst cards hat ob in die privatsphäre von menschen eingegriffen werden soll in dieser stelle aber man kann das ganze natürlich auch als ein hemmnis für die strafverfolgung sehen und genau der logik, folgt die eu-kommission leider als sie die vor ort, auf den weg gebracht hat das ist ein gesetz an dem wir schon recht lange arbeiten auch innerhalb von von idee.

Und dass wir sehr sehr kritisch sehen weil eigentlich müsste man nur dieser auf eine neue beine stellen und dort automatisieren aber, dass ich sozusagen wirklich die komplett, rechtsstaatlichen schranken eine staates komplett umgehen kann, und im zweifelsfall die ungarische polizei durch die polnische irgendwo daten beschaffen kann ohne dass sie irgendjemand in dem land bescheid sagt das ist sehr kritisch zu sehen,

vor allem auch geht es hier ein dann wirklich nur noch darum ob die die firmen auch überhaupt eine möglichkeit haben, sich zu beschweren dass die überhaupt auch mal sagen kann und gut ich glaub diese anfrage ist nicht berechtigt und ich will dass das jetzt mal richtig geprüft wird auch das sind punkte über die wir uns streiten bei dieser evidenz verordnung das gesetz ist sowohl im parlament wie im rat noch nicht beschlossen.

Wir haben es geschafft dass zu verzögern weil auch es ist wirklich massive bauchschmerzen gibt auch zum teil bei, den regierungen weil die natürlich auch ein bisschen um ihre eigene souveränität fürchten wenn sozusagen von anderen staaten direkt auf die daten von ihrer bevölkerung zugegriffen werden kann.

Und ja es ist insgesamt ein sehr kritisches gesetz was aber leider uns noch eine zeit lang beschäftigen wird, und ja das ganze ist auch gemeinsam mit dem us cloud, also es würde jetzt hier ein bisschen zu weit führen aber das ganze ist in der ausbaustufe munkelt man zumindest auch nicht nur auf europa beschränkt sondern soll auch gerade bei dem transatlantischen daten austausch eine wichtige rolle spielen.

genauso haben wir auch kritische stimmen sowohl im parlament wie im rat.

Also in österreich ist viel passiert zweitausendneunzehn im grunde alles, ganz so kurz vor der europawahl im mai als das ibiza video veröffentlicht wurde durch süddeutsche zeitung und spiegel und dieses dieses video das zwar führende, politiker youngo dinos und ein christian strache in einer wieder in ibiza zeigt wie sie die kronen juwelen der republik, verscherbeln an eine angebliche russische oligarchen hat zu

den rücktritt dieser beiden politiker geführt am auch den rücktritt von hans christian strache als vizekanzler und dann in weiterer folge zu dem kompletten zusammenbrechen der türkisblau also der rechtsextremen bundesregierung in österreich, diese regierung wurde dann eben durch eine misstrauen sabbeln trag abgewählt.

Das war sozusagen schon die zweite regierung die sebastian kurz gesprengt hat weil er sich damals verkalkung viert hat im mai es ist immer, zeichnet also der junge härte so altes wie ich hat es innerhalb von zwei jahren geschafft zwei regierungen zu sprengen und voller zweiunddreißig jahre alt ist die zweiunddreißigjährige regierungsbeteiligung seiner partei der övp zu beenden.

Vergleichsweise unproblematisch also die müht sich ähm eigentlich nur die geschäfte weiterzuführen und wobei wir haben auch schon bei dieser regierung jetzt ein gesetz sehr sehr scharf kritisieren müssen weil das videoüberwachung in gefängnissen erlaubt und handys in gefängnissen verbietet und sogar auch irgendwie nach träume wieder überwachen lassen will also aber ein gesetz in, drei vier monaten regierung ist echt ein guter schnitt also da haben wir normalerweise mehr zu tun

und diese kärtchen regierung wird uns auch noch eine zeit lang bleiben es ist nämlich so dass, am ende september in österreich gewählt wurde wir hatten wieder in der nationalratswahl weil einfach klar aber so wie es vorher war diese mehrheitsverhältnisse funktioniert nicht wir müssen jetzt einfach auch wirklich neuwahlen machen.

Und ein paar wochen zwei wochen vor diesem neuwahlen haben sich die macher von ibiza nochmal, gemeldet und es wurden sachverhalte öffentlich in einer anzeige die jetzt auch ein bissel den hintergrund dieses videos beleuchten und scheinbar war es so dass dieses video was dein epizentrum gedreht wurde eigentlich nur dass das das nachgestellt hat was an korruption verhältnissen rund um ein christian strache sowieso schon den machen von ibiza bekannt.

Also laut dieser anzeige gab es da einen leibwächter von heinz christian strache der scheinbar eine, angefangen hat gegen seinen ehemaligen chef material zu sammeln und dieses material auch anderen leuten zur verfügung gestellt hat und die sind zuerst auf die idee gekommen dieses material belegt scheinbar irgendwie größere mengen an bargeld die aus osteuropäischen kreisen kommen und die dazu geführt haben dass es da auch sehr einen luxuriösen lebensstil gab,

da wieder später von der partei auch zugegeben wurde zehntausend euro spießen konto im monat und zweitausendfünfhundert euro miete zuschuss für herrn strache und das das hat ihnen dann wirklich nochmal das genick gebrochen also strache hatte ein paar wochen vor dem bekannt werden dieser anzeige sogar noch irgendwie seinen rücktritt, als einen seine rückkehr angekündigt sozusagen einem coming back in guter österreichischer mania

und daraus wurde jetzt nichts inzwischen ist er aus der partei ausgeschlossen und da, definitiv ist es eher so schaut so aus das heißt christian strahlen seine eigene partei gegründet bei der wiederwahl und der fpö konkurrenz macht, was das rechte lager und die rechte stimme natürlich bitten würde und nicht die schlechteste variante.

Ja genau also das ist in österreich auch immer das ding empfehle ich euch in deutschland bei der afd das einzige was euch langfristig hilft es wenn diese parteien sich gegenseitig spalten.

Unter der schmerzfrei also über die schmerzgrenze für die partei dann sozusagen einen einen auftrag abzuleiten in die opposition zu gehen und nicht einer nochmals zeigen regierung, zur verfügung zu stehen und auch die övp die sehr gut abgeschnitten hat mit siebenunddreißig prozent ist es natürlich nochmal schwieriger jetzt argumentieren wieso man nochmal mit einer partei zusammengeht die so massiv verloren hat

seit der letzten wahl minus zehn prozent zirka und wieso man dann auch mit einer partei nochmal in regierung geht die offensichtlich solche korruption probleme hat und da reden wir ja noch gar nicht von dem ganzen einzelfällen, an narzisstischen äußerungen und, den ganzen, sonst noch bei der fpö zu kritisieren wäre auch an, all das führt uns dahin dass österreich heute eben ein weiter noch eine

weil wir im moment sondierungsgespräche zumindest mal laufen zwischen der övp und den grünen also wir könnten.

Eine schwarz grüne bundesregierung bekommen was ein sehr spannendes experiment ist auf bundesebene hatten wir das noch nie da, das sicherlich sehr viele probleme noch aus zu schmerzen und es geht auch darum ob man das inhaltlich zusammenbringt weil einiges muss ich eigentlich nur so in dem thema klima und da auch nur auf der rhetorischen ebene, sich diese zwei parteien in wirtschaftspolitischen sozialpolitischen angelegenheiten

einig werden das ist noch ganz offen und gerade in dem thema migration, politik glaube ich wird es äußerst schwierig das auf einen nenner zu bringen, aber das ist im moment zumindest kombination in der sondiert und hoffentlich auch bald koalitions verhandelt, und ja insofern bleibt das auf jeden fall spannend, es gab dann irgendwie noch mehr kuriositäten über die facebook-seite von hans christian strache die jetzt noch deaktiviert ist aber,

das ist auch wirklich ein kurios und wir haben hier schon zu viel über facebook geredet in dieser sendung was man einfach abschließend sagen kann ist der schöne ibiza sommer in österreich, der uns aus.

Die würde es zumindest bis auf weiteres nicht geben und stattdessen haben wir schwarz grün grün und das ist schon eine enorme verbesserung würde ich mein und das heißt auch dass wir auch immer getan hat der republik einen großen dienst erbracht hat, und ja, der genau das war es so halb bekannter gibt es genügend artikel inzwischen auch wenn keiner von dem bisher vor die kamera getreten ist und erklärt hat wieso oder warum aber ja

ist auf jeden fall so dass ja gerade interessante zeiten in österreich passieren.

und wer sich daran nicht erinnert also dass das ems des arbeitsmarktservice hat eben im november zweitausendachtzehn schon angekündigt dass sie ein ein computerprogramm zum einsatz bringen wollen das arbeitssuchende eben drei kategorien unterteilt.

Hohen mittleren und niedrigen job chancen und je nachdem wie du da kategorisiert wirst trägst du halt noch eine schulung gezahlt oder eben nicht und dieses computerprogramm ist noch nicht autonomes ist nur eine entscheidungshilfe für die menschlichen äh beraterinnen beim ems die

eine einordnung der leute machen und gleichzeitig ist es aber so dass mit zeichen automatisierten entscheidungshilfe ein enormer druck aufgebaut wird wenn du dich dann entgegen dem computerprogramm entscheidest brauchst du schon wirklich einen guten grunde muss dir sehr sicher sein also der rechtfertigung druck ist beides höher wenn du nicht der,

automatisierten empfehlung folgst und diese automatisierten empfehlungen sind im fall des m s algorithmus eben hochgradig diskriminierend also es gibt da, natürlich dass das modell offen ist kann man das klar sagen einfach gewisse benachteiligungen wenn du eine frau bist kriegst du schon mal sowieso null komma vierzehn punkte abzug wenn du auch noch betreuungsmöglichkeiten hast und eine frau bist nochmal null komma fünfzehn prozent aber das ist eben geschlechts

abhängig auch das alte spielt eine rolle also wenn du über dreißig bist hast du schon mal einen abzug und wenn du über fünfzig nochmal ein viel höheren abzug gesundheitliche beeinträchtigungen werden die negativ ausgelegt von diesem system.

Insgesamt ist das ding halt hardcore diskriminierend es wird so gerechtfertigt dass diese diskriminierung nur der skeptik sind dass der arbeitsmarkt selbst nach geschlecht nach betreuung und nach alter diskriminieren würde und das system nur versucht das abzubilden aber, man könnte eben halt auch sagen dass diese bestehenden vorteile zementiert werden durch solche algorithmen,

die automatisierten menschen in gruppen zuordnen das thema haben wir jetzt eben schon seit bald einem jahr in österreich thematisiert. Und es hat sich aber nicht wirklich viel getan also dass das album eine strategie fährt wo sie versuchen die leiter zu unterteilen und die härtesten kritiker rennen in eine ein forschungsprojekt gesteckt haben und gleich mal mit einem mdr mundtot gemacht haben.

Was ich sehr sehr kritisch finde, ich war noch nie so ein unterzeichnen und wenn dann würde ich so verbrechen aber wir haben dann im rahmen unserer möglichkeiten als effizienter works das thema mal bei dem special roberto stream filip außen eingeworfen weil wir mit dem workshop hatten im februar der das auch so in seinem letzten bericht über algorithmen in sozialhilfe systemen hat extra österreich extra nochmal als negativbeispiel angeführt hat und ja insgesamt

gibt es jetzt auch noch etwas dass man tun kann wenn man, in österreich in den letzten jahren schon mal arbeitssuchend war kann man ein auskunft ersuchen an das einem es stellen, wir haben uns gedacht das wäre doch eigentlich ganz spannend wenn du es jetzt schon, seit dem jahr diesen algorithmus zum einsatz bringt müssen sehr massive daten auch über die leute vorliegen haben die sind dann ja der input für diese automatisierte berechnung.

Und äh deswegen haben wir formulare für auskunft versuchen auf unserer website gepackt die wir hier auch verlinken, und das war ganz lustig als wir mit diesem blogpost online gingen war hat keine dreißig minuten dauert bis das ems bei uns angerufen hat und gesagt hat an diesem bock post gesehen könnt ihr den, wieder runternehmen wir haben da nämlich keinen prozess für datenschutz auskünfte und die leute da so bis zu hundertvierzig seiten und das muss man teils manuell zusammensammeln ein.

eine auskunft stellt und antwort bekommt kann sich auch gerne bei uns melden, weil wir natürlich jetzt auch versuchen werden diesen algorithmus zu revers ingenieuren weil im moment ist nur, ein teil davon öffentlich bekannt es gibt auch langfristige berechnungen modelle die wir jetzt gerade um auch unter die lupe nehmen, um einfach noch mehr herauszufinden wie das denn wirklich funktioniert und ja vielleicht auch noch mehr aktionen dazu machen werden in der zukunft.

Ein vier punkte abzug für geschlecht das hier quasi die die diskriminierung nachweisbar in code gegossen ist und somit auch sehr viel einfacher weg zu klagen ist also wenn du eigenverantwortlich diskriminierende arbeit arbeiter arbeitsverbot drinnen hättest dann wirst du irgendwie nie, gibt's erfolgreich gegen so etwas wie ein gen dabei ist oder eine benachteiligung von hautfarben schattierungen,

vorgehen können wenn das aber in code gegossen ist hast du irgendwie was relativ fundamentales wurde sofort sein kannst das, klagen weg und insofern frag ich mich bei dieser sache die ganze zeit ob das wirklich etwas ist vor gegen man kämpfen will ob das jetzt emanzipatorischen, zielführend ist oder wenn man sagt okay alles klar lass uns das mit einem

neutralen algorithmus tun und dann lass uns den transparent bekommt lass uns den grün und blau klagen bis der gerecht ist und dann lass uns jeden lass uns diesen algorithmus auf eine weise verpflichtend machen.

und das sind viele leute in österreich dabei das zu tun aber ich greif das hier auch auf weil uns geht 's jetzt mal überhaupt darum diese transparenz herzustellen weil die der muster jetzt bekannt ist eben nur eines von mehreren berechnungen modellen etwas zum einsatz kommt wir haben informationsfreiheit anfragen geschickt wo dann irgendwie zurückkam ja also diese andere algorithmus die könnten wir ihn schon geben aber das würde viertausendfünfhundert euro kosten

woher und schon überlegt haben crowdfunding zu machen dafür aber ja es ist ein laufenden prozess wo man sich auch über darüber informieren kann auf unserer webseite und in den medien in österreich wieder future.

Nun google amazon und microsoft mit ihren cloud den kampf ansagen insofern eminent and, auf der cloud predigten sie müssen sich einen transfer regeln und standards halten das problem an x ist es scheint noch keine einzelne zeile code zu geben das ist jetzt nur so eine interessent begründung wir werden sehen ob das irgendwie, der neue heiße scheiß wird oder nicht.

Mitte zwanzig zwanzig wird der digitalpakt vorgestellt, und das ist so ein klassisches also ich werd mich da melden aber es ist ein klassisches ding, sitze die machen auch gar keinen hehl daraus die sagen also wir haben die in einem ersten schritt werden alle wesentlichen akteure und ihre beiträge im bereich der cybersicherheit auf der basis einer internet basierten erhebung erfasst zu deutsch, wer beim digitalpakt dabei sein will kann sich anmelden.

Legislaturperiode ihr periode geht maximal noch bis zwanzig einundzwanzig wenn ich das richtig.

Ja wäre nicht das erste mal dass das auf diese weise läuft ja also wenn ihr jetzt schon wissen am ende kommt ein digitalpakt raus und zwar mitte zwanzig zwanzig man kann sich heute melden da werden dann wahrscheinlich nochmal bei sowas wenn dann üblicherweise vielleicht mal, zwei drei treffen gemacht wo dann geguckt wird welche, der eingeladen stakeholder denn mit an bord bleiben und ihren guten namen dafür hergeben,

ich werde mir es ist ja auch in ordnung das so zu machen ja ich werde mich da ja auch mal anmelden als herausragende aktuell der selber sicherheitslage landschaft in deutsch.

Nichts von übrig blieb was nochmal irgendwo in vertretbar war oder, in die in die welt gekommen wäre in messbaren werden ich bin gespannt wie das da ist ja vor allem stelle ich mir so eine gesamtgesellschaftliche erklärung bei den zahlen vor ja das hat irgendwie john perry ballon, vor wie viel jahren.

Als er das sind da wo es vorgestellt hat eine gesamtgesellschaftliche erklärung zum cyber jetzt ist das halber sicherheit sein ich bin sehr gespannt ich hoffe ich meine das beste was da zu erhoffen wäre wäre natürlich ein klares bekenntnis zu einer strikt defensiven ausrichtung da gibt's überall hoffnung wir werden uns dafür bemühen und einsetzen aber können auf wiedersehen, nur hoffen dass da am ende keiner von der von der bühne fällt.

Ehrlich wie sie ja gerade übrigens bemüht sind das immer noch mit zu machen ja wo es muss ihn ja auch nicht gelingt wenn du eben fünfzig jahre sechzig siebzig jahre durchs land gehst.

Und den entfesselten liberalen kapitalismus predigt dann wird es halt irgendwann schwierig wenn du feststellst dass andere günstigere bessere angebote machen mit denen du nicht konkurrieren kannst und du plötzlich in protektionismus verfallen möchtest da hast du halt auf einmal schwierigkeiten so ist der kapitalismus der fickt immer in beide richtungen. So und das. Das ist halt schwierig wenn du dran bist.

haben sorge dass irgendwie vor high king und so weiter da wurde das will ich nur freundlich in erinnerung rufen sie, positiv diskutiert zu sagen wir machen ein deutschland ja.

Und hat jetzt glaube ich heute das gesetz auch tatsächlich verabschiedet locker und jetzt grade schon von ersten plänen damals berichtet sagen jetzt im prinzip wir wollen eigene infrastruktur für ein souveränes netz um mit diesem souveränen netz mögliches halber angriff aus dem ausland zu verhindern, quasi sie wollen in der lage sein sich vom, internet zu isolieren ohne dass ihnen was zusammen klappt.

So argumentieren sie und das ist tatsächlich ganz interessant weil es wird dir würde dir in deutschland tatsächlich ohne weiteres nicht gelingen würde, was jetzt hoffentlich nicht passiert aber stellen wir uns vor an den landesgrenzen deutschlands würden alle verbindungen in anderen netze, getrennt.

Dann trete eine situation ein dass wir eben 'ne ganze reihe internetverbindungen einerseits in das ausland und durch das ausland nicht mehr herstellen könnten und, im zweifelsfall aber auch eine reihe innerdeutsche verbindung nicht mehr sinnvoll herstellen könnt oder neu konfigurieren müssten und.

Außerdem haben wir im zweifelsfall eine ganze reihe an abhängigkeiten auf, sagen wir mal services oder so die sich nicht in deutschland befinden sein dass irgendwelche pdf server irgendwelche d server oder irgendwelche cloud und hast du alles nicht gesehen was dann ausfallen würde.

Russland sagt also jetzt das wollen wir gerne tun und, begründet das eben mit fragen der sicherheit leider hat das aber natürlich sehr entscheidende folgen für zensur, und überwachung denn wenn du ein russland hast, dann hast du natürlich auch die vollständige überwachung.

Des datenverkehr und die vollständigen zensur möglichkeiten ehrlich wie china das hat deswegen richtet sich dagegen natürlich auch naja breit ist protest in russland nie die wissen alle was das für den rest ihres lebens bedeutet sich an einem protest zu beteiligen aber dann doch sehr karla widerstand der ihm sagt wir wollen hier, dieses internet behalten wir möchten die internationale vernetzung weiter feiern und,

scheint uns etwas zu passieren was letztendlich das land in eine weitere isolation treiben wird wie es eben streckenweise in china schon der fall ist, die russische regierung sagt quatsch wir wollen russland nicht vom web abkoppeln wir haben viel mehr die gefahr dass der, russland vom netz abgeklemmt und deswegen braucht müssen wir auf eine unabhängige digitale infrastruktur hinarbeiten.

Tja diese infrastruktur perspektive wenn man nur rein technisch darauf, würde ich halt schon bei dem argument bleiben dass es erstaunlich ist wenn, wenn wir das in, in deutschland feiern und in china und in russland ankreiden solche pläne stellt sich am natürlich gleichzeitig die frage russland wieder im zweifelsfall nichts gutes im schilde führen ja was solche maßnahmen.

Angeht das ist heute das thema ich hab da schon sehr viele anrufe zu auf der mailbox aber ich mache jetzt hier, logbuch netz politik ich denke.

Russland ist mit so einer mit so einem vorstoß nicht zu trauen, deutschland wäre genauso wenig zu trauen und diese frage der souveränität die spielt aber tatsächlich eine rolle denn wenn du den land wie china anschaust mit allen nachteilen die der irgendwie sich, für demokratie meinungsfreiheit und, bürgerlichen freiheiten und menschenrechte geschaffen haben durch ihre isolation so ist es den wenigstens gelungen.

Den punkt muss ja wenigstens mal machen sich von der von den wirtschaftlichen einfluss name versuchen zum beispiel, der us internet giganten, relativ getrennt und autonom zu halten das ist nicht der grund warum sie das getan haben aber sowas wie eine geile x kriegst du halt leichter etabliert wenn deine.

Bürgerinnen und bürger gar nicht die chance haben die produkte des imperialistischen klassen feindes, über dieses internet zu erreichen ich finde es ein schwieriges thema es steht eher gegen, ja gegen generell internationale politische überzeugung. Ich weiß die idee dass das internet uns alle einander näher bringt ist ein bisschen in die jahre gekommen und dabei nicht besonders gut gealtert aber hier so ein vorstoß der balkan vierundhalb.

Sicherlich eines landes dass es hier nicht unbedingt zum schutz der eigenen infrastrukturen tut oder nicht nur zum schutz der eigenen infrastrukturen tut es vermutlich einfach ein schritt in die in eine richtung die, zielführend ist.

da war eben schon auf eine zusammenarbeit der verfolgt der völkerverständigung und des friedens irgendwie die.

auch vom europaparlament eine mehrheit zu bekommen bei diesen hier rings muss nämlich dann auch nochmal immer dieses jeweilige person bestätigt werden und bei cola war es eben vor allem korruption skandale glaube ich und aber auch insgesamt eine sehr kritische betrachtung von ihrer zeit als verteidigungsministerin in frankreich das hat macron auch dem parlament und ursula von alleine, an

von frankreich und aus ungarn rumänien lässt sich noch bitten jemanden zu nominieren, und.

wir verlinken dazu auch noch ein paar gute artikel aus äh von politik on europe die bei so internen geschichten aus, brüssel eine gute quelle sind auch wenn ich diesen diesen dieser springer publikationen anderen themen nicht unbedingt vertrauen würde aber nochmal vielleicht ein paar fakten also es ist so dass wir nicht nur jetzt im parlament also in wir haben einerseits jetzt so die die lustige zeit in der, solange es noch keinen neuen kommissare gibt ist die arbeitsebene,

mehr oder weniger ohne ohne aufsicht also es ist ja gerade kein kindermädchen zuhause und das heißt wenn man jetzt gerade sich mit leuten in der arbeitsebene trifft.

bande wieder knüpfen müssen es ist halt einfach wirklich an viele neue gesichter viel frisches blut auch die fraktionen haben sich neu verschoben, und dadurch wird es jetzt auf jeden fall an einem extrem eine spannende legislaturperiode.

Es kann sein dass ein paar gruppen sich auflösen müssen weil sie einfach niemandem mehr haben es gibt überlegungen wo jetzt also die fünf-sterne-bewegung aus italien hingeht. Und insgesamt äh ja wird wird das eine extrem spannende kommission und man kann auch schon ein paar dinge abschätzen.

gesetzgebung projekte die auch die kommission von der leyen angekündigt hat das eine ist die verordnung. Was damit gemeint ist noch recht offen aber es soll eben algorithmen reguliert werden und das gesetz ist angekündigt in den ersten hundert tagen nach amtsantritt, was das wäre jetzt eben im februar gewesen wer jetzt heute im november der amtsantritt gewesen.

Aber das wird ja nicht passieren also diese uhr simple verschoben diese verordnung ist insofern, weil wahrscheinlich da drin auch das thema gesichtserkennung, behandelt wird, und es gab ankündigungen dass da auch betroffenen rechte geregelt werden sollten das ist auch ganz spannend sozusagen wenn man jetzt so thematische erkennung ist so eines der themen die,

kann man natürlich nach der datenschutzgrundverordnung behandeln aber da nochmal extra regeln zu haben die wir vielleicht sowas auch wie ein widerspruchsrecht geben oder eine besondere kennzeichnungspflicht aber vielleicht auch die, die die die zugriffsrechte auf solche daten durch strafverfolgung behörden also das ist auf jeden fall ein netz politisch äußerst spannendes gesetz wenn es denn kommt

und eröffnet aber eben auch so die ganze frage der der regulierung von algorithmen was glaube ich ein recht neues feld ist wo ja sehr breit diskutiert wird.

Ja also natürlich man kann immer irgendwie effektiv fordern und klare von solche dinge nicht diskriminieren aber wie du das konkret dann umsetzt ist 'ne 'ne ganz andere frage, das ist das eine gesetz was uns beschäftigen wird und dann gibt es noch ein anderes thema was glaube ich hier im podcast noch nicht zur sprache kam, dass ich aber für die größte netz politische baustelle in den nächsten jahren halte und das ist der,

sogenannte digital service act das gesetz kann man sich merken das ist die reform der e-commerce richtlinie, die e-commerce richtlinie ist wahrscheinlich das grundlegende fundament von dem internet wie wir es heute kennen.

Ja und ähnliche gesetze gibt es aber überall auf der welt in den usa ist, communications diesen act worum geht's bei diesen dingen es geht um das haftungs- privileg für roster für intermediate wäre wenn du heute über dein internet anbieter irgendwas illegales abruft dann ist dein internet anbieter nicht dafür haftbar.

Wenn du bei einem roster als kunde irgendwelche integralen inhalte ablegst dann ist auch der roster bei prinzipiell noch nicht dafür haftbar sondern erst wenn er kenntnis von den illegalen inhalt dort bekommt, dieses grundlegende prinzip dass du sozusagen eine privilegierung von der haftung hast als internet elias als plattform im internet ist genau ein grundsatz der eigentlich überall in der welt anfang der zweitausender festgeschrieben wurde,

und der erst zu dem internet geführt hat wie wir es heute kennen natürlich könntest du keinen, catching dienst kein roster und auch kein soziales netzwerk aufziehen wenn du von vornherein für alles haftbar bist was deine kunden dort ablegen könnten und du hättest vor allem auch einen starken, präventiv dinge zu screen, alles zu monitoren eben uploadfilter wahrscheinlich einzusetzen und im zweifelsfall ein bisschen mehr zu löschen um dann vielleicht dir der haftung zu entgehen,

weil bei solchen systemen wo du halt auch wirklich zur kasse gebeten werden könntest wenn was illegales bei dir zu finden ist, wirst du wahrscheinlich eher mehr löschen um einfach nicht das risiko einer haftung einzugehen, nun ja dieses e-commerce gesetz in europa gibt es seit zweitausendeins.

Und es ist eben etwas das schon sehr lange in der debatte war ob man das nicht reformieren will, und nun dürfte die entscheidung gefallen sein nach den ankündigungen von von allein dass das in dieser legislaturperiode auch passieren wird und diese reform nennt sich eben der service act.

Und wird ziemlich sicher eine größere eine größere lobby schlacht als die datenschutzgrundverordnung und die urheberrechte richtlinie kombiniert, weil wir haben hier die gesamte internet industrie europas die davon betroffen sein wird und zwar direkt wir haben die gesamte amerikanische internet industrie, wir haben mal die gesamte medien, orange alle rechte verwerten der und potenziell auch alle anderen gruppe,

die minderheiten vertreten die sich für meinungsfreiheit oder einschränkungen der meinungsfreiheit einsetzen also ich sage es immer so das ist so, alle themen wo wir uns gefällt uns als gesellschaft nicht einig sind ob man das noch sagen darf in einen topf geworfen fest umgerührt und dann, du globales profit orientiert das unternehmen bitte löse das jetzt für uns diese debatte wird so in der netz politischen community geführt unter dem schlagwort plattform regulierung.

Und das ist auch zumindest aus meiner sicht kann ich sagen, das komplexes thema in der gesamten netz politischen debatte was was mir auch jemals untergekommen ist komplex, sehr viele denkbare maßnahmen gibt in dem bereich. Sehr sehr viele die wahrscheinlich eher schädlich als nützlich sind.

Man muss sich halt immer vorstellen wer die akteure sind die heute große internetplattformen sind die am meisten von solchen regeln betroffen sind es geht lang läufig eben auch ganz viel um die frage von, nutzer generierten inhalten also von content moderation wie moderiere ich die inhalte auf facebook die videos auf youtube wie funktionieren auch die empfehlung sagen für diese plattformen,

und es gibt einen bunten strauß an themen die man in dieses thema plattform regulierung oder digital service act hineingeben könnte was davon dann wirklich es in die reform schaffen wird ist noch recht offen, und ich hab schon angedeutet wir hatten vor ein paar wochen termine mit der arbeitsebene in der kommission es gibt da auch diskussionen ob man zum beispiel ein ein thema was viele da drin sehen wollen ist in der operation

dass sich große plattformen dazu zwingen in der operative zu sein mit anderen diensten.

das ist ein beispiel für etwas das vielleicht als ausgelagert recht aktien vielleicht zu einem interpret act dann gelöst wird wo aber ganz viele datenschutz und daten sicherheitsfragen erst zu klären sind.

Und insgesamt geht es hier viel um wettbewerbs recht auch in der daten ökonomie, viel um die frage wie wir einfach mit, content moderation entscheidungen umgehen die heute schon passieren und die vor allem eben auch wenn diese entscheidungen nicht unbedingt illegale inhalte betreffen wo wir ein rechtsstaatliche system haben wie man,

im endeffekt hoffentlich daran gerichtlich entscheidet ob etwas wirklich illegal ist sondern auch bei legalen inhalten ob es da überhaupt regeln braucht und wenn ja wie dieser ausschauen, also das wird einfach nur wenn man sich vorstellt welche lobby gruppen hier beteiligt sind, wirklich die mutter aller netz politischen schlachten das ist so meine meine prophezeiung davon.

hoffe ich irgendwie doch für jede leute die sich da rein fuchsen wollen verständlich, und ist halt unser beitrag jetzt mal zu der polizei debatte, dieses gesetz wird laut aussage der kommission ungefähr ein jahr nach amtsantritt ist der frühe erste termin wo man, mit einem gesetzesvorschlag rechnen kann vielleicht gibt es schon um den sommer herum eine konsultation,

das wichtige bei so gutem ist wenn man es schafft im vorhinein schon aktiv zu sein und im vorhinein so früh wie möglich irgendwie seine stimme in dem prozess einzugeben dann ist es am effektivsten also dann wird hat man am ersten die chance dass die eigenen ideen auch noch umgesetzt werden bevor es zu spät ist. Das das ist so der der grobe ausblick mal auf die eu und. Wir haben aber auch noch andere themen die nicht im parlament oder so als gesetz abgehandelt.

Sondern auch die die die uns auch so beschäftigen und das ist die laufende reform. Der netz neutralität ähm es ist ja so mein lieblingsthema ähm und da gibt es auch neuigkeiten, ich glaube ich habe hier ein podcast schonmal erzählt dass die netze qualität, ja aufgrund der regeln von zweitausendsechzehn im moment in in europa geregelt ist und diese regeln von zweitausendsechzehn werden gerade reformiert und.

diese konzentration wird gemacht von berg der name kennt man vielleicht noch wenn man damals zugehört hat das ist das gremium der telekom regulierung behörden, in europa also der zusammenschluss von bundesnetzagentur und r und dieses gremium gibt eben die guideline heraus dass es sowas wie der der implementierung leitfaden für die qualität gesetze in europa.

Das war ja immer deine voraussagen dass das da ärger geben wird es gab es ärger aber stream on gibt's ja immer noch.

ausstellung auf dvd qualität bei video streams ist einfach nicht ob da argumentiert war im rahmen der eu gesetze und der zweite starke kritikpunkt war immer dass sie vom roaming ausgenommen sind also dass du streamen und nur innerhalb von deutschland nutzen kannst und nicht auch im europäischen ausland bei den zwei punkten waren wir uns immer hundertprozentig sicher die haben wir jetzt auch, richtig bestätigt bekommen das sind auch die zwei punkte

die die bundesnetzagentur in ihrer entscheidung überhaupt den produkt vorgeworfen hat die kernfrage.

nicht mehr da und sie mussten das produkt jetzt anpassen aber eben nur in diesen zwei punkten bei der drosselten und beim roaming die kernfrage des readings, die hat sich die bundesnetzagentur nicht mal getraut auf zu werfen, sowie bei der frage des rating s fast keine regulierung behörde in europa bisher den mut hatte so ein produkt mal wirklich zu verbieten,

also wir haben noch fast keine gerichtliche entscheidung zu sehr rating weil schon auf regulatorischen ebene den willen bei den behörden nicht gibt dieses thema überhaupt anzufassen.

und das gericht hat die frage dann an den eugh verwiesen ich kann gern das verfahren verlinken das ist, von ende zwei achtzehn und wird ein jener zwei neunzehn in zwei achtzehn war das und das wird auch nochmal ein bisschen rechtliche klarheit bringen weil das rechtlich so, unklar in der verordnung geregelt ist hat sich noch keine behörde getraut auf basis dieses unklaren gesetzes eine entscheidung zu treffen.

Für uns etwas dass wir lieber nicht in der welt sehen würden weil eigentlich gibt's da gibt es keinen grund für sie rating aber wenn du es schon machst dann musst du es wenigstens so machen dass du, allen diensten ein apps erlaubst teil von dem rating programm zu sein und nicht nur auswählst ich habe hier whatsapp und ich habe hier youtube, und dann darf sich der kunde eine von den zwei apps aussuchen sondern dass du sagst ich habe hier die kategorie messaging dienste,

an die sind irgendwie alle messungen dienste die sich bei mir melden werden hier aufgenommen oder du hast video dienste und das ist dann halt nicht nur youtube sondern auch wie mir, diese art von offenen klassen passierten rating ist das was berg, jetzt in den neuen regeln festzuschreiben will und auch recht spezifisch sich auslöst darüber was ein telekom unternehmen tun muss um so eine

ein offenes klassen passiert des rating programm nicht diskriminieren zu machen zum beispiel das ist nichts kosten dafür die app wenn sie teilnimmt an diesen dingen und das eben alle erlaubt sein sollen wenn sie die formalen kriterien erfüllen.

ende zu ende hast sondern du kaufst halt statt einem zugang zu einem universellen netz an social paket oder ein video paket und das bricht an der universität der dienste die über das netz angeboten werden an versucht hat er so einen jetzigen markt zustand festzuschreiben.

ob er überhaupt zu zahlen auch diese markt attraktivität zu haben wenn man dann, aus allen klassen heraus fällt weil die halt bisher noch keiner gedacht hat dann ist es bald bei sicher dazu entspannt.

tausenden internet provider melden in europa alleine um dann, in den rating angeboten in ganz europa vertreten zu sein das kannst du als kleines startup nicht leisten, ist auch technisch gar nicht machbar weil du musst ja verträge unterzeichnen du hast, falls du es nicht schaffst dass du den vorher bescheid gibst wenn du was an deinem dienst änderst du bist haftbar für,

festlich verbuchen des datenvolumen von den kunden und so also das sind alles ideen die nicht skalieren und die komplett dem widersprechen wofür das internet mal gedacht wurde ja und das nur damit du weiter rating machen kannst und, eigentlich rating über den abschaffen der datenvolumen zu lösen aber.

Sei es drum was berg hier vorschlägt ist halt einfach klare regeln wie man eben solche offenen klassen basierten systeme nicht diskriminierend macht, und wir haben ihn da ein paar tipps gegeben auch in dem workshop den wir im mai hatten mit ihnen sie haben alte.

eben wirklich nur einzelne dienste heraus gegriffen werden und dann eben wirklich nur youtube und whatsapp, zum angebot zur verfügung stehen und die mehrzahl der rating angebote in europa sind genauso geschlossenen wo du wirklich nur eine, selection apps hast die der provider selber ausgesucht und co rabattiert hat.

Ja also wir wir haben wir haben auf jeden fall mal rating als thema sind aber noch ein paar andere dinge die uns, der, dass das andere wichtige thema ist im moment haben wir in den letzten drei tipps regeln ein klares verbot von inspection, du darfst das telekom betreiber nicht in den von transport leer vorgehen also du darfst nicht tief in die pakete hineinschauen da wo es wirklich um die inhalte geht von dem was die nutzer gerade in deinem netz machen das darfst du dir nicht mal anschauen,

und genau dieses verbot von die berge wollen sie aufheben.

Von telekom betreibern und von cisco dass man unbedingt die bäcker inspection erlauben soll, aber sie haben sich nicht mal auf einen entwurf geeinigt wie dieses packet inspection verbot ab geändert werden sollte und deswegen ist das so einer der punkte wo der fisch eindeutig stinkt und wo wir glauben dass wir, gute argumente haben,

aber überhaupt dass man diese frage aufwirft über das tip act inspection verbot nochmal zu diskutieren zeigt schon dass hier gerade sehr starke industrie einfluss am am am werk ist und, doch da wo es keine argumente gibt man versucht nochmal neu zu verhandeln.

Domain oder urls zurückgreifen als kriterium um herauszufinden dass dieses daten paket jetzt zu einem retteten dienst gehört und deswegen anders gezählt werden muss, und gleichzeitig ist es für sie auch glaube ich ein thema von verkehrs management das was die deutsche telekom gemacht hat mit der russel war ja auch nur mit die inspection möglich dass du jetzt hier irgendwie, beliebige video dienste erkennst und die dann drosselten auf die vor die qualität,

wirst du auch nicht nur mit einer erkennen einer erkennung aufgrund von alpi adressen hinbekommen sondern du wirst du auch in die pakete hineinschauen müssen um festzustellen okay das ist jetzt hier diese video streaming dienst, von der domain oder mit der url und dann werde ich den anders behandeln.

es geht halt von der falschen annahme aus dass es eine endliche anzahl von von internet anwenden wenn du nur irgendwie grob darauf schaust wirst du schon erraten können was das jetzt ist, aber das sind halt alles annahmen die werden brechen weil die innovationsfreude fähigkeit im netz ähnlich groß und wachsend ist wie sie das bisher war.

Ja dann haben wir noch andere themen control also jugendschutz filter und andere sperre listen sind auch etwas dass wir gerade erstreiten müssen dass das verboten bleibt in dieser reform im moment ist es so dass, kontos filter und auch andere arten von, filtern dass du zum beispiel auch was nicht ein halal internet oder eine granny internet oder ein besonderes jugend freundliches internet oder auch im internet wo spieler websites gesperrt sind

all diese optionalen filter funktionieren im moment nicht die sind, ausgeschlossen du kannst nicht in den geschäftsbedingungen für ein internet produkt sagen dass du gewisse teile des internets von vornherein spürst so eine sperrung hat nach dem bestehenden regeln auf dem endgerät selber zu passieren.

Wer auch jeder jugendschutz filter wenn er klug ist nicht bei deiner mobilfunk und passiert sondern auf dem gerät selber, weil ansonsten muss das kind nur zu mcdonald's gehen und dort ins wlan um den jugendschutz filter zu umgehen das sollte ein no-go rainer sein dieses thema haben wir auch eigentlich schon auf gesetzgeberische ebene zweitausendfünfzehn endgültig behandelt als wir im trilogie es geschafft haben dass solche brandl control filter rausgestrichen wurden aus dem text

trotzdem und auch ohne jeden wirklichen grund hat berg dieses thema in der reform nochmal neu aufgeworfen und versucht jetzt gerade, da eine sehr holprigen rechtliche konstruktion.

Um solche optionalen spezialisten doch noch zu ermöglichen, auch hier vermute ich massiven lobby druck aus der industrie, das ist einfach eine neue art wie man internet produkte differenzieren kann dass es halt eben nicht nur eine reine dann pipe ist nicht nur ein simpler zugangs dienst und äh ja auch hier werden wir kämpfen müssen, und zuletzt hab ich noch ein thema wo wir hoffentlich nicht kämpfen müssen weil ich glaube dass wir gewonnen haben und dass es fünf g, fünf g ist der.

breiten optimiert oder besonders niedriger latenz besonders hohe verfügbarkeit oder besonders niedriger energieverbrauch.

fünf g aufgehoben also haben sogenannte regulatorisches box gemacht in der sie das thema, fünf g sozusagen reinlegen und die die bestehenden telekom der bestehende telekom rechtsrahmen gilt sozusagen für diese neue technik, somit ist europa die erste weltregionen die versucht die zwei dinge auf einen nenner zu bringen und deswegen sind die regeln wie sie hier gemacht werden auch, vielleicht von größerer tragweite.

Und was wir was wir halt hier immer, von den nutzern selber gesteuert werden sollen das heißt du hast als, kunde die wahl welche app jetzt auf welchen networks leise laufen soll man kann sich das so vorstellen ich habe mobiltelefon mit einer sim-karte und da habe ich mehrere networks leistet drauf. Und dann ist die frage welche app von meinem telefon verwendet jetzt welchen networks.

Und genau diese entscheidung sagt berg muss eben bei den kunden selber liegen und muss der kontrolle sein und das soll nicht der telekom betreiber sagen okay die app die mir am meisten zahlt kommt jetzt den schnelleren networks. An dass es immer wofür wir argumentiert haben und das findet sich auch in der jetzigen regelung zu fünf g networks lives in dem dorf der guideline.

Wir werden uns da auf jeden fall mit einer einer einreichung beteiligen und werden das sehr genau beobachten und die finalen regeln werden dann im märz zwanzig zwanzig beschlossen sein und dann wissen wir wie es mit der zentralität in europa weiter.

und daraufhin haben wir gleich gesagt okay weil das die leute stört wäre es doch wichtig wenn sie mal wissen, was denn ihre errechnet die partei affinität ist und dann haben sie haben wir auch wieder formulare für auskunft ersuchen zur verfügung gestellt die sehr sehr viele leute verwendet haben das hat dazu geführt dass die post auch wieder komplett überlastet war diese ganzen datenschutz auskunft ersuchen, zu bearbeiten.

All das hat bei der datenschutz behörde jetzt ein größeres puff verfahren ausgelöst das letzte woche mit einer großen überraschung geendet ist nämlich eine achtzehn millionen strafe für die österreichische post für dieses datenschutz vergehen der gesamten partei raffiniert it und eben auch glaube ich der fehlenden auskunft praxis das ist jetzt angesichts des fast zwei milliarden umsatz von der österreichischen post noch kein existenzbedrohend oder keine existenzbedrohend strafe dieser.

und um diese umsetzung zu begleiten und positiv zu beeinflussen an wie ein projekt am laufen und da brauchen wir eine karenz vertretung von januar bis mai, oder jena bis juni glaub ich da steht alles in der verlinken stellenausschreibung wo ihr euch noch bewerben könnt jetzt im november insofern bitte, auch mit mir gemeinsam an der netz politik arbeiten könnt dann, jetzt gerade eure gelegenheit und,

wer nicht bei uns anhören will aber trotzdem ein t-shirt haben will oder andere gut ist wir haben noch eine aktion laufen wo man fördermitglied werden kann bis zum zehnten november und dann kriegt man dieses jahr noch irgendwie seine gutes zugeschickt, weil wir machen das ja alles nicht mehr nur als hobby sondern als berufung.

online wie offline für presse meinungs- und informationsfreiheit ein und unterstützen natürlich auch medienschaffenden in, notsituation das wäre ein job in berlin vielleicht auch für die eine oder andere hörerinnen interessant.