Comment Donald Trump a bouleversé les Etats-Unis en un an

Okay, I have to tell you, I was just looking on eBay where I go for all kinds of things I love, and there it was. That hologram trading card. One of the rarest, the last one I needed for my set. Shiny like the designer handbag of my dreams. One of a kind. eBay had it, and now everyone's asking, ooh, where'd you get your windshield wiper? eBay has all the parts that fit my car. No more annoying. Just beautiful. Millions of finds, each with a story. eBay. Things people love.

Hello listeners, meet Lisa. Hey there. Lisa runs an online boutique specializing in sustainable fashion. ACast, she found a whole new way to reach eco-conscious shoppers. Yep, I recorded a quick ad targeted listeners interested in fashion and sustainability using ACAST's audience attributes targeting feature and set my budget.

Before I knew it, people all over were hearing about my shop. Now that's a smart way to grow your business. Hey Lisa, what's trending right now? Shopping sustainably, and my sales, of course. Start reaching your ideal audience through podcast ads with Acast. Visit go.acast.com slash advertise to get started.

Thomas Baumgartner et il est l'heure du monde. Comment Donald Trump a t il transformé? The golden age of America begins right now. Ça fait un an que Donald Trump est revenu au pouvoir aux Etats-Unis en prétendant instaurer un supposé nouvel âge d'or. Un an durant lequel il a bouleversé le pays, armé une violente police de l'immigration, modifié en profondeur les institutions.

La manière d'exercer le pouvoir en tant que président et l'équilibre même des pouvoirs démocratiques. C'est une dérive autocratique qui inquiète. Comment comprendre le changement brutal imposé par Trump au pays? Cette évolution est-elle durable et la démocratie américaine est-elle réellement en danger? Comment Donald Trump a bouleversé les Itas Unis in one an episode de Garance Mugnose, realisation Florentinbourg. Bonjour Piotr.

Alors avant d'entrer dans le détail, je voulais te demander, en tant que journaliste, quel est ton regard de fond de cours et puis quel est le plus gros défi qui se pose à toi face à une présidence aussi hors normes? Le plus difficile, c'est qu'on est soumis en tant que journaliste. at a sort of shock electric quotidien of the part of the administration who has for strategy, as he did, inonder the zone mediatic, to be in permanence.

au contrôle de la narration, du récit qui est développé dans les médias, en l'organisant autour de ses propres éléments de langage. And it's effectively as stressant, because we have an annonces, we have a prise of paroles officials, and it will distinguish là ce qui est de l'ordre. de la crème chantilly complètement inutile et puis des vraies décisions qui vont avoir un impact sur la vie quotidienne des Américains ou bien sur la nôtre, sur le reste du monde.

En l'occurrence c'est une sorte de de suite de Trump I, c'était c'était une une pratique qui était déjà initiée par lui entre deux mille seize et deux mille vingt. No, je crois qu'il y a une évolution très important par rapport à Trump un c'est que Donald Trump, au cours de son premier mandat, a beaucoup tâtonné et puis il était entouré d'une équipe mixte.

with gens who had been expérimentated, who connaissaient the fonctionnement of the federal, but the other thing is that the other thing is that the other thing is that the other Donald Trump compte on his proper experience, in the view. and absolutely engagés in une démarche idéologique assez incendiaire, comme for example Stephen Miller, le chef adjoint de l'administration, and on ne voit plus vraiment de retenue autour de lui, on ne voit plus vraiment d'éléments de modération.

plus de retenue, plus d'éléments de modération et aussi une

Uh rapide during the premiere. The mesures are arrived very vital and very fortunate, parmi ces réformes majeures decided by Donald Trump, il y en a une qui est plutôt un mouvement, c'est la diminution, la fragilisation systematique de l'État federal. Et très tôt, dès les premiers jours, il a coupé, sabré dans les dépenses publiques, détruit des agences fédérales, licencié beaucoup de fonctionnaires.

Est ce qu'on peut faire un bilan de cette politique? Oui, il y a à la fois une révision du périmètre de l'État fédéral et une politisation extrême, et il faut vraiment dire les deux choses. C'est à dire qu'il ne s'agit pas d'une sorte de reflux complet du pouvoir exécutif et de l'État fédéral, au profit, par exemple, des États.

But it's done a reconfiguration and very different. Evidently, what has been the centre of this entrepreneur, and we have a été surprising pendant la campagne présidentielle and the période de transition. C'est Elon Musk, le patron de Tesla et du réseau X, avec le bureau de l'efficacité gouvernementale, le fameux Doge. On a vraiment été emporté dans une sorte de tempête au cours des premiers mois de Trump deux.

About these informaticians de Doge, la vingtaine, qui pénétraient in all these administrations and absolutely all the drops face de hauts fonctionnaires parfois très expérimentés. La première victime de cela, cela a été l'agence de développement international USID.

He had un soft power américain, c'est-à-dire son influence au sens the plus positive in the monde, avec beaucoup de programmes d'aide sanitaire ou médicale, d'éducation, etc., or de soutien à des opposants démocrates dans des régimes autocratiques. Eh bien, USID a été tout simplement supprimer, rayé de la carte. Et ça a un impact considérable, c'est à dire on estime par exemple que les programmes nutritionnels ou autres qui ont disparu ont sans doute provoqué des dizaines de milliers de morts.

dans le monde à cause de l'effacement de l'USID. Mais plus généralement Doge is arrived in the different administrations and has a program too dispendious, completely inutile, and la chasse aux fraudes. The bilan, in board, if you regard the chiffres official that are made en avant by Doge. C'est environ 215 milliards de dollars d'économies. Alors, quand je te dis ça, ça sonne comme un chiffre très important. But in fact, par rapport aux propres promesses d'Elon Musk,

Eh bien, c'est très très inférieur. Elon Musk avait promis bien plus, au-delà de 1000 milliards de dollars, on voit que le résultat est bien inférieur. Et encore, on n'est même pas sûr de la réalité de ce chiffre. Et en ce qui concerne les réductions d'effectifs, On estime là là il n'y a pas de données vraiment officielles publiées sur lesquelles s'appuyer, mais on estime qu'il y a eu environ deux cent mille postes de supprimés au total.

Est-ce qu'on peut parler de purge en ce qui concerne les agences supprimés, les fonctionnaires renvoyés et avec quelles conséquences? Oui, c'est à dire qu'il y a une révision du périmètre, mais il y a aussi une politisation extrême. And tous les gens qui étaient associés aux administrations précédentes ou alors aux enquêtes qui avaient été déclenchées contre Donald Trump.

ont été tout simplement invités à faire leur sac et à ramasser leurs affaires et à quitter leur bureau. On a vu ça particulièrement au ministère de la Justice. et dans les agences de sécurité, que ce soit à la police fédérale, le FBI, ou bien à la CIA, ou encore dans d'autres organes fédéraux. Et là, il y a eu vraiment une chasse à l'état profond, cette expression extrêmement prisée dans le monde MAGA depuis déjà dix ans.

And the mother purge is not a mother galvaudé. We have a shift official on the number of posts supprimed of people who have been obliged to quit their functions, but it comes c'est cette volonté. Pourquoi? Parce que cette volonté est intimidante. C'est à dire qu'à partir du moment où tu imposes la politisation de ces agences et de ces administrations là, tout le monde reçoit bien le message.

Il faut se mettre en rang, les doigts sur la couture du pantalon, sous peine de perdre son emploi, voire pire d'être éventuellement poursuivi pour tel ou tel fait. Est ce qu'il y a une érosion de la sécurité, étant donné que tu parlais des agences qui sont liées à la sécurité, est ce qu'il y a des conséquences pratiques au delà de la question politique?

C'est la question à un million de dollars, c'est une question qui vaut très très cher et on n'a pas complètement la réponse, mais les spécialistes estiment que oui, qu'il y a une érosion de la sécurité sur certains points précis. Pourquoi? Parce que des priorités ont été désignées par l'administration Trump et, en particulier, la lutte contre l'immigration. Même la police fédérale a été réorientée sur ces questions migratoires et sur la traque des clandestins et de certains cartels étrangers.

Et la conséquence de cela, c'est qu'il y a des sujets qui ont été complètement délaissés, par exemple les ingérences étrangères, par exemple la lutte contre la corruption, ou par exemple le terrorisme classique. Et cela pose véritablement un problème, mais on ne le saura qu'après coup, une fois qu'il y aura une crise majeure éventuelle, peut être un attentat terroriste ou d'autres phénomènes dramatiques de cette ampleur.

Alors un des derniers. Subrosant en date in the matière, c'est du côté de la Fed qu'il faut le chercher. Au niveau economic, Donald Trump tente de soumettre des pouvoirs censés être independent. La Bank Federale Or Donald Trump a, depuis des mois et des mois, concentré vraiment ses attaques sur Jerome Powell, le patron de la Fed, il considère que celui ci n'est pas assez conciliant et n'est pas assez aligné sur ses vues.

Pourquoi? Parce qu'il n'a pas baissé assez vite les taux, les taux d'intérêt. et que, par conséquent, Donald Trump enrage contre Jérôme depuis très longtemps et le ministère de la Justice a pris le prétexte de rénovation, il est vrai, absolument somptuaire. Il a pris prétexte de ces rénovations pour initier des poursuites et pour mettre en quelque sorte Jerome Powell sous le feu de la justice.

La menace de poursuite pénale est la conséquence du fait que la Fed fixe les taux d'intérêt en fonction de nos meilleures estimations de ce qui est dans l'intérêt du public plutôt que de suivre les préférences du président.

Il s'agit de savoir si la Fed pourra continuer à fixer les taux d'intérêt sur la base des faits et des conditions économiques, ou si, au contraire, la politique monétaire sera dictée par la Tu l'as dit, l'accent a été mis par Donald Trump et son administration sur la question de l'immigration.

They have made in place an political brutal, which exprimes just in the village moyen American, surtout territory. What's he made in place exactly? Alors cela s'est passé en plusieurs temps. Le premier, c'est que Donald Trump est parvenu à une vraie réussite, c'est à dire rendre complètement hermétique la frontière avec le Mexique. Tu te souviens, Joe Biden avait cherché en vain un accord bipartisan au Congrès, il passait par un texte de loi.

Il avait finalement attendu juin deux mille vingt quatre, c'est à dire à quelques mois seulement de l'élection présidentielle, pour enfin prendre des décisions exécutives un peu plus dures pour rendre la frontière plus hermétique. Donald Trump, lui, agi immédiatement. Et les chiffres parlent pour lui sont spectaculaires, c'est qu'il n'y a plus d'entrée illégale à la frontière avec le Mexique. En revanche, ce qui s'est passé dans un deuxième temps est beaucoup plus dramatique et controversé.

c'est l'avènement de l'agence ICE, chargée de la traque des clandestins, comme une espèce de garde traitorienne de la Maison Blanche. J'emploie à dessein l'expression garde prétorienne, parce qu'on a l'impression qu'ils sont tous les droits et ils ont aussi des moyens sans précédent qui leur ont été accordés par le Congrès. dans le cadre d'un texte de loi à multiples wagons adopté au cours de l'été dernier qui s'appelle le One Big Beautiful Bill.

Et dans ce texte gigantesque, il y avait plus de soixante dix milliards de dollars accordés à l'agence Ice. Alors cet argent là doit être dédié à la fois à la construction de nouveaux centres de rétention, mais aussi à faciliter le recrutement, car ils veulent doubler les effectifs d'AICE. This is that they precipitate all the procedures of recruitment and formation. We have already agenda who are not prepared to terrain and situations tendues and confrontations. The result not in this moment.

Minnesota, in the village of Minneapolis, where you say there are events absolutely dramatic during the day, and not only this member of family of 27 years, René Good, who was abatted in volant by an agent dice in a circumstances extremely difficult. That's fine, dude. I'm not mad at it! Get out of the fucking car.

Avec des reactions, des scènes that s'approche quasiment de guerre civil, intuitive tensions, y compris the authorities locales who Surtout aux États Unis, elle est extrêmement connectée et elle renvoie à d'autres périodes historiques, mais en revanche, il est légitime de parler d'une d'une atmosphère d'affrontement civil, ce qui est un petit peu différent. La tension, en particulier à Minneapolis, est extrêmement forte.

Et il y a, c'est vrai, une approche assez incendiaire de la part de la Maison Blanche. On a l'impression qu'il jette de l'huile sur le feu dans cette affaire. en décidant de déployer encore plus de force, et notamment d'agents d'Ice dans la ville, comme s'il s'agissait de vraiment de la capitale du crime américain, ce qui est quand même largement exagéré.

Face à ces assautes très clairs contre l'état de droit, réagissent les contrepouvoirs, ce qu'on attend, les remparts habituels contre les abus politiques, comme le pouvoir législatif ou le pouvoir judiciaire, par exemple. C'est encore un autre front qui a été ouvert par la Maison Blanche il y a clairement une confrontation entre le pouvoir exécutif et les juges fédéraux.

Quand je dis les juges fédéraux, ce sont en particulier ceux qui se sont opposés à différents actes, à différentes initiatives de la Maison Blanche. Et de façon systématique, au lieu de respecter en quelque sorte l'indépendance de ces juges et leurs prérogatives. Les conseillers de la Maison Blanche ou Donald Trump lui même les ont stigmatisés, les ont dénoncés, les ont présentés comme de dangereux militants communistes, gauchistes, etc., comme s'ils cherchaient à déstabiliser les États Unis.

Et donc, ce procès en illégitimité qui est adressé au juge est là aussi quelque chose de très inquiétant, car il ne respecte pas la séparation des pouvoirs et l'équilibre des pouvoirs tel qu'il existe aux États Unis depuis près de trois siècles. En ce qui concerne le pouvoir législatif, on peut considérer qu'il est méprisé par Donald Trump. Et l'exemple d'intervention au Venezuela qui a passé outre.

la règle de prévenir le Congrès. Ah oui, il y a beaucoup d'exemples, effectivement, depuis un an, où le Congrès a été complètement négligé et contourné par la Maison Blanche. Et ce qui est assez stupéfiant, c'est de voir la docilité avec laquelle l'écrasante majorité des élus républicains ont accepté de renoncer à leur propre prérogative.

ça restera dans l'histoire quelque chose de particulièrement triste pour le fonctionnement de la démocratie américaine, mais qui là aussi n'est pas surprenant, car on se souvient que ces mêmes élus républicains. avait décidé de ne pas permettre que la lumière soit faite sur la tentative de coup d'État du six janvier deux mille vingt et un au Capitole et qu'on est de ce point de vue là dans une sorte de continuité.

Ils ont choisi de flatter le maître de la Maison Blanche, ils ont choisi de veiller à leur propre subsistance politique et il faut se souvenir que les élections demi mandat arrivent assez vite et elles auront lieu en novembre plutôt que de répondre à leur conscience et à ce que prévoit la Constitution dans le cadre de leur propre travail.

Si on parle de contre pouvoir, il faut parler de la presse, c'est quoi l'attitude de Donald Trump? face à la presse en ce encore début de deuxième mandat. On en est vraiment à énumérer tous les fronts, parce que là aussi c'est une confrontation extrêmement dure. et qui a pris une toute autre dimension par rapport au premier mandat. Tu te souviens que pendant la période deux mille dix sept un, Donald Trump stigmatisait régulièrement des journalistes, nommément.

Il continue à le faire, il aime beaucoup faire ça, il les traite avec vraiment un manque d'égard particulièrement flagrant, et j'ai remarqué aussi qu'il est d'une cruauté particulière envers les femmes. On a vu cela déjà à plusieurs reprises. Mais on est passé dans une autre dimension au cours de ce mandat là.

Why? Because the call of press of the Maison Blanche has been reconfigurated. Caroline Lewitt, the porte parole of the Maison Blanche, is a command of this call of press. It is very jealous, but it is an authority. assez spectaculaire and elle a décidé de changer la composition de cette salle de presse qui jusqu'à présent accueillait les médias traditionnels américains qui suivent la présidence.

Dorénavant, on niveau aussi des influenceurs, des gens qui ne sont pas vraiment journalistes, qui ne répondent pas aux exigences éthiques de ce métier, et qui sont là pour représenter cet ecosystem MAGA and serve de chambre d'écho à tout ce que fait la Maison Blanche. Et l'autre aspect qui est aussi très intéressant, c'est que cette fois ci, Donald Trump s'en prend aux grandes chaînes et aux grands groupes médiatiques.

y compris en justice, en déposant des plaintes qui sont parfois écrites from an estudiant of premier annual droit, but serve to intimidate the media, to monthly the determination of La Maison Blanche à faire taire les voix dissonantes. Et donc là aussi, il y a un procès en illégitimité. Soit être un ennemi de l'intérieur, soit s'aligner et relayer les positions officielles.

That autoritarisme s'appuie aussi sur la mise en scène de la question des ennemis de l'intérieur. C'est un narratif qui est utilisé par Trump qui... Permet de justifier beaucoup de choses cette expression là, cette idée. is cell d'un affrontement civic extrêmement dure and separation entre les patriotes que représenterait caca Donald Trump and de l'autre côté les ennemis de l'intérieur.

Ces ennemis de l'intérieur, c'est vraiment un univers assez gazeux, assez large, qui mêle à la fois les démocrates, la presse traditionnelle, mais aussi certain cabinet d'avocats qui ont été intimidés par la Maison Blanche. There's also the universities libérales or the professors in the écoles qui déformeraient l'esprit des jeunes enfants innocents.

Donc we're in the constitution d'une espèce de vast empire du mal intérieur par la Maison Blanche. And it's like that in these conditions, it is very difficult to imagine a débat serein, quel que soit le sujet.

Alors enfin c'est ce portrait que tu nous fais des de Donald Trump et de ce qui se passe aujourd'hui aux États Unis. Donald Trump viewed the interior. Is there a voice dissonant, a citoyens micontent, who entend? Is their voice are audibles? Il y a néanmoins eu des mouvements de protestation importants, le fameux mouvement No Kings.

Pas de roi, notamment a réussi à mobiliser des dizaines de milliers de personnes au cours de ces différents événements l'année dernière. On voit qu'il y a des figures dans l'opposition démocrate qui percent plutôt que d'autres. La difficulté qu'on a de façon générale, c'est que l'opinion publique américaine, en grande majorité, est dépolitisée. C'est-à-dire que dépolitisée au sens où elle ne se passionne pas au quotidien.

pour la chose publique et pour toutes les polémiques qui, nous, à Washington, nous passionnent, toutes les controverses sur l'état de droit, le penchant autoritaire, etc. C'est un immense pays, les gens vivent loin du centre fédéral. C'est une donnée absolument fondamentale à comprendre. Mais il y a des moments où cette opinion publique se coagule. Elle se forme.

And these moments là, je pense for example that the mortal de René Good à Minneapolis, c'est ce moment wherece in l'opinion public, une conviction that se forge. C'est ces moments là qu'il faut evident essayer de pister. Le grand test, ce sera les élections de mi mandat en novembre. Pour l'instant, ce que montrent les sondages de façon très claire, même si, évidemment, les sondages, il faut toujours les prendre avec des pincettes.

C'est une érosion continue depuis des mois de la popularité de Donald Trump. Et c'est particulièrement vrai au sein des minorités noires et latino. Il y a aussi des élections intermédiaires, les quelques unes qui ont pu avoir lieu ces derniers temps et les républicains. absolument crucial. These elections là have months depuis le scrutin qui had lieu in the Wisconsin au printemps dernier for a siège à la Cour suprême locale.

Jusqu'aux elections début November in plusieurs états and aussi pour la mairie de New York, avec l'avènement de Mamdani, qui est presque un phénomène mondial in terms d'impact, on a vu que les Democrates. surperformait. dépassait complètement les chiffres de Kamala Harris à l'élection présidentielle. Ça ne veut pas dire que Donald Trump a perdu son public.

Some public exists, it is very important, it is mobilized, the estimate is as difficult, but it does 20 and 40% of the opinion of public American. But for the rest. On voit qu'il y a une mobilisation générale, qu'il y a une colère qui monte, en particulier sur le coût de la vie et sur les agissements de l'agence.

Alors pour imaginer que les démocrates l'emportent au moment des midterms en novembre, il faut aussi que ces élections aient lieu ou qu'elles aient lieu dans des conditions normales. C'est un enjeu ça. Oui, bien sûr, c'est un enjeu. Certains craignent que les élections de mi mandat soient carrément annulées. Donald Trump, il y a quelques jours à peine, recevait l'agence Reuters dans le bureau Val. et était interrogé là dessus et il a fait une plaisanterie qui en soi disant une plaisanterie.

en disant qu'il faisait un boulot tellement remarquable qu'il ne voyait pas tellement pourquoi il devrait y avoir des élections cette année. On sent sa frustration, il le répète à plusieurs reprises, parce que dans l'histoire, une administration en place, généralement, enregistre de mauvais résultats au cours du scrutin demi mandat. Et lui ne comprend pas pourquoi, puisque selon lui, tous les feux seraient ouverts, il ne comprend pas pourquoi il devrait être sanctionné dans les urnes.

But plutôt que d'une annulation des elections du mille mandat, il faudrait parler d'une sorte de contamination of these elections là, or de manipulation possible of these elections là. On sait que la polémique très intense. sur les cartes électorales dans certains États qui sont redessinés Texas, Floride, Californie, au bénéfice cette fois des démocrates. Donc déjà ça, c'est une forme de manipulation des conditions préalables de l'élection.

But there are also other entrepreneurs, for example, the fact that their lists electoral, so there's a man of justification, etc. And Une autre menace qui est très importante. Alors imagine voter avec des gens en trilles dans les rues. Ce n'est pas du tout des conditions de sérénité souhaitables, en particulier dans les quartiers où vivent les minorités et qui peuvent avoir peur tout simplement de sortir de chez eux parce qu'on voit que les raids de l'agence ICE intimident ces populations.

Piotr, pour terminer, je voudrais qu'on prenne un peu de chant. On dit que parfois que Donald Trump, avec toutes ses mesures, met à bas le rêve américain, qu'il irait contre la nature même des États Unis, pays de migrants naturellement ouverts. But is in reality Trump n'est pas aussi issue of the History America? The Ku Klux Klan is American, the segregation is in History American, the libertarisme aussi, the show politicians is American.

Est ce qu'on peut dire que Trump deux c'est aussi l'Amérique, que Trump deux est outrancier et violent, mais que ce n'est pas tant que ça une anomalie? On ne peut pas choisir son Amérique. L'Amérique est composée de toutes ses contradictions et de toute sa diversité. On ne peut pas dire qu'on est uniquement pour l'Amérique de Kennedy, Bill Clinton, Barack Obama. et que les rednecks ne nous conviennent pas et qu'on préférait les enterrer.

Ce n'est pas ça. L'Amérique, c'est cette incroyable diversité géographique, religieuse. ethnique. Ce qu'on peut constater, c'est qu'il y a aujourd'hui l'émergence d'un populisme nationaliste extrêmement fort et qui dépasse Donald Trump. La focalisation sur Donald Trump est à mon avis un contresens historique.

Car s'il s'agit d'un mouvement puissant aux racines anciennes, on le voyait déjà d'ailleurs, par exemple, avec le mouvement Tea Party au début des années deux mille dix, et ce mouvement là subsistera, quelle qu'en soit la forme et quelle qu'en soit l'influence. après le départ de Donald Trump de la Maison Blanche. Quant à moi je vous dis à très vite pour un nouvel episode de l'heure du monde. With a mustache, a tack on one hand, and ordering a ride in the other. Köszönöm szépen!

Stash terms and exclusions apply. Max $100 cashback per month. See terms of demo.me slash stash terms. Say hello to Mia. Mia runs a pet grooming service in Chicago, but getting new clients was rough. Until I started using ACASP, I recorded my ad Targeted pet owners in the area and let ACAST do the rest. Now people all over the city know about my grooming services. Mia's business is looking sharp. What's your secret for happy pets and happy clients?

A fresh cut, a friendly vibe, and a well-placed podcast ad. Get the word out about your business through Acast. Visit go.acast.com slash advertise to get started.