Artemis, le retour des humains sur la Lune

Prête à reposer le pied sur la Lune. 54 ans après la fin du programme Apollo, en 1972, les Etats-Unis tentent de reconquérir notre satellite. pour cette fois-ci y installer des bases durables. La mission Artemis 2 qui s'apprête à décoller marque une nouvelle étape décisive vers cette

Juillet 2027, je m'apprête à vivre un moment historique.

कर दो कर दो

Avec mes trois coéquipiers, nous allons sur la Lune. le grand retour de l'humanité sur notre satellite après 50 ans d'absence.

Go for a lot.

Продолжение следует...

C'est bon j'embarque, prête pour le décollage. Je m'assois dans la capsule, je vérifie les écrans de contrôle, tout est OK.

Five, four, three, two, one.

La fusée s'envole avec fracas. Nous quittons le sol terrestre. La vitesse augmente et atteint 5000 km heure. C'est plus rapide qu'une balle de fusil. Je vois le ciel s'obscurcir autour de nous. Tout devient noir. C'est bon, je suis dans l'espace.

Yes.

Avec la vitesse, la pression augmente sur mon corps. Je sens que je deviens plus lourde, comme si j'étais écrasée par une masse invisible.

Équipage, ici salle de contrôle. Test de réflexe. Éteignez les boutons qui s'allument le plus vite possible.

Les gestes sont difficiles. J'ai du mal à lever le bras pour appuyer sur les boutons. Nous avons atteint 2G. Au maximum de l'accélération, je pèse deux fois mon propre poids. Après plus de trois jours de voyage, nous arrivons.

Copy we agreed, done with block one.

À travers le hublot, je vois la lune, ses cratères, sa poussière, son inhospitalité qu'il va falloir dompter. L'allunissage va pouvoir commencer.

Thank you.

79 there, we have contact.

C'est bon, nous y sommes. Prêts à débuter la nouvelle grande aventure humaine dans l'espace.

Bonjour Gary.

Bonjour Thomas.

Gary, cette scène fictive qu'on vient d'entendre pourrait réellement avoir lieu Bientôt, je mets un petit point d'interrogation. Les Américains ont d'abord annoncé qu'ils poseraient à nouveau le pied sur la lune lors de la mission Artemis III en 2027. Et puis en février, ils ont plutôt annoncé que ça se passerait avec Artemis IV en 2028. En tout cas pour ça, il faut déjà qu'Artémise II fonctionne. Alors est ce que tout est prêt pour suivre ce calendrier?

You could have 2027, in the case for Artemis IV, which does the mission of retour on the solar lunar, because the modules lunar never certainly elements critics that finished for that mission.

Et puis il y a cet Artemis II qui s'annonce imminent. Ça a été reporté plusieurs fois, mais voilà, c'est ce qu'on espère.

Alors Artemis II decollate, après two months retard, due to des fuites d'hydrogène that have been identifiées and des fuites d'hélium sur la fusée. Même scenario that Artemis 1, on November 2022, Artemis 1 decollated, but with two months of retard. The NASA has difficulty to amplify the preparation of lancers. It's a bit complicated. and critiqued for not to make sure three and demon, as faible.

Alors c'est quoi, Gary, la différence entre Artemis I et Artemis II? Puisque c'est le sujet de notre discussion.

It's the same mission, so this time we have two women above. The fans of Mechanics Celeste are difference, but

Donc on est là dans des phases de test, on peut dire ça comme ça.

Too. The idea just Artemis II to test the vaisseau spatial Orion, but with his passages. Orion has been decollated two, one in 2014 and Artemis I in 2022. And this time, there will be quite humans at border. And the idea is to validate all the systems of survie, all the systems of support of view of vaisseau, the trajectory, to qualify for the rest of the programme Artemis.

Les supports de vie c'est quoi? C'est l'eau, l'électricité, la nourriture, l'oxygène, tout ça?

Exactement. Et puis in fine, les protections contre les radiations, notamment par exemple en cas d'éruption solaire forte qui manque de chance. la région de la terre les astronautes pourront et feront des exercices d'ailleurs

Et il y a un enjeu en termes de communication avec des géologues, c'est ça?

Le sommame de la mission va être le survol lunaire. Les astronautes vont pendant quelques heures survoler la Lune at 6500 km d'altitude. So he won't survolate the Lune. The NASA did the hublow of vaisseau, the Lune has the tie of ballon de basketball because we have the bras tendu. It's a bad image that permit to represent at what distance it will be.

Artemis 2, ce sera aussi exceptionnel au sens où c'est la première fois que des humains qui ne sont pas des hommes blancs uniquement vont être à cette altitude et dans ce type de mission.

Tout à fait. Dans l'histoire de de du programme spatial américain et du programme spatial tout court. We have seen 24 humans who have visited lesources, dont 12 ont posé le pied dessus for neuf missions Apollo different, and two cities des homes blancs. C'était l'époque d'Apollo, des années 60, 70. Aujourd'hui donc il y a non seulement Victor Glover qui est le pilote d'Orient et qui est un anome

première astronaute uh féminine, la première femme à s'éloigner de la Terre concrètement et à visiter l'espace cislunaire. Et puis il y a aussi Jeremy Hanson qui deviendra le premier non-Américain, puisqu'il est Canadien, pareil, à visiter l'espace profond et donc l'orbite lunaire.

Je te propose maintenant de réécouter cet échange que Jean-Guillaume Santi avait eu avec. journaliste Pierre Barthélemy en et lui demander pourquoi les États-Unis. tente aujourd'hui de retourner sur notre site.

Alors évidemment il y a plusieurs raisons. Alors la première est d'ordre symbolique et géostratégique, finalement un peu comme dans les années 60. Ce genre d'exploit, c'est un instrument de puissance.

Comme dans la guerre froide, c'est une démonstration de force, oui.

Exactly. Although it motivated evidently the Italian and the Union Soviet yet 60 ans. Also it motives a pays like the Chine or l'Inde. Alors I will parler avant tout de la Chine, parce que la Chine has made sur pied initial a programme lunaire ambitieux, which consist, grosso modo, to reproduce to what the Americans and the Soviétics have had in the ancient 60 and 70. Alors ils se sont mis en orbite, ils ont posé des rovers, ils ont fait un retour d'échantillon.

science or technology

Chers amis, la science et la technologie sont à la base de la prospérité de notre nation.

5K is dinko.

Et ce jour restera à jamais gravé dans nos mémoires pour cette réalisation.

حمیشہ حمیشہ

Cette journée nous incitera tous à avancer vers un avenir radieux.

Donc ça c'est pour l'aspect politique, géostratégique presque. Est-ce qu'il y a également des raisons scientifiques à vouloir aller sur la Lune?

Alors we have, because in fact with Apollo we have passed very little. It was an emission very quick, we have six years ago. We have explored many drones in reality. The church estimate that we have to analyze. of the diversity géologique of the Lune, which is a revanche it's enormous terrain dont on échantillon, so it rests à découvrir sur ce plan.

Mais alors Mars en termes de distance, ça n'a rien à voir avec la Lune. Alors en quoi la Lune c'est un bon entraînement pour l'exploration martienne?

But if you are sur Mars, it pourra y avoir jusqu'à 20 minutes de delay of communication with the Terra. Don't entre the moment where you poseras the question to an astronaut sur Mars and the response, it pourrauler 40 minutes. Alors sur la Lune, qui est beaucoup plus proche, elle a environ à 380 000 km en moyenne.

Ok Pierre, on a compris les raisons qui motivent les humains à vouloir retourner sur la Lune. Maintenant on va se demander Est-ce que la Lune would be the terrain of potential decouverts scientific? You did that seul 4% of the Lune have been explored, alors que cash the 96% restant.

D'abord, il faut savoir qu'on s'est rendu uniquement sur les surfaces bien planes de la Lune. Ce sont des terrains où il y a eu des grandes coulées de lave, c'était des surfaces où il était facile de se poser, tout simplement. Ensuite, les missions Apollo visaient surtout les zones équatoriables et la face visible de la Lune.

Donc si je te suis bien, il n'y a pas de scénario de science-fiction où on pourrait extraire un minéré de la Lune qui pourrait nous enrichir, par exemple.

Alors il y a quand même quelque chose qui fait fantasmer certaines personnes, c'est ce qu'on appelle l'hélium III, qui est produit par le Soleil et qui se dépose à la surface de la Lune parce qu'elle n'a pas d'atmosphère. C'est une ressource possible, dit-on, pour faire de la fusion nucléaire. Il faut savoir qu'avec quelques dizaines ou centaines de tonnes, on produirait l'équivalent de la consommation d'électricité mondiale annuelle.

Ni même de faire une fusion nucléaire civile contrôlée.

Well exactly, we don't serve nothing. The button principal is not to exploit the resources mineral of the land, but really to apply to install.

Alors si le but c'est d'apprendre à s'installer sur la Lune, ça veut dire donc que les missions envisagées pour l'avenir elles vont être beaucoup plus longues que celles qui ont déjà eu lieu par le passé?

Oui, c'est vraiment l'objectif à moyen terme, c'est mener des missions longues, à la différence d'Apollo où c'était vraiment un petit tour et puis s'en vont. Là on veut apprendre à vivre sur un autre astre que la Terre, à y rester de manière pérenne. For a comparaison un peu plus parlante, finalement on veut suivre la même histoire that l'exploration de l'Antarctique and du pôle Sud.

À quoi elle pourrait ressembler cette forme permanente d'exploration?

Alors il y a deux possibilités, la première qui est celle que veulent mettre en œuvre les Américains avec leurs partenaires européens, japonais, canadiens, c'est d'avoir une base en orbite autour de la Lune. This is what we appear the Lunar Gateway, the portal lunar. The idea is that this station was a sort of base for the astronaut who would descend de temps en temps.

Et alors, une fois qu'on se retrouverait sur place, la question qui se pose est comment est-ce qu'on pourrait survivre à la surface de ce satellite naturel? On sait que la Lune est un milieu par définition hostile forme.

La première question is la protection physique des astronautes. Alors déjà pour y aller, tout simplement, il faut fabriquer des vaisseaux sûrs, parce qu'on n'acceptera plus de faire prendre aux humains les mêmes risques que lors des missions Apollo.

Est-ce qu'il y a d'autres problèmes?

Alors un autre problème pour la santé c'est le régolite lunaire. Alors le régolyte c'est quoi? C'est une poussière très très fine, un peu comme de la farine, qui tapisse le sol de la lune, et on l'a vu lors des missions Apollo, le régolyte ça s'incruste partout. Et même si les grains sont minuscules, en fait ils sont très abrasifs et donc très mauvais pour les poumons, donc il faudra se débrouiller pour ne pas faire entrer le régolite dans les vaisseaux et dans l'habitat.

Concrètement, si on essaye de se projeter, mettons qu'on arrive à trouver une solution on la poussière lunaire, the régolite dont tu viens de nous parler, les rayons cosmiques. Alors, à quoi pourraient ressembler ces habitats humains sur la Lune? Comment est-ce qu'on ferait pour y respirer, pour y manger, pour y boire?

Alors je vais commencer par l'exploration finalement parce que c'est quand même le but du jeu. What does exploration do déplacement? Alright, evidently we don't explore the lune at pied, it's great. It would have engines capable of parcourir in sécurity a long distance, alors peut-être des engines pressurisés or Who the astronaut would return their casque. It faudra a battery to log, and we're not ported béton ni de briques sur la lune.

Et pour la nourriture, il faudra tout apporter de la terre?

No, that series. Bien sûr, it apporters anything in the station spatiale internationale sous for lyophilisée, but it will apply to pousser des plantes on the Lune. en s'assurant évidemment que la gravité qui est différente n'altérera pas la croissance des végétaux. And it's not recycling a maximum of those. Alright, sur l'ISS, on sait recycler l'eau des urines, des astronautes, for example. It's a system very efficace.

Oui, parce qu'on sait qu'il y a de l'eau sur la Lune au pôle sud, but it's not as simple as that to exploit because it's not present in form liquid like surprise.

Évidemment, donc l'eau est présente dans le sol, sous forme de glace. But on ne sait pas bien on quelle quantité, on ne sait pas bien à quelle profondeur, and on ne sait pas non plus comment on l'exploitera. Donc une des ideas que j'ai vu passer is peut-être de faire vadrouiller des petits robots qui feraient évaporer la glace sous eux et qui collecteraient cette vapeur. Si jamais cette eau lunaire est abondante et accessible, ce sera une source de carburant comme je l'expliquais à l'instant.

pour en extraire l'hydrogène pour s'en servir de carburant pour les fusées.

Exactement. Et c'est une des raisons pour lesquelles les Américains et les Chinois veulent se rendre dans la région du pôle Sud Lunaire, où va bientôt démarrer une véritable ruée vers l'eau.

Et du coup le ce pôle sud c'est l'endroit idéal pour se poser et s'installer vu la présence d'eau

Oui, and it's not the same reason parce que contracting the terrace where the poles are inhospitaliers on the Lune, it's a little less. Alors it's not due to the Lune tourne lentamente on elles-mêmes, and sur la lune, one journey, it dure. quatre de nos semaines. Ce qui fait que dans les régions équatoriales où les missions Apollo se sont opposées.

D'accord, donc these ones are very recherched by all these puissances spatial, which are a little bit more numbers. And it poses the question of the repartition of the exploration lunar into the people. qui sont concurrentes entre elles un peu, peuvent collaborer.

That's difficult. It will say that a traité of espace, which dates of 1967, and stipulates that person never appropriate the richess of the espace, ni les terrains des astres extraterrestres. Alors c'était facile à signer à l'époque parce que évidemment personne n'avait encore posé le pied sur la Lune. And ces ressources, ces terrains, tout ça, c'est considéré comme un bien commun de l'humanité, finalement, un peu comme ce que prévoit le traité de l'Antarctique.

Donc en définitive, cette exploration lunaire pourrait se transformer en conflit entre humains.

It's not exclusive, but it will be that the Treaty of the Space interdicted militarising the space, and person has remained in question this aspect of the shows just. But il est clair que vu la rareté des lieux qui sont propices à l'installation sur la Lune, vu la rareté possible de l'eau, le risque de tension future n'est pas exclu. Et comme je le dis souvent, il n'y a pas de shérif dans l'espace.

Merci Pierre.

Merci Jean-Guillaume.

Voilà, vous pouvez retrouver tous les articles sur les missions Artemis sur notre site lemonde.fr à la rubrique Espace. Un petit mot avant de se quitter, sachez que vous pouvez voter pour l'heure du monde. Votre podcast d'actualité quotidien est nommé au Spotify Podcast Awards, une cérémonie qui récompense les meilleurs podcasts du moment dans différentes catégories. L'heure du monde est nommée dans deux catégories, Show de l'année média et show actu de l'année.