Pues no te engañan en tus ojos, esto es otro KDE Express en menos de 5 meses, esta vez estamos Baltasar y yo, buenas Baltasar. Hola, que tal David, pero bueno, sería en tus oídos, ¿no? Porque todavía no hacemos vídeo KDE Express. No, pero yo cuento que la gente antes de escuchar no tiene que descargarlo y ahí alguno leerá el título. Ah, vale, vale. Entonces, aceptamos barco. El podcatcher no te engaña. Perfecto.
Y como en el último de hace un par de días hicimos un monotemático de Akademy, que se lo merecía, hoy ya recuperamos las novedades e información de la comunidad KDE, ¿no, Baltasar? Sí, sí, sí. Además, como estamos en un año crucial, creo yo, en estos años que se marcan en el calendario como de salto y como lo estamos acercando ya al querido pero temido Plasma6, pues creo que es un buen momento para hacerle un pequeño monografico.
Yo lo que pasa es que viví como usuario, pero desde fuera, el último cambio y ahora como hay tanta información y lo están documentando tanto y lo documentan tan paso a paso, yo la verdad es que no tengo ningún miedo. Claro, porque seguramente tú no vivirías el crash del... no recuerdo el año ahora mismo. Del... del... El crash 4. Del KDE 3 a KDE 4, que se llama KDE 4. Y claro, tú vivirías el del 4 a... KDE 4 a Plasma 5, que fue miel sobre... ¿sabes ...? Sobre... ¿juelas? Ojuelas, sí.
Y claro, eso ya es... Ahora este de 5 a 6, pues ¿cómo será? ¿Será tan bueno como de 4 a 5 o volveremos a tener los terrores del 3 al 4? Terrores que debo decir que eran... eran necesarios y cuando se habla con gente de la comunidad que estuvo en esas... en esas leads, decían que el salto se tenía que dar sí o sí y se asumieron las consecuencias que se... que vinieron y ya está. Sí, tomen a ello.
Estoy seguro que se mejoró en esa y se mejorará en este y va a ser una cosa suave y prácticamente sin complicaciones. Las típicas que trae cualquier salto de versión que incluso aunque no estemos pasando de Qt 5 a Qt 6, alguna cosa deben cuando se rompe y muchísimas se arreglan y muchas funcionalidades nos ponen nueve. Cierto, cierto.
La idea que creo que tienen y una cosa que se aprendió del paso del 3 al 4 y del 4 al 5 es que la cosa se tenía que hacer de una forma suave, que con muchas mejoras, lo que se llama bajo el capo, que algunas funcionalidades se iban a perder y que se iban a ir recuperando poquito a poquito en aras de tener una estabilidad que hiciera manejable el Plasma, el escritorio. Eso es un objetivo, creo que lo hable.
Sí, aparte, esto quieras que no, te da vidilla porque yo de vez en cuando veo las discusiones que se montan por algunos cambios que están haciendo, que los están anunciando con seis meses vista. Claro, como no tenemos una estadística real de cuánta gente le gusta una cosa y otra, es difícil. Solo vemos lo que sale en redes sociales.
Pero se montan de vez en cuando unas discusiones sobre si van a quitar el botón, el doble clic por defecto y van a poner solo uno o cosas de esas que yo me lo paso pipa, la verdad, como la gente se va tan a pecho. Una cosa que tú puedes cambiar en cualquier momento, que solo están hablando de defaults. Sobre todo en Plasma o en escritorio KDE que realmente en pocos clics vuelves a estar, bueno, te lo configuras como ya la real gana.
Recuerdo yo una discusión que hubo también en la gente en Homera cuando se cambió de posición los botones de la derecha e izquierda o algo así, ¿te acuerdas David de eso? Y que salía la gente KDE diciendo, bueno, pues en KDE lo pones donde te da la gana. Eso es un poquito eso. Sí que a veces se hacen cambios por default y de default te puede tocar la pera porque crees que es algo que le da personalidad al escritorio KDE.
Pero, bueno, supongo que la gente que hace eso ha estudiado mucho más nosotros cómo lo utilizan el mayor tanto por ciento de gente. Estamos pensando en nuevos usuarios y creen que es la mejor opción. Y aparte, por si hay alguien que no lo sepa, KDE normalmente no te cambia nada a ti en tu ordenador. O sea, eso es cuando se hace un cambio por defecto, tú lo estás haciendo como recomendación en la base. Luego las distribuciones lo tienen que implementar.
KDE Neon seguramente pues sí haga lo que ha hecho KDE, pero Ubuntu, Manjaro, Fedora, pues ellos ponen los defectos que les dan la gana, que es lo que hace que existan las distribuciones, cambiar los defectos y las aplicaciones que se instalan. Y luego si ya tenías una configuración, normalmente no te la cambian. Si tenías por defecto un clic solo, no te van a hacer el doble clic si tú ya lo tenías. Eso es para nuevas instalaciones.
Con lo cual que tampoco es que llegara sangre al río, que son nuevas recomendaciones. Cierto, cierto. Así estamos. Bien, pues comentamos un poco más o menos cómo está este desarrollo. Venga.
Bueno, pues en primer lugar yo comentaría que os recomiendo a todos ir a visitar un blog que se llama, perdóname por mi inglés, "Adventures in Linux and KDE" de Neil Grahan, que es un desarrollador que a par de desarrollar, pues ha cogido el rol de, voy a ser el periodista que voy a ir comentando semana a semana cómo va el desarrollo de Plasma, de las aplicaciones KDE a todos los niveles. Y en ese blog, vuelvo a decir que recomiendo a todo el mundo, ¿de acuerdo?
Publicó en junio de este año un articulito en el que comentaba cómo iba el camino hacia Plasma 6. Y en esta entrada comentaba que cuáles eran los 5 pasos que la comunidad KDE se había planteado para realizar este salto de Plasma 5 a Plasma 6. Los pasos los puedo comentar, pues, muy cortitos. El primer paso es que Plasma 6 fuera compilable. Que fuera, no sé cómo traducirlo, sería habitable decir que yo pueda convivir con Plasma 6 y que no sea todo un estropicio.
Que no sea lo de KDE 4 al principio. ¿Vale? Después, el tercer paso sería la limpieza de código. El cuarto paso sería la implementación de las nuevas funciones y los cambios que tienen previstos. Y el cinquinto paso, que sería previo, ya estaríamos hablando casi de las relays con Candidate, el control de calidad y corrección de errores. Que esto de corrección de errores me hace un poco de gracia porque eso está hasta Plasma 6.45. Todo sistema tiene pequeños errores.
Pues bien, en junio del 2018, ya pensaba que estábamos más o menos entre el tercer y cuarto paso. Es decir, en junio los desarrolladores piensan que ya el código es bastante estable para ir trabajando de forma diaria con él. Y ya estaban haciendo ya, limpiando código y poniendo nuevas funciones. Cual significa que estábamos muy, muy, muy, muy bien. ¿Sabías algo tú de esto, David? Sí, yo soy un habitual del Planet.
Tú puedes o seguir el blog directamente o en el Planet que tenemos en KDE, en la versión inglesa, te viene ese blog y un montón más de otros desarrolladores. Aunque el de Nathan es el más periodístico, el que más redacción tiene como para comunicar a las masas, el resto suelen ser detalles más técnicos. Y sí, yo sigo como si estuviera tomando palomitas, como va este desarrollo.
El resumen yo diría que es que va muy bien y que la fecha aproximada que ellos piensan que esto podría lanzar para los abanderados de la última versión, que seríamos los de Arch, Nixos y alguno más, pues sería final de año, principio del que viene. Siempre estimado y siempre si todo va bien y toda la gente tiene tiempo en su casa y no tiene problemas con el trabajo y la familia pueden seguir regalándonos tiempo con esta magnífica comunidad de KDE.
Efectivamente, de hecho en el artículo de... Eso fue en junio que te comentaba, en agosto, no entierro agosto, no. A ver que lo mire bien. Sí, en agosto justamente, el 3 de agosto publicó otro artículo en el que comentaba muy a fondo los cambios que están haciendo y llegó a una conclusión super guay.
Que era básicamente que cualquier aventurero ya podía ponerse en Plasma 6 y empezar a trabajar pensando, claro está, que es una versión de desarrollo y claro está, no se puede pedir estabilidad, pero que los desarrolladores buscadores de bugs ya pueden ponerse ahí y que la experiencia no es desastrosa.
Cualcosa significa que, como tú decías David, que esto va viento en popa y que se espera que para finales de año, principios del 2024, ya tengamos una versión de Plasma 6 más o menos estable. Evidentemente no va a ser un cambio radical respecto a Plasma 5, básicamente pues seguramente vamos a tener, bueno, seguramente no, tenemos un cambio completo de "motor" y algunas funcionalidades van a cambiar y otras van a ser implementadas.
Y esto yo lo comparo un poco como cuando se pasó de Konqueror a Dolphin. Al principio pues no se entendía muy bien, bueno yo no entendía muy bien y poco a poco entiendes que claro que Dolphin pues te da oportunidad de seguir evolucionando, mientras que Konqueror por su estructura había llegado a un punto muerto, a un punto de "no puedo seguir adelante, no puedo evolucionar de forma positiva".
Claro es que la tecnología en informática, el símil con los coches sería que al coche tienes que cambiarle cosas de bien cuando sí o sí porque si no el coche no funciona, no son las ruedas o alguna correa, los que son todavía de gasolina y no son eléctricos, pero en informática eso es por 2000.
O sea, tú a veces haces cosas con una tecnología, con un lenguaje de programación, con un framework y eso se queda obsoleto y no puedes usarlo más y al final tienes que cambiarle el motor entero y si no lo haces se queda estancado el programa y no puede evolucionar, pues aquí es lo que estamos haciendo. O sea, no hay opción a no pasar a Qt6. Qt6 es mejor que Qt5 y es lo único que se va a seguir desarrollando.
Igual que X11 ahora funciona, pero dentro de 10 años no esperes que eso siga funcionando bien. Tenemos que ir dando pasos hacia Wayland. Por eso es lo que estamos haciendo y para que no sea un infierno están haciendo algunos cambios que sí se van a ver estéticamente y de funcionalidad, pero sin liarnos la manta a la cabeza y hacer una locura.
Tendremos nuevas funcionalidades, algunas cosas cambiadas en los defaults y algunas cosas que hay que quitar porque después de mucho tiempo ves que funcionaba mejor o no funcionaba mejor y potencias lo que funciona y quitas lo que no funciona. Efectivamente.
Yo, por mi parte, como usuario, que no voy a buscar bugs y no voy a reportar bugs porque se me escapa de mis capacidades y del tiempo que tengo para ello, yo creo que mi predicción es que a partir del 6.1 voy a ser usuario de Plasma 6. Evidentemente es una predicción un poco loca porque falta mucho tiempo todavía, pero tal como las sensaciones que tengo es que esto va muy bien y que saldrá una versión bastante estable del asunto. Evidentemente cuando migre KDE Neon yo iré detrás.
Básicamente seguiré la estela y KDE Neon. Que va a ser bastante rápido. De hecho tengo curiosidad por saber si llega antes a KDE Neon o a Arch Linux, pero yo voy a ir de cabeza. O sea que estaremos aquí contando cómo va la llegada al nuevo entorno. De hecho el entorno, si queréis dar un vistazo en el blog de Nate, hay un gran pantallazo y realmente la diferencia entre Plasma 5 y Plasma 6 a priori no es... No se diferencia en un principio. Si no eres muy...
Si tienes una gran vista no ves la gran diferencia. Es como que será mucho más de funcionamiento y demás. Aparte tienes un KDE Neon versión Unstable experimental. Una versión especial para Plasma 6 que ya es una ISO que puedes grabar y probar en un portátil que tengas por ahí o en una máquina virtual. Si queréis ir jugando. Lo que pasa es que ahora mismo la mayoría de cambios son de motor y no se ven tanto, pero sí que hay planeados algunos cambios que se verán visualmente.
Por ejemplo van a poner el panel flotante, lo van a poner por defecto. Ese cambio se va a ver y van a quitar algunos switches tasker, los cambiadores de ventanas de aplicaciones. Hay algunos que los van a eliminar porque son versiones pobres de otros que funcionan mejor y creo que no lo usan nadie. Van a quitar una opción de cambio de DPI que daba más problemas que arreglaba.
Va a haber algunos cambios que sí vas a poder apreciar y muchísimos que no por debajo que van a hacer que vaya mucho mejor. Por ejemplo también habían comentado que respecto a los plasmoides, que por cierto a veces se hacen titulares sensacionalistas como que los plasmoides van a desaparecer en Plasma 6, eso lo he leído yo por ahí y eso evidentemente no es cierto.
Simplemente que algunos plasmoides que se comportan de una forma un poco digamos especial o casi como aplicaciones independientes pues van a dejar de estar enmarcados en ese adjetivo digámoslo así. Pero vamos, los plasmoides son un sello de Plasma y no van a desaparecer. Habrá alguno que deje de funcionar si el desarrollador lleva cinco años que no actualiza y no quiere cambiar alguna cosa y otros muchos seguirán funcionando.
Sí, porque los plasmoides dan muchas futilidades pero muchos de ellos hay que recordar que los crea la comunidad y realmente a veces no pasan todos los filtros de calidad que tiene el software oficial de KDE y eso yo mismo lo he sufrido mis carnes en alguna conferencia en haciendo una demostración que se me ha ido todo un poquito a la porra. Pues mira, yo por ejemplo te voy a hacer cosas nuevas que trae Plasma 6 que no existían en Plasma 5.
Tenemos con soporte de HDR que es una cosa que en Linux estamos un poco por detrás de otros sistemas y por fin ya vamos a tener las bases para poder, quien tenga una pantalla HDR con un contraste y unos colores super chachi pues ya tenemos el mimbre para que se puedan empezar a usar. Vamos a poder elegir mejor las aplicaciones por defecto, tendremos calendario islámico para el que tenga en abajo en el reloj esa configuración.
KRunner va a ser capaz de convertir en TimeZones, entre usos horarios. Vamos a tener perfiles de energía en el OSD, en la información esta que te sale ahí en la pantalla y van a introducir el sonido en los temas. O sea que ahora un tema, aparte de cambiarte toda la visual, te va a poder cambiar los sonidos que hacen los eventos de Plasma.
Son pequeñas cositas que evidentemente con un software utilizando los nuevos capacidades de Qt 6 supongo que sea mucho más sencillo de hacer y más seguras. Si que en el momento que cambias de Qt 5 a Qt 6 y pasas de Plasma 5 a Plasma 6 es el momento natural para hacer algunos cambios radicales que la gente no espera que si te han instalado un Plasma 5 de repente se cambien cosas demasiado bruscas.
Y ahora es el momento de remover un poco la tierra y quitar lo que sobra y construir lo nuevo que puede tener un buen futuro. Por ejemplo, Wayland va a ser el entorno por defecto, que no quiere decir que no puedas arrancar tu Core X11 cambiándolo o que te lo van a cambiar, pero ya Plasma por defecto dice nosotros desarrollamos primero para Wayland y luego para X11 porque todavía tiene un uso muy grande.
Pero era el momento de dar el cambio que yo he visto también algunos comentarios por ahí de vamos a tener que dejar de usar Plasma porque cómo vamos a trabajar sin X11. No, no, que esto es la recomendación de que empieces a usar por defecto, no que se quite el soporte de X11. X11 seguirá funcionando en Plasma mientras que exista X11, pero caerá por su peso algún día. Sí, de hecho, personalmente yo utilizo Wayland en todos mis ordenadores porque funciona ya perfectamente bien.
Sí, yo no tengo ningún problema excepto el escritorio remoto. Tú puedes conectarte a un ordenador desde Wayland si tiene X11 con AnyDesk, con TeamViewer, con RustDesk, con la aplicación que quieras, pero conectarte a un ordenador que está arrancado con Wayland es muy complicado y todavía no va muy bien. Tengo compilada una versión de RustDesk que se supone que lo soporta, pero todavía no he conseguido ver si es cierto.
Quitando eso, que es un caso muy particular por mí y por trabajo, para el usuario de IP, Wayland funciona muy bien y no debería enterarse. De hecho, mi madre lo tiene y no sabe si está en X11 o en Wayland y le funciona todo. Para finalizar, ¿tienes algo más David? ¿Algo más que comentar de Plasma 6? No, sé que van a quitar alguna cosa como en Plasma. Tenemos tantas opciones que así alguna vez nos hemos pasado.
Teníamos dos entornos de cambiar las teclas, aunque al final eso era a nivel tan bajo que la gente no se usa. Pero hay un KHotKeys y un KGlobalAccel, dos sistemas diferentes de tener acceso directo con teclas. Pues ya se ha decidido que se quita el KHotKeys y se va a usar todo por el KGlobalAccel.
Cosas así que al final nosotros en la ventana gráfica yo creo que no lo vamos a ver y por debajo están haciendo limpieza porque cuando tiene millones y millones de líneas de código, mantener cosas redundantes no es sano para la comunidad porque recordemos que esta gente trabaja gratis en su tiempo libre la mayoría y nos conviene que tengan un código limpio y un funcional y luego voy a aprovechar, mira ya que lo dices, como hace poco Paco Estrada
que ha vuelto con el podcast, que nos ha llegado una alegría muy grande de esa recuperación de compilando podcast, ha hecho que yo creo que te sonará un episodio sobre telemetría. Yo te he escuchado por ahí. Es una de las razones por las que activar la telemetría, que los desarrolladores sepan que estamos usando y por dónde potenciar lo que programan y lo que quitan.
Muy bien, si queréis saber más información os vamos a remitir a una charla que tuvimos en la Akademy-es de Málaga de junio, es justamente la del Sado, la de hoy a la mañana que era KDE y Qt 6 a cargo de la Albert Astals, si queréis tener algún tipo más de información. Creo que esta la podemos encontrar ya publicada, ¿no? Sí, esta está perfectamente escuchable con un sonido limpio y maravilloso.
El vídeo lo mismo no es tan bueno pero es suficientemente para ver la diapositiva y disfrutar de la charla que nos lleva a ver y aparte tendréis todos los enlaces de la página oficial de Plasma 6 donde vienen todos los cambios y las noticias que os ha ido contando Baltasar. Bueno, digo que lo escuchamos, ¿no David? Yo creo que sí, para coger ritmo y hacer un segundo episodio desde el reencuentro no está nada mal. Pues David, cierra tú como que eres el anfitrión.
Nada, un saludo, muchas gracias por no habernos borrado del podcast chat y seguir suscrito al feed y nos escuchamos pronto. Hasta luego. A ver si es posible. Hasta luego. [Música] [Música] [MÚSICA] [AUDIO EN BLANCO]