de la Comunidad de México. Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. consecuencia de toda esta guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Es el viernes, es el veinte de octubre del dos mil veintitrés, las cinco
de la tarde en punto. Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. ¿Qué le parece si lo hacemos con los sonidos que esta hora ya son noticia? Una marcha para mantener privilegios es de pena ajena. Además, mintiendo y si nosotros estamos en contra de eso, es una política de austeridad republicana. El mantenimiento de las casas de jueces y magistrados no son para sus casas particulares. Hay un sistema de casas que son propiedad del Poder Judicial de
la Federación. Y ahora adquirirá una deuda de ciento veintisiete mil pesos por cada mexicano. Unos vienen aquí a decir que no es verdad y no les mientan más que el gobierno particular el por el que se expide la ley de ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal dos mil veinticuatro. Sus ahorros van a ser objeto de una retención, es decir, de un impuesto del gobierno, que se va a incrementar para este año en ochocientos ochenta y seis por ciento. Gobierno cobrón y
mentiroso. La propuesta de la Federación se cuida las ya de por sí deterioradas carreteras, sacrifica de inversión, y reduce todos los recursos a estados y municipios. Cada uno de los que está aquí va a convencer al menos a otro día. A ver quién se compromete esa tarea. Levante la mano. Cambiamos de sede porque el
gobierno de la Federación. La diferencia de estar en un estado como Querétaro, donde las cosas están tranquilas, pues simplemente estoy con el vehículo que me transporta y el vehículo donde va mi equipo de trabajo y donde va un par de escolas. Respecto del monumento denominado Ángel de la Independencia, continúen a favor de la autoridad que las autoridades de la Federación del Acre Impugnado. Esa autoridad es la alcaldía con demograficos. Sobre el resguardo de la columna de la
independencia. En acatamiento, se regresará al inval el resguardo de este bien del dominio público federal. Porque aquí en Victoria saben que les gusta que la gente esté calladita, pero no más, no más secuestros. El presidente de la República de la República, Kamas y Putin, representan amenazas diferentes, pero tienen algo en común. Ambos buscan eliminar por completo una democracia vecina. Es difícil para mí hacerme a la idea de que estoy
aquí. Pero estoy realmente agradecida por este reconocimiento al arte de actuar, el trabajo de mi vida.
Y a cargo de Snoop Dogg, dog, Calvin Cardos, Bro, Duz, quien se siente un pues seguidor, sí, y prácticamente la reencarnación de Robert Nesta, Marley, hoy nos va a estar acompañando Snoop Dogg, dog, que fue descubierto hace ya prácticamente treinta y un años por Doctor Dre, quien nos recuerda ese gran y fantástico espectáculo del medio tiempo en la época de raperos y de música muy pero muy urbana, norteamericana, hicieron la delicia de propios y extraños, y uno de ellos fue, por
supuesto, Snoop Dogg, dog, vamos a la pausa comercial y vamos a regresar con todo lo que ocurrió el día de ayer en la Cámara de Diputados, el análisis claro de este presupuesto de ingresos que viene, hay preocupación, sí, en algunos puntos de hablaremos de ello, que viene para el congreso de la Ciudad de México, en el Congreso de la República, hablaremos en Baja California, hablaremos de otros temas más como el tema que tiene que ver con el poder judicial. Juntos, regresamos. En un momento
regresamos. Juntos. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast? Escríbenos a este e-mail. Ventas arroba RSS punto com. Ventas arroba RSS punto com. Bueno, yo regresamos las cinco de la tarde con nueve minutos, es el momento de aclarar que el presidente de la mesa directiva Marcela Guerra señaló la discusión, se aprueba en Cámara de Diputados la ley de ingresos, se dio a conocer así, la presidenta de la mesa directiva Marcela Guerra, señaló lo
siguiente. Señora presidenta, se emitieron doscientos sesenta votos en pro, ciento ochenta y tres en contra, y una abstención. Aprobados por doscientos sesenta votos, los artículos reservados por la mesa directiva Marcela Guerra. Y ya está en la línea telefónica, cosa que celebro en viernes, y está con nosotros Valeria Moí, la directora general del Instituto Mexicano para la Competitividad, el IMCO. Valeria, qué gusto, enorme poder saludarte, ¿Cómo
te va? Buenas tardes. Hola, Jaime, el gusto es mío, por supuesto. Oye, Valeria, a ver, hay mucho de qué platicar en la ley de ingresos, hay preocupaciones, hay el tema de la deuda, que lo hemos hablado mucho, ¿Dónde podemos comenzar este análisis Valeria? Pues mira, yo creo que vale la pena empezar por el tema de la deuda,
¿No? Para dejarlo como un multiarito, por supuesto que deuda Jaime, ya lo sabíamos aquí, si no se hizo ningún cambio, porque hubo algunos cambios importantes que la verdad es que no vimos venir, pero en términos generales, pasó como se esperaba que pasara, y en particular en el
caso de la deuda. Ya sabemos el monto de la deuda, uno punto cinco millones de millones, es decir, cinco un décimo y cinco punto cuatro por ciento del PIB es gigantesco para las para los estambres de lo que hemos tenido en los últimos años y para lo aceptable, hay que decirlo con todas sus letras, para lo aceptable, para una economía en desarrollo como la
mexicana. Entonces, sí estamos teniendo un nivel de deuda importante, de este uno punto nueve billones de pesos, uno punto siete vienen de endeudamiento interno y dieciocho millones de dólares, ya viene del deudamiento externo. Yo creo que es una de las cosas a destacar, porque ahora sí, Jaime, pues, la narrativa de no hay más deuda, todo está bien en términos de financiamiento, pues, creo que ya queda clarísimo que no, que sí, hay más deuda, que bajo cualquier métrica, ya tenemos un tema de
financiamiento importante. Eh, ahora Valeria, detengámonos en el uso de esa deuda. Tengo entendido, si es que me equivocó, corrígeme, mucha de la deuda, ¿No? ¿Y esto qué? Va, van a Dos Bocas, va a Tren Maya, va a algunas de las otras obras emblemáticas que tanto va destinado a los programas sociales y regalar ese dinero porque tengo entendido que ese que ese sería el segundo problema de esto. Justo ese es el tema, Jaime. Mira, al final del día el
dinero es un gibier, ¿No? O sea, lo puedes usar al en lo que tú necesites ese dinero. Entonces, cuando tienes un punto nueve billones de pesos de deuda, entonces, tú podrás asignar como quiera. Ahora, ¿Qué quiere
decir como quiera? Cuando vemos las cifras de inversión pública para el año que entra, tampoco vemos un incremento importante en inversión pública, tampoco vemos nuevos proyectos, tampoco vemos una renovación importante en la infraestructura en México, lo que nos hace deducir que este incremento en la deuda, pues, se va a ir básicamente a gasto corriente, porque es un incremento poco prudente, nos puede parecer irresponsable, pero déjate eso, Jaime, esto es violatorio de la
constitución, la constitución establece que cuando vas a tener esos incrementos de deuda, pues, tienen que ser para inversión productiva, y aquí simplemente pues ni a la Secretaría de Hacienda, ni a la Cámara de Diputados, lo pareció relevante este artículo de la constitución, y se aprobó una deuda de uno punto nueve billones de pesos. Las todas las interacciones, el uso de cambio, el la la mezcla mexicana, la plataforma de exportación, todo eso, ¿cómo lo ves? ¿Cómo lo
analizas? Son luego en muchas ocasiones, pues, déjame utilizar el término, son espacios para que los diputados crezcan y o achiquen el el presupuesto, ¿cómo viste los análisis y lo que se lo que sale desde los diputados? Mira, con el precio del barril de petróleo, siempre hay un tema, porque pues al principio no existía una
formula, ¿no? Y es una formula, de repente pensamos que le pueden meter mano, y si hay un poquito de margen, pero en realidad no es una variable sobre la que puedan incidir demasiado los diputados a la hora del establecimiento del precio del petróleo para el
año venido. Lo que sí todo parece indicar Jaime es que este precio que se está pronosticando de alguna manera para el año que entra de cincuenta y seis dólares por barril, pues no va a ser así, porque el precio de petróleo, el compasivo, el jamás, pues claramente hacen que el panorama se vea mucho más complicado y que se obtenga un precio del petróleo mayor.
Al que sí es muy importante que se ha discutido poco, es la la disminución del derecho de utilidad compartida, la famosa DUC, que es básicamente el impuesto que paga Petróleos Mexicanos por la venta de petróleo, y se lo paga la
Secretaría de Hacienda. Al inicio de esta administración, se ha reducido el impuesto con este cambio y hay que decir que no es como estaba presentado en el proyecto, en la iniciativa de los ingresos, esos sesenta y seis, que bueno, ya eran cuarenta, porque ha ido disminuyendo a lo largo de los años, pasan a treinta, treinta por ciento, de tal manera que claro, para METPN es una gran noticia, pues les van a cobrar menos impuestos, por decirlo de alguna manera, pero para la
hacienda pública es un boquete, y es un boquete que más o menos es un boquete de mil millones de pesos, no es poca cosa en un momento en el que pues se estima que no vamos a tener una recaudación particularmente alta, y por lo cual estamos recurriendo pues a estos casi dos billones de pesos de deuda, ¿No? Estamos platicando con Valeria Moí, directora general del INCO, Valeria, algo que ha sido muy mediático y lo he visto en redes sociales, el tema que tiene que ver con el
ahorro. Había una propuesta de elevar las que es los rendimientos en lo que se cobra el ahorro, se modifica del original, ¿Ahí qué? ¿Qué es lo que había y qué es lo que va a haber? Mira, la verdad es que se entienda que que ha sido complicado de comunicar más que otra cosa porque no cambia la tasa impositiva. O sea, la tasa impositiva es la que aplica pues sobre el impuesto a la renta, es el ISR, ¿No? Lo que está cambiando es la tasa de
retención. O sea, cuando uno tiene un trabajo y pagas, estás en un lugar donde tú trabajas, pues el lugar donde tú trabajas te retiene un porcentaje de impuestos y luego tú haces las cuentas, tú haces, bueno, por si yo debía cien, pero mi oficina o mi el mi lugar de trabajo me retuvo ochenta, ya solo tengo que pagar veinte, por si ya mi oficina, mi centro de trabajo, me retuvo ochenta.
Lo que cambia es esa tasa de retención, no cambia la tasa impositiva, cambia la tasa de retención, a uno punto cuarenta ocho, eso no se aprobó y quedó en punto cincuenta, es decir, pasa de punto cincuenta a punto cincuenta, lo que te va a retener la institución financiera por tus intereses recibidos, intereses reales que hayas tenido por tus inversiones, va a subir, pero eso es lo que te va a retener, la tasa impositiva, los impuestos al
final del día no cambian. Claro, pues evidentemente como te retuvieron más, vas a tener que hacer un trámite y solicitar esa devolución. Sí se va a complicar en ese sentido, gente que quizás antes no solicitaba una devolución y ahora quiere solicitarla porque se retuvieron más, pues se va a hacer más complicado los profesionales de ese trámite que es engorroso, pero no cambia la tasa impositiva, cambia la tasa de
retención. Ah, OK. Eh, Valeria, si vamos a tener uno punto un billones de pesos que se va a tener para gastar el próximo año, ¿Cuánto viene de lo que cobra el estado impuestos?
Bueno, pues mira, si vamos a tener nueve billones de pesos de gasto, y luego vamos a tener dos, casi dos, o uno punto nueve billones de pesos de deuda, pues, lo que va a recaudar de impuestos está alrededor de seis punto cinco, y eso no necesariamente es incremental a lo que está pasando, es una reducción en la recaudación, y eso, pues, claramente, para mí es como una señal de algo no
está jalando bien. Claro. Por eso, he dicho muchas veces que no sé, porque la gente de repente tratamos de, pues, estirar la liga y es más fácil ver el mundo en los extremos, ¿No? No es que estemos ante una crisis, pero sí estamos ante una situación más irresponsable de la que nos gustaría tener, sobre todo en un cambio de gobierno, ¿No? Y en un tema que es el último paquete económico que se ha aprobado, bueno, de cualquiera color, va a tener que cargar con eso que se aprobó.
Y eso es lo que se ve muy mal, ¿No? Eso es justo lo que se ve muy mal, es como yo hago la fiesta y que la pague el que venga, ¿No? Exacto. Eso es lo que no me parece correcto, ¿No? Pues, vamos a ver qué es lo que ocurre, pasa todavía el el tema, esto va a senadores, ¿Verdad? Esto va a senadores y tienen hasta el treinta y uno de octubre para probarla. Y luego
ya lo demás. Yo creo que no va a haber demasiados cambios, no creo que haya cambios, de hecho, yo creo que sí se va a probar el tema, pero no uno a lo que nos deparan los senadores. No, no más, bueno, que lo que sea que nos agarre con el estómago lleno. Gracias mi querida Valeria, te deseo un excelente fin de semana. Beso grande. Igualmente Jaime, un abrazo, chau. Gracias a Valeria, muy, ella es la directora del Instituto Mexicano para la
competitividad. Deja que me diga la pausa comercial, interesante,
¿Eh? Muy muy pues revelador, la manera en la cual se discutió la historia, la manera en la cual se presentaron esto, la manera en la cual lo celebran, de quienes lograron con sus votos detenerlo también, el los reproches, así que, bueno, pues, en un en un país con estos puntos de vista, un país tan encontrado, siempre ha sido así estos temas de los dineros, pero bueno, hay unas cosas que se han visto en las redes sociales y que ayer se escucharon en el Congreso que
pa que le cuento. Vamos a la parte de abajo. En un momento regresamos juntos. Hola, soy Javier Posa y te invito a escuchar la mejor información del espectáculo donde y cuando tú quieras. Noticias, deportes, y espectáculos, en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Y ahora, un beso con Jaime y contigo. Juntos.
Bueno, pues ya regresamos del cien de la tarde, veinticuatro minutos, tiempo del centro del país, ya le decíamos que hoy nos está acompañando la música de Snoop Dogg en este, pues, celebrando su cumpleaños, está celebrando su cumpleaños, uno de los más grandes exponentes que tiene la música, el hip hop, el rap, más que cualquier otra, la música urbana ya en Estados Unidos es interesante, hoy la música corre a cargo de Snoop Dogg.
Bueno, el presidente nuevamente, Andrés Manuel López Obrador, se refirió al tema del poder judicial, lo hizo de esta manera. ¿Cuánto se había visto? Una rebelión del poder judicial en contra del ejecutivo. Pero, imagínense, una marcha para mantener privilegios es de pena ajena. Además, mintiendo, no se les van a disminuir sus sueldos, ni se les van a
disminuir sus sueldos. Se ha señalado reiteradamente él, algunos otros miembros, hemos platicado también en ese sentido, pero escuchemos esta sensación que se tiene y también pues la incertidumbre que puede generar lo que ya no va a estar. Estos tres FIDEI Comisos. Habrá un proceso, todavía falta la aduana de la Cámara de Senadores y todavía falta también que, bueno, pues esto seguramente caiga a un
tema judicial. Está con el Estado de Circuito en retiro y él es miembro de la Asociación Nacional de Magistrados Federales Jubilados. Don Raúl, primero, gracias por estos minutos, ¿Cómo se encuentra? Buenas tardes. Muy buenas tardes, señor Núñez, voy a maldito, pues aquí, escuchando
esa noticia. Y y y también muy muy interesados don Raúl en saber y escucharlos de viva voz porque hemos visto, hemos estado reportando todo lo que está ocurriendo alrededor de estos tres fideicomisos, sus compañeros han salido a las calles, pues preocupados, preguntándose qué es lo que va a ocurrir, ¿Por qué es importante y qué o de qué dependen ustedes desde los jubilados en torno a los fideicomisos? Tengo entendido que hay seis muy claramente
vinculados a ustedes. Sí, es totalmente cierto eso que usted está comentando. Eh, de los que se han presentado por este gobierno eh varios de ellos directamente impactan a quienes ya gozamos del Estatuto de Jubilados y en donde además las prestaciones de gastos médicos también se venían eliminadas a través de un seguro de gasto médico que a lo largo de la judicatura nos otorga pero la extinción de todos estos fideicomisos eh es la que causa estas
manifestaciones. Ajá. Y que yo considero que son totalmente justas. No hay ninguna rebelión, yo creo que es una palabra inapropiada y mal empleada. Ajá. La defensa de un derecho laboral, de una prestación laboral, de todos los derechos laborales de el Poder Judicial Federal, pues no es más que un
movimiento. Claro. Que necesariamente surge provocado por quien pretende sin ninguna justificación legal, sin ninguna justificación de ninguna índole eh suprimir las prestaciones de miles de trabajadores del Poder Judicial. Ya. O sea, más de cincuenta y cinco mil trabajadores, ¿No? Las que se están viendo amenazadas en el momento en que esto se aprueba y se aplique. Magistrado, ¿Cómo se construye la jubilación de un miembro del Poder Judicial?
Sabemos cómo se construye la jubilación de un asalariado de LIMS, cómo se va construyendo, vaya, sabemos eso, ¿Cómo se construye la de uno de sus compañeros? Excelente pregunta, le puedo contestar que una prestación de una prestación de un juez federal o de un magistrado federal. Cuando menos se existe de treinta y cinco años de servicios sin
interrumpidos. Un mínimo de edad, por supuesto, también que va en función de esos treinta y cinco años de prestaciones de servicios que que es la mínima cantidad que el consejo pide. Pero más que nada, pues, ¿Cuál es el requisito más importante? Los fideicomisos y las pensiones que se otorgan como prestación laboral. Pues no es más que el reconocimiento y la defensa de la de la carrera judicial, de la independencia judicial que se debe de de
tener como atributo. Ajá. De todos los juzgadores federales. Esto es saber aislarse de las amenazas críticas y de las amenazas incluso a la seguridad personal, los riesgos a los que se expone, pues, para poder decidir contra tal apego a la legalidad y a las constancias de autos. También. Eso es lo que se exige. Ese. No es lo mismo que se exige a cualquier otro servidor público.
Entiendo eso y entiendo también esa parte que también la hemos visto y leído en pancartas, hemos escuchado algunos posicionamientos de compañeros de usted. Estamos latigando con el director de tiro y miembro de esta asociación nacional de majestados federales jubilados. La jubilación es un tema. ¿Qué pasa en el sentido del servicio
médico? Cuando uno pasan los años, pues, termina la fuerza, llegan los problemas de salud, llegan incluso también los tratamientos, y en ese sentido también están ahí depositados en parte de estos fideicomisos, esos acompañamientos económicos en temas que tienen que ver con la salud. Efectivamente, también existe, como ya lo comentaba, un un apoyo en el sentido de una eh póliza de seguro de gastos médicos básica. Pero que para la edad de una jubilación,
pues, es trascendente. Eh, cuando justamente llega la etapa de las enfermedades y de la de la de la de la de la pandemia, entonces, eliminar esto para pues la base trabajadora y para los jubilados, es es una afectación económica directa, y es y es además sentimos una agresión moral, además de una afectación jurídica, la la afectación jurídica me parece que queda muy claro para toda la población. Nadie puede que sepa que es una afectación
moral. Pero la afectación moral es es afectar a un proyecto de vida al servidor público que entregó su esfuerzo y a sus familias. Claro. A todas las familias, o sea, decir ahora tengo que buscar otro trabajo, tengo que buscar otra fuente de ingresos, ahora, ¿Cómo puedo subsistir con dignidad? Yo no estoy hablando de que alguien vaya a morir de hambre, pero la dignidad que a lo mejor está teniendo la dignidad profesional y personal.
Entiendo, pues vamos a ver qué es lo que sucede, sabemos que todavía queda el paso en la Cámara de Senadores, podemos también pues estar muy atentos a lo que va a ocurrir con, siendo la votación que vimos en Cámara de Diputados, podemos saber qué es lo que va a ocurrir en Senadores, y también lo que vendría jurídicamente hablando en este proceso. Magistrado, muchas gracias por estos minutos, cuídese, y también por los ingresos, que tienen que ser muy sensibles, sin duda, muy
sensibles. Claro que sí, gracias a usted señor, hasta luego. Cuídese, es el magistrado, él es Jaime Raúl Oropeza, magistrado de circuito en retiro y miembro de esta, la Asociación Nacional de Magistrados Federales Jubilados. Juntos con Jaime Núñez. Hemos estado muy pendiente del proceso de ratificación o no, de lo que va a ocurrir con la fiscal en la ciudad de México, Ernestina Gobo, y hemos hablado con Ernestina, hemos hablado también de lo que ha ocurrido en la ciudad de México en la
impartición de justicia. La votación, lo que se requiere es que Ernestina Godoy necesitaría cuarenta y cuatro votos de los sesenta y seis diputados para que sea ratificada como fiscal. Morena no tiene estos votos. Déjeme hacer esta charla en dos espacios, nos va a agarrar el corte comercial, vamos a regresar para poder platicar con el diputado, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, Ernesto Alarcón Jiménez. Diputado, ¿cómo se va a llevar a cabo esta
decisión? Buenas tardes, un placer saludarte. Igualmente, diputado, ¿qué viene? ¿Cómo van a llevar a cabo esta decisión? Ya les envió el gobierno de la ciudad de México, Martí Batres, jefe de gobierno, lo que aprobó ya el consejo hace ya algunos días. Es la que volvió la oportunidad de poder dar a conocer en qué estado se encuentra ahorita ese proceso.
El pasado lunes aprobó el consejo judicial ciudadana la decisión de la ciudad de México que era ratificada y el jefe de gobierno tiene quince días para enviarlo al congreso eh como propuesta hasta el día de hoy no ha ocurrido tal circunstancia y bueno estamos en espera de que de que de que llegue para poder hacer una evaluación en el caso de la atracción parlamentaria del PRI acerca de cómo se dio ese ese proceso dentro del consejo oficial ciudadano por independencia que
ya tenemos información y le parece que es un gran poder eh analizar lo que nos estén presentando como resultado del trabajo que se hizo en ese consejo. Dentro de ese trabajo ustedes todavía pueden eh cuestionar lo que se realizó desde el consejo. No nos sirve de opinión para poder generar un juicio de cómo es que vamos a a votar. Digo a todas las luces eh eh hay muchas inconformidades ciudadanos que se han presentado. El proceso que han llevado sin pretender decir si son o no culpables.
Entiendo. Pero el proceso en sí mismo. Claro. Parece ser que ha sido mal manejado. Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast. Todos los todos los secretos de todos. Dónde y cuando quieras. Les va a cambiar la vida. RSS punto com. Almacenamiento, distribución y distribución de podcast. Hosteado y distribuido por RSS punto com. RSS punto com. Hacer podcast de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y
contigo. Juntos. Bueno, ya regresamos, agradecemos al diputado coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso de la Ciudad de México Ernesto Alarcón Jiménez, nos esperara en estos minutos en la línea telefónica, estamos con el diputado coordinador de Ernestina Godoy al frente de otro periodo más en la fiscalía de la Ciudad de México. Eh diputado coordinador nos decía que bueno pues lo que sucedió en el consejo de la Ciudad de México es puede ser una guía para lo que van a
tomar como decisión. Una votación que fue pues favorable, muy favorable en ese
caso a Ernestina Godoy. Sí, efectivamente, así es como se ha conocido ya en los medios eh de los que se han conocido, pues como diputados principalmente del Partido Revolucionario, tenemos una gran responsabilidad en la decisión, hemos escuchado muchas víctimas de eh el procedimiento y el proceso que han llevado sus casos donde ellos consideran que de alguna manera ha sido injusto, es lo que nosotros queremos eh revisar para que con tal responsabilidad tomemos una
decisión. Tenemos todavía algunos días después de que se va a comisiones de preparación de justicia de donde el partido de Cervo tiene miembros activos ahí darán eh su opinión de lo que nosotros resulte en nuestro eh análisis
que hagamos. Y este análisis tiene que ver eh justamente con la importancia que reviste en tal circunstancia estamos también eh pidiendo la participación de nuestra licencia de la ciudad partidista y del a efecto de que podamos hacer una reunión sobre lo que esa reunión la tendrá la próxima semana, tengo entendido el miércoles,
estaban reuniendo. Por ahí eh se calcula que el miércoles una vez que nos deje el documento oficial, pero nosotros ya tenemos información de lo que estamos valorando, ya tenemos ahí la la mesa de trabajo, ojalá y pudiera ser el miércoles para poderle llevar certeza a la a la opinión pública que ha estado muy atenta y pendiente de lo que está pasando eh generando un estado de certidumbre por lo que pudiera ocurrir con
nuestra votación. El ejercicio de de la votación lo hemos visto al menos así lo han señalado los diputados de Acción Nacional que ellos votarán en bloque por una negativa, Movimiento Ciudadano tengo entendido que también será por una negativa, eh obviamente Morena, partidos que lo han acompañado, votarán por una afirmativa, ustedes votarán en bloque, será un proceso de votación, el voto del propio instituto los dejarán libres, ¿Qué va a pasar en ese sentido,
coordinador? No, estamos procurando que vayamos en bloque, eh respetando siempre la opinión de cada uno de los diputados, y podemos generar un consenso, eh, tuvimos este disciplina partidista, pero más allá de eso tenemos responsabilidad social, y lo que hemos dicho los diputados del PRI es que no haremos nada que perjudique a los ciudadanos. En ese sentido, estamos buscando para ir de acuerdo todos en la decisión
que vayamos a tomar. Estamos platicando con el diputado Ernesto Alarcón Jiménez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la
Ciudad de México. Diputado, pues hemos visto, hemos estado muy atentos de lo que ha ocurrido, de lo que ocurrió, por ejemplo, en el Senado de la República, de lo que ocurrió a las afueras, el Congreso de la Ciudad de México, una una muestra multitudinaria de apoyo a la fiscal, hemos visto que esta decisión es importante para ustedes como grupo parlamentario, para lo que va a ocurrir en un futuro, se acercan las elecciones, está muy polarizado todo el ambiente, es es difícil, y hay que estar
muy pendientes de esto, se tome a favor o se toma en contra.
Sí, claro, mire, al respecto de lo que dice usted de las manifestaciones que ha ido de de respaldo, será un factor a tomar en consideración, pero también tenemos nosotros también en el interior del propio consejo, hay un consejero que cuestiona eh muchos de los pasos que se irán ahí dentro del proceso, pero además está cuestionando veinte mil cartas de apoyo y ha dejado entrever que de apoyar a la fiscal, dejado entrever que parece que no son tan reales, entonces habría que ver qué es
lo que ocurrió ahí, eso como lo que nosotros nos permitirá por por haber tenido una opinión eh más eh sensata sobre la situación que se está dando.
Pues atentos eh diputado muy pendiente de esta situación y también bueno pues he leído algunas columnas de opinión, hemos estado también atentos a este tema, será el día que deciden llevar a cabo esta votación, pues eh seguimiento de que estén los sesenta y seis votaciones, pues vaya, habrá una lupa enorme en cuanto a asistencias, inasistencias, todo lo que se vaya a tomar de decisiones en el Congreso de la Ciudad de México, será muy importante y ustedes estarán en el foco de atención, diputado.
Sí, claro, ya de hecho, ya desde este momento, tenemos la vista de muchos ciudadanos, muchas organizaciones pendientes de lo que estemos dando paso a paso.
También se han generado una la la la la la la la la la la diferente a lo que nos estamos haciendo, lo cual no es muy respetable, pero sí nos interesa que esto se vaya resolviendo para de ello la de la certidumbre que se debe generar para que la ciudadanía esté consciente y tranquila del el trabajo que vamos a resolver va a ser con mucha responsabilidad. En la aritmética política son cuarenta y cuatro votos los que se necesitan, ¿Verdad? De sesenta y seis. Sí, dos
votos. El encargado verde tendrían treinta y seis, Jorge Gaviño, muy seguramente va a votar a favor, Gonzalo, Gonzalo Espina también señalan que podría votar a favor, serían treinta y siete votos, José Gaviño, José Espina, y pues nosotros tomaremos con mucha responsabilidad de decir que tomemos. Bueno, pues muy atentos al proceso, sin dudas, fundamental saber qué es lo que va a ocurrir en ese sentido. Diputado, gracias por estos minutos, cuídense que tenga un excelente fin de
semana. Gracias, Ime, buenas tardes. Hasta pronto, es el diputado coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, aquí juntos en Grupo Fórmula. Juntos con Jaime Raúl Oropeza, estamos con el magistrado de circuito en retiro, Jaime Raúl Oropeza, lo que tiene que ver con la jubilación, el tema que tiene que ver con el retiro, eh estamos preparados, no estamos preparados, Guillermo Zamarripa, el presidente de la MAFORE en la línea telefónica, Guillermo, qué gusto saludarte,
¿Cómo te encuentras? Buenas tardes. Me encuentro muy bien, tú, ¿cómo estás? Todo muy bien, eh, con el gusto y el placer de poderte saludar, ¿cómo vamos en este momento? ¿Cómo te encuentras? ¿Cómo te encuentras en esta experiencia de pues comenzar a trabajar si eres una persona en el mercado formal? Pues comenzar a trabajar en lo que va a ocurrir ya cuando tengas edad, cuando estés enfermo, cuando las cosas pues se conviencen a complicar,
Guillermo. A ver, ese es uno de los temas más complicados que hay en todos los sistemas de la vida. Lo que lo que genera un buen ahorro para el retiro y un buen y un buen una buena vida en la etapa de retiro es una actuación consistente desde que la gente empieza a trabajar no sé si sea los diecinueve, veintiuno, cincu años, la edad que sea. Pero de ahí en adelante que tengan consistencia en tener un trabajo, en ahorrar para el retiro, para que puedan ir
construyendo ese ese retiro. El problema que tenemos es que la gente que empieza a trabajar de esa etapa muy lejos dicen me falta un cuarenta años, ya me preocupo después. Llegan los treinta, pasa lo mismo, y mucha gente tristemente reacciona en los cincuenta, que ya es un poco tarde. Entonces, el el retiro de la gente debía tomar conciencia y empezar a preocuparse en su retiro desde que empieza a trabajar. Claro.
Y además nuestro esquema es un esquema donde uno es muy respon... O debe ser cien por ciento responsable de lo que nos va a ocurrir ya cuando no tengamos vida productiva, Guillermo, las las cambios a las leyes, entiendo que se ha subido y hay un compromiso paulatino de aquí al dos mil treinta de las aportaciones patronales a la sub cuenta se van a ir incrementando, pero también se va a ir aumentando la suficiencia de aportaciones
voluntarias y todo ello, ¿No? A ver, el el el tema de la suficiencia es es algo bien importante de comentario. ¿Qué es suficiente? La primera variable de la que depende es cuánto ganaba la persona antes de retirarse. Ese es una variable de la que depende de cinco mil pesos antes de retirarse, quizá una pensión de cuatro mil quinientos, cinco mil, pues sea adecuada. Una gente que ganaba cincuenta mil pesos, una pensión de cinco mil pesos, no es adecuada.
Entonces, lo lo lo primero que hay que tener claro es ¿Cuánto gano y qué porcentaje de mi último sueldo me van a a dar como pensión? Y ahí lo que es importante es que si se llega un número de semana el gobierno garantiza un ingreso que es muy razonable para la gente que gana hasta aproximadamente diez mil dos
mil pesos. Mientras yo voy ganando menos la gente que gana cuatro, cinco mil pesos, seis mil pesos, quizás el porcentaje que le dan de pensión en la gente es del cincuenta y cincuenta por ciento, del ochenta y cinco por ciento, que yo creo que es un monto muy razonable. Claro. Para la gente que gana diez doce mil pesos, el porcentaje anda alrededor de entre sesenta y setenta por ciento. Dependiendo el caso
específico. Entonces, yo creo que para el ochenta por ciento de los trabajadores, el reto es llegar al número de semana. Porque si no hay ahorro voluntario para complementarme, entonces, eso es muy muy relevante. Claro. Para la gente que gana más, el ahorro voluntario es un componente indispensable para obtener buenos niveles de de pensión. Porque yo creo que hay que entender algo. El el gobierno tiene cierta responsabilidad pero la gente se tiene que. También tenemos que tener en cuenta que
entonces. Exacto. Lo que decíamos hasta doce mil pesos están en el ochenta por ciento de los trabajadores. Los que ganan más. Dicen la garantía es muy que es más pequeña para lo que gana pero que la gente se haga responsable. Claro. Entonces es un esquema yo creo que muy razonable el apoyo social del gobierno principalmente concentrado. Sí. En los trabajadores de menos ingresos. Ese es en el tema de los trabajadores y de lo que nos
corresponde a nosotros. Estamos hablando de la Comisión de Afore, la Comisión de Afore, la Ciudad mexicana de Afore. Guillermo, ¿Qué viene con los activos? Van a seguir creciendo aceleradamente. Eso también, eso también hay que mencionarlo,
¿No? A ver, el la reforma del presidente López Obrado, que aumenta la cuota de contribución del seis y medio al al quince por ciento, el primer aumento fue un veinte y tres, va a llegar al quince por ciento en dos mil treinta, eso implica que se va a incrementar y que va a crecer de su tamaño. ¿Cuál es el reto de las administradoras? Encontrar dónde
invertir bien ese dinero. Que existan buenos proyectos, buenos activos, en dónde invertir, porque al final el mandato de las Afore como administradoras de activos es generarle un buen rendimiento a los millones y millones de trabajadores y también el crecimiento del saldo administrado, claro que es un gran reto para el sistema. La buena noticia también desde la perspectiva de las Afore es que el aumento va a ir siendo
gradual. Entonces, el ajuste de ir recibiendo mayor dinero, una mayor cantidad de dinero va a irse dando en el tiempo. Las administradoras van a ir adecuando sus procesos de inversión, políticas y financiamiento. Entonces, un gran reto el que tenemos por delante, no cabe duda. Y también, bueno, pues también hay que decirlo y hay que que la audiencia lo sepa, ¿No? Que seguramente lo sabe, pero mucho ese dinero se destina a infraestructura, a desarrollo de un país como México, y eso
también es muy importante. Oye, Guillermo, por último, y para despedirnos, yo desde que cubro el sector financiero, uno de los encuentros más importantes es el de la Amafor, ¿Viene el sector financiero, entra lunes y martes. Estarán todos los actores del sector autoridades, todos. Bueno, este es un año en el que el foro incluye a muchas autoridades, incluye a muchos participantes del sector de Afore como panelista, a muchos expertos
internacionales. Sí. Entonces, tenemos una mezcla de participantes muy interesante, la temática está alrededor de tres meses. Pues Guillermo, te abrazo, te deseo mucho éxito, y a ver si termina eso y nos das un balance de la reunión que se va a celebrar. Claro que sí, con mucho gusto platicamos la semana que entra y un gusto estar en tu programa. Igualmente Guillermo, Guillermo Zamarripa, el presidente de la Amafor.
Juntos con Jaime Núñez. Tengo un minuto Héctor Amparano, él es subsecretario de protección civil en Baja California Sur. Hola, ¿Cómo están? Buenas tardes. Buenas tardes, ¿Cómo están? Muy bien. ¿Cómo están? ¿Cómo se encuentra usted y ya están listos? Sabemos que está preparada Baja California. Seguimos muy atentos a Norma.
Sí, acabamos de terminar el Consejo Estatal de Protección Civil en estos momentos y ya estamos mucho más coordinados y estamos en la lista este este Iracán Norma y creo que ya se sacaron algunas líneas muy interesantes para efectos de poder empezar a aplicar los operativos necesarios en todas las zonas de ríos eh creo que ya empieza a a presentarse mayores precipitaciones ya los oleajes del mar también son muy
altos. Ajá. Y estamos tomando un gran esfuerzo en la parte de la zonas de riesgo las colonias más complicadas. Estamos este de esta manera ya con las fuerzas armadas. Sí. Con las áreas de protección civil. Perfecto. Municipal, estatal, y federal haciendo lo propio, ¿No? Pues vamos a estar muy atentos don
Héctor. Tenemos programa el fin de semana, vamos a estar muy pendiente, y si es posible, regresaremos para platicar con ustedes, si hay alguna necesidad de informativa, ya sabe que estamos a la orden. Gracias. Nos vemos. Muy buenas tardes. Es Héctor Amparano, subsecretario de Protección Civil en Baja California Sur, listos para la presencia de norma. Gracias. Fue un break. bite, n watching