de la Comunidad de Estados Unidos. Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida. Consecuencia de toda esta guerra. La noticia puede entregarse de distintas formas. Vamos a continuar con la información y con lo que se están generando en México y en el resto del mundo. Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Es el viernes, es el quince de diciembre del dos mil veintitrés, las cinco
de la tarde en punto. Hay que ir juntos con la información, la más relevante de México y el mundo. Y lo hacemos con los sonidos que esta hora ya son noticia. Y Berta, le dijo, presidente, yo gané la primera votación, pero después le niega, ¿no? Y yo no tengo ningún problema, yo puedo seguirlo, pero tenía ganas de pararme a abrazarla. Y es una obra importante porque es comunicar todas las antiguas ciudades mayas de la gran nación maya. Yo creo que eso es único, excepcional, para eso se
construyó este tren. La pensión de adultos mayores fue cruzada por el PRB en la ciudad de México. Y a muchos mayores es el partido de la revolución democrática. En el pasado privatizaron los trenes. Dijeron que con la privatización íbamos a tener los mejores trenes de la calle. Eso no fue cierto, de hecho, prácticamente desaparecieron los trenes de pasajeros. Y ahora el presidente Andrés Manuel Pezolano lo recupera. El tren maya, muy pronto el tren
interoceánico. El gobierno de la república inaugura el tramo de la red de la calle, obra ferroviaria. Este proyecto será el referente para impulsar el desarrollo económico y turístico de la región sureste del país en beneficio del pueblo de México. San Francisco de Campeche, Campeche, a quince de diciembre del dos mil veintitrés. La pura calidad.
Por decretar, pues, elegimos tren, sin hacer estudios, y pues, lo que llaman el tren de la justicia social, la prosperidad compartida, y tal, no le contó a las comunidades, los pobladores, que se iba a tocar el agua. Lo que se hizo en el partido y lo que hicieron los procesos políticos fue hacer los llamados que ordenó el tribunal y este instituto. Eso se cumplió a cabalidad. Resulta contradictorio que ahora nos
pretenden sancionar. Este tipo de procesos cuando se promueven en contra de un servidor público estatal por un delito federal o un supuesto delito federal, primero resuelve la cámara de diputados de manera declarativa, pero la decisión final la tiene la legislatura local. ¿Cómo se alimenta a los ciudadanos desde la presidencia de la justicia social? Esos mismos medios y comentaristas le decían la tormenta, la verdad es que yo veo las encuestas y aún ya con mi salida, Xochitl cayó dos
puntos. Son ya más de dos años que Emilo Rossolla Austin, de manera injustificada, estado
privado de la libertad. Después de más de dos años del asesinato de Octavio Ocaña, que se le dicta su juicio, su juicio, su juicio, su juicio, como el de Octavio Ocaña, que se le dicta sentencia condenatoria al policía Bueno, bueno, la música corre a cargo de Luis Miguel, ya que recientemente anunció que habrá más conciertos durante el dos mil veinticuatro y ha sido una sensación todo esto, así que a través de un banco que patrocina, por cierto, este espacio informativo, así que lo
agradecemos, van Horte, por cierto, así que, bueno, pues, la música de Luis Miguel que comenzó ya su venta o que comenzará en las siguientes horas 16 17 y 18 de diciembre con esta institución bancaria vámonos a la pausa comercial y regresamos con todo lo que ocurrió en el tribunal electoral del poder judicial de la federación tiene nueva presidenta hablaremos de ello también nos vamos a detener en el consejo del instituto nacional electoral
que ocurre con la defensa de genero garcía luna que ocurre en el caso de Emilio Lozoya hablaremos de ello estaremos platicando con César Cravioto senador de morena integrante de la junta de coordinación política con un tema interesante pero también delicado cierto yo en el tema que tiene que ver con Clara brugada hablaremos de ello juntos regresamos sabe de ti, sabe de mi, lo sabe todo, no intentes huir en un momento regresamos juntos
quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast escribenos a este email ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias juntos ya regresamos las 5 de la tarde con nueve minutos es viernes ya la primera quincena del mes de diciembre prácticamente en la antesala de las posadas y también del periodo vacacional que inicia que inicia ya
en unas horas y que concluye el próximo para muchos el 8 9 de enero y que afortunados nosotros vamos a estar unos días aquí todavía al aire en vivo y si efectivamente vamos a tomar también algunos días de vacaciones para recargar pila no sé si a ti te toque Miguel Laura brujés espero que sí aunque sean que cortes un poco la rutina y la cotidianidad en la información
que vaya que ha estado intensa Laura estuviste de marcación personal a las afueras del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que fue lo que ocurrió Laura como estas buenas tardes buenas tardes Jaime te lo agradezco mucho si pues aquí aún nos encontramos en la pues en la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde hace unos momentos ya se hizo oficial a designación de Mónica Soto como la nueva magistrada
de este tribunal pues esto se dio digamos así hace horas donde trascendió esta reunión bueno digamos así esta sesión privada donde los magistrados pues votaron a favor de Mónica Soto y bueno pues los tres votos a favor de Felipe de la Mata Pisaña, Felipe Alpédo Fuentes y de la magistrada Mónica Soto por supuesto y así como los votos en contra de la magistrada Janina Tálora y del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragor que se aprobó pues
esta esta elección de Mónica Soto quien entrará en funciones a partir del 1 de enero de 2024 y bueno como ya lo lo has dicho en tu espacio ha sido pues se trató de dilatar digamos así esta digamos así esa rigidez que había entre los magistrados y bueno al final pues hace unos días había renunciado al magistrado Reyes Rodríguez y pues hoy ya se concluye esta digamos así esta agonía digamos así del presidente el del magistrado presidente en el tribunal
y hoy hubo una sesión pública Jaime y se cierra la sesión pública y nosotros andimos porque pensábamos que se iba a abordar en sesión pública pero finalmente terminó siendo pues en una sesión a puerta cerrada y es foto que estamos viendo que está circulando en redes sociales donde aparece el magistrado saliente y la magistrada entrante
en esta foto donde se fue ahí se ven los dos y el comunicado por supuesto y la votación y la votación fue clara no la fotografía del desayuno y la fotografía o la imagen también de Janina Othalora y del propio presidente que siguen funciones pero que concluirá ya en los próximos días. Así es Jaime bueno los tres que se vieron en esta foto del desayuno fueron quienes votaron a favor de Mónica Soto para que sea la próxima magistrada del tribunal electoral.
Gracias Laura pues atentos a lo que ocurra y por supuesto también ver la dinámica que va a tomar ahora este tribunal en plena en pleno proceso electoral. Cuídate mucho bonito fin de semana. Gracias Jaime. Hasta pronto. Juntos con Jaime Núñez. Y ya lo hablábamos con Marco Antonio Baños profesor de la UNAM y ex consejero del INE en el momento que comenzó esta crisis.
Bueno esta crisis tiene ya varias semanas pero hubo momentos muy muy tensos en días recientes. Marco te saludo nuevamente acudimos nuevamente a tu puerta para tocarla. Decías en su momento que lleguen un acuerdo que los solucionen. No veías esa versión o esta intención de que pudieran renunciar todos de un solo golpe para rehacer un órgano como es el tribunal. ¿Te agrada la manera en la cual sucedieron las cosas? Marco ¿cómo te va? Muy buenas tardes.
Hola Jaime muy buenas tardes un saludo para la auditorio. A mí lo personal me parece que era crisis que ha tenido esta instancia. No es muy elegante que alguien se encumbre o que llegue más allá de sus méritos profesionales que sí los tiene en este caso Mónica Soto. Pero digo mucho más allá de eso creo que en medio de una crisis no es elegante que alguien asuma la presidencia de la de la Sala Superior. Creo que ahora tendrá que remontar una serie de cuestiones.
Sobre todo porque tomando en cuenta que ellos mismos ventilaron públicamente las diferencias internas. Lo desable hubiera sido que la sesión de resignación hubiese sido pública para que todos hubiéramos conocido las razones específicas porque solo hay como situaciones generales que se mencionaron que si resignaciones de personas que no correspondían, que si no les entregaron apoyos a unos o a otros etcétera.
Es decir no no era no había una explicación suficientemente clara respecto de las razones por las cuales había esta situación y creo que el tema central será ahora remontar también la especulación que hay sobre si hay o no injerencias externas con relación a este punto.
Yo he sostenido públicamente y lo dije también contigo que me parecería absolutamente inadecuado que hubiera presiones ya sea de los partidos o de actores políticos de la oposición como también presiones del oficialismo en contra de ninguna de las magistraturas. Esto no es deseable porque se trata de un órgano Jaime y coincidar conmigo de una gran responsabilidad nada más ni nada menos en una elección de mujeres nos va a decir quién es la nueva presidenta de la República. Así de sencillo.
No no, bien el proceso electoral más importante por el número de los cargos que van a estar en juego. Y tienes también un conjunto amplio de situaciones que tienes que resolver que se van a ir presentando en la cotidianidad del desahogo del proceso electoral y pues se requería un tribunal suficientemente fuerte consolidado donde hubiese un poquito de generosidad y de cordialidad entre las magistraturas.
Se ha presentado esta situación y bueno pues ahora lo importante será que haya una explicación un poquito más más clara más más institucional respecto a lo que ocurrió con relación a esta renovación. También habrá que ver cuáles fueron las razones por las cuales al final Reyes Rodríguez que había anunciado que no se iba que no se iba y luego luego nos manda otra carta por redes sociales diciendo que sí se iba. Creo que también tiene que decir con calidad de qué se trata.
No esto parece un juego de sucesión de directivas estudiantiles como que si estuvieramos en la secundaria yo creo que hay que darle una dimensión de la institución de Estado que es el Tribunal Electoral y de la relevancia que este órgano tiene para la democracia mexicana. Por eso apelo a que se den las explicaciones correspondientes para que todos sepamos bien a bien por qué se dio este cambio. Pues ya veremos qué es lo que ocurre y también ya estaremos atentos a las decisiones.
La dinámica que tome este órgano que tiene pues parte del Estado mexicano y que como bien dices es garante de lo que ocurre en las elecciones. Marcos Baños siempre es un gusto poder platicar contigo si ya no hay oportunidad de saludarte en estos días deseo de todo corazón que tengas una muy feliz noche buena gran navidad y un excelente 2024. Muchas salud Marcos para ti para los suyos. para ustedes para ti Jaime para todo su equipo y por supuesto para la auditoria muchísimas gracias.
Que estés muy bien Marcos Baños él es profesor de la UNAM y ex consejero del INE. Juntos con Jaime Núñez. Cintia dávalos la agenda de las precandidatas buenas tardes. Muy buenas tardes Jaime la precandidata única de Morena Claudia Sheinbaum reconoció las labores del gobierno federal para generar desarrollo económico en el país. Celebrando la inauguración del Tren Maya en un meeting en el estadio Margarito Esquivel en San Felipe del Progreso en el Estado de México.
La aspirante dijo que se le enchina la piel por este logro. Presidente Andrés Manuel López Obrador inauguró el primer tramo del Tren Maya. Una obra no solamente importantísima para el sureste de México sino para todo el país. Primero es la recuperación de los trenes de pasajeros recuerden que en el pasado privatizaron los trenes. Dijeron que con la privatización íbamos a tener los mejores trenes del país. Eso no fue cierto de hecho prácticamente desaparecieron los trenes de pasajeros.
Mañana Claudia Sheinbaum visitará a Jesús María en Aguascalientes para cerrar su cuarta semana de actividades en la ciudad de México teniendo un encuentro con jóvenes. Por su parte la abanderada de la coalición fuerza y corazón por México Xochitl Galvez en un encuentro denominado Hablando con la Neta. La precandidata afirmó que si a alguien se le debía la pensión universal de adultos mayores era el partido de la revolución democrática.
La pensión y por cierto quiero ser bien sincera la pensión de adultos mayores fue impulsada por el PRB en la ciudad de México. Si a alguien le debemos la pensión universal de adultos mayores es el partido de la revolución democrática. Hoy programó una reunión con productores agropecuarios en Puebla en este momento. Hasta aquí la información Jaime que tengan un excelente fin de semana.
Gracias querida Cintia Dabalos también hay que destacar que este domingo el equipo de Claudia Sheinbaum, toda la gente que la acompaña, pues estará presentando ese equipo de jóvenes que se unen a su precampaña. Así se han estado moviendo las dinámicas al interior tanto de Claudia Sheinbaum, Partido Morena, Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista y también lo que ocurre con el tema de Xochitl Galvez. Muy movido este cierre de año en temas que tienen que ver con la política.
Hoy se inauguró un tramo del Tren Maya, eso dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador. En este día verdaderamente histórico porque estamos inaugurando este tramo de Campeche a Cancún, es una obra que en su totalidad comprende 1554 kilómetros. Bueno es parte de lo que dijo el presidente, ha habido videos muchos en las redes sociales, un tema interesante, ya entraremos a profundidad de lo que ocurrió hoy en el sureste del país. Vamos juntos a la pausa, regresamos.
En un momento regresamos, juntos. Oscar, soy Oscar Mario Beteta y te invito a que me escuches en Grupo Fórmula, donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Estamos de regreso con Jaime y contigo, juntos. Bueno, vamos con más de la información, se antoja no dejar un poco más de música, pero vamos con la información para estar atentos de lo que está ocurriendo.
Esta mañana me llamó mucho la atención un mensaje del consejero del Instituto Nacional Electoral, Ucky Kip Espadas. Un mensaje que cuelgue a través de su cuenta oficial X sobre lo que está ocurriendo en la sesión de consejo del Instituto Nacional. Él dice que ahí está atravesando por un tema complicado el instituto.
Hablemos con él, hablemos de qué se trata consejero Ucky Kip Espadas, sabemos que está en ese momento en votación y doblemente agradecido porque nos regala estos minutos al auditorio de Grupo Fórmula. ¿Cómo se encuentra? Muy buenas tardes. ¿Qué tal? Muy buenas tardes. Consejero, nos llamó mucho la atención este mensaje que manda a través de sus redes sociales en torno a lo que está ocurriendo y el grave momento que el INE vive hoy en su consejo general. ¿A qué se refiere con esto?
A ver, para la sesión de hoy se hicieron dos propuestas para tratar de resolver la detención que tenemos en la designación de la Secretaría Ejecutiva. Es decir, es conocido que no se ha podido lograr un consenso para designar a la Secretaría Ejecutiva y en consecuencia se presentaron dos propuestas. Una que proponía darle a través de ciertos procedimientos la capacidad a la Presidenta de designar de manera unipersonal a la Secretaría.
En el sentido opuesto, una segunda intentando poner nuevas condicionantes que no están previstas en la ley para que sean aprobados tanto la Secretaría Ejecutiva como las direcciones de área de este consejo. Yo pedí muy enfáticamente que se retiraran los dos puntos, pues me parece que ambas posiciones se contraponen a la ley y que remitirían, aparte de hacer un conflicto abierto, lo remitirían a la decisión de un tribunal electoral que está lidiando por sus propios conflictos orgánicos.
La primera propuesta, hecha por el consejero Montaño, fue retirada, la segunda no y esa será discutida en las próximas pocas horas, dado que es el último punto del orden del día. ¿Y en ese sentido la votación, cómo estima que podría acompañar esa decisión, consejero?
No lo sé, no lo sé, yo espero que prevalezca la sensatez, que no se pretenda a través de un acuerdo del consejo, violentar la ley y establecer condiciones distintas de las que la Constitución y la ley establecen para la designación de estos cargos y en su caso de los encargados de despacho correspondientes. Me parece una cosa muy grave que rompe internamente el orden constitucional y que no es legítimo que se proceda así para el manejo interno del Instituto Nacional Electoral.
Estamos platicando con el consejero del Instituto Nacional, Ucky Espadas. Consejero, estamos en pleno proceso electoral, una situación con estas características no le conviene a nadie, mucho menos al árbitro electoral. ¿A qué se debe estas decisiones que se han tomado o esta falta de consensos desde el consejo? Bueno, la falta de consenso es bastante elemental, digamos. No ha habido un acuerdo capaz de lograr ocho votos en favor de una persona que ocupe la Secretaría Ejecutiva.
¿Qué motiva a los consejeros que la hacen hacer esta propuesta fuera de la ley? Pues no soy yo la persona que lo podría contestar. Yo no conozco las motivaciones. Cualquier cosa que yo dijera al respecto sería puramente especulativo. Lo que sí me resulta claro es que la propuesta misma significaría pasar por encima de la ley y establecer condicionantes adicionales que lo único que harían sería complicar más la designación de los responsables correspondientes
y que además vulneraría el orden interno del consejo. Por otro lado, y eso me parece muy grave, esto plantearía llevar el conflicto interno del INE, sacarlo de la esfera exclusivamente interna del INE y hacerlo materia de lítis ante el Tribunal Electoral. Entiendo. Vaya situación. ¿Qué espera durante las siguientes horas? ¿Hasta qué hora concluye esta sesión de consejo y qué viene para los siguientes días, consejero?
Bueno, no sabría yo a qué hora estamos en el punto 23. Empezamos a las 10 de la mañana y esto es el punto 31 del día. No decía en su video, ¿no? No, yo creo que esto no se resolverá antes de un par de horas, pero eso es una suposición de mi parte porque es muy difícil saber realmente cuánto tiempo tardará en desahogarse cada uno de los puntos de esta sesión.
Y bueno, de lo que resulta esa votación, sabremos si prevalece el mandato constitucional de que los integrantes del consejo se vean obligados a lograr un acuerdo o si se genera una mayoría decidida a imponer un acuerdo un acuerdo casi legislativo por encima de las normas vigentes. ¿Lo que está viviendo en este momento el Instituto Nacional Electoral es muy serio para su consideración, consejero?
Extremadamente grave. Me parece que la Constitución y las leyes definen con gran claridad los procedimientos internos en su desarrollo ordinario y en condiciones extraordinarias, como es la que vivimos al concluir la anterior presidencia del instituto que se vio acompañada de la renuncia masiva de directores de área.
Esto no está al margen de lo previsto por la ley. La ley prevé condiciones y facultades, es decir, faculta a la Presidenta para designar encargados de despacho y también la faculta para designar a la Secretaría Ejecutiva en este último caso con la taxativa de que debe de elegir entre los directores de área ya aprobados por el Consejo General.
Por lo demás, lo que la ley presiona para hacer es alcanzar un consenso y no establece mecanismos para que una parte pueda avasallar a la otra ni por la designación unipersonal de estos cargos ni por el bloqueo general a las decisiones legales de la consejera presidenta. Me parece que de aprobarse este acuerdo agravaría la ruptura interna. Pues vamos a estar muy al pendiente de lo que ocurra durante las siguientes horas desde el Consejo del Instituto Nacional Electoral.
Uki Vespadas, Consejero de LINE, muchas, muchas gracias y que concluya todo esto de la mejor manera posible. Cuídense mucho, consejero. Gracias. Fuerte abrazo. Gracias. Hasta pronto. Juntos con Jaime Nuñez. El tema de Gennaro García Luna, ¿qué es lo que presentó hoy su defensa? ¿Qué alcance tiene? En la línea telefónica y me da mucho gusto poder saludar al periodista independiente. Él se encuentra ahí en Nueva York. Arturo Ángel, Arturo, ¿cómo te encuentras? Muy buenas tardes.
Hola, ¿cómo están? Buenas tardes. Un gusto mandarle saludos desde acá. Me imagino que ya se va comenzando a hacer frito por esas zonas de los Estados Unidos, mi querido Arturo. Arturo, ¿qué presentó hoy la defensa de Gennaro García Luna?
Pues de alguna forma sus argumentos. Ya desde hace unos meses se sabía que ellos habían solicitado al juez Brian Coben, que finalmente fue el juez que ha llevado todo este tiempo el proceso en contra de Gennaro García Luna, que aplazara el dictado de la sentencia porque decían que tenían nueva evidencia y que en su momento iban a detallar de qué se trataba. Entonces el juez aceptó poner esa fecha. De hecho ya se ha pospuesto dos veces.
Y este viernes será el plazo límite para que ya detallaran qué tipo de evidencia tienen y por qué sería justificable, por qué sería suficiente para aplazar el juicio en contra de Gennaro García Luna o más bien reponer todo el procedimiento. Entonces nos esperaron al último día, lo hicieron ayer, mandaron la solicitud al juez y esta mañana se desclasificaron de alguna manera los documentos.
Y bueno, básicamente el documento principal es una especie de memorándum de 70 páginas donde lo que hace la defensa de Gennaro García Luna es detallar que luego de que se dictó, luego de que el jurado encontró culpable a Gennaro García Luna en febrero pasado, Arturo, déjame brincar el corte que me llega de manera automática y nos siga platicando de eso.
Regresamos con Arturo Ángel con el tema de Gennaro García Luna y también Arturo tiene seguimiento de la audiencia que está sucediendo ahorita de Emilio Lozoya. Regresamos. Un solo lugar. Hostado y distribuido por ARCES.com RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. Seguimos platicando con Arturo Ángel, periodista independiente con lo que conocimos de Gennaro García Luna.
Nos decías, Arturo, y gracias por permanecer en línea telefónica de este engrose de 70 páginas de lo que presentó la defensa y los posibles escenarios, Arturo. Sí, digamos que lo que la defensa sostiene es que tiene evidencia significativa, que desde el punto de vista de ellos debería de reponerse el juicio en contra de Gennaro García Luna. Sostienen que esta nueva evidencia que les han hecho llegar funcionarios tanto de México como de Estados Unidos, que es un llamativo.
En el escrito dice que después de que se editó, después de que el jurado encontró culpable a García Luna, se acercaron con ellos fuentes que les dijeron que por temor a represalias no se habían comunicado con ellos antes, pero que luego de ver cómo se abordó el juicio y en qué se sustentó, que básicamente se hacen testimonios de criminales, principalmente, o criminales confesos, que entonces no les pareció justo y les hicieron llegar información.
Por un lado tenemos estas informaciones. Creo que de lo más relevante que se aprecia y que describe la defensa Jaime es que dicen además que cuentan con, por ejemplo, señalamientos que apuntan a que los testigos que debieron de comparecer por separado y contar historias independientes, que es finalmente lo que los fiscales dicen, que lo que narran los testigos que presentaron el juicio es verosímil porque no se pusieron de acuerdo, porque nadie habló con nadie y aún así coinciden sus historias.
Pero lo que dice la Fase de García Luna es que no, que tienen elementos que prueban que incluso desde la cárcel que estuvieron comunicados por teléfono celular de manera clandestina y poniéndose de acuerdo en la versión que daría, lo cual si es cierto, pues sí le restaría de alguna manera importar todos los puntos fuertes que tienen estos testimonios.
Pero además dicen que los fiscales ocultaron información que haya antecedentes de que algunos de estos testigos ya habían mentido en otros procesos o que sus dichos no se habían probado Jaime. Y que por lo tanto el solo hecho de haberle ocultado al curado esta información relacionada con las personas que llevaron a testificar, pues son elementos que ponen ya serias dudas sobre la credibilidad de todas estas personas.
Y además dicen que dice la Fase de García Luna que han reunido cerca de 4 terabytes de documentos de todo tipo que dan una muestra clara de que estas personas estarían actuando en venganza, porque señora García Luna ordenó en distintos momentos la investigación y detención de todos ellos, incluyendo también de gente del Cárcel de Sinaloa, y por lo tanto no tiene ninguna veracidad de historia que narraron los testigos.
Entonces bueno, al brosomo de César Jaime habrá que ver qué responden los fiscales que tienen hasta el 10 de enero para ver qué argumentos dan. Y a partir de eso pues quedará en manos del Cuerpo de Ryan Cogan decidir si son lo suficientemente... Si se reaccionó.
Estos argumentos, ajá, para reponer o no el proceso, pero esto se tiene que saber antes del 1 de marzo, porque el 1 de marzo de 2024 es la fecha en que se supone que le tiene que dictar la sentencia a Genaro García Luna, y solo sabemos que es el Pablo, pero no falta la sentencia, pues bueno, vamos a ver. ¿Y esto, Arturo, aleja la posibilidad de que Genaro García Luna se acerque a esta figura de testigo protegido y comience a colaborar?
Sí, digo, por el momento parece más lejano que nunca, a lo mejor ya con todas las... Ya todas las fichas jugadas, ¿no? por ejemplo. Ajá, y con una sentencia impuesta de cadena perpetua, por ejemplo, pues podría ser, ¿no? Pero por lo pronto, esa no parece ser la ruta, vamos a ver qué sucede. Las opciones no parecen muy favorables porque aquí los vasos en Estados Unidos dicen que solamente el 10% de este tipo de recursos Jaime procede, ¿no?
90% probablemente no, pero bueno, hay una posibilidad de que sí, vamos a ver qué pasa. Veremos qué pasa. Oye, y rápidamente, aprovechando que estás en línea telefónica, Audiencia de Emilio Lozoya, ¿puede haber cambio en la medida cautelar de lo que está sucediendo en entorno en estos casos que está acompañando el exdirectivo de Pemex?
Sí, de que puede haber, puede haber, ¿no? O sea, esa es una realidad, y de hecho, recientemente, luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a México, por el abuso de la prisión preventiva Jaime, ya la corte ha dado alineamientos muy claros a los jueces de que sí tienen que entrarle a análisis de fondo, ¿no? Sobre todo cuando las personas llevan más de dos años en la cárcel, como es el caso de Emilio Lozoya, ¿no?
Entonces, vamos a ver qué sucede si hay instrucción de entrarle a fondo a la defensa de Emilio Lozoya, está muy confiado en que, de hecho, no estaba con libertad provisional desde el inicio, ¿no? Sí, sí, sí, claro. Luego de la fotografía, la fotografía, el restaurante, ¿no? Si hace un escándalo, al presidente del opositorador no le gustó, y pues luego ya sabemos, ¿no?
Al presidente se quejó en la mañanera, y luego la fiscalía dijo, no, mejor si mete a la cárcel a Lozoya, pero en realidad esos fotos no violaban, o sea, no era una falta a su libertad condicional, este. No, se veía en la Ciudad de México. Fue muy raro, exacto, ese ya con su brasalete, entonces, la defensa está confiada en que lo van a obtener, ¿no? Y que, y por eso a mitad de semana publicaba yo que estaba muy cerca de ese escenario.
Pero bueno, los fiscales dicen que ellos van con argumentos muy sólidos para demostrar que Lozoya ha mentido, que no es una persona leal, que ha dicho una cosa y ha hecho otra, y que entonces no es alguien en quien se pueda confiar para darle el beneficio de la duda de que no se va a escapar.
Ya lleva más de cuatro horas la audiencia, sabemos por algunos cuentos que tenemos en México de que ya está por terminar, vamos a ver los colegas que la cubrieron, que dicen, pero seguramente ya es una cosa de una hora máximo que sabremos el resultado. Pues vamos a estar muy al pendiente Arturo, y siempre agradecidos, si ya no hay oportunidad de saludarte, te deseo una gran Nochebuena, una próspera Navidad y un extraordinario 2024, mucha salud para ti, para los tuyos, cuídate mucho.
Igual para usted, pensé mucho y registramos, seguramente va a ser un año muy movido en Estados Unidos y en Estados Unidos. Ni qué decirlo, con años electorales, cuídate Arturo, abrazo grande. Juntos con Jaime Núñez Jorge Herrera, redactor aquí en Grupo Fórmula, nos preparaste esta información que nos llamó mucho la atención, ¿de qué se trata Jorge, cómo te va, buenas tardes?
De acuerdo con una nota publicada en el diario El País, Clara Brugada, precandidata única a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México por la coalición de los partidos Morena Verde y del Trabajo, se encuentra ante una posible inhabilitación para ejercer cargos públicos por desatender una demanda indígena como gobernante de Iztapalapa.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza el presunto incumplimiento de un mandato girado por un tribunal colegiado, pues el otro era director jurídico de Iztapalapa y la alcaldesa Clara Brugada, como su superiora jerárquica, no habrían cumplido debidamente un ordenamiento para factibilizar el uso del cementerio de Culhuacán bajo los usos y costumbres de grupos indígenas en un régimen comunitario y no administrarlo centralmente con base en la tradición católica.
En 2005, pueblos indígenas de Iztapalapa reclamaron el uso del predio. 12 años después, presentaron una lista de peticiones sobre la utilización del panteón al gobierno local. Posteriormente, durante el periodo de Brugada al frente de la demarcación entre 2019 y 2021, un tribunal colegiado determinó que el amparo no se habría cumplido debidamente.
Ante esta circunstancia, el caso fue referido a la Corte Superior, donde de confirmarse dicha omisión en la actuación de las autoridades, la precandidata Brugada podría ser inhabilitada para ejercer cargos públicos hasta por 10 años, según lo estableza la legislación vigente y sería ineligible para el cargo de jefa de gobierno. Para Grupo Fórmula, Jorge Rara Bulnes. En la línea telefónica se encuentra César Cravioto, senador de Morena, integrante de la Junta de Coordinación Política.
Senador, qué gusto. ¿Cómo se encuentra? Buenas tardes. Bien, Caile, ¿cómo estás tú? Muy bien. Interesado de escuchar esta nota, la leía hoy muy temprano por la mañana y por eso queríamos hablar con usted. ¿En qué consiste esto? ¿Cuál es la profundidad y los alcances que tiene esta información que tenemos a cuenta?
Bueno, sí, yo era director de concertación política del gobierno de la ciudad, el gobierno del hoy presidente de la República López Obrador, y desde aquel entonces había la petición de un grupo de vecinos de que el panteón de Culhuacán se les diera a ellos para que, según sus costumbres, que fuera administrado, no que fuera un panteón en aquel momento de la delegación o alcantía. Y se avanzó y después en el siguiente gobierno, el de Marcelo Ebrard, se les dio un documento.
Y después en el gobierno de Dione Anguiano, cuando era delegada de Dicapalapa, Mancera, jefe de gobierno, ahí la alcaldía, con el apoyo del gobierno de la ciudad, tomó el panteón. Y ya en el gobierno de la doctora Sheinbaum y de Clara Brugada como alcaldesa, pues empezaron a revisar otra vez todos los documentos. Y en el 2022, o sea, hace un poco más de junio, el 22, hace 15 meses, se les entregó ya el panteón a los vecinos, a la comunidad,
para que lo administrara. Cuando hay litigios de este tipo, pues no solo fundamental, sino que se generan juicios por muchos temas. Y seguramente hay otros temas que se están revisando, pero el tema fundamental que es el panteón, ese se entregó. O sea, no hubo omisión por parte de la alcaldía de Dicapalapa en los tiempos del gobierno de Clara Brugada. Entonces, ¿las cosas están legales, las cosas están caminando por donde deben caminar?
Y si, efectivamente, en algún momento hubo alguna discrepancia con este tema que tiene que ver con la comunidad y particularmente este panteón. Así es, así es, donde más rápido se puso la cosa fue cuando Díonne Anguiano era la delegada y más era el setor de gobierno. Ahí fue cuando hubo un mayor problema, pero ya en este gobierno se logró. A lo que a lo mejor nos llama la atención la nota, primero porque ya hay antecedentes utilizando el poder judicial, pues metiéndose en temas políticos.
Ahí está el tema de el paraje San Juan, ¿o si te acuerdas? Cuando justamente el obsebrador era jefe de gobierno que quería pagar una indemnización multimillonaria, que era un fraude, era alguien que ya no existía, era un difunto y después el famoso desacuerdo por abrir una calle para que tuviera acceso a un hospital allá en Santa Fe, que por cierto sí llegó a tal desacuerdo.
Pero entonces jefe de gobierno totalmente auspiciado por la entonces Orguladoría General de la República y avalado por la Suprema Corte y su presidente de la Suprema Corte de aquel momento. Entonces sí nos llama la atención para que no, llamamos la atención de que no se les vaya a ocurrir hacer una barbaridad a los actuales ministros de la Corte porque echarían al tigre, pondrían muy enojado al tigre. De plano.
Entonces sí, que no se metan en temas políticos, que no se metan en temas políticos y que no quieran usar el poder judicial para intermitirse en un proceso electoral, además de quien va arriba en las encuestas que es Clara Brugada quien seguramente será la próxima jefa de gobierno, pues que no quieran utilizar el poder judicial para descarreglar el proceso.
Atendiendo entonces a su señalamiento, las cosas caminan en el orden jurídico y bueno pues van a estar también atentos a lo que suceda con este comentario que hace al final, no hay que contaminar las cosas elecciones con las cosas jurídicas. No hay que contaminarlo y decir con toda claridad, Clara Brugada en sus tiempos cuando fue alcaldesa se cumplió con el mandato judicial y hoy ese anteón lo tiene en posesión la comunidad, no la alcaldía.
Desde junio del 22. Pues César Cravioto, era muy importante platicar con usted para que nos ayudara primero a contextualizar esta información que leíamos hoy muy temprano y sí conocer qué es lo que puede estar detrás de todo ello. Muchas gracias, senador, cuídese mucho y como le decimos, si ya no tenemos la oportunidad de saludarnos estos días, una excelente noche, buena, gran Navidad y que sea un 2024 lleno de salud. Cuídese mucho y gracias por este año. Abrazo grande.
Igualmente Jaime, a ti y un abrazo a todo tu auditorio, que todos la pasen bien, que haya salud, que haya armonía en estas fechas. Gracias, cuídese mucho senador, hasta pronto. Gracias. Juntos con Jaime Núñez. Sara, Pablo, ya llegaron a Cancún en ese primer tramo de la inauguración del Tren Maya. ¿Cómo te va, Sara? Aquí es Jaime, cómo estás, muy buenas tardes. Llegamos a Cancún después de un recorrido de seis horas y media con una parada en Mérida, Ayutartán, y una parada de unos 40 minutos.
Y bueno, pues decirte que sí, ya el Tren Maya empezó a operar, no con las obras terminadas al 100%, ni todos los tramos, pero a partir ya de mañana los ciudadanos podrán recorrer esos 473 kilómetros del Tren Maya. El presidente López Ovadros encabezó este recorrido inaugural de las 14 estaciones del combo y lo acompañaba un comboide vehículo también. Y desde el aire un helicóptero de los cinco integrará en el dispositivo. También hicimos este recorrido, Jaime.
Pues interesante, y ahí los vimos que el presidente se acercó con la fuente. ¿Están cómodos los carritos y los vagones? Y hay todos los que le llaman de tomar y todo eso, Sarita, porque vimos también ahí servicio de refrescos y toda la cosa. Sí, sí, sí, sí, están cómodos los asientos sin ningún problema. Algunos gabinetes pocos, la mayoría por asientos digamos normales, sí dieron algunas bebidas, aguas de frutas, refrescos.
En esta ocasión, bueno, pues dieron un lunch, digamos, por parte del de la defensa, una torta de lechón y de cochinita, Jaime. Eso. Acorde, por supuesto, a la región. Y bueno, pues muy cómodo, no se siente la velocidad a la que va el tren, que fue máximo 120 kilómetros por hora. Gracias, Sara, pues a descansar porque mañana viene una jornada también larga. Cuídate mucho, Sarita. Muy buenas tardes. Gracias, Jaime.
Hasta pronto. Buenas noches ya, ya en Yucatán y en esas zonas de Mérida y en Cancún ya están prácticamente de noche. Y digo y me refiero a Yucatán y a todo. El presidente ha puesto muy en el foco su figura, obviamente, y también las acciones de su gobierno. Y me detengo en la encuesta de demotecnia que se dio a conocer en estos últimos días.
Y la verdad de lo bien que le va a esta a este personaje conocido como el guacho Díaz Mena, pues con una intención importante en las preferencias electorales. A la falta muchísimo hay pre campañas, todavía falta mucho en ese sentido. Así que interesante ver estos números y la diferencia que hay entre uno y otro de Renan Barrera, por una parte, en esta alianza PAMPRI y PRD y también lo que significa Joaquín Guacho Díaz con Morena PT y Partido Verde 53-27.
Seguramente la figura del presidente también ayuda mucho en ese sentido. Así que vamos a ver qué es lo que ocurre, pero no hay que perder de vista este tipo de situaciones. Nos vamos mañana estamos en vivo. Acompáñenos en la estación hermana 103.3 970. Juntos el lunes aquí a las cinco. Esta fue una producción de Grupo Formula.