de兩 mil doscientos y el dos ciento operated. D сор kidnapped dou en México y en el resto del mundo? Con el estilo perfecto para desclosar cada acontecimiento de forma única. Grupo Fórmula presenta juntos con Jaime Núñez. Es momento de disfrutar las noticias juntos. Es el viernes, es el catorce de abril del dos mil veintitrés, las cinco de la tarde en en punto. Vamos juntos con la información, la más relevante de de México y el mundo, y hay que hacerlo con los sonidos que
nos permiten. Nosotros no necesitamos una agencia de noticias en el gobierno. No es algo que nos haga falta como gobierno. Tenemos la mañanera. Lo nombre o no lo nombre, ¿Para qué sirven? No sirven para nada. También, ¿Para qué sirve ese instituto? O ¿Para qué servía? Para encubrir las corruptelas de los funcionarios. En el abastecimiento de agua en la zona condorada de San Luis Potosí, atiende a un millón doscientos cuarenta y nueve mil
mil veintiuno. Y se va a cabo por aguas subterráneas y aguas superficiales. Por órdenes del señor presidente para que Garduño no enfrente prisión preventiva. Aquí sí hay dolor encauzado y debe de ser procesado penalmente. Loroza Córdoba no se nos olvidan todos estos fraudes que han cometido y lo pusieron como presidente colombiano. El símbolo de esta marcia es una marcia que se ha hecho. Loroza Córdoba, Loroza
Córdoba. Se va a dar una experiencia y la verdad es la intención que tenemos o que tengo yo como de manera personal es efectivamente llegar en un en un plan eh educado. Voy a facilitar el cambio de escuelas y las permutas. Que ustedes trabajen cerca de su casa. Esta información que yo tengo eh si me piden un poco de ayuda con mucho gusto yo se la puedo proporcionar. Estoy en la mejor disposición de ayudar. Puebla, ¿En dónde tenemos que basar este tema de poder ver el futuro de las siguientes
generaciones? En cómo vamos a gestionar economía del tiempo. Presentamos un nuevo modelo de movilidad integral. Tenemos cuatro proyectos estratégicos de infraestructura aquí en Cancún. El objetivo en este nuevo modelo eh de movilidad que presentamos es hacer justicia social. Está controlado más no sólo por la justicia sino por la justicia social. Con esas brechas cortafuegos. ¿A qué se
llegó en esta reunión? El objetivo principal, reducir drásticamente el flujo de precursores químicos a México y Estados Unidos que facilitan que se produzca centamilo. El departamento de justicia está atacando todos los aspectos de las operaciones del cártel y a sus líderes conocidos como los grandes de la industria. Y la música va a correr a cargo de Metálica. Estrenan Seventy-two Seasons, el nuevo álbum.
Tuvieron que pasar casi siete años para que esta banda lanzara el viernes catorce de abril, o sea, hoy su tan esperado y más reciente álbum, el número once, el cual ya salió al mercado bajo el nombre
Seventy-two Seasons. Vienen canciones buenas, ya los rockeros seguramente lo están disfrutando, así que, pues, esto y mucho más vamos a estar hablando de la política electoral que Inae que viene para el futuro de este instituto y la lógica que tiene la presidencia de la república sobre uno de los entes del Estado mexicano que ha sido fundamental y que buena parte de que la oposición en gobiernos anteriores ganar espacios y que este gobierno siendo oposición ganar espacios y pues interesar a la
república, que se decía o que se llegaron a dar a conocer a través de medios de comunicación e investigaciones pues nacieron a través de la transparencia y muchas de esta a través del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales. Por eso, por eso es extraño lo que hoy dice el presidente de la república. Hablaremos también de Notimex, hablaremos de Estados Unidos y lo que está señalando el gobierno norteamericano contra los cárteles mexicanos.
Y también hablaremos de las cortes sobre las corcholatas, todo eso y mucho más juntos, cuando regresemos de la pausa. En un momento regresamos juntos. Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento. Así es. Cada día se presenta una nueva comodidad de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS
punto com. Y sabrás que se siente estar en boca de todos. Bueno, ya regresamos a cinco de la tarde con nueve minutos, es el tiempo del centro del país. Vamos con la información y con la información que tenemos.
Sí, el instituto está, pues, inoperante, faltan dos comisionados, no puede haber quorum, y bueno, pues, eso lo mantiene en este momento, pues, prácticamente inactivo, no pueden tomar decisiones, no puede existir votaciones, no pueden atender los asuntos, que tan importante pues, elemento dentro de nuestra democracia es la transparencia, hoy, al menos, a través del INAI, no puede haber una presencia de legislador hoy responde una pregunta sobre un audio de el propio secretario de
gobernación que ha estado circulando en redes sociales sobre la vía o la visión que se tiene desde la presidencia en torno al INAI y al vetar a los comisionados que habían sido aprobados previamente en el Senado de la República que era el presidente de la República cuando el propio secretario de gobernación le responde al presidente en este en este audio que bueno, pues, esto derivaría en una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero, pues, el tema sería que estaría inoperante
este instituto. Hoy el presidente respondió a pregunta expresa lo siguiente. Está el debate que el Senado no nombra los de la de la transparencia, ¿por qué? ¿por qué sirven? No sirven para nada. Da igual que exista o no exista. Sería mejor que no existiera porque nos ahorramos los mil millones. No, no, no, no, no, que se resuelve en definitiva. O sea, que se busque la manera de que la auditoría superior de la Federación que ya existe, sea
el cargo de esa función. No, ya los que vengan, ya, ya, yo ya no me meto en eso, ya, pero sí, no me puedo quedar callado porque todo eso fue parte de la presidencia de la República, ¿sabes? ¿Sabes que es un escuadrón de que se combatea la corllo? Juntos con Jaime Núñez. Bueno, fue lo que dijo el presidente de la república, me da mucho gusto poder saludar a María Marván Laborde, ex comisionada del INAI, presidenta del Consejo Rector
de Transparencia Mexicana. María, gracias por estos minutos, este inicio prácticamente del fin de semana. Pues, ¿qué decir de lo que señala hoy el presidente de la república? Vaya, no es verdad, no, no, no, no podemos estar ante esto, María, qué gusto saludarte, muy buenas tardes. Muy buenas tardes. A ver, creo que es muy preocupante lo lo que se plantea. Primer lugar, el INAI no tiene como vocación compartir
la corrupción. El INAI tiene como vocación garantizar dos derechos fundamentales, el derecho de acceso a la protección de la protección de datos personales. El segundo lugar, si el presidente considera que debe desaparecer esta institución, cuestión con la que evidentemente no estoy de acuerdo, lo tendría que hacer a partir de una iniciativa de ley de de reforma constitucional que elimine a la parte de los hechos de impedir su funcionamiento por la falta de en el en el en el pleno.
Faltan tres comisionados eh faltaban dos, por eso había nombrado dos el Senado, pero a partir de la salida de eh Francisco Acuña, en realidad ya faltan tres, y por eso es que ahora se queda paralizado por la violencia, por el mermar el ejercicio de derecho de los ciudadanos. ¿Qué debe de ocurrir entonces María? Porque la la realidad es que a la mala están pues decidiendo que no exista el trabajo que se
realiza desde el INAI. Como bien lo señalas, si esta es la decisión de un gobierno, podría existir a través de los canales oficiales ilegales, una una ley o algo que transite desde los canales, ¿no? ¿Qué es la salida a esto? No, no nombrando los comisionados, ¿no? La salida es lo que ya sucedió con eh la Comisión Federal de Competencia. Que haya eh una eh resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se obligue a eh al presidente de la Nación a acaten esa resolución. ¿Cuánto
tiempo va a tomar esto? No sabemos. Creo que lo que procede en este momento es hacer un eh llamado por lo menos a la a la responsabilidad eh que tienen eh los responsabilidad constitucional que tienen los senadores particularmente a los senadores de Morena que están en la Nación están construyendo este nombramiento a generar las condiciones de acuerdo con las oposiciones para eh hacer un nuevo nombramiento. Hay dos momentos
que son importantes. Ya se hizo todo un proceso conforme a derecho para examinar a una serie de personas para la Nación. No estaba contemplada la tercera vacante que deja Francisco Acuña al terminar su periodo porque evidentemente nunca se supuso que el senado iba a tardar tanto en cumplir
con su obligación. Entonces, creo que allí es donde está atorado y tema, se podrían por lo menos llenar esas dos vacantes, no sé si a través de la Nación o de la Nación, pero es un proceso para no tener que que hacer una nueva convocatoria y nombrar las tres vacantes. Pero hoy día es responsabilidad del senado que recae de manera especial en los senadores de Morena el hacer un nombramiento y presionar al presidente a a
que responda. Hay mecanismos que se pueden objetar, el está obligado a volver a nombrar y el presidente ya no puede objetar. Es decir, la responsabilidad constitucional sin lugar a dudas, está en manos, está, está en manos del
Senado. Existe democracia sin transparencia, María. No puede existir democracia sin transparencia, y están obligados a las y los mexicanos a pedir documentos del gobierno a solicitar información, a conocer cómo funciona el gobierno, y a exigir que haya una protección efectiva de nuestros datos personales en manos de particulares y en manos del propio estado. Uf, qué cosa. Y además, María Marván, estamos platicando con María Marván, ex comisionada del INAI Presidenta del Consejo
de la República mexicana. La sociedad se indignó por temas que tienen que ver con corrupción, por malo mal uso de recursos públicos, mucho de esto se dio a conocer a través de ejercicios de transparencia que venían directamente del INAI y que quien hoy es gobierno, quien hoy tiene mayoría, quien hoy gobierna más de veinte estados de la república mexicana, es quien mejor lo supo eh pues afianzar a los que no les ha sentido o no le veo que tenga sentido una lucha que los ayudó a llegar al
poder. Pues mira, si tiene sentido, eh, no, no es un sentido democrático, pero sí tiene sentido, porque el INAI es una institución de contrapoder que sirve para controlar precisamente al poder, y lo que ahora se quiere es que este poder no sea controlado. Es que si se encuentran los problemas. Sí. De falta de transparencia eh en en gobiernos de oposición es mucho más cómodo a que se descubran los problemas de falta de transparencia en el el propio
gobierno. Entonces, eh, esa es la razón de ser por la que eh se está eh dilatando sin importancia la obligación constitucional el nombramiento de los comisionados del INAI.
Pues María Marván, la borde excomisionada del INAI, presidenta del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, pues muy atentos para el curso que vaya a tomar esto, veremos también lo que ocurre y lo que sucede también directamente desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la en falta en la cual se encuentran en ese momento los senadores de la república. Muchísimas gracias Jaime, buenas tardes, y a todos los que están aquí con nosotros. Igualmente, María, gracias, cuídate mucho,
muy buenas tardes. Juntos con Jaime Nuñez. Y el presidente, pues ya lo adelantábamos el día de ayer, Ricardo Monreal, en una entrevista, dio a conocer que dos entes del Estado mexicano iban a ser liquidados, uno de ellos, no Timex, sin decirlo por su nombre hoy, esto fue, pues, confirmado por el propio presidente, se está llegando un acuerdo porque la verdad ya nosotros no necesitamos una agencia de noticias en el gobierno. Eso era de la época de los boletines y de la
prensa oficial y oficiosa. Ya no hay eso. Además, también desde que entramos hay un gobierno que nos haga falta como gobierno. Tenemos la mañanera. Juntos con Jaime Nuñez. Es lo que dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador, déjenme hacer una pausa comercial y regreso para platicar con Adriana Urrea. Ayer hablábamos con ella prácticamente enterándose a través de los medios de comunicación de las declaraciones del senador de la
república Ricardo Monreal. Hoy, el presidente Andrés Manuel López Obrador confirma el futuro que tendrá la agencia estatal de noticias, la agencia del Estado mexicano en torno a la información. El presidente tiene una visión clara de lo que para él es el acceso y la manera en la cual se genera los contenidos o la información,
habló de su mañanera. Así que vamos a la pausa comercial, regresaremos para platicar con Adriana Urrea, regresaremos también para platicar con Andrés Manuel López Obrador, la agencia de noticias del Estado mexicano. La pausa es muy breve, las cinco veinte juntos, regresamos. En un momento regresamos juntos. sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros y nos vemos en la próxima noticia.
Y si quieres saber más, escríbenos a ventas, ventas, arroba, RSS, punto com, ventas, arroba, RSS, punto com. Y sabrás que se siente estar en boca de todos. Estamos de regreso con Jaime y contigo. Juntos. Ya regresamos las cinco de la tarde, veinticuatro minutos, Adriana Urrea, secretaria general del sindicato único de la comunidad de la ciudad.
Qué gusto saludarte, aplaticábamos apenas el día de ayer, hace veinticuatro horas, recién conocíamos las declaraciones de Ricardo Monreal, hoy el presidente confirma de lo que hablábamos ayer, Adriana, te saludo, qué gusto, cómo te va, buenas tardes. Muchísimas gracias, Jaime, y a ti, pues, ya conociendo la decisión que ha tomado el presidente, Andrés Nomero, por favor. ¿Qué viene, Adriana? ¿Qué viene para
la reunión? Mira, el día de ayer justo eh pues tuvimos reunión de de de asamblea para saber cuál iba a ser nuestro posicionamiento eh sobre esta pues este anuncio que daba el senador, ¿No? Eh lo que se ha decidido, lo que se acordó fue esperar a tener nuestra eh nuestra reunión del próximo lunes con la secretaria del gobierno de la Comisión de Comercia de los Iníris en donde conoceremos a detalle la propuesta eh digamos pues que ahora ya sabemos hacia dónde va
encaminada, ¿No? Esta propuesta eh bueno pues una vez que conozcamos digamos a detalle eh cuál será el ofrecimiento de de el gobierno para las y los trabajadores entonces tomaremos la decisión sobre el rumbo de la coalición que si bien este planteamiento que hace el presidente eh pues no nos es nuevo, ¿No? Porque siempre lo hemos tenido en el panorama.
Como un escenario, ¿No? Eh pues si nos sorprende eh si nos sorprende debido a que pues nunca esperamos a que eh un conflicto de un conflicto laboral se pueda terminar de
terminar. Hemos reclutado en todo momento eh la todo lo que se nos ha pedido por parte de la autoridad, la huelga fue declarada legalmente existente, hemos ganado las demandas de destino injustificado, hemos cumplido con todos los requerimientos de ley a partir de la reforma laboral, eh no siempre nos hemos conducido eh conducido en apego a derecho, recientemente ese año legitimamos nuestro contrato colectivo de trabajo como lo hemos hecho en la democracia mexicana, ¿No? En
materia sindical. Y pese a ello y pese a a a superar todos los retos que se ven que venimos enfrentando durante tres años. Pues bueno, al final se decide cerrar eh o se ha tomado la decisión de liquidar a la agencia. Eh sí me gustaría dejar muy claro que la postura del sindicato es que evidentemente nosotros no queremos encierra de la agencia. Claro. Se está haciendo una decisión del ejecutivo. Y que es una decisión eh una vez que conozcamos a detalle el planteamiento que nos hagan el
próximo lunes. Eh Adriana, ¿Qué estarían exigiendo ustedes? Ya ayer nos dejabas ver un poco cuál sería su planteamiento. Eh conociendo ya la decisión que se va a tomar al interior o que se ya se tomó al interior de la asamblea, ¿Cuál sería la exigencia? Mira, específicamente todavía no hemos decidido. No hemos decidido el planteamiento. Entiendo. Si se va a aceptar o no la liquidación. Ah, OK. Sí, me gustaría eh dejar claro, ¿No?
Que nuestro posicionamiento, pues, o sea, hemos estado tres años defendiendo nuestros derechos laborales. Mm-hm. Nuestro contrato colectivo, nuestra organización clinical, y nuestra fuente de trabajo. Entonces, en ese mismo sentido tampoco quiero decir que ahora digamos no vamos a aceptar la propuesta porque ya el presidente dijo que se va a liquidar. Claro que no. Nosotros vamos a mantener siempre la postura que hemos mantenido hasta hoy de dialogar, de revisar las opciones, ¿No?
Las propuestas. Eh ¿Qué vamos a a a pedir? Más allá de que si son liquidaciones o no son liquidaciones. Sí. Lo que nosotros queremos y que ha sido muy importante es que se cumpla la ley y que se respeten los derechos de las y los trabajadores. Perfecto. El presidente ha dicho, si se le quita, se va a liquidar con con la derecho. Bueno, ¿Eso qué implica? Porque, bueno, hay muchas consideraciones a tomar en cuenta sobre eso, ¿No? Claro.
Y hizo y y reiterar de nuevo que que cualquier decisión que toma el sindicato va a ser por consenso de asamblea y hemos que eh respaldaremos en unidad los trabajadores, vamos a pedir una solución para todos los trabajadores. Sí. De la agencia. Incluso estamos pidiendo que se atiendan no solo el caso de los trabajadores que estamos en huelga, que somos los sindicalizados, por decirlo
así. Ajá. Sino también el caso de los corresponsales internacionales, el caso de los trabajadores, incluso de confianza que llegaron con San Luis Potosí, que es el caso de la empresa, el caso de de eh pues los directivos, ¿No? Claro. También tienen temas pendientes. Sobre eso estaremos haciendo el planteamiento y bueno, pues una vez que conocemos qué es lo que eh. La propuesta, ¿No? Exacto, la propuesta puntual, nosotros ya tendremos eh estaremos en
mejores condiciones. Hoy tenemos un alférico muy amplio de podría ser, o sea, podemos ampliarlo. Claro. Desde el momento en que se va a decir si aceptamos la liquidación y en el inter todavía hay muchas otras eh consideraciones. Pues vamos a estar. Teniendo la propuesta formal veremos hacia dónde caminamos, cuáles son nuestras eh herramientas, cuáles son los eh eh pues sí, la los los eh procesos jurídicos. Perfecto. Que seguir o que tengamos para analizar y eso lo analizaremos y
tomaremos decisión. Pues Adriana, Adriana Urrea, Adriana Urrea, y las presentadores de Notimex, gracias y atentos al camino que vaya a tomar toda esta decisión gubernamental y por supuesto e e importante será el próximo lunes. Cuídate mucho Adriana. Muchísimas gracias querido Jaime, te mando un fuerte abrazo. Igualmente, hasta pronto. Juntos con Jaime Núñez. Y esto decía el presidente hoy en la mañana en
torno a Notimex. Así decía el presidente de Notimex, ¿Qué es la realidad de cerrar a la agencia de noticias del Estado mexicano? Nosotros no necesitamos una agencia de noticias en el gobierno. Tenemos la mañanera. Juntos con Jaime Núñez. Me da mucho gusto poder recibir a uno de los periodistas de mayor prestigio columnista de el financiero estrictamente personal, autor de la columna, y quien fuera director de Notimex, Raimundo Reynoso. Hola, Raimundo, qué gusto, ¿Cómo te va? Muy buenas
tardes. Claro, Jaime, es un placer, muy buenas tardes. Eh, Raimundo, ¿La mañanera es suficiente para poder eh acabar con Notimex? No, no, el presidente tiene una concepción totalmente equivocado, o más bien diría, lo voy a corregir, el presidente lo que no tiene es una visión de estado. Es una y de cuando él habla de la mañanera, porque tenemos la mañanera y previamente se había dicho que no tiene ejercido siempre un instrumento de
propaganda. Bueno, ahí eh yo supongo que el presidente no quiso decir que la mañanera es un instrumento de propaganda pero la mañanera es un instrumento de difusión. De información, de preguntas, respuestas, y de propaganda. Es eh reúne todo, es el espacio de gobierno del presidente López Sador, que no tiene nada
que ver con la propaganda. Hubo momentos, tuvo años que fue un instrumento de propaganda eh pienso yo que se dio de propaganda hasta el últimos digamos, último gobierno previamente que yo llegara a Notimex eh que le puede haber dicho mucho sobre el tema que fue Manuel Barlet que sí, la utilizaba como un instrumento de propaganda y de muchas otras cosas, de promoción de la violencia. Uh-huh. Pero no fue Notimex cuando yo era Notimex eh perdona que utilice
este ejemplo. Claro. Fue fue fue por una invitación de Otto Granados que la primera vez que me lo dijo pues yo me reí. Otto Granados y yo éramos amigos. Uh-huh. De muchos años atrás. Antes incluso de que él llegara a trabajar con eh con Jesús Reyes Oles al Secretario de Educación Pública. Y cuando él me lo planteó y me reí me dije bueno no es que yo llegue porque tú sabes que yo voté por Cocte Mocadena, no por Carlos,
por Carlos Salvier. Pero entonces fue una larga, larga en términos de meses, aproximadamente unos cuatro, cinco meses de de conversaciones sobre sobre Notimex. ¿Qué es lo que ellos querían hacer de Notimex? Y eh que querían ser realmente un instrumento de información. Y por eso eh pues utilizar incluso casos específicos sobre cómo sería la reacción del gobierno si por ejemplo se publicaba en Estados Unidos que había un general involucrado con el narcotráfico. Al final eh lo que resultó es que sí
habría. Uh-huh. Ese tipo de tolerancia por parte del gobierno porque mi argumento siempre fue y creo que es lo que el presidente no ve que es el gobierno fundamental. ¿En qué sentido? No de propaganda. En el sentido de que en este país hay dos mil cientos periódicos eh o había dos cientos periódicos de haber en estos momentos más. No recuerdo cuántas eh estaciones de radio hay en en el país y las televisoras. Pero en todo esto cumplían con un objetivo y siguen cumpliendo
con el objetivo. Los medios de comunicación privados responde más bien eh que sostienen de la publicidad. Claro. Y la publicidad se se da en función no nada más de ratings sino en función de los mercados de los mercados de consumidores de información. Por lo tanto había muchos lugares. Claro. Que no tenía información. Muchas comunidades del país pequeñas ciudades que no tenían realmente. Y la información. Información. Que
no tenía información. Raimundo me dejas brincar el corte automático y seguir platicando contigo. Vamos a la pausa ¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast? Escríbenos a este e-mail ventas arroba RSS punto com. Ventas arroba RSS punto com. Volvemos con la charla puesta para disfrutar las noticias.
Juntos. Ya regresamos las cinco con treinta y nueve minutos con la periodista autor de la columna estrictamente personal director de Eje Central y por supuesto también uno de los columnistas y periodistas más reconocidos del país, exdirector de Notimex, Raimundo, nos hablabas de las enormes diferencias y vocaciones que tiene un medio público, de un medio privado, y la importancia que tiene el estado para contar con una agencia de noticias, de información, lo que sucede, y el claro ejemplo
es la BBC de Londres, ¿no? Como la el gran faro a seguir durante
muchos años. Sí, la BBC de Londres, National Radio en Estados Unidos, que son medios de estado, no son medios de gobierno, no son medios de propaganda, son medios que cumplen esa esa función eh está grabado, estamos hablando de del Reino Unido, estamos hablando también de Estados Unidos, donde no tienen las deficiencias que que existen en la historia, que es igual hoy, y ha sido así durante muchísimas décadas, y no hay, no hay posibilidades de que pueda haber una igualdad en
términos de acceso a la información, en la que el acceso a la información es una prioridad de estado, tendría que ser una política de estado, no es un tema de la mañanera, la mañana no resuelve ese problema, la mañana resuelve otro tipo de situaciones, otro tipo de situaciones, otro tipo de situaciones del
presidente. Por eso yo mencionaba eh su visión es una visión reduccionista, es una visión como si es un instrumento de propaganda, y no como un instrumento de información que permita llegar a donde no llegan los medios comerciales porque simplemente no podrían sobrevivir, no porque no hay el suficiente mercado para que pueda sostener publicidad y que la publicidad pueda sostener inversión, inversión te llegue a una mejor calidad de comunicación, de generar la
publicidad. Claro. No, esa no es la función del estado, los medios privados tienen tienen una esencia mercantil, que no es negativo, que es positivo, que también cumplen y funcionan, y dan sus sus contenidos informativos a partir incluso de una jerarquía periodística sustentada en lo que es el universo, los intereses del medio privado. Entonces, el estado tiene que ser plural, por definición, el estado tiene que ser plural, tiene que ser abierto, y así
debe llegar la información. El hecho, el hecho de cortar, de cancelar una agencia como es Notimex, que vamos, lo que voy a decir es, dice, pues, estuvo tres años, cuatro años, y está funcionando, ¿Qué es lo
que se pierde? Pues sí se pierde, y se pierde el hecho de que no haya este tipo de una política de que llegue que llegue la información, no llegue actualmente, y también que tenga una cobertura, una cobertura fuera de México, que permita igualmente que que los ojos mexicanos o que la información internacional puede ser traducida con ojos mexicanos o que también la información se puede transmitir a un a un rayo de interés estratégico. Uh-huh.
Mexicano, pienso pienso en Centroamérica como se expandió Notimex en algún momento. Y pienso también la comunidad hispana mexicana. Eso. Eso eso eso es lo que te quería comentar Raimundo. Al al se habla mucho y y y se reconoce mucho que cuando tú estuviste en la agencia mexicana, la visión y la presencia de la agencia mexicana de noticias a
nivel global. Y yo recuerdo al al principio de de mi de mi trabajo aquí en grupo Fórmula, cuando no llegabas a tener algún corresponsal en algún punto del planeta, Notimex te podía hacer esa ese ese trabajo porque tenías presencia del Estado mexicano a través de su agencia para poderte desarrollar. Exactamente, de eso también se trataba. Eh, todo este proceso de expansión de cobertura fue con este propósito, con este objetivo que yo que estoy señalando.
Uh-huh. Donde donde afortunadamente, porque yo estuve catorce meses eh al frente de Notimex, pero afortunadamente los directores que siguieron continuaron con esta visión también de Estado. Uh-huh. Eh y entonces, interna y externa, eh, se crearon, se crearon cinco
agencias regionales. Eh, en este país, precisamente para poder conectar regionalmente muy bien en la nación, y eso no desapareció, desapareció ya en el gobierno de Vicente Fox, que tampoco entendía muy bien de estos temas, pero aún así, Notimex no volvió a ser lo que había sido, pues durante el gobierno de Echeverría, o durante la gestión de Manuel López, que se había abandonado con fines políticos, no fue así, ni con Carlos Saligas, ni posteriormente, ni incluso cuando estuvo este abandono del
gobierno de Vicente Fox de la agencia, o cuando incluso le quitó recursos el gobierno de Enrique Peña Nieto, pese a que estuvo un director periodista, ayer nos vamos al frente de la agencia, y pudo mantener los
escándales de la agencia. Hay muchos medios que salieron a trabajar con Notimex al extranjero, muchos de ellos siguen trabajando hoy para otros medios, hoy también hay algunos corresponsales que hubo en su momento en Notimex que llegaron a medios como New York Times por por mencionarte uno o gente que estuvo en que desarrolló otro tipo ya de su desarrollo en muchos países donde trabajan y se perdió se perdieron muchos años de inversión inversión del estado de los contribuyentes para tener una
mejor prensa a través de todo este entrenamiento y capacitación de periodistas en varias partes del mundo. Es una tristeza. O para mí fue una tristeza oír hoy al presidente López Obrador eh hablar en esos momentos de la visión y sobre todo lo que lo que ya está decidido el cierre de el cierre de Notimex porque como te explicaba Adriana hace unos momentos pero realmente lo que van a negociar es que sea la liquidación menos indigna que
se pueda alcanzar. Pero no es una negociación política que por cierto eso es lo único serio que se va a hacer en este extenio con respecto a Notimex porque no es una negociación que cambie por completo una decisión tomada no no ahora tomada de un principio es increíble que una agencia de noticias haya estado pues más de cuatro años sin sin difundir ningún despacho periodístico y que no hubiera habido el interés el interés de estado de haber resuelto este problema en este momento pues Raimundo
Riva Palacio es muy valioso poder escucharte y también veremos qué es lo que ocurre el lunes cuál es la propuesta que tiene el estado meje en este caso el gobierno de la república ante pues las personas que se encuentran en esta en este paro en esta huelga en esta pues impaz desde hace pues ya prácticamente cuatro años de no poder como bien lo comentas tener un despacho informativo gente muy valiosa gente muy valiosa gente muy valiosa y ha sido eh eh la posibilidad de trabajar en
estos últimos años Raimundo gracias agradecido por estos minutos cuídate mucho y muy buenas tardes. Jaime, muchas gracias. Hasta pronto. Es Raimundo Riva Palacio, periodista, autor de la columna estrictamente personal en el financiero. Juntos con Jaime Núñez. Y hoy desde Estados Unidos nos enteramos de eso a través de Mary Garland, el departamento de justicia está atacando todos los aspectos de las operaciones del cártel y a sus líderes conocidos como los
chapitos. Juntos con Jaime Núñez. Veintiocho personas hoy sabemos esto Lila B. del día de ayer se reunió una delegación mexicana importante en Washington con una delegación norteamericana para atender el tema del fentanilo ni veinticuatro horas pasaron y ya nos enteramos de esto. Gracias por estos minutos, muy buenas tardes. Jaime, al contrario, siempre es un gusto estar en tu programa. ¿Qué viene? Ya lo tomaron muy en serio también en Estados
Unidos? Bueno, sí, Jaime, a ver, lo que sacó el el departamento de justicia este viernes fue lo
que mencionaste, ¿No? Eh, distintos cargos contra veintiocho miembros del cárcel de Sinaloa, eh, dentro de los veintiocho cargos son de y tres personas que están basadas en México, cuatro están en China, en Estados Unidos, en la Argentina, en contra de toda la estructura que está fomentando el tráfico ilícito de fentanilo, a los Estados Unidos que ha causado una eh crisis de salud pública eh en el país norteamericano y ha sido una crisis que ha ido aumentando y ha creado eh
también una reacción política muy profunda tanto el Partido Demócrata como el Partido Republicano incluso ha llegado hasta la Casa Blanca que esta misma semana no solamente se ha presentado en Estados Unidos sobre la reducción del tráfico de armas y fentanilo eh en Washington DC pero la pero la Casa Blanca también publicó una nueva estrategia de cómo reforzar eh su sus acciones las medidas que está tomando para combatir el tráfico de opioides de estos sintéticos que están llegando hacia Estados
Unidos. Y es que es una crisis eh Jaime que está se le está costando más de setenta y un año. Y es que se ha presentado eh en el año dos mil veintiuno que sigue incrementando conforme
pasan los años. Y a pesar del alarma que ha lanzado el presidente Joe Biden, miembros del Congreso, autoridades estadounidenses hacia México que tienen que incrementar eh y profundizar la cooperación en materia de seguridad, que haya un mejor intercambio de inteligencia, de información, de dónde están estos laboratorios, eh clandestinos que están produciendo este trabajo, ¿No? En realidad se ha deteriorado mucho. Eh la relación bilateral ha causado muchos roces. Mhm. Entre ambos
países. Y lo hemos reflejado en este comunicado que publica el el departamento de justicia donde va en contra de miembros de individuos, de empresas. Sí. Que están eh pues de cierta forma involucradas, ¿No? En el tráfico ilícito de Centanilo hacia Estados Unidos, pero aquí hay una cuestión de la reunión entre México y Estados Unidos esta semana. Sí. Pero creo que también va hacia eh tiene otro ángulo Jaime. Sí. Eh los republicanos
han lanzado ¿No? La la propuesta de denominar o de designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas internacionales, incluso han propuesto que el ejército estadounidense en cierto momento pueda invadir a México eh para frenar el tráfico ilícito de Centanilo eh y lo que lo que la propuesta de denominar es que no es necesario denominar o designar a los cárteles organizaciones terroristas debido a que según el presidente Biden y sus y sus y sus miembros del de su gabinete
han dicho y han argumentado que ya tienen eh las medidas, las acciones necesarias para poder enfrentar a estos cárteles y quedarles tanto en sus en su red financiera como en la estructura o en la masa crítica de sus organizaciones criminales y creo que esto va a ser un hecho con el presidente Biden pero también con una visión global de generar una coalición eh internacional para
enfrentar este fenómeno. Y qué hace diferente lo que ocurrió esta mañana a todos los llamados o todas las acciones que ha hecho el gobierno norteamericano. Sigue existiendo este esta sensación de que todo se pide que se haga desde afuera y que poco se hace al interior de Estados Unidos Lila.
Bueno, sí es cierto que que no solamente en México es el único país que está haciendo esto, sí lo, sin embargo, sí es cierto que México está recibiendo precursores cínicos de China, aunque las autoridades eh chinas hayan dicho lo contrario. Claro. Es cierto que los procesos están llegando hacia México, que los están eh no, los están convirtiendo en un en un polvo que luego se convierte en una píldora y esto eh lo transportan hacia Estados Unidos eh de manera cotidiana.
Ahora, en Estados Unidos sí están haciendo lo suyo, eh me parece que también tienen mucho de Justicia está demostrando que tiene la facultad que tiene a los miembros necesarios que se va.
Dentro del comunicado vienen no solamente declaraciones de la directora de la DEA, del director del FBI, del secretario Alejandro Mallorca del Departamento de Seguridad Nacional, es decir, todas las agencias involucradas para frenar este fenómeno en Estados Unidos se están involucrando y le están subiendo al tono debido a que no solamente está causando esta crisis de salud pública que te dije, pero también porque vienen las elecciones presidenciales y los
republicanos se están tomando como una bandera no solamente lo que ellos consideran la caída estrategia de emigración de la Casa Blanca, sino que también pues están culpando a Joe Biden y a los demócratas por la crisis de salud que existe hoy por hoy. Qué cosa, veremos qué es lo que sucede, pero sí, sin duda llamó mucho la atención el llamado, la manera en la cual se dio a conocer el anuncio y por supuesto el alcance que va a tener esto.
Lilavet, gracias que tengas un excelente fin de semana, cuídate mucho y gracias siempre por esos minutos. Gracias a ti y un saludo a todo tu público. Hasta pronto. Juntos con Jaime Núñez. Hoy es viernes, es mitad de mes, vamos a conocer cómo está la fotografía con las corcholatas, cómo está la opinión pública, qué gusto saludar a Andrés Levy, director de Cobarrubias y Asociados, nos acompaña casi cada mes para ayudarnos a entender qué es lo que ha ocurrido y si veo Andrés, que Claudia Sheinbaum
continúa pues bien siendo la más competitiva en torno a las corcholatas de Morena. Qué gusto, muy buenas tardes. Hola Jaime, buenas tardes, me da mucho gusto, a mí también estar de nuevo con tu auditorio, me da mucho gusto, buenas tardes. Pues bien, el estudio del pasado mes de marzo, 34% de los entrevistados opina que Claudia Sheinbaum
sería hasta este momento la más competitiva. Así es, mira, te cuento rápidamente Jaime, en aras del tiempo, es una encuesta que hicimos a finales de marzo y por eso estamos compartiendo ahorita los resultados, una encuesta a nivel nacional y brevemente te quiero comentar al principio que empezamos por la aprobación del presidente que encontramos en 72% y hablo de esto porque es un directo indicador después de la intención de voto por partido que tenemos
también ahí, ¿no? Una intención de voto por Morena a nivel nacional sin candidatos nada más por partido que ronda el 50%, es una intención de voto altísima que si bien no me importa tanto la cifra de 50, lo que es relevante es la distancia que lleva con respecto a las otras dos fuerzas y esto digamos que es como un contexto en donde entramos a medir a las mal llamadas o bien llamadas
como sea, no me gusta, pero así le decimos, hombre. Sí, pero así llamadas, como decía el otro día, ni tú ni yo se lo pusimos, lo podemos usar. Oye, y ahí entre Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ana Dan, Augusto Ricardo Monreal,
Gerardo Fernández Noroña, ¿qué dices? Mira, hicimos varias preguntas, no necesariamente son las preguntas que va a tener, si es que optan por la encuesta, no es que sean estas las preguntas, pero para nosotros son variables importantes para tener un posicionamiento porque además se aplican igual a los cinco, en esta vez quiero comentarte que la vez pasada que hablamos tú y yo traíamos
tres y creo que hasta comentamos vas a tener que meter a otro, me decías tú, y ya está. Entonces sí están los tres de Claudia Sheinbaum, este Marcelo Ebrard, Ana Augusto que ya estaba en la misión pasada y ahora integramos a los legisladores Monreal y Fernández Noroña, uno ya a Corcholata y el otro
en VIAZE con interés. Y en números. En las tres variables que preguntamos, las primeras dos que es quien representa más los valores, tenemos en primer lugar a Claudia Sheinbaum, los valores de Morena, perdón, en primer lugar a Claudia Sheinbaum seguida de Marcelo Ebrard con el 15%, ella 33% y la otra variable que preguntamos que es entre los cinco cuál es el candidato más gallo, digamos, para enfrentarse a la otra alianza, ahí tenemos un resultado muy parecido Claudia Sheinbaum con el
34%, Marcelo Ebrard con el 20% y los otros tres en un empate técnico en 10 a 5%. La variable, rápidamente te comento, la variable más importante digamos, porque es tal cual preguntar, a ver, de estos cinco a quién prefieres como el candidato de Morena, esa es una variable que si se van por el método encuesta seguramente va a ser utilizada y en esa con los cinco lo que obtenemos es que Claudia Sheinbaum lidera con el 35% seguida de Marcelo Ebrard.
Andrés, nos tenemos que despedir porque nos agarra el corte comercial y nos vamos. Esta fue una producción de Grupo Forula.